похоже, все получилось, как я и говорила
как то сразу мне выход линолеума вспомнился..
ну и аналогию с ним и вистой я когда еще приводила
не верили
а я была таки права
и не только я
> ну и аналогию с ним и вистой я когда еще приводила
> не верили
> а я была таки права
Вроде бы Vista и Win7 - это не Линолиум и XP, а Win2000 и XP. Т.е. по-сути одна и та же система, изменения косметические + некоторые доработки напильником.
Поюзал слегка 7ку, по сравнению с вистой - сказака просто. Думаю будет солидной заменой ХРюше. Поживем - увидим. Жаль только Ultimate версия стоит нереального бабла... там блин пакеты языковые - удобно очень.
Не знаешь - не болтай. Adobe Photoshop CS4 (64 бит)вышел в прошлом году. И вообще, Win7 это последняя из виндов, где есть 32 битная версия. Серверы уже не делают.
Симпатичнее - оно, мне кажется, индивидуально всё, да и от темы оформления зависит. Для Enlightment'а есть из чего выбирать или там всё прошито жёстко? Е без всякого, камрад, я с ним никогда не работал, посему и интересуюсь.
> Быстродействие, требования к памяти, анимации, темы.
С новыми, мощными компьютерами Хрюшка уже не нужна. Да и слава ТНБ. Единственное достоинство ХР - производительность. Всё остальное, одни отказы и глюки.
> Я так понял Главный собирается закупиться "Домашней расширенной"
Странно. Я в заметке такого не увидел. Главный пишет, что хочет купить Win 7, но какую – не пишет. Так что, камрад, додумывание чего-то за других людей или приписка им своих мыслей, хорошо обычно не заканчивается.
Семёрка отличная вещь. Действительно очень добротная операционная система. Не требовательна к ресурсам, дружественный интерфейс, нет заморочек с драйверами. У меня стоит W7x64 Ult, а некоторые драйверы от ХРх32 и что самое удивительное не глючат.
Правда стоит этот виндовс очень дорого, но он того стоит, пока не жалею.
Да, в отличие от кедов 4.3.2 четверти гига мозгов ему хватает, на удивление. Это плюс. Давно не видел уже такого нетребовательного декоратора, со времён Win2k. :-)
А с интерфейсом и его настройкой придётся разбираться.
Хорошая вещь, надо будет на используемый в качестве сервера нетбук всобачить.
> Хорошая вещь, надо будет на используемый в качестве сервера нетбук всобачить.
Он не очень стабильный :-( .
> Давно не видел уже такого нетребовательного декоратора, со времён Win2k.
Его уже лет 10-ть пилят, не могут выпилить. Т.е. он примерно так выглядит уже лет 5-ть. Плюс, rasterman, его автор, пытается использовать E17 на телефонах. Поэтому он такой нетребовательный. ;-)
Я подозреваю, что архитектура Enlightenment'а глубинно неправильна. Поэтому и так долго пилят.
Там даже терминала родного нет (eterm "родной" для E16). :-(
> Очень пространственное объяснение... Бэдами быстро диск заростал или
> баг в ОС какой ?
Давно было. Я уже точно не помню. Бэды? Может быть. Однако ХР на тех же винтах работала без проблем. 2000-я - без особых проблем. Скорее - глюк в ОС.
> Слетала - это как ? Файлы переставала читать ?
Очень часто не загружалась. Ч0рный экран и всё, периодически сообщая, что вот такой файл повреждён, такого то нету - и это при том, что в папку Windows я испокон веков не лазил. Часто приходилось переустанавливать. Ни в одной Windows больше такого не встречал. Разве что в 2000-й, когда [самолично], по дурости, удалил заражённый вирусом системный файл. Кроме как переустановка, я как юзер-нуб, другой панацеи заставить работать Ме не знал.
Что касается файлов, пример: файл назван "Тупичёк", и вот одним прекрасным утром включаешь комп, а вместо "Тупичёк" - ["T$$$$^k"]. И так [ВСЕ] файлы на кириллице. У меня до сих пор такие валяются на дисках, особенно муЖыка (музыка). :) Не знаю, может это проблемы с пиратской русификацией были. Но в 98-й такого не было, она, 98-я - верх стабильности и комфортности по-сравнению с Me. Миллениум запомнился просто некомфортной работой. Постоянные глюки, которые мешали что-то делать.
В общем Me и Vista - это считаю, провал Microsoft.
Сразу скажу, что Виста у меня долго не задержалась, убрал где-то через неделю, уже не помню всех глюков, но многие программы не работали вообще и по сравнению с ХР система была полным говном.
Семерку попробовал еще в марте кажется, когда на оф. сайте можно было бету скачать и потестить. В общем понравилась, были некоторые проблемки с быстродействием, но в остальном все отлично, приятно удивила совместимость со старыми программами, в частности запускал старенькие игрушки - многие отлично запускались, даже без выставления "совместимости" и использования дополнительных программ. У Висты с этим были большие проблемы.
Утянул у мелкосовта триал на год, с весны на семере сижу, пока нареканий нет, система отличная! Разве что с совместимостью некоторых программ геморрой возникал, но сейчас, когда официалка вышла, чую эти проблемы останутся в прошлом.
Да и пофигу. Презапустить иксы всегда можно, а на маленьком экранчике он вполне удобен. К тому же кеды я сносить не собираюсь в любом случае, так что проблем с программами быть, вроде, не должно.
> Я подозреваю, что архитектура Enlightenment'а глубинно неправильна. Поэтому и так долго пилят.
Если человек пытается впрячь в одну упряжку вола и трепетную лань (то есть декоратор для мобильников и десктопов), то это неизбежно. Можно сказать, что неправильность архитектуры идёт именно от этого. Но пока оно есть, можно пользоваться. :-)
7-кой пользуюсь уже как второй месяц лицензионной пользуюсь и нареканий особо не вызывает. А в сравнении с предыдущими версиями винды (XP и Vista)прогресс, как говорится, налицо: мне операционка нравится, так что Дмиьрий Юрьич рекомендую к установке!
А чтобы не совсем уж офтопить, скажу, что семёрку таки хочу поставить, Свисту снёс через день после установки, когда она наотрез отказалась работать с моим TV-тюнером о Авермедии. Впрочем, Авермедия с тех пор новых дров для моего девайса не выпустила, так что вся надежда только на Мелкомягких, если они сделали свои дрова для чипа SAA 7134 от Филипсов.
> В плане безопасности - да, безопасней XP и Vista, хотя бы потому, что только вышла, дыр в неё найти ещё не смогли, по крайней такого кол-ва, как в других ОС.
Есть там одна мааааленькая дырочка в безопасности - называется "полная совместимость с ХР и Виста приложениями". Вообще так, мелочь, тьфу. А ты, какрад, не разу не думал, что все возможные дыры в коде этих прог можнореализовать будет и на W7?? ;-)
ИМХО-убить бы там совместимость и переписать софт заново (утопия, но хочется то как!) - цены бы не было...Да, и еще-дешевле бы продавали)))))
Линуксоидам и прочим присоединившимся - не вар вместо винды, привычно-глюкавой, но милой до жути, советовать камрадам ставить Линух. Он хоть и проблем решает кучу (в топку вирусы, к примеру, и оплату софта), но добавляет уйму))) Сам юзаю на работе и дома и то и то: Freebsd 9.0 и WinXP зверьковый. А еще как выразился один честный камрад: "Linux бесплатен, если твое время ничего не стоит".
Так что-думайте, товарисчи, думайте. Поставить W7 подумываю, но уже если только по доброй российской привычке-бесплатно, ломанную, а пока - юникс+ХР и в добрый путь!
> Девятая фря? Бета-версия? В качестве десктопной оси? Мсье знает толк в извращениях! Кстати, не стоит всё-таки путать его с линухом.
Да я и не путаю. Просто смысл в споре ведь не конкретно, ну к примеру ubuntu vs w7, а скорее никс систем против мелкомягких) а что до "десктопной оси"-не совсем. деск у меня пока виндовый-бубен не отрос еще, а фря - для работы и в принципе.
ядро же 9.0 - да, бетка, не спорю, но работать стало ощутимо быстрее и кой чего мне нравиться стало больше. так что ядро и мир-апгредил)
> Ну так про всё можно сказать: Windows Vista Home Basic стоит ровно $ 99.95, если твоё время ничего не стоит. :-)
тогда уж лучше - W7 вообще бесплана, если не влом ждать месяц))))) А еще потом заниматься половой жизнью с виндой (ладно уж линух-сам бог (великий и всемогущий Торвальдс) благославил), которая упорно не захочет многое делатьправильно... Не, хрена. Лучше sexLinux скачать и поставить попытаться))))
Вообще 2 стороны медали: NIX-системы и Microsoft. Платно автоматом против бесплатно руками, вечный спор. Старо как мир. Сорри за оффтоп.
СТавить же W7 пока и я не стану, даже если и появится возможность бесплатно воткнуть, ибо интерфейс Висты мне не понравился, к нему еще привыкать придется, а в седьмой практически он же внутре, только окрасивленный. Так что-либо второй осью (3, 5 - кому как), либо на виртуалку, тогда-вперед и с песней.
> А надо стандартные железки подсоединять и не покупать всякую фигню :)
Камрад, позвольте не согласится. Были в своё время (да и сейчас есть) вполне себе стандартные принтеры НР, но геммор с ними был такой - нестандартные железки отдыхают. Как вспомню 6-кратное предложение выровнять новый картридж, так вздрогну!
> Вообще 2 стороны медали: NIX-системы и Microsoft. Платно автоматом против бесплатно руками, вечный спор. Старо как мир. Сорри за оффтоп.
Камрад, рекомендую сначала всё-таки разобраться с многообразием POSIX-совместимых систем, прежде чем делать такие мощные выводы. Они далеко не все бесплатные, во-первых, а во-вторых далеко не все требуют усиленного допиливания. Свою домашнюю систему после настройки я только обновляю время от времени, к примеру. В полуавтоматическом режиме, поскольку интересно знать, что там нового.
> Ключевое слово - "для IT-специалистов". А ежели я - обычный домашний пользователь?
Тогда IT-специалисты будут потчевать тебя новыми возможностями через новые, более комфортные программы, скорее всего с исправленными старыми ошибками и добавленными новыми.
> Тогда IT-специалисты будут потчевать тебя новыми возможностями через новые, более комфортные программы
Сомнительно, хотя со второй частью согласен.
Однако, для новых программ нужно время, и не факт, что мне эти усовершенствования так уж необходимы.
Мне, как потребителю, хотелось бы четко знать, в чем преимущество по потребительским свойствам нового продукта перед старым, только тогда я могу оценить адекватность запрашиваемой за продукт суммы.
> Мне, как потребителю, хотелось бы четко знать, в чем преимущество по потребительским свойствам нового продукта перед старым, только тогда я могу оценить адекватность запрашиваемой за продукт суммы.
64 разряда и DX11 - единственное, на что обращаю внимание. Однако сегодня для меня это не горит. Я меняю ОСи не ранее года после официального выпуска (исключение WIN3.11)/
МакОсь суть вещь красивая - без коментариев. Но есть одно но - ставить ее на ИБМ-совместимые процессоры, а не на породистый Мак, все ж таки некоторое извращение, так я думаю. Во-первых, пробовал, во-вторых, на то и есть макинтоши, чтоб МакОсь юзать)) Suum cueque!
камрад, поверь - не дурак, в курсах сколько имеется веток и по каким ценам)) В свое время не лень было почитать да повздыхать... А что до допиливания-опять таки согласен. Но согласись, в общей безликой массе-вывод верен, линух классически - для ручной работы и настройки. А так-за замечание спасибо, получил щелчок по носу заслуженно.
Когда это бета семёрки ставилась прямо из ХР?? Ты ни с чем другим не путаешь?
У семёрки нет возможности прямого апгрейда ХР, только новая установка с миграцией пользовательских настроек.
> Но согласись, в общей безликой массе-вывод верен, линух классически - для ручной работы и настройки.
Ну так всё потихоньку меняется в мире. Вон, если взять "классическую" NT 4.0, то она тоже требует солидных допиливаний. Фряха - ось серверная, она, естественно, требует допиливаний тоже. На виндовых серверах, я тебе скажу, вланы тоже так просто сами по себе не появляются правильные. :-)
А большинство пользователей даже сегодня не очень себе представляет что такое и как настраивать IP даже в винде. И как надо устанавливать драйвера под XP, что бы и звук работал, и игрушки игрались. Мелкомягкие наконец-то просекли эту фишку, за что им огромный плюс, как маркетологам. До этого винду тоже требовалось первоначально допилить.
Так что не стоит сразу брать и смешивать всё в "безликую массу", особенно серверные оси с десктопными, а сырые - с релизными.
> Кому: x-pert, #566 >
> Читай выше, кодер. Куда по твоему должна ставиться прога по дефолту? В корень? Нахрена она мне там?
>
> Кому: Djinn, #578 >
> Еще один. Какого черта я должен ставить программу не в, внимание блеать, Program Files, куда по дефолту ставится ВСЕ, а куда-то еще, а? Давай уже свои пруфлинки или ГТФО.
ты всегда такой буйный?
Программы рекомендовано ставить в Program Files, а весь временный хлам (типа конфигов, файлов сохранёнок и прочая) - хранить в профиле пользователя (который \Documents and Settings, а в семёрке \Users )
а когда в 2009-м году программа под Windows себя ставит в Program Files, и конфиги свои ломится пейсать туда же - можно смело выносить диагноз афтару.
> Кому: x-pert, #570 >
> > кстати, любителям следить, сколько же сожрала памяти операционка - а вы чё, солить память собираетесь?
> > Есть у системы свободный гиг - почему бы системе временно им не попользоваться? Нужен будет - отдаст!
>
> Отношусь к таким любителям, про "Отдаст" можно поподробнее, а то заставить 7-ю жрать менее 500 метров оперативы не удаётся ну никак.
ну запусти какого-нибудь Сталкера, поиграй минут 10, а затем посмотри - как там с распределением памяти.
> А чтобы не совсем уж офтопить, скажу, что семёрку таки хочу поставить, Свисту снёс через день после установки, когда она наотрез отказалась работать с моим TV-тюнером о Авермедии. Впрочем, Авермедия с тех пор новых дров для моего девайса не выпустила, так что вся надежда только на Мелкомягких, если они сделали свои дрова для чипа SAA 7134 от Филипсов.
а нормальные пацаны (см. Beholder на тех же филипсах 713х) дрова для висты спокойно выпустили, и всё отлично работает.
> Новые возможности Windows 7 для ИТ-специалистов (бета-версия)
Ну вот не нашёл я там ничего про какие-то серьёзные изменения в ядре. Разве что - в сетевой части? Да и то - странные какие-то, непонятно - к ядру оно относится, или нет. А какая-нибудь модульность? MiniWin где? А поддержка новых архитектур? А файловых систем?
Вот такой список - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22084 - он напоминает мне более-менее серьёзный ченджлог ядра. А песни про то, что "мы написали новый аплет в таскбар для биометрических устройств" - это немного в другой плоскости изменения. Я не говорю, что ненужные. Просто другие.
> Ты не ответил на вопросы относительно своего доступа к коду и проектной документации.
Камрад, зачем тебе такой ответ? Я ведь вначале написал, что код закрыт. При этом имел ввиду, что и для меня тоже. Я не говорю, что код не оптимизировали - раз быстрее работает (как все говорят), значит что-то делали. Но про новые возможности, навроде тех, что по ссылке - все молчат. А почему? Неужто в МС все такие скромные? Даже если код ядра закрыт и замурован, чего бы не похвастаться поддержкой какого-нибудь нового протокола обмена данными между узлами кластера? Ведь все ж оценят. А вот не хвастают. почему же?
> а нормальные пацаны (см. Beholder на тех же филипсах 713х) дрова для висты спокойно выпустили, и всё отлично работает.
Я рад за нормальных пацанов, но когда комп собирался, проблем с авермедией ещё не было. Они (авермедия), конечно, не очень хорошие люди, по факту, но вот эта железка меня пока что держит. Как новый комп соберусь собирать (прошу прощения за тавтологию), так будем посмотреть. А пока - так.
> А еще как выразился один честный камрад: "Linux бесплатен, если твое время ничего не стоит".
Во дурь какая! А виндовс типа как времени на освоение не требует? А денег нормально стоит, да. И вообще, надоела эта песня про простоту и понятность. Это как с иностранными языками - типа что "немецкий язык учить долго и дорого, куча времени нужна, а родной русский и так знаю". Только никто почему-то не вспоминает, что для того, чтобы начать говорить на родном языке, человек всё-таки тратит какое-то время. Причём, солидное ))
> А в ней и есть много нового. Но увидели только Aero.
Который, к тому же, некоторые почему-то сразу отключали. Вместе с UAC.
Или, скажем, сломалась поддержка sparse files, которая в XP (по непонятной причине) работала.
Зато есть возможность вывести в statusbar больше 128 символов - это сильно греет душу!
И вот за такое счастье некоторые платили по 500 британских фунтов.
Ах, да, там же новая графическая подсистема и новый директ-хэ, которого в XP просто никогда не будет, а в игрушки играть надо! :)
> А надо стандартные железки подсоединять и не покупать всякую фигню :)
> Встечное предложение: попробуйте на Виндовс ПроТулз поставить или Лоджик Студио, будет очень увлекательно.
>
ПроТулз на виндоус работает. ХД,ТДМ.
А Лоджик не настолько уникален, чтобы ради него МакОс ставить.
> Да, в отличие от кедов 4.3.2 четверти гига мозгов ему хватает, на удивление. Это плюс. Давно не видел уже такого нетребовательного декоратора, со времён Win2k. :-)
> Когда это бета семёрки ставилась прямо из ХР?? Ты ни с чем другим не путаешь?
> У семёрки нет возможности прямого апгрейда ХР, только новая установка с миграцией пользовательских настроек.
апгрейда нет, но инсталляцию системы такой же битности запустить можно. При этом будет существенный плюс - имена дисков в поставленной системе останутся как в ХР. А вот из 32 битной поставить 64 битную не получится - инсталлятор не запустится
> > Мне больше всего вот эта штука нравится (оболочка для UNIX-подобных систем)
Скрины, если честно, не очень впечатлили. Из той же ХР можно было сделать примерно тоже самое если поставить Aston.
Может я всех прелестей не разглядел. Вообще, мне идеи мака тоже нравятся. Но мне и на винде удобно, а покупать себе девайс тысяч за 40-50 только ради чуть более удобного интерфейса? я жадный.
> Кому: x-pert, #881 >
> > а нормальные пацаны (см. Beholder на тех же филипсах 713х) дрова для висты спокойно выпустили, и всё отлично работает.
>
> Я рад за нормальных пацанов, но когда комп собирался, проблем с авермедией ещё не было. Они (авермедия), конечно, не очень хорошие люди, по факту, но вот эта железка меня пока что держит. Как новый комп соберусь собирать (прошу прощения за тавтологию), так будем посмотреть. А пока - так.
а что мешает поставить драйвера на твой филипс, но от аналогичного бехолдера, и спокойно пользоваться?
Новости
VIP
