Инцидент произошел в минувшее воскресенье в селе Кызыл-Мажалык. Находясь на посту, милиционер остановил для проверки автомобиль «ВАЗ-2106», за рулем которого оказался 17-летний учащийся 11 класса местной школы в нетрезвом состоянии. Сотрудник ДПС потребовал от юноши выйти из машины, но несовершеннолетний высказал угрозы и вынул из куртки предмет, похожий на пистолет.
«Милиционер выстрелил в школьника из пистолета “Макарова”. Пуля, пройдя сквозь шею подростка навылет, попала в сидевшую в машине 17-летнюю девушку, учащуюся 11 класса этой же школы», — рассказали ИТАР-ТАСС в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Тува.
Конечно, если бы у пьяного подростка был короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Ну а пока двое в лазарете.
> Имеется общим числом семь признаков, на основании которых ИДПС может сделать предложение проследовать в наркушу, от которого невозможно отказаться.
Признаков-да.Они и раньше были ровно те же самые. Милиционер на дороге не врач,чтоб решать,пьян ты(опьянение бывает и наркотическое). Отказаться следовать тоже возможно,только от наказания не спасет) Плюс проверка на месте при помощи сертифицированного алкотестера с распечаткой результатов. Не согласен с результатом-можешь требовать медицинской экспертизы.
Про клинику-да,теперь не отмажешься адекватностью и нормальными реакциями.
Плюс добавилось широчайшее поле для разводок. К примеру,в стрессовых ситуациях и при травмах эндогенный алкоголь может дать 0.4 промилле,против разрешенных 0.3. Т.е. ты не пил вообще никогда,это аппендикс выплюнул в кровь алкоголь. Но привет походам пешком.
> Тем более, что мы знаем исключительно возраст, а можен он на внешность - вполне совершеннолетний.
> >
> > Может.
>
> Однако, это не значит, что ему нужно бошку простреливать.
Правильно понимаю: я сказал, что ему надо башку прострелить?
На самом деле подростки в Туве достаточно стремные. Да и сама Тува весьма и весьма самобытная страна. Знаю не понаслышке, много плавал по тамошним рекам. Словить пулю от местных - как нефиг делать. Национальная забава - на лошадях преследовать группы чтобы чего-нибудь спиздить. Регулярно общались со староверами, которые живут на реке Балыктыг-Хем, практически каждый год лечат кого нибудь из катамаранщиков, пострадавших от местных. Алкоголь там вообще противопоказан - даже со стакана пива башню сносит напрочь. Оружие есть практически у всех. Единственный островок цивилизации - Кызыл, но и там нам советовали вечером по городу не ходить. Показательный пример ценности человеческой жизни - на стапеле к нам подъехали трое тувинцев, и один из них (как мы поняли глава семейства) на полном серьезе пытался сменять моток веревки на 16-летнюю дочь (она вам типа стирать и готовить будет). А потом чего, спрашиваем? Да как доплывете, бросьте ее там, авось обратно придет. С другой стороны, встречали там и потрясающе интересных и образованных людей. Но в основной массе - достаточно дикие они, все что не в городе - типичный первобытно-общинный строй. Граница с Монголией там достаточно символическая, основное занятие взрослых (взрослые - это которые старше 11 лет) воровать коней у монголов. Ну а монголы в ответ у них воруют. Такой вот закон сохранения вещества.
> Извините, а что при стрельбе с близкого расстояния в дверь шестерки пуля реально может пройти обе обшивки ( внешнюю и внутреннюю) двери и причинить повреждения двум людям? Ну или хотя бы очень серьезные одному?
Пуля 9 мм с 15 метров прошивает дверцу жигалки насквозь. Проверено.
Ну там у нас была одна интересная встреча на реке, году вроде в 2005. Мы плыли группой из трех
катамаранов (2+2+4) и на относительно мелком перекате нас тормознул паренек, на вид лет 17-18 (потом оказалось 14). Тормознул очень просто - заехал на лошадке (там в основном такие низкорослые коняшки, нечто среднее между пони и нормальной лошадью) прямо вреку и встал перед первым катамараном :). Ну мы зачалились, вылезли на берег, начали болтать. Он у нас сигарет стрельнул, про спирт и веревки поинтересовался. Пока говорили - подъехал еще один тувинец, сильно постарше. Мелкий тут же отъехал в сторону, сел на корточки и начал курить. Старший оказался... географом. Свободно говорит на четырех языках (английский, французский, тувинский и русский), учился во Франции, объездил весь мир и вот приехал на родину. Катается сейчас с племянником по Туве, смотрич что и как. Сильно посетовал на подрастающее поколение - работать не хотят, воровство, поножовщина и водка. Тува всегда была дотационной республикой, а после перестройки денег стали давать существенно меньше, практически все программы встали. Раньше у местных принимали зверя, сейчас и этого нет, вот и воруют.
Так что с милиционером этим непонятно ничего на самом деле, по-моему. Любые варианты могут быть, мог сам переклиниться, мог подумать что у подростка ствол, да чего угодно может быть. Мы на них свой менталитет перенести пытаемся, а они совершенно по другому устроены и совершенно по другому думают.
>Старшина милиции, находясь при исполнении служебных обязанностей возле села Ольховое, подошел к мотороллеру, рядом с которым не было хозяина, достал молоток и отвертку, после чего разбил ими двигатель и карбюратор, а также засыпал в бензобак песок.
Расправа была короткой и жестокой! Интересно, а песок в бензобак, после разбиения двигателя молотком и расковыривания карбюратора отверткой, аналог контрольного в голову?
>Однако на самом же деле мотороллер заглох на дороге, а когда его владелец-пенсионер, отправившийся в ближайшее село за буксиром, вернулся, то обнаружил, что машина разбита.
>Оба школьника госпитализированы. Проводится расследование. Против сотрудника милиции возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.
> Сказал, что будет установлена истина и милиционер будет посажен.
>
> Оговорился министр, т.к. истина УЖЕ установлена (выражение "милиционер будет посажен")
нет, это параллельные процессы - установить истину и посадить милиционера
в понимании МИНИСТРА слабо связанные друг с другом
В армии служил с двумя тувинцами - Вовкой и Ростиславом. Под описание "настоящего современного тувинца" не подходят оба. Выпивали с Вовкой чайник браги на двоих - башню у него не сносило, да и у Ростика тоже. Да и водочкой бывало подчевались. Нормальные ребята были. Ростик более "дикий" был. А Вовка умный образованный чувак. Было это 20 годков назад. Видно всё течёт, всё изменяется.
> Кому: Lexx225, #621 >
> В армии служил с двумя тувинцами - Вовкой и Ростиславом. Под описание "настоящего современного тувинца" не подходят оба. Выпивали с Вовкой чайник браги на двоих - башню у него не сносило, да и у Ростика тоже. Да и водочкой бывало подчевались. Нормальные ребята были. Ростик более "дикий" был. А Вовка умный образованный чувак. Было это 20 годков назад. Видно всё течёт, всё изменяется.
Там на самом деле сильно хуже стало. Мы исключительно из-за местного населения туда ходить перестали. А насчет армии - там все-таки обстановка "в гостях". У нас служили ребята практически ото всюду, причем никаких территориальных "перевесов" не было и все было относительно спокойно. А в соседней части была "котельная" рота, состоящая из одних бурят, так туда попасть русскому или украинцу было смерти подобно. Хотя вот по Бурятии мы ходили тоже очень много и всегда поражались
отличию местного населения от той же Тувы. В каждой нации есть и нормальные люди и уроды, просто тот стиль жизни и условия, которые наличествуют в Туве отнюдь не способствуют росту и развитию. А большинству тувинцев этого и не надо, их вполне устраивает та жизнь, которая есть. Там относительно мало смешаных браков, в основном все в своем этносе варятся. Нельзя ведь сказать - эта нация "хорошая", а эта - "плохая". Но общее впечатление от Тувы - реальный первобытно-общинный строй, за исключением столицы, ну и может быть Сарыг-Сепа - это такой поселок на Ка-Хеме, там пополам русское население и тувинцы, вроде и уживаются неплохо и поселок живой такой. Ну и Бояровка, это практически русский поселок. А в чисто тувинские поселения даже сами кызыльцы без сопровождения стараются не ездить.
Чото я нихрена не пойму как он мог действовать в рамках закона?
Им же запрещено стрелять кроме крайней необходимости? Например самооборона у нас класифицируется только так: Есть 2 человека с короткостволом, так вот пока нападавший не выстрелил стрелять в него нельзя, потому что нападавшим становиться уже второй.
> Чото я нихрена не пойму как он мог действовать в рамках закона?
Есть такой закон "О Милиции", попробуй почитать.
> Им же запрещено стрелять кроме крайней необходимости?
Это ты сидя перед монитором определяешь - есть необходимость стрелять или нет?
> Например самооборона у нас класифицируется только так: Есть 2 человека с короткостволом, так вот пока нападавший не выстрелил стрелять в него нельзя, потому что нападавшим становиться уже второй.
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
Вот и новости. Следствием док-но: у мальчугана был муляж ствола, действия милиционера признали правомерными, отстранили от службы на время следствия.
Видимо папа у мальчика без погон.
Читайте основные законы, такие как закон "О милиции", который дал основание к стрельбе и Уголовный Кодекс РФ, согласно которому не важно настоящий пистолет был у парня или нет, важно то, как предмет в руке у парня воспринял гаишник. А он воспринял его серьезно. Особенно, если парень (чтобы покрасоваться перед девушкой) произнес что-нибудь типа "Иди те на, щас я вас всех завалю". Т.е. основания к применению оружия (при условии если что-то похожее на пистолет было) - стопроцентные.
Что пуля навылет попадет в девушку - гаишник не желал наступления таких последствий и не мог их предусмотреть, что является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Всё-таки у нас уголовное право не как в США объективное (т.е. отталкивается от последствий и от совершенных поступков), а субъективное (т.е. отталкивается от отношения человека к совершенному им преступлению). Всё это ИМХО, конечно, прокуратура может и по другому трактовать.
С форума милиционеров Поправки в статью 15 Закона о милиции: 1. Сотрудник милиции обязан осмотреть направленное на него оружие, чтобы убедиться, что оно огнестрельное и заряжено 2. Ознакомить нападающего с санкциями ст. 317 УК РФ " Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" 3. Оградить место будущего происшествия, чтобы исключить попадание в него посторонних лиц 4. Произвести предупредительный выстрел 5. Произвести выстрел на поражение в указательный палец на правой руке нападающего, чтобы исключить возможность выстрела с его стороны
> Камрад, извини что встреваю, но это где написано? Презумцая невиновности обвиняемого - знакомо. Презумция невиновности полицейского - в первый раз слышу.
Полицейский останавливает тебя не просто так, потому что ему нечего делать, а потому что у него есть основания подозревать тебя в совершении преступления. И мы, обычные граждане, сами дали ему на это право, а также установили список причин, которые ему позволяют задерживать граждан.
> Полицейский останавливает тебя не просто так, потому что ему нечего делать, а потому что у него есть основания подозревать тебя в совершении преступления. И мы, обычные граждане, сами дали ему на это право, а также установили список причин, которые ему позволяют задерживать граждан.
Согласен. А как это связано с презумцией невиновности полицейского? Лично я про такое не знаю. То что ты описал, это права полицейского.
> Ну вот если полицейский остановил твоего знакомого, знакомый начинает кричать о полицейском произволе, ты должен помогать полицейскому, а не другу. :)
Да вроде как, никому помогать не надо, особенно если ситуация опасная. Такие случаи были. Просто стоял спокойно и не мешал ни тем, ни другим.
Новости
VIP
