Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.
В начале 1919 года правительством адмирала Колчака было принято решение о создании отрядов милиции особого назначения в губерниях и областях Сибири. Роты Алтайского отряда вместе с ротами полка «Голубых улан» и 3-го Барнаульского полка с карательными функциями рыскали по всей губернии. Они не щадили ни женщин, ни стариков, не знали ни жалости, ни сострадания. Уже после разгрома колчаковцев в Следственную комиссию в г. Бийске поступили страшные свидетельские показания о бесчинствах: прапорщик Мамаев в селе Быстрый Исток «замучил мученической смертью больше 20 семей», старший надзиратель Лебедев открыто бахвалился, что лично расстрелял больше 10 человек», «отряд милиции числом в 100 человек при пяти офицерах проводил экзекуции, расстрелы и насильственные грабежи» в селах Ново-Тырышкино, Сычевка и Камышенка Сычевской волости и в селах Берёзовка и Михайловка Михайловской волости». В одном из документов названо 20 стражников отряда особого назначения и против каждой фамилии стоят слова «порол», «истязал», «расстреливал», «много расстреливал крестьян», «вешал», «драл», «грабил».
Достойнейший был человек, этот Кал Чак — не зря про него сериал кажут.
> Почти все были хороши в это безумное время. Колчак не первый и не последний. Больно читать об этом времени. Как помешанные разделились на две части и с остервенением мочили друг друга на радость врагам.
> У Колчака, если я не ошибаюсь, русских было всего 10 тысяч, а остальные - чехи, сербы и прочие товарищи с запада. За кого и против кого боролся Александр Васильевич - непонятно.
> Так я вот о чем: в наших фильмах бандиты-душегубы часто выведены весьма положительными героями, хорошо себя ведет и вообще очень хорошие, душевные люди.
Дело в том, что советской властью были недовольны уголовники и бандиты.
> Не совсем по теме, прошелся по комментариям по нескольким заметкам. Забавно наблюдать как толпа лишь бы не обозвали Малолетим Долбоебом, готова соглашаться со всем, что скажет Главный. Хороший был Колчак, плохой - решит Главный.
Кратко для малолетних долбоёбов.
Население всей страны (и не только нашей) соглашается со всем, что показывают по телевизору.
> Я в том смысле - что Колчак (так же как и Сталин тот же) исторические личности большего или меньшего масштаба.
C той только разницей, что один Россию поднял, а второй хотел уничтожить.
> Моих знаний истории не хватает, чтобы о них судить. Тем более, что более исторически/политически подкованный товарищ в два счёта убедит в чём угодно, манипулируя фактами.
Ну надо же.
Так, стало быть, для тебя и Гитлер хороший, и Власов.
> Короче, начинаешь пытаться дать объективную оценку кому либо - пухнет мозг.
Не пытайся - смотри телевизор, тебе всё расскажут.
> Да не спорю. И то, что страну за несколько лет из жесткого кризиса вытащили - тоже помню, НЭП круто тогда дело спас. И индустриализация почти с нуля - тоже круто. Только есть одна проблемка - цена. Никогда не забывайте про заплаченную цену. Она, как правило, идет в человеческих жизнях, и исчисляется миллионами.
Поделись, друг: где и когда было иначе?
Заодно расскажи - с какого перепугу ты в армии служишь, что эта армия делает и сколько людей вы там за последнее время убили?
Это да - просто написал хуйню, оскорбив присутствующих.
> Лично у меня наболело, что хочется почитать коментсы умных людей, каких здесь немало.
Запомни ники умных и читай их - их тут не много, а для этого есть специальная фича.
Большинство вообще читает только то, что пишу я.
> Но приходится фильтровать тонны ГАВов и прочего г-на.
Ну не повезло всем родиться такими умными, как ты.
> Абсолютно согласен, что такими категориями мыслить нельзя. Вот что имел ввиду: у пытающихся понравиться Гоблину получается как раз обратное. И именно они (пытающиеся понравиться) выставляют себя шавками а Гоблина вожаком этой стаи.
Дорогой друг.
Мне скоро 50 лет.
Мне не надо самоутверждаться, мне не надо никому нравиться - я уже старенький, гормон не бурлит.
Если ты очень хочешь понравиться мне - мне до тебя никакого дела нет, и не только до тебя, а и до всех остальных.
Если ты не понимаешь, как организуются человеческие сообщества такого типа как здесь, почему они организуются именно так, а не иначе, как ими рулят и почему рулят именно так - лучше молчи.
Хочется охуенной свободы самовыражения - отправляйся на пидорские ресурсы, где резвятся долбоёбы.
> После просмотра фильма Адмирал заинтересовался кто же такой этот Колчак! В интернете посмотрел, литературу почитал и задумался что же было бы если в гражданской войне победу одержали белые, а не красные, как говорится альтернативная реальность! Дмитрий Юрьевич вы как думаете, что было бы?
> Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
>
> И такое возможно! Хотя думаю об этом остается только гадать! Правда, гадать я буду в другом месте, у своей бабушки!
> СССР давным, давно нет. В телевизерах и интернетах кажный день разоблачают кровавые преступления Сталина, Берии и пр. А граждане не могут даже фамилии известнейших мученников назвать. Караул.
Я тебе объяснил, камрад, далее твоё личное - нарвёшься на поток грубостей контингента.
> Ну, как говаривал Уинстон Черчилль, что в Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя.
Чисто из академического интереса узнай, сколько раз евреев депортировали из Англии, в которой "нет антисемитизма" - и, как нетрудно догадаться, никогда не было.
> В 1190 г. в городе был еврейский погром, поскольку еврейские ростовщики очень всех достали. Евреи заперлись в башне Клиффорд, ища защиты от ярости толпы. Позднее, видя безвыходность своего положения многие евреи укрывшиеся в этой башне совершали самоубийство: сжигали себя или прыгали с башни вниз. Тех, кто не прыгнул и не сжег себя, погромщики просто убили.
Очевидно, это неправда - в Англии нет антисемитизма, нам Черчилль рассказал!!!
> Самое замечательное что если папа король выгонял всех евреев, то его сынок когда становился королём звал их назад, набрать кредитов. А потом можно и снова выгнать.
> 1. Как и какие могли возникнуть и сохраниться документы о красном терроре на территории СССР?
Да как-то так получилось, что документировали действия властей.
> 2. Красный террор вообще был?
Был, конечно.
> 3. Можно все однозначно поделить на черное и белое?
Можно, конечно.
Достаточно определиться с целями - кто чего хотел.
> 4. Откуда все массово-известные сведения о том же Чапаеве, из кина и книги Фурманова?
Сынок.
На хер ты это пишешь?
Хочешь всем показать, насколько ты безграмотен и туп?
> 5. Извините, я словам живых людей доверяю, какой резон врать неграмотной бабушке в деревне?
Ты со свидетелями когда-нибудь работал, сынок?
Особенно с бабушками?
> Большевики не разоряли монастыри/церкви?
Они их не "разоряли".
> 6. Ни в коем разе ни за белых ни за красных, за СССР как за место где родился и вырос - впрягусь однозначно. НО - категорически против атуканья, однобокости и ярлыков.
> Моя бабушка, царствие ей небесное, 1911 года рождения, коренная москвичка. После того, как большевики пришли к власти, в Москве стало нечего жрать, причём настолько, что прадед, (который не был ни комиссаром, ни бандитом, ни спекулянтом) вынужден был увезти семью на Тамбовщину, где они могли по крайней мере могли питаться тем, что вырастили сами...
Дружок.
Когда происходят революции, за ними следуют социальные потрясения, гражданские войны и массовые убийства.
Дружок, расскажи: отчего в России произошла революция и кто её устроил?
> А между тем наступил "День памяти жертв политических репрессий". Самого Главного в телевизоре показали, по случаю события сказал, что «Сталинским репрессиям не может быть оправдания».
> Что непонятно, камрад?
>
> Непонятно - где водораздел проходит.
Понятно это лично мне.
Остальных не касается.
> Непонятно - почему ссылки на одни либеральные ресурсы проходят ,на другие нет.
Значит, я считаю правильным вот так.
> Кстати, Дмитрий Юрьевич, а твое присутствие на форуме у Экслера не реклама ресурса?
Я там давно не присутствую - у меня нет ни сил, ни времени находиться где бы то ни было ещё, кроме как здесь.
Алекс Экслер сообщил, что его контингенту было бы интересно задать мне ряд вопросов, я отправился на кинофорум и дал на кино-вопросы ответы.
Естественно, в тред мгновенно набежал ряд малолетних долбоёбов с откровениями "как устроен мир" и что лично я обязан думать.
Поскольку меня туда звали вовсе не для политических дебатов, мне это не интересно.
Кроме того, бытие так называемой "знаменитостью" накладывает на любое общение серьёзный отпечаток.
Лезут орды троллей, пидоров и откровенных мудаков, уверенно полагающие нежелание общаться с малолетними долбоёбами за "слив", "проигрыш", "неспособность" и прочее.
Оно мне, не поверишь, не надо - мне есть чем заняться, где заняться и с кем заняться.
> Дим Юрьевич, ну вот как так, как можно гнобить все то что было создано трудами многих поколений и оправдывать (даже васхвалять) действия таких пи****сов? почему произошла подобная подмена понятий?
Ну если у них стоит задача развалить и уничтожить страну - чем ещё они могут заниматься?
> Ну если у них стоит задача развалить и уничтожить страну - чем ещё они могут заниматься?
>
> Поясните наивному чукотскому мальчику - каким боком ИМ выгоден слив страны пиндосам?
А что им выгодно?
Они продают нашу нефть, население им просто мешает.
Или у тебя перед глазами какие-то предприятия, которые гонят продукцию, проносящую России деньги?
Новости
VIP
