Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.
В начале 1919 года правительством адмирала Колчака было принято решение о создании отрядов милиции особого назначения в губерниях и областях Сибири. Роты Алтайского отряда вместе с ротами полка «Голубых улан» и 3-го Барнаульского полка с карательными функциями рыскали по всей губернии. Они не щадили ни женщин, ни стариков, не знали ни жалости, ни сострадания. Уже после разгрома колчаковцев в Следственную комиссию в г. Бийске поступили страшные свидетельские показания о бесчинствах: прапорщик Мамаев в селе Быстрый Исток «замучил мученической смертью больше 20 семей», старший надзиратель Лебедев открыто бахвалился, что лично расстрелял больше 10 человек», «отряд милиции числом в 100 человек при пяти офицерах проводил экзекуции, расстрелы и насильственные грабежи» в селах Ново-Тырышкино, Сычевка и Камышенка Сычевской волости и в селах Берёзовка и Михайловка Михайловской волости». В одном из документов названо 20 стражников отряда особого назначения и против каждой фамилии стоят слова «порол», «истязал», «расстреливал», «много расстреливал крестьян», «вешал», «драл», «грабил».
Достойнейший был человек, этот Кал Чак — не зря про него сериал кажут.
В университете вчера на лекции нам преподователь "Истории литературы" рассказывала: "фильм Адмираль рассказывает нам какой Колчак был замечательный на самом деле. А люди старшего поколения никак не могут им проникнуться, потомучто советское образование им промыло мозги"
Пытался возразить ей, говоря что он на самом деле казнил на право и налево, работая на интересы иностранных государств.
На что преподователь, отчаянно крича ответила: "Дак он представитель интеллигенции! Он желал России добра"
Наивно надеюсь что такие преподователи только в моем вузе.
Дмитрий Юрьевич, извини что не в тему. Читал твой давний рассказ о том как в армии служил, пересдавал на категорию "B":)) и так далее. Также прочитал, что пару лет ты бомбил по ночам. Что можешь посоветовать насчет тонкостей этой "работы". Сам бомблю пару месяцев, экстренный случай был один раз, благо выручили сотрудники ДПС. Сейчас, конечно, не лихие 90-е, но уродов всегда хватает.
А еще по приказу этого гондона в Иркутске в 1919 году малолетних детишек рубали шашками. Надеюсь, что в аду эту тварь черти в жопу пользуют безостановочно, заслужил, гадина.
Наш верховный
Наш правитель
Защитил Святую Русь!
Дикой черни усмиритель
За тебя сейчас молюсь!
Вэ-Чэ-Ка!
Вэ-Чэ-Ка!
Приласкай же Кал Чака!
- Если честно, у меня всегда было отношение к Колчаку как к отрицательному герою нашей истории...
- Ну да, в школе нам внушали, что этот человек был предателем. И у меня в голове это было. Понимание пришло позже, уже ближе к институту, и потом во время работы над ролью. Это, конечно, интеллигент, благороднейший человек. И уже из этого надо исходить, когда оправдываешь его поступки...
Из разговора тётенек в электричке: "А вы смотрите Адмирала по телевизору? Какая интеллигенция была! Задушили, уничтожили..." Тяжкие вздохи, горестное качание головами.
Жаль, выходить надо было, не послушал продолжения.
Где-то читал, к сожалению не помню где (пусть знающие меня поправят), что Святой Монархистъ Кал Чак первым из командующих военных округов прислал телеграмму о готовности подчиняться временному правительству и служил в честь оного молебны.
Если бы каким-то чудом произошла реставрация Романовых, то висеть бы Адмиралу на виселице, как предателю, коим он и был. Через это всяческие расследования калчаковскими "комиссиями", всякими соколовыми гибели царской семьи выглядят фееричнейше.
> А во[о]бще время конечно мутное, то что Николая надо было снимать с трона это сомнений не вызывает, но вот методы.
Что предлагаешь вместо?
Типа пришли, упали в ноги: ваше велико, уйди по-хорошему, не мучь больше ни себя, ни страну.
Он: а чё? я ещо не устал, я ещо не ухожу.
А те: а, ну ладно тогда.
Какие вообще есть методы безболезненного захвата власти, без жертв и ущемлений чьих-то интересов? Тем более, что февраль 17-го обошелся в общем-то без особого мордобоя, зато потом такие, как энтот Кал Чакъ, знатно отметились в войне с собственным народом.
Так ведь я и не утверждаю, и с пеной у рта свою правоту доказывать не собираюсь. Я ведь так и сказал "есть версия" и совсем не уверен что она истинная. Откуда я её слышал вспомнить не могу, скорее всего из зомбоящика, а может и из радиоточки, последнее время оттуда тоже можно разоблачительных идей нахвататься.
> Из разговора тётенек в электричке: "А вы смотрите Адмирала по телевизору? Какая интеллигенция была! Задушили, уничтожили..." Тяжкие вздохи, горестное качание головами.
> Жаль, выходить надо было, не послушал продолжения.
Дык, ничто не ново под луной.
Миша Ходоркосвкий, например - образованный, интеллигентый, успешный человек с европейской внешностью.
не зря про него сериал кажут.
- снимают по заказу бывшей совветской интеллигенции и врагов народа, показывают с целью морального разложения, как в основном и большинство наших сериалов!!!
> Почти все были хороши в это безумное время. Колчак не первый и не последний. Больно читать об этом времени. Как помешанные разделились на две части и с остервенением мочили друг друга на радость врагам.
Когда нет центральной сильной власти "царьки" (читай, мразь) всегда рвут на куски некогда целое и единое государство. Так, собсна, было с СССР, то же самое может статься и сейчас.
Самое важное - мы сейчас будем снова умиротворять сшанцев, подписывать ОСНВ.
Они скоро копья сломают. И скажут нам сломать ещё несколько сотен боеголовок.
А наши шакалы с радостью это и сделают...
бля, злости не хватает.
Извините.
Заблокировал к едрене фене все каналы с сериалами типа кал чак и прочий кал дабы даже случайно не наткнутся, ибо бесит до такой степени что тв может сильно пострадать. остался 2х2 на сон грядущий
> Кстати, слышал, что у мусульман считается позорной смерть от удавки.
Насчет удавки не знаю, но знаю, что позорным считается удар ногой (ботинком). Собственно, потому в Буша и метнули обувью, что это считается самым сильным оскорблением.
Ага.
На Соколова-Митрича.
Ему "Покажите архивные документы, пока подтверждён расстрел 8-ми пособников, и расстрел был признан расследованием законным", а он в ответ - а вот моя знакомая недавно нашла бабку и она рассказала, что Гайдар лично утопил 120 человек с камнями на шее и голову отрезал дяде, а потом в кожаном мешке ее возил; и я этой бабе Мане 85 лет верю, потому что Солоухин гений.
А документам не верю.
Я слушал его как-то - офигевал.
На конкретный вопрос - полтонны воды ни о чём.
Слишком взбалмошная статьи, все же, в той же Википедии все гораздо более грамотно и взвешено описано. Колчак, вне всякого сомнения, фигура кровавая. Только не надо забывать - был и белый террор, и красный, а то один гнет в одну сторону, другой - в другую, бросаясь из крайности в крайность. Сериал и вправду - противно смотреть, тот же "Исаев" гораздо более интересен в плане истории гражданской войны и людских судеб.
> На что преподователь, отчаянно крича ответила: "Дак он представитель интеллигенции! Он желал России добра"
>
> Наивно надеюсь что такие преподователи только в моем вузе.
К сожалению, их все больше и больше, препод[о]вателей. Довют говна в растущие мозги и, видимо, считают, что несут свет в юные души.
> Слишком взбалмошная статьи, все же, в той же Википедии все гораздо более грамотно и взвешено описано. Колчак, вне всякого сомнения, фигура кровавая. Только не надо забывать - был и белый террор, и красный, а то один гнет в одну сторону, другой - в другую, бросаясь из крайности в крайность. Сериал и вправду - противно смотреть, тот же "Исаев" гораздо более интересен в плане истории гражданской войны и людских судеб.
Для того чтобы что-то забывать, надо для начала что-то знать хотя бы.
На википедии про власовцев типа колчака и каппеля написана такая же власовская херня как показана в сериале.
Ну, перевешал! Ну, перестрелял! Ну что-ж Вы с этого-то начинаете!? Зато каков молодец! А выправка! А форма с адмиральскими орлами как на нем сидит! Это-ж для граждан, с ума сходящих по атрибутам царского режима, значит намного больше здравого смысла, самой личности Колчака и истинного в тогдашнее время положения вещей. Этим гражданам кажется, что у большей части граждан России помутнение в мозгу произошло и они резко метнулись на сторону красных (ну, типа тайную перепрошивку мозга сделали, пока они спали), а так все были "за царя батюшку"! Приходилось с этими клоунами общаться....
Все моя семья смотрит, "это".....
Хожу злой как черт знает кто, так и хочется отправить телевизор в девятку.......ррр
И что самое плохое, голова забита настолько, что любые попытки, объяснить что образ мягко говоря приукрашен, воспринимаются с усмешкой.
О товарищах Колчака по оружию, а именно - о казаках.
"Если из пленных колчаковцев было можно восполнять поредевшие ряды своих полков, то из пленных казаков этого набора делать невозможно: тут - что казак, то и враг непримиримый...
... это же время сюда из-под Сломихинской двигались казацкие полки; они
набрели на хутор, где задержался иваново-вознесенский обоз. Начались ужасные
расправы. Случайно спаслись, убежали только три красноармейца. Они и
сообщили о случившемся. В бригаде затревожились - отсюда казаков не ждали.
Повернули полк опять на хутор, на выручку обозу. Но вернуть его целиком не
удалось - все лучшее захватили казаки с собой, с боем отступая от хутора.
Представилось ужасное зрелище: две девушки валялись с отрезанными грудями,
бойцы - с размозженными черепами, с рассеченными лицами, перерубленными
руками... Навзничь лежал один худенький окровавленный красноармеец, и в рот
ему воткнут отрезанный член его... Омерзительно и страшно..."
Есть еще классная возможность объединить сюжетную линию "Исаева" и "Адмирала" - снять продолжение про Семёнова - "АтаманЪ"!!! Заканчваться будет жуткой сценой расправы над главным героем в 1946 году в застенках НКВД!!!
> Это-ж для граждан, с ума сходящих по атрибутам царского режима, значит намного больше здравого смысла, самой личности Колчака и истинного в тогдашнее время положения вещей.
При всем при этом, сохранись то положение вещей, 90 % вздыхающих пасли бы свиней и пахали бы землю-матушку до упаду вместо балов и маскарадов. Думаю, очень бы удивились жуя не французскую булку, а черный хлебушко на половину с лебедой и вычесывая, время от времени, вшей.
Возвращался из командировки и в автобусе крутили уныло говно под названием "Господа офицеры.Спасти императора". Кроме прочего дебилизма и "колчаковизма" улыбнуло, когда штабс-капитан обратился к простому казаку по имени - отчеству с добавлением "пожалуйста". Видимо, твАрец так "видит" общение дворянина-офицера и простолюдина. Понравился чекист, которого на удивление неплохо сыграл товарисч актер, не смотря на то, то по сценарию чекист - явно монстр. Настоящий джыгит, чем-то напомнил чекиста Шилова. Хороша была фраза брошенная беляку:
-Мы перепишем историю по-своему и в ней не будет места таким как вы.
-Кровью?
-Вашей, а если понадобится, то и своей.
Как такое твАрцы в сценарий пропустили?
У меня родители смотрят, хвалят. Батя все время, на моей памяти - лет 10, любит поговорить на тему "А вот у Колчака все бы вышло и как бы в Сибири зашибато жить бы было" . Я и раньше этому не шибко верил, а сейчас так вообще. Семья - далеко не интеллигенция, батя шахтер, мама бухгалтер. Может дело в том, что моих прадедов по матери, довольно зажиточных крестьян, в 30 годы раскулачили? А по бате они по всей России от власти бегали, пока в 50-х не осели в Кемеровской области? Кто знает?
Камрад, я тебя пальчиком тыкал? Так и ты, будь, пожалуйста, поуважительней, я с тобой на брудершафт не пил и особого желания не испытываю.
Статья, повторюсь, взбалмошная, и факты в ней прячутся за истерией и ведрами воды, что не есть гуд. Что, в общем, не отменят того, что Колчак был достаточно кровавой сволочью, и памятники ставить, как ему, так и многим "героям" той гражданской войны с обеих сторон - кощунство. Это была кровавая бойня, страшная и беспощадная, и огульно чернить или белить одну из сторон - еще большее кощунство. У меня со стороны бабушки, к примеру, один дядя ее - за красных ушел воевать, другой - за белых. В гражданской войне нет героев, тут все - проигравшие.
ДимЮрич, звиняй за дикий оффтоп, но прям очень один вопрос интерсует. С целью освоить бестрый слепой набор купил добротную клаву - MS Natural 4000, насколько понимаю у тебя такая же, дык вот - теперь непонятки появились: прочитал в курсе Соло на клавиатуре(вроде как источник заслуживающий доверия), что во время печати руки надо держать на весу и на подставку для рук не класть, ибо она только для того, чтобы руки на ней отдыхали в перерывах. Но на картинках везде вижу что печатают держа руки на подставке.
Дык как же правильно-та??? Прошу совета у обладателя мега-диплома "Серебряный дятел" ! :)
> Достойнейший был человек, этот Кал Чак — не зря про него сериал кажут.
Ой, не зря. Мифологизация истории, героизация кал чаков и власовых с использованием современных информационных технологий, с попытками воздействовать на массовое сознание через эмоции - всё работает на определённые политические и идеологические установки. Информационная война продолжается.
> Интересная форма. Не английская? На русскую, по-моему, не похожа.
Интересно, что в Петроград адмирал Колчак прибыл уже в новой морской форме Временного правительства. В фильме «Адмиралъ» эта форма кокетливо представлена в виде то ли американской морской формы, то ли в виде формы торгового флота. На самом деле новая морская форма Временного правительства, введенная по приказу нового военного министра Гучкова была лишена погон, а кокарда была увенчана пятиконечной звездой. Она хорошо видна на фотографии Колчака образца лета 1917 года. Понятно, почему авторы фильма изменили исторической правде! Как бы они показывали «борца с большевизмом», у которого на лбу горела пятиконечная звезда!
И до войны себя проявил:
Колчак по своему опыту Русско-японской войны предлагал меры по будущему укреплению флота, которые по большей части были верны (ядро флота составляют линкоры, в дополнение к ним развитая разведка - лёгкие крейсера и миноносцы, ББО не нужны), но при этом считал, что миноносцы не нужны на Балтике (а ведь именно они вынесли на себе всю тяжесть ПМВ на этом морском ТВД) и полностью отрицал боевую ценность подводных лодок (подводная лодка, по его мнению «является миной заграждения с увеличенным радиусом вероятного действия… и в этой роли она является достаточно грозным оружием, чтобы признать полную законность его существования. Что же касается самостоятельности её действия в открытом море в качестве главного агента войны, то ясно, что лодка до этого ещё не доросла, да и вряд ли когда-нибудь дорастёт» - ([Цит. по Зырянов П.. Адмирал Колчак, верховный правитель России – М., «Молодая гвардия», 2006, С. 135-136]).
Последний пункт и был, по мнению современников, единственный существенным недостатком этой статьи. Д. В. Ненюков (бывший лейтенант с броненосца «Цесаревич» и будущий адмирал) писал впоследствии, что Колчак «был одним из виновников запоздания развития нашего подводного флота, так как верил в неодолимую силу дредноутов. В 1913 году он сознал свою ошибку, не побоялся открыто высказать это и настаивал на скорейшем создании сильного подводного флота во всех наших морях», но время было упущено и в результате Бригада подлодок русского Балтийского флота к началу войны имела 8 боевых и 3 учебных лодки, но только одна из них – «Акула» (заложена в 1906 г., вступила в строй в 1911-м; 370/435 т, 4 торпедных аппарата Джевецкого) – была по-настоящему боеспособной. Остальные относились к конструкциям периода русско-японской войны и могли выходить в походы не далее Финского залива и его окрестностей.
> я с тобой на брудершафт не пил и особого желания не испытываю.
С козырей зашёл!
> Это была кровавая бойня, страшная и беспощадная, и огульно чернить или белить одну из сторон - еще большее кощунство.
Правильно! Надо обдать говном и тех и тех, а самому остаться посредине говн в белом плаще.
> У меня со стороны бабушки, к примеру, один дядя ее - за красных ушел воевать, другой - за белых. В гражданской войне нет героев, тут все - проигравшие.
В Гражданской войне 1918-1921 гг. победили красные. Это исторический факт.
Дим Юрич, как можно верить такой статье? Другое дело, если бы были предоставлены копии официальных документов, где зафиксированы эти преступления. Пока не увижу документы, не буду верить написаному, соответствеенно не имею права судить Колчака. Времени искать оные, покамест не имею. может кто-нибудь из камрадов тупичка сподобится на подвиг и найдет хотя бы один документ подтверждающий количество невинно пострадавщих людей?
> Только не надо забывать - был и белый террор, и красный, а то один гнет в одну сторону, другой - в другую, бросаясь из крайности в крайность. Сериал и вправду - противно смотреть, тот же "Исаев" гораздо более интересен в плане истории гражданской войны и людских судеб.
Да, был и белый, был и красный. А ещё был зелёный, а ещё жовто-блакитный, а ещё..., а ещё... в общем много чё.
Только вот какая выходит загогулина - Россию все рвали на части, а собрать её пытались одни большевики. Нет, Кал Чак и пр. тоже болтали про единую-неделимую, только вот единой она перестала быть после мятежа чехословаков (организованного спецслужбами Антанты). Те же спецслужбы и распрекрасную Адмираль привели к власти. И корниловско-деникинских "добровольцев" поддерживали. А вот калединско-красновское "всевеликое войско донское" поддерживали германцы (как и гетьмана Скоропадского). А западные друзья даром даже снега зимой не дадут. А кроме западных друзей были ещё друзья восточные (японские). В общем, с Октябрём, но раздавленным белыми, или вообще без Октября кирдык пришёл бы Отечеству нашему. Порвали бы его как Тузик тряпку. А там пришли бы арийцы (они ведь и в самом деле пришли, только иметь дело им пришлось с СССР, а не с кучей "суверенных государств") и реализовали бы свою расовую чистку.
Посему - вывод. То, что мы здесь сидим и пальцами стучим по кнопкам - спасибо дедушке Ленину и его камрадам, независимо от того, сколько и кого они замочили. Потому что если бы замочили их - кирдык был бы всем.
Leon, есть предложение:
если хочешь, могу помочь создать сайт. С тебя - материалы и ведение сайта плюс покупка домена (от 200 до 600р), с меня - хостинг и непосредственно создание сайта. Сделаю всё бесплатно.
Но для начала, конечно, мне очень бы хотелось узнать о материале и пообщаться. Главный, надеюсь, не расценит как саморекламу и не забанит меня. Напиши мне: powersupply[at]mail.ru
> В одном из документов названо 20 стражников отряда особого назначения и против каждой фамилии стоят слова «порол», «истязал», «расстреливал», «много расстреливал крестьян», «вешал», «драл», «грабил».
Интересно было бы узнать что это за "один из документов" и кто эти документы составлял.
Почему мне сделали 1 комментарий в час? Написал что-нибудь дурное? Наверное поспешил, простите, был навеселе. Прибавте хотя бы 2, а то в таком положении здесь писать вообще невозможно. Если считаете необходимым, то лучше забаньте меня.
С уважением.
Может быть, всяко бывает. Только на фоне того быдлячества, что гоняют по российскому ТВ, "Исаев", при всех его недостатках - шедевр, как и "Ликвидация". Те же "17 мгновений весны" разве документальны? Или абсолютно верны факты в "Месте встречи"? Да выйди они сейчас, вы бы их обложили последними словами за "кровавую гэбню", не реалистично показанных бандитов, излишне положительных эсэсовцев и прочие недостатки. Я предпочитаю мыслить своей головой.
> Батя все время, на моей памяти - лет 10, любит поговорить на тему "А вот у Колчака все бы вышло и как бы в Сибири зашибато жить бы было" .
Обрати внимание. "Лет 10".
Около 15 лет, как началась кампания засера мозгов народонаселению на новый лад. Примерно с 90-х годов началось тотальное восхваление белых и и опускание красных.
Твой ведь батя наверняка любит и телик посмотреть и радио послушать и газетки почитать? Он читает какие книги? Суворова и иже с ним? Вот результат.
Мой батя порой тоже - такое загнет, что аж присядешь. А потом послушаешь какое-нибудь ток-шоу на историческую тему - все стразу понятно.
Идет массированное промывание мозга населению. И "Адмираль" - кирпичек сего процесса. Не удивлюсь, что когда американцы снимут высокохудожественный фильм про "нападение России на Грузию" найдутся уроды, которые станут утверждать, что "вот она - Правда". Еще и в кинотеатрах его пустят.
"лет через 90 наши потомки, возможно, смогут посмотреть в 3-d-театрах будущего очередные фильмы в жанре ерни.
Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Итак: юная образованная дама Ксения, любимица миллионов, мечется в любовном треугольнике между государственным служащим Петром и предпринимателем Андреем. Первый с честью несёт свою службу на посту зам. начальника подразделения нефтяного госконцерна, отказываясь от взяток. Второй -- производит по лицензии пиво, любимое миллионами. Пётр возит Ксению на вертолёте на север, на вышки -- и она оглядывает заснеженные сверкающие поля с высоты, и ветер треплет ее белокурые волосы, выбившиеся из-под каски. Андрей катает Ксению на яхте по синим безднам Чёрного моря и причаливает прямо к мраморным ступеням своей виллы на сочинском берегу. "А мы уж заждались вас!" -- восклицает дворецкий Семён, встречая их на террасе с накрытым фуршетным столом. Маленькая девочка просит у героини автограф, восклицая: "Я хочу быть как вы!.." В каждом новом кадре на Ксении новое платье, что совершенно оправдывает её поведение в глазах большинства зрительниц.И вдруг -- разумеется, из ниоткуда -- появляются толпы пьяного быдла (нас с вами, знающих, что это разорившиеся строители, банковские клерки и руководители проектов среднего уровня, в живых уже не будет). Быдло начинает пьяно и необоснованно рубить Ксению, её горничную Зейнаб, предпринимателя Андрея, дворецкого Семёна, собачку (как же без неё) и т.д."
Новости
VIP
