Бабушка Барщевского, жена того самого дедушки, Татьяна Альперт была очень интересной особой. Сначала она служила в органах ВЧК на Украине. Вздрогнули, украинские френды? Вспомнили, что творили кудрявые чекистки? А в 30-х Татьяна Альперт была зам. прокурора Москвы. Ага. С дедами у Барщевского большая заморочка. Их на самом деле было два. И оба – мужья чекистки Альперт. И оба по странному стечению обстоятельств попали под расстрел.
Барщевский намедни заявлял, что его деда убили по личному приказу Сталина. Так вот это явно не про его родного деда, Дмитрия Барщевского. Того казнили в 1935. А после этого Альперт становится зам. прокурора в столице. Она хоть жена и бывшая, но так не бывает. Вероятно, шел товарищ юрист Барщевский под расстрел по какой-то другой статье. Могу ошибаться, но, по-моему, за спекуляцию золотишком, например, тоже полагался расстрел. К тому же, потомок его, вроде как «сын врага народа» вполне благополучно закончил юрфак и работал в сталинское время (не смейтесь) следователем прокуратуры. Так что, скорее всего, М.Барщевский имел в виду другого деда – Алексея Павловича Селивановского.
Селивановский был малоизвестным критиком, зато активным деятелем РАППа. Громил Пастернака, называл Гумилева «русским фашистом», но особенно отметился в травле Михаила Шолохова. РАПП был организацией крайне занимательной. Возглавлял его самородок с пятью классами образования Леопольд Авербах. Мать — родная сестра Якова Свердлова, сестра — жена Генриха Ягоды, жена — дочь Владимира Бонч-Бруевича. При таких связях образование ему на фиг было не надо. Да и талант, впрочем, тоже был без надобности. Верный апологет Троцкого и соратник Ягоды, Лёлик Авербах командовал писателями, проверял их на «идеологическую чистоту». В общем, Шолохову от этой рапповской компании досталось изрядно. Его пряменько тащили под 58-ую.
Лично я вовсе не удивляюсь. Мы тоже имели во дворе общий мяч. Скидывались, так, наверное, все делали.
> С РОМБИКАМИ! и был это не 88 а 84 год где-то.
Малоизвестная мне конструкция. Видел пару раз. "ФИФА" в поле моего зрения появился именно в 1988 году. Моему однокашнику бабушки с дедушками на день рождения подарили (слюны от зависти выделился целый таз у всех приглашенных). Он был красным (черные и темно-синие позже появились), из пятиугольных лоскутов. Обычные футбольные стоили до 12, прямоугольниками были.
> ...я не знаю ни одного человека, на которого ее можно было одеть без требований школы.
Обычно ношение оной во внеурочное время считалось признаком отсутствия ключей от входной двери. Все другие случаи могли насторожить (по-доброму).
> Как бы хорошо было бы, если бы нефть/газ/труба были, а народа не было...
Я каждый раз впадаю в ступор, когда предсталяю себе подобное. Ну вот, с ненавистным наследием покончено, с Россией заодно с русскими покнчено, есть природные ресурсы. Либерал сможет их добывать/транспортировать/охранять?
Или придут новые хозяева, которые дадут пожизненное довольствие за проделанную работу и отправят борца на Мальдивы?
Очевидно же, новые хозяева раздавят всех этих борцов как клопов. Они же не умеют ни добывать, ни перерабатывать, ни даже просто охранять трубу. Кому они на хер нужны?
Вот смотри камрад - в верхушке партии такие мастодонты как Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин и т.д. и т.п. Они тоже понимают, что везде необходимы свои люди (как минимум чем-либо им обязанные) и не сильно-то желают чтобы "серая, бесцветная посредственность" (выражение Троцкого) расставляла своих людей. В такой ситуации суметь их планомерно переиграть - дорогого стоит.
А ещё дорогого стоит умение находить необходимых людей и умение им довериться (ведь относительно хорошо можно знать только небольшое количество людей, остальным приходится доверяться).
Т.е. в теории-то всё понятно, но вот то, что это получилось сделать на практике вызывает уважение.
да как-то большая часть борцов с коммунизмом после 91 года не всплыла. ни одного аллигарха из этой братии. Особо ценные получили грн карты -как Хрущев или Калугин, а сотальные впали в ничтожество...
Другое дело , что пока еще нужны для развала этойстраны.
> Очевидно же, новые хозяева раздавят всех этих борцов как клопов. Они же не умеют ни добывать, ни перерабатывать, ни даже просто охранять трубу. Кому они на хер нужны?
Никому. Они этого не понимают. Не понимают они и того, что все, что переправлено на Запад у них отберут. Все отберут: недвижимость, вклады в банках, яхты. Для этого Россию заставили ратифицировать Договор о борьбе с доходами, полученными преступным путем и принять соответствующее российское законодательство. Первый прецедент такого рода я наблюдал в 1993-1994 годах. Группа товарищей, получив кредиты в Сбербанке под закупку автомобилей, переправило средства в США, где в Сан-Франциско купили недвижимость. Товарищи хотели заложить недвижимость в США - получить там кредит под более низкий процент. На кредит купить авто в Германии - продать авто и вернуть кредит СБеру. В условиях галопирующей инфляции того периода сделка была выгодной. Но тут пошла война за контроль над региональным Сбером и заемщиков привлекли к уголовной ответственности как мошенников. Дело тянулось ажник до 1998 года. Кого то оправдали, кого то осудили. Но недвижимость в Сан-Франциско была обращена в доход США как полученная преступным путем почти сразу по получению соотв запроса от органов следствия
> Очевидно же, новые хозяева раздавят всех этих борцов как клопов. Они же не умеют ни добывать, ни перерабатывать, ни даже просто охранять трубу. Кому они на хер нужны?
А ежели они другим способом не умеют (не хотят) зарабатывать? Проще ведь, в камеру щёки раздувать, чем за станком детальку вытачивать.
> Б) Гуревич Цецилии-Ольги,
> B) Григорьевой Екатерины Сергеевны,
> Г) княгини Барятинской Елены Михайловны,
> Д) Ползикова Сергея Константиновича,
> Е) Романюк Анны Павловны,
> Ж) Кленочкина Ивана Григорьевича.
> 5. Годичный паспорт на имя Горена Адама Антоновича.
> 6. Немецкий паспорт на имя [Сталь Елены.]
Как интересно. Встречал упоминание о этой даме.
Судя потому, что за 17 лет за этими паспортами никто не обратился - людям они были не нужны. Или их(людей) не было.
> Но недвижимость в Сан-Франциско была обращена в доход США как полученная преступным путем почти сразу по получению соотв запроса от органов следствия
Интересно, а были ли эти товарищи борцами с наследием? Или просто наследство Союза расхищали?
> Но недвижимость в Сан-Франциско была обращена в доход США как полученная преступным путем почти сразу по получению соотв запроса от органов следствия
> С видом в клеточку на море. :) Ток они этого не понимают, пока....
Не знаю. Не могу поверить, что они такие тупые. Или каждый в отдельности считает, что уж он-то точно успеет вовремя красиво слинять в цивилизованные страны, где частная собственность священна и устроиться как следует?
> Судя потому, что за 17 лет за этими паспортами никто не обратился - людям они были не нужны. Или их(людей) не было.
Ну а как вам понравится такая история.
Отделение “Нэшнл Сити Банк” в Петрограде было освобождено от действия большевицкого декрета о национализации — единственный такой случай среди иностранных и внутренних банков в России. Так вот, была такая реклама пущена, что все средства (золото, валюта), положенная в данный банк будет выдана за границей. Было сделано много вкладов. А потом вкладчиков забирала Петроградская ЧК.
Ничего личного! Только бизнес!
Или вот еще один случай:
Михаи́л Миха́йлович Андро́ников (Андро́нников; 1875—1919) — князь, авантюрист.
Входил в окружение Г. Е. Распутина.
…известно из показаний прислуги Андронникова, что он предоставлял свою квартиру для секретных свиданий Распутина с Хвостовым и Белецким, а также и с епископом Варнавою. В то же время князь Андронников, желая попасть в тон царившему при Дворе религиозному настроению и создать этим же слух о своей религиозности, в своей спальне за особой ширмой устроил подобие часовни, поставив большое распятие, аналой, столик с чашей для освящения воды, кропило, ряд икон, подсвечников, полное священническое облачение, терновый венец, хранившийся в ящике аналоя и пр. Достойно примечания, как это мною лично установлено при осмотре его квартиры и при допросе его прислуги, что князь Андронников в той же самой спальне, по другую сторону ширмы на своей двуспальной постели предавался самому гнусному … с молодыми людьми, дарившими его ласками за обещания составить протекцию. Последнее обстоятельство нашло свое подтверждение в ряде писем, отобранных мною при обыске у князя Андронникова, от таких обольщенных им молодых людей, которые жаловались в этих письмах на то, что он их обманул в своих обещаниях.
— Доклад товарища прокурора Екатеринославского окружного суда Владимира Руднева
По подозрению в шпионаже в пользу Германии приказом командующего войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенанта С. С. Хабалова от 9 января 1917 года ему запрещено жительство в обеих столицах и в местностях, объявленных на военном положении. Андроникову была предоставлена возможность выбора нового места проживания и он остановил выбор на Рязани.
По его прибытии в Рязань 13 января полиция установила за ним негласный надзор, но ничего предосудительного за князем обнаружить не успела.
Уже 7 февраля Андроников самовольно уехал из Рязани в Москву. По представлению специальной комиссии Временного правительства с 23 марта по 11 июля 1917 года находился в тюрьме Трубецкого бастиона Петропавловской крепости.
После революции по рекомендации Ленина и Дзержинского (в знак былых заслуг) князь назначен начальником Кронштадтской ЧК (для организации денежного потока для желающих откупиться и выехать из Советской России). Был пойман с поличным на крупных взятках (о взятке в 2 000 000 рублей золотом от великого князя Александра и его жены Ксении узнал заместитель председателя ВЧК Глеб Бокий) и расстрелян по обвинению «в шпионаже в пользу Германии».
Ну можно ждать теперь ответ господина Барщевского, что это дескать негодяй Сталин его семейку до такого довел, а потом еще и расстрелял негодяй. Как удобно, нашли личность на которую все говно можно выливать. Заметьте у нас в стране прогрессия пошла, раньше все Ленина хаяли 10 лет, вот и до Сталина добрались.
> Интересно, а были ли эти товарищи борцами с наследием? Или просто наследство Союза расхищали?
Те, которых обвинили в расхищении? Нет. Один Вячеслав Михайлович Б. был в свое время чемпионом Европы по стрельбе и должен был стать олимпийским чемпионом 1980 года, но его посадили за контрабанду оружия (спортсмены-стрелки часто провозили "стволы" под заказ чуть ли не в оптовых масштабах). Это ему "подгадил" тренер олимпийской сборной, который протежировал своего подопечного и Слава в чемпионах ему нафиг был не нужен. Потом СССР распался и Слава начал легализовывать свои капиталы. Даже вот такой план придумал 2 кредита под недвижимость. Он, кстати, не сел. В самый ответственный момент - получение кредита, Слава сломал руку и документы подписывал студент юрфака Костик Л (учился на 1 год старше меня - кодовая кличка "Зигзаг МакКряк" - у него был такой же талант влипать в неприятности). Вот из за этого Костик целых полгода "отдыхал" в СИЗО. Впоследствии Костик стал толковым адвокатом (уж во всяком разе получше Барщевского). Так что с нашим славным прошлым мои знакомые "мошенники" не боролись. Слава, кстати, очень хороший тренер по стрельбе из винтовки
> Не знаю. Не могу поверить, что они такие тупые. Или каждый в отдельности считает, что уж он-то точно успеет вовремя красиво слинять в цивилизованные страны, где частная собственность священна и устроиться как следует?
Наверно именно Ваше 2 предложение, более раскрывает суть. (это из разряда "вы все ... (вставить необходимый эпитет), один я Д'артаньян)
Ну что ж - надо полагать - раз сами евреи помалкивают в тряпочку - они согласны. что Драгунский, Дыскин, Доватор и прочие герои и ветераны - действительно обезъяны, а ругать Гельмана - махровый антисемитизм.
Подумалось, при разгляывании фотографии Нудельмана - конструктора АГС. У него тож медалек много.
Да а до этого Подрабинек и Ганапольский сошлись на том, что настоящие ветераны - таки те, кто евреев расстреливал.
Нет конечно, я такого не говорил, я раньше не интересовался, кто и чего говорит, честно. Зато теперь любой Борщевский скажет, что выражает своё мнение мудацкое и оно защищено конституцией.
> А это что за хрень такая?
А это такая Конвенция о правах человека. Если не ошибаюсь, Борщевский и её вспомнит когда ты с черенком к ниму приближаться станешь.
Да мне честнно говоря пофиг, какой национальности был тот или иной ветеран - они ж за нас всех воевали.
Мне другое странно - почему в этом паскудстве на одного русского подлеца - Ковалева - приходится трое подлецов евреев. И каким подлецом должен быть еврей, чтобы воспевать деятелей Холокоста?
Известно же, что русских и белорусов убивали правильно, за дело. Токо евреев - просто так, ни за что. Цыган, судя по всему - тож за дело убивали. как и белорусов...
То ли не тех в Бабьем Яру ликвидировали (тот же Мухин утверждает, что в Холокосте уничтожались второсортные евреи, зараженные ересью интернационализма), то ли говоря о предках надо заметить, что часть потомков - явно уроды.
Я об этом.
Правда теперь начинаю бояться - нет ли в моем посте антисемитизма...
> Clinton is celebrated as a hero by Kosovo's ethnic Albanian majority for launching NATO's bombing campaign against Yugoslavia in 1999 that stopped the brutal Serb forces' crackdown on independence-seeking ethnic Albanians.
Доставляет 5й канал. Не был я тв-зависимым, а с рождением сына (2 м-ца) иногда стал смотреть. Я и не знал, что 5 настолько "интересный" канал. Был документальный фильм о боях в Праге 45-го, "хорошая" фраза прозвучала - рядовые РОА не желали выполнять приказы немцев, а уж тем более стрелять в советских сограждан.
А в "кровавости" Сталина до сих пор убеждаюсь каждый день. Работал у меня парень, голубоглазый здоровяк со стеснительным взглядом и татуировкой "За ВДВ" на ребре ладони. Завели разговор про дедов. Я вспомнил, что мой дед до середины 50-х в лесах Прибалтики отлавливал легионеров, а он поднял глаза и сказал - а мой дед был таким легионером (причем все как положено - с высылкой в Сибирь, конфискацией и прочим "бонусом"). А потом в разговоре всплыло, что его отец, сын того самого легионера, служил в кремлевском полку поваром!!! Кровавый советский режим.
Но несмотря на упыря-дедушку, вся их семья считает себя русскими и с теплотой вспоминают СССР.
> Очевидно же, новые хозяева раздавят всех этих борцов как клопов. Они же не умеют ни добывать, ни перерабатывать, ни даже просто охранять трубу. Кому они на хер нужны?
А вы думаете зря Лужковское семейство себе замок под Лондоном строит?
Смотрю новости по телевизору и от увиденного блевать кидат.
В воскресенье, во время просмотра главных новостей недели по Главному Каналу страны, в передаче "Воскресное Время", с экрана телевизора один гражданин с толстой мордой (см. Пётр Толстой) убеждал меня, что я должен ненавидеть свою Родину:
> "... никакие достижения преступного режима в экономике, в политике,
> в войне не оправдывают миллионы невинно убиенных жертв этого режима.
> Осознание этого простого факта нашей истории происходит медленно -
> все еще не вынесен из мавзолея и не захоронен Ленин, Сталина называют эффективным менеджером,
> а все победы страны в XX веке продолжают приписывать себе коммунисты."
На лицо - призывы ненавидеть все достижения моих предков, благодаря которым мы до сих пор, хоть как-то, но всё ещё живы.
Неужели эти люди из телевизора не понимают, что призывы ненавидеть своих предков, свою Родину - это всё равно, что призывы ненавидеть свою мать?
Может быть кому-то всё это кажется не очень похожим, но, на мой взгляд, выглядит подобное примерно вот так:
"До сих пор из уст некоторых злых воспитателей звучат слова, что ты вырос Человеком только благодаря тому, что тебя, якобы, воспитывала мать. Однако, всем образованным людям совершенно очевидно что всё это - полное враньё!
Мать - это самое ужасное, что было в твоей жизни!
Она заставляла тебя делать скучные уроки, когда все ребята во дворе весело играли в футбол.
Она ремнём порола тебя за двойки по арифметике!
Насильно заставляла вытирать пыль с полок! Жестоко наказывала, если ты гулял после одиннадцати!
Ругала и била тебя! Ставила в угол!
А эта пенка в молоке?! Пенка - это же самое противное в жизни! Но она заставляла тебя эту мерзкую пенку съедать!
Если взглянуть на все эти факты беспристрасно - становится абсолютно понятно, что Настоящим Человеком ты вырос исключительно вопреки преступным попыткам твоей жестокой матери сломать Твою исключительную и нерушимую волю к Свободе!"
Я вот только одного понять не могу: вот эти люди в телевизоре, которые призывают меня ненавидеть свою мать, они что действительно настолько продажные, что за свою жирную зарплату готовы с чистым глазом призывать меня к любой мерзости?
Или они реально все шизофреники?
Пытался как-то понять, чего они (либерасты) сами-то понимают.
В порыве праведного гнева, однажды, занесло меня в ЖЖ одной очень либеральной тетеньки, которую тут поминают сплошь и рядом.
Написал следующее:
>Вот не понимаю я этого долбоебизма...
>"Америка мне нужна, как средоточие и наиболее полное выражение свободы."
>Ну-ну...
>Вы приближаете приход "американской демократии" в Россию.
>Ну, придут они сюда, ну насадят демократию... Думаете, вы им будете нужны?
>Хорошо. Посмотрим, как это выглядит...
>Вы (не имею в виду только госпожу Новодворскую, говорю про "диссидентов" вообще) жили в СССР. >Получили образование (заметьте, бесплатное). И ругали СССР на чем свет стоит.
>Союз кончился. Что же делают "диссиденты"? Начинают поливать грязью новыый строй и продолжают >воспевать "демократические ценности", которые-де очень хорошо представлены в США.
>Хорошо. Вы сделаете свое дело. Американская "демократия" придет в Россию. Вы думаете, ей нужны >будут бляди, которые при любом режиме выступают "против"?
>При том, что территория России их интересует только как источник ресурсов. И оставить тут надо >ровно столько народа, сколько необходимо для обеспечения нормального процесса добычи ресурсов. >Вы (теперь я обращаюсь уже лично к В.И.)Готовы пойти в шахту, карьер или на газовый/нефтяной >промысел? Да нахуй вы там нужны? Вас при первом удобном случае пустят в расход. Потому как вы, >кроме как пиздеть и предавать свою Родину, ничего не умеете.
Ответа от деушки так и не получил. Хотя, и не особо удивился.
> Я вот только одного понять не могу: вот эти люди в телевизоре, которые призывают меня ненавидеть свою мать, они что действительно настолько продажные, что за свою жирную зарплату готовы с чистым глазом призывать меня к любой мерзости?
> Или они реально все шизофреники?
Нет они не шизофреники, есть такая категория людей которые искренне верят в то, что говорят. Они же не задумываются за что им платят гонорары, а просто верят в "свою" правильную историю, где есть свои виноватые и свои невиновные.
> Эти люди ну правозащитники, по улицам не бегают и никого не убивают, более того там есть люди разных национальностей. Мне тоже не нравится то что они говорят но каятся от лица народа причин не вижу.
Надо будет как-нибудь обсудить эту тему, а то я, чувствую, несколько припозднился.
> Кому: GAP, #483 >
> > и поверку счетчик Гейгера проходил очень давно, толку от данного хлама никакого.
>
> Это правильно, без поверки счетчик Гейгера работать перестает!
Если характеристикой этого процесса назвать "загорание лампочки", "перемещение стрелки" или "что-то там показывает", тогда да, прибор однозначно работает!
Не знаю как у гуманитариев, а технарей учат, чтобы можно было полагаться на результаты работы измерительного прибора с допустимой погрешностью, он должен проходить проверку, калибровку, плановый ремонт.
> Нет они не шизофреники, есть такая категория людей которые искренне верят в то, что говорят. Они же не задумываются за что им платят гонорары, а просто верят в "свою" правильную историю, где есть свои виноватые и свои невиновные.
Так это и есть шизофрения. Никогда к тебе на улице или в общественном транспорте не подходили персонажи, вещающие непризнанные научные теории или разоблачающие всемирные заговоры? У меня было такое пару раз. Очень сильно товарищи верили в то, что говорили, очень сильно. Ну и не задумывались при том, разумеется.
Ну а те, кто говорят то, что им прикажут, за гонорары, да ещё используют для этого влиятельные СМИ, известно как называются.
> Не знаю как у гуманитариев, а технарей учат, чтобы можно было полагаться на результаты работы измерительного прибора с допустимой погрешностью, он должен проходить проверку, калибровку, плановый ремонт.
Замечательно! Расскажи гуманитарию, насколько процентов увеличится погрешность измерений, проводимых посредством примитивного прибора, в результате длительного хранения этого самого прибора? Если я не собираюсь ликвировать последствия аварий (а я не собираюсь),и мне не важно точно вычислять полученную дозу облучения, то если даже он в 2 раза будет врать - совсем не страшно.
> Если Гельман не верит, что евреи сражались за СССР в годы войны
0_о Эка. Вот бы удивился мой дед, Хархурин Хацкель Абрамович - подполковник погранвойск НКВД и СМЕРШовец, что, оказывается, евреи не сражались за СССР.
> Свободу словва в России объявил пятнистый большевик Горбачёв.
И как оно тогда выглядело? Как глоток свежего воздуха, как возможность возможность избежать той самой карательной психиатрии, или каждый в меру умственных способностей пользовался?
> Как глоток свежего воздуха, как возможность возможность избежать той самой карательной психиатрии,
Как я помню по началу стали по телевизору говорить то что все и так знали. Но потом накал возрос и стали рвать покровы, со Сталина, с войны в Афганестане итд.
> Мне другое странно - почему в этом паскудстве на одного русского подлеца - Ковалева - приходится трое подлецов евреев.
Ты что то про Сахарова, Солженицина, Горбачёва-Ельцина забыл.
> И каким подлецом должен быть еврей, чтобы воспевать деятелей Холокоста?
Если ты про Подрабинека то он себя евреем не считает он считает себя антисоветчиком и человеком мира.
> о ли не тех в Бабьем Яру ликвидировали (тот же Мухин утверждает, что в Холокосте уничтожались второсортные евреи, зараженные ересью интернационализма),
Не читай Мухина, он слабообразованный и недалёкий человек.
> Как вообще можно говорить про какие-то заслуги упырей?
Здесь принято иронию выделять темя восклицательными знаками.
Я имел ввиду, что вот так наслушаешься про "вольномыслящих" Борщевских, Фоменков и прочих, и у защитников первого гаранта совсем земля под ногами шатается, а под ней черенки.
Не слижком витиевато?)
> Не знаю как у гуманитариев, а технарей учат, чтобы можно было полагаться на результаты работы измерительного прибора с допустимой погрешностью, он должен проходить проверку, калибровку, плановый ремонт.
>
> Замечательно! Расскажи гуманитарию, насколько процентов увеличится погрешность измерений, проводимых посредством примитивного прибора, в результате длительного хранения этого самого прибора? Если я не собираюсь ликвировать последствия аварий (а я не собираюсь),и мне не важно точно вычислять полученную дозу облучения, то если даже он в 2 раза будет врать - совсем не страшно.
И еще в догонку срок эксплуатации/хранении индивидуальных дозиметров 3-10 лет.
Из занятного....
Место действия - Томск.
В новостной местной передаче выступает зам. мэра по ЖКХ, комментирует проблемы с заменой лифтов в домах, поскольку срок их службы заканчивается (25 лет), а денег в бюджете нет на это.
По памяти, близко к тексту: "[Не смотря на тяжелое советское наследие], мы пытаемся решить эту проблему....". Оставив меня в глубоком размышлении... То ли коммунисты - гады не ставили вечных лифтов, то ли местные козлы сильно много воруют. Может есть другие версии?
> Не знаю как у гуманитариев, а технарей учат, чтобы можно было полагаться на результаты работы измерительного прибора с допустимой погрешностью, он должен проходить проверку, калибровку, плановый ремонт.
>
> Замечательно! Расскажи гуманитарию, насколько процентов увеличится погрешность измерений, проводимых посредством примитивного прибора, в результате длительного хранения этого самого прибора? Если я не собираюсь ликвировать последствия аварий (а я не собираюсь),и мне не важно точно вычислять полученную дозу облучения, то если даже он в 2 раза будет врать - совсем не страшно.
Камрад, щас порву щеки от смеха, счетчик гейгера - примитивный прибор ^^.
"Мне не важно точно вычислять полученную дозу облучения" - очень любопытное утверждение, как и не важно нужно меня лечить или нет. А ,допустим, прибор неисправен будет ли он вообще, что либо регистрировать или правильно интерпретировать? И "даже он в 2 раза будет врать - совсем не страшно" может привести к тому, что полагаясь на такой прибор человек будет думать о том, что получил 0.5 Грей, что является разовой дозой, а на самом деле 1 Грей, что ведет к лучевой болезни.
> Свободу словва в России объявил пятнистый большевик Горбачёв.
>
> И как оно тогда выглядело? Как глоток свежего воздуха, как возможность возможность избежать той самой карательной психиатрии, или каждый в меру умственных способностей пользовался?
Там было не всё так просто. ИМХО, это была довольно хорошо разработанная и многоуровневая (для всех социальных слоев и возрастных категорий) программа дискредитации существующего (впоследствии прошлого) строя. В неё были вовлечены множество людей и общественных институтов.
Лично для меня одним из ярких впечатлений ожидаемых перемен стало поведение учителей в школе: многие учителя дружно, как по команде, принялись к месту и не к месту обличать существующий режим, его недостатки и пороки, несовершенство по сравнению с "цивилизованным Западом". Особенно напирали на "преступления прошлого" под руководством Сталина-Ленина. Для нас, подростков-оболтусов, радующихся любой возможности сачкануть было как манна небесная то, что учителя известные своей жёсткостью и занудностью неожиданно устраивали вместо уроков лафу в виде познавательных лекций, где помимо политликбеза не надо было ничего делать.
Журнал "Огонёк", который регулярно приносили преподаватели, служил одним из основных источников аргументации. Зачитывали вслух целыми статьями. Также рассказывали о книгах, "которые вам, ребята, просто необходимо прочесть!": "Дети Арбата", "Собачье сердце", "Ночевала тучка золотая", "Солдат Чонкин" и, конечно же, "Архипелаг Гулаг" и многие другие.
Что-то сомнительно мне, что эти "телодвижения" учительская братия стала совершать исключительно по велению сердца, без отмашки свыше.
Таки Изя - я имею за скандал с ветеранами сказать. Не вообще.
Так вот в этом скандале - после выступления Подрабинека - публично отметились поддержавшие его Ганапольский, Бунтман, теперь Гельман - и Ковалев.
Мессидж простой - советсике ветераны - мерзкие негодяи и подлецы. настоящие герои и ветераны - таки борцы с советами. Крепкие мужики с Прибалтики и Украины.
Вот лично мне это непонятно. а старая отмаза - когда еврей оказывается негодяем - заявить. что он вовсе и не еврей даже, тьфу, какая гадость, не еврей и вообще говорить плохо о евреях - это антисемитизм, мне знакома.
Так вот для публики - вся эта свора - таки евреи. Кроме вроде Ковалева. Так понятно?
И к слову - ты никак выходками соплеменников не возмущен, хотя пишешь тут постоянно и обильно.
Замечу - что такое может и здорово, токо вот один раз такие неевреи и граждане мира уже привели к Холокосту. И если будут продолжать в том же духе - то боюсь это повторится. Потому как о евреях будут судить именно по Подрабинекам и Березовским.
К слову - укры уже переименовали улицу Бабий Яр в улицу известного укрского фаша Ольжича.
И это - пока начало.
Качайте лодку дальше, кретины.
Напомню - немцев тоже тогда считали культурной и цивилизованной нацией.
А это маленькая напоминалка - о ветеранах и героях. Которыми восхищаются четыре еврея и русский подлец.
Энжой. так сказать.
Если ты не в курсе - голую девчонку ведут не на подиум. а в яму. Через минуту после снимка в нее влепят несколько винтовочных пуль. Те самые герои и ветераны, бля.
Ну может к слову еще перед расстрелом оттрахают. Это частенько бывало. Борцы с совком - оне такие.
Я- реальная жертва сталинистов, которые за пять ошибок поставили мне
два балла. А сейчас мы свободны -"Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. " [Пошел выбрасывать учебники.]
Осталось понять, что такое допустимая :) Например, после распада СССР огромная часть научных приборов перестала поверяться, но ничего, науку на них по-прежнему делают. Вот использовать их для сертифицированных измерений уже нельзя. На моем домашнем осциллографе написано, что поверен он в 92 году, что после какого-то там числа какого-то месяца 94 года пользоваться им запрещено. Однако, пользуюсь! И, что характерно, особо он не врет.
> Что всё же не мешает поговорить о них и даже выгородить когда дело доходит до горячего
>
> Когда дело доходит до горячего включаются механизмы защиты. Как не доводить до этого? Это сложный вопрос.
Может, чтобы не доходило до горячего, диаспорам неплохо было бы называть "своих" подлецов - подлецами?
Как тебе такой механизм защиты?
> Так это и есть шизофрения. Никогда к тебе на улице или в общественном транспорте не подходили персонажи, вещающие непризнанные научные теории или разоблачающие всемирные заговоры? У меня было такое пару раз. Очень сильно товарищи верили в то, что говорили, очень сильно. Ну и не задумывались при том, разумеется.
> Ну а те, кто говорят то, что им прикажут, за гонорары, да ещё используют для этого влиятельные СМИ, известно как называются.
К сожалению это все-таки не шизофрения, а лишь их лично, может быть и ублюдочное, но мнение.
Нонсенс, но люди действительно больные шизофренией иногда наиболее убедительны и красноречивы, чем то, что выступает перед нами по ТВ.
> Таки Изя - я имею за скандал с ветеранами сказать. Не вообще.
То есть когда РУССКИЙ Солженицын Власову пел похвальбу это вообще. То есть когда РУССКИЕ националистические организации памятники нацистам фон Павницу и Краснову в центре моей Родины возводят это тоже вообще. Когда в официальной государственной газете РУССКИЕ журналисты рассуждают о том что живодёр сс-овиц Каминский это было великолепное русское самоуправление. Это тоже херня. Главное Подрабинек с Гельманом мрази. Потому что ЖИДЫ.
Если ты лично не видишь что это части одного целого то ты слеп или глуп. Выбирай сам.
> Мессидж простой - советсике ветераны - мерзкие негодяи и подлецы.
Мессидж у мудаков мудацкий. Видеть в этом Месседже национальное удивительно.
> Когда еврей оказывается негодяем - заявить. что он вовсе и не еврей даже, тьфу, какая гадость,
Поясни мне. Читал ли ты что тебе я написал? если читал, то зачем врёшь?
> И к слову - ты никак выходками соплеменников не возмущен, хотя пишешь тут постоянно и обильно.
Я много раз показывал своё отношение к ЛЮБЫМ оправданиям нацизма. Читай внимательней.
> Замечу - что такое может и здорово, токо вот один раз такие неевреи и граждане мира уже привели к Холокосту.
В голове у идиотов безусловно. В голове у идиотов есть так же то что убитые русские женщины и дети заслужили это поддержкой коммунистов. Ты из таких?
> Качайте лодку дальше, кретины.
Скажи это русскому президенту и русскому пример министру.
Ещё раз с таких козырей зайдёшь и разговор будет закончен навсегда.
Баба это в ЖЖ пишет хуйню, в каждом втором посте. Мне еврею её упоротый животный антисемитизм смешён.
Гельман, мразь и подонок. Смешного в этом нет, ничего.
— Что это... «Один день Ивана Денисовича»? — прочел Сталин название рукописи, лежащей на полу возле кровати.
— Денисóвича, — поправил его Хрущев, в изнеможении переворачиваясь на спину. — Это повесть одного странного типа. Принес мне ее. Пешком шел в Архангельское из крымских лагерей принудительной любви.
— Из LOVEЛАГА?
— Да. Сказал, что в дороге сносил четыре пары сапог. Я сразу усомнился...
— Странная... Написано будто бы живо и достоверно, но... в ней что-то изначально фальшивое.
> > > А это мода такая сейчас у образованных людей, как например Борщевский, такую чушь нести приплетая предков?
>
> Это политическая борьба за разложение умов.
Один местный собственничек-политишка у нас был участником не лицеприятного разговора с работниками собственного завода. Так ему сказали:
"Вы пилите сук, на котором сидите, неужели вам это не ясно? Мы придём к катастрофе, если так будете относиться..."
Так этот чел сказал не краснея:
"Да, мы пилим сук, на которых сидим, и они всё стерпят".
Обрати внимание - я не опротестовываю национальность русских подлецов. Не стараюсь рассказать. что оне дескать не русские, а граждане мира. И говорим мы сейчас не о Власове, не о Каминском.
Есть свежайший высер - и пары месяцев не прошло. Этот высер активно пропогандируется и одобряется.
Цель - поддержать накат о равнозначности и одинаковости Рейха и СССР.
Зачем все валить в кучу?
Ты поспокойнее. не напрыгивай. И обративнимание - ты уже сходу приписал мне кучу всего нехорошего. Только за констатацию фактика - из четырех подлецов в этом скандале - трое - евреи.
И не надо про солженицына. Вот давай лучше про Киршнера и раппопорта - написали умники, что немцы имели полное право уничтожать советских военнопленных. Или Солонина - который пишет, что все совки рвались в плен. Или Соколова - который так ловко посчитал потери совков, что и живых остаться не должно бы.
Вот насчет Гельмана - мне лично понравилось. что мы совпали в мнении. Теперь можно продолжить.
Насчет Подрабинека ты писал - не еврей он, дескать, а гражданин мира. То есть как раз - если негодяй - то сразу гражданин мира. Я вот слыхал, что он граджданин РФ как раз...
> Поянтно. В каком виде ты это себе представляешь?
Да хоть в виде публичного осуждения уважаемых членов этой диаспоры тех её представителей, которые теми или иными своими высказываниями/действиями разжигают/раскачивают лодку. Через Интернет-СМИ, к примеру.
> Например, на госканалах поливать говном русских.
Ты же не пишешь, что в этом виноваты евреи.
На госканалах искренне считают, что отрабатывают общероссийский тренд отмежевания от прошлого.
Зачем разбираться с текущими проблемами, огребать от тех, кого ты уязвил справедливым словом; зачем разбираться с тем, что навертелось с перестройки, тратить нервы и время - так вот, чем страдать всей этой херней - проще во всем обвинить кого-то другого. СССР. Сталина. Евреев. Кризис. Глобальное потепление. Свиной грипп*
Я не вижу повода опускать руки. Все это проходилось и не раз, ничего нового не изобретено. И будет происходить не раз. Рим разграбили, оболгали, обворовали и развалили. Однако вот видим западную европу и русское православие. Где-то так.
(*Запад тут кстати нас обскакал. Нашли вообще в принципе безответного виноватого.)
> Не стараюсь рассказать. что оне дескать не русские, а граждане мира.
Кстати я такого не говорил. Ты невнимательно меня прочёл. Я сказал что Подрабинек себя сам евреем не считает именно поэтому ОН, (а не я) считает возможным писать такое. Но я вполне понимаю что это никого кроме него самого не ебёт.
> Ты поспокойнее. не напрыгивай. И обративнимание - ты уже сходу приписал мне кучу всего нехорошего.
Ты сам тон задал. Ничего я тебе не приписывал, ты читай меня внимательно, там утверждений нет.
> Вот давай лучше про Киршнера и раппопорта - написали умники, что немцы имели полное право уничтожать советских военнопленных. Или Солонина - который пишет, что все совки рвались в плен. Или Соколова
Повторяю, это всё творится давно, на государственном уровне. Кто то из описанных верит в то что говорит, кто то просто подонок. Причины происходящего очень непростые.
> Только за констатацию фактика - из четырех подлецов в этом скандале - трое - евреи.
Да евреи. Каяться за них не собираюсь, мне эти евреи нравятся не больше твоего.
> Да хоть в виде публичного осуждения уважаемых членов этой диаспоры тех её представителей, которые теми или иными своими высказываниями/действиями разжигают/раскачивают лодку.
Ну например если бы Берл Лазар например осудил бы Подрабиннека по первому каналу? Так? Это при том что в России есть Библиотека Имени Ельцина или улица имени Солженицина?
Это знаешь как в том анекдоте: "Мой дядя ослеп, а не охуел."
> Да евреи. Каяться за них не собираюсь, мне эти евреи нравятся не больше твоего.
А я мысль разверну. Это были маргиналы. Их папы с мамами никогда бы по голове не погладили. Но - в горниле начала 20-го века шаблоны рвались просто пачками.
> Это при том что в России есть Библиотека Имени Ельцина или улица имени Солженицина?
Т.е. назвать своих мудаков мудаками ему тоже русские мешают?
Это при том, что наличие библиотека Имени Ельцина или улица имени Солженицина горячо приветствуется теми же самыми подрабинеками и ковалёвыми.
Камрад Просто Изя, кто тебя персонально за нехороших людей (мягко говоря) каяться заставляет? К тебе тут никаких претензий не может быть, упаси ТНБ (по крайней мере лично у меня).
Речь о диаспорах и их авторитетных людей. Нет?
Напоминаю что диаспоры это неформальные организации, а авторитеты это частные лица. Ситуация в стране такая какая есть, ждать что завтра на фоне разгула поливания гавном своего прошлого какие то авторитеты лица, начнут кого то обличать, очень наивно.
> Кто мешает назвать по первому каналу Ельцина или Солженицина мудаком?
Почему ты ухватился за Первый канал?
Я про него ничего не писал.
Туда попасть невозможно, если ты не с разоблачениями "кровавого режима".
Своё отношение к Солженицину высказали люди даже в блоге у Медведа. Не читал?
> ждать что завтра на фоне разгула поливания гавном своего прошлого какие то авторитеты лица, начнут кого то обличать, очень наивно.
Я от Берл Лазара, например, этого и не жду.
Кроме него авторитетов нет?
> Свобода выражать свои мысли в рамках закона и здравого смысла, хочется добавить. Это вкратце.
Спасибо.
Ты был дееспособен до Горбачёва-Ельцина? Время то хорошо помнишь?
> Не понимаю, какого ответа вы добивались?
Камрад. Если ты считаешь, что я как-то собираюсь на чём-то тебя подловить, ты ошибаешься.
Я просто интересуюсь мнением и пытаюсь определиться с понятиями, чтобы мы о разном не говорили.
> Осталось понять, что такое допустимая :) Например, после распада СССР огромная часть научных приборов перестала поверяться, но ничего, науку на них по-прежнему делают. Вот использовать их для сертифицированных измерений уже нельзя. На моем домашнем осциллографе написано, что поверен он в 92 году, что после какого-то там числа какого-то месяца 94 года пользоваться им запрещено. Однако, пользуюсь! И, что характерно, особо он не врет.
Ну из сказаного делается вывод, что какая приборная база, такая и наука. Не заметил как у нас в стране с наукой? И приводить в пример прибор в домашнем пользовании не корректно, особенно в сравнении с прибором предназначеном для сохранения здоровья и жизни.
Несколько лет назад был начальником экологической лаборатории и на лично опыте убедился о том, что поверка необходима и обязательна. А ведь поверка и калибровка это, как бы сказать, элементарное правило, для работы лаборатории и точности её изысканий.
> Интересно получается, у многих зоологических антисоветчиков предки из высокопоставленной советской номенклатуры. И именно их потомки ненавидят СССР сильнее всего. Какая-то, блин, странная диалектика.
В упрощенном виде это так. Предки заваривали кашу. Но потом поварам настучали по пизде черпаком. И ложку отобрали. Вот они и злятся, что каша вылша неправильная.
Очень часто не слишком существенно, 50 нс идет процесс или 60 нс. Кроме того, очень часто есть эталонный источник, по которому можно провести самостоятельную калибровку без поверки. В частности, к счетчикам Гейгера тоже порой приложен радиоактивный источник с большим периодом полураспада.
> Ты был дееспособен до Горбачёва-Ельцина? Время то хорошо помнишь?
Нет, мне только 23. Меня тогда мало что интересовало, кроме меня и окружающего пространства, окружающего только меня.)
> ты ошибаешься.
Это даже хорошо в данном случае!
По поводу той свободы слова, которую мы сейчас в России имеем, у меня заблуждений нет, если это само по себе не заблуждение. Мы каждодневно сталкиваемся с манипулированием понятием "свобода", причем сугубо в тех целях, которые не совместимы с нормальным существованием России, как целостного и "здорового" государства. Интерес к подобному с Запада исходит, а здесь мудачьём обиженным поддерживается. Такое мнение у меня сформировалось, если схематично обрисовать.
>Нет они не шизофреники, есть такая категория людей которые искренне верят в то, что говорят. Они же не задумываются за что им платят гонорары, а просто верят в "свою" правильную историю, где есть свои виноватые и свои невиновные.
с точки зрения карательной психиатрии это называется "истерички"
Понятно. Я постарше буду. И из того, что помню, никому рот не затыкали. Собственно говоря, молотили кто во что горазд так, что шуба заворачивалась. К примеру, Брежнева "старым мудаком" величали (я охуел от такого расклада) и позднейших правителей тоже весьма неприятно называли. Веришь-нет - никто не сел. И в "православную веру" вербовали старушки.
Может, не в этом дело?
> По поводу той свободы слова, которую мы сейчас в России имеем, у меня заблуждений нет, если это само по себе не заблуждение.
Охуенно сказано!
> Мы каждодневно сталкиваемся с манипулированием понятием "свобода",
Могу поделиться тем, что лично мне здорово помогает по жизни.
Когда кто-то требует "свободы", меня в первую очередь интересует, для чего она, эта свобода. В то время, как основная часть "свободолюбцев" страстно мнёт сиську на тему "свобода от чего".
А вот с определением того, что они с этой свободой делать будут, и для чего использовать - возникают большие проблемы.
И, часто не от незнания, а от того, что обнародовать такое не совсем удобно бывает.
> Есть причины что еврейская диаспора действует не так как делают остальные, имея за спиной огромнейщий опыт противодействия ассимиляции?
а что конкретно еврейская диаспора делает не так как делают остальные?
> имея за спиной огромнейщий опыт противодействия ассимиляции?
а у русских не аналогичного опыта?
Если вы поговорите с любым бразильцев, он может назвать множество своих потомков из различных наций. Не смешиваются с местным населением только русские староверы; даже консервативные японцы уже породили множество мулатов. А итальянцы вообще малозаметны, настолько они поглотились общим народом.
> Ещё раз с таких козырей зайдёшь и разговор будет закончен навсегда.
О как, не понравилось. А ведь в поем посте тоже без разъяснений было понятно про каках поляков и евреев речь шла.
> Баба это в ЖЖ пишет хуйню, в каждом втором посте. Мне еврею её упоротый животный антисемитизм смешён.
Мне тоже, хоть и не еврей. У меня вот какой вопрос, часто слышу(читаю) про животный(зоологический) антисемитизм - это как? Вроде понятия ну ни как не зверского уровня?
> Гельман, мразь и подонок. Смешного в этом нет, ничего.
Новости
VIP
