Начинается разговор. Ты кто? Маша. А точно Маша? Точно Маша. А если не врать? Да точно, точно! А кто дома?.. Ну, стандартный «раскол», короче, минут по 5-7 на каждого. При этом они же слышат, что происходит сбоку. А – тыкается пальцем в конкретного, говорится ему: «сиди и заткнись, команды говорить не было». И пока сбоку человека «колешь», периодически лупишь в стенку чем-нибудь тяжелым. Человек не понимает, что происходит. Такое впечатление, что сбоку уже кого-то убивают. Минут за 15 всех разговорили – этот опять начал выёживаться, типа «я журналист, со мной так обращаться нельзя, а давайте я вам помогу»… Да-да.
В общем, минут через 10, по-моему, с ним слегка переусердствовали. Не сильно – но чуть-чуть. Потому как в очередной раз на вопль «я журналист», в очередной раз огрёб по печени. (Следов нет, но неприятно). Опять – я писать хочу. А тебя, козла, никто не спрашивал, что ты хочешь! Твоя задача – сидеть и не выёживаться, сиди!
Холодно, они начинают замерзать. Это видно. А с собой же. Ну, у них с собой нет, естественно, никто из них ничего специально не брал – да даже если бы и брали. А видно, что девки – они уже синие стали. Ножом маску приподнимаешь – челюсть открой! (А с собой во фляжке спирт, чистый, неразбавленный). Челюсть открой! Открывает. Туда из фляжки – бульк! Ножом челюсть закрываешь – глотай! Ик… Открывай! А они настолько замерзшие, настолько офигели, что не понимают, что им дают чистый спирт. Потом горячий кофе из другой фляги – бульк! Глотай! В очередной раз ножом челюсть открываешь, туда кусок шоколадки — глотай.
Вспомнилась памятка, что делать когда взяли в заложники. Она висела в школе и одним из пунктов гласил, если вас взяли в заложники категорически запрещается курить и распивать алкогольные напитки...
С утра еще раз перечитал, статью можно назвать еще так:
"Встреча Незамутненности с Грубой реальностью"!!!
Не понятны возмущения граждан на Тупичке. Мальчику журнашлюхисту, видать не до конца провели погружение в миры террора, надо было больше, часика на три растянуть, чтобы произошел окончательный разрыв шаблона.
Побывали бы в казарме, где давление психическое давление постоянное и сочетается с получением в рыло практически ежедневно - сопли бы не развозили тут.
Журналисты рабоают по профилю военному.
Журналисты зачастую своим азартом вредят делу.
Журналисты, работая по профилю, абсолютно не понимают что и как там происходит, что для чего делается (яркий образ - с голым пузом на шпильках на полевой выезд. У них и в мозгу голое пузо и шпильки).
Для этого только некоторым из них провели "показной ликбез". Не лупили по-настоящему, а только слегка подавили на психику.
Уволите этих ребят - а террористов сами пойдёте брать?
Вы недавно из детсада, явно.
Ну и кормит и обстирывает вас мама. :)
> Журналисты работают по профилю военному.
> Журналисты зачастую своим азартом вредят делу.
> Журналисты, работая по профилю, абсолютно не понимают что и как там происходит, что для чего делается (яркий образ - с голым пузом на шпильках на полевой выезд. У них и в мозгу голое пузо и шпильки).
Давеча один горячий товарищ вопрошал: "а вот ежели бы твою жену..." и т.д. Тут уж надо определиться: либо свою жену близко к подобной профессии и соответствующим мероприятиям не подпускаешь, либо будь готов к тому, что она рано или поздно "огребет".
Кстати, такое полезное мероприятие хорошо бы расширить в сторону любителей "блатной романтики" и тому подобных вещей.
Такое ощущение, что молодое поколение из дома не выходит на улицу. Никто их никогда не пугал, не вымогал у них деньги, не бил, и сами не дрались. Повезло, конечно, но тогда бы уж молчали о незнакомом.
Ребяты, в поисках адреналина, вместо горных лыж попробуйте как-нибудь совместить одиночный поход вечером к пивному ларьку и хамское поведение с незнакомыми - узнаете о жизни много нового.
Дык им же еще и лекции читали неделю, как надо себя вести, что делать в ситуации. Видимо МДЖ прогулял оные, а когда начал получать от "терористов", то возмутился, чего делать нельзя категорически, если живым хочешь остаться. Помню такие памятки в 1999-2001 висели как себя вести если вас взяли в заложники.
Зря ты кипятишься.
Разделяя твое мнение, что плохо когда так с девочками поступают, задачу спецназа на их тренаже понимаю так: они старались показать "подопытным", что журналисткам в зоне БД не место. Поняли ли это журналистки - вопрос. Но им и правда там нефиг делать.
Давно так не ржал!
Практика просто отличная! Каждый должен понимать о чем он говорит, особенно, если он говорит со страниц газеты или с экрани телевизора. Как быстро наступает прозрение у гламурных полупокеров в полукедах: пол часа прессухи и террористов уже надо мочить не спрашивая интервью! Отлично.
> Давеча один горячий товарищ вопрошал: "а вот ежели бы твою жену..." и т.д.
Они САМИ выбрали себе такую профессию.
Они САМИ подписались на эксперимент.
Кто им виноват?
Если моя жена САМА влезла в это - то она САМА бы и огребла.
Жалко? Да, жалко.
Но никто ей виноват не будет - она САМА.
Журналист в России-больше не журналист.Былой образ этакого непобедимого "борца с режимом" начинает тускнеть вот такими вот случаями.
Интересно,про ящику о нём расскажут?)Или всё про Сталина да про Сталина?
Ничего вы не понимаете в военно-морском юморе :)
журналюги тусят как божьи твари, оторванные от реальности, вот их разок и окунули.
Кто не читал - советую прочесть Александра Покровского "Расстрелять".
Там как раз рассказывается как таких вот журналюг, кто подумал что в трудные для страны годы, военные моряки дофига жрут, и паек им надо урезать, катают на противолодочном катере. Там тоже весело в конце :)
> как объяснить сотрудникам прессы (мужчинам или женщинам -- пофигу), что от их деятельности зависят жизни людей,
Золотые слова. Когда рядом с тобой нервничающий дядька с автоматом, то больше всего хочется уебать как следует фотографу (потому что с голыми руками на огнестрельное оружие лезть - нуиво нах), ибо как этот самый владелец автомата отреагирует на вспышку - неясно.
> Странный у тебя подход к жене и к своей ответственности за ее действия.
Ну, а если, например, жена/мать/сестра (нужное подчеркнуть) - медсестра в инфекционном отделении районной больницы? Тогда что делать? Запрещать больным просить у нее помощи?
Помню, разговаривал с журналистом, который был одним из тех, кто отдал себя в заложники в Буденновске - когда они вместо захваченных Басаевым, сели в автобус и ехали до Чечни - он уже побывал в "горячих точках" - таджикско-афганская граница, Карабах, Осетия - говорил, что было очень страшно - хотя и обращались с ними нормально (не прессовали), но хрен его знает, что им в башку взбредет или нашему руководству (этого боялись больше всего)
> Тут уж надо определиться: либо свою жену близко к подобной профессии и соответствующим мероприятиям не подпускаешь, либо будь готов к тому, что она рано или поздно "огребет".
Вон Елену Масюк таки и взяли в заложники в Чечне - как говорится - не зарекайся
> Странный у тебя подход к жене и к своей ответственности за ее действия.
>
> Ну, а если, например, жена/мать/сестра (нужное подчеркнуть) - медсестра в инфекционном отделении районной больницы? Тогда что делать? Запрещать больным просить у нее помощи?
Лично я в сходной ситуации достаточно подробно и наглядно объяснил жене чем она рискует. По итогам разговора она предпочла более безопасную и высокооплачиваемую работу.
кстати да.
спецподразделение Сокол, при 6 управлении (МВД Украины)
захват офиса (в реальной обстановке), были опасения, что уничтожат документы. фактор неожиданности сыграл свою роль - секретарша обосралась!
ИМХО, такие тренинги действительно должны бы обязательными для всех журналистов. Проф.уровень репортажей поднимет, заодно и силовикам мешаться перестанут. Ну а самое главное- после пары семинаров даже особо рьяные перестанут орать про право террористов высказываться на центральных СМИ.
Ну т. е. это действительно так, мало того, что тебя террористы пиздили и всячески унижали, так еще и от освободителей достанется, пока не выяснят кто ты? А ты еще при этом будешь, например, кровью истекать. Блин, как же оно все серьезно и херово на самом-то деле...
Мне это живо напомнило давние бурления говн в фидошной эхе ru.military лет 7 назад. Бурления возникли по уже набившему оскомину вопросу, что делать группе глубинной разведки в случае встречи во вражьем тылу младых пастушка иль пастушки. Служивый народ, даже бойцы Королевских Войск, в один голос сказали "мочить и ховать". Народ, видевший разведчиков через забор соседней в/ч, говорил "мочить и обставить дело как несчастный случай - чтобы не искали". Короче, большинство людей понимало, что надо что-то делать, и делать малоприятное. И тут вылез местный эльф по фамилии Подоплелов. Самое интересное, что вопрос "сколько тебе лет?" для этого эльфа не актуален. Эльф давно уже немолод. Более того, эльф позиционирует себя как радиоинженера из ЗАТО Лесной. Как позже оказалось, папа эльфа был ответственным работником горкома партии. При всём при том, у эльфа застарелый резуноидный фимоз головного мозга "но в главном он прав!". Впрочем, у эльфа наблюдались и друге интересные аберрации сознания. Короче, кто читал ru.military, тот мимо Подоплелова мимо никак не мог пройти. Так вот, это чудо заявляет, что младых пастушков и пастушек надо брать с собой и отпустить, когда будет возможность. Даже, было сказано, что их надо тащить на себе. Тут-то и началось самое бурление. Эльфу были даны такие советы, что комодератор только и успевал плюсовать советчиков. Самые ласковые ЦУ были в стиле "неси сам, падла". Подключились несколько молчавших ранее солдат из ОКСВ в Афганистане. Только всё зря. Позиция у эльфа была железобетонная: та самая слезинка [нужный титул вставить]. Такие дела...
Теперь нужно все это поставить на коммерческие рельсы и будет неплохое развлечение для любителей садо-мазо, просто зажравшихся жизнью и прочих любителей острых ощущений!
> Небольшая поправка - такой тренинг необходим тем, кто будет работать по криминальным и военным >темам - по результатам тренинга - допуск. Как-то так.
Согласен, а еще бы неплохо допускать близко к горячим точкам только военных журналистов, которые контракт подписали, и их уже тренировать как следует. А с гражданскими (которые юридически ничего не должны) так не нужно поступать.
Кстати, в Google Chrome при нажатии на "цитировать" выделение слетает, и появляется сообщение о том, что нужно фрагмент текста выделить. Chrome 4.0.223.11.
Это только у меня такое?
Журналистам как раз там есть что делать. Но это должны быть знающие своё дело журналисты, готовые сотрудничать со спецслужбами в кризисной ситуации. Американцы этому взаимодействию уделяют очень много внимания, поэтому журналистов на стороне бандитов и террористов у них в принципе быть не может. В умелых руках пресса - могучее оружие.
> Небольшая поправка - такой тренинг необходим тем, кто будет работать по криминальным и военным >темам - по результатам тренинга - допуск. Как-то так.
>
> Согласен, а еще бы неплохо допускать близко к горячим точкам только военных журналистов, которые контракт подписали, и их уже тренировать как следует. А с гражданскими (которые юридически ничего не должны) так не нужно поступать.
Военных журналистов бросать на криминальные темы? На разгоны "несогласных"? На захват заложников "дядей Васей с белочкой"?....
Всех нужно тренировать. Чтобы когда жахнет всем все понятно было. Есть аккредитация - добро пожаловать. Нет - прикладом в рыло и в кутузку на проверку "а не пособник ли?".
> Странный у тебя подход к жене и к своей ответственности за ее действия.
Нормальный.
Она взрослый человек и способна сама решать, что и как ей надо.
Понятно, что многие вопросы обоюдной, семейной жизни при решении их взаимоувязываются. Но свои проблемы по работе она всегда решала сама.
И меня моя жена и такое положение дел уже более 20-ти лет как устраивают.
> > А как с ними нужно поступать, чтоб хуйни не писали без понятия о теме. Заметь, вызвались сами, никто их не неволил.
Ну они-же не знали, как оно всё будет на самом деле. Сначала "потенциальные евсюковы" им не смогли объяснить, что может быть больно и страшно, а потом еще и глумились над смелыми добровольцами!!!
> мало того, что тебя террористы пиздили и всячески унижали, так еще и от освободителей достанется, пока не выяснят кто ты?
В антитерроре опыт оплачен кровью, как и "Боевой Устав пехоты" в Армии. А что делать, если террористы в случае "делаем ноги" пытаются смешаться с убегающими заложниками, а частенько, при массовых захватах, имеют своих людей в толпе, чтобы контролировать ситуацию? Отсюда и жёсткая специфика. Гад не должен уйти безнаказанно, требующие медпомощь её получат, но будут находиться в изоляции.
>А как с ними нужно поступать, чтоб хуйни не писали без понятия о теме. Заметь, вызвались сами, >никто их не неволил.
Тут вроде выше уже пояснили, что такой тренинг закон нарушает, даже статьи привели. Так что формально это не законно. Военный же контракт (ну или какой другой специальный, для "криминальных" журналистов) с присягой все подобное делает законным.
А с хуйней в прессе вроде как успешно борются, разве нет? Все нужные статьи приняты, прецеденты есть. Только ж недавно пнули такого журналиста с Саяно-Шушенской.
Короче, меру нужно знать в тренировках, и законы соблюдать. Я так думаю.
Очень правильное мероприятие - считаю.
Перед тем как допускать какого-то репортера до возможности вести репортаж о терроризме/террористах - считаю, репортер обязан пройти через такое, чтобы гавно из головы выветрить.
> Тут вроде выше уже пояснили, что такой тренинг закон нарушает, даже статьи привели.
Они же сами на это подписались - к примеру, в телеиграх разных участники и тараканов живых хавают и прочие неудобства испытывают - никто же не орет, что, дескать нарушение прав!, человека живого заставляют такое делать! - все смотрят и тащатся - а тут нормальный тренинг - пусть на себе ощутят все прелести, а потом сто раз подумают, что надо показывать и рассказывать в репортажах, а что нет
>Они же сами на это подписались
На такое нельзя подписаться, договор с пунктом "разрешаю себя избивать и раздевать" ничтожен в этом пункте. Только с присягнувшими можно такие тренировки проводить, насколько я в курсе текущего законодательства.
А тексты репортажей с боев вообще должны модерироваться командованием, тупичок style - и все, нет проблемы.
> Только хотел предложить уточнить у товарища (господина?) прапорщика цвет КПП его полка, а тут такое...
А за присвоение чужого звания гражданскими наглыми рожами в наших органах обычно канделябрами бьют.[Достаёт 7рожковый еврейского образца] Сам лично двоих воспитывал, город маленький - быстро вывелись.
А как бывший человек из примерно такой же системы - только завидую - в наше время все на чистом энузиазизме такое проводили - журналистов правда не пинали - но насмотрелись они вполне - а жертвой обычно моя жена была - потом вместе со мной служила - аж до старшего лейтенанта добралась, но всегда говорила - когда вы штурмуете - очко валится на минус.
> На такое нельзя подписаться, договор с пунктом "разрешаю себя избивать и раздевать" ничтожен в этом пункте
Им вроде бы сообщили, что учения будут максимально приближены к реальным условиям и вызвали добровольцев - если они не понимают, что такое "максимально приближенное", то какие они на хер журналисты - им обратно в школу надо - девочки (да и похоже этот мальчик), наверное, думали, что бравые молодцы-спецназовцы будут ин напропалую комплименты отпускать и горячим кофе поить и бутерами кормить - а им мешки на бошки натянули и заставили нутром прочувствовать свою собственную (этих барышень) профессию - пусть потом сами выберут - быть военным корреспондентом или всю жизнь снимать репортажи с выставок кошек или театральных премьер
Звиняйте, камрады. Почитал комменты до половины. Дальше не осилил. Но сказать хочу (могет с кем-то и повторюсь).
Про "уже сама готова была дать" - скорее всего, боец для красного словца такое кинул, чтобы более близко описать состояние журналистки. Не надо цепляться за каждое слово. Но и такое могло бы быть - люди неподготовленные себя так часто и ведут - нервный срыв.
Про "грубость" бойцов - эти люди из другой жизни, он с грубостью - по жизни. Они цветофф не нюхают, а нюхают порох с кровью. У них другая жизнь. У них работа - одних людёф убивать, а других тем самым спасать. И ждать от них мягкости - не тот вариант. Благодаря таким еще что-то есть в силовых структурах. Это не кино.
Бабы и журналюга - дураки доморощенные, если не сразу просекают куда надо совать носы, а куда нет. Им в красках дали это понять, заодно и спесь сбили.
Чтобы исключить лишние вопросы, немного о себе: 28, служил)
> Ну, а если, например, жена/мать/сестра (нужное подчеркнуть) - медсестра в инфекционном отделении районной больницы? Тогда что делать? Запрещать больным просить у нее помощи?
Некоторым гражданам тяжело осознать, что залесть на елку и не порвать колготки - так не бывает.
> В случаях когда ссыла ведет на ЖЖ, можно делать следующим образом, под ссылкой "читать новость целиком" давать статью с ЖЖ полностью?
Дело в том, что может получиться, как с недавней ЖЖ заметкой про "арабских пилотов". В первых же комментариях в ЖЖ выяснилось, что автор заметки все переврал: напортачили французские граждане, а арабы, как им и было положено в тех условиях, даже не вмешивались. Если этих комментариев не видеть, то может нехорошо получиться.
Прапор -- не звание, прапор -- это знамя по-украински! Самолично читал газету то ли "Червоний прапор", то ли просто "Прапор", где прадеда коллектив завода поздравлял с 20-летием Республики.
ЗЫ: Пошукал, вроде "Червоний прапор" только в 1939 основан, тогда прадеда в живых уже не было. Так что либо просто "Прапор", либо червоний, но другой...
Немного почитал ЖЖ Крошки Родезийца. Любопытный экземпляр этот владелец. С одной стороны, много интересного по истории войнушек в Африке. С другой стороны, такие страсти по Родезии. Что характерно, лично не был, в родезийских САС не служил, тихо переводит какие-то никому не известные книжки туземных авторов, и такая родезийская грусть у хлопца. При этом, большевики с их интернациональной помощью рассматриваются как однозначное зло. Занятно.Разруха за окном Крошку не особо волнует, а вот утерянный рай белых родезийцев колышет хлопца аж до печёнок. Как-то это всё не очень здорОво. "Играют мальчики в войну". И ладно бы в свою, а то в далёкого для нас Яна Смита и его "диких гусей". Перефразируя высказывание автора, "какое дело крестьянам Краснодарского края с их севооборотом до проблем добычи китов эскимосами?" Академический интерес к теме был бы понятен, но такие страсти по утере рая дядями на берегах Лимпопо, когда в своём доме бардак... непонятно.
А стих "Я родезиец" очень хорош. Прямо Киплинг жжОт. Манифест и гимн в одном флаконе.
> Ну т. е. это действительно так, мало того, что тебя террористы пиздили и всячески унижали, так еще и от освободителей достанется, пока не выяснят кто ты? А ты еще при этом будешь, например, кровью истекать.
Вы дурак?
> Блин, как же оно все серьезно и херово на самом-то деле
А под маминой юбкой тоже п..да находится. Так что всё в жизни не шутки, кроме шуток.
> Так вот, это чудо заявляет, что младых пастушков и пастушек надо брать с собой и отпустить, когда будет возможность.
Мой шурин служил снайпером в 180 мсп в 1985-87 годах на выносных. Добрейшей души человек, дети от него не отлипают. Даже чужие. Всем свой :)
Общаться с ним из всей родни смог я по военной теме. Он начал рассказывать. И однажды под обычную времяпрепровождению на свежем воздухе под навесом под дымок мангала подсела жена моя и еще родственницы по женской линии. Тихо подсели, послушали.
После чего жена выдала: "Я ох..ла от своего брата. Неужели ЭТО было с ним? Но значит так и было надо."
После чего все сопли были закрыты.
> Бурления возникли по уже набившему оскомину вопросу, что делать группе глубинной разведки в случае встречи во вражьем тылу младых пастушка иль пастушки.
Дык, это всегда на усмотрение командира группы. Нет руководящих документов на этот счет. Как и по второму вопросу вопросов).
Статья - высший класс! Силовики - молодцы, дали журналистам понюхать, чем оно на самом деле пахнет.
В добавок много полезной информации для размышления. Очень полезной.
> Дарью Асламову брали - она красочно живописала ощущения своего...
Блин, не успел тазик подставить
> под дымок мангала подсела жена моя
У меня примерно такое же было в начале 90-х - был с подругой на даче у приятеля - там тоже уже в подпитии изрядном у костра с ним разговорились - я что-то рассказывал (пробило по пьяни), думали, что никто не слышал - расстались - просто ей показались ужасными вещи, о которых я рассказывал со смехом
> обращает внимание, что это не просто женщины с улицы, а журналистки, готовые работать на террактах. я пожалуй, соглашусь.
Извиняюсь, что влезаю в ваш диалог, но сдается мне, что именно это и хотели показать эти спецназовцы барышням - что война это невозможность принимать душ с шампунем "хед энд шолдерс" каждый день, когда вокруг тебя постоянно мужики, скучающие по бабам, пьющие паленую водку и матерящиеся постоянно, грязь по колено или песок, забивающий глаза - показали им, что не нужно им туда - пусть мод пишут или снимают о гламурных вечеринках звезд, о показах мод, о лебедях на Чистых Прудах
Все правильно, уверен, что они так и думали, захотелось прикольных острых ощущений. Но я не про это говорю, я про закон, и в данном случае он был нарушен, никакие подписи и "сами согласились" не канают.
> от мимо Подоплелова мимо никак не мог пройти.
А - Бляяяяяяяяяяяя , ты ещё Коношенко к ночи вспомни камрад. Это точно - когда про железо говорит - ещё слушать можно - остальное хоть святых выноси.
Камрад - ты давненько оттуда отчалил? Я уже больше года туда не пишу - хохлосрач достал.
Как Коношенко с Андрюхиным там начали про боевой гопак писать - нервиев моих не стало - терпел ровно 4 года - потом ушёл сейчас только иногда читаю, там вроде модератора ввели.
Зы Модераторы - почто лимит урезали - я ж свой буржуинский(с)у меня штаны оранжевые были
А чё на "вы" так сразу - или я чем-то оскорбил? Я тред до конца не осилил (после ночной смены), извиняюсь - но вот захотелось и свои пять копеек вставить, бо этот спор еще продолжается
> А чё на "вы" так сразу - или я чем-то оскорбил? Я тред до конца не осилил.
Не, вы -- это я имел в виду множественное число. Не ты первый, кто тред не осилил. С комрадом Gecko вчера закончили обсуждение. Долго блин пересказывать. Но в итоге я согласен с твоим, например мнением.
Что ты, очень показательный!
[жмет обе руки, крепко обнимает камрада]
Кому: SHOEI, #278 > Ну там вроде как пнули под зад, толкнули в бок. Всё это ст.116 УК. Учитывая, что бойцы действующие и находились при исполнении - превышение должностных.
Ты камрад, извини конечно, но про умысел в деянии, ты случайно не забыл?!
> В теории возможно. На практике - хуй. Размышлять о составе преступления можно бесконечно. По факту - его тут нет.
Кому: True_Cartman, #338 > Слегка офигел от "фильтра".
А что не так? Ты полагал, что после освобождения тебе поднесут бокал мартини и деФку дадут?!!
> Ну т. е. это действительно так, мало того, что тебя террористы пиздили и всячески унижали, так еще и от освободителей достанется, пока не выяснят кто ты?
Ага, будут тебя пИздить круче, чем над тобой издевались террористы!!!
>А ты еще при этом будешь, например, кровью истекать.
Не не так надо: ты будешь говном жидким истекать, так оно правильнее будет!!!
>Блин, как же оно все серьезно и херово на самом-то деле...
> Ежели бы моя жена на работе лезла под пули (в заметке примерно про это) - меня бы это очень сильно касалось.
Это вопрос решаемый при поступлении жены на работу. Но если она за это взялась (с одобрения или же неодобрения членов семьи - тут дело индивидуальное) - разгребай проблемы сама.
Повторю - подобные вопросы должны решаться при выборе работы.
Она выбрала - она получила. Чем смогу - помогу.
Но пытаться стучать оперативнику по роже после такого тренинга - не полезу.
Да и смысла нет.
> девочки (да и похоже этот мальчик), наверное, думали, что бравые молодцы-спецназовцы будут ин напропалую комплименты отпускать и горячим кофе поить и бутерами кормить
К нам в часть школьников привозили: показ техники, жратва от пуза, песни бравые с прохождением, пострелять дали даже.
Весело - аж жуть.
Ну чего не послужить?
Не покатит. Побоев там не было, приколитесь?
Прессинг был - побоев не было.
Раздевание, запугивание, принуждение на "встать раком", горячий ствол к уху - это не побои.
Не 116. Ищите другую статью.
Тем более при ясной команде - "без следов".
Вот прикалывает - ну откуда столько вумных юристов?
Много дел в судах выиграно?
> Ты камрад, извини конечно, но про умысел в деянии,
> А что не так? Ты полагал, что после освобождения тебе поднесут бокал мартини и деФку дадут?!!
Видел кадры, как после того, как в Комсомольском часть банды Радуева прорвалась (а многих положили), наши работали с заложниками - одного вычислили - сидит среди них такой мальчонка лет 16 - хнычет чего-то, а на голове шапочка - ее разматывают, а это маска - плечико посмотрели, ножки - вот только по законам нашим либеральным он несовершеннолетний, бля!
Коношенко - тяжёлый клинический случай. Замполит-расстрига. Один подобный гадёныш был и в политике, только кончил плохо. Или соратники его кончили. Юшенков фамилие.
> ты давненько оттуда отчалил?
Года 4 с лихером. Там попутно несколько событий происходило: сначала мою IP ноду закрыли, потом в моём районе поставили новую цифровую АТС из какого-то сектантского железа, к которой обычные модемы не подходили. Пока соплестрой интернета с городской файлопомокой ко мне дотянули, уже остыл и времени совсем не стало на то, чтобы эхи вдумчиво читать.
> К нам в часть школьников привозили: показ техники, жратва от пуза, песни бравые с прохождением, пострелять дали даже.
> Весело - аж жуть.
> Ну чего не послужить?
Да я сам ездил в школе на сборы по НВП - знаю, что это такое - шаблон разлетелся вдребезги после первого же дня пребывания в части в качестве рядового срочной службы :))
ты прав, конечно. просто до сих пор порой удивляюсь как "анонимность" в интернете развязывает язык. в реале у такого персонажа лицо вообще не заживало бы.
Ну елки, если так хочется искать статьи, то статьи-то здесь найдутся, да и с доказательствами событий особых проблем не будет. Но, во-первых, нужна еще и общественная опасность (например, в УК даже прямо сказано, что можно тридцатилетнему поиметь пятнадцатилетнюю, лишь бы потом на ней жениться): здесь же с общественной опасностью явные проблемы, я лично ее не слишком вижу (придраться можно разве что к игре с раздеваниями, легкие же попинывания -- так вон в боксе и вовсе по морде бьют). Во-вторых, в принципе есть такая статья 286 УК (попинать журналиста не входит в полномочия никаких служб) и это статья публичного обвинения, так что заявления потерпевших не требуются, но... Любой суд рассматривает все имеющиеся обстоятельства по делу; едва ли суд сочтет виновным милиционера, давшего тебе по ушам по твоей же просьбе. А я не слишком верю в то, что эти журналисты будут стремиться наказать служивых: в целом понятно, что служивые не для развлечения этим занимаются; понятно, что не из вредности по кумполу настучали -- ну а раз так, что суд на них получит? Заявление потерпевших о том, что сами хотели поучаствовать в учениях, и прокурорскую цидульку о том, какие менты плохие?
> шаблон разлетелся вдребезги после первого же дня пребывания в части в качестве рядового срочной службы :))
Вот тоже самое было и у девочек.
Не гворили спаибо и не дышали трепетно на их бархатную кожу.
А просто полапали и поставили раком или девичьими грудями на поглядеть всем.
И вся пое--тина о борцах за справедливость мигом из бшки вылетела.
Хотя, если б бабу Леру так поставить - спецназ бы помер от вида такового. :)
> К нам в часть школьников привозили: показ техники, жратва от пуза, песни бравые с прохождением, пострелять дали даже.
> Весело - аж жуть.
> Ну чего не послужить?
Камрад, не надо путать грамотную рекламную PR-акцию и принудительный призыв!!!
> Деяния нет по 116. Поэтому про умысел опускается.
Камрад, ты же должен понимать, что если я случайно толкну/ударю человека, то никакую 116/115 мне никто не "пришьёт", ибо умысла на причинение телесных повреждений у меня не было.
Кому: glu87, #393 > одного вычислили - сидит среди них такой мальчонка лет 16 - хнычет чего-то, а на голове шапочка - ее разматывают, а это маска - плечико посмотрели, ножки - вот только по законам нашим либеральным он несовершеннолетний, бля!
Ну, уголовной ответственности он уже подлежит, другое дело, что надо ещё его вину ещё доказать, а вот уже это сложнее!
Продолжения не знаю, но думаю, что наш самый гуманный суд в мире его даже и не судил - отпустили небось по какой-нибудь амнистии, которые тогда щедро раздавались
> Хотя, если б бабу Леру так поставить - спецназ бы помер от вида такового. :)
Не, там ребята крепкие - просто проблевались бы и всё:)
Новости
VIP
