Сторонники "макаронных патронов" ссылаются не только на советский фольклор, но и на авторитет Бориса Васильева — того самого, что когда-то писал про тихие зори. В 2001 маститый автор выпустил драму "Глухомань", которая начинается с таких строк: "Можно ли на макаронной фабрике делать патроны? Отвечаю: можно, если калибр макарон 7,62. Фабрику именно такого калибра открыл товарищ Микоян Анастас Иванович еще до войны в поселке при станции Глухомань. В цехах торгово-витринного назначения расфасовывали макароны, а за ними, в глубине территории, за дополнительной колючей проволокой и еще более колючей охраной, тем временем преспокойно штамповали патроны самого привычного образца".
Однако в процессе обсуждения быстро выяснилось, что технологически такой переход просто невозможен, а точное совпадение размеров обусловлено привязкой фабричного производства к дюймово-футовой системе (7,62 мм — это три десятых дюйма, т.н. три линии).
Речь-то, понятно, вовсе не об этом.
Речь о том, что армия нам не нужна, и потому должна быть уничтожена.
> Как причастный к продаже и поставкам пищевого оборудования, вопрошаю охерев: что в данной технологии напоминает технологию производства патронов?!!! Как мандулу, которая работает с тестом, приспособить к работе с металлом?
ну ты нас-то за лохов не держи!
патроны - круглые и длинные, и макароны - круглые и длинные.
DO THE MATH!!!
> По союзу ходили байки, что макаронные фабрики по планам мобилизации могут быть перепрофилированы на производство артиллерийских порохов. Ну например, в случае, если заводы по производству таких порохов уничтожены противником.
Дым не без огня. При союзе строя даже самое наигражданское предприятие сразу прикидывали, как его мощности можно будет использовать в целях обороны.
Анекдот про тетку, работавшую на заводе по производству самовара и собравшую из вынесенных с производства деталей баллистическую ракету, не так чтобы уж совсем анекдот.
> Почему ее не лечат? Очевидно же больной человек.
Потому, что принудительную госпитализацию в психиатрию отменили.
В результате, кстати говоря, пострадала уйма нормальных людей, возле которых (соседи по подъезду/лестничной клетке) живут тихо- и буйнопомешанные, с которыми абсолютно ничего нельзя сделать.
Но это, понятное дело, ерунда: главное, что никто не может силой лечить Свободного Человека.
Камрад, тебя враги обманули. Т-90 под названием Т-72Б производился в 80-е годы.
Если мне на военной кафедре не наврали (из нас как раз танкистов готовили)
> Пресс-формы (или матрицы или как их там правильно) для выдавливания макарон меняешь на формы из какой-нить высоколигированной стали и выдавливаешь цинк!
[истерично плачет, потом идиотски смеется, пытается застрелиться макарониной]
> Как причастный к продаже и поставкам пищевого оборудования, вопрошаю охерев: что в данной технологии напоминает технологию производства патронов?!!! Как мандулу, которая работает с тестом, приспособить к работе с металлом?
Камрад, все просто, металл жидкий заливают, а дальше все так же!!!
> Т-90 при Союзе не производили.
>
> Т-72 этот завод производил в среднем за год количеством втрое большим.
Виноват, поправляюсь:
>Производственное объединение "Уралвагонзавод" (УВЗ) в 2008 году поставило Минобороны РФ и иностранным заказчикам 175 танков, что является рекордом для современного российского танкостроения. Эти данные приводятся в последнем выпуске журнала "Экспорт вооружений", издаваемом Центром анализа, стратегий и технологий.
"Уралвагонзавод" по гособоронзаказу в 2008 году произвел 62 танка Т-90. Еще 60 танков Т-90С построены для Индии, 53 танка Т-90СА - для Алжира", - говорится в публикации. По данным журнала, это - наиболее высокая цифра танкового производства на УВЗ (и в целом в России) с 1993 года, когда на УВЗ и Омском заводе транспортного машиностроения было изготовлено суммарно около 100 танков для министерства обороны России (последний год значимого по объему танкового производства для внутреннего заказчика), а на УВЗ было изготовлено также 100 танков Т-72С для Ирана.
>Интерфакс
Новость за 2008, а за 2009 была тема о 90 танках для МО. Но новость найти не могу пока.
> Если мне на военной кафедре не наврали (из нас как раз танкистов готовили)
Наврали.
Т-90 (Объект 188) это не Т-72Б (Объект 184).
Понятно, что они между собой похожи, особенно Т-72БМ и первые Т-90. Очень грубо говоря Т-90 это Т-72БМ с СУО Т-80У (1А45 вместо 1А40), но тем не менее. Машина не та же что Т-72Б и на вооружение принята (и запущена в производство) уже после развала Советского Союза.
Если же педалировать происхождение, то можно договориться до того, что Т-90 это "старый Т-72" (Объект 172М).
> Ого, оказывается Борис Васильев тоже принял участие в разоблачениях? Жаль, казался нормальным автором...
И уже довольно давно. В 95-м выходил цикл педарач (по Хохломе его точно показывали), стержнем которых была криптоистория от Вовы Резуна. Устроители набрали полный зал ыкспертаф в области всякого - Пейсателей. Там было всё: автострадные танки, орды диких парашютистов, Сталин хотел первым напасть, макароны 7.62 и прочий жир. Среди ыкспертаф был замечен и Б.Васильев. Роль у него была отличная: добрый авторитетный дедушко. Т.е. Ведущий вытаскивал на свет какой-нибудь кусок говна, озвучивал, обличал, на экране весомо демонстрировали какую-нибудь докуметальную херню, хотя бы издали касавшуюся темы. После был вопрос "экспертам": "а было ли такое?" После чего ыкспертам надо было трясти академическими бородёнками и блеять "было, было!". Б.Васильев тоже тряс и тоже блеял. Выглядело мерзко, как по форме, так и по содержанию.
> Да не о том речь!
> По союзу ходили байки, что макаронные фабрики по планам мобилизации могут быть перепрофилированы на производство артиллерийских порохов. Ну например, в случае, если заводы по производству таких порохов уничтожены противником.
Вот как раз речь именно об этом. Ну ладно, пошутили насчет "любая кроватная мастерская по мобилизационному предписанию начнет собирать автоматы" (один раз можно посмеяться), но не допереть, что процессы-то технологически (и вцелом, и в деталях) совершенно разные и продолжать (уже без шуток) рассуждать про "крайнюю милитаризованность экономики - вон даже макароны калибром 7,62 мм - ну вы понимаете..." - это уже идиотия в чистейшем виде. Возникает ощущение, что взрослые, официально дееспособные люди мир видят, как мультик-анимашку, без учета законов физики, химиии, математики, экономики и т.д. (законы скучные, занудные, а хочется, чтобы было просто и весело или просто и грустно - по настоению).
У нас когда я жил в Вюнсдорфе (ГСВГ), порох вымениваемый у солдат, на различные ништяки, шел под кодовым названием макаронина. Правда был ещё специфический сорт под названием семидыр, в нём по срезу шли семь тонюсеньких сквозных отверстий (шесть по кругу, одна в центре), этот сорт рассматривался как более ценный - небольшой кусочек заворачивался в фольгу, нагревался на огне, и взрыв выглядел как набухающий апельсин.
> Камрад, все просто, металл жидкий заливают, а дальше все так же!!!
>
> З.Ы. Моя специальность "Обработка металлов давлением"
Камрад, ты видел агрегат, который макароны (именно макароны) делает? Жидкий металл и машина по производству пасты, тесто и жидкий металл (жидкий металл - мама моя родная!!!) - "вещи несовместные" (с). Так же как токарный стонок по дереву и токарный станок по металлу (во всех технологических аспектах) - очень-очень разные вещи.
> Я ещё за шоколадные батончики слыхал под 12,7 и 14,5мм, тоже врали поди!
Нет, не врали. Скрывали от народа. Се есть матрица под специальные пули квадратного сечения, одновременно разрывные, вакуумные, со смещённым центром тяжести и психотронным излучателем торсионного поля. Шила в мешке не утаишь!!!
А ещё были формы для пельменей двойного назначения - в случае войны можно было делать выстрелы для АГС-17 "Пламя", ириски-барабариски 5.45, тушёнка - трёхдюймовка и банки под селёдку пряного посола торпедного калибра.
> рассуждать про "крайнюю милитаризованность экономики - вон даже макароны калибром 7,62 мм - ну вы понимаете..." - это уже идиотия в чистейшем виде.
В ЖуЖе с год назад небезызвестная Стрелка Осциллографа пыталась поднять эту нажористую тему. Сорвала покровы. Получила по морде в обратку советскими ГОСТами на макароны. С припиской "если Вы хотя бы десятую часть из написанного поймёте".
> а еще ту 144 это стратегический бомбер в военное время!!!
Не знаю, как сейчас, а у китайцев в 80-е такая мобилизационная политика точно работала. Лично видел снимки гражданских "боингов", которые были модернизированы таким макаром, чтобы в войну служить в качестве ВТА и бомбовозов.
>>Алех.бу #232 >>Смех смехом, а в наработках по ложным целям РФ продвинулась вперед сильней других
Насколько я знаю, их все массово используют начиная с ВОВ, не думаю, что мы как-то по особенному впереди.
З.Ы. У меня дед в 41м - 43м специализировался по ложным аэродромам с фанерно-картонными самолетиками. Сейчас надувные в топе: быстро разворачиваются, легкие, высокая степень подобия, говорят даже тепловую и эпр картину эмулируют.
> Британским военным отныне разрешено перекупать потенциальных новобранцев "Талибана". Соответствующие поправки в руководство по противодействию повстанцам были обнародованы 16 ноября. Помимо этого, британским командирам позволено вступать в переговоры с лидерами боевиков, "чьи руки запятнаны кровью"...
Прошлые попытки подкупа британцами афганских боевиков принято считать неудачными. Ранее местным крестьянам уже было передано около 16 миллионов фунтов в обмен на прекращение возделывания опиумного мака, переработка и продажа которого составляет основную статью доходов "Талибана". Однако выделенные Великобританией средства никак не повлияли на объем экспортируемого Афганистаном опиума.
http://lenta.ru/news/2009/11/17/bribe/
Как умилительно. Беспроцентные инвестиции. Практика итальянцев становится популярной. Афганцы на эти деньги либо удобрений купили, либо оружия.
Извините за оффтоп.
>...Сталин передернул затвор "Герцеговины", и дымящаяся макаронина глухо стукнула о носок его сапога. Стрелка осциллографа приближалась к полуночи, а Жуков все не появлялся...
> Телевизоров и кинотеатров то не было! Даже газета "Жизнь" не выходила.
Это что же получается - никто не знал всей Правды??? Как человечество только выжило - ума не приложу.
Ну а по существу - наверняка личный состав, знакомый с книгой Откровений Иоанна хотя бы понаслышке, тогда схронов понаделал неимоверное количество. Ибо страшно. Ну и всяческих прорицателей небось появилось богато - подобные периоды благодатны для разного рода мракобесий. За примерами далеко и ходить не надо - совсем недавно Миллениум отметили, так ведь чего только не предрекали всякие "продвинутые" личности.
Кому: УниверСол, #239 > Ну а по существу - наверняка личный состав, знакомый с книгой Откровений Иоанна хотя бы понаслышке, тогда схронов понаделал неимоверное количество.
Камрад, все проще. В 666-м году от рождества Христова люди вообще не знали, что живут в 666-м году, и это что-то значит. В смысле летоисчисление от РХ появилось в 8-м веке, а применяться стало еще позже. В России так вообще в 18-м :)
Кому: УниверСол, #242 > Эхх, такой праздник упустили!!!
Говорю же, темные были, ни телевизора, ни кино. Сталин HDTV не давал развивать опять же. Зато щас - красота, тебе и про календарь майя расскажут и про Дом-2.
Идея, кстати. При советах во многих бланках дату печатали как 19__ Оно же не с проста! Коварные совки готовили к 2000 году армагеддец, но не срослось, Боря Ельцин с Мишей Горбачёвым мир спасли!
у меня есть с советских времен на работе лазер в техническом описании, которого есть замечательная фраза:
длина волны излучения лазера измерению не подлежит.
Со слов моего университетского преподавателя (СамГТУ, кафедра ТТХВ, для тех, кто в теме :), оборудование самарской макаронной фабрики позволяло производить трубчатые пороха. Но то оборудование было демонтировано и уничтожено еще в конце 80-х годов прошлого века.
> нас в славном городе Дзержинске на огромном заводе Свердлова, который делал и делает взрывчатку, до 90х годов был конный завод - коники работали в опасных цехах как транспорт - чтоб не бахнуло. Говорят, что даже колоши на них надевают.
Запросто. А еще на опасных производствах все управление оборудованием осуществляется пневматически, сжатым воздухом.
Порох для артиллерийских снарядов бывает в виде твёрдой субстанции в форме макарон, а не порошка, как многим обычно представляется. Я не профессионал, поэтому пишу "бывает", хотя может быть он сейчас весь такой. При макаронной форме при горении площадь внутренней поверхности расширяется, что даёт увеличение объёма выделяемых газов. Бывают даже пороховые гранулы в виде коротких макаронин с несколькими отверстиями, для усиления эффекта расширения поверхности. Я это в детстве видел в толстом справочнике "Артиллерия", и ещё мне папа рассказывал (выпускник Бауманки по специальности "проектировщик корпусов боеприпасов"). Также приходилось видеть распотрашённые на макароны снаряды, откопанные в тверских лесах.
Возможность переоборудования пищевой макаронной линии на выпуск такого пороха - вполне технически возможная и полезная для обороноспособности страны вещь.
> Проведи эксперимент - попробуй поджечь под водой.
Проверено ;)
В детстве равзлечение такое было. Маленькая речка была недалеко, очень чистая.
Брали петарду, обмзывали глиной(для веса, иначе не тонет) зажигали и кидали в воду.
Подводные взрывы впечатляют, да.
> Начинаешь вспоминать, что макароны - это мучные изделия; производятся они посредством выдавливания теста (мягкая, вязкая хрень из муки и яиц + вода или растительное масло - разные рецепты есть) посредством шнековой передачи через флеры с отверстиями разной формы и диаметра. Потом то что вылезло варят и жрут. Как причастный к продаже и поставкам пищевого оборудования, вопрошаю охерев: что в данной технологии напоминает технологию производства патронов?!!!
По ссылке фотография трубчатого пороха. Похоже на макароны? Их тоже выдавливают через экструдер. Технология довольна схожа.
Просто для подавляющего большинства граждан что порох, что патроны. Один брякнул, другие подхватили. Испорченный телефон в масштабах страны.
> По ссылке фотография трубчатого пороха. Похоже на макароны? Их тоже выдавливают через экструдер. Технология довольна схожа.
А вот технология производства гильз абсолютно иная.
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/te_piroksilin_04.shtml Если б сказали, что на заводах где тюбики для забной пасты делают по ночам гильзы клепают, то в принципе поверить можно. Но не в макароны.
Короче дышать тяжело, хоть печка и красная становиться. Этого пороха дохера оставалось после стрельбы. В артиллерии дальность задают отчасти кол-вом пороха в заряде. Его от туда вынимают. Он в таких тряпичных мешочках в виде гранул. Два мешочка сшиты и одеты на такую херовину, тоже тряпичную, в виде колбы. В колбе этой, тоже порох, вот он то и похож на макароны. Вот после стрельб собирали остатки пороха и сжигали.
> Если б сказали, что на заводах где тюбики для забной пасты делают по ночам гильзы клепают, то в принципе поверить можно. Но не в макароны.
Не вопрос. Про гильзы я ничего и не говорил. Для них есть свои заводы. Например, выпускающие амортизаторы для автомобилей. Вроде "ПОЗИС", который в свое время делал снаряды для малокалиберной артиллерии и амортизаторы. Сейчас, правда, более известен как производитель холодильников.
> Но согласись, зачем при намеренном развале армии закупать бронетехнику на 300 единиц в год?
Посмотри на это с другой точки.
Сколько аналогичной бронетехники в войсках вероятного противника?
Сколько лет понадобится при таком темпе закупок чтобы сравняться с ним?
Уверяю, оптимизма резко поубавится.
> Не проще кричать о "модернизации" в цену нового танка, как это делают амеры с абрамсом?
Опять же, посмотри на это с другой точки зрения.
У нас планируют в строевых частях иметь 2000-2500 танков, в штатах на текущий момент я так думаю "Абрамсов" будет в районе 4000-4500 (это не считая гвардию и КМП, чтобы сказать точнее надо рыться в документах).
С учётом того, что дальнейшая эксплуатация Т-80 (всех модификаций) для нас практически невозможна, значительную часть этих 2500 будут составлять вариации на тему Т-72Б. Вражеские M1A2/M1A2 SEP и различные M1A1 (их много и в обозначениях там чёрт ногу сломит) их несколько превосходят, а Т-90, по крайней мере, не уступают.
Врагов на континенте у них нет (вооруженное столкновение с Мексикой/Канадой пока сомнительно).
Из Ирака, вроде как, собираются уходить.
И, несмотря на всё это, они свои машины всё-таки апгрейдят.
Пока либерасты рассказывают басни про то, что армия не нужна, а нужно покаяться и вообще "жить не по лжи", хотя у самих рыльце в пушку, на wikimapia.org под Татищево есть аэрофотография строящейся шахты для Тополя-М (видны бортики земли вдоль вырытых канав и т.д.). На гугле фото относительно свежие. Там же обнаружил что она называется SS-27 Stalin.
Просмотри фамилии этих "42-х", может еще в ком разочарование наступит.
Нехороший он, как человек, оказался - этот Васильев - дерьмовенький, грубо говоря.
> Дмитрий Юрьевич, чем объяснишь истерию вокруг конца света? Недавно включил телевизор, а там во всю про 2012 вопят. То на солнце взрыв произойдет, то планета на нас наскочит, попы говорят, что это все оттого что Земля от людей устала.
Это ПЕАР, соответствующей фильмы, творимый на деньги Голливуда!!!
> " А почему горлышко бутылки советского шампанского такое? А потому что для гаубиц калибр подходящий. И т.д.
> И сколько эта радость военных стоит? А мы, граждане, собираем деньги на операции больным детишкам.
> А государство смотрит на нас и как тот Васька. Слушает да ест."
>
> [визг либерастки Mode OFF] >
> Визжит свободная журналистка радиостанции "Эхо Москвы" Ирина Яснина.
А почему стрелки осциллографофф такие прыгающие???
Творческая Личность, да если еще и Либеральная - это уже диагноз.
> Очень интересует твоя точка зрения на этот вопрос.
> Если ее хотят уничтожить - для чего тогда проводят серию учений по всей стране? Начали закладывать новые фрегаты, ремонтировать старые? 50 истребителей заказали у Сухого?
В каком году будут выпущены все 50?
Сколько нужно будет, к этому году, для замены устаревших и выработавших ресурс?
> Танки вот колбасят нормами Советского Союза. Для чего это все, если верхи хотят развалить армию?
Нормами Советского Союза? Давай цифры. Нормы Союза, и , что сейчас "колбасят".
> Ну раз из макаронной фабрики можно сделать оружейную
>
> Яковлев (авиаконструктор) в свое время самолеты делал на кроватной фабрике.
Опытные образцы, легких, спортивных самолетов. Из сосны и березовой фанеры, с минимумом деталей из металла.
Як-1, он в такой мастерской, уже не сделал бы.
> Кому: Алех.бу, #44 >
> > На самом деле интересно. С одной стороны шизофрения государственной идеологии. С другой - на армию спустя 10 лет наконец пошло бабло.
>
> До всех гнид сразу - руки не доходят. Давят в порядке убывания опасности их для общества. Думаю, так.
> Яковлев (авиаконструктор) в свое время самолеты делал на кроватной фабрике.
>
> Части для самолетов, если быть точнее. Горизонтальное оперение, киль, может быть крылья. Но точно не двигатель и пушки
Двигатели и пушки даже на авиазаводах не производились, не говоря о мастерских кроватных.
И сейчас не производятся тоже.
> > Танки вот колбасят нормами Советского Союза.
> > [заинтересованно смотрит] > > Это где?
>
> Уралвагонзавод, Т-90, 160 штук в год, как при Союзе. Нам из этой партии 90 штук.
> > Камрад, ты видел агрегат, который макароны (именно макароны) делает?
>
> Камрад, я типа пошутил.
> И специальность указал, чтоб понятней было. Ну в плане, что имею представление как гильзы делают. Там макаронами и не пахло.
[облегченно переводит дух] ну харе, тебе, Кришна! А-то я с этими макаронами-патронами юмор потерял, шутки не шутятся.
Камрад, я никогда не имел отношения к производству пороха - как-то мимо меня прошло. Но вот вопрос: помимо неких общих моментов в финальной (вернее, предфинальной - потом идет сушка и фасовка) стадии производства - выдавливания массы через отверстия экструдера, есть еще ряд важных производственных процессов, непосредственно влияющих на дизайн производственной линии (подача ингредиетов, замес теста, подача воды, подача теста и т.д.). Эти процессы предполагают определенные стандарты их обеспечения - от размера помещения, где они проходят, до оснащенности всего производства дополнительными системами и механизмами и т.д. Кроме того, само оборудование (конструктивно) в любом его компоненте расчитано именно на контакт с пищевыми продуктами (мука, яйца, вода), а отнюдь не на селитру и чего еще там в порохе есть. Неужели вся технологическая цепочка при производстве пороха может быть идентична макаронному производству? Если так, то принимаю заявки на поставку отличных импортных агрегатов для обеспечения взрывчатыми веществами небольшой победоносной армии - паста получается отличная, порох, видимо, тоже будет знатный.
В армии разбирали не сработавшие пусковые заряды от рпг (идиоты малолетние, могло запросто рвануть ) так там внутри вв - чисто лапша! и по виду и по цвету и по форме )
> В результате, кстати говоря, пострадала уйма нормальных людей
В нашей деревушке проживает некий сумасшедший, который имеет во владении легковой автомобиль и совершенно свободно управляет им не имея водительского удостоверения. Удостоверение ему никто и никогда не выдаст, потому как он псих и не пройдёт медкомиссию. Тем не менее привлечь его к административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения невозможно, потому как он признан невменяемым. Мало того при задержании инспекторами ГИБДД гражданин тут же весело сообщает, что прав у него нет, потому как псих, задерживать его и помещать в КАЗ низзя, потому как нуждается в психиатрической помощи и т.д.
Смысл - психом быть удобно и выгодно. И нет у правоохранительной системы против них никаких методов. Психическое состояние населения России давно вызывает обоснованные опасения.
Чего стоит только последние пассажи депутаторов Госдумы - введём увеличение налога на транспорт, отменим увеличение налога на транспорт. Типа я своему слову хозяин, я его дал, я его обратно взял. Прелесть! Чувствуется термоядерная мощь законодательного разума, смелость в принятии необдуманных решений. Стране пиздец, Большой Пиздец.
По теме: уж коль скоро макароны имеют калибр, то что можно сказать о сосисках и колбасе???
Разговор в магазине: "Дайте мне макарон 7,62х200, спагетти 5,45х400, сосисек 20х150, а вдогонку водки, мегатонны на 4"!!!
Бред. То что армия не нужна и даже вредна демократическому обществу, очевидно. Нахер кормить свою, луТше кормить чужую, скажем китайскую... КС
> Камрад, я никогда не имел отношения к производству пороха
А это и не важно, видишь как народ ломанулся доказывать, что можно. Нечего было упоминать, что знаком с оборудованием по производству макарон.
Я вон, сижу молчу, что у меня дома лапшерезка есть!!!
> Если так, то принимаю заявки на поставку отличных импортных агрегатов для обеспечения взрывчатыми веществами небольшой победоносной армии - паста получается отличная, порох, видимо, тоже будет знатный.
Вот, давно бы так! А то "не знаю, не подходит"!!!
А вообще только карательные меры утихомирят накал заявителей
Да хоть куды ставь, но в случае чего ты должен немедленно предоставить ее в распоряжение Наркомата обороны для производства пороху! Поэтому их регистрировать надоть!
> Анекдот про тетку, работавшую на заводе по производству самовара и собравшую из вынесенных с производства деталей баллистическую ракету, не так чтобы уж совсем анекдот.
>
Ты прям как армянское радио, камрад.
Не тетка, а дед и далее ... проше привести:
На кроватном заводе во время Войны работал дедок. А дома у него и кровати то не было. И потихоньку таскал он через проходную комплектующие с завода и дома собирал. И постоянно жаловался:
- Да что такое, как ни собираю, что не делаю, всё Максим получается.
Это очень бородатый анекдот, реально времен Войны. Встречал в сборнике военных анекдотов.
> Ну раз из макаронной фабрики можно сделать оружейную, то почему бы не перевести оружейную на выпуск макарон? А потом пойдем дальше вместо ракет-карандаши, вместо подводных лодок-кабачки, непонятно только как с самолетами быть. Именно так и поднимем страну на новый уровень!!!
>
Было уже, Конверсия называлась. В курсе чем закончилось?
> Сколько аналогичной бронетехники в войсках вероятного противника?
Германия сокращает, Франция сокращает, Англия сокращает. Все переходят на LV - видно не до агрессии теперь, лишь бы будущую гражданскую пережить.
> Сколько лет понадобится при таком темпе закупок чтобы сравняться с ним?
Какие закупки? Германия распродает б/у леопарды, новые никому не нужны. Англия со своими танками в полной жопе - утрачено производство. Леклерки глохнут на парадах.
> Уверяю, оптимизма резко поубавится.
Читай правильные новости - они тебя реально удивят.
> У нас планируют в строевых частях иметь 2000-2500 танков, в штатах на текущий момент я так думаю "Абрамсов" будет в районе 4000-4500 (это не считая гвардию и КМП, чтобы сказать точнее надо рыться в документах).
Единственное производство Абрамсов в Египте. Какое 4000-4500? Из 2000 танков, с современным СУО максимум 200. Остальное хлам 70 годов.
> С учётом того, что дальнейшая эксплуатация Т-80 (всех модификаций) для нас практически невозможна, значительную часть этих 2500 будут составлять вариации на тему Т-72Б. Вражеские M1A2/M1A2 SEP и различные M1A1 (их много и в обозначениях там чёрт ногу сломит) их несколько превосходят, а Т-90, по крайней мере, ...
Это в чем превосходят? Такое ощущение, что ты Дискавери обсмотрелся.
> Дмитрий Юрьевич, чем объяснишь истерию вокруг конца света? Недавно включил телевизор, а там во всю про 2012 вопят. То на солнце взрыв произойдет, то планета на нас наскочит, попы говорят, что это все оттого что Земля от людей устала.
>
> Насколько мне известно, таких вот концов света предсказывалось в разное время достаточно много: все в разных вариациях. И вокруг всегда какой то ор возникал. Неужто все дело в природе человека?
"... Эпоха постмодерна знаменует собой закат логоцентризма (примат слова, идеи, внутреннего духовного мира) и восхождение культа тела как самой очевидной и неустранимой ценности. "сделан шаг к смене системообразующего центра современной культуры - переход от слова к телу, от интеллектуальности и духовности к телесности, от вербальности к зрительному образу, от рациональности к новой архаике, когда в центре ментальности оказывается тело, плоть". Для телоцентризма характерно повышенное внимание к катастрофам, сюжетам Конца Света - всему тому, что может разрушить тело..."
Д. С. Жуков, С. К. Лямин. Постиндустриальный мир без парадоксов бесконечности.
Желающие могут штангенциркулем измерить диаметр обычной сигареты - будет очень познавательно. А вот если с тем же дивайсом подобраться к консервам (в жестяных банках, желательно советских), а потом порыться в справочниках про артилерийские калибры - тоже ждет много открытий.
Новости
VIP
