Собственно из ролика ничего нового не узнал. Вот только хотел бы прокомментировать один эпизод.
> - Поскольку национал-социализм и то, что было в Советском Союзе при Сталине, они во многом очень схожи были. Это было в первую очередь сильное государство, которое защищало интересы государствообразующих народов, что в Германии, что в России. Поэтому достаточно просто было трансформировать одно в другое - сталинизм и национал-социализм
> - Ну то есть современные скинхеды-неонацисты к Сталину относятся в целом положительно? Или нет?
> - Ну я бы не сказал... На самом деле у скин-движения нет единого лидера бла бла бла...
Ни один из известных мне представителей правых скинхедов не относится положительно к Сталину и не воспринимает СССР в тот период, как "сильное государство, которое защищало интересы государствообразующих народов". В их глазах сталинский Советский Союз это людоедское государство под управлением сионистов и кавказца, которое истребляло русских миллиардами. Самое забавное, что доводы у них в защиту своей точки зрения зачастую слово в слово повторяют пропаганду либерастов о "полстраны в лагерях", "рабы на заводах", "завалили трупами" и т.д. На это же основании они оправдывают Власова, так как он воевал за "русский народ" и "против Сталина". Точнее даже не просто оправдывают, а считают героем его и прочих предателей, которые сражались на стороне гитлеровской Германии. А вот к самому Гитлеру отношение у скинов может быть разное, как положительное, так и отрицательное.
> > Если зайти на сайт этого самого Русского Образа, то можно прочитать например
Первый абзац пропустил:
Во вторник, 17 ноября, на Петровке 38 прошел допрос нашего друга, специального корреспондента газеты "Комсомольская Правда" Дмитрия Стешина. Допрос касался знакомства Дмитрия с Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис.
> Ссылку дайте плиз, где можно увидеть его причастность к Русскому образу? (Я не нащел) Неонацим-это в стиле либералов-"если не считаешь всех русских преступниками, а всех гастров белыми и пушистыми, то ты неонацист", или действительно нацисткие?
Я тут фильм смотрел "Русское сопротивление", в котором представители "русского образа" чуть ли не половину фильма занимают, так вот, там убийц и террористов называют "русскими партизанами".
Стешин очень здраво мыслит - всегда нравилось читать его статьи.
Насчет антисталинизма кровавых и ужасных скинхедов - эта та самая упомянутая в ролике мифологизированность. Ну и не стоит забывать о том, что постоянно показывают в России по телевизору. Совершенно очевидно, что если идет анти-коммунистическая пропаганда по СМИ, и при этом невооруженным взглядом видна полная несостоятельность т.н. "демократических ценностей", вкупе с привеллигированными нацистскими группировками/диаспорами нерусских граждан, то неудивительно что многих прельщает вся эта власовщина.
Но не стоит так же забывать о таких людях как Стешин и Варракс, которы вместе с национализмом передают вполне здравые взгляды. Особенно порадовала последняя статья Стешина на тему сталинских репрессий.
> Я тут фильм смотрел "Русское сопротивление", в котором представители "русского образа" чуть ли не половину фильма занимают, так вот, там убийц и террористов называют "русскими партизанами".
г-н Стешин разве в этом фильме не выступает? Вообще фильм конечно феерический. Прямая пропаганда нацизма и терроризма, при этом открыто распространяется и продаётся.
>Принята на всенародном голосовании 7 ноября 1982 г.
>Преамбула
> В соответствии с концепцией национализма, а также формами и принципами, >провозглашенными основателем Республики Турции бессмертным лидером и непревзойденным >героем Ататюрком, настоящая Конституция, которая утверждает вечное существование >Турецкой нации и Родины, а также неделимое единство Турецкого государства, воплощает:
> позволь поинтересоваться - солько у тебя знакомых правых скинхедеров и сколько им лет?
Если тебе интересно, сколько у меня знакомых скинхедов именно на данный момент с кем я регулярно общаюсь, то вообще ни одного. Если брать знакомых в прошлом, в последние лет 5-6 хотя бы, то думаю будет несколько десятков человек с разных провинциальных городов, возрастом от 15-16 до 27-28, по роду деятельности от школьников и студентов до служивших в армии и работающих людей. Не все из них остались скинхедам до сих пор, и судьба многих людей из этого движения, с кем я сталкивался в прошлом, мне не известна.
> Насчет антисталинизма кровавых и ужасных скинхедов - эта та самая упомянутая в ролике мифологизированность.
Если у вас нет возможности опросить знакомых неонацистов на улице, то вы можете зайти на какой-нибудь форум, где обитают представители правых скинов и задать вопрос по поводу Сталина. Можете сходить не только на русские форумы, но и на американские или европейские например. Потом расскажите нам тут о том, как правые любят Сталина.
Ах да, еще можете скачать и послушать музыку тех групп, которые популярны в среде скинхедов, узнаете что в их песнях говорится по поводу коммунизма вообще и Сталина в частности. Тут кстати на первой странице даже приводили отрывок из одной такой песни.
Самое интересное, что турки ведут "просветительскую" работу среди тюркоязычных народов России. Турецкие лицеи есть даже в Якутии. Готовятся вести коней на Великий Туран?
Забавно получается.
Скинхед 60-х - это рабочий класс, по сути быдло.
Современный скинхед - фашиствующая мразь, всячески порицающая быдло, которое "просто работает и живёт".
Всё, что идёт с Запада - либеральная пропаганда.
Всё, что пишут отечественные историки - красная пропаганда.
Но мнение скинхеда, по поводу отечественной истории, практически под копирку слизано со слов либерастов.
Феерические.
> Потом расскажите нам тут о том, как правые любят Сталина.
У меня есть знакомые в России, которые находятся или находились в среде националистов. К ВОВ относятся как к крупнейшей победе русских, к Сталину относятся как к "здравому лидеру", по их же словам. И та же идея, что национал-социализм - "трофей" русских. Никто власовцам и прочим бандеровцам не симпатизирует.
В интернете, можно почитать статьи того же Варракса, или Стешина - они к Сталину относятся явно положительно.
Ну я б не сказал. Коммунизм, допустим, тоже не в России придумали. Речь не о том, чтобы молиться на портреты Гитлера, речь про социальную, экономическую составляющую, вопросы культурные.
Отношение к Сталину, кстати, у наиболее заметных представителей правого движения можно назвать нейтрально-положительным
>> Да вообще атас. Это каким долбоёом надо быть.
>
> Ну я б не сказал
Именно долбоёбом. Если в голове такое иметь, как основополагающую идею. А если при этом такие идеи еще и разносить и вкладывать настырно в неокрепшие мозги, то еще и пидарасом.
Там, в интервью, разговор идёт за содержание голов некоторых граждан.
> Гитлер, по идее, враг русской нации. Шел русских убивать и порабощать. Сталин его "завалил". Потому и благодарны.
Не, у них другая теория. Мировые жЫды стравили Гитлера и Сталина. А так бы было все пучком.(Майн Кампф они видатьнимательно читали) Это у одних. Другие его чуркой убивавшим тру русских считают, которого пытался остановить Гитлер, освобождая Россию от жидобольшевиков(привет Исаичу), в частности блокада Ленинграда это дело рук большевиков, а немцы жопу рвали чтоб спасти ленинградцев. Такие дела.
> Стешин и Варракс, которы вместе с национализмом передают вполне здравые взгляды
Ого Варракс! Я давно наблюдал за этим персонажем, ооочень любопытный экземпляр. :)
Ещё совсем недавно варракс был (и мб есть) оголтелым "атеистическим сатанистом" исповедовавшим помесь лавеизма и научного атеизма. На своём сайте http://warrax.net/ (ранее http://warrax.croco.net/) Он с удовольствием пускался в умствования о символическом понимании сатаны, инвольтациях к эгрэгору, трактовках "Сатанинской библии" ЛаВея, "презренных кошкодавах", и прогрессивности своего понимания сатанизма. А также азартно строчил ниспровергательные статьи о христианстве в целом, и частностях.
И вот с недавних пор у него в галерее стали появлятся картинки с губастыми неграми творящими всякие гадости. Видимо он "поднялся" в социальном сознании от ультра эгоизма к расизму. Какой мощный прогресс! Короче несмотря на то что он искушонный спорщик, и вполне способен мыслить логично, у меня огромные сомнения в его умственной полноценности.
Я только не понял личного отношения Дмитрия Анатольевича (лектор) к проблеме и в частности к фашистам и антифашистам...
Ы.З. А где можно найти ту тему, где Дим Юрич советует молодежи получать образование и идти в политику... Интересно бы было почитать ветку. Заранее благодарен.
> Не, у них другая теория. Мировые жЫды стравили Гитлера и Сталина. А так бы было все пучком.
Камрад, тут дело в другом. Гитлер был пидарасом и мразью не потому, что "против демократии" (как считают многие граждане на западе и отечественные либерально-настроенные пидарасы), а потому, что напал на СССР и убил миллионы советских граждан.
> лавеизма и научного атеизма. На своём сайте http://warrax.net/ (ранее http://warrax.croco.net/) Он с удовольствием пускался в умствования о символическом понимании сатаны, инвольтациях к эгрэгору, трактовках "Сатанинской библии" ЛаВея, "презренных кошкодавах", и прогрессивности своего понимания сатанизма. А также азартно строчил ниспровергательные статьи о христианстве в целом, и частностях.
По сравнению с пидарасами в рясах, реабилитирующих Власова и считающих ВОВ "карой божьей за большевизм", идеология Варракса выглядит очень здраво.
Жаль, что обойден вот такой момент, к нас была большая страна, например мои бабушка и дедушка оба из детдома, после войны. т.е. у меня не чист славянские гены и я люблю свою страну, ну как бы по сечению черепа явно не подхожу под тех кто имеет право здесь жить, как быть с такими типами?
НЕ очень понятно еще вот что, раз уж они такие асоциальные то предпочтение каких брендов откуда оно? ребячество какое-то.
Очень понравилась фраза про социальную напряженность, что по всей стране, натурально, люди уже знают как спасать страну, такое ощущение, что ждут кого-то кто мог бы помочь понять, что нужно делать и как.
>Теперь о движении "Антифа": это искусственное движение, которое создано во многом на деньги темных сил, которые играют на руку музыкальной попсовой мафии. Допустим, в каком-то городе существует один рок-промоутер, идет борьба за рынок. Если конкуренты устраивают другие концерты, то они привлекают так называемых "антифа" (за деньги), чтобы они клепали на них доносы в милицию, в органы власти, но не с целью какой-то общественно-политической справедливости, а для того, чтобы решить коммерческие интересы. Любому нормальному человеку, просто обывателю или какому-нибудь менеджеру офиса или работяге — им все равно, потому что на них не нападают, деньги у них не крадут, и они даже про них не думают. Кто может про них думать? Какие-то темные силы, которые их проплачивают.
Спасибо Дмитрию Анатольевичу и Роману Анатольевичу, любознательное видео. Видно, что сам Дмитрий разумных правых взглядов. Но он и точку зрения левых тоже озвучил хорошо, без бредовых пропагандистских шаблонов.
Это серия, каких-то лекций, никто не знает?
Как хорошо быть сисадмином.
И у тебя все работает, и у клиентов. 8)
А по теме: Мне неприемлимы все "радикальные объединения" , у меня свой взгляд, и мне ненужны "проводники", которые мне расскажут "как лучше жить и в чем правда"!
У каждого своя голова на плечах, и им самим решать чем её набивать, говном или знаниями...
Согласен с камрадом Vurd, #104 - по большому счету ничего толкового сказано не было, чувстуется немалые политические навыки отвечать на вопросы, так чтобы ответа как такового и не прозвучало. Когда его спросили, что он думает о мысли Дмитрия Юрьевича учиться и идти во власть, тоже толком ничего не ответил. Вспомнился покойный Хантер Томпсон - долго терся около ангелов ада, даже был солидарен по многим вопросам, пока не получил так, что чуть живой ушел. Потом в голове чего то переменилось.
> В интернете, можно почитать статьи того же Варракса, или Стешина - они к Сталину относятся явно положительно.
Варракс хоть и побрился налысо, но остался сатанистом. При встрече со скинами у него есть все шансы отхватить звездюлей, тем более что некоторые его друзья от скинов уже отхватывали.
> Варракс хоть и побрился налысо, но остался сатанистом. При встрече со скинами у него есть все шансы отхватить звездюлей, тем более что некоторые его друзья от скинов уже отхватывали.
Не все националисты являются скинхедами. Среди националистов помимо православных, так же не мало атеистов и язычников. Да и межрелигиозный срач в ихних кругах является признаком дурного тона.
> это понятно.
> просто Варракс - неадекватная личность, то что он к Сталину хорошо относится ничего не значит.
Сегодня отношение к Сталину у любого идеолога - это как лакмусовая бумажка, которая и определяет адекватность. Так что по сравнению с тем, что использует в качестве идеологии нынешняя правящая элита, он вполне адекватен.
> Вот как раз Варракс активно занимается межрелигиозным срачем уже двадцать лет.
Походу он уже высказывался, что если Россия вновь станет "империей" как при Сталине, то он это поддержит даже если это будет происходить под эгидой православия.
> Надо понимать, исключительно все скинхеды его празднуют?
В СМИ постоянно проводится параллель "скинхед = нацист". При это сами скинхеды почему-то особых возражений против этого не высказывают. Откуда в обществе о них складывается вполне определённое мнение.
> И исключительно все националисты являются скинхедами?
> Cпасибо. Надо смотреть? Лучше "Американской истории Х"?
Однозначно лучше. И смотреть лучше в оригинале (на крайняк с субтитрами). Большинство фильмов про бритых так или иначе идеологизированы. This is England то же не избежал этого, но выглядит действительно не столь наигранно (видимо режиссёр сам всё это застал). А саундтрек с Toots and the Maytals вообще классный!
Сегодня, 10.12.2009, группа молодёжи атаковала камнями и дымовыми шашками редакцию газеты "Комсомольская Правда". Причиной атаки послужила пропаганда фашизма и распространение заведомой клеветы на страницах издания. Мы призываем к бойкоту и общественному порицанию "Комсомольской Правды".
...
В «авангарде» травли на страницах «КП» идёт Дмитрий Стешин. Этот
человек в свободное от работы в «Комсомолке» время редактирует
нацистский журнал «Русский Образ». Этот человек называет нацистских
выродков «русскими патриотами», а они его – не иначе, как «нашим
другом». Неудивительно, что именно этот человек – автор значительной
части статей профашистской ориентации на страницах «Комсомольской
правды».
...
Новости
VIP
