Я не могу поверить, что Парфенов с Пивоваровым действительно скорбят о "невинных жертвах" сталинизма. Нет, их заботит совсем другое — они боятся потерять свое греховное своеволие, которое лукаво именуют свободой. Еще бы не волноваться, ведь, если вернется Сталин в том или ином виде, то конец всей "голубой" "энтэвэшной" мечте! Вместо песни "Голубая луна" начнут робко напевать "Над Амуром тучи ходят хмуро...". Но это уже не поможет, и многим "энтэвэшникам" придется осваивать не столь отдаленные магаданские места, где прошли лучшие творческие годы замечательного исполнителя Вадима Козина.
..."Энтэвэшники" пытались обвинить Зюганова и других коммунистов в росте просталинских настроений в нашей стране, но выглядело это крайне глупо. С таким же основанием можно было бы обвинить их в том, что наконец повалил снег, и началась нормальная русская зима.
Нет, господа "энтэвэшники", вы сами доигрались, и виноваты только вы! Виноваты в том, что на протяжении десятилетий оскорбляли и оскверняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами нашу Родину-Мать. Но вот и ожил как во сне плакат "Родина-Мать зовет!" со штыками, направленными в ваши бессовестные и испуганные глаза. Пора платить по счетам, господа осквернители и развратители!
> Камрад, пощади! Фантазия иссякла. А то страшно представить, что вместо Авроры стрелять будет:)
Потом камера показывает крупным планом лицо Парфенова и все видят как крупная скупая "Слезинка пидараса" стекает по его щеке, прорезая бороздой грим. Это журналист оплакивает Праивтеля и время, когда можно было поливать помоями ВСЁ! Именно ВСЁ! Время разнузданной свободы закончилась.
> Да я не намного тебя младше, что ты))) Только на вопрос ты, товарисч, так и не ответил. Если твоего сына ради светлой цели поставят к стенке - ты будешь восхвалять эффективность менеджмента?
Дитя. Гоголь- "Тарас Бульба."
> Да я вроде и не идеализирую США, с чего вы взяли-то?
Камрад, я инженер и понимаю только цифры. И их сравнение.
Что-то не слышал ничего , типа: "Мы с реставраторами и обелителями фашизма дел не ведем, ибо это
это позорит нас перед лицом жертв Холокоста". Наоборот:
> А здесь что, можно бан за ненависть к Сталину получить?
А тебя Сталин в детстве изнасиловал что-ли, что ты к нему такую ненависть испытываешь? Это я к тому, что к Сталину, как к человеку ненависти никто не может испытывать, он уже умер, лежит у кремлевской стены и все его соратники и враги тоже мертвы. Ненависть испытывают к его делам, а его дела напрямую связаны с Россией. В силу склада ума 95% граждан не в состоянии оценивать дела личностей масштаба Сталина. Поэтому происходит навязывание либо ненависти к Сталину, либо любви к нему. Кто и как навязывает, уже другой вопрос. Вот и получается, кому нафиг сдалась твоя детская навязаная ненависть?
Если память не изменяет мне с эклером, означенный гражданин ловко в книжке подводил к тому, что усатый параноик (отожжжжж, параноик, сухорокий карла, полный джентельменский набор, да) собирался начать третью мировую войну, но не успел.
Талантлив писатель, исключительно игрист умом.
> Если память не изменяет мне с эклером, означенный гражданин ловко в книжке подводил к тому, что усатый параноик (отожжжжж, параноик, сухорокий карла, полный джентельменский набор, да) собирался начать третью мировую войну, но не успел.
Есть такой перец Закорецкий, фанат Суворова, так тот целую книгу изваял, ЕМНИП "День М 2". Хотя у Радзинского круче. По нему Сталин собирался начать войну не то 6, не то 7 марта. Потом Сванидзе подхватил эту же идеи и в своих "хрониках" также намекал про десант на Аляску в ближайшее время весны 1953.
> Без сомнений, зверства были. Моя история- скорее исключение из правил.
>
> Помню в школе 9 мая ветерана пригласили. Он отвечал на вопросы класса о войне и всё такое... Этот ветеран ещё где-то воевал в Азии. Рассказывал как он там огнемётом женщин и детей палил. Беседа с этим дедушкой преждевременно закончилась. Классный руководитель не выдержала.
К чему ты рассказал эту историю? (Кстати уж очень она на отжиг похожа).
> Моя бабушка оккупацию пережила на Украине, с ее слов разные немцы были,
Да. Это факт. Но даже что и были "добрые немцы", что меняет. Ну терзались иные. Но война-то продолжалась. И твоей бабушке от таких совестливых легче не становилось. Поэтому она их и ненавидела.
> Немецкая разведка вела очень активную игру и подсовывала нашим агентам десятки разных дат начала войны. Среди всего этого разглядеть точную информацию было просто невозможно.
Кстати, у пыхалова в "Великой оболганной войне" целая глава на этутему есть. Очень хорошо там изложено.
> Зато у товарища Шамбарова мозги наконец то на место встали.
Это радует- что у данного товарища они все же есть.
> Мне кажется, что воксресни нонче Дж.Мейнард Кейнс, то он написал бы капитальный труд про либеральные реформы в России: "Тщетность либерализма - трагическая история крушения государственности в России"
Ну да. Господа либералы частенько называют его коммунистом.
> Вчера вот, например, вдумчиво вещалось о том, что всю уголовную иерархию, все символы, понятия и феню придумали и ввели в обиход НКВД и лично Сталин.
> Слишком длинные коммуникации, слишком тяжелый климат (годовые и суточные перепады температур существенно превышают расходы на кондииционирование воздуха в Ираке), слишком дорогая себестоимость добычи нефти. Гораздо лучше использовать "специально обученных аборигенов" под руководством "всенародно избранного президента/царя".
Наконец-то увидел правильный подход прагматичного человека! Жаль, что этот прогноз хоть и вероятен, но абсолютно неприятен.
А по поводу:
> Постепенное уничтожение большей части аборигенов путем спаивания и наркотизации гораздо эффективнее как показывает история геноцида Североамериканских индейцев. А оставшимся "прошьют" в мозгах код западной цивилизации (телки, тачки и т.п.) посредством ТВ, фильмов и т.п.
позвольте не согласиться. Большая часть аборигенов всё-таки нужна для самообеспечения, самообслуживания и даже некоторого самоуспокоения: "Мы всё ещё великая держава!" Спокойная страна будет надежнее обеспечивать добычу и транспортировку сырья и энергоресурсов. И обеспечивает.
Кстати, в мозгах уже всё "прошито". Хватило двадцати лет.
> Внимание, вопрос: лично вы готовы пожертвовать своим сыном ради того, чтоб Родина цвела? Вот хотелось бы получить честный ответ: "Да, я готов пожертвовать моим ребенком".
Внимание, вопрос: лично ты готов съесть человека? Или ты пока только готов ставить мудацкие вопросы?
> А уж когда Грачёв сказал, что всех победит за час силами одного ПДП - пошёл вал говна.
В эту субботу смотрел "Военную тайну" на рентв, так уж вышло. Было антарвью с Грачёвым (сказали что первое за 15 лет), в котором рассказал что на совете безопасности, на котором принимали решение о начале первой чеченской, он один голосовал против ввода войск. На что Черномырдин заметил, дескать, а нужон ли нам такой министер обороны? Грачёв говорит что после голосования ебн отошел с Черномырдиным и еще кем-то, не помню с кем, на 10 минут, а вернувшись, ебн сказал, де, отстраняем тебя от руководства МО, но пока найдем замену, будешь руководить операцией.
А за фразу про "силами одного ПДП" страшно извинялся, глупость мол сказал, простите люди. Дурак мол, виноват, само с языка сорвалось. Каюсь, мол.
Ну а уж "свободный телевизер" повесил всю вину на Грачёва, мол это он был инициатором и гарантировал учпех операции.
Мда, такие вот передачи на рентв.
Это все фигня. Вон мадам Кучкина сегодня в "КП" открыла народу глаза на два миллиона детей, убитых за кражу зерна из вагонов в гладомор. По приказу Сталина, разумеется. А вы говорите "гиперболы". Ссылку давать не буду.
Высотки штурмуют лейтенанты. Подготовить лейтенанта сильно проще чем комполдка, а комполка подготовить сильно проще чем маршала.
> Поэтому цифра, 60% погибших маршалов тоже ни о чем. Проблема куда шире и объемней, нежеи 90% репрессированных старкомов.
Проблема в том что армия лишилась на 60-70% высшего и старшего офицерского состава. Может оно и во благо было, но разговоры про 4% от этого ерундой быть не перестали.
>Слишком длинные коммуникации, слишком тяжелый климат (годовые и суточные перепады температур существенно превышают расходы на кондииционирование воздуха в Ираке), слишком дорогая себестоимость добычи нефти.
В новостях проскакивало недавно (ссылку не могу дать, ибо по телевизору было) "Ирак увеличит добычу нефти" (чуть ли не на 2 порядка и "будет счастье") ибо так обнаружили мега запасы нефти.
Грустно.
>И останутся от самой древней цивилизации белой расы только "рожки" да "ножки"
Камрад, а ты смотрел серию Саус Парка, где из будующего набежали беженцы из будующего ибо там работы (денег,жрать) нечего?
Особено показательный момент када папу Марша выкинули с работы (а он не верил)).
Пока есть раб сила способная заместить (более дешево) раб силу тут (и не только раб силу...) - так и будем катиться вниз.
РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
> Жду. Так же раскрытия поставок запчастей для ВВС Украины. На чём там МиГи летают на каких зп?
Влезу не по теме вашей беседы.
Не хочется разочаровывать, но «тут» уже практически военное ничего не летает. На прошлой неделе в теленовостях показывали свежего дембеля из ВДВ, который сказал, что не сделал ни одного прыжка с парашютом. Вероятно, всю службу была нелётная погода. Местный гарант озвучил цифру налета военных летчиков – до 5 часов в год.
Единственная сфера полноценного военного сотрудничества России и Украины – производство на украинских заводах комплектующих к военной технике, но по этому поводу я уже встречал сетования украинских производителей, что каждый год российская сторона снижает объем закупок на 5-10 %, размещая заказы внутри России.
Краткая инструкция, если ты выпил (нда) и открыл данный сайт:
А. Можно читать
Б. Даже можно читать комментарии
В. Ни в коем случае не думать, что у тебя хер 48 дюймов в диаметре (и 216 в длинну)
Г. Ибо все познается в сравнении с приставкой дольной единицы Йокто
Доброй ночи,всем.Забавный форум у вас,малость фильтрованный,но информативный.Я при Сталине не жил( из родни никто не сидел,не стучал,не охранял,а вот на войне погибло много) так,что скажу про застойный совок-28 мая 1968года меня,закончившего первый класс, отец посадил в Чите в поезд,попросил соседей по купе и проводницу приглядеть,чтобы не отстал где-нибудь на стоянках,и я-один-семилетний поехал в Самару к бабушке.Сейчас такое возможно?"у нас была великая эпоха",во всяком случае было чем гордится.Будьте здоровы
Закономерный итог массовой и некачественной лжи.
чтобы хорошо врать надо много думать и строить логику.Все события логичны и вытекают одно из другого.Чтобы хорошо соврать надо продумать все иначе мелкие не стыковки порвут всю "правду".Но это тяжелый труд.Утруждаться когда тебе верят и так мало кто любит.Потому появляется ощущение безнаказанности и тупости слушателей.Вруны начинают так сказать вообще "пули лить".Тут и приходит абзац лжи.
> Потому лично мне вообще не понятно о чем пишет товарищ священник
Если что-то не понянтно лично тебе, то это не повод нести чушь, совсем нет - это повод тебе работать над собой, заниматься самообразованием, книг почитать да с людьми знающими поговорить (только книги не либерастов и люди - не либерасты) - глядишь и понимания прибавится.
Свою позицию можно высказывать по-разному. Например, можно мести всех под одну гребенку, а можно не мести.
> Лично у меня, всякие патриархи, рассказывающие о том, что Великая Отечественная Война - наказание за неверие в Бога, стало быть - атеизм...
Собственно про "неверие", наверное, никакой Патриарх ничего не высказывал? Скорее про уродливые последствия такового. Неверие может быть вполне безобидным, а может - и воинственным, льющим кровь соплеменников... Как и религиозность, впрочем.
> ...и их друзья, вещающие о том, что православный человек не должен есть за одним столом с атеистом, т. к. тот запомоен Дьяволом, ничего кроме омерзения не вызывают. Поэтому, лично я буду над ними глумиться, в том числе и после их смерти.
Не знаю о ком Вы конкретно говорите, но тезис "о том, что православный человек не должен есть за одним столом с атеистом", мягко говоря, не является часть общецерковной практики и даже не общеизвестен! Помнится, когда я крестился (мне было 9 лет), я после этого еще лет пять ел за одним столом с атеистами два-три раза в день. Более того, атеист зарабатывал деньги на эту еду, и атеистка же ее приготовляла (включая мои постные блюда, что было ей весьма неудобно).
Уверен, что было бы полезнее критиковать (или "глумиться", как Вы это называете) конкретные извращения, а не валить всё в кучу. Более того, нельзя не учитывать, что один и тот же человек может в разное время (а то и в одно и то же время) нести чушь и дельно излагать - помнится, перечитывал тут свое дипломное сочинение - сгорал от стыда. :-)
> Хер его знает, камрад. Написано вроде складно, про Калугина особенно.
Так вот то ж, что складно. Взяты общеизвестные факты, уложены в заданную мотивацию. Таким манером можно и на Брежнева, к примеру, то же самое "накопать".
Взять эпизод с южнокорейским "Боингом". Если это была провокация (а к этому склоняются многие исследователи), то у нее была определенная цель и соответственно просчитаные варианты развития событий. Следовательно, на любое действие и заявление советского руководства был заготовлен ответ. Поэтому, как бы ни ответил Андропов, "уничтожающий пропагандистский огонь" был бы обеспечен в любом случае. И заявлять, что Андропов "подыграл" Рейгану - несерьезно.
Так же спорно заявление, что программа СОИ поставила бы на колени США. Даже если бы это было так, и в США разразился бы кризис и началась "перестройка", неизвестно, что могло бы стать с миром в этом случае. В любом случае "диктовать условия капитуляции" до зубов вооруженной стране вряд ли было бы возможно.
По поводу Калугина. Игры спецслужб, их мотивы и результаты лежат под толстым пластом мрака, в них возможны просчеты и проигрыши с обеих сторон, и утверждать что-либо на основании только общедоступных фактов также несерьезно.
Смысл простой - русскому народу можно только плакать и каяться. Для усиления накала засраности мозга обывателя. По этому поводу очень часто подобные проводят опросы. На вскидку вспоминаются про "тупых американцев" и аналог, снятый московской студенткой, будущей журнализДкой.
>А уж когда Грачёв сказал, что всех победит за час силами одного ПДП - пошёл вал говна.
Дим Юричь.
Паша Грачёв этого не говорил.
Грачёв был вообще сугубо против проведения войсковой опрации и в таком виде, как она прошла - вообще принципиально.
На Грачёва, в бытность одного из лучших комдивов (Витебская ВДВ) в Афгане, повесили косяки вечнопьяного мудилы и СоБеза.
> Нет, господа "энтэвэшники", вы сами доигрались, и виноваты только вы! Виноваты в том, что на протяжении десятилетий оскорбляли и оскверняли всеми мыслимыми и немыслимыми способами нашу Родину-Мать.
Парфёнов и Пивоваров враги народа? О_о
> Очень многих ретивых сотрудников НТВ не было бы сегодня в живых, если бы не Иосиф Виссарионович, они просто не родились бы в случае поражения СССР в Великой Отечественной войне, потому что их пап и мам фашисты убили бы в газовых камерах. Так что не ругать они должны товарища Сталина, а благодарить его день и ночь.
Точно! А ещё они (евреи, сионисты и космополиты) наверное должны ему быть очень благодарны за "Дело Врачей". Или не должны? ;)
> Единственные кто кроме России протестует против прославления фашизма в Прибалтике и Украине это Израиль.
Так бурно протестуют что аж ющенко пригласили с официальным визитом и в парламенте дали выступить (не каждый призедент это делает), и что блядь характерно уже после провозглашения всяких "бандеровцев" во главе с ним самим, героями украины. Притом что в израиле есть документальные доказательства участия этих кадров в уничтожении евреев, о чем ющенко мягко попеняли (не официально) во время визита. На что он ответил, что мол ничего такого не знает, на этом все и кончилось даже речь в парламенте не отменили, в которой, что опять же характерно, он сравнил голдомор с уничтожением евреев, ему опять мягко попеняли (опять не официально).
А в прибалтике так бурно протестуют, что глава еврейской общественной организации (финансируемой в том числе из Израиля) явился на открытие памятника "борцам за независимость", и вы думаете ему финансирование уменьшили, с работы сняли или хотя бы официально попеняли.
И вопрос тут даже не в "Вашингтонском обкоме", а в том что израильские компании в этих странах зарабатывают деньги (и большие). Резкая реакция этому будет мешать особенно в тех случаях когда заработок это попил спонсорских денег выделяемых молодым демократиям. А вот отсутствие реакции зарабатыванию денег в России совсем не мешает..
На чехословацком процессе Рудольфа Сланского, закончившемся в декабре 1952 казнью 13 человек, прямо фигурировало одним из пунктов обвинение в покушении на убийство президента республики и одновременно генсека КПЧ К. Готвальда при помощи «врачей из враждебного лагеря». (Готвальд также умер в марте 1953 — через неделю после Сталина (от чего умер?).
> Было антарвью с Грачёвым (сказали что первое за 15 лет), в котором рассказал что на совете безопасности, на котором принимали решение о начале первой чеченской, он один голосовал против ввода войск.
"И тут я стою, в белом фраке".
И еще. "Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха" (с) Другого от Грачева и не ожидалось услышать. Нет, может быть все так и было, но это только его слова. Не будет же он сам про себя плохое рассказывать. Спросить Черномырдина - окажется, что все не так. Спросить [дух] ельцина - окажется третье. Нет им веры.
> Проблема в том что армия лишилась на 60-70% высшего и старшего офицерского состава. Может оно и во благо было, но разговоры про 4% от этого ерундой быть не перестали.
Сразу же вопрос возникает - их всех безвинно сгубили? Или за дело? И сколько было первых, сколько вторых, и не было бы хуже, если бы не провели "чистки". Вот это интересно.
И не говори, камрад, не учатся "троли" на примере своих безвременно ушедших предшественников.
Тема то такая нажористая - косяком прут, как только модераторы их всех черенковать успевают!
> А тебя Сталин в детстве изнасиловал что-ли, что ты к нему такую ненависть испытываешь?
Ненависть к Сталину он может испытывать и по другим причинам. Например. Прадеда и прабабку Сталин заслал из Москвы прямиком в сибирь. По сложившимся обстоятельствам их дети родились в сибире. Дети детей тоже родились в сибире. Эти дети родили его в сибире. Узнав от родителей, что их предки жили когда-то в Москве, он решил восстановить демографическую справедливость и поехал жить в Москву. По дороге в Москву ему оторвало ногу из-за того, что кто-то бросил лом в унитаз вагона. В том, что бедняга остался без ноги можно винить только Сталина!
> И не говори, камрад, не учатся "троли" на примере своих безвременно ушедших предшественников.
> Тема то такая нажористая - косяком прут, как только модераторы их всех черенковать успевают!
Дядь, ну так ты научи как надо! Ты же, наверное, себя умным считаешь! ;)
И вообще, за что "троЛЛем" обозвали так и не понял. Ох уж этот несправедливый мир....
Кстати, а никто не думал, что так и было задумано?
Типа показать передачу, в которой антисталинисты - долбоёбы?
...как по Геббельсу.
Мотивы?
Ах, мы, антисталинисты долбоёбы и мы проиграли по всем фронтам. Народ хочет Сталина!
Желание народа закон! И на сцену бодро выбегает... улыбается... А ведущийЖ "Поприветствуем! Вот он! Долгожданный! Желанный! Народный!"
Предварительно в СМИ какое-нить показательное разоблачение корупционера. "Желанный" коментит решение и, как бы случайно, роняет фразу "Нет чела - нет проблемм" и блоггеры всех мастей эту фразу подхватывают. А "желанный" склонив голову - "я не это имел ввиду" А блоггеры: "жги исчо!"
А потом доктор истории с колегами соберет круглый стол и ответственно заявит, что ЭТО время уже пришло.
Не поверят? На крайняк танками по госдуме для пущей убедительности.
Вот такие у PRдунов технологии.
имха, конечно.
пс
Ну, а для сомневающихся в том, что от сохи не туда идем "желанный" повторит фразу.
> То что страна была до революции отсталая - ложь. В стране до революции было экономическое чудо и были огромные темпы развития. Занимайтесь самообразованием и интересуйтесь статистикой (не советской). Без революции для модерницации не понадобились бы репрессии.
Ложь у тебя. Вот факты:
В армии РИ в ПМВ: снарядный голод, проблемы с касками и противогазами. Танков нет вообще, броня экзотика. 80 или 90 «Муромцев» против 1000 «Карпони» у Италии.
Суммарная вместимость "Титаника", "Олимпика" и "Британика" в ДВА раза больше вместимости ВСЕХ мореходных российских пассажирских пароходов на 1913й год. Ранее Цусима. Слить Японии, которая ранее начала модернизацию – сильно постарались.
Пикантная деталь: на 1917г. в РИ два завода могли выпускать паровозы: Невский и Коломенский. В германии: 16. После ПМВ СССР закупал паровозы у Германии: акад. (и генерал) А.Н. Крылов. Из ученых еще и Вернадский отметился, хотя и не одобрял коммунизм. А сын в США историк (не любил союз, ох не любил), не мешало сие. Ибо хорошо работал. Академик Павлов - советскую власть ненавидел сознательно. Это и есть позиция умного и вменяемого человека - критиковал, но трудился.
К 1915 РИ страна банкрот с полумертвой транспортной системой и ВПК (паровозы и рельсы тоже закупали, свои заводы к 1915му не справлялись, Мосинки заказывали в США, ручные пулеметы отовсюду, к 1916 стали исправлять, но поздно: секвестр Путиловского) а главное:
Не было системы предприятий и кадров. Ибо купец и казак редко пойдут в металлурги – не тому их с детства учат, не на то ориентируют. Сословия еще и рынок труд загадили, прибив не только лифты, но и вертикальную мобильность. А единицы погоды не делают.
Долги союзникам по Антанте такие, что о самостоятельности можно не говорить, плюс Польше обещали независимость (научно-образовательный центр и 20-25 % машиностроения).
Любой исход ПМВ – экономика того, ибо упустили время.
Израиль проголосовал за российский проект резолюции генеральной ассамблеи ООН о непрекращающихся попытках осквернения или разрушения памятников борцам с нацизмом.
Это в отличие от США, проголосовавших против, и еще 54 стран, которые при голосовании воздержались. В числе воздержавшихся все страны Евросоюза, а также Украина, Грузия, Молдавия, Эстония, Латвия.
Что до позиции США, то
> Американские дипломаты обычно объясняют эту позицию тем, что, по мнению Вашингтона, этот документ ставит под сомнение принцип свободы выражения мнения.
>Зато Патриарх отжог не по-детски:
>«Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека», – сказал Кирилл на встрече с генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом в среду в патриарших покоях храма Христа Спасителя.
>http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/12/23/n_1438754.shtml
Газета.ру, конечно, молодцы. Выдернули из новости самое их интересующее, бросили эпатирующий заголовок "про педиков", и вперед. Ну а ты, уважаемый, сделал из их выдержки свою выдержку, еще забористей. Внимание ты конечно, привлек, но сильно потерял в достоверности.
Смотрим, текст новости полностью (на сайте МП РПЦ) http://www.patriarchia.ru/db/text/969618.html >В продолжение беседы Святейший Владыка коснулся ряда актуальных вопросов общественной нравственности и, в частности, дал оценку пропаганде сексуальной распущенности и гомосексуализма. Отметив, что выбор той или иной модели поведения считается личным делом человека, Предстоятель Русской Православной Церкви подчеркнул, что признание этого факта ни в коем случае не означает изменения позиции Церкви по отношению к гомосексуализму. «Признавая гомосексуализм грехом, мы выступаем категорически против того, чтобы гомосексуальные отношения уравнивались с естественными отношениями между мужчиной и женщиной, — отметил Святейший Патриарх Кирилл — Поэтому нам очень не хотелось бы, чтобы Совет Европы стал органом, который объявил бы миллионы верующих Русской Православной Церкви и других религий мира и Европы людьми, которые разделяют религиозные предрассудки».
>Предстоятель Русской Православной Церкви отметил, что вопросы соотношения традиционных ценностей и прав и свобод человека требуют очень тщательного изучения и сбалансированного подхода, особенно в решениях международных организаций.
Как следует из текста, глава РПЦ встретился с европейцами, среди которых затесались и правозащитники (Генеральный директор Совета Европы по демократии и политическим вопросам Жан-Луи Лоран), наверняка прозвучали обвинения в том, что РПЦ преследует бедных гомиков, что нетолерантно. А Кирилл объясняет, что педиков РПЦ боевыми кадилами не лупит, что вообще гомосексуализм - грех, что одобряться он церковью не может ни при каких условиях. Ну и про свободу выбора тоже напомнил.
Сделать из этой новости разрешение педерастии, путем выдергивания цитаты из контекста - это безусловное пять. Верной дорогой, камрад.
> Ну а ты, уважаемый, сделал из их выдержки свою выдержку, еще забористей
Цитата - она по определению представляет собой "выдержку".
> но сильно потерял в достоверности
Патриарх сказал, что он принимает выбор педерастии? Сказал. Какие претензии?
> глава РПЦ встретился с европейцами, среди которых затесались и правозащитники
Хорошо, что там сатанистов не оказалось. А то пришлось бы и перед ними делать "ку".
> А Кирилл объясняет, что педиков РПЦ боевыми кадилами не лупит
"Не лупить" и "принимать" - это несколько разные вещи.
> что вообще гомосексуализм - грех
Тем хуже для Кирилла. Он объявил, что принимает выбор "греха".
> Сделать из этой новости разрешение педерастии
Поясняю специально ждля тебя - я не писал, что это "разрешение педерастии". Я лишь процитировал Патриарха, заявившего, что он принимает выбор тех, кто выбрал педерастию.
>>Ну а ты, уважаемый, сделал из их выдержки свою выдержку, еще забористей
>Цитата - она по определению представляет собой "выдержку".
>>но сильно потерял в достоверности
>Патриарх сказал, что он принимает выбор педерастии? Сказал. Какие претензии?
Камрад, это называется "дозирование информации". Или "неравномерное освещение событий". В треде, если посмотришь, после того твоего коммента даже появились фразы типа "Кирилл благословил педиков". Но ты, лично ты, не написал ни одного слова лжи. :)
>>глава РПЦ встретился с европейцами, среди которых затесались и правозащитники
>Хорошо, что там сатанистов не оказалось. А то пришлось бы и перед ними делать "ку".
Ну, это вряд ли.(с)
Даже делая скидку на то, что руководитель такого уровня не может определять круг общения исходя из своих предпочтений.
>>А Кирилл объясняет, что педиков РПЦ боевыми кадилами не лупит
>"Не лупить" и "принимать" - это несколько разные вещи.
Перечитай мой #984 . Там не о том, что Кирилл принимает педиков. А о том, что это была оговорка - представители цивилизованной Европы явно давили "на толерантность". Потому что сами по себе слова
>Поэтому нам очень не хотелось бы, чтобы Совет Европы стал органом, который объявил бы миллионы верующих Русской Православной Церкви и других религий мира и Европы людьми, которые разделяют религиозные предрассудки
не появляются.
>>что вообще гомосексуализм - грех
>Тем хуже для Кирилла. Он объявил, что принимает выбор "греха".
>>Сделать из этой новости разрешение педерастии
>Поясняю специально ждля тебя - я не писал, что это "разрешение педерастии". Я лишь процитировал Патриарха, заявившего, что он принимает выбор тех, кто выбрал педерастию.
А что такое, по твоему, "принять чей-то выбор"? Чем это отличается от "сделать собственный выбор"?
Для справки:
1. Позиция Кирилла по отношению к педикам и пропаганде гомосексуализма последовательна и строго отрицательна.
2. РПЦ вообще и Кирилл в частности признают свободу воли.
И напоследок, еще раз: ты расматриваешь в лупу не самую важную оговорку, сделанную Кириллом при даче ответа на упреки РПЦ в "предвзятости", "нетолерантности", "приверженности замшелым нормам" и т.п.
Основываясь на этом преувеличенном внимании, ты подталкиваешь читателей своего коммента к выводам, прямо противоречащим действительности (дескать, Кирюха благословляет педиков, хотя в реале все наоборот). При этом оставляешь безо внимания все остальное.
Я полагаю, что ты сделал это не нарочно. Такой вот я наивный идеалист, по умолчанию считаю всех оппонентов добросовестными. :)
Новости
VIP
