Кадыров призвал правительство России выработать стратегию, поскольку, по его мнению, необходимо переходить в наступление.
«Грузия, Южная Осетия, Украина – все это будет продолжаться и продолжаться. Это частная болезнь России. Почему мы должны всегда страдать, если мы можем ликвидировать эту проблему? Мы великая страна, у нас есть все: армия, технологии. Нам необходимо переходить в наступление», – заявил президент Чечни.
Напомним, объемы поставок оружия из США в Грузию в 2008 году составили порядка $78,7 млн. Об этом свидетельствуют официальные данные правительства США, которые содержатся в бюджетном запросе администрации президента США Барака Обамы на 2010-й финансовый год, направленном на рассмотрение Конгресса США, в разделе иностранная помощь.
Нешто для отечественной элиты это важнее плясок в Куршевелях?
Кадырова достала бессмысленность российской власти?
Кадыров хочет лично повоевать Украину и Грузию?
Кадыров хочет быть президентом России?
Кадырова достала бессмысленность власти, он хочет подняться выше за счет войны с Украиной и Грузией, или хотя бы разговоров о ней, возможно он метит на верхушку Российской власти.
> «Грузия, Южная Осетия, Украина – все это будет продолжаться и продолжаться. Это частная болезнь России. Почему мы должны всегда страдать, если мы можем ликвидировать эту проблему? Мы великая страна, у нас есть все: армия, технологии. Нам необходимо переходить в наступление»
Думаю, Кадыров не о военном наступлении говорит, а о экономическом и политическом давлении на нерадивых соседей. И делает его не для нас, а для центра.
Только услышит ли его центр? Мое мнение - не услышит.
П.С.
Возможно, такими заявлениями он просто повышает себе рейтинг у простых граждан?
Не хасав-Юрт а Хоси-Юрт. Хоси-Юрт это родовое село Рамзана. Там ТАКОЕ!!!! порш кайены и ауди ку 7 теряются на фоне ламбо и фер. А хасав-юрт - это пограничное с Чечней село в Дагестане.
> Возможно, такими заявлениями он просто повышает себе рейтинг у простых граждан?
Cкорее, влияет на граждан Украины и Грузии перед выборами. Дескать, Россия сильна, и лучше с ней дружить, чем с Америкой, которая далеко и кинет в случае чего.
Ковалёв известный либераст выступал в Европарламенте и заявил про Рамзана буквально следующее:
> Люди не просто боятся, они находят выход в том, чтобы "полюбить Большого Брата", как описал Джордж Оруэлл в романе "1984". Так было, когда в России был Сталин, так было, когда в Германии был Гитлер. Это сейчас повторяется в Чечне, при Рамзане Кадырове. Этот страх может распространиться по всей России.
> Не хасав-Юрт а Хоси-Юрт. Хоси-Юрт это родовое село Рамзана. Там ТАКОЕ!!!! порш кайены и ауди ку 7 теряются на фоне ламбо и фер. А хасав-юрт - это пограничное с Чечней село в Дагестане.
Ага, спасибо. Сразу и не понял.
Ты, кстати, Хорунживку погугли. Родимое место нашего гнилорожего.
Вообще офигеешь, гарантирую.
> Cкорее, влияет на граждан Украины и Грузии перед выборами. Дескать, Россия сильна, и лучше с ней дружить, чем с Америкой, которая далеко и кинет в случае чего.
Такие заявления влияют с точностью наоборот. Граждане не любят угроз извне и вмешательства во внутренние дела.
На росбалте рядышком новость смешнее:
>Между тем, официальный Тбилиси утверждает, что взорванный памятник таким образом «реставрируют». Как передает >РБК, по словам грузинских властей, его перенесут на окраину города, а на месте монумента построят парламент >страны.
в этих всех моно-, дуо-, диа-, миа- и прочих физитствах да фелитствах без поллитры ни фига не разберешься. Тем не менее, монофизитство ересь по вполне объективным (ну ладно, по богословским) причинам. Их невозможно не считать еретиками. Признание у Иисуса лишь одной ипостаси ведет к определенным логическим выводам, которые не совместимы с ортодоксией.
Армяне еретиками не считаются, потому что они МИАфизиты, а не МОНОфизиты. Хотя этот разговор лучше на сайте Кураева вести, а не на "Тупичке". С нас достаточно того, что фатальных идеологических разногласий у нас с армянами не наблюдается.
Например.
Какой пиар среди простых жителей, если на следующих ваших выборах Рамзан, емнип, еще не достигнет нужного возраста?
Пиар идет по спецслучаям. Какие-то видны, какие-то - нет.
> >
> Армяне еретиками не считаются, потому что они МИАфизиты, а не МОНОфизиты. Хотя этот разговор лучше на сайте Кураева вести, а не на "Тупичке". С нас достаточно того, что фатальных идеологических разногласий у нас с армянами не наблюдается.
Именно для того, чтобы не считать их еретиками, их и определили в "миафизиты". Осуждение ереси Евтихия, тем не менее, они не признают, в нем не участвовали, но и к себе не относят.
Люди, очнитесь, вы это что - серьёзно, ну типа: "войска введём, газ пере кроем"? Сколько ноги об соседей не вытирай, сколько не бряцай оружием - жить вам лучше от этого не станет.
>Представьте: рай, красоты, гурии поют.
В беседке Пушкин с Руставели чачу пьют.
Как выпьют, вниз кричат, раздвинув облака:
Эй там, на шхуне, не валяйте дурака!
>Я мыслю, дело не в кавказцах, москалях...
Сдается мне, что здесь всё дело в дураках.
Их дураки, а также дураки у нас
Еще покажут нам дурацкий мастер-класс!
Экспортировали много всякого. Например лес, пшеницу. Или вот спички хорошие делали и продавали их за рубеж, в частности в США. В общем, Сталин сторонником автаркии не был. Действовал по ситуации - сам торговал и в то же время свои производства разворачивал. Без крайностей.
> Ищи по ключевым словам "Индустриализация СССР"
Камрад, поищи сам. И откроется всякое - что торговали мы с буржуями и ресурсами, и технологиями, что буржуи нам заводы строили, и многое другое интересное, в автаркию никак не вписывающееся.
Вот я вспоминаю новейшую историю, и что-то как ни вспомню успешных государств, придерживавшихся концепции автаркии. Китай, США, Зап. Европа развивали товарооборот с зарубежьем и на этом поднимались.
> Других поставщиков найдут? Давай сразу примеры.
Россия не единственный поставщик газа, а труба не единственный способ транспортировки. Газ есть в Африке, в Южной Америке - надо будет, танкерами подвезут. Переоборудуют энергетику на нефть, чёрный уголь, квоты на потребление введут - запас времени у них есть.
> Сохранят АЭС? А чем они отапливаться будут? К тому же откуда они возьмут энергию на время постройки новых АЭС?
Запасы есть, пока будут их расходовать, переоборудуют станции под уголь. АЭС они планируют закрывать - попридержат процесс. Не сдохнут в общем, денег у них больше чем у нас.
Ну и вопрос, что всё это время будем жрать мы, остаётся открытым.
> А что там? Золотые заборы и от снега бриллиантовой пылью дорожки посыпают?
Ну не настолько. Но все жители сего села сплошь крупные админимтраторы областного и республиканского уровней. Причем рулят везде - исполкомы, суды, прокуратура, милиция...
> А можешь подробнее раскрыть тему моего позора и запаренного плана?
Говорят, что плана как бы не было, что это вроде протоколов сионских мудрецов - все слышали, никто настоящего плана так и не видел. Сам за плечом у Далласа не стоял, за что купил, за то и продаю.
> Дмитрий Юрич, а грузины, они православные?
> > Нет.
> > Православные - румыны да греки.
> > > Или еретики какие?
> > Почти.
Дмитрий Юрьевич. Не могли бы разрешить противоречие. Крестили меня в Грузии лет 30 назад, в православном храме, всю жизнь полагал, что грузинская церковь - православная. А тут - эвона как. Я, конечно, не теолог ни разу. Потому в некотором недоумении. Не могли бы пояснить - что Вы имели в виду, говоря, что грузины - не православные, а почти еретики? :)
> Ну не настолько. Но все жители сего села сплошь крупные админимтраторы областного и республиканского уровней. Причем рулят везде - исполкомы, суды, прокуратура, милиция...
> Дмитрий Юрьевич. Не могли бы разрешить противоречие. Крестили меня в Грузии лет 30 назад, в православном храме, всю жизнь полагал, что грузинская церковь - православная.
Какое отношения к твоим полаганиям имею лично я?
> А тут - эвона как.
Представляешь, друг, православные церкви есть в Китае, и там крестят детей.
Следуя твоей "логике", стоит ли мне полагать, что китайцы - православные?
> Я, конечно, не теолог ни разу. Потому в некотором недоумении.
Неудивительно.
> Не могли бы пояснить - что Вы имели в виду, говоря, что грузины - не православные, а почти еретики? :)
Опять грамотные слова от Кадырова на фоне нанолампочек. Можно сколь угодно долго говорить что он чеченец, он враг и все такое прочее, но чем дальше в лес тем больше мне хочется что он уже что нибудь побольше Чечни возглавил. Понятно что он с собой половину своих родственников приведет, и возможно и говна будет всякого не мало. Ясно одно, на Западе он никому ни в каком виде не нужен - и это в наших условиях тотального блядства серьезная заявка на успех.
Он конечно же не Сталин, и возможно сравнивать его со Сталиным неверно, однако аналогии имеют место быть. Исключительно из моего погреба. Болшим дерьмом чем бухой киборг ЕБН он врядли будет - это точно.
> Экспортировали много всякого. Например лес, пшеницу. Или вот спички хорошие делали и продавали их за рубеж, в частности в США.
Сравни выручку от этих экспортных товаров и общий ВВП страны.
> В общем, Сталин сторонником автаркии не был.
Не был. Факт. Идею посадить Европу на нашу нефтяную иглу именно он вынашивал. Правда сам реализовать не успел.
Однако прекрасно понимал необходимость автаркии для СССР. Не максимальной, нет, сферических коней он не выращивал. Но по возможности максимальную автаркию внедрял всеми силами.
> торговали мы с буржуями и ресурсами, и технологиями, что буржуи нам заводы строили, и многое другое интересное
Опять же сравни объемы построенные при помощи буржуев и построенное исключительно за счет внутреннего ресурса.
> Вот я вспоминаю новейшую историю, и что-то как ни вспомню успешных государств, придерживавшихся концепции автаркии.
Автаркия - не панацея. Это всего лишь прибежище тех, кто не может успешно конкурировать на мировом рынке. Но вот протекционизм использовали все и всюду. Вещи достаточно близкие. Т.ч. можно делать выводы о предельных случаях (мы как раз и есть предельный случай).
> Газ есть в Африке, в Южной Америке - надо будет, танкерами подвезут.
Так же интересные ресурсы есть на Луне и Марсе. А на Юпитере их вообще за тыщщу лет не разработать.
> Переоборудуют энергетику на нефть, чёрный уголь, квоты на потребление введут - запас времени у них есть.
Как ты думаешь, если это так просто, почему они до сих пор этого не сделали и продолжают терпеть такую занозу в заднице, как Россия?
> Запасы есть, пока будут их расходовать, переоборудуют станции под уголь.
Уголь откуда брать будут?
> АЭС они планируют закрывать - попридержат процесс.
Я вот тоже планирую этой зимой обойтись без теплой одежды. И даже гордо об этом заявляю (вот например прям щас). Как ты думаешь, в чем я буду ходить этой зимой?
> Ну и вопрос, что всё это время будем жрать мы, остаётся открытым.
А что мы все время жрали, пока не развалили Советское сельское хозяйство? Понимаю, что на данный момент вернуться на те объемы крайне сложно, но вполне реально.
Гораздо более открытый вопрос: где будут ипать блядей все это время наши алигаторы? На Куршавели их перестанут пускать через 15 минут после того, как Россия совершит "демарш с Трубой". И счета их все тут же позакрывают.
Т.ч. ты видешь проблему там, где ее нет, зато в упор не замечаешь наиболее очевидную причину.
Есть мнение, что если такое случится, то он будет последним президентом Страны Россия. Потом, мне кажется, будет что-нибудь другое или другие. Султанат какой-нибудь.
> Граждане, вы здоровы? Вы всерьез хотите, чтобы вашим президентом был чеченец?
[Ага, уже ставим галочку напротив фамилии Кадыров в избирательном листе]
Вообще-то, полезнее подобные вопросы задавать конкретным гражданам с заявлениями типа "Кадырова в Кремль", чем носиться по Тупичку с криками "граждане, вы здоровы?"
Дмитрий Юрьевич, Вы слегка не правы: грузины - православные, в конституции Грузии даже записано "Государство признает исключительную роль грузинской православной церкви в истории Грузии",
просто Грузинская Православная Церковь не входит в состав Московской Патриархии.
А всего Православных церквей 14:
Константинопольская
Александрийская
Антиохийская
Иерусалимская
Русская
Грузинская
Сербская
Румынская
Болгарская
Кипрская
Элладская (Греческая)
Албанская
Польская
Чешских земель и Словакии
> Представляешь, друг, православные церкви есть в Китае, и там крестят детей.
> Следуя твоей "логике", стоит ли мне полагать, что китайцы - православные?
Я не знаю, Дмитрий Юрьевич. Я в Китае не был. :) Я был в Грузии. Много раз. И никаких других храмов, кроме христианских православных там не видел. Потому и спросил - что Вы имели в виду.
> Нет, не могу - ты не сможешь понять.
Нет - так нет. Попробую сам разобраться. Спасибо за ответ. :)
> Говорят, что плана как бы не было, что это вроде протоколов сионских мудрецов - все слышали, никто настоящего плана так и не видел. Сам за плечом у Далласа не стоял, за что купил, за то и продаю.
> Просто мне как женщине-атеистке как-то не по себе от такой перспективы.
Я сам из Латвии, в Чечне не разу не был. Но никогда не слышал, чтобы Кадыров заставлял всех женщин носить паранджу, вводил шариатский суд или говорил о неприятии христианства/буддизма/иудаизма/прочего.
> Камрад, извини, я правильно тебя понял: если кто-то тебя прибьёт, или там из родных кого-нибудь, то хрен с тобой (с родными соответственно тоже), все равно мочат все друг-друга, кругом итак всякие убийства происходят?
Нет!
Ты меня совершенно неправильно понял!
Я даже не знаю как это надо так мыслить, чтобы такие выводы делать как ты делаешь.
Вот представь ситуацию: в стране происходит тотальный геноцид на уничтожение собственного народа, которые как овцы согнаны на убой и даже не блеют - то есть их всех сперва всех обреют, а потом пустят на мясо.
Результат известен заранее, причём всем.
Недовольство зреет, но его никто не проявляет из-за сыкливости своей.
И есть два выбора: дождаться своей участи в скотобойне или попытаться через борьбу изменить свою жизнь или продать (в переносном смысле, убив как много больше врагов) подороже.
Что, например, выберешь лично ты и твои родственники в этой ситуации?
Я лично считаю, что время стабилизации на Украине давно и безвозвратно утеряно - у этого образования в нынешнем его состоянии (в том числе и географическом) - никакого будущего нет.
История лишь подтверждает правило, что территория на которой сейчас находиться Украина - не способна существовать самостоятельно.
Поэтому есть два выхода: либо гражданская война с разделением территорий и их дальнейшим подчинением ближайшим крупным государствам в виде метрополий, либо полная или частичная оккупация теми же крупными и сильными государствами с созданием таких же метрополий.
То есть, по сути, конец всё равно один при разных сценариях развития!
Но вернёмся к нашему Кадырову. В чём ты видишь т.н. успех для России, с его гипотетическим приходом к власти?
Ну помимо обещанной войны, от которой всем станет резко "хорошо".
> Сравни выручку от этих экспортных товаров и общий ВВП страны.
конкретных цифр не имею, не подскажешь?
> Но по возможности максимальную автаркию внедрял всеми силами.
Он разворачивал своё производство. Есть разница.
> Опять же сравни объемы построенные при помощи буржуев и построенное исключительно за счет внутреннего ресурса.
Я помню о тысячах спецов и оборудования, завезённых из-за кордона, и их роли в построении практически всех важнейших производств - от Магнитки до ДнепроГЭСа (на котором даже турбины американские были). Да, потом развились и начали строить сами, но те первые производства - строго с иностранной помощью.
> Но вот протекционизм использовали все и всюду.
Не спорю. Но импортируем мы до фига разного, от еды до оборудования для добычи тех же природных ресурсов. Непонятно, откуда мы это всё возьмём, когда за такую подставу нам объявят эмбарго.
> Так же интересные ресурсы есть на Луне и Марсе.
Правда там вышек нет, а на Земле уже есть. А ещё есть Норвегия, Великобритания, Германия.
> Уголь откуда брать будут?
Великобритания, Германия. В Норвегии много всякого есть. Откроют "убыточное", заткнут экологов.
> Я вот тоже планирую этой зимой обойтись без теплой одежды.
Ты планируешь, а они уже закрывают.
> А что мы все время жрали, пока не развалили Советское сельское хозяйство?
По-моему мы закупаем то же зерно за границей уже несколько дясетилетий.
> Понимаю, что на данный момент вернуться на те объемы крайне сложно, но вполне реально.
Камрад, знаю я одну деревню в Тверской области, в 1991 году там был совхоз и 300 работников, детсад, нач школа, колонки, магазин и библиотека. И МТС.
Сейчас там нет совхоза, жителей (жителей, а не работников) около 70, колонки накрываются каждый день, сад закрыт и растащен, школа закрыта, туда вселилась вечно закрытая библиотека, магазин закрыт, лошадей нет, коров три с половиной, агроном доит бурёнок, мужики бухают всякое дерьмо так, что у них тракторы травой зарастают (это не гипербола, сам видел). Где уж тут реально?
> Т.ч. ты видешь проблему там, где ее нет, зато в упор не замечаешь наиболее очевидную причину.
Проблемы есть, обе-две. И неизвестно, какая хуже, "не хотим" или "не можем".
Вопросы не по адресу, моя фамилия не Кадыров и мой хрустальный шар перестал показывать будущее как только 15 стукнуло.
Будем посмотреть, может он сможет прекратить блядство, а может и нет. ДАМ прекращять его не собирается. ВВП чего то тоже. А может при Кадырове оно примет иные формы. Я не знаю. Мне из моего погреба видится что он могбы много чего сделать, а еще видится что он будет (если будет) не хуже киборга точно и скорее всего не хуже чем нанопрезидент.
> Камрад, где он такое заявлял? Можно тут поподробнее.
Вот прямо щас документальными данными козырнуть не смогу. Только два момента.
1-е. Моя научная руководительница в свое время рассказывала, что ее научный руководитель участвовал в разработке проекта массового экспорта каспийской нефти в Европу. В общем "одна бабка сказала".
2-е. Голая логика: Гитлер видел в овладении каспийской нефтью залог успешной реализации своих планов по завоеванию "лейбенраум". Очень сомнительно, что если этот потенциал видел Гитлер, он был сокрыт от взора Сталина.
В общем честно признаю, что по данному пункту убедительных документов на раз выложить не могу. Можете считать эту фразу бредом, пока не исправлю ситуацию. Когда уточню фамилии участников и даты - доложусь отдельно.
> И есть два выбора: дождаться своей участи в скотобойне или попытаться через борьбу изменить свою жизнь или продать (в переносном смысле, убив как много больше врагов) подороже.
Я правильно понимаю, что вот это вот "подороже" ты видишь в приходе к власти нашего Кадырова?
Только ненадо от меня требовать ссылки на все это. ЭТО СЛУХИ. Так вот слух значит такой - Путина конкретно заебла ситуация на Кавказе в целом. Если реально оценивать, то на данный момент Чечня САМАЯ СПОКОЙНАЯ часть этого самого Кавказа (без шуток). Значит, ВВП хочет поставить во-главе всего ЮФО Рамзана. Кстати слухи ходили еще до получения Рамзаном генерал-майора МВД. А присвоение этого звания, наверное, подтверждает, что какая-то толика истины в этом есть. И таким образом получаем расклад - Рамзан становится представителем президента в ЮФО, Делимханов становится президентом Чечни. Кстати говорят уже и офис в Ростове вовсю ремонтируется.
Камрад, прошу прощения, неправильно понял наверно и по другому воспринял.
Но что касается меня, то я в Германии живу и поэтому, что-то решать на Украине я не особо могу. Живут на Украине родители и родственики. Не скажу, что жируют и все замечательно у них, но в целом нормально. То что на Украине менять что-то надо, это да. Но думаю не силовым методом. Если будет война, то гибнуть будут не только враги, но и свои. И в этой войне победителей не будет. Такое мое мнение.
Можно ведь все вполне мирно и безболезненно (относительно) провернуть. Была бы воля. В свое время как захотели, так грузин в два счета выставили из России не смотря на блеяния всякие. И по отношению к Украине имеются достаточно рычагов на котрые можно давить и даже нужно. Даже побольше чем на Грузию. Но то ли не могут, то ли не хотят. Какие-то вечно договоренности, недомолвки. Какие-то оглядки на запад.
Ну это сугубо мое мнение. Еще раз извини, Камрад
> > Газ есть в Африке, в Южной Америке - надо будет, танкерами подвезут.
> Так же интересные ресурсы есть на Луне и Марсе. А на Юпитере их вообще за тыщщу лет не разработать.
В отл. от Луны и Марса, газ уже добывают во многих странах и уже возят танкерами. Кроме экономических причин (труба дешевле), других, препятствующих использованию газа от других поставщиков, нет.
> > Переоборудуют энергетику на нефть, чёрный уголь, квоты на потребление введут - запас времени у них есть.
> Как ты думаешь, если это так просто, почему они до сих пор этого не сделали и продолжают терпеть такую занозу в заднице, как Россия?
См. выше, труба дешевле. Но если будет надо - пойдут и на использование менее экономически выгодных источников. Иначе говоря: Если в "Перекрестке" перестанут продавать масло и молоко, будешь ходить за ними на рынок - да, это дальше, и там грязно и сервиса никакого, но ничего не поделаешь.
> > Запасы есть, пока будут их расходовать, переоборудуют станции под уголь.
>
> Уголь откуда брать будут?
По твоему, уголь только у нас имеется? В Великобритании, например, законсервированных шахт не пересчитать. Прижмет - расконсервируют, и будут жечь. Не говоря о том, что в Европе полно вполне себе действующих. Опять же, если говорим про Украину - есть такое место, Донбасс.
> > АЭС они планируют закрывать - попридержат процесс.
> Я вот тоже планирую этой зимой обойтись без теплой одежды. И даже гордо об этом заявляю (вот например прям щас). Как ты думаешь, в чем я буду ходить этой зимой?
Есть какая-то связь?
> > Ну и вопрос, что всё это время будем жрать мы, остаётся открытым.
>
> А что мы все время жрали, пока не развалили Советское сельское хозяйство? Понимаю, что на данный момент вернуться на те объемы крайне сложно, но вполне ...
Погугли для разнообразия по ключевым словам "Советский Союз" и "импорт зерна". Результаты тебя могут удивить. Данные, причем, найдутся не буржуйские, а самые что ни на есть кошерные, Госкомстатовские. После такого поиска перечитай следующую фразу: "Фактически экспорт зерна из РФ превысил его импорт с 2001 года." Так что не все так вяло в нашем сельском хозяйстве, если вникнуть. И касается это, естетственно, не только зерна.
> И по отношению к Украине имеются достаточно рычагов на котрые можно давить и даже нужно. Даже побольше чем на Грузию. Но то ли не могут, то ли не хотят. Какие-то вечно договоренности, недомолвки. Какие-то оглядки на запад.
> 2-е. Голая логика: Гитлер видел в овладении каспийской нефтью залог успешной реализации своих планов по завоеванию "лейбенраум". Очень сомнительно, что если этот потенциал видел Гитлер, он был сокрыт от взора Сталина.
Этот потенциал обоим требовался для внутренних нужд. См. война моторов.
> с ужасом ловлю себя на том, что рамзан мне с каждым годом всё симпатичнее.
Имею сказать что разделяю обозначенные чуйства. Может не с ужасом, но опасения определенные точно есть, а с другой стороны - ходил голосовать за Дмитрия Анатольевича и опасений не было, а теперь эвона как вышло, то лампочки, то дерижабли.
Камрады, вы действительно уверены, что говоря о "болезнях России", и о том что "пора переходить в наступление", Кадыров заботится о вашем настоящем и будущем?
Действительно интересно. Для индустриализации потребовалась раскрестьянивание сельского населения и миграция его в города. А вот сейчас как сделать наоборот?
> Какой пиар среди простых жителей, если на следующих ваших выборах Рамзан, емнип, еще не достигнет нужного возраста?
Дык, пеар не только для президентства нужен.
Может он просто баллы зарабатывает или, предчувствуя тотальный пиздец, пытается показать народу свою лояльность?
> Также как то, что русские девушки должны выходить замуж за чеченцев
Сталин тоже оба-два раза был женат исключительно на грузинках. Традиция такая, наверно. Но имею подозрение, что для толкового лидера то, как он строит отношения внутри семьи - не самое главное.
Новости
VIP
