"Ну, вот лампочки эти светодиодные — это хорошо, что мы их будем производить. Нам нужно это делать. Мы решили отказаться от ламп накаливания. Нам нужно создать заводы по их производству, но это не инновации. Это просто производство современных, нужных нам сейчас видов продукции", — подчеркнул Медведев.
Чемезов попросил у Медведева разрешения ответить. На что Медведев спросил: "У вас еще что-то?" "Нет-нет. Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение", — сказал Чемезов. "Нет, на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, — в граните отливается", — подчеркнул Медведев. "Понятно, спасибо", — ответил Чемезов.
Отливают, как известно, в бронзе.
А в граните — высекают.
Вообще с ходу не вижу, чем лазеры плохи. Высокая временная когерентность и сопутствующая ей спекл-картина? Так временная когерентность будет потеряна в люминофоре. А вот эффективность у лазера выше.
ЗЫ: Помнится, сняли кожух с твердотельного лазера с диодной накачкой (накачка зеленью) -- так вся комната озарилась яркой-яркой спекл-картиной :) Красиво! Но здесь-то будет люминесцентный светильник с диодной накачкой (вместо обычно накачки ртутной лампой) -- ну так вся когерентность профукается, будет, думается, неплохо.
> Вообще с ходу не вижу, чем лазеры плохи. Высокая временная когерентность и сопутствующая ей спекл-картина? Так временная когерентность будет потеряна в люминофоре. А вот эффективность у лазера выше.
Камрад, ты эта, поаккуратнее!!! А ну как, увидев твои откровения, выцепят тебя отсюда, да и главным назначат по производству этих самых ламп, потом тебя вся страна "добром" поминать будет!!!
> Группа светодиодов приделанная к цоколю обычной лампочки.....в идеале дешевле, долговечнее, экономичнее
Те лампы, где стоит куча обычных белых светодиодов - туфта полная. Максимум для декоративной подсветки. Для освещения нужны сверхмощные светодиоды (например вот такие: http://www.arlight.ru/catalog/powerleds/35/ ). Стоят они сказачно, а те, что подешевле, обычно китайское говно, которое сдохнет через месяц.
Про долговечность то-же не так всё гладко. Светодиоды очень чувствительны к нагреву (а мощные светодиоды требуют хорошего охлаждения) и требуют качественные источники питания со стабилизированным током. Обычно срок службы мощных светодиодов указан в пределах 30000 часов (на практике может быть заметно меньше).
> Вообще с ходу не вижу, чем лазеры плохи. Высокая временная когерентность и сопутствующая ей спекл-картина? Так временная когерентность будет потеряна в люминофоре.
А ты цены видел на полупроводниковые лазеры мощностью ватт 20?
> Действительно несерьёзно президент выглядит. Считаю, давно пора уже ему парочку-другую высоких чинов засадить лет на дцать, хотя высшая мера, конечно, была бы предпочтительнее.
Это же не наш метод! ;) Тем более, что и метода никакого нет. Заявляет, что надо инновировать и модернизировать, а контрольных точек и цифирей нет, ответственность тоже расплывчатая. Увы, полное впечатление теоретика с ракетами и Большим театром (кстати, и с тем, и с другим - большие проблемы).
Вдруг случится, что к выборам ему тихо (в своем кругу) припомнят "модернизационный манифест - 2009" и спросят: "И чего, где? Ах, не готово? Вон!"
> Ну и как бы при перброски грузом массивных изделий весом от 100 тонн
Может, не надо поднимать затасканную тему. Дирижабли грузоподъемностью до 5 тонн - тема вполне адекватная, государству бы с ней справиться. С трудом восстанавливают производство Ан-124 - http://www.aviaport.ru/digest/2009/12/25/187815.html Качество производства в гражданской авиации довести никак не могут (примеры - Ту-204, Ил-96), какие дирижабли на 100 тонн?!
Меня настораживает одно: если эти энергосберегающие лампочки такие охрененно экономически выгодные, почему их приходится внедрять принудительно? Почему они до сих пор не могут вытеснить лампочки Ильича? Cдается мне, джентельмены, нас где-то наебывают.
Поэтому я взял бумагу с карандашом и произвел некоторые расчеты:
количество используемых ламп - 24 шт.
цена энергосберегающей лампы - 300 руб.
стоимость замены всех ламп - 24 * 300 = 7 200 руб.
стоимость электроэнегрии - ~200 руб/месяц
из них на освещение - 200 * 15% = 30 руб/месяц
экономия от применения - 30 * 75% = 22,5 руб/месяц
время, через которое я начну получать экономическую выгоду - 7200/22,5 = 320 месяцев = ~27 лет
и это при условии, что за 27 лет не сгорит ни одна лампа (мой печальный опыт говорит, что более полугода в моих условиях они не работают)
По моему, выгоду в данном случае получают только производители пресловутых ламп, а в проигрыше я, платящий 300 рублей за лампу вместо 7, и энергетики, получающие с меня ежемесячно на 22 рубля 50 копеек меньше.
ну так я и написал "в идеале"....)))
на данный момент говорить серьезно про светодиодные лампы - дурость несусветная, кою наш президент своей речью и показал....
> Разумно сразу на светодиодные люстры переходить. Правда интересно сколько она будет стоить и насколько быстро выходить из строя (экономику то поддерживать надо!).
Я пробовал дома ставить (люблю новые технологии). Сейчас можно без проблем в Москве в магазинах и на рынке купить светодиоды с такими же разъемами, как у галогенных ламп - они подходят во все люстры, предназначенные для галогенных ламп. (Кстати, говорят, под цоколь обычных ламп накаливания тоже светодиоды уже продают). Стоят недорого.
Получается слишком тусклое освещение. Заходишь домой вечером - а там как в подземельях Припяти.
Короче ну его нафиг. Те светодиоды, которые китайцы сейчас выпускают - лажа. Заменил все на галогенные лампы - энергию не экономят, зато красота!
> По моему, выгоду в данном случае получают только производители пресловутых ламп, а в проигрыше я, платящий 300 рублей за лампу вместо 7, и энергетики, получающие с меня ежемесячно на 22 рубля 50 копеек меньше.
Ну ближние ИК-лазеры уже довольно дешевы. Поскольку нитрид галлия -- вещь новая, есть основания ожидать, что и ближние УФ-лазеры со временем подешевеют. В ближнем ИК-диапазоне цену набивают ухищрения во имя одномодовости -- а тут такое не нужно.
Возможно уже было, но некогда проверять, я вот только что до компа добрался.
В Ульяновске, по адресу Львовский 11, взорвалась самодельная бомба, с гвоздями.
Официальных версий понятно, пока нет.
Пострадавших - двое, уборщица, которая сдвинула пакет с бомбой (он стоял в лифте), и парень, проходивший мимо.
Оба живы.
По сравнению с остальными терактами - можно сказать, что легко отделались, вроде все живы.
Но когда вот так, близко - то совсем по-другому начинаешь воспринимать новостные программы, в которых сообщают о терактах.
Конкретно этот взрыв, произошёл в двухстах метрах от моего подъезда. Я сейчас там не живу, но зато там живёт моя мать.
Страшно.
И кстати, неясно, насколько пострадали те двое.
Пострадать можно по разному, можно например, просто поцарапаться, а можно и безногим/безруким инвалидом стать.
Всем добрый день,
это мой первый комментарий на сайте :)
хочу сказать что зря читатели смеются.
за ближайшие прошедшие годы мы восстановили хим. переработку первичных пластиков. Пластик делается в России. Из непоурытого осталась игрушка в силу ее мегааасортимента. Счас в Тобольске Сибор золожил завод который будет херачить вспенку по 500 тыщ тонн в год, и БАСФы и ДАО плачут, так как у нас им осталось работать два года.
Я вижу что РОССИЙСКИЕ ХОЛОДИЛЬНИКИ!!! идут на экспорт в Германию (!) Это не то что в квартирах стоит , а те короба котороые используются для продажы колы и пива.
Я видел как из Южных районов начало идти зерно и поперли бабки и люди стали жить лучше.
Завтра будет новый день и я верю что моему сыну будет лучше чем мне.
И я горжусь тем что я живу в России. И про Медведа - то что он делает с моей точки зрения он мало ошибается. Зарубил пошлины на вспенку (а она нужна всем) - но заставил нефтянников ее делать. Отхерачил таможню. Безбашенных силовиков - приструнил. Уважуха мужику.
> Ну ближние ИК-лазеры уже довольно дешевы. Поскольку нитрид галлия -- вещь новая, есть основания ожидать, что и ближние УФ-лазеры со временем подешевеют.
камрад, так никто и не спорит, что в будущем системы освещения будут становиться все более и более технологичными....только согласись, что "[со временем]" и "[но это не инновации. Это просто производство современных, нужных нам сейчас видов продукции]" - это, мягко говоря, две большие разницы...
в данном конкретном случае президент не отличает теплое (люминисцентки) от мягкого (светодиодки), и громко и смешно пукнул в лужу....
Я сначала ржал, а потом уже не смог, не смешно стало. Идиотизм просто адский, уровень писавшего - первый класс школы. Однако не склонен обобщать, тут наверно кто-то выдающегося ума постарался. У нас тоже такие были в своё время, одного из них потом задушили в СИЗО при достижении совершеннолетия.
> ай, спасибо, камрад. мне как тигру - особенно приятно )
а вот нефиг примазываться!! учи матчсть:
Смилодоны (лат. Smilodon от др.-греч. σμιλη — нож, и οδων — зуб) — вымерший род саблезубых кошек, представители которого жили с 2,5 млн до 10 тыс. лет назад в Северной и Южной Америках. Вероятно произошёл от мегантереона. Широко известны как собственно саблезубые кошки. Название «саблезубый тигр» некорректно.
>Отливают, как известно, в бронзе. А в граните — высекают.
ДАМ вообще плохо держится и говорит коряво. Причина простая - пытается играть, наверное крутого парня, а артист он плохой. Так бывает, когда чел чего-то давит из себя. Поведение становится неестественным, чел зажимается - и это блокирует какие-то центры в башке. В первую очередь страдает речь, что мы и видим у ДАМ.
> Меня настораживает одно: если эти энергосберегающие лампочки такие охрененно экономически выгодные, почему их приходится внедрять принудительно? Почему они до сих пор не могут вытеснить лампочки Ильича? Cдается мне, джентельмены, нас где-то наебывают.
> Поэтому я взял бумагу с карандашом и произвел некоторые расчеты:
> количество используемых ламп - 24 шт.
> цена энергосберегающей лампы - 300 руб.
> стоимость замены всех ламп - 24 * 300 = 7 200 руб.
Ты не прав, выгода раньше, ты не учел сколько ты будешь менять обычные лампочки, вот, пересчитай.
я знаю. на корпоративне седня был ) поэтому мысли невнятно изложил. Но, реально , вижу что делается и уважаю тех кто делает. и ВВП и ДМА. пидоров ебошат - нормальных пацанов стимулируют. Уважуха.
> Нервничал.
>
> Поди, не слушаются, на сходняке хихикают.
Как-то вспоминается мне, при взгляде на Медведева, характеристика одного негра любителя футбола и бегущих факелов из "Карты деньги 2 ствола". Про пуделя с пиздецом под кудряшками.[Роюсь в дисках, что бы найти диск с правильным переводом и точно воспроизвести цитату] Харизма у Медведева конечно не путинская, но и в ней ли дело, т.к. шлепки он раздает погромче. Может не всем еще может, но пензенских знатно отшлепал. Да и вообще, как-то больше про реальные наказания за распиздяйство чиновников слышно.
Smilodon populator — наиболее крупный из всех смилодонов, достигал высоты в холке 120 см, 210 см длины тела, без учета 30 см хвоста, и массы до 400 кг, кондило-базальная длина черепа 369 мм, ширина в скулах 233 мм, обитал в Южной Америке 1,000,000 — 10,000 лет назад.
для полутораметровых (максимум) тогдашних людёв с дубинками
и каменными наконечниками на деревяшках - очень большие.
Блядь, да мы от них недалеко ушли!! Вернее усиленными темпами возвращаемся. От ламп накаливания вон уже отказались, гранитное литье осваиваем, скоро каменные топоры отливать начнем.
На счет лампочек и энергосбережения. Никак не могу сообразит, кто в этом может быть заинтересован в капиталистическом обществе? Потребитель? Так он в массе своей против и готов платить столько, сколько потратил по счетчику. Производитель? Тоже не смешно - ему-то как раз выгодно продать как можно больше. Так где заинтересованные лица?
> за ближайшие прошедшие годы мы восстановили хим. переработку первичных пластиков. Пластик делается в России. Из непоурытого осталась игрушка в силу ее мегааасортимента. Счас в Тобольске Сибор золожил завод который будет херачить вспенку по 500 тыщ тонн в год,
Ты реально представляешь номенклатуру пластиков? Полипропилен
вещь неплохая но на нём свет клином не сошелся. Технология простая
и уж если сами не можем то немного стыдно. И сколько будем платить
лицензионных отчислений? И что значит [восстановили хим. переработку]?
Производить устаревшие продукты мало выгоды, поскольку цены низки.
Светодиод Медведева - это вам не лампочка Ильича, это хай энд. Всего каких-нибудь полвека изобретению. Очень хорошо, что у нас его производить начнут. Очень.
Ну и повальная замена ламп накаливания диодами радует. А накуй они эти лампы, если никто книги не читает? А диоды - это весело, это как на новогодней ёлке.
> Нам нужно создать заводы по их производству, но это не инновации. Это просто производство современных, нужных нам сейчас видов продукции
АААА!!!111
Спалили хату!!!
Караден, кто в курсе - какова экономическая эффективность диодной лампы по сравнению с лампой накаливания? Ну там, отношения светимость/мощность, близость спектра к естественному, условия использования, отношение цена/срок действия для сопоставимых по характеристикам?
Сам слышал прямо полярные точки зрения - от "очень эффективно, очень выгодно" до "напрасная трата денег, тупиковая ветвь развития".
> Я сначала ржал, а потом уже не смог, не смешно стало.
Камрад, тут не смеяться - плакать надо. В мое время даже самый отпетый двоешник и фулюган такого не написал бы - а тут "4". Реформа образования идет полным ходом, скоро так отреформируют, что вообще будут изучать историю жизни ксюши собчак
Мой опыт по сабжу, то бишь энергосберегающим лампочкам.
Если покупаешь отечественную лампочку, она греет как батарея, светит плохо и перегорает в течение месяца.
Так что товарищи! Продвигая в жизнь национальную идею России не оплошайте, выбирайте китайское!
> Камрад, тут не смеяться - плакать надо. В мое время даже самый отпетый двоешник и фулюган такого не написал бы - а тут "4". Реформа образования идет полным ходом, скоро так отреформируют, что вообще будут изучать историю жизни ксюши собчак
[дергает за рукав]
Спорить с тем что образование катится по наклонной не буду, но вот по этому сочинению наверное не совсем корректно ориентироваться. ибо
Новости
VIP
