В Букингемском дворце назревает громкий скандал. Подлинный шок у королевы Елизаветы II вызвал доклад о том, что ее государственная корона является объектом незаконных заработков стражей знаменитой лондонской крепости Тауэр.
За 50 фунтов охранники-бифитеры водили всех желающих в королевский Алмазный фонд посмотреть на сокровища, в том числе и королевскую корону. После этого внеурочные посетители приглашались в служебный бар Тауэра. Экскурсии по средневековой крепости, имеющей статус национального достояния, проводились в ночные часы, поэтому о них на протяжении долгого времени никто не знал. В результате стражники получали крупный незаконный доход, что позволяло им покупать дорогие автомобили и квартиры.
Как передает "Россия 24", Тауэр использовался и для других незаконных целей. На его территории служащие выращивали марихуану. Была ли организована в Тауэре торговля наркотиками, пока не сообщается.
Все эти факты вскрылись после того, как специальная комиссия в течение нескольких месяцев вела наружное наблюдение за стражниками с помощью специальной видеоаппаратуры, сообщает ИТАР-ТАСС. Обнаруженные факты вызвали в британском обществе и Букингемском дворце скандал
> Я тоже, тоже хочу записаться в сталинисты (только без кавычек).
Ну с тех пор мы пораскинули мозгами - ну было нас там человек десять стойких "закоперщиков" сталинизма (нет, мы не были ни в коем разе апологетами тов. Сталина, просто сравнивали действия советского правительства (до 1954 года) в критических ситуациях с действиями совр нам правительства и вывод был не в пользу "либерализма") и стали натуральными сталинистами. Помнится опосля он-лайн интервью Марка Урнова тёрли комментарии, в которых было сказано, что Урнов лжец и русофоб (комментарии были с цитированием, ссылками и доказательствами), зато оставляли мат и перемат всяких уёбищных сторонников либерализма. Вот так "мягкие кейнсианцы" становятся сталинистами.
Камрад, ежели набредешь на сайт Эксперта и найдешь наши пикировки (ежели их не потерли) - там я под своей настоящей фамилией.
> камрад, по ссылке 10 примеров.)
> интересно мнение по всем.
Как потомственный историк, постараюсь изложить.
1. Нет такой летописи, и монастыря такого нет. «Сказание о Словене и Русе» - это типа болгарский эпос, но там в основном о годах посде хага Крума (основателя Болгарии), так примерно о 800-х годах после Р.Х. И, как уже отмечено, 1000-летие [крещения] Руси - тут автор явно передергивает.
2. Есть такая версия, косвенно подтверждается многими источниками. А вообще-то варяги - это (давно доказано) славянское племя скорее всего с нынешней Псковщины.
2+. Катафактарии - это, по большому, выдумки Хазанова. "Закованные в сталь" были разве что военачальники. И дальше - практически бред: гунны - это урало-монгольские племена (точнее, монголоиды), ближайшие их потомки - это юкагиры, алеуты, эвенки и нанайцы.
А Халилов - он и не такое писал, про притеснения русскими ордынцев. Прада, орда ни разу не татарская была, была татаро-монгольская - одно из монгольских племен, "ассимилированное" Темучином, называлось "татары"... а в Японии популярно слово "яма", ну и что?
3. Рельно процентов 70 из описанного было сделано не Грозным, а его дедом (именуемым за это, и заслуженно, Иваном Великим). Но в целом - верно.
Про "допетровскую Россию" в целом верно, хотя акцетны и смещены. Например, про монастыри - в Соловках действительно "делали пушки" - было отлито 4 картечницы для установки на кочи. Возможно, бвло сделано и больше, но по документам - 4. При Михаиле Романове (большинство деяний которого приписывается его внуку - Петру I) в России было собственно начато именно массовое произвоство огнестрельного оружия. А Василий Голицын (любовник Софьи) вообще продал в закордон не только вновь произведенное, но и почти все хранящееся в арсеналах оружие, почему Петру и пришлось заново армию вооружать.
Но насчет 4000-летней "истории России" - это сродни 100000 лет укров. Да и про татар (которые не монголы) - вообше фигря написана. Если интересно подробнее - спрашивай с указанием координат для ответа - там [много буков] будет.
> > [В десятый раз глядит на пролетающего за окном Блюзмена:] >
> Как дети, честное слово. Когда снимите его со страховочного тента, сразу в сортир - в капсуле у него слабительное.
[смущенно шмыгает носом]
Весело же! Думаешь я не видел как ты сам позавчера четыре раза прыгал?
[сто раз пишет "я больше не буду прыгать за окно по малейшему поводу"]
Для тех, кто не понимает державну испанску мову, краткое изложение: осуждённые за педофилию и прочие сексуальные преступления американцы по законам графства Miami-Dade не имеют права приближаться к любым местам, где могут появляться дети, ближе чем на 762 метра. Таких мест, где есть дети, много, но есть одно, достаточно удалённое от детей - это маленький необитаемый остров, в котором установлены опоры моста. Педофилы, среди них осуждённые 10 и более лет назад, давно отбыли наказание, но живут под этим мостом в палатках, им сбрасывают еду и вещи сердобольные граждане и правозащитники. У них нет никакой надежды вырваться с этого острова, остаток жизни они проведут изгнанниками под мостом.
В общем, Сталин и Берия нервно курят в сторонке.
А нежелание Полански возвращаться в США заиграло новыми красками.
> Кому: Anber, #189 >
> > Может к нему этта... какие нибудь меры спецвоздействия применить?
> > Может расколется. :)
>
> [пододвигает к пулемёту ящик известного джина, открывает первую бутылку и запевает] >
> Врагу не сдаётся родной «Эксетер»,
> Пощады никто не желает!
Упорный. Ну ладно, начнем пожалуй с третьей степени устрашения. Выпускайте Новодворскую
Чрезвычайно поучительная статья.
Я бы добавил пару конкретных примеров из истории "свободных европейских стран", например, в Англии в это же время отжигал со своим гаремом незабвенный Генрих VIII, причём чтобы развестись с одной из жён, даже с Папой Римским поссорился, если мне память не изменяяет. Это не считая того, что на дорогах стояли патрули и всех "бродяг", т.е. тех, кто не мог доказать, что он местный арендатор, тут же вешали. И таких бродяг было то ли 60, то ли 80 тысяч, точнее не скажу.
По сравнению с ним Иоанн Грозный гораздо менее кровав,ИМХО.
> По сравнению с ним Иоанн Грозный гораздо менее кровав,ИМХО.
Иван Васильич вовсе не кровав (около 4500 жертв по тем временам - это гораздо ниже нормы мирного правления), а справедлив и милостив (казни подвергали, как правило, клятвопреступников (крест целовал, зараза?)). А кем его представили - это ПиаР..
> А вот некоторые церковники считают что Лунгин пидорас!
[сам себе удивляюсь, но хоцца извиниться перед истиными пидарасами за сравнение]
Блин, как всегда про пидарасов, и (новое веяние) по Аватар... Люди! От нас ушла [откинулась, знвчит] единственная свидетельница доказанного перемещения объектов взад по времени! Вот пруфлинк (надеюсь, не гомосятина): http://www.izvestia.ru/world/article3137252/ Эта дама в 44-м году нашда тетрадки, написанные шариковой ручкой (изобретенной в году уже 53-м)!
[Прозревает] Так что есть мнение, что экскурсанты платили по 50 [тех еще] фунтов серебром, и дорогую машинку можно было с дюжины ночных визитеров спроворить. Опять же понятны и трудности спецслужб - трудно зафиксировать перемешения во времени однако. До них - всего один был случай (см. линк)
> Люди! От нас ушла [откинулась, знвчит] единственная свидетельница доказанного перемещения объектов взад по времени! Вот пруфлинк (надеюсь, не гомосятина): http://www.izvestia.ru/world/article3137252/ > Эта дама в 44-м году нашда тетрадки, написанные шариковой ручкой (изобретенной в году уже 53-м)!
Не совсем так. Шариковую ручку изобрели задолго до 1953 г., так что теоретически Анна Франк могла написать свой дневник шариковой ручкой. Но сомнения в подлинности остаются.
Царь же русский - натура ума неприятно трезвого (за точность цитаты не поручусь, но смысл именно такой).
Вот в башке сидит - как заноза, а откуда - единственное, что точно помню, сказано про Ивана Васильевича
и адресовано было какому-то буржуинскому послу.
> Не совсем так. Шариковую ручку изобрели задолго до 1953 г., так что теоретически Анна Франк могла написать свой дневник шариковой ручкой. Но сомнения в подлинности остаются.
[задумчиво ковыряется в носу]
Так там же вроде фейл был в том что предъявляли целую тучу материала - записные книжки, тетради, отдельные листки, но только ЧАСТЬ из которых ЯКОБЫ была написана шариковой ручкой. Как-то так.
> Царь же русский - натура ума неприятно трезвого (за точность цитаты не поручусь, но смысл именно такой).
Отвечу почти как Иоанн Васильич:
- Вот ты, камрад на охоту/войну собрался? Народ и псов бить/истреблять будешь? Или сохранишь и тех и других для охоты (войны) знатной?
В непонимании того, что тиран народу нужен, а не народ тирану и заключается полная еуропейская ересь.
> [В десятый раз глядит на пролетающего за окном Блюзмена:] > Как дети, честное слово. Когда снимите его со страховочного тента, сразу в сортир - в капсуле у него слабительное.
Это была Универсальная Спасательная Аварийная Капсула-Автомат, silly. Помимо слабительного там полная дискография Тома Уэйтса и двадцатилетний запас "Джека Дэниэлса"! Победа будет за нами! [вскакивает к брату-блюзнецу в капсулу и с дьявольским хохотом выбрасывается в ней из окна]
""Афганский излом" как разрушительная магия
Я всегда избегал фильмов про Афган и вовсе не потому что мне как-то особенно тяжело "вспоминать прошлое" и как всякий "настоящий афганец" слеза моя обильно потечет об "оставшихся там ребятишках", рука потянется к стакану, а то и к шприцу.... По расхожему мнению именно так надобно вспоминать Афган честному советскому ветерану, тельняшку еще можно рвануть на груди, слезы же надо размазывать вместе с соплями и задумчиво скорбеть "о ребятишках". Черт, никаких признаков "настоящести" у меня, кажется, нет."
> Евреи уже подают в суд на Кэмерона.
>
> Оппа! Следом за питерскими коммунистами?
Еще раз(третий):
Те, кого вы называете питерскими коммунистами - http://kplo.ru/ , не имеют отношения ни к КПРФ ни к другим левым организациям. Это не партия http://www.rosregistr.ru/index.php?menu=3010000000 Для чего шоу - группа создана, думаю, понятно по их документам.
> Рельно процентов 70 из описанного было сделано не Грозным, а его дедом (именуемым за это, и заслуженно, Иваном Великим). Но в целом - верно.
В целом - известный боЯнчег, невесть откуда придуманный и непонятно с какой целью перепащиваемый по сто раз всюду и везде. Или вот это:
"В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь)."
> Киевский суд признал Сталина виновным в геноциде украинцев
> Виновными признаны руководители "большевистского тоталитарного режима" - генсек ЦК ВКП(б) Сталин, председатель Совнаркома СССР Молотов, секретари ЦК ВКП(б) Каганович и Постышев, генсек ЦК Компартии большевиков Украины Косиор, ее второй секретарь Хатаевич и председателя Совнаркома УССР Чубарь. Суд подтвердил версию СБУ, согласно которой названные лица создали жизненные условия, рассчитанные на частичное физическое уничтожение украинцев. Речь идет о массовом голоде - так называемом Голодоморе.
> Суд закрыл уголовное дело в связи со смертью обвиняемых.
> Это была Универсальная Спасательная Аварийная Капсула-Автомат, silly. Помимо слабительного там полная дискография Тома Уэйтса и двадцатилетний запас "Джека Дэниэлса"! Победа будет за нами! [вскакивает к брату-блюзнецу в капсулу и с дьявольским хохотом выбрасывается в ней из окна] >
> А вот некоторые церковники считают что Лунгин пидорас!
И правильно считают.Ладно Иван Грозный- чего еще от граждан лунгина с мамоновым ожидать. А вот на Филиппе остановлюсь. После просмотра фильма почитал жития Филиппа. Так вот даже из этих скупых строк можно сделать вывод, что он был совсем другим человеком. В фильме перед нами предстаёт унылый идиот, к месту и не к месту цитирующий Евангелия. А из житий следует, что это был целеустремленный человек, который умеет преодолевать трудности. Из знатного рода идти в послушники- заниматься тяжелым физическим трудом- полагаю, ему было очень непросто. Значительная часть, кстати, посвящена хозяйственной деятельности свт. Филиппа- будучи игумном, он восстановил монастырь после пожара, занимался сельским хозяйством в монастырских вотчинах, добычей соли,железа и т.д., даже оленей разводили. Даже пишут, пытался механизировать работы. Это говорит и о живом уме, и о незаурядных способностях к хозяйственной деятельности, и способности к руководству.А главное- чтобы противостоять такой харизматичной личности, как Иван Грозный- самому нужно быть харизматичной личностью. Филипп не боялся отстаивать свое мнение, и если верить житиям говорил вплне разумные вещи. Ну а в фильме перед нами предстает какая-то жалкая личность.
> Шариковую ручку изобрели задолго до 1953 г., так что теоретически Анна Франк могла написать свой дневник шариковой ручкой. Но сомнения в подлинности остаются.
В продаже шариковые ручки появидист в 53 году - до этого не было "правильной" пасты. В механизм - да, изобретен раньше. Но ручек - не было.
В 1968 году семья Анны Фрак заплатила местному драматургу по решению Высокого Суда штата Нью-Йорк авторский гонорар за эти дневники в сумме 50 тысяч долларов. Номер дела и решение суда можно найти в тырнете, все материалы суда так же доступны по местному закону о свободе информации. Только на бумаге: нужно отправить запрос в бюро с указанием номера дела и через пару недель копия оказывается в почтовом ящике. Я лет восемь назад случайно ссылку на дело нашел, копию заказал (ибо бесплатно), прочитал, поржал. Свидетелем выступала дама, которая переписывала сочиненное с машинописных страниц (продвинутый драматург был) в тетрадки "детским почерком".
Франки же на суде всего дишь пытались доказать, что гонорар уже был полностью выплачен, но - не преуспели.
Разговаривают два генерала, наш и американский.
Наш генерал:
— Российский солдат имеет трехразовое питание и в результате получает 2000 Ккал в день.
Американский генерал:
— А наш солдат получает 4000 Ккал в день!
Наш генерал:
— Врешь, HАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!
> Кому: KreS, #282 >
> > а за сотку - на срущую
> >
> > И отдельный прайс для состоятельных парней =)
>
> с возможностью потыкать трёхметровой палкой!!!
А что, интересно, за измену монарху в Наглии полагалось?? Ну там кипяточком полить или на кол голой жопой, на четырех конях в разные стороны проехаться или просто повесить?
Можно так и восстанавливать дисциплину в стройных рядах королевской стражи, при активном участии исторических консультантов.
Оперативная работа среди сотрудников не ведется - вопиющая халатность!
[конспирологически бредит] Не иначе готовится свержение монархии. Закулиса стимулирует разложение Двора ее величества, чтобы взять королеву тепленькой и голенькой. Сталинизм поднимает голову и распускает шчупальца-метастазы...
Новости
VIP
