Житель Нью-Йорка Колин Биван (Colin Beavan) поставил над собой и своей семьёй беспрецедентный эксперимент, сделавший его героем Америки и давший ему титул Человека Нулевого Воздействия (No Impact Man). Колин, его жена Мишель и двухлетняя дочь Изабелла в течение года отказывались от благ цивилизации, стремясь свести к нулю своё воздействие на окружающую среду.
Для этого семья отказалась от телевизора, автомобиля, кондиционера, холодильника, посудомоечной машины, товаров импортного производства, фаст-фуда, полуфабрикатов и продуктов из супермаркетов. Главным транспортом для супругов стал велосипед (иногда рикши), продукты они покупали на рынках у местных фермеров, а вечера проводили, гуляя по улицам города и общаясь с ребёнком и с друзьями. Исключением были: компьютер, так как оба супруга – журналисты, и стиральная машина.
По окончании эксперимента семья не спешит возвратиться к типичной для США модели потребления. После года «нулевого воздействия» у них не возникает желания посмотреть телевизор или съесть гамбургер. Из всех благ цивилизации супруги начали пользоваться лишь холодильником, общественным транспортом и иногда самолетами. Свой опыт Колин Биван описал в книге «No Impact Man», которая вскоре будет экранизирована.
Не так давно граждане США по всей планете боролись с коммунизмом.
Ну, при котором без затей все живут именно так.
Похоже, страна дураков расположена где-то в другом месте, не у нас.
На мой взгляд это отлично. Взять и отказаться от навязываемых "благ", оставив себе лишь необходимое.
Представляете, если люди перестанут тупо жрать, а начнут читать книги или мечтать о полётах в космос. Грубо говоря, если вернутся 60-е :) Это, наверняка даст новый толчок развития.
Сейчас же...люди озабочены как бы купить себе телефон покрасивее, да пивища подешевле.
> На мой взгляд это отлично. Взять и отказаться от навязываемых "благ", оставив себе лишь необходимое.
в том то и цимус, что кол-во необходимого у всех разное. Кто и как будет определять, что необходимо, а что уже излишек?
> Представляете, если люди перестанут тупо жрать, а начнут читать книги или мечтать о полётах в космос:)
то они будут тупо читать книжки и тупо мечтать о полетах в космос. Комфорт, и хорошая жратва никак не мешают ни читать, ни мечтать, ни даже придумывать и создавать
> Лично мне проще те же овощи самостоятельно порезать, после чего сполоснуть нож и доску - и все.
Рисуем график зависимости затраченного на обработку продуктов времени от его (продукта) объема при ручной и механической обработке.
В первом случае график выйдет и точки пересечения осей и будет иметь довольно сильный угол наклона. Во втором наклон меньше, но график начинается с некоторой положительно величины по оси "У".
До точки, в которой линии пересекутся, быстрее резать ножом, после нее - комбайном :-)
Конечно, это шутка, но если говорить серьезно, то ради одной луковицы нет смысла доставать комбайн, так же как при при большом объеме продуктов резать доской и ножиком.
> На мой взгляд это отлично. Взять и отказаться от навязываемых "благ", оставив себе лишь необходимое.
Отказывайся, кто не дает?
> Представляете, если люди перестанут тупо жрать, а начнут читать книги или мечтать о полётах в космос. Грубо говоря, если вернутся 60-е :) Это, наверняка даст новый толчок развития.
Ну и для полной аутентичности - войну неплохо бы, и коммунизм строить начнем.
> Сейчас же...люди озабочены как бы купить себе телефон покрасивее, да пивища подешевле.
> ради одной луковицы нет смысла доставать комбайн, так же как при при большом объеме продуктов резать доской и ножиком.
извините за занудство, но низзя исключительно категорией "адекватности" использования мерять целесообразность использования (а сл-но и покупки)комбайна, поскольку целей использования комбайна может быть вагон и маленькая тележка, а не только "сократить время на резку большого кол-ва овощей")))
Первая буква первого слова в предложении должна быть прописной (заглавной).
> Конечно, это шутка, но если говорить серьезно, то ради одной луковицы нет смысла доставать комбайн, так же как при при большом объеме продуктов резать доской и ножиком.
Ну тогда получается, что большой объем - это уже столовая. Или очень большая семья, которой нужно таз картошки нажарить. Кстати, о картошке. Готовила я как-то на НГ картошку с фаршем и сыром, запеченные в духовке. Целый противень трехсантиметровой высоты. На резку 20 картошин ножом ушло пять минут. Зато конкретно задолбалась ее чистить, аж пальцы заболели :) Но ведь для комбайна ее тоже чистить надо было бы (если в комбайн не вставили еще картошкочистилку :)
> Ну тогда получается, что большой объем - это уже столовая.
Не обязательно. У меня это обычно это либо осенние заготовки: сок там выжать, лук бывает мелко нарезать надо, либо гости, либо когда делаешь просто "побольше" (фарш, например).
Ну и удобно, если после окончания процесса можно комбайн разобрать и засунуть в посудомойку ;-)
> в том то и цимус, что кол-во необходимого у всех разное. Кто и как будет определять, что необходимо, а что уже излишек?
Для начала, можно самому для себя решить. Комфорт и хорошая жратва — не мешают ни мечтать, ни работать, спору нет.
Однако проводить ревизию своей жизни на тему «а вот то, на что ты прямо сейчас тратишь время — оно тебе действительно нужно?» считаю мега-полезным.
Один из методов: выкинуть из своей жизни всё, кроме того, без чего кирдык сразу и добавлять потом по одному элементу, начиная с самых важных. Осознанно добавлять. После обдумывания мозгом необходимости, затрат и последствий.
Количество свободного времени, которое у тебя возникнет и возросший уровень здоровья — способны удивить.
> У меня это обычно это либо осенние заготовки: сок там выжать, лук бывает мелко нарезать надо, либо гости, либо когда делаешь просто "побольше" (фарш, например).
Точно. Про заготовки я и забыла (наверное, потому, что нас таким добром бабушки снабжают). А против мясорубки и соковыжималки так и вообще ничего не имею. Я всякие уж больно хитрозадуманные узкодифференцированные приспособления имела ввиду под ненужными.
Например, я вот как-то давно читала про специальную кастрюлю с особо сконструированным дном, которое позволяет ей быстро и безопасно для готовящего (не опрокинется) вертется на конфорке. Используется для приготовления яиц всмятку по-особому - кастрюлю раскручивают, яйцо разбивают в воду. В результате белок не растекается медузой, как в обычной кастрюле, а увлекается потоками кипятка и закручивается вокруг желтка фигуркой в виде торнадо (конуса). Так и подается. И ведь подобной "полезной" фигни куча. Достаточно глянуть передачу типа "Магазина на диване", где всякую лабуду предлагают.
Если не обращать внимание на пафосные слова про "no impact man", то задумку снизить уровень потребления я считаю полезной.
В течение трех с половиной лет проживания в США я замечал, что дома у знакомых американцев встречается порой огромное количество вещей, которые они используют лишь время от времени. Многие из таких вещей были куплены под воздействием рекламы или сиюминутных желаний и т.д. Каждый предмет по отдельности стоит не очень дорого, но если сложить их стоимость, то получается неслабая сумма, которая могла бы пойти на выплату кредита за дом, машину, на путешествия, или быть отложенной на колледж для детей. Со стороны такое общество потребления кажется очень привлекательным, но на деле для многие люди просто попадают в финансовую кабалу. Радость от приобретения очередной вещи становится сродни дозе для наркомана.
Например, я предпочитаю готовить самому, и экономлю на этом немалые деньги, не говоря уже о том, что такая пища гораздо полезнее для здоровья, чем фаст фуд. Без машины на Среднем западе, конечно, не обойтись, здесь другие расстояния до магазинов, чем в больших городах. О покупке телевизора я даже и не думаю, компьютер заменяет сразу несколько приборов, а смотреть местные шоу желания все равно не возникает.
>> Что касается разговоров "о сэкономленном времени...", "..лучше истратить на воспитание детей" и т.п., то комментировать не буду, уж очень напоминает демагогию.
>
> Воспитание детей для многих - это безусловная демагогия. Именно поэтому мы имеем в школах и на улицах то, что имеем.
Можно встряну? А вот если совместить мытье посуды и воспитание детей получится воспитание у детей навыков самообслуживания. На мой взгляд это неплохо.
Да чего там немцы.
Я сам вот - не сильно в глубинке живу.
А и то, перебравшись чуть более года назад в собственный дом, уже ощутил, как башка перестраивается, когда вечером не телевизор смотришь или бесцельно по инету шаришься, а, например, дрова таскаешь и печки топишь 8)
Тут Украина вчера назначила Сталина преступником. Братская Молдавия старается не отставать:
> Исполняющий обязанности президента Молдавии, председатель парламента Михай Гимпу подписал в четверг, 14 января, указ о создании комиссии, которая займется изучением и оценкой "тоталитарного коммунистического режима". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
> В сформированную главой государства комиссию вошли историки, юристы, писатели и представители других видов деятельности. Планируется, что до 1 июня 2010 года они должны дать историческую и политико-правовую оценку коммунизма, а также представить правительству страны предложения по практическому использованию своих заключений.
> Из статьи следует только то, что он им нужен для работы.
Прежде всего из статьи следует то, что они от него не отказались, остальное из области лирики =)
Насчет функционального отличия ящика с клавиатурой от ящика с пультОм спорить не стану, но как атрибуты общества потребления они не сильно отличаются. Журналисты вполне могли обойтись карандашом и папирусом тем самым сведя свое злостное влияние на окружающую среду к куда более восхитительному минимуму =)
до меня никак не доходит, зачем ничего не покупать в момент кризиса? всемирного кризиса .. разве не наоборот ли надо делать ?
кнешна молодцы.. отказались блин от гамбургеров )) та компьютер и стиралка, это как пресная вода и дичь на безлюдном острове ..)))
> В Америке есть такое сообщество - Амиши.
>
> идиотов везде богато
Считай секта. Но выглядят бодрячком - девки у них радостные и румяные! Мужички ловко с плотницким инструментом управляются. :) Их дети общественные и элитные школы не посещают - на домашнем образовании. При этом общепризнанно их домашнее образование считается едва ли не самым крутым по накачке знаниями. Если подросший ребенок решает свалить из комунны - никто за подтяжки не держит, у меня есть один коллега выросший там. На идиота не тянет!
> Кому: Евгений Макаров, #183 >
> > вот это приветствие мне одному кажется долбоебизмом?
>
> Чем тебе такое приветствие не нравится? Россия - страна пока ещё очень большая, может, человек из Владивостока пишет или вообще из другого полушария - время суток дюже различное.
Евгению не нравится приветствие по самой форме. Наверное привык к "всем чмоки в этом треде!" :)))
Кстати, личные наблюдения. В САСШ знаю много семей с посудомоечными машинами. Все, как одна, жалуются, что жир и остатки пищи с посуды приходится сначала смывать вручную, и только потом загружать в машину. Иначе не простирает. То ли у них посудомойки все как одна подслеповатые старушки, то ли еще что... короче, блажь какая-то. Без вмешательства человека - никуда.
ну граждане, проживавшие на территории современной России (и в сопредельных землях) тоже боролись с капитализмом, а теперь выстраиваются в очереди за АйПхонами и ИксБоксами.
Единство и борьба противоположностей, итить.
Кому: uwabami, #342 > ну граждане, проживавшие на территории современной России (и в сопредельных землях) тоже боролись с капитализмом, а теперь выстраиваются в очереди за АйПхонами и ИксБоксами.
> Единство и борьба противоположностей, итить.
Были бы социалистические ипхоны и иксбоксы, то выстроились бы за ними, да и то не все. А так, твой текст, лишь подтверждает заметку ДЮ.
Про детишек читайте тред с самого начала, там все написано.
> Кстати, личные наблюдения. В САСШ знаю много семей с посудомоечными машинами. Все, как одна, жалуются, что жир и остатки пищи с посуды приходится сначала смывать вручную, и только потом загружать в машину. Иначе не простирает. То ли у них посудомойки все как одна подслеповатые старушки, то ли еще что... короче, блажь какая-то. Без вмешательства человека - никуда.
Личные наблюдения: в Штатах стиралки и посудомойки - полное говно, если сравнить их с тем, что продается в Европе и России.
Вообще, посетив Штаты, был очень удивлен, увидев, что в некоторых отношениях Европа ушла далеко вперед, по сравнению со Штатами. Штаты во многом более консервативны.
Вообще, общее правило: хорошая посудомойка отмывает лучше, чем плохая :)
> На мой взгляд это отлично. Взять и отказаться от навязываемых "благ", оставив себе лишь необходимое.
>
> Представляете, если люди перестанут тупо жрать, а начнут читать книги или мечтать о полётах в космос. Грубо говоря, если вернутся 60-е :) Это, наверняка даст новый толчок развития.
>
> Сейчас же...люди озабочены как бы купить себе телефон покрасивее, да пивища подешевле.
Книжная полиграфия очень вредная штука, урон природе, вырубка леса.
Жрать человек всегда будет, так как голодному книги не нужны.
Самое необходимое это что такое? Развитие куда и чего будет?
Я, ясен пончик, кнешна извиняюсь, но причем тут осознанный отказ и отсутствие возмоожностей?!? О_О
При коммунизме от этого... да нафиг не требовалось от этого отказываться. Тада, кажись, даже и особой необходимости не было, что бы было актуально отказываться!!! О_о
Какая, извиняюсь, увязка между приведенным примером и среднестатистической семьей в СССР? Ну если исключить варианты бытового обслуживания (фастфуды, вся фигня).
Ура! Камрады, херова быть идиотом наподобие меня! :))))
Но в целом - сохраняйте свое мышление и даже если ВЫ видите вопрос в сильно ином варианте, нежели Главный - храните. Всё херня! Главное - сохранить СВОЕ видение мира (даже если оно ошибочно, бо Вы сможете прижить любое видение мира, кроме своего и вот поэтому его необходимо хранить!!!)
Эээээ....
Камрадэн, а чего такое молчание?!? Када начнутся улюлюканья гыгыгыканья?!? Я ж честно признался в собственной дурасти и идиотизме!!!!!
Нароооод! Вы в где?!? О_о
[грызет стол от переживаний]
> На мой взгляд это отлично. Взять и отказаться от навязываемых "благ", оставив себе лишь необходимое.
На мой взгляд, это нереалистично. Или реалистично для одного промилле населения. Которое либо идет по пути мексиканских шаманов Кастанеды либо девиантно.
> Представляете, если люди перестанут тупо жрать, а начнут читать книги или мечтать о полётах в космос. Грубо говоря, если вернутся 60-е :) Это, наверняка даст новый толчок развития.
Мечтать о полетах можно. Читать правильные (хорошие, годные) книги в мире загнивающего капитализма ох как не дешево (практика заграничных турне показала) Дешевле вкусно и плотно жрать. Таков мир. И второе - зачем идеализировать 60-е? Там своего дерьма хватало.
> Сейчас же...люди озабочены как бы купить себе телефон покрасивее, да пивища подешевле.
И этой озабоченности более пары тысяч лет - как минимум (ну, правда тогда айфонов и хдтв не было).
Меня тоже эта заметка растрогала. Но в ней все против человеческой природы и никого ничему не научит.
> В результате белок не растекается медузой, как в обычной кастрюле, а увлекается потоками кипятка и закручивается вокруг желтка фигуркой в виде торнадо (конуса).
Предлагаю им продолжить прокачивать дзен- поселиться в Харькове в общаге около ж/д вокзала. Горячей воды там нет, холодная...бывает. Её нужно поймать, она на первом этаже. Туалет на три или четыре посадочных места общий как для женска, так и длы мужеска пола, в конце коридора. Когда мимо едут поезда- общага вибрирует, гроход поездов- постоянный. Но самое интересное- это когда вечером отходит фирменный поезд под "Прощание славянки". Заснуть в трясущейся общаге, под грохот и "Славянку" - это да!!!
Новости
VIP
