Я поставлю один тупой вопрос, самый примитивный. Если представить себе, что полтора миллиарда китайцев и миллиард индийцев, взяв барьер модерна, начнут жить, как американцы, т.е. имея коттеджи, 2-3 машины на семью, если 2,5 миллиарда людей вольется в модерн, выдержит ли это существующий миропорядок? Согласен ли существующий миропорядок (европейский, американский, любой другой) принять 1,5-2 миллиарда людей на тот же самый образ жизни, которым живет Западная цивилизация? Да или нет, это возможно или невозможно?
На самом деле мы должны признать, что нет. Западная цивилизация не готова принять 2-2,5 миллиарда людей, живущих по ее же законам. Америка не готова, чтобы по законам модерна было признано, что Китай победил Америку. Когда люди проигрывают по определенным правилам, не готовы принять эти правила, что они делают? Меняют правила. Значит, сейчас возникает вопрос о великой смене правил или, как это говорится, смене парадигмы. Модерн закончен, отменяем. Как отменяем? А Китай, а Индия, а все другие? Отменяем! Тогда часть человечества живет по законам постмодерна и играет – это играющие господа. А часть надо кинуть назад в архаику, в регресс.
Первый эксперимент по управляемому регрессу, который был осуществлен в мире, – это распад Советского Союза. И наша власть до сих пор отказывается признать те стартовые условия, в которых она пытается осуществлять модернизацию. Это условия «трех Д» – деиндустриализация, мы это все видим, декультурация, что такое реалити-шоу «Дом-2» и все остальное – это как бы война с культурой, и, так сказать, дегуманизация, начинающая отдавать безумием.
> Для него это "уменьшительство". Вчера республики сбросили как "балласт". Завтра Северный Кавказ или еще что. Империалист он. "Русская партия" для него - "уменьшители" России до Московского княжества.
Ой ли? Сдается мне, что бывший советник Горбачева не так прост. Это какой то новый подвид "мондиалиста". Антиглобаистский мондиалист.)
> Интересно, откуда пошел этот миф про золотой миллиард?
ЕМНИП, с начала 70-х, когда по расчётам "Римского клуба" получалось, что Земля может прокормить на уровне тогдашнего западного потребления только 1 млрд. чел.
> Но не совсем понятен тезис про то, что некие "европейские группы" использовали "исламское оружие" против США. Это о чем, камрады?
Ислама, единого, как такого нет вообще. В принципе. По факту разные группы используют разные течения ислама для своих целей. Типичный пример - карикатуры на Муххамеда. Буйства начались через полгода, после публикации. Я у себя все выложил - тихо, как в раю после облавы. Как-то так.
> общался с революционно настроенным молодым человеком лет 22
А он за какую революцию - социалистическую или оранжевую?
> смысл его речей вобщем и цельном сводился к отнять и поделить
Может, ты не с человеком общался, а "Собачье сердце" смотрел?
> отнимать у богатых и отдавать бедным
А потом - Робин Гуда.
> Рассказывал горестную историю про тетю как её тяжело живется на просторах нашей Родины что зп маленькая и все такое прочее.
Надо было ему объяснить, что его тётя оказалась экономически неэффективна и должна умереть, освободив место более эффективным людям.
> На вопрос а чего ты подели свою зарплату и отправляй тетке.
А, так это ты советовал отнять (зарплату у себя) и поделить (с тёткой)? Может, ты с зеркалом общался?
> Ответил а я учусь, чем мешает учеба работе мне так и осталось не ясно
Потому что в благословенной демократической РФ образование платно чуть меньше чем полностью.
Поэтому зарплата нужна, чтобы платить за учёбу.
> На что я рассердился сказал что случись что полуавтоматический дробовик стоит у меня в сейфе и случись что отниматели и делители получат картечи.
Барин, когда тебя придут раскулачивать - придёт толпа, на которую у тебя зарядов не хватит.
На этом же погорели твои предшественники в 17-м - не захотели делиться частью, вот и лишились всего.
> Просто в первой во главу угла ставится разум, а во второй - зрелища.
Напомнило высказывание незабвенного Линуса - нашего - Торвальдса:
"В жизни важны всего три вещи. Они движут и
тобой, и любой живой тварью: первая -- выживание, вторая -- общественный
уклад, третья -- удовольствие. Все в жизни проходит через эти три этапа.
Причем после удовольствия уже ничего нет, Отсюда вывод: смысл жизни --
достичь третьего этапа. Достиг его -- и дело в шляпе. Но сперва -- пройди
два предыдущих."
:)
Кто у нас прост был? Зиновьев? Панарин? Кожинов? Зиновьев незадолго до смерти сказал, что с Россией кончено. Панарин не мог большевиков не пинать. Хотя его "Юноша Эдип против СССР", по-моему - отлично. Кожинов, хм. Лично для меня его "История России" была очень полезной. Но тот же Бушин :-) его за любовь к Солженицыну критикует.
> Напомнило высказывание незабвенного Линуса - нашего - Торвальдса
Погугли "пирамиду потребностей Маслоу", тебя ждёт небольшое открытие. Хотя в целом примерно так и есть. Вот только постмодерн указанную пирамиду ставит с ног на голову.
> На самом деле мы должны признать, что нет. Западная цивилизация не готова принять 2-2,5 миллиарда людей, живущих по ее же законам.
На самом деле, западная цивилизация с удовольствием примет все эти миллиарды и всем им пообещает по две-три машины (см. заводы БМВ и проч. в Китае), коттеджи, и т.д.
Но при этом так получится, что либо машин и коттеджей на всех не хватит, либо бензина с водой, поэтому эти миллиарды друг-друга немножно поубивают в стремлении к материальным благам.
Сейчас Китай процветает потому, что там власть еще не совсем продалась - ну примерно как в 70-80 был пик могущества СССР по той же причине.
Надо помнить, что "народная власть" в Китае появилась лет на 30 позже "народной власти" СССР, и лет через 10-15 там вполне может начаться перестройка, с известным результатом.
> И надпись "gott mit uns" - церковнославянским шрифтом!!!
О! Летом еду в маршрутке, читаю, как и положено, "Историю Ислама" Мюллера. Замечаю, что на меня кто-то смотрит вдумчиво. Смотрю на персонажа: скин классический, с упомянутой надписью. А я в футболке был известной с пЫонэром. Переморгнулись со скином, да и съёбся он. И - ничего. Хотя многие меня по рылу считают евреем.
Извините, камрады, что не в тему.
Правильно ли я понимаю, что основной целью развития «гражданского общества» в нашей стране является внедрение в массовое сознание мысли о неизбежности, правильности, справедливости социально-экономического расслоения общества в нынешнем виде? Сильно не бейте, лучше укажите неверные моменты.
Так же как русский народ - захотел выиграть ВОВ - и выиграл. Вопреки правительству.
> Заметьте! Это не Лао-Цзы им предложил
Лао-цзы предложил следующее:
"...делает сердца (головы) подданых пустыми, а животы полными.
Ослабляет их волю и укреплять кости (тело).
Постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей,
а те, кто имеет знание, не смели бы действовать."
Из 3-го чжана Даодэ цзин.
Заметьте, в перестройку все было наоборот. Жрачки все меньше, зато много информации.
> Правильно ли я понимаю, что основной целью развития «гражданского общества» в нашей стране является внедрение в массовое сознание мысли о неизбежности, правильности, справедливости социально-экономического расслоения общества в нынешнем виде? Сильно не бейте, лучше укажите неверные моменты.
> Правильно ли я понимаю, что основной целью развития «гражданского общества» в нашей стране
Говорить о цели развития гражданского общества - бессмыслено. Процесс не может обладать целеполаганием.
Это всё равно что спросить: "какая цель у дуновения ветра?"
:-) Советский империализм и был странным. Только поверх разных национализмов и из Гражданской войны вышли. Проханов и Кургенян созвучны в публицистике - "певцы империи". Российской, советской и далее - если случится она.
> Обама готовит 1 миллион солдат для «подготовки к гражданской войне»
Готовит типа для гражданской, а окажется, что и для Ирана.
Может, он вообще хочет пересмотреть итоги прошлой гражданской войны!!!
Если у него есть данные, что, возможно, ожидается вспышка недовольства гражданского населения - значит, правильно делает. Защищать демократию надо :-)
>Западная цивилизация не готова принять 2-2,5 миллиарда людей, живущих по ее же законам.
А не положить ли чего потолще да поколбаснее на западную цивилизацию, которую обеспечивает ресурсами цивилизация отнюдь не западная. Та самая "незападная" цивилизация, я думаю, проживёт без бентлей и кадиллаков с голливудами. Вопрос, проживёт ли западная без нефтей с газами?
Стиль и мысли, если таковые имеются -- от фонаря. Просто "попал в струю" сей аналитег.
Я такие "прогнозы" могу выдавать сотнями тонн в сутки. Если попадёт один или два -- именно они и запомнятся. Это я вам как финансист говорю.
Ну и иллюстрация на закуску:
> Обезьяна переиграла лучших брокеров
> Именитые инвестиционные фонды проиграли на бирже обезьяне из театра "Уголок дедушки Дурова". Год назад она стала виртуальным брокером. Из тридцати кубиков, которые обозначали акции российских компаний, макака выбрала восемь. Получился инвестиционный портфель. Целый год эксперты наблюдали за изменением его стоимости. Результаты поразили даже скептиков.
> "Обезьянке очень повезло. Это было дно рынка. Она удачно купила, и ее портфель вырос почти в три раза. При этом она обыграла весь рынок", - удивляется главный редактор журнала "Финанс" Олег Анисимов.
> За минувший год акции добывающих компаний, купленных макакой, подорожали примерно на 150 процентов, телекоммуникакационных - на 240. Но наибольший доход обезьяне принес банковский сектор - рост сразу на 600 процентов.
> "94 процента всех российских фондов проиграли обезьяне! Все были в шоке! Как же теперь получить бонусы, может, их отправить в цирк?" – спрашивает Анисимов.
Самое толковое в поведении Кургиняна то, что он порой говорит словно эзоповым языком, намекая или используя специальные термины. Говорит крУгло и умнО, чтоб его рассуждения не приняли за призыв к конкретным действиям. На том и держится, видать, в эфире.
> Готовит типа для гражданской, а окажется, что и для Ирана.
> Может, он вообще хочет пересмотреть итоги прошлой гражданской войны!!!
Однозначно пересмотрит, В новой версии демократический Иран вместе с американцами добился независимости от Англии. Потом выпустят новый флаг СШЫ: +1 звезда- Штат Иран
> > > Скажите мне, батенька, только честно - вы одеколон пьете?
>
> В пионерском лагере последний раз. Только не одеколон, лосьон огуречный пробовали с пацанами.
Ну не надо скромничать батенька - пробовал, ха-ха-ха
[ржет пацталом]
> Рост нацизма и фашизма с
> последующим умиротворением остатков России всем миром под лозунгом борьбы с фашизмом/терроризмом/экстремизмом.
Нацизм и фашизм в России в их общепринятом понимании невозможны.
Хотя власть эпохи девяностых, можно определить как разновидность
фашизма. А вот распад страны весьма вероятен.
> Потому что единственная возможная для Китая "демократия" называется гражданская война. А в случае гражданской войны в Китае по нам вдарят так, что слону мало не покажется.
У них она была неоднократно, любят (любили) они друг-друга мочить в промышленных масштабах.
> Сам, по-обывательски, думаю, перерождение - это как в Англии: и королевна жива-здорова, и демократические выборы, и держава в числе первых.
> У нас - очередной "до основания" с сильно туманным "а затем" :(
После революции (тот же путч) в 20-е жапа такая была, что мало кто верил в подъем, вроде выкарабкались (индустриализации и лично дедушке Сталину спасибо). Так что, камрад ты прав...
> Кому: Digger, #146 >
> > Даосизм - сложная философия. Ты всё правильно написал вообще, но неправильно в частности.
>
> Ты к какой школе принадлежишь? Лунмэнь?
>
> Кто самый известный ученик Чжунли Цюаня?
>
> Кто основал храм Тяньшидун?
> Я не говорю, что распад СССР не был катастрофой. Безусловно это так. А бабочка ещё впереди. Москва не сразу строилась и полработы лучше не смотреть.
А бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк.
А за ней воробышек прыг-прыг-прыг-прыг.
Он ее голубушку шмяк-шмяк-шмяк-шмяк.
Ам-ням-ням-ням да и шмыг-шмыг-шмыг-шмыг.
В обоих случаях первые ассоциации на прочитанное. Извините, спасибо, пожалуйста.
> А это от нас зависит. Если только и делать что ныть, то да, хуябочка.
Тут не лузеры собрались и не бездельники. У многих опыт жизни имеется. Многие живут много раз лучше чем при СССР. Но всё же восторга от развала СССР не испытывают как минимум.
Если водитель уснёт за рулём, то автобус разобъётся. СССР бы выстоял если бы Юрий Владимирович прожил дольше, а Леонид Ильич меньше. А сравнивать можно многое - можно индустриальную и военную мощь а можно длину очередей.
> Барин, когда тебя придут раскулачивать - придёт толпа, на которую у тебя зарядов не хватит.
> На этом же погорели твои предшественники в 17-м - не захотели делиться частью, вот и лишились всего.
[Вспоминает рисунки средневековых замков в учебнике] А кто то все предусмотрел заранее (правда их это спасло не надолго).
> И один фиг получается что даже при очередях народ ел и потреблял всякого значительно больше чем сейчас.
БТП.
Многие говорят и не соображают, что. Да, было меньше сортов колбасы. Зато там было мяса больше, по ГОСТу. И мифы о туалетной бумаге в ней были мифами. И никто не мог подумать, что в молочных продуктах может быть что-то окромя молока.
Новости
VIP
