Согласно данным исследователей Института социологии РАН, 40 процентов наших соотечественников вообще не читают книг. Число российских семей, имеющих домашнюю библиотеку, снизилось до минимальных значений.
В последнее время люди предпочитают читать легкие досуговые издания. За два последних десятилетия выросло два поколения нечитающих граждан. Сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач понимают не более 14 процентов жителей нашей страны.
Столь неутешительные выводы ученых были подтверждены исследованиями, проводимыми в рамках Международной программы оценки качества образования 15-летних подростков. У школьников выявлялись навыки чтения и применения полученной информации.
Самые трудные задания оказались под силу лишь 1,7 процента юных россиян. Этот показатель примерно в шесть раз меньше, чем в 39 странах, где проводился аналогичный эксперимент, сообщает Newsland.ru.
До чего Сталин страну довёл...
Эвон, уже Сванидзэ с Познером не понимают.
Впоследствии для ничего не читающих товарищей ничего не читавшие товарищи будут писать книги. И книги эти будут откровенным, с точки зрения языковой правильности, говном. Язык похерят.
Что удивительного. Еще тов Сталин говорил что человеку который отработал смену будет не до чтения, а вместо этого он пойдет в театр. Сейчас это заменяет телевизор и кинотеатр.
А что же тогда делали в СССР долгтми зимними вечерами? В телевизоре только 2 канала было и те не всегда показывали. Секс тоже отпадает т.к. во многих квартирах жили по три поколения да и рождаемость падала всё время. Чем же тогда люди занимались?
Хм... открываю любую книгу классиков из серии БК тираж 500тыс. экземпляров это минимум! Преимущественно от миллиона, Л. Толстой, Дж. Лондон, Достоевский, А. Пушкин, Жуль Верн - список можно продолжать долго - миллионные тиражи и ведь читали, зачитывались!
Интересно, а со скольки книжек у них считается домашняя библиотека?
У меня книжки ставить некуда. И пара штук в месяц добавляется. А на электронные как-то не хочется переходить.
времени действительно стало мало, хотя читать конечно не перестал. Хочу перейти на аудиокниги и прикупить плеер. Кто юзает, скажите, прослушивание аудиокниг - альтернатива их чтению?
> Канал был только один, по нему круглосуточно показывали речи Брежнева.
Ну не скажу за всю страну, но в нашем городе в 70-х годах прошлого века два канала казали. 4-й (счас ОРТ) и 8-й (Россия)в который ещё местное телевидение вклинивалось. А читали много. По крайней мере родственники и знакомые. И книги и так называемые толстые журналы типа Роман-газеты, Новый Мир и т.д.
Дим Юрич, 4 февраля на Депеш Мод пойдёшь? Как относишься к творчеству данной команды?
> в библиотеку с друзьями ходили с детства. Иногда интересную книгу нужно было ждать в очереди неделями.
подписываюсь под каждым словом! в детсве помню помимо того что на улице балбесничали, а и читальном зале сидел, книжки читал.
и до того себя измучил, что до сих пор не прочитав что-нибудь, уснуть не могу. буквально. наверное это какая-то извращенная зависимость от книг? )
Помнится я макулатуру собирал, что бы обменять её на талон, по которому я получил Мастера и Маргариту! Которая тогда мне страшно не понравилась, за то уже в "наши" дни, купил, рублей за 400, и очень даже ничего))
Вот лично я не понимаю, ведь сейчас большинство если читает, то читает иронические детективы Донцовой, Устиновой и остальной банды, чему свидетельство большие тиражи этих писателей. Нафиг надо быть читающей страной эту продукцию.
> О сексе не могло быть и речи - страна голодала, не стоял ни у кого.
Наоборот, специальная диета, чтобы стоял лучше, плюс запрет абортов.
В азбуке хорошего секса прямо рекомендуют не закармливать мужика и пива поменьше пить...
> кстати, насколько я помню, и при СССР не сильно читали!
На сколько я помню, доствание книг было очень распространено. По крайней мере в нашей семье и у знакомых. Макулатуру сдавали, со знакомыми менялись. В любом доме отдыха или в пионер. лагере всегда в библиотеку шёл и смотрел чего есть интересного. И я там был не один такой.
А что вы думаете о книгах из серии жизнь замечательных людей (решил почитать биографии Суллы, Цезаря, Цицерона и др. замечательных людей) Уже прочитал про Суллу и хочу сказть что был воистину замечательеый человек ;))) проскрипции рулят;)).
Афиша как-то публиковала 62 факта о москвичах. 34% слушают классическую музыку. 40% каждый день слушают музыку. 27% никогда не читают книги. 5% читают больше 30 книг в год. 50% ходя в театр. 63% не ходят в кино. 35% курят. 48% пьют водку. 45% считают, что лучшая работа - где много плятят и ничего не делают.
Хрен его знает?!! Вспминаю своё детство и юнность, так только и остаётся вспоминать, как я сижу в "читальном зале" и с неподдельным энтузиазмом, читаю каку-либо ("Незнайка на Луне") книгу, которую "не дают нА руки"!!!
А вообще: вспоминая, "библиотеку" своих родителей, там были обязательно (все собрания): Пушкина, Гоголя, Толстова Л.Н., Достоевского, Экзюпери, Дюма (ст.), К.Доила и т.д. и т.п. - вообщем всех книг и авторов не вспомнить!! Короче книг - 300 там была точно!!
Теперь смотрю на свою, т.с. "библиотеку": книг 30-40-ок, не больше. Причем, если читать авторов: Пучков Д.Ю., Браун, Пучков Д.Ю., Пелевин, Пучков Д.Ю., Суворов (Резун) - для ЭНТОМОЛОГИЧЕСКОГО интересу (!!!), и снова Пучков Д.Ю.!!! Остальное, юридическая литература..
Начинаю подозревать заговор, явно, какой-то автор в библиотеке лишний !!!
а)С таким потоком информации, который "падает" сейчас на мозги - не удивительно;
б)школа напрочь отбивает у большинства любовь к литературе;
в)кризис книги - большое количество альтернативы (кино - где всё покажут сюда же);
г)много печатают бреда;
д)вместо книги в туалете "судоку";
е)времени нет;
и т.д.
Сдаётся мне, что в тех 39 странах читают ещё меньше.
Хотя может просто не люблю статистику - как говаривали некоторые про три разновидности лжи
В далёкие времена, было такое популярное занятие - сбор макулатуры. Так многие книги-журналы на пункты сдачи через дом (после прочтения) попадали, а что-то и на пмж на полку. Да! А еще купание в книго-газетно-журнальном море!!!
>Число российских семей, имеющих домашнюю библиотеку, снизилось до минимальных значений.
Зачем домашняя библиотека, если гораздо удобнее читать с экрана? Клинописных табличек вообще ни у кого почти не осталось, так что, с точки зрения шумеров, россияне одичали.
>Сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач понимают не более 14 процентов жителей нашей страны.
Ну надо же, как точно подсчитали, до одного процента :-) Что ж это за такая "сущность", которую не понимает девять человек из десяти? Просто сокровенное знание какое-то. Ну и как же тогда ТВ мозги промывает, если почти никто не врубается, о чем, собственно, телепередача?
Интересно, а когда Россия со Словенией играла, сколько процентов понимали, что показывают футбол, а не хоккей, не конкурс икебаны и не фильм про Великую Отечественную войну?
> Помнится я макулатуру собирал, что бы обменять её на талон, по которому я получил Мастера и Маргариту! Которая тогда мне страшно не понравилась, за то уже в "наши" дни, купил, рублей за 400, и очень даже ничего))
Сука!!! Я, как настоящий пионЭр, собирал макулатуру за бесплатно, за почётную грамоту!! Собрал более 200 кг. за пару дней, а кроме грамоты с ошибкой в моей фамилии - ничего не получил!!! Сука!!!
Камрад, мы же в отличии от вас: "разноколлерноштанных", друг-друга более или менее знаем.
Шуткую я, без обид и наездов в отношения камрада высказался!
Неужели со стороны, именно так - похабно, это видится?!
И уж совсем я сомневаюсь: неужели вы между собой: "разноколлерноштанными", таких общений у вас не происходит?!
Люди всегда(!!!) читают лишь то, что их интересует. Если же человек ничего не читает, значит относительно него и выводы сделать можно соответствующие...
Мне досталась библиотека от бабушки огромная. Бабушка, ясен перец, любила почитывать Дюма и Майн Рида. Поэтому одного Дюма книг 50 точно есть (некоторые повторяются, потому что было модно брать наборы по 10-12 книг с одинаковой расцветкой корешков).
Моя библиотека не так впечатляюща и состоит больше из истории спецслужб. А художественную предпочитаю читать в электронном виде. Часа 4 в день стабильно на чтение убиваю.
В детстве очень много читал, благо дома все серванты книгами были забиты... но потом появилось "Дэнди" и интерес к книгам отпал сам собой, да и к учебе тоже.
Тоже собирал :) При возможности безжалостно изымал из собранного чужими руками "Вокруг света", "Технику молодежи", "Искатель". Потом дома все читали. Кое-что до сих пор сохранилось.
То-то у меня полки с книгами на две стены не умещаются. На 90 процентов при коммуняках купленные книги. Помню году в 56-м - 57-м только детских книг полчемодана у нас сперли (во время ремонта на чердак выставили).
> Тоже собирал :) При возможности безжалостно изымал из собранного чужими руками "Вокруг света", "Технику молодежи", "Искатель". Потом дома все читали. Кое-что до сих пор сохранилось.
Какой же ты пионЭр?!! На "приёмке" каждый может!!! Но, после прочтения, всё должно было быть сдано обратно!!! И "Т.М.", и "В.С." и Наука и Техника"!!
Все журналы, что не попадали (сразу) "в цепкие лапы", были после прочтения, обязательно, направлены на вторсырьё!
> сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач понимают не более 14 процентов жителей нашей страны.
>
> Как-то завышено, например.
> Просто сказать о 5 процентах уже стыдно.
Ни в коем случае не считаю процесс нынешнего оглупления правильным, но этих мудаков лучше и не понимать. Хотя эта выгода из разряда "зато я нюхаю и слышу хорошо"...
> > насколько я помню, и при СССР не сильно читали! > > То-то у меня полки с книгами на две стены не умещаются. На 90 процентов при коммуняках купленные книги. Помню году в 56-м - 57-м только детских книг полчемодана у нас сперли (во время ремонта на чердак выставили).
Ну теперь понятно, куда все книги из СССР подевались и почему в СССР не шибко читали...
На мой взгляд тут с образованием проблема. Поправьте если я не прав, но человеку наименее притяно делать то, что его делать заставляют всеми способами. Так как я говорю о школах, то физическое насилие тут исключается, а значит детям просто давят на мозг орущие с пеной у рта учителя, что "да как вы, идиоты, можете не читать, это же классика, вот мы в наше время.." и так далее, с последующими звонками родителям и жалобами на родительских собраниях и, как следствие, очередным насилием над мозгом ребенка дома. Извините уж, но в "их время" других развлечений не было, как тут уже заметили. И если тогда сказать "вот это классика - прочитай" было достаточной мотивацией для прочтения книги, то теперь приоритет у ребенка точно не на то. Про это можно огромные статьи писать. Правда я не знаю, как это надо написать, что проблема не в детях, а в рекламе, которая конечно же предлагает детям развлекаться за игровой приставкой, в онлайн-играх, увлекаться ещё чем-нибудь, но не книгами. И решать проблему нужно все-таки глобально..
глядя на молодежь на улице, в такое вполне можно поверить.
но.
это "глядя на улице" - это очень поверхностно. когдя я начинаю в компании рассуждать про анимэ и сиськи, про меня, поди, тоже не скажешь, что мне за 30, у меня высшее, что командую юротделом и читаю Пратчетта с Диккенсом в оригинале.
что касается тестов, то пошли они нахуй со своими тестами. Зато у нас каждый десятиклассник лучше самого Толстого знает, что тот хотел сазать, изобразив дуб в романе "Война и Мир".
а из блога учительницы (тут как-то ссылочка была) мы хорошо знаем, как достигаются показатели в американских школах.
так что нахуй всех, кто пытается нам статистикой доказать, что мы уроды необразованные.
Извините за мат.
Просто реально заебала уже пропаганда того, какая мы чмошная нация.
Еще раз извините.
Как мне кажется читающих не убавилось, просто читать стали електронное чтиво. И то, что библиотекари и продавцы книжных лавок видят спад - именно поэтому. Сам лично да и знакомые так делают. Имеют дома в компе электронные библиотеке. Книжки в мобильник загружаешь и читаешь по дороге... или в домашнем читальном зале с удобным белым сидением.
Тут по нтв какая то пидорская передача была в которой опять большевиков изобличали. Как они над народом издевались и золото отбирали. Жаль только не рассказали как западные еврейские банкиры финансировали на начальном этапе революцию. До чего же пидорские передачи стали крутить.
С одной стороны с Союзом контраст разительный. А с другой - ну читали тогда много, и что? Что проку от книг Дюма? Или Стругацких? А от массового высшего образования? Сильно умнее тогда в 80-х граждане были? Также за Ельцина "сердцем голосовали", и на Кашпировского полстраны в телевизор пялилось. А потом толпами несли деньги в МММ и записывались в секты. В общем 95% при любом общественном строе будут идиотами. Плюс с развитием интернета многие из 5% читают с компьютера англоязычные источники.
> Оказывается за признание СССР правительству США кто-то из большевиков забашлял. > > Вот ПравдаЪ-то попёрла!
Камрад, самое смешное, что даже не СССР забашляло, а в том, что именно это является причиной финансовых проблем 90-х и последующей бедности. Причём, что примечательно, рассказывали про цацки дворян и пару картин из Эрмитажа.
То, что жили мы тогда лучше, чем 80% населения земного шара.
Это взаимосвязанные вещи.
> Что проку от книг Дюма?
Это очень полезная книга. Очень-очень. Например, когда мне годна девчонка начала было задвигать "я до свадьбы - ни-ни", я ей процитировал из "Трёх мушкетёров", как там в цивилизованных европах с этим делом обстояло. И всё закончилось хорошо. :)
Полезная книга.
> Или Стругацких?
Очень полезна для понимания того, что собой представляет наша интеллигенция.
Только с умом читать надо.
> Сильно умнее тогда в 80-х граждане были?
Во многих областях - на порядки умнее.
Но в чём-то и глупее (в смысле - неопытнее), да.
> А потом толпами несли деньги в МММ
Это те, кто "Незнайку на Луне" не читал. Но серьёзно - знаю нескольких людей, которых именно эта книга удержала от.
> В общем 95% при любом общественном строе будут идиотами
Идиоты тоже бывают разные. В своё время общество и промышленность создало, и войну выиграло, невзирая на 95%.
> именно это является причиной финансовых проблем 90-х и последующей бедности. Причём, что примечательно, рассказывали про цацки дворян и пару картин из Эрмитажа.
Да, чтобы не допустить финансовых проблем 90-х, надо было именно с этой парой картин облететь вокруг Москвы на ероплане.
Но кровавые большевики знали об этом и их продали. Какое коварство!!!
С книжками раньше дружили сутулые очкарики. А нормальные ребята играли в футбол, хоккей или в мега игру "Пекарь". А теперь сутулые очкарики плодятся от компьютерных игр...
«Улитку на склоне» (Кандид) читал ночью в холле студ. общаги с полуслепой машинописи в очередь (около дюжины человек). Прочитал листок — передай соседу! И чтоб до утра закончить!
Новости
VIP
