Некоторые толерантные западные журналисты даже умилялись таким экзотическим национально-культурным особенностям. Вот только Богу смотреть на это было тошно, и он разгневался. Странно, но Порт-о-Пренс и Сан-Доминго оказались на одинаковом удалении от эпицентра землетрясения.
Но в Сан-Доминго лишь выплеснуло воду из бассейнов, а то, что произошло в Порт-о-Пренсе иначе как избиением грешников и не назвать. Кстати, для размышления: в мире есть, точнее – был, второй по значимости духовный центр культа Вуду. Звали его Новым Орлеаном. Говорят, от этого города мало что осталось…
Стало быть, это бог обрушил детские сады и умертвил детей.
А гуманитарная помощь жертвам — надо думать, противление богу.
> В Библии и не такие откровения есть. По приблизительным подсчетам в библии Богом было убито 2,270,365+ людей
они еще на Сталина обижаются.
А теперь разрешите выдвинуть свое только что придуманное мракобесие. Естественно ради шутки.
На самом деле Бога нет. Бог был убит шайтаном еще во времена Адама и Евы.Пока Бог спал, шайтан
прикинулся змеем и нанес ему смертельный укус.Сила Бога перешла Шайтану и после он смог являться людям в божьем облике.Всех ангелов подчинил себе. Адама и Еву выгнал из рая, после искусил Кайна убить Авеля. Никакого Иисуса Христа нет и не было. Шайтан специально спустился с небес, прикинулся Богом и заставил верующих придумать миф о Христе, чтобы быдло будущего продолжало подчиняться ему (дьяволу). Настоящий Бог - он не такой как в Библии. Настоящий Бог был хорошим, добрым, всех любил и никакого божьего гнева в нем не было. Это Шайтан убил Бога, принял его облик, заставил верующих написать тоталитарную библию и сам стал кроваво тоталитарным царем всея вселенной. Боритесь люди с этой ложной и мракобесивной силой. Давайте воскресим тру-бога который уничтожит шайтана и после наступит истинный рай :)
> Я о христианстве, протестанты к ним относятся.
>
> [ смотрит мутным взглядом]Давно? Сам знаешь или помог кто?
[Протестанти́зм или протеста́нтство (от лат. protestans, род. п. protestantis — публично доказывающий) — одно из трёх, наряду с католичеством и православием, главных направлений христианства]
Википедия конечно частенько пиздит, но не думаю что настолько...
> По ссыле вообще-то цитаты выдраны так, что непонятно: про причины землетрясения патриарх говорил или про то что стало с Гаити после землетрясения. Но скорее всего про последствия.
> Учитель, давай я отпишу на Церковь вашего учения квартиру!
Произошедшее в Гаити это дело рук Лорда Ктулху. Сам дьявол руки марать не стал.Он просто отдал приказ тряхануть хорошенько гаитян, чтобы не раслаблялись и продолжали верить лже-богу :)
>[10.08.99] >...Игрушечка от третьего лица и от нее за километр воняет приставками, которые я стойко ненавижу.
[с любопытством и без злого умысла] Вот уж воистину всё течет, всё изменяется!
Дим Юрьич, неужто тогда приставки были так плохи? Или просто на фоне компьютера меркли?
> А ни кто не в курсе - американцы как, помогают своему излюбленному курорту, ну в смыслк гаитянам?
> И если помогают, то как?
Курортный сезон крайний раз открывали (при поддержке ООН) в 1994 г. во время операции Uphold Democracy (поддержка демократии) - http://blogs.privet.ru/user/jeneral/63695338 и http://www.chaskor.ru/article/ostrov_nevezeniya_14207 Раздолбили военную хунту, вернули на место президента Аристида, заменили американских солдатиков на ООНовцев. С тех пор идут игры в демократию и экономические реформы.
Не, это опять осколки, хотя и крупнее обычного. В наше время можно верить только стенограммам.
А вообще как-то я подметил что в тырнетовских СМИ идет компания по дискредитации Кирилла. Данная история с заявлениями по Гаити - очередное звено. Больше всего стараются либерасты. К чему бы это?
> Не, это опять осколки, хотя и крупнее обычного. В наше время можно верить только стенограммам.
Ну достаточно связанные в целом.
> А вообще как-то я подметил что в тырнетовских СМИ идет компания по дискредитации Кирилла.
Э, нет, не так. Курилл сам себя дискредитирует, и у него в этом нет равных. Отчего-то у попов публично нести поебень, несовместимую со здравым смыслом, считается нормой. СМИ, в большничстве,случаев лишь подбирает осколки гораздо более бредовых оригинальных мыслей. Типичный пример - Викентий, Е-бургский архи е-пископ. Он как рот откроет - хотя святых выноси.
> А вообще как-то я подметил что в тырнетовских СМИ идет компания по дискредитации Кирилла. Данная история с заявлениями по Гаити - очередное звено. Больше всего стараются либерасты. К чему бы это?
Он гей-парады и содомию категорически не приветствует. Либеральные пидоры такое вынести не могут и бесятся.
> Э, нет, не так. Курилл сам себя дискредитирует, и у него в этом нет равных
Курилл, свято верит: то что свято в церки- свято на небе. (Догма)А остальные берут пример, благо ходить в церковь стало модно. Пипл хавает любую поебень.
> Я о христианстве, протестанты к ним относятся.
>
> Это типа пошутил так?
>Протестанти́зм или протеста́нтство (от лат. protestans, род. п. protestantis — публично доказывающий) — одно из трёх, наряду с католичеством и православием, главных направлений христианства.
> Я о христианстве, протестанты к ним относятся.
> >
> > Это типа пошутил так?
>
> >Протестанти́зм или протеста́нтство (от лат. protestans, род. п. protestantis — публично доказывающий) — одно из трёх, наряду с католичеством и православием, главных направлений христианства.
От мля, всё дурак перепутал! >_<
В следующий раз буду читать цитируемый пост внимательнее.
> Курилл, свято верит: то что свято в церки- свято на небе. (Догма)
Это не "Догмат". :) Это Евангелие.
Мф.16:19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.
> Примеры есть? Только не перевранные журналистами слова, а что называется из первых рук.
Известные часы из белого золота за 40 тысяч евро, ловко сфотографированные на руке персонажа оранжевыми фотографами во время известной прововеди о скромности и умеренности, про отказ от закупки мерседесов и сотовых телефонов - сойдут за пример?
С последовавшими гнилыми отмазками дьяка Кураева, де Святейший "не знал реальную стоимость".
> Не, это опять осколки, хотя и крупнее обычного. В наше время можно верить только стенограммам.
>
> А вообще как-то я подметил что в тырнетовских СМИ идет компания по дискредитации Кирилла.
В первом ролике патриарх рассказывает, что огромными потерями во время Великой Отечественной русский народ искупал грех богоотступничества. Во втором рассуждает о "голодоморе". Рядом стоит ющер и многозначительно кивает.
Всё это исключительно гнусно и противно. Вообще, верхушка РПЦ сделала для дискредитации этой самой РПЦ больше, чем все "тырнетовские СМИ" вместе взятые. Одно назначение "мучеником" царя с погонялом "Кровавый" чего стоит... А история с патриаршими часами... Куда там СМИ...
> Известные часы из белого золота за 40 тысяч евро, ловко сфотографированные на руке персонажа оранжевыми фотографами во время известной прововеди о скромности и умеренности, про отказ от закупки мерседесов и сотовых телефонов - сойдут за пример?
Для жадных детей - несомненно. Тут еще многим не дают покоя доходы Главного от сбора бутылок, прям спать и кушать не могут, считают. :)
> Тут еще многим не дают покоя доходы Главного от сбора бутылок, прям спать и кушать не могут, считают.
Никогда не спрашивайте: "Откуда у пастора такой хороший дом?" Или: "Откуда у пастора такая хорошая машина?" Не спрашивайте! Я сказал - не спрашивайте! Просто давайте деньги!
(с) х.ф. "Не грози Южному Централу" в переводе Гоблина.
Кстати, прошу прощения, что лезу в обсуждение персоналии г.-на Кирилла, но можно вопросик:)
У меня есть знакомая, религиозно верующая. Прямо млеет от Кураева, что ажно я заинтересовался.Человек, похоже, какой-то мутный, этот Кураев, отчего хотелось бы знать поподробнее: в чём мутный и как?
Если побеспокоил зря - прошу прощения.
> У меня есть знакомая, религиозно верующая. Прямо млеет от Кураева, что ажно я заинтересовался.Человек, похоже, какой-то мутный, этот Кураев, отчего хотелось бы знать поподробнее: в чём мутный и как?
Он не то чтобы мутный. Он скорее типичный результат, что получается из комсомольского вожака, когда он становится профЭссором Духовной академии. Местами он весьма внятные вещи говорит. Но в целом - несёт откровенную ахинею, логика построения которой за версту пахнет коммунистической идеологией. Это вкратце. Есть в РПЦ персонажи гораздо большей ебанутости. Тот же Викентий. Чаплин, Смирнов. Иларион вот, сцуко, умный и опасный. Не удивлюсь, если он будет следующим патриархом.
Дык и мне не мешают.
Но изъять стоит, как купленные на незаконное и не причитающееся по собственным церковным принципам.
А вот у Гоблина часики пусть даже и бриллиантовые, "змейкой, с изумрудным глазком", но купленные на честно заработанные и не в противоречии с принципами. Соответственно, изъятию не подлежат.
Но - спасибо за ответ:)
Вообще-то «гаитянские факторы» действуют без всякой мистики.
Религиозные (вуду - католицизм), языковые (креоль – испанский), расовые (негры – мулаты метисы) различия с той же Доминиканской республикой с Латинской Америкой вообще действуют как факторы самоизоляции Гаити.
Опять же история: восстание рабов уничтожило весь правящий (управляющий и организующий) класс – белых французских колонистов. Собственный нарождающийся (мулатов) в результате восстаний первой трети ХIХ века – свели на нет.
В результате остались с примитивными условиями агрикультуры (африканские утратили, колониальные уничтожили). Извели почти все леса – на дрова. Эрозия почв довершила дело. Выращивать что-то экспортное особо не выгодно, «банановой республики» не получилось.
Бокситы закончились. Гаити воспроизводит архаические условия хозяйствования, управления, культуры. Короче - замкнутый круг бедности. Разумеется, образование в зачаточных формах. Капитал разворовывается ребятами типа «Папы Дока».
А мракобесы «радуют». Понятно, всякие там проповедники. Но патриарх-то куда!!! Забыл, что ли, плакат «Срочно вызвало начальство»? Ведь его бредни из той же оперы.
В упомянутой статейке изумил оборот: «В Гаити нам показали…». Веселые продюсеры рулят в Небесном Телевиденье, только и думают, чем бы таким поднять рейтинги.
> Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
> Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
> Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
Такие дела, как говорится. Получается, гуманитарная помощ жертвам это действие заодно с трясущим землю богом, результат один - разрушение местной инфраструктуры.
Дим Юрьич, ты как-то опубликовывал заметку, в которой разжёвывалось, что же такое так называемый бог. Если правильно понимаю, с суевериями то же самое?
> Да ладно! Молитву сию писал в объятиях молодой любовницы в антракте между ясно чем. :)
Дался тебе этот Никон, даже с любовницей все мысли о нем. Этак когда нибудь и про любовницу не вспомнишь, только образ Никона будет стоять, все остальное лежать. :)
> Но изъять стоит, как купленные на незаконное и не причитающееся по собственным церковным принципам.
Никогда не задумывался над доходами Патриарха, думаю на часики должно хватить. Без понятия, как они куплены, наверно он пошел в магазин и купил, ему даже наверно чек выбили и выписали гарантийный талон. С церковными принципами тоже все в порядке, с голой жопой в рубище ходить никто не обязывает.
> Дался тебе этот Никон, даже с любовницей все мысли о нем. Этак когда нибудь и про любовницу не вспомнишь, только образ Никона будет стоять, все остальное лежать. :)
Ты вообще здоров?
> Да там все про какого то Никона, к которому как я понял, ты испытываешь личные неприязненные отношения. Стесняюсь спросить - вы лично знакомы?
1. Не надо проецировать свои идиотские мысли на других.
2. Не надо составлять причинно-следственные цепочки на базе своих мыслей, проецирую их на других.
3. Не надо думать за других.
4. Попытки такие приводят к мысли, что их носитель - дебил со стажем, ибо делает окончательные выводы на неполном, и, главное, ему не известном, наборе данных.
Новости
VIP
