Никита Михалков в гостях у Познера (есть и текст, и видео):
В.ПОЗНЕР: Вы так думаете?
Н.МИХАЛКОВ: Было бы нелепо, если бы я говорил одно в одной передаче и совершенно противоположное в другой – это я представлял бы узко медицинский интерес для вас, Владимир Владимирович. Поэтому я думаю, что да, конечно, тяжелейшее, чудовищное время. Но я вам приведу один пример, а оценивайте как угодно — рабы, не рабы. Идут съемки фильма "Утомленные солнцем-2". Великий русский артист Суханов Максим играет роль Сталина. Сидит группа, которая ждет артиста на съемочной площадке. Снимаем мы на даче Сталина в Кунцеве, на Ближней даче. Он на гриме. Сидят люди, молодые, тридцати-, двадцатипяти-, сорокалетние, люди разные. Есть старшее поколение. Он сидят, ждут – кто курит, кто пьет чай, разговор идет, солнышко, ждем артиста с грима. И входит артист в гриме Сталина, в его костюме, его походкой, с чуть-чуть согнутой рукой — и группа встает. Ну чего тут? Их не заставили. Ничего не случится, если они будут, развалясь, продолжать курить. Значит, что-то такое генетически в них заложено, что заставляет их – не от страха, какой страх может быть у двадцатилетнего, двадцатипятилетнего человека? Но есть нечто такое, что заставляет к нему относиться именно так.
> Что ты подразумеваешь под дубиной, она должна по кому-то ударить? Не резон кому, России ?
Разумеется, по нам. Оне энту самую дубину почитай 400 лет растили со времен контрреформации, уничтожившей в Польше память о нашем общем прошлом (сейчас в Польше имеются только сказки после контрреформации: ни былин, ни легенд нет (такую же участь и нашим потомкам готовят))
> > А кто должен был лезть на танки, грады и пулемёты?
В нормальной ситуации конфликта России и Грузии быть не могло. Кто то "подыграл" "реформаторам" российской армии, наглядно продемонстрировав, что "отреформированная" российская армия боеспособна. Конечно боеспособна, только супротив грузин. А если будет армия Турции? Или НОАК? Тогда вообще - туши свет.
> Прапорщики основная боевая единица?
Прапорщики - это были именно те люди служивые, на которых армия еще держалась. Уничтожение прапорщиков - это уничтожение армии. Не случайно в антисоветской пропаганде такое место отводилось поливанию прапорщиков помоями. Кто с рдовыми в основном общался? ОФицеры?
> Других конфликтов у России не будет, тк ядерное оружие и ракетные войска пока стоят.
Ты об этом, видимо, проинформирован лучше меня. На сколько нам еще хватит плутония опосля сделки Гор-Черномырдин? Кто лучше знает о реальном расположении частей РВСН? Расеянский президент или ЦРУ США?
> Тем самым, по мнению Полсона, они намеривались ударить в самое слабое место экономики США, находившейся на пике ипотечного кризиса.
И чего только в газетах не понапишут.)) Реальные соглашения по финансам, как правило, диаметрально противоположны тому, что пишут в газетах. Иначе, инсайдеры свой "бакшиш" не заработают.) Проблема в том, что с момента конфликта на Даманском Китай прочно находится в орбите интересов США. И выполняет задания "мирового капитала" как во Вьетнаме в 1979 году. Разумеется, у китайцев есть планы "совей игры", но они не спешат и выжидают, справедливо полагая, что время на их стороне. А вот у нас времени почти не осталось, учитывая "дивную" демографическую статистику и не менее "чудесную" статистику роста числа наркоманов.
> Только это не отменяет одного- настроен ты антироссийски
С чего такой мощный вывод, графиня?
Если я гоняю Михалкова, желающего русским "сдохнуть", то я настроен антироссийски? А Михалков с такими высказываниями, надо полагать - пророссийски настроен?
Да, "Аватар" тоже был упомянут. Готовится надо полагать, очередной "наш ответ Голливуду". Который пробьет брешь в бюджете РФ под стать сборам самого "Аватара".
Малыш, если ты неспособен совершить простейшее действие (на которое нужно буквально секунд 5) - то ты просто очень глуп. А для глупца у меня нет никакого желания повторять цитаты - твоему поумению это всё равно не поможет.
Тем более что умные люди ещё 2000 лет назад предостерегали от метания бижутерии перед такими как ты.
Да он там целую книгу написал. Наши даже кинулись опровергать на уровне пресс-секретаря премьера.
Ну и негативные факторы - они не только на нас действуют. Американцы конечно планируют (они это любят) - да кто ж им даст?
Для тебя значит Польская армия - это дубина, а Российская - развалена?
> А если будет армия Турции? Или НОАК? Тогда вообще - туши свет.
На этот случай есть стратегическое оружие, ракеты, самолеты.
> Уничтожение прапорщиков - это уничтожение армии.
Их заменят сержантским составом.
> Ты об этом, видимо, проинформирован лучше меня. На сколько нам еще хватит плутония опосля сделки Гор-Черномырдин? Кто лучше знает о реальном расположении частей РВСН? Расеянский президент или ЦРУ США
По состоянию на январь 2009 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 634 стратегических носителя, способных нести 2825 ядерных боезарядов[5]. По состоянию на июль 2009 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось уже 608 стратегических носителя, способных нести 2683 ядерных боезаряда[5]. Таким образом, сокращение количества ядерного оружия России продолжается и темп составил 5% за полгода.
Никита Сергеевич мыслит крайне свободно и незамутненно. Как истинный джигит и аристократ. Руководствуясь при этом, в том числе понятиями чести и достоинства, как у здорового, созидательного человека.
По итогам разговора, если бы население России от низу до верху к нему присшлушалось и захотело его понять, то сдается мне жилось бы стране лучше и светлее.
Недоброжелателей у таких людей, как правило, очень много. Во-первых, от зависти, а во-вторых, от злости, потому как сами ничего подобного, как Никита Сергеевич, они не сказать, не подумать, не сделать не могли и не смогут.
> Для тебя значит Польская армия - это дубина, а Российская - развалена?
Современная система организации российской армии не позволяет осуществлять широкомасштабные сухопутные операции. Организация по принципу бригад не позволяет осуществлять эшелонированную оборну и наступление. Что до поляков, то с т.з. американцев - поляков много, чего их там беречь.
Что до нападения НОАК. В каком состоянии у нас ракеты? Как частно им меняют топливо и окислитель? Как часто проверяют системы наведения и управления? Как часто меняют ядерные боеголовки ? - плутоний уж больно нестоек.
Сержантский состав - это в первую очередь снижение в довольствии. Соответственно уменьшение числа и качества оснвоного костяка армии.
По поводу боевых зарядов и их размещения. Если тебе, камрад, все так хорошо про них изсевтно, то разведке члена НАТО Турции известно все еще лучше. А также известно, где все это хранится и как все это можно ээ "прикупить", то есть ээ "изничтожить". Про мастеров-взяткодателей из НОАК вообще молчу - там виртуозы.
Кому: Эрик Картман, #512 вау круто блеснул познаниями хх)
но по моему в оригинале эта поговорка более лаконична и читабельна хх)
чё эт ты удумал русские поговорки на свой лад переделывать хх)
> Да. Путин Владимир Владимирович и Пучков Дмитрий Юрьевич, например.
))браво. хитрый ты. давай обсудим фигуру Дмитрий Юрьевича?) Он же в начале русским языком написал, что считает толковыми высказывания Михалкова. Ты что с ним не согласен?! А Путин Солженицына медалями награждал, ты что не поддерживаешь Путина?!
)
Почему считаю тебя антироссийски настроенным напишу в следующий раз. это требует ясности ума и четкости формулировок)
Все больше и больше Вы предстаете передо мной в образе немецкого шпиена. Тайно ведущего подрывную антисоветскую пропаганду на территории нашей любимой Родины.
Похоже, что либо Михалков запутался в ответе, либо сам того не ведая себя что называется съел, своими же словами. Если честно, я так и не понял его словоизвержения. Проще всего его можно перефразировать как "я мудак", вот и все.
> Никита Сергеевич мыслит крайне свободно и незамутненно.
С не замутненностью не поспоришь. Что есть то есть, да. Насчет крайней свободы: это свобода от чего? От исторических реалий? От мнения властей?
> Как истинный джигит и аристократ.
Ни то ни другое не помешало ему ударить ногой в лицо беспомощного. Так что не джигит и не аристократ.
> Руководствуясь при этом, в том числе понятиями чести и достоинства, как у здорового, созидательного человека.
Только у него они какие то странные. Вместо того, что бы показать как наши героически сражались, он покажет наших солдат дебилами.
> По итогам разговора, если бы население России от низу до верху к нему присшлушалось и захотело его понять, то сдается мне жилось бы стране лучше и светлее.
А что мешает зрителям прислушиваться к Творцу? КПСС нету. Фильмы есть. Их по первым каналам в лучшее время кажут, регулярно.
> браво. хитрый ты. давай обсудим фигуру Дмитрий Юрьевича?) Он же в начале русским языком написал, что считает толковыми высказывания Михалкова.
Некоторые высказывания Михалкова в этом интервью и я считаю толковыми (о русской литературе, например).
Более того - толковые высказывания есть даже у Гитлера в "Майн Кампф" - он например предсказал появление толкиенистов, серьёзно.
Но это не отменяет того факта, что некоторые высказывания Гитлера откровенно мудацкие, равно как и некоторые высказывания г-на Михалкова.
> А Путин Солженицына медалями награждал
Медалями - НЕ награждал.
Награды г-на Солженицына:
1998 — Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова — за выдающийся вклад в развитие русской литературы, русского языка и российской истории
1998 — Орден Святого Андрея Первозванного — за выдающиеся заслуги перед Отечеством и большой вклад в мировую литературу
2000 — Большая премия Французской Академии морально-политических наук (2000)[79].
2003 — Почётный доктор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.[80] 2004 — Орден Святого Саввы 1-й степени (высшая награда Сербской православной церкви; вручена 16 ноября 2004 года
2006 — Государственная премия Российской Федерации — за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности[81].
2007 — Премия Фонда «Живко и Милица Топалович» (Сербия) 2007 года (вручена 7 марта 2008 года): «великому писателю и гуманисту, чья христианская правдивость дарит нам храбрость и утешение».
2008 — Большой крест ордена Звезды Румынии (посмертно)[82]
Как видим, ни одной медали от правительства РФ Солженицын после 2000 года не получил. Государственная премия - это не медаль.
> ты что не поддерживаешь Путина?!
Поясняю. Даже если человек мне симпатичен и близок по духу и высказываниям - это не значит, что я одобряю [любой] его поступок.
Большинство поступков Путина я одобряю. Но вручение премии Солженицыну - нет.
Так что в данном конкретном случае - не поддерживаю.
> Кто то "подыграл" "реформаторам" российской армии, наглядно продемонстрировав, что "отреформированная" российская армия боеспособна. Конечно боеспособна, только супротив грузин. А если будет армия Турции? Или НОАК? Тогда вообще - туши свет.
Я правильно понимаю: победа в военном конфликте означает, что наша армия говно и против НАТО не тянет?
> > Современная система организации российской армии не позволяет осуществлять широкомасштабные сухопутные операции
Приведи пример, против какой страны нам начать, гипотетически, широкомасштабные сухопутные операции?
И против нас в Грузии воевали подготовленные солдаты, обученные США, техника была нашего производства и США, говорить, что это стадо неподготовленных мальчишек - не правильно. В этой операции Российские войска показали, что могут взаимодействовать и давать отпор.
> Организация по принципу бригад не позволяет осуществлять эшелонированную оборону и наступление.
Больше не будет масштабных сухопутных операции, как в ВОВ, всё решают ракеты и самолеты, сухопутные войска нужны только для дальнейшей зачистки.
> > Сержантский состав - это в первую очередь снижение в довольствии. Соответственно уменьшение числа и качества оснвоного костяка армии.
Ты в армии служил? Видел, для чего там прапорщики?
> В каком состоянии у нас ракеты?
Не знаю, не служу в РВСН. Но, думаю, что стратегическое оружие у нас в полном порядке.
> Что до нападения НОАК.
При их плотности населения и при наличии совместных границ с Россией, нападать на нас - это самоубийство.
> то разведке члена НАТО Турции известно все еще лучше. А также известно, где все это хранится и как все это можно ээ "прикупить", то есть ээ "изничтожить". Про мастеров-взяткодателей из НОАК вообще молчу - там виртуозы
Эх, уважаемый, Вы требуете чтобы все было написано гигантскими буквами, разжевано и положено Вам в рот? Ну в чем он мудак? Прочитай всю статью целиком. Как он о диссидентстве отзывается, об особенностях русского характера. Мудро весьма. Мне Михалков с его пафосом и барскими притязаниями никогда не был симпатичен, но вот в этом интервью действительно много было сказано мудрого
Ну так иди в песочницу к своим сверстникам и любите там Михалкова по полной программе. Пасатижами за яйца сюда кто-то тянет?
>причны обьяснить не один не в силах х)
Не смотря на то, что уже объяснено и вполне аргументированно, перед дебилами, делающими по 3 ошибки в слове и не владеющими родной речью, желания снова и снова повторять аргументы просто нет желания. Нажми на кнопочку рядом с ником персонажа и ты все увидишь сам или мама с папой купили компьютер ко дню окончания 3-го класса, а пользоваться не научили?
Я про конкретно этот кусок говорю. Перечитай еще раз. Михалков прыгает своей жопой на все стулья разом, как мне кажется. И ни на один не попадает. Сначала говорит, что безусловно не изменил позицию со времени передачи Имя России. Потом приводит в пример этот случай на съемках - и... и ни хрена, ни вывода, ничего.
Вели переговоры о контракте не прокладку волокооннооптической линии связи в последний момент влезла китайская компания под патронажем чина из НОАК и все наши переговоры полетели к чортовой бабушке. Такие вот реалии.
Прапорщик в армии - фигура очень даже удачная. Удали в организации российской армии фигуру прапорщика и армия станет небоеспособной. Даже если у прапорщика один погон начисто стерт.)
Насчет нашего стратегического оружия. Не знаю про части РВСН (хотя доходили нехорошие слухи). Но вот подводного ракетоносного флота у нас почти нет. Да и стратегические бомбардировщики очень редко вылетают на боевое дежурство.
Для НОАК - лучшее оружие это не прямая агрессия (афера 1979 года, проведенная в угоду американцам показала низкую боеспособность НОАК), а постепенная инфильтрация китайцев в приграничные области эРэФии, что в общем то и происходит.
> Приведи пример, против какой страны нам начать, гипотетически, широкомасштабные сухопутные операции?
А про польских кузенов наших забыл что ли? А страны, куда придется отправлять контингенты (не сейчас и даже не в этом столетии, которое нам бы лишь пережить) - это Турция, страны Восточной Европы, вполне возможно что и Аляска. Ресурсы в мире ограничены и будет очень жестокая борьба за них. Выиграет как всегда тот, что находится в наихудшей ситуации. То есть мы.
> Больше не будет масштабных сухопутных операции сухопутные войска нужны только для дальнейшей зачистки.
Насчет "солдат из Грузии". Камрад, я тоже люблю хорошие анекдоты. Только анекдот про "грузинских солдат" уж больно бородат.) Ты лучше соотношение Грузии и ЭРэФии посчитай. Вот если вдруг схватятся равные по территории и населению противники: Грузия и Армения, то я могу ставить только на Армению.
То же самое говорили французы с самого начала столетеней войны.) Основная боевая сила армии - это пехотинец. И основная работа армии - это "дальнейшая зачистка". Увы - это уже несколько тысяч лет только так.
> Если это - человек чести, то говорить больше не о чем.
Камрад чисто из академическоо антиресу, а сам ты как бы прореагировал на выходку молодого человека?
(Никого не оправдываю и не пытаюсь даже, просто абсолютно не могу просчитать свои действия в той ситуации)
> Сочувствую. Когда-то тоже похоронил друга - от рака умер.
Спасибо за сочувствие. Не люблю друзей терять - их всегда так мало. А вот сверстников теряю с преизрядной регулярностью. Так что тут никакого ОМП не нужно: без большой и светлой идеи/ечты сами все передохем и передеремся.
> Я правильно понимаю: победа в военном конфликте означает, что наша армия говно и против НАТО не тянет?
Это был не военный конфликт:), а разгон банды вооруженных хулиганов (хоть и одетых в крутую американскую форму) - грузинские вояки обосрались еще до прямого столкновения с российской армией - это не означает, что наша армия в ее нынешнем состоянии способна дать отпор серьезному противнику - войны выигрывают не спецподразделения и не десантные войска, а пехота, артиллерия, танки - в Чечне в 94-95-м наши войска воевали с подготовленной Дудаевым профессиональной армией! и понесли огромные потери - судя по операции в ЮО, это ничему не научило
> говорить, что это стадо неподготовленных мальчишек - не правильно
Это так и есть, кроме ПВ, ВДВ, морпехов и отдельных частей, где командиры -энтузиасты или ветераны ДРА (не шибко боящиеся нагоняя начальства за непокрашенные бордюры на территории и т.п.), которые старались готовить солдат, сообразуясь с собственным опытом - если что, я служил в армии еще при СССР
Мда! Где же произошел сей практический диспут по поводу этикета и этики, приведший к столь неоднозначны последствиям?
Спасибо за сочувствие! Друг был хороший! Впрочем, любимцы богов умирают рано. Видимо, по мнению эллинов - смерть - это что то вроде лифта к начальству
> Я правильно понимаю: победа в военном конфликте означает, что наша армия говно и против НАТО не тянет?
Хмм. Победителей обычно не судят, а зря (с) И.В.С.
Это, понимаешь, смотря кого победить. Если ты голыми руками победил льва - это да, победа. А если ты долго гонялся с АКМ за платяной молью - это уже фарс. Так вот, с грызунами - был фарс. Но фарс, имеющий долгоиграющие последствия. Не знаю сравнимы ли будут последствия данной "войны" с последствиями войны с финнами в 1940 году: тогда много кто сделал выводов о небоеспособности Красной армии. Но тогда у страны был вождь, в стране были крестьяне (основа армии - крестьяне, а горожане как вояки несколько негодны..) и конкретный план развития. А сейчас что? разбитая повозка и рядом с нею - лебедь, рак и сщука.
> Камрад чисто из академическоо антиресу, а сам ты как бы прореагировал на выходку молодого человека?
Во-первых, не визжал бы с трибуны "Взять его!".
Во-вторых, если бы охрана его повязала, сказал бы что-то вроде "молодому человеку не нравиться то, что я говорю, или не нравлюсь лично я. Значит, худшим наказанием для него будет выслушать окончание моего выступления. Подержите его, пока я закончу, - пусть послушает - а потом выведите из зала. Но без фанатизма. И отпустите".
Если бы охрана его не повязала и он успел удрать, то просто свел бы все к шутке. Типа, "спасибо молодому человеку, но сырых яиц я не ем".
Распускать же руки (ноги) - последнее дело. В аналогичной обстановке даже Буш, когда в него швырнули ботинками, повел себя более адекватно.
Спасибо за сочувствие! Но тут, понимаешь, медицина была бессильна. То есть все шло на поправку, но случилось "нежелание жить дальше" и все - никакие медицинские препараты не смогли помочь. Все таки "воля к жизни" старшная сила. А отсутствие оной - еще более страшное бессилие.
> Как он о диссидентстве отзывается, об особенностях русского характера. Мудро весьма
Точно так же отзываются и очень многие другие люди не обладающие "мудростью" и известностью НС - просто один только ролик на фильм "Утомленные солнцем-2" вызывает гомерический хохот, а его интервью на съемочной площадке данного "шедевра" - злобную ухмылку. Упырь Сталин бросал солдат на вражеские танки с одним черенком на троих вместо винтовки и тому подобные перлы, его дочка взорвала немецкой миной злобных НКВДэвников:) - бредятина в квадрате
> Слушайте, а как это Вы на этом сайте пишете без премодерации? Ваше мнение по жизни по-моему расходиться http://tsya.ru/ с мнением того, кого здесь называют Главным
Да, смотрел. Михалков не оплошал... тока укрепился в сознании!
Надо смотреть утомленных солнцем 2 и понять его до конца, вдруг сюрпризы будут!
P.S. Вот при просмотре одно тока слух прорезало.
Никита Сергеевич сказал, что тока в России [Т.к. это Православная держава] могут ужиться две конфессии: Православие и Ислам. Но Православие - конфессия Христианство, а Ислам - отдельное верование! И как-бы, все таки нельзя так говорить. [Если тока он не считает, что Ислам течение Христианства - которое за некоторое время превратилось в отдельную веру, и по его мнению: Ислам - можно считать конфессией Христианства. Но как-то, не думается так.]
> Кому: gr.DRaCula, #575 >
> > Если тока он не считает, что Ислам течение Христианства
>
> Скорее христианство как ветвь ислама - мусульмане ведь почитают пророка
Ису. :)
> Это свобода не от чего то. Это просто свобода мышления и высказываний. Все.
Только что была "крайняя свобода", теперь "просто свобода". Я запутался. Поясни пожалуйста, что обозначают эти термины и чем они отличаются?
> А ты наверное там был и естесственно знаешь в чем было дело?
Достаточно видеозаписи. Движущимся картинкам не доверяешь?
> > Ты уже знаешь, что он покажет.
Да те же самые движущиеся картинки. На ютубе, трейлер лежит полгода.
> Тебе можно позавидовать. Ты наверное участвовал в создании ленты.
Не просто участвовал, снялся во всех ролях. Сценарий то же мой.
> Они прислушиваются к Творцам. Только не к тем.
Сформулирую иначе. Что мешает людям слушать Творца (михалкова) если его творения крутят по ТВ регулярно (не говоря уже обо всем остальном)?
> Конечно скрывает, чтобы не дай бог ты не узнал, что все наоборот.
Да он похоже не только от меня это скрывает, а вообще от всех.
> Ну например ты...
А кроме меня? И потом с чего ты решил что я недоброжелатель? Я очень доброжелатель, я желаю ему перестать снимать о "кровавой гебне" и начать снимать о людях и о истории.
> Спасибо за развернутый ответ, соболезную камрад, держись.
Да не за что! А что мне еще остается делать? Ругаться на "отечественную медицину"? Так ведь проблема тут не в медицине, а в необходиости нужной и осмысленной жизни для всех, а не только для отпрысков "елиты".
> сказал бы что-то вроде "молодому человеку не нравиться то, что я говорю, или не нравлюсь лично я. Значит, худшим наказанием для него будет выслушать окончание моего выступления. Подержите его, пока я закончу, - пусть послушает - а потом выведите из зала. Но без фанатизма. И отпустите".
Анекдот в тему: В детсаде детишки начали матом ругаться, а до того 2 солдата проводку в садике ремонтировали. Ну служивых к командиру, мол выкладайте, что да как. Один отвечает: "держу говорит я стремянку с которой рядовой Петров облуживает провода под потолком, и тут мне за шиворот начало капать расплавленное олово." Ну говорит командир, а что ты? Я и говорю: "рядовой Петров, разве ты не видишь, что твоему товарищу за шиворот капает расплавленное олово?"
> Слушайте, а как это Вы на этом сайте пишете без премодерации? Ваше мнение по жизни по-моему расходиться http://tsya.ru/ с мнением того, кого здесь называют Главным
А я как-то проглядел этот шедевр.
Анна-ванна, вам следует немедленно сообщить администрации о непорядке среди контингента, пойдя по стопам великого Солженицына!!!
> Гм... Ты это пример приводишь как [надобыло] себя вести или серьёзно?
Абсолютно серьезно. Потому как даже есть мнение (причем не мое), что этот пинок закрыл ТвАрцу дорогу в большую политику.
А примеров, когда кто-то в кого-то швырнул торт, яйцо или ботинок - до хера. И никто ТАК не реагировал. Вон совсем недавно в Берлускони чем-то засандалили, аж в госпитал попал - минус два зуба плюс перелом носа. Но он почему-то не отдал охране приказ дуплить нападавшего, наоборот, сообщил, что на больных не обижается. В результате - общественное мнение на его стороне.
> тем более учитывая тот факт где учились дочки ВВП (это такая лакмусовая бумажка для определения какой стране лоялен на самом деле тот или иной политик)
Информация к размышлению: дочери Путина, Катерина и Мария, учатся в Петербургском университете.
> А примеров, когда кто-то в кого-то швырнул торт, яйцо или ботинок - до хера. И никто ТАК не реагировал.
Не так давно (пару лет назад) в короля Швеции тортом кинули.
Так король не растерялся - провёл пальцем по крему на рукаве, попробовал на вкус и выдал во всеуслышание: "Надо же - бисквитный!"
> Информация к размышлению: дочери Путина, Катерина и Мария, учатся в Петербургском университете.
А до этого где учились?
> Было бы неплохо ознакомиться с историей появления прапорщиков в СА, а так же вместо кого они появились.
Я с этой историей знаком. Но прfпорщики - это не синдром деградации армии, а скорее тормоз на пути деградации. Разумеется, действовать нужно было иначе, но у нас было столько толковых генералов...
> Что ты хотел сказать этой фразой?
То что это и был фарс, а не война. ЖАль мирных жителей и боевые потери с нашей стороны.
> Скорее христианство как ветвь ислама - мусульмане ведь почитают пророка Ису. :)
Ну т.к., Никита Сергеевич: Православный Христианин.
Для него Православие, более важная вера [Если можно, так сказать]- чем Ислам.
И с его позиции, скорее всего [Если он все таки такого мнения, а это не так - наверно]. Ислам конфессия Христианства, а не наоборот!
> Пацан - просто дурак, скорее всего - из нацболов, это их манера развлекаться.
>
> Все поведение ТвАрца явно не адекватно поступку малолетнего придурка.
То есть на записи совершенно ясно, что тот кто бросал и тот кого били один и тот же человек.
И была ли это единственная попытка оскорбления.
> Пробить с ноги человеку, которого держит охрана - это действительно не просто так. Это ж какое-то быдло покусилось на ОСОБУ, млять.
> Информация к размышлению: дочери Путина, Катерина и Мария, учатся в Петербургском университете.
>
> А учились в школе при посольстве ФРГ в Москве. И вроде как одна из его дочерей замужем за немцем
> А учились в школе при посольстве ФРГ в Москве. И вроде как одна из его дочерей замужем за немцем
Спасибо за поддержку, камрад!
Интересно, как трактовать такое вот обучение драгоценных дочек при чужом госучреждении в противоречии с законами страны, которую ты возглавляешь?
Ну вот и я слов не нахожу. То есть слоав то есть, но они полностию соответствуют этой самой неприличной ситуации.
Но Путин - это так, мелкий штришок. Разложение отечественной елиты началось задолго до Путина.
Новости
VIP
