Нас уже давно нет в Афгане. Нет даже страны, которая нас туда посылала. Там сейчас вместо нас американцы.
Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.
- Как вам живется? – спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.
- Воюем, – коротко ответил он.
- Ну и как противник? – спросил я.
- А, — махнул он рукой. – Это не мужчины. Они только знают – ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави. Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали – их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные, — у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят – волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми – мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки, и встали в ряд. Мужчины!
Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь – американцы…
И я подумал: — великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался.
И я сказал: «Кумандон (командир), а ведь я тоже был в тех же рядах. Я тоже стрелял по афганцам». Он встал, поклонился, правда слегка, только головой, и сказал: «Мужчина закаляется в боях. Я вижу по твоим глазам – ты воин. Иначе бы ты никогда не произнес такие слова! И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?»
"никто не знает чье богатство, где взято и какой ценой... Война, торговля и пиратство-три вида сущности одной"
знаете, а мне иногда кажется что я опоздал родится лет на четыреста... ну не признаю я эти дуэли на автоматах и стенка на стенку с гранатометами. схлестнуться с размаху о щиты, да лязгнуть кованным мечом, чтоб смять... выбить у врага всякую охоту дышать, не то что сопротивляться. красиво можно жить и умирать. не знаю, можно ли красиво воевать, но здесь в отрывке пример как это стоит делать.
> Упоминание Аватара - как непременный атрибут любой темы.
Я Аватара посмотрел очень поздно, неделю назад, когда все обсуждения на Тупичке уже прошли. А руки так и чешуться что-нибудь про него написать! Использовал вот подвернувшийся случай.
> Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу
>
> В канадской армии в курсе тренировок и обучения офицеров
> нет рукопашного боя. Вообще нет, кадетам запрещено воздействовать
> друг на друга физически.
Воздействовать словесно тоже запрещено.
Для примера: женщины могут не стричь волосы,
но должны собирать их в узел на затылке: сикхи могут
не стричь волосы по их религиозным причинам, но тоже должны
собирать волосы на затылке, а не на макушке и надевать форменный платок.
За шутку "привет, девочки" отдают под суд.
> знаете, а мне иногда кажется что я опоздал родится лет на четыреста... ну не признаю я эти дуэли на автоматах и стенка на стенку с гранатометами. схлестнуться с размаху о щиты, да лязгнуть кованным мечом, чтоб смять... выбить у врага всякую охоту дышать, не то что сопротивляться. красиво можно жить и умирать. не знаю, можно ли красиво воевать, но здесь в отрывке пример как это стоит делать.
Особенно романтично смотрятся парящие кишки на снегу. Воитель ты наш.
> Да и бек, потерявший две трети личного состава,
> весь потом такой благородный воин.
ты видел фильм "Последний самурай"? там фраза красивая была в диалоге главного героя и самурая о битве 300 спартанцев:
-И что с ними стало?
-Они все погибли... против войска вдесятеро больше
-Все? Вот это красивая смерть!!!
так и здесь. какая разница сколько он потерял? пять мальчишек перебили всех его людей, голодные и злые. и им честь. смогли ведь
> Страховки бывают разные, но все страховые компании
> стремятся получить прибыль, поэтому для солдат страховка жизни
> имеет исключения, при которых она не выплачивается.
не правда, покрывает все, не важно как солдат умер, вплоть до самоубийства,
мы говорим о SGLI?
> В Средневековье арабский Халифат очень быстро раком поставил всю нижнюю часть континента вплоть до южной части Западной Европы (вплоть там чуть ли не до Испании - пол-Испании арабы оттяпали дай боже).
Не хочу ничего говорить про боевые качества арабов. Но напомню, что немаловажную роль в их победоносном шествии по землям Византийской империи (а это Ближний Восток и Северная Африка) сыграло недовольство её населения налоговым гнетом. Арабов встречали как освободителей и завоевав территории они устанавливали на них довольно либеральные порядки. При таких раскладах, сам понимаешь, войны выигрываются куда легче.
> В канадской армии в курсе тренировок и обучения офицеров
> нет рукопашного боя.
По ящику лет где-то восемь назад казали визит бундес-десантников
в Рязанское училище ВДВ.
И после не самого даже эффектного трюка во время "показухи" -
парню об спину лист шифера сломали - корреспондент спрашивает у немца:
- А вы подобное практикуете?
А по немцу видно было, что он реально прихуел от такого веселья:
- Нет, - говорит - это же крайне травмоопасно!
> Не хочу ничего говорить про боевые качества арабов. Но напомню, что немаловажную роль в их победоносном шествии по землям Византийской империи (а это Ближний Восток и Северная Африка) сыграло недовольство её населения налоговым гнетом. Арабов встречали как освободителей и завоевав территории они устанавливали на них довольно либеральные порядки. При таких раскладах, сам понимаешь, войны выигрываются куда легче.
Налоги - да, конечно. Хотя и у арабов, и у христиан были свои заморочки: красные придут - грабят, белые придут - грабят, зеленые придут - грабят, в том смысле, что те и другие население из одной веры в другую обращали (и обращают).
Как освободителей? Да простому пахарю было плевать, и на своих лордов, и на арабских эмиров - ему бы урожай собрать, чтоб феодалу долю отдать и самому с голоду не спухнуть, семью прокормить. Крестьян такие высокие материи не волновали. И интернета у них не было :)
> Кому: Mope4Ok, #309 >
> > Кому: Kravenhunt, #301 > >
> > > красиво можно жить и умирать, долго и мучительно от ранения в живот.
>
> и как? успешно? не надо мне демонстрировать свое остроумие-никакого впечатления не производит. зря лимит комментариев тратишь
Ты пиши еще, за комментарии других не волнуйся. Весели контингент.
Американские фильмы показывают американцев такими, какими они хотят себя видеть - благородными, умелыми воинами.
В реальности американская армия в 20 веке проявила себя по-всякому.
Скажем, во Въетнаме они потеряли 58 тыс. солдат (американская официальная цифра) за 3 года активных боевых действий. Это много. Для сравнения, Советский Союз в Афгане потерял около 13 тыс. человек за 10 лет. То есть США теряли в год около 19 тыс человек, а СССР - чуть более 1 тыс.
У американцев отличное материальное снабжение, это самая богатая армия мира. Индивидуальная экипировка американского пехотинца (броник, форма, каска, рюкзак, прибор ночного видения, и т.п.) стоит более 30 тыс долларов. Представь, ты приходишь в военкомат, а там на тебя одевают побрякушек на 30 тыс долларов (у нас в России столько в маленьком городе квартира стоит) и посылают в таком виде воевать.
Естественно, при таком обеспечении они имеют возможность стрелять крылатыми ракетами по палаткам пастухов.
Сравнивать армию США с армиями других стран не совсем корректно, поскольку армейские бюджеты несопоставимы. Оборонный бюджет США уже сравнялся с оборонными бюджетами всех остальных стран, вместе взятых. Учись хорошо, работай, плати налоги - тогда и у нас армия будет не сильно хуже оснащена, а пока что отстаем в этом плане.
За последние лет 100 американцы зарекомендовали себя не как самая умелая армия мира, а как самая мстительная. На совести американцев самое масштабное военное преступление в истории - единомоментное массовое убийство более чем 200 тыс человек гражданских изуверским способом (ядерной бомбой) в Хиросиме, а так же ряд преступлений помельче (Дрезден в Германии, Въетнам, и т.п.). По-видимому, это связано с безнаказанностью (кто ж США наказать сможет).
> ну не признаю я эти дуэли на автоматах и стенка на стенку с гранатометами. схлестнуться с размаху о щиты, да лязгнуть кованным мечом, чтоб смять... выбить у врага всякую охоту дышать, не то что сопротивляться. красиво можно жить и умирать.
А ты, поэт.
Знаешь, сынок, ты когда в следующий раз пойдёшь схлёстываться о щиты кованыным мечом, не забудь прихватить с собой гранатомёт. Чтобы потом не жалеть о своей дурости. :)
> Никаких геройских гибелей, хладнокровное и продуманное решение боевых задач с минимальными потерями.
>
>
Читай-хладнокровное и продуманное убийство.
На войне, понятно, убивают. Но по-разному, загрызть гораздо труднее, чем нажать на кнопку пуска ракеты. Вот америкосы очень ценят свою жизнь, предпочитая убивать с комфортом, за пластиковым стаканчиком кофе, не подвергая себя ни малейшему риску. Так можно убить многих, ни чем не рискуя. В принципе, так можно убить всё человечество. И, что характерно, чем меньше у противника шансов нанести ответный термоядерный удар, тем больше у привыкшего комфортно убивать народа соблазна всё решить силой. И на территории такой огромной страны как Россия их боевые задачи удобнее всего будет решать ракетами с ядерными боеголовками. Как только станет ясно, что ничего не прилетит в ответ.
> Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. (Сунь Цзы. "Искусство войны")
например, выучив и обеспечив своих солдат так, чтобы все окружающие ходили жидким от их упоминания
> Махачкала. 5 февраля. ИНТЕРФАКС-ЮГ - В результате обстрела служебного автомобиля "Волга" получил тяжелые ранения и скончался по дороге в больницу начальник УВД Махачкалы Ахмед Магомедов, сообщил "Интерфаксу" начальник пресс-службы МВД Дагестана Марк Толчинский.
> На совести американцев самое масштабное военное преступление в истории - единомоментное массовое убийство более чем 200 тыс человек гражданских изуверским способом (ядерной бомбой) в Хиросиме, а так же ряд преступлений помельче (Дрезден в Германии, Въетнам, и т.п.).
Ну уж Дрезден-то преступлением помельче называть не стоит.
> схлестнуться с размаху о щиты, да лязгнуть кованным мечом, чтоб смять... выбить у врага всякую охоту дышать, не то что сопротивляться. красиво можно жить и умирать. не знаю, можно ли красиво воевать,
И тут тебе зазубренной ржавой железзкой прилетает, и лежишь ты красивый с некрасиво отрубленой половиной головы. Или по-другому. Прилетает тебе ржавой железкой и втыкает в ногу. А потом ты лежишь и гниешь недели две, потом дело верное - представился. А вокруг благородные рыцари дамам платочком машут. Тока все в блохах и вшах, потому как мыться еще не придумали, ну и пахнет понятно не фиалками. А враг понятное дело - весь повержен. И кругом флаги, стены, копья и говно (ну куда без него?)
У меня вопрос есть, ты когда-нибудь видел как режут домашний скот? В чем красота?
> На совести американцев самое масштабное военное преступление в истории - единомоментное массовое убийство более чем 200 тыс человек гражданских изуверским способом (ядерной бомбой) в Хиросиме, а так же ряд преступлений помельче (Дрезден в Германии, Въетнам, и т.п.).
>
> Ну уж Дрезден-то преступлением помельче называть не стоит.
> А какая армия является самой умелой армией за последние 100 лет?
1900 - 1918 - кайзеровская армия.
1918 - 1935 - чехословацкая и рейхсвер. Французская и советская были мощнее в техническом и количественном плане, но по выучке уступали.
1935 - 1939 - РККА, за ней следовали вермахт и чехословацкая армия.
1939 - октябрь 1941 - вермахт, за ней - РККА.
Октябрь 1941 - декабрь 1942 - паритет РККА и вермахта.
Январь 1943 - 1945 - РККА и незначительно отстающий от неё вермахт.
1945 и до развала СССР - Советская Армия.
> Ну конечно мужчина должен зайти в толпу женщин и детей и подорвать себя. Слушать дикарей кто мужчина а кто нет, это самому становится на их уровень.
Мужчина должен подрывать женщин и детей, не рискуя собой. Это уровень цивилизованного человека. Вот к примеру, по Белграду ракетами из Средиземного моря- культурных людей издали видно!
> не правда, покрывает все, не важно как солдат умер, вплоть до самоубийства,
> мы говорим о SGLI?
1.10 FORFEITURE OF GROUP INSURANCE
The insurance is forfeited when an insured member is guilty of mutiny, treason, spying, or desertion, or refuses, because of conscientious objections, to perform service in the Armed Forces of the United States, or refuses to wear the uniform of such force. No insurance shall be payable for death inflicted as a lawful punishment for crime or for military or naval offense except when inflicted by an enemy of the United
> > 1.10 FORFEITURE OF GROUP INSURANCE
>
> The insurance is forfeited when an insured member is guilty of mutiny, treason, spying, or desertion, or refuses, because of conscientious objections, to perform service in the Armed Forces of the United States, or refuses to wear the uniform of such force. No insurance shall be payable for death inflicted as a lawful punishment for crime or for military or naval offense except when inflicted by an enemy of the United
ну и?
если ты дезертир,шпион, отказник или тебя рестреляли.
где сказано:
>Если солдат погиб не во время выполнения
>своих обязанностей или нарушив правила безопасности, то ему
>страховку не выплатят.
> Воины, честь? Какая может быть честь когда целая страна выращивает наркоту? Так и надо ракетами и бомбами.
Что бы было понятно- со времени, как американцы вошли в Афган и освободили его от гнусных талибов- посевы мака и производство героина выросли в 26 раз. Наркотрафик в Россию и Европу вырос в разы. Талибы-то, как раз, боролись с наркотой.
> Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. (Сунь Цзы. "Искусство войны")
Сун Цзы - это такой китайский Генерал Очевидность.
> 1900 - 1918 - кайзеровская армия.
> 1918 - 1935 - чехословацкая и рейхсвер. Французская и советская были мощнее в техническом и количественном плане, но по выучке уступали.
> 1935 - 1939 - РККА, за ней следовали вермахт и чехословацкая армия.
> 1939 - октябрь 1941 - вермахт, за ней - РККА.
> Октябрь 1941 - декабрь 1942 - паритет РККА и вермахта.
> Январь 1943 - 1945 - РККА и незначительно отстающий от неё вермахт.
> 1945 и до развала СССР - Советская Армия.
Вот же у людей самоуверенности хватает, чтобы такую херню писать.
> знаете, а мне иногда кажется что я опоздал родится лет на четыреста... ну не признаю я эти дуэли на автоматах и стенка на стенку с гранатометами. схлестнуться с размаху о щиты, да лязгнуть кованным мечом, чтоб смять... выбить у врага всякую охоту дышать, не то что сопротивляться. красиво можно жить и умирать.
во все века, во всех краях войны выигрывал тот, кто первым пускал в ход "подлый приём".
под "подлым приёмом" подразумевалось что угодно: от реальной подлости до технического новшества.
красиво жить - можно. красиво умереть - тоже. красиво воевать - нет.
нету ничего красивого в войне. не зависимо от места и времени.
А еще википедия пишет, что Советские солдаты изнасиловали 2 миллиона немецких женщин во Вторую Мировую. Настолько обидно, что хочется все рвать и метать. Те сволочи, что такое пишут, должны в аду гореть на равне с маньяками и прочими тварями.
Но самое обидное, что на такое наши граждане, в основном подростки, начинают оправдываться, что дескать фашисты-то нам во сколько бед понаделали значит и нам можно было в ответ. В то время как НЕ НАДО ОПРАВДЫВАТЬСЯ! А НАДО ПИСАТЬ, ЧТО ВСЁ ЭТО ВРАНЬЁ, НЕБЫЛО ТАКОГО(потомучто это враньё) и тех кто такое сочиняет надо на сковородке жарить.
Там вообще все "ой", кроме пожалуй СА в период 1945 - сколько-нибудь (не имею данных за какой период из состава ушла большая часть кадра прошедшая войну).
> В 1977 году в Советской военной энциклопедии было приведено число погибших в 135 тысяч человек
Современные оценки раза в 3 пониже. И даже 135 тысяч- это намного меньше 200 тыс. Почему Дрезден не является преступлением поменьше, чем бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, я не могу понять?
Срал я на такое "мужество" и на такую "закалку". Пусть лучше прилетит хоть тысяча наших ракет, порвёт в клочья всё живое, лишь бы русские ребята были живы.
> например, выучив и обеспечив своих солдат так, чтобы все окружающие ходили жидким от их упоминания
Страшным для врага тебя делает не ствол в руках и не умение им пользоваться, а решимость, мужество, боевой дух. Заметка как раз об этом. Или те парни на высоте были луче вооружены чем духи? Или может обучены лучше, чем годами воюющие моджахеды?
У них хватило ума занять верную позицию и мужества- не отступить.
История очень!..... ОЧЕНЬ.... поучительна.
имею сказать....... грамотно занятая позиция обороны + хороший боевой дух (а так же отлично вдолбленные тактики ведения боя и прочего... из огневой и СТРОЕВОЙ подготовги) дадут именно такой результат!!!
[С детства к труду- обороне ГОТОВ!](с)
Сложно разбирать, кто там больше отличился.
Но общие потери при стратегических бомбардировках Германии среди гражданских таковы: 305 - 600 тыс. человек.
Стратегические бомбардировки Японии: 330 - 500 тыс. человек.
Надо понимать, это РККА успело поставить на колени 9 европейских государств, ни в одном не провоевав больше 6 недель.
Тем ценнее Победа - не просто победили, а выдержали натиск самой сильной армии планеты, научились у неё лучшему и разгромили её.
> Современные оценки раза в 3 пониже. И даже 135 тысяч- это намного меньше 200 тыс. Почему Дрезден не является преступлением поменьше, чем бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, я не могу понять?
Мда. Вот скажи, ты по каким критериям военные преступления оцениваешь? Не дотянуло количество жертв до 200 тысяч - преступление мелкое, дотянуло - преступление крупное, я так понимаю?
> Аж целый год боролись. А когда увидели, что мировому сообществу похуй на их борьбу, начали наращивать выпуск дальше.
А потом мировое сообщество увидело, что талибы не справляются наращиванием выпуска, и погнало их сцаными тряпками. И теперь, когда дело в надёжных американских руках- оно спорится и даёт хороший профит акционерам.
> Мда. Вот скажи, ты по каким критериям военные преступления оцениваешь? Не дотянуло количество жертв до 200 тысяч - преступление мелкое, дотянуло - преступление крупное, я так понимаю?
А как сравнить два военных преступления? Выдвини свой критерий. Да, бомбардировки не являлись военным преступлением, кстати. Никто американцев не судил.
> А потом мировое сообщество увидело, что талибы не справляются наращиванием выпуска, и погнало их сцаными тряпками. И теперь, когда дело в надёжных американских руках- оно спорится и даёт хороший профит акционерам.
Ну так тезис про талибов- непримиримых борцов с выращиванием наркоты убираем?
> "Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью"
>
> одно из обвинений на нюрнбергском процессе
> Ну так тезис про талибов- непримиримых борцов с выращиванием наркоты убираем?
Ты видимо читал через строчку. Мой пост был как раз о "мировом сообществе", развернувшем наркобизнес на широкую ногу. А талибов я не идеализирую, хоть тезис, хоть самих убирай.
> Срал я на такое "мужество" и на такую "закалку". Пусть лучше прилетит хоть тысяча наших ракет, порвёт в клочья всё живое, лишь бы русские ребята были живы.
ты всё правильно пишешь. но - не совсем :)
при наличии возможностей армии должно быть две.
первая - высокотехнологичная, как в США, с образованными, профессиональными
военнослужащими, в аккуратной форме, относящимися к службе как к работе.
вторая - физически и морально натасканная, закалённая жёсткими тренировками,
с разбиванием кирпичей о голову, шифера о спину, с высоким воинским духом,
готовностью кишки на штык наматывать и глотку врагу рвать зубами.
Не одел солдат памперс, отошёл посцать - про страховку забудь.
Камрад, обьяснение американских реалий по-русски
в двух строчках всегда даёт повод обвинить в незнании,
типа, ну и где сказано? Ответ может придти в рифму :)
> > военные объекты бомбились нормальными бомбами и от этого не погибло 100 тыш человек
Зажигательные бомбы очень эффективны против типовой японской застройки. Там что дома, что заводы со складами не были как правило капитальными. Американцы использовали наиболее эффективное в данной ситуации оружие.
Не стоило японцам нападать на США, да.
Судят и осуждают виноватых. Тенденция судить человека за то что он сломал вломившемуся к нему в дом вору руку и три ребра - она новомодная, тогда еще не была распостранена.
> А потом мировое сообщество увидело, что талибы не справляются наращиванием выпуска, и погнало их сцаными тряпками. И теперь, когда дело в надёжных американских руках- оно спорится и даёт хороший профит акционерам.
Вообще-то мак до сих пор выращивают, в основном, в районах где силен талибан.
> И к чему ты тогда приплетаешь американцев?
>
> ну это какрасто ты преплел, и о том что ни кто их не судил
С чего ты обвиняешь американцев в военных преступлениях? Почему ты применяешь к ним доказанные преступления немцев? Или ты свой собственый суд устроил и все доказал?
> Аж целый год боролись.
Вот это к примеру не ты написал? Ты определись уже, боролись или нет.
А если они наращивали, но сейчас их обогнали в 26 раз, то это ещё более гнусное преступление "мирового сообщества". Не находишь?
> Аж целый год боролись.
> Вот это к примеру не ты написал? Ты определись уже, боролись или нет.
Ты не умеешь читать? Я написал, что боролись ровно год. После этого динамика опять росла.
> А если они наращивали, но сейчас их обогнали в 26 раз, то это ещё более гнусное преступление "мирового сообщества". Не находишь?
А если бы они остались у власти и были бы те же самые цифры? Динамика все время положительная была, Garul приводил данные не раз. Могу поискать их завтра.
> > "Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью"
>
> Или потому что бомбардировки были оправданы военной необходимостью?
>
>
Или потому что вопрос, оправданы ли бомбардировки военной необходимостью, решали те, кто бомбил.
> > по этой же причине рассуждение о суде над американцами и доводом что де суда небыло то и преступлений не было, не более чем пустой звон
Чтобы было преступление, нужно найти факт, доказать преступный умысел, выдвинуть обвинение и выиграть суд. До этого любые обвинения в военных преступлениях - пустой звон, действительно.
> Вообще-то мак до сих пор выращивают, в основном, в районах где силен талибан.
Тут нездоровая какая-то полемика разворачивается. Есичё я не талиб.=)
Американцы оккупировали Афганистан. Производство наркоты выросло в разы. Мне лично пох в каких районах и кто её выращивает. Есть два взаимосвязанных факта. А трындеть из ящика- это не мы, это грязные талибы, много ума не надо. Так тебе и сказали- выращиваем, травим Россию, травим Европу.
А если надо бороться с наркотой, то методов там валом. Не вози её в Косово военными бортами, к примеру.
Есть такая штука, называется гербициды. Ещё в прошлом веке могли сыпать отраву на поля и рожь колосилась, а васильки вяли. Эти поля при желании можно засыпать гербицидами так, что мак в том Афгане 200 лет расти не будет. Что характерно, с любимых америкосами самолётов. Т.е. не вступая в прямой контакт, ни с маком, ни с талибами. Там же не 6 соток в горах, там тысячи гектаров маковых полей, их не спрячешь. Только это надо потратиться, и иметь заинтересованность в борьбе с наркотой, а не зарабатывать миллиарды долларов на наркоторговле. Потому- не выгодно.
Новости
VIP
