Делегирование домена крупнейшего российского торрент-трекера torrents.ru было приостановлено по решению следственного отдела прокуратуры по Чертановскому району города Москвы. Об этом сообщает пресс-служба регистратора доменных имен в зоне .ru "Ру-Центр". В связи с каким делом было принято такое решение, в пресс-службе не уточнили. В Генеральной прокуратуре РФ дать комментариев по этому вопросу также не смогли. Работа домена будет приостановлена до тех пор, пока не закончится разбирательство трекера с правоохранительными органами.
Домен torrents.ru прекратил работу днем 18 февраля. В настоящее время он перенаправляет на "зеркало" сайта по адресу rutracker.org, где размещено сообщение о сбое и инструкции для работы с новым адресом. В настоящее время на этом домене уже работает форум трекера.
Администрация трекера отмечает, что не получала никаких уведомлений о прекращении делегирования домена torrents.ru и не знает о причинах такого решения.
> Гражданин пишет, что, дескать, торрент - это не такое-то уж и преступление, за него можно и не наказывать, если в меру. В УК нет ответственности за скачку, есть ответственность за распространениие. Качающий невиновен и преступления не совершает, если не раздаёт.
Мля. Я тут во второе каловдутие уже второй месяц, но еле-еле до 16 уровня добрался. Каждый раз что-то новое: Стим обновляется, каловдутие обновляется, кеш проверяется, каловдутие переустанавливается, соединение с интернетом закрывается и прочая ерунда.
Сейчас Стим торжественно объявил, что игры у меня нет, и срочно требуется её заново скачать и установить. Страшно даже начинать! А ну как снова денег запросит?
> Загрузка канала (я интернет-провайдер) сегодня не упала ни на процент!!!! Вот вам и прикрыли ))
Камрад, не поверишь, по слухам даже раздачи с ТРУ у народа ни секунды не тормозили - пашут ка и прежде без глюков. Таких спецов по веб-технологиям, как на трекерах, да в мирное русло - постиндустриализм наступил бы уже завтра )))
Может домен кому-то приглянулся? Вспомнилось тут что-то про историю с 2*2 и частотой. По крайней мере, торренты переехали на другой домен, а не закрылись совсем.
Ага, перестали жрать всякую дрянь, начали сливать всем подряд. Посмотрим, что результаты проверки парней спринтеров покажут. Не удивлюсь, если будет допинг.
> Но по факту - кроме "Буратино" происходит обмен ещё обмен и "Трансформерами"?
На торрентах.ру происходил просмотр содержимого. И пресекались попытки нарушить авторские права.
Это как бы в правилах стояло, насколько выполнялось - я судить не берусь.
Пользовался немного, потому как в сети моего провайдера можно найти что угодно и без торрентов.
> У тебя с логикой и головой всё в порядке?
> А то не логичная аналогия и сравнение жопы с пальцем.
У меня в порядке. У тебя как? Только писать умеешь, читать не очень?
Если тебе вдруг не понятно, гражданин утверждает, что воровать по чуть-чуть - это не зло, а даже наоборот - добро. Аналогия про героин как бы намекает, что и то, и другое является уголовно наказуемым деянием. Независимо от "по чуть-чуть", или "по многу". Я понятно объясняю?
Ты, дружок, прежде чем давать оценки окружающим, займись самообразованием и посмотри в толковом словаре определение слова "аналогия".
Поделюсь немецким опытом, как борятся тут с торрентом и пиратами :) :
Хороший мой знакомый скачал одну игрушку, кажись даже немецкую. Стоимость ее если в магазине, около 15€. Через какое-то время он получает письмо от фирмы-производителя этой игрушки, где ему сказали, что вот мы узнали, что вы такой нехороший скачали [читай украл] игрушку нашу, не хрена не заплатили да еще и другим раздаете. Если не хотите проблем, то заплатите 200€ [где-то так] и мы к вам притензий иметь не будем. Камрад смекнул, что все же лучше заплатить. Но на этом не закончилось. Где-то через месяц рано утром к нему в гости прибыли полицейские. Обыскали все, прихватили комп со всеми делами и дали повестку в суд. Фильмы на русском правда оставили)) Дело в том, что фирма хоть притензий и не имеет, но в полицию сигнал уже поступил и они обязаны были дать ход делу. В итоге этот несчастный выложил еще на адвоката больше 600€. И как ему сказали потом, только потому, что он сразу же заплатил фирме по ее требованию, то он так легко отделался.
> в какую сторону менять? чтобы опять с винтами бегали?
камрад uzi рассказывал про то как оно в США - ответственность + доступность правомерных способов (недорогой прокат двд, возможность незадорого смотреть в онлайне).
Получается, что граждане могут посмотреть много фильмов незадорого, а потом при желании если фильм очень понравится - купить дорогой диск в магазине.
А у нас альтернатива - либо бери все подряд "на лицензии" (тогда все в копеечку вылетает), либо скачивай (и нарушай Закон).
> На торрентах.ру происходил просмотр содержимого. И пресекались попытки нарушить авторские права.
>
> Да не было там этого. Только по просьбам отдельных компаний.
> Специализированные трекеры, без всего остального, незаконного.
К сожалению, только на указанном трекере видел такую хорошую подборку киноклассики, старого джаза, записей классической музыки и т. д. - того, что в общественном достоянии. А там и выбор большой, и сидеры практически всегда есть. Если бы появились специализированные трекеры с сопоставимым контентом, конечно, очень хорошо было бы.
> Уважаемые камрады, может кто-нибудь ответит мне на вопрос. Каким образом переведенная на русский игра стоит дешевле боксового оригинала на английском. Фирмы типа 1C и Akella коммерческие организации, вкладывают деньги в перевод, должны иметь прибыль. Но на одной полке лежит оригинал за 60 долларов и переведенная на русский версия за 15.
В общих чертах: основные деньги производители контента получают с буржуйского рынка, а у нас продают по остаточному принципу.
> К сожалению, только на указанном трекере видел такую хорошую подборку киноклассики, старого джаза, записей классической музыки и т. д. - того, что в общественном достоянии.
А про качество раздач я и не говорю. Просто это самый типа крупный трекер, вот там и народ весь собирается. Плюс нормальные правила оформления и т.д.
Вскрытие прокуратурой покажет, расходились ли у них слова с делом.
Но имхо это бесполезно.
Пока власть не покажет пример соблюдения законов, холопы будут воровать.
> Вскрытие прокуратурой покажет, расходились ли у них слова с делом.
Я не уверен, что там что-то будет серьезное.
А вообще - сроки могут получить.
Некоторые думают, что можно (достаточно) написать, что типа если игра кому-то принадлежит - то мы ссылку уберем. Это не так. Но все зависит конечно от правообладателей.
> Чтобы закон соблюдали.
> Все соблюдали закон - начиная с депутатов и лично сами-понимаете-кого)))
ну, ты же и сам понимаешь, что это не реально.
внутреннего цензора в каждом не воспитаешь, разве что нанотехнологии :)
так что можно опробовать сделать так, чтобы снова забегали с винтами. это максимум.
> Потому, что имеют мозги. В России за игру за 60 баксов их пошлют и скачают с торрента, а за 15 купят. А в остальном мире руссколокализованная игра не нужна никому. Ты, камрад, русскоязычный, поэтому - исключение. Вот тебе и не понятно.
Мозги тут совершено не причем. Для них это второстепенный рынок сбыта продукции.
Угар какой-то.
Пиратские ДВД - это ничего, про них мы вообще не говорим; файлообменники в локальных сетях мы тоже не будем трогать, с них денежка идет; закроем-ка мы торренты, покажем, как боремся с пиратством.
Смех в том, что вместе с действительно нарушающими авторские права раздачами закрыли и авторские раздачи пользователей.
> Кому нужен Офис 2007, мне представить трудно. Куча наворотов, которые, если активно пользуешься (например, с таблицами) постоянно глючат. У меня много лет работает 6-ой офис, все, что нужно решаемо на нем. Летает и совершенно без сбоев.
Камрад, есть ощущение, что ты просто решаешь свои небольшие задачи
и то что ты не представляешь говорит только о твоих задачах и кругозоре
Чтобы не быть голословным:
Excel:
- до 2007 ограничение в 65к строк и 255 столбцов. Это МАЛО!
- сделать графики в презентацию используя цветовую гамму брендбука в 2003 нельзя, из-за ограниченности палитры
- более удобные фильтры
- сортировка по цвету
- более удобные сводные таблицы
уже этого достаточно чтобы куча задач в старой версии занимала в разу больше времени или вообще не решалась
Я молчу про всплывающее меню во всех версиях, устройство меню после переучивания.
+ родная утилита для экспорта в ПДФ.
Новый PowerPoint гораздо удобнее, поддерживает встраивание графиков и таблиц как объектов Excel, а не картинок
Про ворд - не скажу, очень на примитивном уровне в нем работаю - написать служебку, поправить договор.
> Если кто-то качает, значит кто-то раздает, так ведь?
Верно. Тут принцип "я перед законом чист, а что делают другие - то на их совести".
> Ну и про обязательную раздачу уже упоминали. Получается, что невозможно качать не нарушая закон.
Технически - возможно. Если в торрент-клиенте выставить максимальную скорость отдачи на конкретной раздаче в 0, клиент будет качать и ничего не отдавать. При этом рейтинг, естественно, упадёт. Чтобы его поднять, есть два способа: воспользоваться программой-накрутчиком рейтинга (она запрещена правилами трекера, поэтому действует, пока администрация не поймает) либо раздавать что-то другое, на что не действуют авторские права (поскольку по правилам безразлично, откуда именно берётся объём розданного).
> Качающий невиновен и преступления не совершает, если не раздаёт.
Странно слышать такие речи от человека с ником Advokat.
Если то, что ты скачал, защищено авторским правом и владелец прав требует оплаты за использование/просмотр/прослушивание, то ты по любому нарушаешь закон если не в момент скачивания, то в момент использования. Вообще-то есть статья за "неправомерный доступ к компьютерной сети" или типа того, так что возможно и в момент скачивания нарушаешь.
Новость данная не вызвала почти никаких эмоций. В целом я за закрытие всех ресурсов данного типа, хоть и пользуюсь ими. Но тоже самое я думаю например про спиртное. В смысле запретить все и не мучаться! Иначе приходится самого себя заставлять не пить!!!
Хотя конечно хотелось бы, иметь возможность скачивать то-что трудно найти и купить. Различные старые фильмы, книги, игры и т.д. Захотел новое, пошел купил, захотел старое-скачал.
Кстати на форуме одной популярной музыкальной группы, слово [скачать] в постах форумчан автоматом заменяется на [украсть].
> это как раз таки одно из последствий любителей треккеров и халявы?
Это по моему мнению, вопрос из серии, что-было раньше яйцо или курица. Когда установить лицензионную игру сложнее в разы чем скачанный репак, волей неволей задумаешься покупать или качать.
> Достаточно легко решаемая задачка, на самом-то деле: анализируется количество шифрованных TCP/UDP сессий с разных адресов от клиента и объем шифрованного траффика, и при превышении порога весь шифрованный траффик клиента шейпится. Расстроенные пользователи VPN, попавшие под раздачу, позвонят и пожалуются, после чего им лимит поднимут. Тут даже не ставится задачи задавить все полностью, т.к. достаточно будет задавить 90% торрент траффика, после чего оно само сдохнет через некоторое время.
>
> И, кстати, девайсины для этого уже есть, они успешно используются, и при необходимости останется только алгоритм доработать.
Вот только интернет-провайдеры начнут банкротиться один за другим при попытке ввода таких ограничений.
> И то и другое - уголовно наказуемое преступление
А библиотеки публичные как? Преступление? Я из ленинки все могу откопировать легально. Я тоже ворую? Или я купил книгу и дал прочесть её соседу, сколько я украл?
Любой обмен информацией - необходим. сделал работу, получил за неё деньги и забуть про неё. (если что - я инженер)
Вот ведь какое дело, убийство не всегда преступление... Да и кража тоже не всегда. С торговлей наркотиками сложнее, НО вопрос не в этом. Современная система авторских прав как в нашей стране, так и во всем мире порочна, хотя, это не совсем правильное слово. Она такая какая есть и, строго в соответствии с марксистским учением, защищает интересы не общественные, а корпоративные. Т.о. применение УГОЛОВНОЙ ответственности не корректно, тем более, выборочное применение.
> воспользоваться программой-накрутчиком рейтинга (она запрещена правилами трекера, поэтому действует, пока администрация не поймает) либо раздавать что-то другое, на что не действуют авторские права (поскольку по правилам безразлично, откуда именно берётся объём розданного).
В нашем самом крупном городском трекере рейты можно поднимать через смс. Стоимость одной, емнип, 100 руб. За них дают квоту на 15 гигов.
Ты не переводи на библиотеки.
Есть допустим кино. За него хотят денег. За просмотр, за диск, за скачивание. Ты его качаешь, не заплатив. Владельцы недовольны. Что непонятно?
Я вообще удивляюсь с людей, когда они про порочную систему авторских прав начинают.
Дело в том, что ни известных групп, ни нормального кино, ни игр - не было бы без этой системы.
это, наверное, только при каком-то фантастическом раскладе, даже условные - и то вряд ли. Это ж преступление небольшой тяжести, его общественная опасность крайне низка.
а вообще, их привлечь практически нереально ибо, если я правильно понимаю специфику сервиса, они не владеют экземплярами произведений.
> Кому: CrazyArcher, #176 >
> Ну тогда, в разрезе кино, онлайн-показ за определённую плату. Как-бы сходил в кинотеатр не выходя из дому. Типа ютуба, но платно. Просмотры (музыки, текстовых файлов) в режиме онлайн за определённый абонемент - медиа библиотека. Пиратство победить реально лишь сделав произведение более доступным легально - не всякий фильм, к примеру, из интересных мне находится в продаже (ретро, документальные хроники).
На западе есть такие сервисы. У нас, видимо, экономически не выгодно из за высокого уровня пиратства.
> А как жить без торрентов?
> Вместо торрентов все будут покупать пиратские диски, потому что музыкальную или киношную лицуху днем с огнем хрен найдешь. Бред. Те кому надо - покупают диски и при наличии торрентов. А те кому не надо - не будут их брать даже если во вселенной не останется ни одного файлообменника.
> Некоторые думают, что можно (достаточно) написать, что типа если игра кому-то принадлежит - то мы ссылку уберем.
Немного не так. Основная позиция торрентов - к ним нельзя ничего предъявить, потому что у них не содержится никакого контента. Они от себя не раздают ничего, они только информацию сообщают о тех, кто раздаёт. Поэтому сложно представить за что их могут посадить. Вот прикрыть - могут, наверное.
Камрады, о чем вы? Какая борьба с пиратством? Неужели вы не видите, что повторяется 1 в 1 ситуация с сетевыми библиотеками? Появился ушлый коммерсант, который хочет за денюжку делать то же самое, что раньше было бесплатно. Теперь он пытается выдавить бесплатных конкурентов. Только вот с трекерами такой фокус не пройдет.
>Ну естественно, вымогательством выгоднее заниматься, чем игрушки продавать.
Я бы не назвал это вымогательством. Тем более игрушка в свободной продаже за 15€ где-то. За друга обидно, что так вышло, но фирма ведь хочет деньги получать за свою работу, а не чтобы какие-то Василии на халяву забирали их труды. Вот и борятся всеми средствами
Самое смешное, что основные новостные ресурсы, которые печатали эту весть, тут же указывали новый адрес трекера, дабы страждущие снова могли препасть к потерянной странице. Я так думаю настрой общества в отношении торентов ясен).
> Вот ведь какое дело, убийство не всегда преступление... Да и кража тоже не всегда.
Про убийство понятно - приведение в исполнение смертного приговора не преступление. Расскажи, про кражу. При каких условиях, кража не является преступлением?
> А в чем разница?
>
> Ты внатуре не понимаешь? Или это шутка такая?
Поясни свою глубокую мысль. Либо ты не умеешь мысль формулировать, либо считаешь, что почему-то "Буратино" можно бесплатно качать, а "Трансформеров" - нельзя, а это несколько хуже.
> Уважаемые камрады, может кто-нибудь ответит мне на вопрос. Каким образом переведенная на русский игра стоит дешевле боксового оригинала на английском. Фирмы типа 1C и Akella коммерческие организации, вкладывают деньги в перевод, должны иметь прибыль. Но на одной полке лежит оригинал за 60 долларов и переведенная на русский версия за 15.
Дешевле стоит не просто игра, переведенная на русский, а игра, продаваемая на территории России. Насколько я знаю, продажа рускоязычной версии за 15 долларов на территории Эстонии является незаконной (на территории США - точно незаконной).
Невысокие цены на западные игры, издаваемые на территории России, сложились в результате переговоров между 1С и крупными западными издателями. Руководство 1С смогло убедить нескольких крупнейших западных издателей, что при продаже игр на территории России по 10-15 долларов, уровень пиратства будет меньше и общий объем продаж - больше. Издателей не волнует цена за диск (себестоимость штамповки диска - вообще менее 10 центов), им важно, сколько в сумме можно собрать с конкретного региона (в данном случае - с России). В результате сложилась практика продавать игры для PC в России по 15 долларов, и все разработчики и издатели (наши и западные) ей следуют. 1С планирует поднять цену, когда население в России разбогатеет и уровень пиратства уменьшится.
> Пока власть не покажет пример соблюдения законов, холопы будут воровать.
Стесняюсь спросить, а власть это кто? Абстрактное Страшное Чудовище? А холопы - Бедные Затурканные Пацаки? Вообще интересно, как свое "Я хочу" народ транслирует в "Мне должны". Нет денег - не смотри, качаешь с торрентов - отдавай себе отчет, что это воровство. Потому что это определяется действующим УК, а не завываниями на тему Справедливости (тм).
> Появился ушлый коммерсант, который хочет за денюжку делать то же самое, что раньше было бесплатно. Теперь он пытается выдавить бесплатных конкурентов. Только вот с трекерами такой фокус не пройдет.
> твои речи схожи с "вы посмотрите на остальных. Все воруют. Чего ко мне-то прицепились?".
Ни в коем случае.
Я имел в виду, что 1) закрытия торрентов мало, потому что надо [еще и] по локалкам и пиратским дискам пройтись, и 2) что пострадали пользователи, не нарушавшие законов государства и, такскть, совести.
> А библиотеки публичные как? Преступление? Я из ленинки все могу откопировать легально. Я тоже ворую?
Деятельность библиотек контролируется, они работают по установленным правилам.
Вот решил ты открыть библиотеку - что бы сделаешь? Получишь разрешение, опишешь процесс, покажешь, что ты установил правила, и работай себе спокойно.
Никто не мешал владельцам Торрентс.Ру подумать в этом направлении, я считаю.
> Вот ведь какое дело, убийство не всегда преступление... Да и кража тоже не всегда.
То есть как?
Можешь привести примеры, когда убийство и кража - не преступление?
Убийство - это уголовный термин, юридический, у него нет "общечеловеческого" употребления. Если вдруг ты про смертную казнь или эвтаназию - это не убийства.
Фигня, крутой - это уже после 100 терабайт ;-) притом не скачаных, а розданных с открытых ими же раздач, которые умело первыми выкачали с других трекеров и гордо выложили под своим именем. Подростки-самцы - они везде одинаковые. Но когда у сотен бурлящих гормонами долбоебов пропадает добытый в боях статус и возможность самовыражаться - становится страшновато...
> Камрады, о чем вы? Какая борьба с пиратством? Неужели вы не видите, что повторяется 1 в 1 ситуация с сетевыми библиотеками? Появился ушлый коммерсант, который хочет за денюжку делать то же самое, что раньше было бесплатно. Теперь он пытается выдавить бесплатных конкурентов. Только вот с трекерами такой фокус не пройдет.
В контексте обсуждения дайте консультацию.
Будет ли преступлением, если я дам объект авторского права (диск с игрой, книгой, фильмом, музыкой) в пользование другу, который его скопирует, чтоб слушать на РС. Будет ли преступлением, если его я скопирую себе не РС. Будет ли преступлением, если я дам другу не диск, а его электронную копию по почте (трекеру, из файлообменника). Разумеется, в некоммерческих целях.
> Поясни свою глубокую мысль. Либо ты не умеешь мысль формулировать, либо считаешь, что почему-то "Буратино" можно бесплатно качать, а "Трансформеров" - нельзя, а это несколько хуже.
Спустя какое-то продолжительное время произведения, исполненные на территории СССР, да и в современной России вроде как, становятся достоянием общества. Сколько лет "Буратине" - я не знаю.
С фильмом "Трансформеры" в ближайшее будущее это не ожидается.
Друг мой, говоря о порочности современной системы авторства, я не говорю, что автор не должен получать бабло за то, что он делает. Говоря о порочности современной системы авторства я говорю о том, что автор ПРОДАЕТ свои ПРАВА некой корпорации. Не делегирует, а продает. Т.о. автор, вроде бы, автором остается, но прав на свое произведение либо не имеет практически совсем, либо в очень ограниченном объеме. Более того, сохранять авторские права в течении 25 лет к примеру на софт просто глупо.
Промышленный шпионаж сопряжен с кражей (кражей идей, ноу хау, опытных образцов, изобретений и т.д.). Промышленный шпионаж в пользу государства не является преступлением в государстве, в пользу которого данные действия осуществляются.
> Спустя какое-то продолжительное время произведения, исполненные на территории СССР, да и в современной России вроде как, становятся достоянием общества.
Вроде бы, по международным договоренностям, которые приняла и Россия, через 60 лет после первого опубликования любое произведения становится "мировым достоянием" и авторское право на него не распространяется. Это, правда, не относится, к патентам. Опять же, емнип. Нет закона под рукой, чтоб посмотреть.
> В контексте обсуждения дайте консультацию.
> Будет ли преступлением, если я дам объект авторского права (диск с игрой, книгой, фильмом, музыкой) в пользование другу, который его скопирует, чтоб слушать на РС. Будет ли преступлением, если его я скопирую себе не РС. Будет ли преступлением, если я дам другу не диск, а его электронную копию по почте (трекеру, из файлообменника). Разумеется, в некоммерческих целях.
Тут сложно. Наш закон в этом плане сырой. Изменения не вносились очень долго.
Формально - преступление. Объективно - никто никогда тебе за это ничего не скажет.
Но есть нынче достаточно богатая практика. Основной момент - извлечение выгоды, то есть корыстный мотив. Нет корысти - нет преступления.
> Вроде бы, по международным договоренностям, которые приняла и Россия, через 60 лет после первого опубликования любое произведения становится "мировым достоянием" и авторское право на него не распространяется.
Уже 60? Не слежу как 3 года, с тех пор как завязал за пиратами гоняться :)
А так да, мысль она в этом и заключалась - одно дело ты качаешь и смотришь мировое достояние ("Буратино"). Другое дело - объект авторского права ("Трансформеры").
> Будет ли преступлением, если я дам объект авторского права (диск с игрой, книгой, фильмом, музыкой) в пользование другу, который его скопирует, чтоб слушать на РС.
Нет. Но авторские права ты нарушишь.
> Будет ли преступлением, если его я скопирую себе не РС.
Нет. Но авторские права ты нарушишь. Также ты нарушишь авторские права в отношении программы для ЭВМ если скопируешь ее не в целях создания резервной копии или для архивных целей.
> Будет ли преступлением, если я дам другу не диск, а его электронную копию по почте (трекеру, из файлообменника).
> Но смысл тянуть в каждую квартиру отдельную оптику(!) и использовать её на 0,1%?
По оптике не только интернет. Телевидение, телефония, сигнализация, видеонаблюдение, да и 10-ка интернета - это может самый мелкий тарифный план из имеющихся. На будущее, может, сделано, для экономии на модернизацию оборудования, в случае появления новых идей.
> А библиотеки публичные как? Преступление? Я из ленинки все могу откопировать легально. Я тоже ворую? Или я купил книгу и дал прочесть её соседу, сколько я украл?
Есть правила работы в библиотеках. Для определенных источников тебе никто не даст что-либо перевести в цифровую форму. И вообще, прежде чем писать - поинтересуйся правилами работы той же ленинке. И еще закон об авторском праве можно почитать. Что такое интеллектуальная собственность, что патентуется, что нет, и вообще - там много интересного.
> Любой обмен информацией - необходим. сделал работу, получил за неё деньги и забуть про неё. (если что - я инженер)
Любой продукт (в т.ч. интеллектуальный) разрабатывается с затратой определенных ресурсов. Люди получают з/п, работа делается в арендованном помещении, материалы откуда то берутся и т.п. Все это в массовом производстве раскидывается по экземплярам. Поэтому копия винды стоит не $100 000 000, а всего $200. В эти двести баксов заложено, что в будущем будет сделана восьмая винда, куплена яхта и все остальное. Плюс заложено, что эту винду будут цинично пиздить в России.
Вот вроде все очевидно, все знают что делают (прокуратура - закрывает, пользователи воруют), но почему то на форумах постоянно стоит вой "суки, халяву закрыли!!!"
Мне вот больше интересно как они считают потери выраженные в денежном эквиваленте, помниться http://tsya.ru/examples.html раньше это всегда проблемой было, потому что приравнивать скачивание и покупку не совсем разумно.
> В контексте обсуждения дайте консультацию.
> Будет ли преступлением, если я дам объект авторского права (диск с игрой, книгой, фильмом, музыкой) в пользование другу, который его скопирует, чтоб слушать на РС. Будет ли преступлением, если его я скопирую себе не РС. Будет ли преступлением, если я дам другу не диск, а его электронную копию по почте (трекеру, из файлообменника). Разумеется, в некоммерческих целях.
Копирование, как правило - это нарушение лицензионного соглашения, которое идет с продуктом.
> В контексте обсуждения дайте консультацию.
> Будет ли преступлением, если я дам объект авторского права (диск с игрой, книгой, фильмом, музыкой) в пользование другу, который его скопирует, чтоб слушать на РС. Будет ли преступлением, если его я скопирую себе не РС. Будет ли преступлением, если я дам другу не диск, а его электронную копию по почте (трекеру, из файлообменника). Разумеется, в некоммерческих целях.
Не юрист, но по моему мнению преступлением будет использование (прослушивание, просматривание) фильма, игры, музыки в двух разных местах в один и тот же момент времени. То есть отдать другу игру ты можешь, с чеком из магазина) И он может в нее играть. Но ты в это время играть в копию этой игры уже не можешь.
> Спустя какое-то продолжительное время произведения, исполненные на территории СССР, да и в современной России [вроде как], становятся достоянием общества. Сколько лет "Буратине" - я не знаю.
Вот это я и имел ввиду, когда уточнял. Права на него принадлежат какой-то фирме. Какой - с ходу не скажу. И насчет срока давности, по-моему ты нафантазировал. :-). Например, "Белоснежка и 7 гномов" Дисней, 1938 г. - не является достоянием общества.
> Если то, что ты скачал, защищено авторским правом и владелец прав требует оплаты за использование/просмотр/прослушивание, то ты по любому нарушаешь закон если не в момент скачивания, то в момент использования.
В личных целях - нет.
http://www.appp.ru/pravo/post_14.htm Постановление от 26 апреля 2007 г. N 14
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака
"...действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например... воспроизведение гражданином исключительно в личных целях...)".
>Вообще-то есть статья за "неправомерный доступ к компьютерной сети" или типа того, так что возможно и в момент скачивания нарушаешь.
ты бы хоть ник себе сменил, такую ересь несешь околоправовую.
> установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения
это про правомерное использование на основании лицензионного договора. Ты приобрел права на музыкальное произведение - слушай сколько влезет без выплаты дополнительного вознаграждения.
Кому: sdxr1805, #249 >А библиотеки публичные как? Преступление? Я из ленинки все могу откопировать легально. Я тоже ворую? Или я купил книгу и дал прочесть её соседу, сколько я украл?
Любой обмен информацией - необходим. сделал работу, получил за неё деньги и забуть про неё. (если что - я инженер)
Вот именно "откопировать" и является нарушением. Просто если это прижизненные ленинские книги, то правообладатели как минимум в мавзолее лежат, а вот "пришить" за свежач0к - запросто.
А если ты дал оригинал соседу, а у себя анынсталил игру, не оставил "ксерокопий" книги, или копии диска с фильмом, то ты правильный пацан, тут всё чисто )
А выгодно ли государству закрытие трекеров? Это же хороший способ пропаганды, по любому "царя" больше смотрели не в кино, а так скачав из сети. Многие не хотят отдавать бабло не известно за что.
А тут бесплатно скачал и посмотрел - цель пропаганды достигнута.
> > А по радио сказали, что сегодня празднуют 10 лет со дня смерти Собчака. Поздрпавляю товарищи!!!
Дык, это... она ж вроде живая ещё?
А если и скопустилась, то никак не 10 лет назад - о прошлом годе самолично видел какое-то музыкальное вручение под ейным ведением.
> Только этот другой как ты выразился "известный всем трекер" не такой уж известный и если прикрыть ТРУ, то это будет неслабым ударом по пиратству, другой вопрос сколько продлится эффект от него.
Мужики, а может все-таки скажете про какой трекер, столь всем известный, вы изволите толковать?
> Не юрист, но по моему мнению преступлением будет использование (прослушивание, просматривание) фильма, игры, музыки в двух разных местах в один и тот же момент времени. То есть отдать другу игру ты можешь, с чеком из магазина) И он может в нее играть. Но ты в это время играть в копию этой игры уже не можешь.
> Все соблюдали закон - начиная с депутатов и лично сами-понимаете-кого)))
>
> ну, ты же и сам понимаешь, что это не реально.
> внутреннего цензора в каждом не воспитаешь, разве что нанотехнологии :)
Был же порядок когда-то.
При Сталине. За что его ненавидят всякие Чубайсы, Березовские и разных мастей их защитники.
> Пока власть не покажет пример соблюдения законов, холопы будут воровать.
>
> Стесняюсь спросить, а власть это кто? Абстрактное Страшное Чудовище? А холопы - Бедные Затурканные Пацаки? Вообще интересно, как свое "Я хочу" народ транслирует в "Мне должны". Нет денег - не смотри, качаешь с торрентов - отдавай себе отчет, что это воровство. Потому что это определяется действующим УК, а не завываниями на тему Справедливости (тм).
Да, может ты не хочешь - а я ХОЧУ чтобы губернатор города Самары не летал в Москву к семье на 85 млн в год и ХОЧУ чтоб он не делал себе подарки в виде машины в 22,5 млн долларов.
И чтобы он ДОЛЖЕН был объяснить, почему УК на него не распространяется, а на меня распространяется.
И еще я ХОЧУ, чтобы люди вспомнили, кто первичнее - народ или депутаты, кто кому слуга, но это уже вообще судя по твоим словам нереально.
> > А по радио сказали, что сегодня празднуют 10 лет со дня смерти Собчака. Поздрпавляю товарищи!!!
>
> Дык, это... она ж вроде живая ещё?
> А если и скопустилась, то никак не 10 лет назад - о прошлом годе самолично видел какое-то музыкальное вручение под ейным ведением
Новости
VIP
