"Повесть временных лет" монаха Нестора я тоже читал, читал и Карамзина, который хорошим русским языком написал по этой летописи более художественной изложение. Но факты он брал из книги Нестора. Нестор превозносил все, что было в Киевской Руси, и немножко затемнял то, что было связано с севером Руси. Кроме того, Нестор основывался на общеизвестных легендах, и работал по заказу Рюриковичей. У него много ошибок. Он, например, писал, что Рюрик пришел на Русь княжить с двумя своими братьями: Трувором и Синеусом. Но дело в том, что эта легенда основывалась на незнании языка. Трувором называлась дружина, а синеусом назывался Совет старейшин. Это не были два брата! Кстати, и нигде в летописях эти братья не упоминаются. Рюрик пришел не с братьями, а со своей дружиной и организовал Совет старейшин – седоусых старцев (поэтому он и назывался «синеус»).
> К вопросу о важности авторитетного мнения.
>
> Я в теме не особо шарю.
>
> В данном случае у Юрича мощнее получилось, забористей. А у Задорнова скучно.
>
> Значит и Правда за Главным! :))
> Дмитрий, думаю, многие бы сказали тебе большое спасибо, если бы ты снял познавательный ролик про Нашу Победу в Великой Отечественной войне и выложил 9 мая!)
В конце ролика написано - кто его снимал и кто делал.
> 1. "Рюрик Синехус Трувор" действительно в лице некоторых историков приобрело значение "Рюрик с домом и дружиной". Извините, источники искать лень - захотите, найдете сами.
Говори проще: некоторые правители Руси упоминаются в сагах.
Гардарика - страна заборов, это тоже общеизвестно.
> 3. Первородное Древнерусское государство сплошь и рядом переплетено с викингами-варягами. Для власти в основном союзнически. Кровь, наверное, замесы схватила. Анализы по гаплогруппе и прочим -группам неплохо бы сваять.
> Я давний читатель форума (хотя стал высказываться по некоторым вопросам лишь недавно).
Это не форум, это новости и комментарии к ним.
> Хотя обычно сетевые поддевки не воспринимаю, но вы для меня авторитет, и если вам хотелось меня оскорбить, вам это удалось.
Для меня некий "Фиксаж" - стандартный персонаж, сморозивший стандартную херню.
Тут зарегистрированных 30 тысяч человек, среди них большинство слабо дружит с головой.
Некая кличка - это не человек и не личность, нет.
Это аноним, пишущий странное.
> Тем не менее, здравствуйте!
Здравствуйте.
> Простите, но «травля» на этом форуме Задорнова мне непонятна.
По словам "травля" на раз вычисляются дети.
Никакой "травли" здесь нет - контингент высказывается по поводу прочитанного.
Детям невдомёк, что мнения у людей разные, что люди собираются по интересам и пр.
> Я не заметил особой разницы Ваших суждений и его суждений ни в отношении кинематографа, ни в личном отношении к чиновничеству, ни отношении оценки советского периода, ни в отношении того, что и более ранней своей историей стоит гордиться.
Чисто для справки: я не играл в теннис с Ельцыным, мы совсем разные люди.
> Однако, Вы задаете моду, если намекнете в своих суждениях, что человека или явление следует травить, это будет подхвачено с воодушевлением. Здесь тот самый случай. И мне кажется – ошибка.
Когда кажется - рекомендуют креститься.
Я не "задаю моду" на пидарастию, не призываю детей заниматься хернёй - в отличие от.
> То, что Задорнов некоторым образом клоун, раздражает, но не вредит, да согласуется с традицией шутов озвучивать правду, да к тому же он единственный на эстраде «русский юморист» (кажется так он говорил, называя это самым смешным казусом России)
Есть ещё один замечательный персонаж, обильно испражняющийся в мозги гражданам России - фамилия его Резун.
С точки зрения массы интеллектуалов, он тоже пробуждает интерес к истории.
> И упреждая Ваш стандартный вопрос: «сколько тебе лет?»
За 50. Служил, и далее по всем стандартам - был, принимал участие (в том числе Афгане), присягал СССР, Присяге не изменял.
> С уважением,
> Фиксаж.
При всём моём уважении, это никак не вяжется с написанным выше.
> Насчет вопроса анонимности. Мне показалось, это некое негласное правило.
Не, я немного не о том.
Анонимность провоцирует людей писать такое, что они никогда не скажут вслух.
В основном это подростки - собственно, их в сети больше всего, ибо есть время и есть интерес.
> Не будет ли являться нарушением правил (либо того хуже - саморекламой) привязка псевдонима к реальному лицу, известному в какой-то определенной области?
Это сугубо по собственному желанию.
> Я чрезвычайно благодарен вашему сайту за то, что в нем, к каждой новости, приложен метод мозговой атаки людей мне, как симпатичных в своих суждениях, так и тех, кто вызывает неприязнь. Но все это позволяет понять рассмотреть явление (событие) с разных сторон.
Новости
VIP
