Хотелось мельком взглянуть – пофантазировать — кто он – современный дядя Степа? Не тот честный, бескорыстный и безумно наивный герой бессмертного творения Сергея Владимировича Михалкова, на примере которого выросло уже не одно поколение. Нет. Ему вряд ли нашлось бы место в нынешней делаварской иерархии правоохранительной системы страны. А новый, теперешний героический деятель ксивы и волыны, заполонивший своими «Лексусами» и «Ленд-Крузерами» все прилегающие к ближайшему УВД стоянки. Карьерный выходец из 90-х. Продукт своего времени, бодро вкативший в 21 век на своем авто, помахивая корочками, полномочиями и прочими иерархическими регалиями надменной вседозволенности. К тому же текст гимна страны Михалков переделать успел, а вот текст поэмы про милиционера – не стал. Понятно, что не хотел – ведь как обычно, виноваты не сами служаки подразделений, а система, заставляющая их быть не теми, кем хотелось. С этим не поспоришь. Об этом даже правозащитники вынуждены говорить. Но явление, то существует, к тому же массовое – от этого ни куда не уйти. Самое ужасное, что по отношению к нынешней действительности, произведение Михалкова выглядит как язвительная, циничная насмешка. Ибо все, что описано в бессмертной поэме автора наших гимнов, в нынешних реалиях сплошь и рядом происходит с точностью до наоборот.
Только михалковский лично я могу хорошо прочитать, а вот этот -- ну никак. Стихи Михалкова читаются как по маслу, а неизвестного автора -- как по железнодорожным шпалам.
А у меня наоборот. Я с детства Маяковского любил и даже выпускное сочинение по нему писал. А вот учительница по литературе не уставала повторять, что поэт то он может и неплохой, но он же продался власти!
Здесь меня всегда потрясало, что за границей Горький официально считается великим писателем, а в России -- жалким конъюктурщиком, умевшим разве что лизать жопу власти. Правда, кому он лизал жопу до Революции, при этом не указывается :)
> "Сотрудники Cледственного комитета при прокуратуре Москвы проводят обыски в кабинетах главного следственного управления столичного ГУВД. Все действия проводятся в рамках уголовного дела возбужденного в отношении адвоката, который требовал 150 тыс. долларов под предлогом взятки для следователя".
На мой взгляд ключевое здесь словосочетание - под предлогом, так что может следователь взятку и не вымогал, а стороны адвоката имеет место мошенничество. В любом случае следствие разберется.
Камрад, я Акунина прочитал ВСЕГО. Своё мнение, пардон, конечно имею.
И кого это ты цитируешь?
Природа самомнения Вождя показана, с моей точки зрения, правильно, с художественной базой.
ДурачОк тот - кто фигачит себе нервную систему переживаниями о том, как это там кого изобразили. В италии, например, Муссолини если не боготворят, то уважают. Но им всей страной пришлось бы повеситься, если б они реагировали на его биографии и т.п....
> Здесь меня всегда потрясало, что за границей Горький официально считается великим писателем, а в России -- жалким конъюктурщиком, умевшим разве что лизать жопу власти.
Кем считается? Кто такое озвучивал? Не знаю как в России, а при Союзе[не за границей] меня учили что М.Горький - великий писатель!
Не пиши мне больше, я, с "умственно осталыми" и "алтернативно одарёнными" уже устал общаться на работе, нехватало ещё дома с подобными персонажами в полемику вступать.
Всего хорошего..
Да хотя бы зайди в букинистический и сравни цены на собрания сочинений разных писателей. Горький будет самым дешевым :) И не только потому, что его много издавали: Маяковского, Пушкина и Чехова издавали не меньше.
> На мой взгляд ключевое здесь словосочетание - под предлогом, так что может следователь взятку и не вымогал, а стороны адвоката имеет место мошенничество. В любом случае следствие разберется.
Имеют место рыночные отношения.
Следствие разберется, кто засиделся на хлебной должности, и/или мешает делать бизнес уважаемым людям.
Не, понятно, что в милиции сейчас много отморозков, просто я надеюсь, что не большинство. Кто-то же ловит (хоть каких-то) воров, убийц, наркоторговцев, кто-то находит (хоть иногда) краденое. А по поводу тех сотрудников, которые ездят на дорогих машинах и живут в особняках - ими давно уже должна налоговая интересоваться, и их родственниками, и источниками официальных доходов их родственников.
Начал читать про Евпидора - на второй странице замутило..Этож какая больная фантазия у автора(Чикатило отдыхает!), да еще написано бесталанно - графоман со сдвигом какой-то! Бр-р-р-р!
> Мне вот интересно: те, кто такие комменты пишет, они а) В каком городе/стране живут? б) Как часто сталкиваются с милицией, в т.ч. в неформальной обстановке?
> Или ты всерьез считаешь что тогда все как один были в "белых одеждах"?
Нет конечно, не считаю так. Просто думаю, что сравнивать нынешнюю милицию и ту не надо. Полагаю, что процент сотрудников, живших на зарплату, 50-70 лет назад был существенно больше.
> Камрад, я тебе про конкретный случай написал, ты мне про какие-то рыночные отношение. Или может ты расследованием данного дела занимаешься?
Встречный вопрос: ты четко осознаешь, что милиция (в данном случае московская) - это коммерческая структура, и все, что в ней происходит, в т.ч. описанное в заметке - суть рыночные отношения?
Кому: Sha-Yulin, #247 > А обманывал меня напрямую следак. По приказу сверху или по собственной иницативе - какая разница? Всяко для меня он пидор, а не защитник.
Ты конечно извини, но оперА преступников задержали, а следак имеет к милиции такое же отношение, как и прокурор. А ты, помоями, милиционеров облил, которые, между прочим, раскрыли тяжкое преступление.
Кому: Аблакат, #269 > Не знаю, на чем основано твое мнение, а мое - исключительно на каждодневном общении с Коками.
Твоё мнение предвзято, поэтому, прошу камрадов, его во внимание не принимать!!!
Кому: Янычар, #275 > Приветствую, камрад. Утром хотел пошутить, как прочёл, не успел, ехать надо было. Сейчас полностью прочитал всё по ссылке, расхотелось шутить. Захотелось посмотреть, как выглядит аффтар.
И вам "салям"!
Да, чего там, на "убогих и сИрых" - грешно бижаться.
Милиция суть орган охраны правопорядка, и нибудь её навряд ли бы мы тут сидеть и комменты строчить могли. По отдельным представителям милиции судить о всей не буду. По работе с ними сталкиваюсь есть откровенные скоты, есть и профи высокого уровня. Как и везде. Описанное в заметке не обвинительное заключение, а заметка и говорить о том, что следователь взял взятку нельзя.
> Милиция суть орган охраны правопорядка, и нибудь её навряд ли бы мы тут сидеть и комменты строчить могли.
Милиция суть коммерческая структура. Если злоумышленник воздерживается от желания запретить писать тебе комменты, то лишь оттого, что
а) Для него это экономически невыгодно (взять с тебя нечего);
б) При взаимодействии с коммерческой структурой (милицией) на почве совершенного в отношении тебя деяния, у него не будет достаточно финансовых инструментов, чтобы разрулить ситуацию.
По прочтении опуса сложилось впечатление, что сочинял его впавший в графоманский раж восьмиклассник.
Или, в лучшем случае, первокурсник журфака, получивший задание написать памфлет "про милицию" по материалам российской прессы.
О сиих пугалах Тупичка лишь наслышан, а о том, чего не знаю, не говорю.
Художественная база - она художественная база и есть. Радость в том, что дЕбилов, которые позырив фильм, где американец - хороший, начинают любить США, а где Сталин плохой - ненавидеть Сталина, - мало. большинство всё-таки смотрит фильм а не пятиминутку пропаганды. И идёт после этого не воплощать в жизнь новообретенные у экрана идеалы, а готовить ужин ,писать реферат и т.п.
> О, честный мент пришел! Уходи обратно в телевизер!!!
Хы-хы.
Кстате, о честности.
Сегодня ночью выезжал на заявку по 02: шум в квартире, мешают ночному отдыху. Приехал в адрес: пьяная компания молодёжи, ну проверили документы, установили владельца квартиры и я стал оформлять протокол. На предложение разобраться на месте (со стороны правонарушителя) он получил от меня ответ: либо я сейчас составляю протокол на месте и мы никуда не едем (что предусмотренно по закону), либо я сейчас начинаю "звереть" (шЮтка) и всё закончиться очень печально для всех присутствующих.
Короче, когда я открыто отказался от "разберёмся на месте", у него были такиииие большые глаза, что я пожалел, что не могу их сфотографировать на память!!!
> Серьёзно. Со школы не люблю
>
> Да я тоже - у меня учительница литературы была большой поклонницей творчества Маяковского и пичкала нас постоянно его стихами - от этого, наверное, некоторая неприязнь
Разрешите подписаться. Особенно наша учительница любила мудацкий стишок "Долг Украине" и заставляла его несколько раз в год рассказывать. А стишок на редкость говнистый и русофобский.
> Короче, когда я открыто отказался от "разберёмся на месте", у него были такиииие большые глаза, что я пожалел, что не могу их сфотографировать на память!!!
[мерзко хихикает] И всему-то таких "жильцов" учить надо.
При всем честном народе делать "предложения" - это уметь надо)
"Евпидор с снесенной крышей
Телку где-то увидал.
Из себя он тут же вышел
И ее захомутал.
Он схватил ее жестоко,
И в укромный уголок
За кадушку и за елку
Очень быстро уволок.
– В каждом деле нужен опыт,
Чтобы зря не тратить сил…
Евпидор с большой сноровкой
Телке сиськи отпилил.
Чтобы дура не орала,
И не выла как урод
Евпидор набил с кадушки
Ей земли в открытый рот.
В общем, делал все по чину
С расстановкой – как привык."
У Аксенова в таких местах обычно просто "какашечкой потягивало", а тут, стало быть, автор смог раскрыться еще лучше!
Уши автора торчат даже не из произведения, а из каждой строчки.
На мой взгляд, автор просто психически больной человек и требует серьёзного
специализированного лечения.
> Нет, мы на кухне одни были. Очевидцев - не было!!!
Ну, значит, фигурант был из числа таких, от которых больше вреда чем пользы:) Есть же такие: объяснишь ему, что сегодня ночью должно быть тихо, а он продолжит концерт по заявкам - хуле, уплочено ведь!
Да чего ж тут русофобского? Поэтика украинской речи? Слабое знание русскими национальных культур народов СССР? Не надо забывать, что стихи написаны еще во времена веры в интернационализм и смысл их не в том, что надо Украине газ продавать за полцены, а в том, что с братом надо жить одной жизнью. При этом не надо забывать о том, что Маяковский -- футурист, он сам много работал над модернизацией русского языка, над созданием новых слов. Ему нравится украинская мова, ему хочется, чтобы и он в своем словотворчестве не уступал народу: русскому ли, узбекскому ли, украинскому ли. Чтобы введенные им слова жили в языке, а не выглядели в нем уродливыми наростами.
> большинство всё-таки смотрит фильм а не пятиминутку пропаганды.
Дык пропаганда, она практически в любом голивудском фильме присутствует. Глянь трансформеров к примеру. Или взять наши отечественные "шыдевры", пропаганда тоже на месте. Практически во всех фильмах про войну или СССР нам навязывают совершенно определенное мнение. Я думаю не надо говорить какое.
По поводу пропаганды в кино:http://lex-kravetski.livejournal.com/237284.html
За несоответствие мнения ты будешь своим детям выговаривать. Это раз.
Глупость - это с пеной у рта прыгать сайгаком вокруг произведений с иной точкой зрения. Это два.
Кто я по жизни тебя касается в девять тысяч дести восемнадцатую очередь. Это три.
А я то подумал. Могу сказать по секрету среди вашего брата козлов тоже хватает. Есть такие кадры - на жулика в суде жути нагонят, Вам кранты и сидеть будете до упора, но только сегодня есть возможность прекратить дело за примирением сторон, я и с прокурором договорился! А потом деньги себе, а про нас разговоры: "взяточники и сволочи". Это я тебе простейший пример привел. Так что на своем личном опыте обо всей милиции судить на мой взгляд не совсем объективно.
Ниффигааа! От меня не спрячешься. Я - найду и... и... сгною в недрах системы карательной психиатрии!
Заставлю Маршака читать! Они у меня преловую кашу жрать будут...
[пьёт валидол]
Ты серьёзно не понимаешь, что русофобского в утверждениях типа "Россия выпила из Украины все соки"?
> Поэтика украинской речи?
Проявления этой "поэтики" путём уничижения русского языка. Прямым текстом говорится, что украинское "чуеш" - это суперкруто, а русское "слышишь" - полный отстой.
Ну нахрен такую поэтику!
> Не надо забывать, что стихи написаны еще во времена веры в интернационализм
Написаны они во времена украинизации.
Это говёный процесс, и стишки, которые его воспевают - говёные.
Щас по второму очередную "Правду", рекламировали. На этот раз про бедного Льва Троцкого, тихого пенсионера, которого проклятый Сталин приказал зарубать ледорубом.
- Они убили Лёву.
- Сволочи.
> Ты серьёзно не понимаешь, что русофобского в утверждениях типа "Россия выпила из Украины все соки"?
Нет там таких утверждений. Наоборот, есть о том, что вместо бурлящей Сечи будет бурлить ДнепроГЭС.
> Написаны они во времена украинизации.
> Это говёный процесс, и стишки, которые его воспевают - говёные.
Увы, но СССР во все времена обзывался "семьей народов", все такое. Он НИКОГДА не позиционировался, как русское национальное государство. Соответственно, знание местными чиновниками языка данной местности, применение его в делопроизводстве, обучение детей этому языку и соответствующей литературе всегда были советской политикой, это неотъемлемая часть Советского Союза. "Времена украинизации" это примерно равно "советские времена".
Мать моя женщина... Тут У Кого Нибудь есть Чувство юмора? Понимание иронии, сарказма? Или все комменты серьезны, аки диссертация?
хотя, есть такой класс людей, которые вообще нигде не учились, "словов таких незнамо".
Постеснялся хоть посла б.
Аль совсем башкой...???
> Твой шаблон крепок и прочен как и все, что изготовлено в Ривенделле. Мой натиск был остановлен.
Молодец. Ты только, где в моих постах шаблоны увидел?. Это у тебя они изо всех мест торчат. Тебе что не говори ты про какую - то коммерческую систему пишешь. На мои посты по существу ты не ответил.
> > Паапрашу, ни кто за козлов не говорил) Лично я не считаю коммерциализацию милиции абсолютным злом.
Многие и фашизм злом не считают. Единомышленников всегда найдешь.
Того.
Наконец мы пришли к согласию по поводу выдуманности романа.
По жизни тебе я тебе не нужен, но тутачки мы всё-таки ведём разговор. "Херой" - это не обижайся.
Я так зову людей, которые бросаются, к примеру, фразами, типа "та я один бы их семерых вынес", "от моего хука даже Валуев бы посеялся" или "как это чмо смеет кричать, когда его враги Родины электроразрядами пытают". Ну - когда... переоценивают себя. Задеть хотел, но не оскорбить. Мой косяк - есть, значит признаю.
> Увы, но СССР во все времена обзывался "семьей народов", все такое. Он НИКОГДА не позиционировался, как русское национальное государство. Соответственно, знание местными чиновниками языка данной местности, применение его в делопроизводстве, обучение детей этому языку и соответствующей литературе всегда были советской политикой, это неотъемлемая часть Советского Союза.
>Мне вот интересно: те, кто такие комменты пишет, они а) В каком городе/стране живут? б) Как часто сталкиваются с милицией, в т.ч. в неформальной обстановке?
Ну, у нашей семьи друг — полковник милиции на пенсии. В неформальном общении отличный человек. Также знаком с парнем из ОМОН и сотрудником вневедомственной охраны, который ушёл туда из обычного околотка. Оба вполне приятные в общении люди.
Наблюдения совпадают с тем, что говорит Дмитрий Юрьевич: милиция — это срез общества, и там не марсиане служат. Меня несколько раз штрафовали гаишники и брали показания как у свидетеля драки. Во всех случаях общались вежливо и уважительно. Ну и сам я, понятное дело, пытаюсь вести себя по человечески.
А это совершенно не факт. А вот будь помассовее национальное движение в начале 40-х, например, что было бы? А кто знает, может быть, за счет именно такой национальной политики в этот момент в республиках русские не слишком воспринимались в качестве оккупантов?
Маму мою не трожь.
А веселые ребята из соседнего двора и сейчас , увидев меня, на другу строну улицы переходят и к заборам жмутся. А незнакомые люди без чувства хумора пусть идут лесом...
Именно. Недавно мне сообщили шизофреническую подробность - я офигел вообще.
В общем, знакомая работала в 1991 году в харьковском облсовете и на референдуме за незалёжность 1 декабря 1991 года она и все её коллеги единодушно проголосовали "за" - потому что (сядьте крепче) - они были убеждены, что независимость принесёт свободу и делопроизводство можно будет наконец-то вести на русском языке!!!
Я не знал, что делать - смеяться или плакать от такой наивности.
Дражайший, хватит безосновательно вешать ярлыки- раздражает.
Отсутствие понимания достаточно простой иронии - смертный грехъ. Покайся!
Ну а "Федота Стрельца" не признать - это незачОт, ой незачОт.
Многоточия, если уже до таких вопросов дошло, - моя прихоть. Нравится - хм. Не нравится - хм. Egal, mein freund.
Так моя, мням ням, мысль выглядит завершенной?
> А вот будь помассовее национальное движение в начале 40-х, например, что было бы?
Про бабушку с органом и дедушку ты же знаешь, да?
> А кто знает, может быть, за счет именно такой национальной политики в этот момент в республиках русские не слишком воспринимались в качестве оккупантов?
Как знать...
Камрад, мое такое наблюдение, что те, кто "воспринимали в качестве оккупантов" они бы воспринимали в любом случае, ибо были заражены бациллой в первую очередь своей исключительности. А там уже похуй, кого резать, что москалів, що жидів, що ляхів.
Человек, воспитанный в русской культуре с детсва страдать такой хуйней не станет.
А вот все разносчики "співучого слова" они, как то так получалось, каждый третий диссидентствовал. Что, конечно, не отменяет других великих украиноязычных творцов.
Наш замечательный, самый демократичный и, слава ТНБ, бывший президент буквально на днях показал нам как можно проводить интенсивную украинизацию в крайне сжатые сроки.
Вот бы у кого учится функционерам советским середины 20-го века.
Хотели бы задавить мову и ідею - задавили бы так, что сейчас бы и не вспомнили.
А проявили либерализм - получите Славу Стецько с Тягнибоком под красно-черным флагом со сфастикой, улицу Дудаева во Львове и звезду героя Бандере.
Новости
VIP
