В документе отмечается, что существующие в США серьезные проблемы с нарушением прав человека также превращаются в один из главных источников возникновения катастроф в области прав человека в мире. В течение долгого времени, США, поставив себя над другими странами и взяв на себя роль "полицейского по защите прав человека во всем мире", каждый год публикуют доклад о положении в области прав человека в мире, содержащий обвинения в адрес других стран. Действия США, которые используют вопрос прав человека в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела других стран и реализации собственных стратегических интересов, в полной мере демонстрируют использование Соединенными Штатами двойных стандартов в вопросе прав человека, что встречает категорический протест и резкое осуждение со стороны народов всех стран мира.
- Китайский крёстный отец сделал предложение, которого никто не понял. (с) дядя Джун
Наши не отстают:
МИД РФ 12 марта опубликовал официальный комментарий к докладу Госдепа США о соблюдении прав человека в мире в 2009 году. Российское министерство посоветовало ведомству, "которое любит заниматься нравоучениями в правочеловеческой сфере", обратить внимание на "пытки, бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение в самих США. Причем не только по широко известным случаям в Баграме и спецтюрьме в Гуантанамо, которая, вопреки обещаниям администрации, никак не закрывается, но и в тюрьмах, и на улицах Америки", — говорится в комментарии.
Российский МИД поприветствовал намерение Госдепа опубликовать аналогичный отчет о правах человека в Америке. Чиновники выразили надежду на то, что в этом документе "не будут забыты насилие в семьях, приводящие к убийствам детей, в том числе усыновленных в России, и проявления расизма и ксенофобии к мигрантам, и исламофобия, и вторжение спецслужб в частную жизнь, а также те ограничительные меры, которые вводятся в отношении журналистов при освещении американских зарубежных операций". В комментарии МИДа не прокомментированы конкретные положения из отчета Госдепа США. Однако представители министерства отметили, что "в докладе все традиционно и даже ритуально: и подходы, и тезисы, и выводы, и информаторы".
"Ни для кого не секрет, что данный опус в первую очередь призван решать внутриполитические задачи американского истеблишмента путем использования тонкой материи прав человека для выстраивания нужных политических рамок под продвижение вполне конкретных материальных внешнеполитических интересов", — заявили в МИД РФ.
Права человека — для белых людей из цивилизованных стран.
А все остальные должны своевременно делиться ресурсами и зонами влияния.
Кстати, чтобы самим публиковать отчёты о происходящем в США — ума не хватает.
Во всём. Ты, видимо, не понимаешь роль криптографии в масштабе не только государства, но и мира в целом, что и свидетельствует твоё раздвоенное мнение о "какую роль играли шифры в СССР" и тут же нелепый пример с кабелем.
А ведь это лежит на поверхности, достаточно почитать любые книжки -- там битва за шифрацию/дешифрацию депеш, к примеру, чуть ли не в каждом историческом романе идёт.
Без сильных шифров ты обречён на большую кровь в процессе добывания/сливания данных.
Да и состояние шифров в целом показывает состояние математической науки в стране в целом. Этакий индикатор математического прикладного хайтека.
> Во-вторых, есть еще такой весь заслуженный акадэмик Фоменко - идиотии он тоже написал изрядно.
просьбу с темы не съезжать к себе обращать не пробовал, камрад?
> Если у тебя вопросы есть по арифметике - спрашивай, расскажу, что там и как.
нету вопросов. Я свой универский аттестат приводить не буду - там математических дисциплин дюже много, читать долго. Четверка одна - по диф. уравнениям, и то, потому что с экзаменатором отношения испортил.
> Ты, видимо, не понимаешь роль криптографии в масштабе не только государства, но и мира в целом, что и свидетельствует твоё раздвоенное мнение о "какую роль играли шифры в СССР" и тут же нелепый пример с кабелем.
Ты сначала определись, в чем конкретно я не прав, потом удостоверься, говорил ли я то, в чем я по-твоему неправ, а потом уже делай выводы космического масштаба и далее по тексту.
> А ведь это лежит на поверхности, достаточно почитать любые книжки -- там битва за шифрацию/дешифрацию депеш, к примеру, чуть ли не в каждом историческом романе идёт.
Источник твой космической мудрости понятен.
> Да и состояние шифров в целом показывает состояние математической науки в стране в целом. Этакий индикатор математического прикладного хайтека.
Бельгия у нас, значит, математическая супердержава, правильно?
> Ты сначала определись, в чем конкретно я не прав, потом удостоверься, говорил ли я то, в чем я по-твоему неправ, а потом уже делай выводы космического масштаба и далее по тексту.
Уже сделал, камрад -- ты сам себе противоречишь, но противоречишь искренне, от незнания предмета.
> Источник твой космической мудрости понятен.
Не вопрос. С абстракцией у тебя тоже понятно. Про "Энигму", а затем Хруща тоже не помним, к примеру. Это так, мелкий брызг.
Война за тайну связи велась всегда. Равно как и наоборот. Политики и прочее меняются в одночасье -- шифры же остаются. Как радзведка и контрразведка.
Разведка и контрразведка с качественной криптографией -- это гарантированное отсутствие прав на тайну частной жизни, технологические достижения врага, да и вообще контроль и надзор в самом широком смысле этого слова.
Если ты этого в упор не видишь -- даже описанного в детских книжках, да что там книжки, зайдём по взрослому -- историю развития нашего отечественного СОРМа и законопроект №226 от 1991 года в США -- то мне остаётся только откланяться.
> Не понимаю я таких упаднических настроений, не вижу для них оснований.
Представляешь, меня глобальные процессы волнуют лет с 17-ти. У меня в башке мысли не о том, как бы бухнуть, пыхнуть и найти какую-нибудь дырку. Вот ничего не сделано из того, что позволило бы быть уверенным в будущем страны. А мысли в духе "еще и не такое переживали" меня не воодушевляют. Хочется видеть работу в этом направлении.
> Уже сделал, камрад -- ты сам себе противоречишь, но противоречишь искренне, от незнания предмета.
Цитат, как обычно у интеллектуалов, не будет.
> Война за тайну связи велась всегда. Равно как и наоборот. Политики и прочее меняются в одночасье -- шифры же остаются. Как радзведка и контрразведка.
Т.е. ты считаешь, что я этого не понимаю или не считаю важным?
Интеллектуал ты знатный, что уж тут сказать.
Что характерно, ни один интеллектуал пока не смог ответить - что за шифры и каким образом обеспечили СССР супердержавность, вместо этого интеллукталы кричат "да ты ничего не знаешь!"
Ребяты, вы чего? Никто для по-настоящему серьезных коммуникаций (шпионаж / гостайна) не использует алгоритмические шифры. Ни с открытым (RSA и т.п.) ни с закрытым (DES, AES, ГОСТовкие шифры, тысячи их).
Они все имеют проблему - если ключ попадает в руки противника или найдена уязвимость алгоритма - то как прошлые, так и будущие коммуникации в опасности. Причем в ряде случаев об этом невозможно узнать.
Известный пример с машиной "Энигма" у гитлеровцев - ключ содержался в механической конструкции машины, как только она попала в руки союзником - коммуникации накрылись.
Уже давным-давно используются одноразовые ключи ("одноразовые блокноты" по Шнайеру, у нас встречал термины "гаммирование", "бегущий ключ"). Там и алгоритма-то никакого нет.
Ключ - последовательность случайных кодовых пар (или случайных битов, если компьютерный), копии которой есть у отправителя и у получателя (те самые кодовые книги). Данные кодируются (в компьютерном варианте - простой XOR), использованные кодовые пары тут же уничтожаются.
Лучше ничего не придумали, и наверное не придумают - потому что слишком просто и надежно. Дешево и сердито тоже. :)
В аппаратной криптографии все опять же сводится или к устройству для повторяемой генерации того самого "бегущего ключа" с привязкой ко времени и ключу-"затравке" или к аппаратному алгоритму (сложно и дорого, см. "Энигма").
Есть отличная книга Брюса Шнайера "Прикладная криптография", там про это доходчиво написано.
Мерять пиписьки между странами на основании криптоалгоритмов - это глупость.
> в 227-ом сообщении ты описал сценарий действий внешней силы (США, наверное)по развалу россии с целью завладения ее ресурсами
Ну, внешняя сила это не только Штаты. У нас и Китай под боком и территориальные претензии у него есть.
> сейчас рассказываешь о том что у нас берут взятки,министр дурак, а дума принимает хуевые законы.
> я спрашиваю, реализуется ли описаный тобой сценарий.
А разве это не реализация? Как говорил один мой знакомый - ничего никогда не делается просто так - все делается со злодейским умыслом. Или тебе кажется, что это нормальный, естественный ход событий? И что дума такие законы принимает, и что министр вдруг оглупел, что ВВП сначала ТЭК отдает олигархам, потом начинает возмущаться, что они нажились на народе? Все поведение верхушки напоминает жулика на допросе: тут помню, а тут не помню. Ну не бывает такого! Если звезды зажигают...(с).
> Кто же нам разрешит - у нас же имеют место быть "ограничения свободы слова".
Точно. А вот по-американски начнем всех хаять в своей прессе, да нос совать, куда не надо (желательно на танках), тут-то у нас и наступит "свобода слова" и "торжество демократии".
> сейчас рассказываешь о том что у нас берут взятки,министр дурак, а дума принимает хуевые законы.
> > я спрашиваю, реализуется ли описаный тобой сценарий.
>
> А разве это не реализация?
нет.
вот сценарий: ЦРУ решило заморозить РФ чтобы подломить боевой дух.
> Разведка и контрразведка с качественной криптографией -- это гарантированное отсутствие прав на тайну частной жизни, технологические достижения врага, да и вообще контроль и надзор в самом широком смысле этого слова.
Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. (с) :)
Чаще всего крипто-разборки сводятся к терморектальному криптоанализу - зачем тратить огромные ресурсы, когда проще перехватить сообщения и ключи?
Дела, связанные с промышленным шпионажем, (есть мнение) завязаны больше на оперативную работу, а не на квадратно-головых гиков-аутистов, ломающих шифры с первого взгляда.
Как все знают, американцев есть агенство NSA, которое контролирует экспорт технологий и предположительно умеет вскрыть любой шифр, одобренный к экспорту. Так вот недавно их технический директор признался, что коммерческие алгоритмы их "нагоняют" - может и врет, конечно, но кто его знает. В Обамаленде сейчас дурь какая-то прет отовсюду.
Во-первых, мое непонимание ты выдумал сам, потому что говорил я о другом.
Во-вторых, говорил я другом - о роли шифров в супердержавности.
Интеллектуалы любят говорить про Enigma, Lorentz, PURPLE, SIGSALY и протчая - и при этом не понимают, что Германию и Японию нагнули даже если бы первые три не сломали, а последнюю - не придумали.
С другой стороны, США были и есть супердержавой несмотря, например, на то, что благодаря семейке Уокеров многие из их замечательных шифров были фикцией.
> Интеллектуалы любят говорить про Enigma, Lorentz, PURPLE, SIGSALY и протчая - и при этом не понимают, что Германию и Японию нагнули даже если бы первые три не сломали, а последнюю - не придумали.
Так!
Ни один самый крутой шифр не поможет, если у противника больше ресурсов, лучше стратегическое положение и агрессивная внешнеполитическая доктрина.
> У нас и Китай под боком и территориальные претензии у него есть.
Так, вроде, года полтора как уже нету претензий?
> 07.2008 Россия и Китай урегулировали все территориальные разногласия.
http://www.rg.ru/2008/07/22/rossia-kitay.html И вообще, тема "китайская опасность для России" искусственно создана и поддерживается исключительно нашими "партнерами-перезагрузчиками". Типа, разделяй и властвуй(с).
> Ну что сказать - молодцы китайцы, давно пора показать американцам, что не они одни думают о правах человека :)
>
Есть хорошая поговорка : "А Васька слушает, да ест". Похрен им все. Эти разговоры еще с корейской войны идут - а толку?
> Так, вроде, года полтора как уже нету претензий?
> > 07.2008 Россия и Китай урегулировали все территориальные разногласия.
> http://www.rg.ru/2008/07/22/rossia-kitay.html > И вообще, тема "китайская опасность для России" искусственно создана и поддерживается исключительно нашими "партнерами-перезагрузчиками". Типа, разделяй и властвуй(с).
Сегодня нет, завтра вспомнят. Хотя, зачем что-то изобретать - Дальний Восток практически весь под китайцами. "Ползучая интервенция", с женитьбой на наших девчонках, получением гражданства и пр. В общем, пока о Союзе с Китаем можно говорить на равных. Объединимся - равных не будет нам.
> Во-вторых, говорил я другом - о роли шифров в супердержавности.
Шифры имеют привычку морально устаревать.
Шифры должны регулярно сменяться на новые, более стойкие.
Шифры врагов должны читаться мгновенно, даже самые новые.
В мудацком СССР на эту тему работали целые мудацкие институты, населённые сплошь мудаками. В США и Европе работали точно такие же институты, но оне не в счёт, ибо демократические.
В демократической России это, наконец, осознали, работы прекратили, мудаков разогнали, теперь нас читают как открытую книгу.
Но я мудацкий совковый интеллектуал, мне действительно не понять размаха камрада Баяниста.
> Во-вторых, говорил я другом - о роли шифров в супердержавности.
>
> Интеллектуалы любят говорить про Enigma, Lorentz, PURPLE, SIGSALY и протчая - и при этом не понимают, что Германию и Японию нагнули даже если бы первые три не сломали, а последнюю - не придумали.
Действительно, зачем говорить, если в итоге и так нагнём? Сила солому ломит! Только почему-то у супердержав СССР и США, где к шифрам подход был очень серьёзным, было иное мнение. Может, умели считать затраты при таком подходе?
> С другой стороны, США были и есть супердержавой несмотря, например, на то, что благодаря семейке Уокеров многие из их замечательных шифров были фикцией.
Это в корне всё меняет, весь институт шифрации. Особенно если учесть, что эти фикции могли быть преднамеренными.
> Дела, связанные с промышленным шпионажем, (есть мнение) завязаны больше на оперативную работу, а не на квадратно-головых гиков-аутистов, ломающих шифры с первого взгляда.
>
> Как все знают, американцев есть агенство NSA, которое контролирует экспорт технологий и предположительно умеет вскрыть любой шифр, одобренный к экспорту. Так вот недавно их технический директор признался, что коммерческие алгоритмы их "нагоняют" - может и врет, конечно, но кто его знает.
Ты уж определись со мнением -- нужна оперативная работа или всё-таки неплохо дополнить работу разведчиков контролем над шифрами.
> Хотя, зачем что-то изобретать - Дальний Восток практически весь под китайцами. "Ползучая интервенция", с женитьбой на наших девчонках, получением гражданства и пр.
> Кому: Читатель, #314 >
> > это реализация?
>
> Вот это - нет. Не считаешь, что реализуется сценарий, предложенный мной, поясни, почему. Интересно будет обдумать и твою точку зрения.
ты сам почитай свой пост и расскажи, что из того что там написано, реализовано внешними силами.
создает ли ЦРУ (например) недовольство масс? плодит ли бюрократию?
поощряет ли взятки? принимает ли антинародные законы?
купило ли "высшую власть"? и т.д.
> Шифры врагов должны читаться мгновенно, даже самые новые.
Учи матчасть.
Узнаешь, что есть один очень старый щифр, который "прочесть" нельзя ни мгновенно, ни потом.
Что характерно, только этот шифр и используется при необходимости передачи действительно важных данных.
> демократической России это, наконец, осознали, работы прекратили, мудаков разогнали, теперь нас читают как открытую книгу.
Тебе лично сообщили?
> Но я мудацкий совковый интеллектуал, мне действительно не понять размаха камрада Баяниста.
Похоже на то.
Я все пытаюсь от вас добиться ответа на вопрос, какие шифры и как обеспечили СССР супердержавность - но вы не понимаете вопроса.
> Действительно, зачем говорить, если в итоге и так нагнём? Сила солому ломит! Только почему-то у супердержав СССР и США, где к шифрам подход был очень серьёзным, было иное мнение. Может, умели считать затраты при таком подходе?
Ты уверен, что ты понимаешь смысл слова "супердержава"?
Какие тебя интересуют? Официальной статистике не верю - сейчас клиент у меня с местной счетной палаты - сам матерится - гоним, говорит, в Москву отчеты - и рождаемость-то у нас повысилась и прочую хрень, а на деле, как смертность была выше, так и есть. Независимой статистики не встречал. Посмотреть бы статистику ПВС, но сколько ей веры? У самого жена (бывшая) работает в ОВД инспектором по статучету, знаю, как это делается. Поэтому сужу лишь на основании общения с людьми - сестра там живет, друг. Да еще со "смежниками" частенько общался, вот так и родилось именно такое высказывание.
Нет, оно им гуманитарную помощь шлет. "Стеллсами"(с).
> купило ли "высшую власть"?
Нет, она на кровно заработанные хибарки в Лондонграде покупает.
> поощряет ли взятки? принимает ли антинародные законы?
Поощряются те, кто влияет на принятие законов, в том числе и по взяткам. А кто поощряет, я свою точку зрения высказал.
Камрад, я не пойму, ну не нравится тебе такое объяснение происходящего, я же не настаиваю. Своего не предлагаешь, считаешь, что все естественно, как смена сезонов - "за окном холодно и снежные сугробы" - ради бога. А от меня то что еще услышать хочешь?
Не совсем так, см. "одноразовые блокноты / шифровальные книги". И еще хватает примеров.
> Шифры должны регулярно сменяться на новые, более стойкие.
Не совсем так, см. "одноразовые блокноты / шифровальные книги". И еще хватает примеров.
> Ты уж определись со мнением -- нужна оперативная работа или всё-таки неплохо дополнить работу разведчиков контролем над шифрами.
Покажи пожалуйста, где я утверждал "или то или то"?
Оперативная работа должна быть дополнена криптоанализом, но не надо считать, что криптоанализ - главнее всего и из-за шифров супердержавы, это супердержавы.
> В демократической России это, наконец, осознали, работы прекратили, мудаков разогнали, теперь нас читают как открытую книгу.
Хм... Это интересно. Я из двух браузеров заходил - ничего не было. Сейчас, действительно, всё на месте.
Кстати, о шифровании. Это не только передача и хранение информации, о чём вы так горячо спорите, но и развитие математики, алгоритмов, вычислительной техники. Хотя нам это не нужно, конечно, ага.
> Кстати, о шифровании. Это не только передача и хранение информации, о чём вы так горячо спорите, но и развитие математики, алгоритмов, вычислительной техники. Хотя нам это не нужно, конечно, ага.
Заглянул в интернет по поводу китайцев в России: никто нихера не знает, но многие боятся.
Сходил на сайт ФМС в целях подтверждения/опровержения тезиса "китайцы заполоняют Россию".
Нашел только одну цифру - в Алтайском крае в 2009-м году вид на жительство получили 33(тридцать три) китайца.
Короче, буду бояться марсиан - это актуальнее.
> Кстати, о шифровании. Это не только передача и хранение информации, о чём вы так горячо спорите, но и развитие математики, алгоритмов, вычислительной техники.
Об этом спорят долбоебы.
Я же интеллектуалам пытаюсь объяснить, что никакой супердержавности шифрование не несет, и ставить "надежные шифры" на один уровень с Бомбой и Космосом в качестве критериев супердержавности - идиотия, ссылаться на статью, в которой такое написано - не следует.
> Полноценный разговор может идти только при понимании предмета.
> Пока у вас бравирование на совецких интеллектуалов и акадэмиков.
> Засим откланиваюсь.
Тебе задали конкретные вопросы, привели конкретные факты. На вопросы ты не ответил, факты проигнорировал.
> Нашел только одну цифру - в Алтайском крае в 2009-м году вид на жительство получили 33(тридцать три) китайца.
Ну, Алтайский край и Дальний Восток - достаточно разные места в РФ. И довольно далеки друг от друга. И на Дальнем Востоке камрады уже спят - часовые пояса, блин! Думаю, что утречком они проснутся и свое слово о наличии /отсутствии китайцев скажут. Это будет более объективно. Что касается статистики - оффтопик в тему:
"Президент Чечни Рамзан Кадыров намерен обратиться к руководству МВД России с просьбой изучить целесообразность продолжения практики командировки в регион милиционеров из других регионов России. Он убежден, что силы постоянной дислокации в состоянии обеспечить порядок и безопасность в Чеченской Республике самостоятельно, сообщает пресс-служба правительства Чечни.КТО в Чечне завершена...
На оперативном совещании первый зампредседателя правительства Чечни Магомед Даудов подчеркнул, что необходимо на территории республики активизировать работу по выявлению нелегальных мигрантов, прибывающих в основном из стран Средней Азии. По его словам, большое количество приезжих мигрантов занимаются в республике попрошайничеством[Так и вижу нелегала из Пакистана, стоящего на обочине где-нибудь в Урус-Мартане, или в Шалях,и просящего -дай автомат, дай патронов!]...
Продолжая тему, министр внутренних дел республики Руслан Алханов отметил, что вместе с развитием Чеченской Республики растет число иностранцев, желающих работать в ней, в связи с чем органам внутренних дел совместно с подразделениями Федеральной миграционной службы необходимо обеспечить строгое соблюдение установленных квот прибытия зарубежных специалистов и рабочих в республику...
Здесь же руководитель УФМС России по Чеченской республике Асу Дударкаев сообщил, что при управлении на днях создана рабочая группа, которая будет регистрировать мигрантов.
«Данная рабочая группа будет взаимодействовать со всеми подразделениями МВД по ЧР и УФСБ РФ по ЧР. Группа будет заниматься сбором единой базы данных о мигрантах, находящихся в нашей республике», — сказал Дударкаев".http://news.rambler.ru/Russia/head/5646136/
Вот где надо статистику брать по приезжающим! Только боюсь, наиболее верная статистика по ним будет после уничтожения этих зарубежных специалистов и рабочих...
"Бармены, обслуга гостиниц и мотелей, менеджеры по аренде лимузинов - не "стукачи" и не "сексоты", а почтенные люди. Которые, перестав быть барменами и менеджерами, получают государственную пенсию и положенные к ней за тяжелую работу льготы."
Врут поди как всегда - не может такого быть в Оплоте Демократии!!!
Вообще-то, шифрование является одним из признаков сверхдержавности. Наличие собственных криптографических систем означает, что государство вкладывает туеву хучу средств в развитие фундаментальных и прикладных исследований (в широком понимании), а также в их реализацию. Многие ли могут себе позволить такое? А ещё это значит, что другие могут пользоваться твоими разработками, а значит - зависеть от тебя.
Это к тому, что нарассказывать можно много. Вместе с тем в инете есть комментарии юристов с обзорами судебной практики, оказывается, что на деле за взгляд не наказывают. А вот если ты каждый раз при встрече будешь присвистывать -- тут вполне могут наказать. Но за одно присвистывание -- тоже ничего не сделают.
Ну уж точно врут про налоговую. Что ж я, налоговой там не подавал? Не было у меня никаких 15 страниц :) Но при желании -- можно подавать и жутко развернутую декларацию. Если ты не хочешь платить налоги по полной. Я вот хотел: это позволило отцу сильно скостить.
> Вообще-то, шифрование является одним из признаков сверхдержавности. Наличие собственных криптографических систем означает, что государство вкладывает туеву хучу средств в развитие фундаментальных и прикладных исследований (в широком понимании), а также в их реализацию. Многие ли могут себе позволить такое? А ещё это значит, что другие могут пользоваться твоими разработками, а значит - зависеть от тебя.
Вот я говорю: Бельгия - сверхдержава однозначно, и мы все от нее зависим.
Ну, пока дальневосточные камрады спят, можно же повитать в облаках?
http://www.profile.ru/items/?item=8791 > С 1995 года ни один китаец в Хабаровском крае не получил вид на жительство или гражданство.
Что интересно - даже из тех, что женился на наших женщинах.
Человек просто получающий из-за бугра деньги нигде регистрироваться не должен. Человек лоббирующий правительство в интересах иностранной державы должен зарегистрироваться.
Это все нужно далеко не всегда. А я вот лично подписал один листочек, что мне прислал работодатель, и послал его по почте. Конечно, если бы я заполнил чуть больше, я вообще не платил бы налогов -- но зато отцу пришлось бы платить куда больше.
> При этом напомню, что американская налоговая декларация занимает не менее 15 страниц и фиксирует практически все сделанные семьей расходы - вот и еще материал для изучения личности каждого.
Это утверждение неверно :) Налоговая декларация фиксирует те расходы, которые позволяют получить налоговые вычеты. Не хочешь -- не пиши, просто вычета не получишь. Плати налоги по полной :)
> Я все пытаюсь от вас добиться ответа на вопрос, какие шифры и как обеспечили СССР супердержавность - но вы не понимаете вопроса.
у тебя точно по матанализу проблем не было? А ты упорно путаешь необходимое и достаточное. Где вообще было написано, что уровень развития криптографии (см. "шифры") обеспечивают сверхдежравность? Говорилось про то, что страну развивают внедряемые ею технологии, в том числе и "шифры". Это и показатель уровня науки, и импульс к дальнейшему развитию.
Как показатель можно сравнить со спортивными достижениями. С одной стороны, от количества золотых медалей на олимпиаде госудаству в практическом плане ни горячо ни холодно по большому счету. А с другой стороны, это показатель развития самых разнообразных сфер - от социальной (например популярность здорового образа жизни) до экономических (способность содержать необходимую для развития спорта инфраструктуру).
Опять спорол интеллектуальную чушь? И кстати, интеллектуалом быть хуже, чем тупым быдлом? Или как?
> Я же интеллектуалам пытаюсь объяснить, что никакой супердержавности шифрование не несет, и ставить "надежные шифры" на один уровень с Бомбой и Космосом в качестве критериев супердержавности - идиотия, ссылаться на статью, в которой такое написано - не следует.
товарищ, чисто для справки, ты не пояснишь, что по сути сложнее - современный алгоритм шифровании или ядерная бомба?
И как влияет нынешнее наличие ядерной бомбы и космических технологий (всё еще) у России на ее "сверхдержавность"? Опять путаешь необходимое и достаточное?
--BEGIN--Жили-были дед и баба,
Ели кашу с молоком,
Рассердился дед на бабу
И по пузу кулаком.
Вот такая вот загогулина! А жить без шифров не выходит. :)--END--
Шифр блокнотом, лежащим в дупле дуба недалеко от МИДовского здания на Смоленской. Цифирьки представляют собой десятичное представление зашифрованного сообщения в исходной кодировке ISO 8859-1
> С 1995 года ни один китаец в Хабаровском крае не получил вид на жительство или гражданство.
> Что интересно - даже из тех, что женился на наших женщинах.
Доброе утро, камрад! Спасибо за ссылку! Но мне в этой заметке понравилось кое-что другое:
"Сколько в России выходцев из Китая, неизвестно: въезжают сотни тысяч, выезжают тысячи. По неофициальным данным, Дальний Восток и Сибирь населяет около миллиона китайцев, по официальным - 250 тыс. Среди них есть легальные бизнесмены и легальные же гастарбайтеры, но львиную долю составляют нелегалы, работающие без всяких документов. Огромные деньги тратятся на то, чтобы отловить их и под конвоем выслать на родину. Но высланных - капля в море."
И еще:
"Программа долгосрочного развития Приморского края предусматривает в 2004 году привлечь для работы 200 тыс. китайцев, а в 2010 году - уже 500 тыс."
А так же:
"Только с 1996 года в экономику Хабаровского края китайцы вложили $22 млн., причем больше всего - в торговлю (27% всех китайских инвестиций)."
Марсианам привет! Ждем камрадов с Дальнего Востока и Хабаровского края!
В сравнении с официальными данными? Или неофициальными? Если серьезно, то камарад Баянист вклинился вчера в разговор о "революционной ситуации в РФ и ее необходимости", когда зашла речь о Китае и его жителях на нашей территории. Просил статистики - циферок, видимо спутав информацию и статистику. Честно говоря, самому стало интересно, а сколько же их на нашем Дальнем Востоке. Желательно бы в сравнении с нашим населением, но не не на основе статданных, а по личным наблюдением и мнениям там живущих. Так что ожидаем (я и камрад Шалый Чукча) информации от камрадов-дальневосточников.
> Доказать в суде такое (остановил свой взгляд на прелестях какой то девушки)практически невозможно. Наверняка, пиздел он неподелу при свидетелях.
О пиздеже может и соответствует действительности - америкосы любят пообсуждать фотографии и видео фигуристых тёток в офисе и, видимо, обычный трёп принял непредвиденный оборот.
Ну, не забывай, это всего лишь журнальная статья. В самой программе может все выглядеть несколько иначе. Если есть возможность ее посмотреть, интересно будет услышать твое мнение.
Могу только добавить код от 1939 г., Александр Агапеев его сочинил, да и забыл чем он его зашифровал, так что он до сих пор не разгадан, шифровальщикам можно до пенсии побаловаться. Публикуется на сайте американского шпионского агентства:
>"Мы сами знаем, что не имеет решения. Мы хотим знать, как его решать" (с) А. и Б. Стругацкие. >Понедельник начинается в субботу.
Кстати, Стругацкие раньше писали умные вещи.
Как ни прискорбно, мне непонятно, зачем в качестве примера давать нерешаемые задачи?
Я тут решил осилить с помощью треда криптографию, дабы участники не зря "мерялись письками", а ты вот как. Всех остановил!!!
Неправильно это, дружище!!!
> Хотя, зачем что-то изобретать - Дальний Восток практически весь под китайцами.
Как интересно. А что, хоть в одном регионе губернатор китаец, или ставленник китайцев, или получает деньги от китайцев? Просвяти?
> "Ползучая интервенция", с женитьбой на наших девчонках, получением гражданства и пр.
А всех китайцев все устраивает в Китае? Не может получиться так, что китайцы ассимилируются в перспективе как россияне китайской национальности? Обязательно ли они будут проводить прокитайскую политику? О корейцах ведь такого не говорят, хотя их на ДВ гораздо больше.
> В общем, пока о Союзе с Китаем можно говорить на равных. Объединимся - равных не будет нам.
Это о чем? О ШОС? Кто с кем будет объединяться? Россия с Китаем или только Дальний Восток?
Новости
VIP
