Кстати, опять об Аватаре и предательстве. Мало кто читал, наверное, но в продолжении книги "Старики" (по которой сняли Цельнометаллическую оболочку) Джокер перешел на сторону Вьетконга и уничтожал американцев. Такая вот печаль.
Там же Густfв Хэсфорд просто замечательнейшие строки написал:
"История -- это порождённая Франкенштейном кукла-урод на ниточках, за которые дергают из Белого Дома. Индейцы -- это кровожадные краснокожие дьяволы, которые назло всем понастроили своих деревень поверх золотоносных месторождений и на пути железных дорог, и проявляли нездоровый интерес к захваченным белым женщинам. Солдатам-конфедератам присущ нездоровый интерес к черным женщинам, и они не могли придумать ничего лучшего, кроме как до смерти бичевать дядю Тома и продавать чернокожих детей вниз по реке. Русские, которые даже из трубки горохом ни в одного американского солдата ни разу не выстрелили, которые никогда не отбирали ни горсточки американской земли, и которые потеряли двадцать пять миллионов, спасая мир от Адольфа Гитлера, суть Империя зла и порождение Сатаны, и наш злейший враг на планете. Наша история заставляет нас бросать на босоногих землепашцев за двенадцать тысяч миль отсюда бомбы размером больше "Фольксвагена" и называть это самообороной."
> Не, правда напрямую. От ума зависит умение зарабатывать, от ума зависит умение тратить.
>
> Если у человека эти 2 умения есть, то и деньги всегда водятся :)
Если принять, что ум заключается в умении зарабатывать и тратить - тогда конечно.
Засмотрел кстати вчера "На игре". В отличие от Антикиллера тут твои восторги полностью разделяю. Фильма реально атомная. Особенно если учесть, что бюджет у нее 3,5 ляма. Сборы кстати чуть больше, что для нашей Родины нетипично. Так что режиссер Соловьев Павлу Санаеву бы руки не подал. Ведь ради зарабатывания денег фильмы снимает только тупое быдло, а истинным творцам это неинтересно!!!
> > А к фразе "Здесь тебе никто ничего не должен, а сам ты - нахуй никому не нужен" у тебя какое отношение???
>
> Вот умеешь ты приобщить к Прекрасному!! Это кю, а не фраза!
У меня записей по этой теме нет под рукой, что помню: преподаватель говорил как версию, что речь могла идти все-таки о покупке (или выкупе) женщины. Доказать нечем, поскольку, опять же, нет текстов под рукой и всех его выкладок. ( На лекции никому и в голову не приходило заострять на этом вопросе внимание.
> В общем согласен, но вот фальшивомонетчики в момент сбыта поддельных банкнот, получается, бумагой торгуют???
У нас не распространена, как в Америке и Европах, подделка лицензионных программ. Так чтоб в похожих коробках, с голограммами и прочими делами и за цену лицензии. У нас покупающий отлично понимает, что он берет.
>> то бог христианский сразу же эти города - того, уничтожил
>
> Это сделал бог иудейский!!!
хочешь сказать, что христианский бог не имеет от никакого отношения к богу иудейскому?
я почему то сразу анекдот вспомнил:
чукчи не сразу поняли, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека
> Беда вся в том, что они не тюремные.
>
> - я ему руки не подам
> - я с ним в одном поле срать не сяду
>
> Это всё оно.
Они ж не такие строгие. И потом, вроде сначала были некие правила поведения в жизни. Например "руки не подам" означает степень неуважения к оппоненту. Но не его сексуальные наклонности. А в тюрьме это все довели до абсурда + сексуальная тематика. Нет?
> Если принять, что ум заключается в умении зарабатывать и тратить - тогда конечно.
>
> Ты готов это принять?
Моё мнение - ум, если он есть, можно развивать в разных сферах.
А поскольку деньги на сегодня - универсальное средство для обретения разных благ, не стремиться развиваться в этом направлении может только человек с достаточно нестандартной мотивацией.
Но я не говорю про то, чтобы становиться олигархом, я говорю про поддержание достойного уровня обеспечения своей семьи. Какой уровень кто считает достойным - каждый для себя решает сам.
> Давай ты для начала дашь определение такому понятию как "ум"?
>
> Ум - способность достижения поставленных целей с наименьшими затратами (материальными, временными или духовными).
Спасибо за ответы. Суть вообще вопроса про цены - попытка определить, лицензионная продукция или нет стоит на полке и продаётся на рынке под боком. Прибыль пиратов меня не особо интересует. Считаю некоторым западлОм покупать пиратскую продукцию.
Полностью согласен. Предательство плохо. Только вот предательство кого? В "Аватаре" предатель не Джейк Салли, а полковник. Потому что он предал демократические и человеческие ценности. Каждый человек рождается Человеком, с встроенным чувством справделивости и гуманизма, и это важнее всего. А кто такие родители? Да просто самец и самка, которые случайно человека родили, это как лотерея. Множество яйцеклеток и сперматозоидов - а в результате конкретный экземпляр зародыша. Да что там, часто мать и не знает или скрывает, кто отец. А что такое Родина - это просто страна, в которой ты случайно родился. А Иисус, кстати, Иуду слил, заранее его готовил, почему никто не говорит о предательствае Петра? Вот кто настоящий предатель, Иуда хотя бы денег заработал, а Петр трижды отрекся задаром. Александра Исаевича так же слили. Джейка, Иуду, Солженицына объединяет одно - предатели человеческих ценностей их использовали и заставили нас поверить, что они предатели, а они на самом деле не предатели. Они последовательно отстаивали демократические и человеческие ценности. А настоящие предатели используют слова "Родина", "Семья" во имя своей выгоды, но настоящий Человек не ищет выгоды - он готов пожертвовать всем и собой во имя гуманизма и человечности.
> Это ты решил продемонстрировать, что у тебя язык очень острый?
Нет, просто мне не очень понятно. Получается, пираты действительно продают болванки, поскольку, насколько я понимаю, фильмы пиратам не принадлежат, и пираты фильмы продавать не могут. Но с другой стороны, насколько я понимаю, те, кто у пиратов покупает пиратскую продукцию, хотят купить именно фильмы, а не болванки. Вот это противоречие я и хотел понять через такую аналогию.
Никак оскорбить тебя не хотел, я тебя уважаю. Если спросил как-то неправильно - прошу извинить.
> Шутки про трамвай и небритую жопу, поди, знаешь?
Поправьте меня, если что, но ум - это способность человека к рассудочной деятельности. А потом уже, в результате этой самой рассудочной деятельности и постановка целей, и их достижение, и прочее.
А еще был такой профессор Мориарти. Он был профессор математики. Потом решил "а чего это я такой бедный если такой умный". В итоге такпрокачал свой криминальный скилл что это чуть не кончилось плохо для Шерлока Холмса.
> Какие сомнения?
> А потом из вас получаются дипломированные профессионалы.
У меня другая специальность. Упомянутые лекции читали преподаватели теологического факультета под патронажем местной епархии для всех интересующихся, десять лет назад. Тот вопрос был затронут во время лекций по основам догматики, помню по преподавателю. Поэтому никому и в голову не пришло заострить на нем внимание, других вопросов хватало. Объем информации был очень большой, все записи остались дома.
> В данном вопросе я эксперт с мировым именем.
Дмитрий Юрьевич, если знаете, расскажите, пожалуйста, или поделитесь ссылкой, чтобы почитать.
> Кому: Nik, #307 >
> > Не, правда напрямую. От ума зависит умение зарабатывать, от ума зависит умение тратить.
> >
> > Если у человека эти 2 умения есть, то и деньги всегда водятся :)
>
> Если принять, что ум заключается в умении зарабатывать и тратить - тогда конечно.
Как и во многих подобных вопросах, ум - это один из множества факторов. Сам по себе он не гарантирует хозяину хорошего заработка, но и его отсутствие не означает, что гражданин не сможет обзавестись баблом.
> А кто такие родители? Да просто самец и самка, которые случайно человека родили, это как лотерея.
А своей маме ты можешь это рассказать? Ну, чтобы она поняла наконец, что она случайная самка?
> Джейка, Иуду, Солженицына объединяет одно - предатели человеческих ценностей их использовали и заставили нас поверить, что они предатели, а они на самом деле не предатели.
> Полностью согласен. Предательство плохо. Только вот предательство кого? В "Аватаре" предатель не Джейк Салли, а полковник. Потому что он предал демократические и человеческие ценности. Каждый человек рождается Человеком, с встроенным чувством справделивости и гуманизма, и это важнее всего.
Предательство - процесс относительный и всегда привязанный к объекту. Д. Салли - предатель, он предал своё подразделение, которое за бабло уничтожало население планеты со всей его культурой.
Предатель - это не абсолютное понятие. Предатели бывают и в преступных группировках, те самые что сотрудничать с правоохранительными органами начинают, и в указанных органах бывают предатели, которые коррупцией занимаются.
И жизнь показывает, что чувство справедливости и гуманизма у всех разное и СВОЁ.
Тут нарыл еще одно интервью с Сергеем Вячеславовичем Савельевым, на этот раз про различия Мужчины и Женщины.
Интервью в статье смешанное, в конце уже идет другой какой-то доктор, ну и в самом окончании дурацкий тезис.
Савельевская часть интервью очень интересная.
> Кому: sliver2, #362 >
> > Я как поклонник Бена Ричердсона, могу отписать да он правильно сделал. И Салли тоже)
>
> а Власов, Власов правильно?
Я так и представляю себе рекламу. Выходит в новеньком ССовском мундире Власов, обаятельно улыбается, показывает большой палец, и такая крупная надпись внизу "Все правильно сделал!"
> А потом уже, в результате этой самой рассудочной деятельности и постановка целей, и их достижение, и прочее.
Сумбур полный.
Постановка целей? Откуда взятых? Сама мысль о возможной цели откуда возникает?
Подсказка то простая - от _необходимости_ чего-либо.
А далее всё сложно, осознание необходимости откуда, от ума, от безумия, от инстинктов или
ещё от чего?
Понятие ума, его наличие, не очерчивается так просто. Оно даже сложно хрен очерчивается,
если только очень сложно, и то - мильён мудрецов копья поломает.
> А Иисус, кстати, Иуду слил, заранее его готовил, почему никто не говорит о предательствае Петра? Вот кто настоящий предатель, Иуда хотя бы денег заработал, а Петр трижды отрекся [задаром].
Это, конечно, самое печальное!!!
> Джейка, Иуду, Солженицына объединяет одно - предатели человеческих ценностей их использовали и заставили нас поверить, что они предатели, а они на самом деле не предатели. Они последовательно отстаивали демократические и человеческие ценности.
Новости
VIP
