В своем «Живом журнале» промальпинист использует фотографии разных обстрелов. Пост «Сегодняшний свежак», например, посвящен ледовой атаке на иномарки, оставленные на Австрийской площади (они, напомним, были изуродованы вечером 1 марта, при этом, несмотря на заголовок, у блогера происшествие датировано 13-м числом).
По словам господина Новожилова, он не может повлиять на ситуацию, а отказываться от оплачиваемой работы не будет: «Обычно машины гробятся таким образом. Приходим в ЖЭК, получаем разнорядку и идем работать. Тут звонит телефон у управдома и ему говорят примерно следующее: «Завтра будет комиссия, поэтому все равно как, но надо почистить». То, что машины стоят, никого не интересует».
«Автовладельцы поймать-то нас могут, с кем не бывает? Если люди не понимают, что мы просто работаем и отказаться не можем, то пусть ищут. Отказался сегодня — потерял в деньгах, отказался завтра — потерял работу», — заявил промальпинист.
Какой отважный молодой человек.
А главное — умный.
> Отказался сегодня — потерял в деньгах, отказался завтра — потерял работу», — заявил промальпинист.
Здравствуйте.
По моему это не альпинист, а просто сезонный рабочий гонящийся за "мульёном" который, якобы, можно заработать на очистке крыш. Этой зимой я работал в Петроградском районе где во дворах от машин вообще не продохнуть. Если ЖЭС не смогли обеспечить безопасность для проведения работ, то работы не проводятся, говорю за себя и тех людей с кем я работал. Вообще интересно о чём человек думает когда скидывает лёд на машины?
не знаю, как с этим дела обстоят в Питере, а у нас в Лужковске в центре города водители настолько толстый и мясистый болт кладут на правила парковки, что по некоторым улицам днем не то что не проехать, пешком пройти бывает затруднительно. При этом такие улицы регулярно утыканы знаками "остановка запрещена".
Т.ч. падающие с крыш ледяные глыбы вполне могут быть расценены как простой и эффективный способ естественного отбора среди водителей. Наиболее хитросделанные получив ледышкой по крышке надолго выбывают из автомобильного потока.
А вот в чем обсуждаемый альпинист не прав, так это в том, что начал все это дело афишировать. Ведь сказано же было: "когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая".
> > Ага,давайте у нас всех альпинистов заставим платить за ущерб,тогда граждане сами будут снимать сосульки и выгребать снег с крыш,потому как в нашем полку ох как убудет.
Это безусловный аргумент за то, чтобы намеренно портить чужое имущество.
Насрать под дверь это же так забавно и за это ничего не будет, а то все понаставили дверей.
> Если люди не понимают, что мы просто работаем и отказаться не можем, то пусть ищут.
>
> Повсеместно встречаю проявления подобной логики, вроде бы привыкнуть пора, а всё-равно поражаюсь каждый раз. Я просто хотел писать, а из подъезда выходить холодно, я просто хотел запарковаться, а места во дворе нету, я просто люблю громко слушать музыку, а дома без звукоизоляции и т.д.
Есть мнение, таким кадрам даже учебник Челпанова не поможет :)))
А нельзя было перед очисткой крыши запаркованные в неположенном месте авто эвакуаторами вывезти на штрафстоянку, если уж коммунальщики такие принципиальные? ГАИ бы подсобило, полагаю.
Нахера в робин гудов играть, совсем ебанько, блин, неуловимый мститель.
Любопытно, когда это молодое дарование окажется на месте пострадавшего от таких же как он мудаков,
что он напишет в своем, миль пардон, жж?
> Кому: Прапор Сумкин, #88 >
> > . Меньше тачек- чище воздух. Меньше тачек- меньше пробок, везде успеваем. Меньше тачек- меньше долбоебов за рулём > меньше трупов.
> > в твоем случае- продать машину
>
> Почему самоубиться не предлагаешь?
> Обычно машины гробятся таким образом. Приходим в ЖЭК, получаем разнорядку и идем работать.
Не понял, как это его освобождает от ответственности.
> Если люди не понимают, что мы просто работаем и отказаться не можем, то пусть ищут. Отказался сегодня — потерял в деньгах, отказался завтра — потерял работу
Умышленно наносит ущерб имушеству (что он, машин не видел?) - но типа не виноват.
Цитата:
> а на самом деле мы просто вольно наёмные рабочие,управдом сказал кидаем и неЭпёт значит кидаем.
я просто деньги заробатываю
Действительно, умный и отважный молодой человек. Только не знает, что управдом тут будет не при чем.
> Это безусловный аргумент за то, чтобы намеренно портить чужое имущество.
>
> Насрать под дверь это же так забавно и за это ничего не будет, а то все понаставили дверей.
Как раз таки нам его портить бессмысленно,ведь наша задача в том и состоит,чтобы выполнить высотные работы с максимальной безопасностью,без жертв и минимизоровать возможность ущерба имуществу,а вот насрать под дверь это к бомжам.
> В ходе рейда по столичным ночным клубам, проведенным Федеральной службой по наркоконтролю, задержаны около ста человек.
> "Под кайфом находились генеральный директор строительной компании, банковский работник, персональный тренер по фитнесу, инженер спутниковой связи, налоговый инспектор, а также представители других профессий и иностранные граждане", - заявили в ФСКН.
> А нельзя было перед очисткой крыши запаркованные в неположенном месте авто эвакуаторами вывезти на штрафстоянку, если уж коммунальщики такие принципиальные? ГАИ бы подсобило, полагаю.
> "Под кайфом находились генеральный директор строительной компании, банковский работник, персональный тренер по фитнесу, инженер спутниковой связи, налоговый инспектор, а также представители других профессий и иностранные граждане", - заявили в ФСКН.
Ну кто бы мог подумать.
Ведь на самом деле наркотики употребляют сплошь асоциальные бомжи.
К нас во дворе дома на Ленинском проспекте недавно видел хорошенькую девчачью бэху-единичку (с плюшевыми мишками и т.д.) с проломленым капотом, разбитым лобовым стеклом и пробитой крышей. В течение нескольких лет постоянно обращал на неё внимание - всегда такая намытая, сверкающая, нарядная... А теперь стоит вся побитая, позаброшенная... Често говоря, не верил, что такое может быть. С удовольствием отправил бы ублюдков на электрический стул... :(
> Да у нас даже есть правила, запрещающие парковаться на тротуарах -- что с того?
Ну так звонишь, куда следует, сообщаешь адрес, место парковки, марку авто и госномер - и здешь, когда специалисты выедут.
Потом человек, неправильно припарковавшийся, получает штраф и начинает развешивать гневные объявления по дому - что, мол, вы за люди, неужели нельзя было по-людски, надо сразу звонить куда следует. Но парковаться, где не надо, прекращает, тем не менее.
> Слон это предмет роскоши в чистом виде в отличие от машины
Есть разные мнения по этому поводу.
Ты считаешь так, я считаю иначе.
По экономическому словарю автомобиль - предмет роскоши, потому как без него можно обойтись и потому как доступен он только состоятельным людям. Я исхожу из этого, не из личных каких-то воззрений субъективных.
> С точкм зрения бытовой, у граждан нет выбора
Нет выбора - это когда тебя наручниками привинтили к батарее и бьют.
В ситуации с автомобилем выбор есть всегда, более того - возможность сделать этот выбор есть сильно до покупки самого автомобиля.
Если мы говорим о возможности выбора именно.
> А вот у меня слон есть, мне его держать негде, я его в квартире держу, он всю ночь топает и мешает спать соседям. Кто пидарас в результате? Я, соседи, слон, местные власти? Я! Потому что завел слона, которого не могу содержать!
Это с каких пор слоны считаются домашними животными, которых можно держать в квартире?
И ты его, наверно, зарегистрировал по всем правилам, на учёт поставил и прививки имеются?
> И как же в суде будут умысел доказывать, интересно?
Машин не видел, себя на их фоне не фотографировал, про разбитые машины радостно не писал - умысла нет однозначно. При чем он тут вообще - управдом же виноват, подлец этакий!
> Штрафстоянка - она дорогая очень, обычно 50 - 100 баков в день. И, учитывая, что государственная, пока не заплатишь, машину не получишь ;)
Где так? В Санкт-Петербурге такого нету. Для забора машины со "спец.стоянки" необходимо имет бумажку с отметкой инспектора ГИБДД (ДПС), первые сутки стоянки авто - бесплатно, эвакуация тоже.
> А нельзя было перед очисткой крыши запаркованные в неположенном месте авто эвакуаторами вывезти на штрафстоянку, если уж коммунальщики такие принципиальные? ГАИ бы подсобило, полагаю.
В нашем доме так и сделали, но это скорее огромное исключение из правил. Одна строительная фирма сама заказала чистку территории своего офиса и близлежащих дорог. Эвакуаторы оттаскивали машинки на соседние места (в пределах видимости) ночью в присутствии ГИБДД.
Тем временем фирма, нанятая ТСЖ на уборку двора, не делала нифига всю зиму - сугробы оставлены на сохранение.
> странные дела у вас на руси тваряться.
> неужели нет инструкций и положений о правилах проведения мероприятий по удалению сасулек, где должно быть чотко и ясно расписано как это должно быть организовано и кто за что отвечает?
> Если по правилам безопасность при провидении таких работ должен обеспечивать исполнитель - а у нас в королевстве датском как правило так - то охочий до денег горный паренек может потом всю оставшуюся жизнь работать на погашение ущерба.
>
правила есть, соблюдают - не всегда. про ответственность - хз. наверное, еще доказывать придется, что глыбу льда при расчистке уронили. не докажешь - сам дурак, нечего было ставить машину в опасном месте.
Во, тема!
Так можно и альпинистов-вредителей сбивать, не только сосульки.
В общем, если бы у водителей был короткоствол, для скалолаза все сложилось бы иначе.
> Понятно, что я не знаю, как там у вас на Руси, это я все про абстрактную страну, где правит закон.
Я в Питере живу. По уму очистка крыш должна быть организована так:
1) Заблаговременно извещают всех владельцев транспортных средств, запаркованных вдоль дома с очищаемой крышей и в опасной зоне и всех жителей окрестных домов - такого-то числа с 10:00 до 12:00 будет очистка, свои машины уберите к 9:00, иначе эвакуируем и счёт за эвакуацию пришлём.
2) 9:00 - перекрывается вся (вся) улица вдоль дома с очищаемой крышей - не пускают ни транспорт, ни пешеходов.
3) 9:00 - 10:00 Эвакуируют все машины, разгоняют всех пешеходов, блокируют все двери подъездов в опасной зоне.
4) 10:00 - 11:00 - сбрасывают весь лёд с крыши.
5) 11:00 - 12:00 - вывозят всё сброшенное с улицы
6) 12:00 - открывают улицу для пешеходов и транспорта.
А организована вот так, как пишет талантливый нацбол-альпинист.
> К нас во дворе дома на Ленинском проспекте недавно видел хорошенькую девчачью бэху-единичку (с плюшевыми мишками и т.д.) с проломленым капотом, разбитым лобовым стеклом и пробитой крышей. В течение нескольких лет постоянно обращал на неё внимание - всегда такая намытая, сверкающая, нарядная... А теперь стоит вся побитая, позаброшенная... Често говоря, не верил, что такое может быть. С удовольствием отправил бы ублюдков на электрический стул... :(
> Да у нас даже есть правила, запрещающие парковаться на тротуарах -- что с того?
>
> Ну так звонишь, куда следует, сообщаешь адрес, место парковки, марку авто и госномер - и здешь, когда специалисты выедут.
Подтверждающее, на мой непросвещенный взгляд, что правило вполне рабочее.
Только ведь это возитmся надо, а тут - хуяк, скинул на машинку льдяху, поржал, сфоткался, выложил в инет, и готово - ты чОткий пацанчек, тебе респект и малолетних дур восхищенные взгляды.
Тьфу!
Когда я покупал машину, я точно знал куда я ее буду ставить перед домом, если бы места не было, я бы ее не покупал. Правило- если нельзя, но очень хочется, то можно- не правильное. ИМХО.
Я в Москве живу, если что, на работу- на метро, т.к. парковаться в районе ЦТ негде, центр, хуле.
> Расскажи, пожалуйста, вкратце, механизм получения денег в подобных описанному случаях.
>
> Серьезно.
>
> Очень интересно.
Подается заявление в милицию (в отделении или участковому), они выдадут отказ в возбуждении уголовного дела, в котором будет написано, что такого-то числа, промышленные альпинисты Робин Гуд и Народовольцев, под руководством гражданина Управдомцева, проводили работы по очистке крыш от сосуль, путем сбивания вышеуказанных сосуль лазерным наноломом им. В.И.Матвиенко. В результате проведения работ был поврежден автомобиль такой-то (описание повреждений), оставленный на стоянку по адресу 2 улица Строителей дом пять, под табличкой "эта сторона улицы наиболее опасна при сосулько-обстреле". Действия Робин Гуда и Народовольцева не имели злого умысла, т.к. они выполняли свою работу. Соответственно в возбуждении уголовного дела отказано согласно ст. УПК РФ и пролетарского чутья.
Далее оценка у независимого оценщика и подаем в суд на возмещение ущерба.
> Хорошо, что живу в регионе, где подобная проблема стоИт не так остро, но все же есть. Как водитель, понимаю возмущение пешеходов, но, с другой стороны, порой реально некуда поставить машину.
>
> А может просто лень проехать ещё квартал и найти место для парковки, а потом пройтись от этого места пешком до нужного учреждения?
Камрад, не поверишь, уже больше двух лет, с тех пор, как ввели в КоАП добрые штрафы за парковку на пешеходной зоне (2 тыщ.руб., если не ошибаюсь), подобное не практикую. Коряво написал, да, имел в виду не парковку на пешеходной дорожке, а остановку/стоянку не по правилам (ну, под знаком "Стоянка запрещена", например, что изредка все же со мною бывает, грешен). И, как я писал, проблема у нас стоИт не столь остро, потому да, всегда есть возможность поставить машину подальше и пройтись пешком.
> Да, за неправильную парковку надо наказывать, согласен, но, опять же, предварительно неплохо бы создать максимальные условия для правильной парковки.
>
> Да, за хулиганство надо наказывать, согласен, но, опять же, предварительно неплохо бы создать максимальные условия для правильного поведения.
>
> И за выезд на встречку надо наказывать, но предварительно надо создать максимально широкую трассу без пробок.
>
> И т.д.
Мне кажется, ты несколько перегибаешь палку, камрад. Я не отрицаю необходимости ответственности за нарушение ПДД, и не пытаюсь оправдаться в том ключе, что, де, я нарушил потому что некуда машину ставить. Поставил неправильно - наказывайте. Но, если закрыть глаза на проблему отсутствия парковочных мест и т.п. - количество неизбежно перейдет в качество, и скоро гаишников просто не будет хватать физически, дабы всех наказать. Т.е. должна быть внятная стратегия, на перспективу, одними наказаниями ситуацию не переломить (ну, я не говорю о расстрелах на месте и штрафах по 100 тыс.руб., тут уж все пешеходами станем). В настоящее время, как я писал, вижу выход лишь в ограничении движения частного транспорта (типа как в Праге, в исторический центр которой могут заезжать лишь живущие там), или по четным-нечетным дням деление.
> У меня есть предложение получше. Надо снести во дворах все детские площадки и отдать их под парковки. Также поступить и с парками. Все здания предприятий и учреждений - переделать в гаражи. Да и все жилые дома тех, у кого нет автомобилей - снести, а на их месте поставить гаражи и парковки. И будет всем счастье.
Здесь ты уже очевидно перегнул палку, извини, даже спорить не вижу смысла.
> А нельзя было перед очисткой крыши запаркованные в неположенном месте авто эвакуаторами вывезти на штрафстоянку, если уж коммунальщики такие принципиальные?
Так и делалось. Только не на штрафстоянку а на ближайшую улицу, где она не будет мешать кидать снег. Но так делалось не всегда по понятным причинам.
У нас тут раньше были довольно сложные правила, типа эвакуировать могут только в случаях, если "очень" мешает и т.п., эвакуация вроде тоже бесплатная. Если правил не нарушал и эвакуировали по необходимости - можно бесплатно забрать, если справку получить.
За парковку на тротуаре и помехи в очистке крыши - вполне можно попасть на full price, думаю.
Тяжкий вопрос. Тяжкий со всех сторон. Вот выхожу я утром на работу из подъезда, для начала в нос бьёт тугой запах не вывезенного мусора, а далее приходится обходить ровный строй стоящих впритирочку машин, перегораживающих все проходы и подходы. Обходить приходится мимо той же помойки, которую две недели из-за этих же рядов никто не вывозил, и которая уже грозит вывалиться собственно на дорогу. И говорили с ними, и предупреждающие бумажки вешали, а хоть бы хрен. Понятно, что ставить некуда, но это же свинство. Причём при попытке с ними об этом говорить, с хуя на хуй посылают, хотя сами же тут и живут. При таком отношении о взаимоуважении интресов думать сложно, хочется пробить с правой.
> Я в Москве живу, если что, на работу- на метро, т.к. парковаться в районе ЦТ негде, центр, хуле.
Гм, симметрично - обитаю в стольном граде, паркуюсь в районе Таганки.
Когда мест стало не хватать, начал выезжать на работу не в 8, а в 6.30/7.
Как результат - авто всегда удается запарковать, уже 3 года как.
Но, опять же, ведь это надо себя, такую уникальную личность, заставить проснуться пораньше.
Чёрная молния летает по Санкт-Петербургу, сбивая злодейских, отсреливающихся нанолазерами пром-альпинистов, которые разбили машину девушки главного героя сосулями, а в конце фильма битва с мега-дирижаблем "День независимости"-стайл. О да. И всё в 3D.
>>sstealth #154 >>Да их полгорода таких стоят. Надо будет и без альпинистов обойдутся.
Там, камрад, вроде нюанс был - просто за парковку в неположенном не могут эвакуировать.
Аппарат должен серьезно мешать движению или другим работам, как то: въезд во двор, раскоп и т.п.
Тогда там какой-то консилиум принимает решение об эвакуации :))
> > Вопрос, думаю, должен был звучать так: Оправдывает ли отсутствие гаражей и парковочных мест стоянку транспортных средств в неположеных местах?
> С точки зрения закона, безусловно, нет, не оправдывает.
> С точки зрения бытовой, у граждан нет выбора.
выбор существует изначально, и никуда собственно не пропадает впоследствии
с самой что ни на есть бытовой точки зрения
не покупать
и если таки уже купил - продай или сдай в утиль, второе даже предпочтительнее, на дорогах станет чуть посвободнее
вообще, это большая тема
личного городского автотранспорта в сегодняшнем его виде просто не должно быть, т.к. это один из наиболее ярких примеров преобладания личного над общественным
и даже не столько "над", сколько "за счет"
платить и каяться, так победим
местами кроме шуток
> Большле спасибо. Как я раньше жил без этого ценного совета не представляю.
Не поверишь, для меня сегодня тоже этот ценный совет стал откровением. Теперь вот даже не знаю, что сначала - сразу себя убить, чтобы другим не мешать, или сначала машину продать, чтобы другим не мешала, а потом уже себя убить, чтобы другим не мешать.
> Далее оценка у независимого оценщика и подаем в суд на возмещение ущерба.
Суды в этом году будут завалены заявами на комунальщиков. В Питере уж точно. У нас ловкие таджики, скалывая лед с крыши, ловко разворотили кровельное железо. Соответственно с наступлением оттепели верхние квартиры залило. Люстры, обои, мебели и прочие евроремонты. И наш дом не единственный.
Веселая выдалась зима в этом году.
Интересно, вот те, кто про "пройти нельзя и т. д." пишет - они на фотографии в блоге смотрели внимательно вообще? Многие машины запаркованы по правилам и не мешают никому.
У меня возле работы есть прекрасный переулок - пешеходные дорожки по обеим сторонам. Справа огороженная, вдоль которой можно парковаться, машина отстоит от стены здания на полтора метра по итогам. Над дорожкой - сеточный козырёк, чтоб граждан не прибило ненароком ничем. Слева - просто тротуар, с запрещающим парковку знаком. Там - зданий нет, ничего не падает. И всегда чисто. Хотя порой туда кто-нибудь да и припаркуется, не без этого. Так вот - милые, добрые пешеходы ходят по проезжей части, задевая сумками и выступающими частями телес припаркованные пепелацы, нисколько не смущаясь наличием двух спецполос для бипедальных! А машины, припаркованные по всем правилам, уже 2 раза увозили на эвакуаторе с проломленными крышами. Правда в Москве как-то проще - ущерб как минимум одному пострадавшему возместили.
> Камрад, а вот скажи куда машину ставить? Ну вот я автовладелец, куда мне поставить машину? Парковок нет, специальных выделенных мест нету, гаражов нету. Куда ставить?
Продавай машину и ходи пешком. Если ты инвалид и машина тебе нужна для передвижения - обращайся в собес и пр. для выделения парковочного места.
> Кому: Рожденный_в_СССР, #152 >
> > В какой стране живешь, камрад?
>
> Кому: Derwish, #141 >
> > Это в какой такой волшебной стране подобное работает?
>
> мне чисто для себя - пробовали, звонить-то?
У меня соседи инициативные пару раз звонили, бо по двору вообще не пройти было. Результата не наблюдалось
> Тут непонятно: кто именно должен заниматься всем вышеперечисленным?
> Альпинисты должны ходить и оповещать? Эвакуировать машины?
Владельцы зданий должны организовать это, при содействии властей (в частности, ГИБДД). Это их крыши, это на их крышах снег и сосульки создают опасность.
> Суды в этом году будут завалены заявами на комунальщиков. В Питере уж точно. У нас ловкие таджики, скалывая лед с крыши, ловко разворотили кровельное железо. Соответственно с наступлением оттепели верхние квартиры залило. Люстры, обои, мебели и прочие евроремонты. И наш дом не единственный.
> Веселая выдалась зима в этом году.
Не, это что, серьёзно? Это правда не подделка или троллинг? Это ж каким идиотом надо быть, чтоб подобное выкладывать в сеть?
Опять же в ЖЭКах тоже ведь не идиоты работают, неужели не закрадывается мысль, что их потом привлекут к ответственности?
В дурдомах видать в связи с весенним обострением устроили день открытых дверей.
Новости
VIP
