Короткоствол на свадьбе

22.03.10 16:59 | Goblin | 648 комментариев »

Уголовщина

Стрельба в голову на свадьбе

Конечно, если бы у родственников пострадавшего был короткоствол — всё сложилось бы иначе.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 648, Goblin: 4

BlackAdder
отправлено 22.03.10 23:55 # 501


Кому: Дюк, #424

> Кремень?

А какое отношение ЕГЭ к экологии имеет?:)


neonneonneon
отправлено 22.03.10 23:55 # 502


Кому: Директор, #494

> Разобрались же, что ты круче крученных яиц!!!

Это я еще не рассказал как Карфаген брал.


CEMEH
отправлено 22.03.10 23:56 # 503


Замечательный пример толерантности.
Нужно чаще приглашать на свадьбу "38-летних уроженцев чеченской республики"


Дюк
отправлено 22.03.10 23:58 # 504


Кому: BlackAdder, #501

> А какое отношение ЕГЭ к экологии имеет?:)

Там надо в 2-х тредах читать сначала.


vm-em
отправлено 22.03.10 23:58 # 505


Кстати, я почему-то подозреваю, что бескурковых систем огнестрельного оружия существует больше, чем курковых ;)


bik76
отправлено 22.03.10 23:58 # 506


Кому: Svoiak, #500

> Никто же в машине при повороте не вращает руками глушитель, хотя он тоже присутсвует в машине.

[Лопается моском]

А какая связь между поворотом и глушителем?


Полтора землекопа
отправлено 22.03.10 23:58 # 507


Кому: Zelius, #479

Думаешь после такого спектакля перед телекамерой реально остаться на свободе?


Директор
отправлено 23.03.10 00:01 # 508


Кому: neonneonneon, #502

Нененененене, это ты, погодь пожалуйста, не в этой теме, надо, что-нибудь пооптимистичнее.


BlackAdder
отправлено 23.03.10 00:02 # 509


Кому: Дюк, #504

> Там надо в 2-х тредах читать сначала.

Ничего не понял. Ну и ладно.


Dmitrij
отправлено 23.03.10 00:03 # 510


Кому: ОМОНовец, # 452
> минометчики по обкурке с "Подноса" ограничитель сняли

ЗАЧЕМ???


zerotwentyone
отправлено 23.03.10 00:04 # 511


некоторые граждане из детства так и не вылазят.
Это к тому, что пушки-детям не игрушки.

Если что, это сарказм по отношению к нохче.


Zelius
отправлено 23.03.10 00:05 # 512


Кому: Полтора землекопа, #507

> после такого спектакля перед телекамерой реально

Сложный вопрос.
Но интересный.
Я уже запасаюсь попкорном, если что.
Наверное будет мини-сериал.


Дюк
отправлено 23.03.10 00:10 # 513




vm-em
отправлено 23.03.10 00:10 # 514


Кому: CEMEH, #503

> Нужно чаще приглашать на свадьбу "38-летних уроженцев чеченской республики"

В ролике не раскрыта национальность остальных присутствующих. Может, они там все уроженцы чеченской республики.


WaLEX
отправлено 23.03.10 00:12 # 515


Я так понимаю, что у потерпевшего мозг не задет, значит, видимо попал в крупную артерию.


Дюк
отправлено 23.03.10 00:13 # 516


Кому: WaLEX, #515

> Я так понимаю, что у потерпевшего мозг не задет, значит, видимо попал в крупную артерию.

В толстую кишку.


Svoiak
отправлено 23.03.10 00:14 # 517


Кому: bik76, #506

> [Лопается моском]
>
> А какая связь между поворотом и глушителем?

Ровно такая же, как и между выстрелом и нажатием на курок.


yamamaya
отправлено 23.03.10 00:19 # 518




BlackAdder
отправлено 23.03.10 00:21 # 519


Кому: Дюк, #513

Увы, я наверное не понимаю смысл слова Экология:)

Но я понял, ты камрада тоже не взлюбил:)


Дюк
отправлено 23.03.10 00:24 # 520


Кому: BlackAdder, #519

> Увы, я наверное не понимаю смысл слова Экология:)

Sorry, inside joke. :)


bik76
отправлено 23.03.10 00:25 # 521


Кому: Svoiak, #517

> Ровно такая же, как и между выстрелом и нажатием на курок.

Выстрел суть химическая реакция, к нажатию курка никакого отношения не имеющая.

Аналогии всё равно не понял.


Tito_Snp
отправлено 23.03.10 00:35 # 522


Кому: bik76, #521

> Выстрел суть химическая реакция, к нажатию курка никакого отношения не имеющая.

[Влезает.]

Физико-химическая!


Директор
отправлено 23.03.10 00:37 # 523


Комменты хорошо хоть не про Аватара опять!!!


affigi
отправлено 23.03.10 00:48 # 524


Передача по НТВ только что закончилась.
Лицемерные люсьены хором орали, как они боятся оружия.


High Voltage
отправлено 23.03.10 00:52 # 525


уфффф...
[утирает пот]
чеченская рулетка.


БудущийМент
отправлено 23.03.10 00:52 # 526


Кому: Svoiak, #477

> Каким образом стреляет бескурковое оружие?

Там нажимают на боек!!!

А по теме: С такими клоунами на свадьбе тамада не нужен.


BlackAdder
отправлено 23.03.10 00:54 # 527


Кому: High Voltage, #525

> уфффф...
> [утирает пот]
> чеченская рулетка.

Вспоминается анекдот. Про новых русских, которые себя перестреляли. Последний пистолет к виску подносит: "А разве с ТТ в русскую рулетку играют?"


Сергеич
отправлено 23.03.10 01:04 # 528


Кому: LeoAXE, #291

> Чечену 38 лет - должно было НВП быть.

Думаешь у 18-летних уроженцев Чечни с НВП плохо дело обстоит?


Goblin
отправлено 23.03.10 01:05 # 529


Кому: Директор, #523

> Комменты хорошо хоть не про Аватара опять!!!

Пора объявить Овотару борьбу.


Tito_Snp
отправлено 23.03.10 01:11 # 530


Кому: Goblin, #529

> Пора объявить Овотару борьбу.

[Достаёт плакат, скандирует.]

Долой Аватар! Долой Аватар!!!


Semenoff
отправлено 23.03.10 01:13 # 531


Кому: Forsa, #102
> Я не сильно представляю, как можно вот так вот взять у кого-то пистолет и бодро приставить себе к голове.
> Водки пережрал.

+++ Спасибо советской школе за многое. В том числе - за уроки НВП.

Предисловие, бо меня тут не знают. В армии не служил, грешен. Но порядок разборки автомата и одевание противогаза в голову вдолбили крепко. С тех самых пор привычка сначала отсоединить магазин, потом передернуть затвор и уже далее крутить в руках - на уровне рефлексов.

PS: Сам думал так не бывает... Прошло лет, эдак, 12... Инстиктивно разобрал СВД. Уж больно принцип на АК-47 похож...


Svoiak
отправлено 23.03.10 01:18 # 532


Кому: bik76, #521

> Ровно такая же, как и между выстрелом и нажатием на курок.
>
> Выстрел суть химическая реакция, к нажатию курка никакого отношения не имеющая.
>
> Аналогии всё равно не понял.

Сказ за то, что в огнестрельном оружии (как правило)человек нажимает на крючочек, который закрыт спусковой скобой и называется спусковой крючок. Но большая часть людей, те для кого ППШ и Шмайсер - автоматы, револвер и пистолет - так ваобще близнецы братья, упорно продолжают нажимать на курок, вон некоторые уже и на боек нажимают.

Кому: Goblin, #529

> Пора объявить Овотару борьбу.

[воет, разворачивая транспорант]
И, ваобще, фильмы в 3-D, да и цветные, до кучи - запретить, ониж - бездуховнЫя!


Tito_Snp
отправлено 23.03.10 01:21 # 533


Кому: Semenoff, #531

> далее крутить в руках - на уровне рефлексов.

Нафига оружие вообще в руках крутить? Оно или применяется или чистится. Во всех остальных случаях оно или на теле болтается или смирно лежит/стоит в месте для этого предназначенном. Крутить его вообще не надо - чревато либо поломкой, либо "выстрелом по неосторожности".

> PS: Сам думал так не бывает... Прошло лет, эдак, 12... Инстиктивно разобрал СВД. Уж больно принцип на АК-47 похож...

Тоже РS: я вообще АК разобрал и собрал, зная только как кожух снимается. Правда до того меня долго гоняли по теории и практике оружия вообще, но как факт - он очень простой. А вот СВД только в руках покрутил - разбирать не дали.


eternalko
отправлено 23.03.10 01:22 # 534


За такое надо давать статью -- убийство.


ОМОНовец
отправлено 23.03.10 01:23 # 535


Кому: Dmitrij, #510

> ЗАЧЕМ???

Укуренные в хлам долбоебы. Выяснить точнее уже не смогли, так как спросить было не у кого - от обоих почти ничего не осталось.


Tito_Snp
отправлено 23.03.10 01:25 # 536


Кому: eternalko, #534

> За такое надо давать статью -- убийство.

Нет - это не убийство. Убивают, всё таки специально (не вдаваясь в юр.тонкости). Это просто натуральный дебилизм (или идиотия) - а за него надо в психушке прописывать. Возможно, пожизненно.


Del Puzzo
отправлено 23.03.10 01:26 # 537


ндааа, врубаю, а тут мой город и тамады знакомое лицо [удивлён]
хоть первый раз пытался остановить...люди по пьяни вообще жопой думают(
даже если хозяин ствола знал, что он якобы разряжен, то остальные-то явно не в курсе были, в т.ч. тот, кто стрельнул


sholast
отправлено 23.03.10 01:29 # 538


Тезис про 90% подверждается. У большинства камрадов НВП или не было вообще или абсолютно все позабывали. Представление о том как устроено и работает огнестрельное оружие имеет только несколько камрадов из сотен отписавших.
Про бескурковое оружие:
Курок в оружии не обязателен, курок - деталь которая совершает вращательное движение под дейтвием боевой пружины и передает на ударник который в свою очередь бойком накалывает капсуль, либо как у некоторых револьверов боек находится не посредственно на курке.
А иногда курка нет, и в УСМе имеется только ударник, который совершает линейное премещение.
Более того если, взять охотничьи ружья, то количество курков может не соответсвовать количеству спусковых крючков


AT
отправлено 23.03.10 01:32 # 539


Кому: neonneonneon, #481

> У тебя тоже ко мне вопросы будут?

Звиняй, камрад, за подьёбку.

Я не со зла.


AT
отправлено 23.03.10 01:34 # 540


Кому: bik76, #506

> [Лопается моском]
>
> А какая связь между поворотом и глушителем?

Глушитель - наворачивают!!!


Tito_Snp
отправлено 23.03.10 01:36 # 541


Кому: AT, #540

> Глушитель - наворачивают!!!

[Осторожно интересуется.]

Это как "Сапсан", да? Появляясь неслышно из-за поворота и убивая людей???


Milsen
отправлено 23.03.10 01:57 # 542


Кому: Vader, #328

> можно сказать, жизнь человеку спас!!! :)

Возможно даже и не одному:)

Кому: cvetkof, #389

> Пиво удобно открывать) Давно в руках не держал)

Да как ты смеешь упортеблять пиво, когда в руках оружие!!!


Кому: nk, #394

> А под курком понимается курок - ото такой крючочек, на который нажимают пальцем чтобы выстрелить.
>
> Это общеизвестно.

Скорее общепринято. Эта штука называется спусковым крючком. Но да, нечасто приходится слышать как говорят "нажал на спусковой крючок". Чаще говорят нажал на курок. Я тоже называю спусковой крючок курком всегда, когда речь не идет о деталях оружия.


Svoiak
отправлено 23.03.10 01:57 # 543


Кому: sholast, #538

[приветственно размахивает руками]

Спас!
5 каментов в час не хватает катастрофически.


Semenoff
отправлено 23.03.10 01:57 # 544


Кому: Tito_Snp, #533

> крутить в руках - на уровне рефлексов.
> Нафига оружие вообще в руках крутить?

+++ А что ты хотел от гражданских? Интересно же :)

> Инстиктивно разобрал СВД. Уж больно принцип на АК-47 похож...
> я вообще АК разобрал и собрал, зная только как кожух снимается. .... А вот СВД только в руках покрутил - разбирать не дали.

+++ А пострелять дали? Меня, помнится, крайне впечатлило, когда на меня по жаре бушлат одевали и крайне рекомендовали еще и край воротника под приклад подсунуть. После АК-74 требует уважения :)


БудущийМент
отправлено 23.03.10 01:57 # 545


Кому: Svoiak, #532

> вон некоторые уже и на боек нажимают

Камрад, я же обозначил юмор в своем сообщении.
http://wiki.greedykidz.net/wiki/%21%21%21


Max99
надзор
отправлено 23.03.10 02:23 # 546


Вот это я бля понимаю Свадьба!


Tito_Snp
отправлено 23.03.10 02:23 # 547


Кому: Semenoff, #544

> А что ты хотел от гражданских?

Денег и славы!!!

> А пострелять дали?

Конечно! Нет. (С) Ту пару стрельб из СВД, что была - прое... э-э-э... пропустил. И да! Покрутил - образное выражение [густо краснеет] - на ознакомлении дали подержать в руках (посмотреть вблизи). Взял, глазами по ней прошёлся, тяжесть ощутил, передал. И на строевом смотре - взял, номер сказал, на плечо повесил, постоял с ней, сдал. Поиграться только с прицелом от граника дали - посмотреть в него в окно сколько не лень, но в течении пяти минут на всех!


Svoiak
отправлено 23.03.10 02:28 # 548


Кому: БудущийМент, #545

> вон некоторые уже и на боек нажимают
>
> Камрад, я же обозначил юмор в своем сообщении.

Я заметил, просто в концепцию хорошо подошло.
Задеть не хотел, если задел - сорри не со зла.


fullZErO
отправлено 23.03.10 02:35 # 549


Умеют люди отдыхать!!!


Riсk
отправлено 23.03.10 02:39 # 550


Кому: Svoiak, #532

> Но большая часть людей, те для кого ППШ и Шмайсер - автоматы

Камрад, а что именно подразумеваешь под Шмайссером? MP-38/40 или StG-44?


affigi
отправлено 23.03.10 03:24 # 551


Кому: Svoiak, #543

> 5 каментов в час не хватает катастрофически.

Даже 9 мало, чтобы нести правду!!!


Varg
отправлено 23.03.10 04:20 # 552


Надо было тогда уже не с обоймой в русскую рулетку играть, а просто с двухстволкой.


Бабай
отправлено 23.03.10 05:25 # 553


Феерические долбоебы!!!


WarMaker
отправлено 23.03.10 07:06 # 554


- аааа, русская рулетка?
- да-да, беспроигрышная!


Landadan
отправлено 23.03.10 08:23 # 555


Кому: ОМОНовец, #248

> Кому: Aero, #246
>
> > Мудаку адреналина захотелось, ну получил повезло если второго не калекой оставит, а то еще хуже...
>
> По ящику сказали - в больнице умер.

Ага, "причинение тяжкого вреда" отменяется в связи со смертью потерпевшего. Теперь какая статья выходит?


Landadan
отправлено 23.03.10 08:35 # 556


Кому: Полтора землекопа, #365

> Судят его (а может уже осудили) вот по этой 111 ч.2 пп. в,д
>

Тогда уж ч. 4

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.


Глав Упырь
отправлено 23.03.10 08:45 # 557


Кому: Landadan, #556

> Тогда уж ч. 4

А умысел доказали? Ибо если нет, то должны были 118 усмотреть, ну а со смертью, теперь и она не подходит.


Landadan
отправлено 23.03.10 08:54 # 558


Кому: Глав Упырь, #557

> Кому: Landadan, #556
>
> > Тогда уж ч. 4
>
> А умысел доказали? Ибо если нет, то должны были 118 усмотреть, ну а со смертью, теперь и она не подходит.

Вот про умысел - вопрос. Есть мнение - мог и быть.

А без умысла что?


Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.


Archangel
отправлено 23.03.10 08:56 # 559


Это была "кровная месть".


Georg V8
отправлено 23.03.10 08:56 # 560


Схватить пистолет, с передёрнутым на твоих глазах затвором, приставить к виску и смело выстрелить! Какого джигита страна потеряла!


Маленький Друг
отправлено 23.03.10 09:02 # 561


[Офтоп]

В Китайские школы - ни ногой:

http://lenta.ru/news/2010/03/23/school/


1ur
отправлено 23.03.10 09:13 # 562


сначала затарился, потом зааватарился.
зубы чешутся уже от обсуждений этой фильмы. однако, было и в этой "истории одного предательства" хорошее, например - полковник майлз кворич! а труди чакон и грэйс огустин - это красивое.


Животное
малолетний
отправлено 23.03.10 09:28 # 563


Дуракам - счастье...


mr.JoKeЯ
отправлено 23.03.10 09:33 # 564


Кому: П.Д.О., #15

> > Он означает: "Я тебе на столько сильно доверяю, что даже на твою свадьбу с разряженным пистолетом прихожу."

А вообще без пистолета млять нельзя?

херовы горцы блин.


LeoAXE
отправлено 23.03.10 10:11 # 565


Кому: Сергеич, #528

То, что я думаю про 18-летних Чеченцев к делу не относится.

Я имел ввиду, что указаный гражданин школу заканчивал(если заканчивал) во времена СССР. Ну, а в СССР, как известно НВП была.


alga_ca
отправлено 23.03.10 10:13 # 566


Кому: Дюк, #409

> вывести под дулами автоматов в чисто поле и поставить под дуло пулемета, и жать на курок до тех пор пока все пули в обойме не закончатся!!!

Не, лучше вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке, и пустить пулю в лоб!!!


dragony
отправлено 23.03.10 10:27 # 567


Вдумчиво просмотрел ролик. Пистолет был заряжен, видно было как вылетел патрон при передёргивании затвора перед тем, как его отдали. Задумка дебила №1 - поставить на предохранитель, при этом УСМ сходит с одинарного действия на двойное без выстрела. Дебил №2 этого не знал и тупо надавил на спусковой крючок. Вывод - налицо грубейшее нарушение правил обращения с огнестрельным оружием, повлекшее тяжёлую травму. Причём виноваты оба в равной степени.


Svoiak
отправлено 23.03.10 10:27 # 568


Кому: Riсk, #550

MP 38\40, MP 18 и MP 28, тоже.


Бабай
отправлено 23.03.10 10:42 # 569


Постараюсь подытожить!

Это сколько ж на свете на всю голову пизданутых кругом! (с)


Steeler
отправлено 23.03.10 10:56 # 570


Кому: Полтора землекопа, #507

> Думаешь после такого спектакля перед телекамерой реально остаться на свободе?

Условный срок получить вполне реально.


Gramazeka
отправлено 23.03.10 11:03 # 571


Ох нихера себе какой долбоеб, да не один!


nk
отправлено 23.03.10 11:04 # 572


Кому: bik76, #487

> Да вроде и сейчас есть. Просто "экологическая милиция" -- "народное ополчение по науке о окружающей среде", если как-то так перевести.

Точно!!!

> Почему инженер (inegenium -- способность, изобретательность) не может что-то способить или изобрести в деле защиты окружающей среды ([экологии -- показывает язык])?

Потому что экология это не защита окружающей среды и ей никогда не была.

язык показывать неприлично :)))


nk
отправлено 23.03.10 11:11 # 573


Кому: BlackAdder, #519

> Увы, я наверное не понимаю смысл слова Экология:)

Смысл слова можно посмотреть в словаре.

Он (смысл) не поменялся, как и не поменялся смысл слова "курок".

Проблемы исключительно с употреблением слов.


nk
отправлено 23.03.10 11:12 # 574


Кому: bik76, #521

> Выстрел суть химическая реакция, к нажатию курка никакого отношения не имеющая.

А в пневматическом оружии тоже?


Val1974
отправлено 23.03.10 11:15 # 575


Горячие кавказские джигиты, хуле...


M.A.X.
отправлено 23.03.10 11:17 # 576


Да нууу... Скукотищща. Вот если этим китайцам короткоствол выдать, тогда Джон Ву уж точно побледнел бы:
http://www.sankakucomplex.com/2010/03/22/cheaters-brain-stabbed-in-wallhack-brawl/


JCF
отправлено 23.03.10 11:18 # 577


Кому: Zedmor, #469

>А вот дальше начинается самое интересно - вместо того, чтобы поставить снова пистолет на боевой >взвод нажатием на спусковой крючок или взведением курка
...
Как это, камрад? Пистолет с предохранителя можно снять простым нажатием на крючок или оттянув затворнцую раму? Без участия флажка предохранителя справа(под ним ещё красный кружок рисуют)??
(Имею в виду ПМ, надеюсь все детали обозвал правильно).

>Магазин установлен и в нем находилось на момент начала фокуса не менее трех патронов.

Двух патронов. С затворной задержкой вроде уже договорились - её вполне можно "отменить", придержав большим пальцем "флажок"(Извините!), который слева, сразу под рамой.



Кому: ОМОНовец, #439

Давно хотел спросить у знающих людей про вот такую ситуацию - рассказывал один товарищ про один армейский "прикол".
Среди шуток старослужащих над молодыми в части, где он служил, практиковали "расстрел". Смысл такой - берётся АК, несколько снаряженных магазинов к нему. Далее АК нагревается, путём отстрела через него в воздух нескольких магазинов подряд, до такой степени, что начинает "плевать" пули на 20-30 метров, не более, после чего из этого автомата стреляют уже не в воздух, а в духа - с понтом, что кинетической энергии пули, пущеной из перегретого дула уже не хватает пробить человека, но всё ещё хватает оставить хороший синяк.
Хочу поинтересоваться - вот такой долбоебизм - он сильно вреден для автомата? (КС) В смысле - сколько нужно отстрелять патронов и скакой частотой менять магазин, чтобы иметь 99% верятность, что АК не выстрелит, а "выплюнет" пулю и ещё, желательно, не заглохнет после этого насовсем и ещё, желательно, его потом не расхуярят о голову стрелка.


МюллеР
отправлено 23.03.10 11:33 # 578


Кому: JCF, #577

> Далее АК нагревается, путём отстрела через него в воздух нескольких магазинов подряд

Кто ж те даст несколько магазинов казенных отстрелять для шутки? За пару патронов и то в.бут мама-не горюй.


Dmitrij
отправлено 23.03.10 11:35 # 579


Кому: Tito_Snp, #533

> Нафига оружие вообще в руках крутить? Оно или применяется или чистится.

Рискну вызвать гнев профессионалов, но ИМХО полезно. Когда есть возможность с оружием неформально поиграться, ессно выполнив все меры предосторожности, это весьма способствует его освоению. Само собой, дяденькам, которые ездят в интересные командировки и там с оружием месяцами спят в обнимку, это неактуально. А вот пассажирам, в тире бывающим хорошо если в месяц раз, не помешает.

Кому: ОМОНовец, #535

> Укуренные в хлам долбоебы.

[MD mode on]
Не может быть!!! Трава - не наркотик!
[MD mode off]

Кому: Svoiak, #568

> MP 38\40, MP 18 и MP 28, тоже.

ЕМНИП к 38\40 Хуго Шмайссер рук не прикладывал. Это не его разработка.


sholast
отправлено 23.03.10 11:42 # 580


Кому: Dmitrij, #579

> ЕМНИП к 38\40 Хуго Шмайссер рук не прикладывал. Это не его разработка.

Это глубокая модернизация Шмайсеровского МР-36(а до этого были МР-18, МР-28 и т.д.). И вообще Шмайсер – апологет немецких пистолето-пулеметов.

Кому: JCF, #577

> Хочу поинтересоваться - вот такой долбоебизм - он сильно вреден для автомата?

Сильно вреден, у автомата после нескольких таких "приколов" практически не будет нарезов и ствол будет развальцован под неопределенный колибр.


ОМОНовец
отправлено 23.03.10 11:42 # 581


Кому: JCF, #577

> Давно хотел спросить у знающих людей про вот такую ситуацию - рассказывал один товарищ про один армейский "прикол".

Знаешь, камрад, сдается мне, что обманул тебя рассказчик. В армии учет боеприпасов - очень серьезный. И стрельбы проходят ТОЛЬКО под присмотром офицера, ибо это очень серьезная ответственность (боевое оружие, боевые патроны в руках толпы баранов). Так что, не только сам не слышал о такой "шутке", но и вообще сомневаюсь в ее реальности. Опять же, опыт боев в Грозном показывает, что из АК надо стрелять ОЧЕНЬ долго, чтобы он перестал людей убивать. Обычно, у тебя столько патронов с собой нету...


sholast
отправлено 23.03.10 11:46 # 582


Кому: sholast, #580

> колибр

Калибр, конечно же.


Rodin
отправлено 23.03.10 11:47 # 583


Кому: Milsen, #542

> Чаще говорят нажал на курок.

Прошу прощения, что влезаю, но раньше в печатной продукции употреблялось словосочетание «спустить курок, спустил курки», а не «нажать», что в принципе правильно (спускают с боевого взвода нажатием на спусковой крючок), а уж потом в просторечии стали употреблять «нажал на курок».


Dmitrij
отправлено 23.03.10 11:47 # 584


Кому: sholast, #580

> Это глубокая модернизация Шмайсеровского МР-36(а до этого были МР-18, МР-28 и т.д.). И вообще Шмайсер – апологет немецких пистолето-пулеметов.
>

Ну очень глубокая. ИМХО безусловно преемственность есть, но в целом самостоятельная конструкция. В ПП со свободным затвором придумать что-то принципиально новое трудно. На Шмайссере свет клином не сошёлся, конструкторов-оружейников хватало - Фольмер, Бергманн и далее по списку.


Rusbarboss
отправлено 23.03.10 11:51 # 585


Кому: Дюк, #504

> А какое отношение ЕГЭ к экологии имеет?:)


Ребят, объясните, я утерял нить беседы, почему половина людей говорит про экологов?


lenable
отправлено 23.03.10 11:58 # 586


это свадебный пистолет, он не опасен


МюллеР
отправлено 23.03.10 11:58 # 587


Кому: sholast, #580

> Сильно вреден, у автомата после нескольких таких "приколов" практически не будет нарезов и ствол будет развальцован под неопределенный колибр.

конкретно у АК (любых модификаций) очень большой ресурс износа. Например у 100й серии при заводских испытаниях получилось 10-15 тыс. выстрелов до полного износа ствола.


yakim
отправлено 23.03.10 12:04 # 588


Если немного перефразировать изхвестный отрывок:
- Ну чёрт... Он прострелил себе голову.
- Нахуй он это сделал?
- Он не хотел, это случайно получилось.
- Слушай, я всякой херни в жизни насмотрелся, но такого...
<...>
- Блять, ну что за хуйня, прямо на свадьбе, посреди бела дня!
- Да я сам поверить не могу.
- Ну так поверь уже, ёб твою мать, нам надо немедленно убираться со свадьбы!


МюллеР
отправлено 23.03.10 12:08 # 589


Кому: МюллеР, #587

> конкретно у АК (любых модификаций) очень большой ресурс износа. Например у 100й серии при заводских испытаниях получилось 10-15 тыс. выстрелов до полного износа ствола.

Прошу прошения - элитный браузер и кривые пальцы не дали закончить мысль.
У ствола АК-74 гарантированный ресурс - 10 000 выстрелов. У так любимого Ф. Бондарчуком ПК - 75 000 + легкозаменяемый ствол. Так что "прикалываться" ровно до того момента пока не отстрелишь себе голову, или ее не отобьет тебе старшина.


AT
отправлено 23.03.10 12:11 # 590


Кому: МюллеР, #587

> конкретно у АК (любых модификаций) очень большой ресурс износа. Например у 100й серии при заводских испытаниях получилось 10-15 тыс. выстрелов до полного износа ствола.

Ну здесь же не непрерывная стрельба подразумевается.


МюллеР
отправлено 23.03.10 12:15 # 591


Кому: AT, #590

> Ну здесь же не непрерывная стрельба подразумевается.

Я понимаю, камрад. Но даже при непрерывной нужно явно не 2/4/6/8 магазинов.
[мечтает]
вот если ленту из них пустить - то тогда да, возможно!!!


DimonRonD
отправлено 23.03.10 12:20 # 592


Ничего так свадебка задалась. Будет, что вспомнить.


Evg_74
отправлено 23.03.10 12:31 # 593


А что, парниша то скончался? Или как там его судьбина, камрады?


Vet
отправлено 23.03.10 12:34 # 594


Жду свежих местных газет.


Дюк
отправлено 23.03.10 12:53 # 595


Кому: Rusbarboss, #585

> Ребят, объясните, я утерял нить беседы, почему половина людей говорит про экологов?

Камрад, без обид, но чтобы не терять нить надо читать все, а не в конце беседы вопросы задавть.


Вот начало:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606080&page=2#270


Ginger
отправлено 23.03.10 12:58 # 596


Кому: Дюк, #595

>Камрад, без обид, но чтобы не терять нить надо читать все, а не в конце беседы вопросы задавть.

это читерство!


MercWorx
отправлено 23.03.10 13:07 # 597


Кому: Evg_74, #593

> А что, парниша то скончался?

Жив-здоров, мозг не задет, судя по поступку-его в голове нет!)


JCF
отправлено 23.03.10 13:12 # 598


Кому: ОМОНовец

Кому: sholast

Кому: МюллеР

Cпасибо, камрады! Какие-то такие сомнения в голове и были. Сам(как оно, наверное давно понятнО) не служил.


CEMEH
отправлено 23.03.10 13:29 # 599


Националист-фошист пришел на свадьбу. Вырвал у 38-летнего юноши законный ствол и выстрелил себе в голову, дабы опорочить и оклеветать.


nk
отправлено 23.03.10 13:33 # 600


Кому: Rusbarboss, #585

> Ребят, объясните, я утерял нить беседы, почему половина людей говорит про экологов?

Разговор пошел в ключе правильного употребления слов.

Начал его я, в ответ про то, что говорить "нажал на курок" нельзя.

Поинтересовался, а можно ли говорить "плохая экология".

Ну и понеслось :))



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 648



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк