Власти и спецслужбы объявили оппозиции настоящую войну компроматов. Невнятные видеонарезки с участием сотрудников ГАИ оказались только началом. Против ряда журналистов и общественных деятелей были организованы полноценные спецоперации. В некой квартире скрытыми камерами запечатлен Михаил Фишман. Рядом с ним сидит полуголая девица, её лицо скрыто компьютерной графикой. Перед Фишманом стоит табуретка, на ней какой-то порошок. Я сразу узнал квартиру, в которой всё происходит – диван, паркет, кресло. Однушка в районе Нагатинский Затон. Я тоже там был, причем при похожих обстоятельствах.
Женская ножка, которой болтает в кадре девушка со спрятанным компьютерной графикой лицом, тоже мне знакома. Зовут её Катя Герасимова, прозвище Муму. Она работает в модельном агентстве «Прогресс», сотрудничает с российскими спецслужбами. У нее есть аккаунт на сайте Vkontakte. Именно эта девушка участвовала в оперативных мероприятиях, направленных против Михаила Фишмана, Романа Доброхотова и меня. Впрочем, в моем случае девушек было две. Вторую «ласточку» зовут Настя Чукова (прозвище Чукс). Эта девушка паталась «разводить» зам. главного редактора журнала New Times Илью Барабанова, правда, безуспешно. Она тоже есть Vkontakte.
Не исключено, что в ближайшее время всплывет похожее на историю Фишмана видео с моим участием. Ничего криминального там нет. Но чтобы не дать мерзавцам возможности меня оболгать, как они это любят, с помощью монтажа, расскажу вам технологию организации спецопераций с сексуальным подтекстом.
Блин, что я понял-то только сейчас!!! Пацанов из этой новости http://oper.ru/news/read.php?t=1051606081, их же тоже подставили!!! Воистину, нелегко быть оппозиционером, ходить к шлюхам и нюхать кокаин!!!
- увидел ГАИшника, сунь взятку (если упырь не берет, "закати истерику" (с));
- увидел красивую даму, перейди на другую сторону дороги;
- увидел красивую даму идущую следом, беги;
- увидел красивую даму идущую к тебе "Бей в рыло,беги" (с);
- познакомился с красивой дамой, своди в кино/ресторан/клуб, напои алкоголем. Напросись к ней домой. Пошли ее принять душ. Когда выйдет из душа - беги из квартиры (опционально: "Бей в рыло, беги!" или "Закати истерику");
...
[вспомнив старое дописал]
- увидел у друга короткоствол, выхвати, приставь дулом к виску и нажми на [спусковой крючок]:
[вздыхает] ребят, вы вообще читать не хотите? только "дискутировать"?
большинство женщин в большинстве случаев решение
отдаться/не отдаться принимают очень быстро. ну, на том же первом свидании.
при этом если женщина умна, смела - она спокойно это проявит. сразу.
попросту потому что она-то уже знает - чем всё закончится.
> Камрад, ты, часом, не имеешь отношения к силовикам? Больно уж складно излагаешь.
не, я имею отношение к говорунам. т.е. лингвистам. правда недоучкам.
иностранных языков так и не выучил, но на родном вещать выучился - ваше почтение :)
ну, ещё опыт работы с людьми, продажи/пеар/согласования и проч.
но в основе, конечно, ясное и чёткое мышление + здравый смысл и наблюдательность 8-)
> при этом если женщина умна, смела - она спокойно это проявит. сразу.
Интересные умозаключения. Интересные. Т.е. если она не проявит желания
прямо сегодня лечь в постель, она либо глупа, либо труслива?
> что, понятно, немедленно доказывает, что такого и не существует.
Есть толковый словарь, достаточно современный. В нём описано как трактуется термин "блядь". Варианта "динамо" там нет. Отсюда следует, что вариант "динамо", как существующий в природе, обозначается другим словом или словосочетанием, а не термином "блядь".
На мой взгляд, довольно странно и неудобно использовать нестандартную терминологию.
> хорошо. давай так: женщина, выходящая не [ЗА МУЖА], а за деньги/квартиру/прописку/
> должность/продолжай... - проститутка? так - нормально? ответишь?
Брак по расчету. Опять таки не надо путать социальный статус и профессию.
> ты, если отвечать не хочешь, так и скажи: на эти вопросы отвечать не буду.
> в евреев не надо играть, Изя придёт и накажет.
На вопрос: тебя куда оприходовать в жопу или в рот? Ты, ответишь?
Извини если грубая аналогия, но лично я воспринимаю конкретно эти твои вопросы именно так.
> парень, ты вообще-то в курсе, что по неписанным правилам Тупичка вот такое обращение
> является эвфемизмом посыла на хуй?
Да, в курсе. 8 лет тут. Извини если обидел. Не сдержался. [ставит кучу минусов в чОрный блокнот]
> если не в курсе - я тебя прощаю
[рыдает от умиления]
> ты опять путаешь тёплое с мягким. у тебя профессия штоле такая?
Резчик я. Краснодеревщик.
> бляди, проститутки и пидарасы - это порождение "демократии". а женщины, которые
> считают себя вправе свободно заниматься сексом [вне брака и не за "блага"] > (и которых ты грязью поливаешь) - это продукт почти столетия [юридического и
> фактического равноправия полов], которые являются неотъемлемой частью социалистического
> устройства общества.
[лихорадочно конспектирует]
> я в России живу, а ты? если ты в местности, где "деревенские" традиции всё ещё
> сильны, примерно как полвека назад в моей Рязани - я за тебя рад.
Говорил же, в кишлаке на 20 тыс. рыл живу.
> ты готов уже ворваться на горячем скакуне во главе своих туменов в столицу,
> неся как знамя идеи традиционной патриархальной семьи?
Нет, не готов. Там полный и окончательный пиздец. А пиздец, как известно любому нормальному врачу не лечится. Только массовые расстрелы помогут.
> да. ты невнимательно читаешь мои комменты. [любая] мадам спит с первым встречным.
[склеивает порваный шаблон]
> разница только в наличии/отсутствии павианьих плясок. мне эти танцы пофиг - а тебе?
Я свою жену завоёвывал 3 года. Получается не пофиг. Странно что в результате получился отличный брак. Охуенный я павиан а?
> что значит "хотел бы"? убивать/бить/держать в подвале/лишать наследства не стану. а ты?
Изя ты где?
Конечно стану. Нагайка на ковре висит, на почетном месте.
> а то и от групповушки не откажется,
>
> лично я такое не одобряю.
А че так? Тебе собственно какая разница, всем вместе или по очереди.
> [яростно аплодирует] ловко!! что ты там про крайности писал? это у меня крайности, да?!
Уговорил, черт языкастый. Завтра соседу тоже нагайку подарю.
> я имею отношение к говорунам. т.е. лингвистам. правда недоучкам.
> иностранных языков так и не выучил, но на родном вещать выучился - ваше почтение :)
> ну, ещё опыт работы с людьми, продажи/пеар/согласования и проч.
Пиздец мне. Влез спорить с профессионалом вербальных баталий.
Я не про то. Проституция - это зарабатывание денег своим телом. В браке по расчёту каждый предлагает партнёру какие-то "услуги" в обмен на "услуги" партнёра. Что предлагает девушка, а что мужчина?
Скиталец, за все твои посты - мегареспект тебе. Сегодня у меня был не самый легкий день, такие иногда случаются, но читал - и сна ни в одном глазу. Монстар.
> парень, ты вообще-то в курсе, что по неписанным правилам Тупичка вот такое обращение
> > является эвфемизмом посыла на хуй?
>
> Да, в курсе. 8 лет тут. Извини если обидел.
> Ты так реагируешь, как буд-то тебя серпом задели, и видимо патомства не будет
Называть блядей почтенными и уважаемыми членами общества - это очень, очень сильное кАлдунство. Притом еще обижаться на то что блядь назвали блядью. Это как то выше моего понимания.
Не старайся понять, просто подумай, что ты уже живешь тут, в государстве, и правят табой либеральные,"они самые", жаль твоих принципов, но если правят - видимо согласился
Хочу отметить, что Goblin - это не словарь, это человек. :-)
По ссылке посмотрел - несколько отличается, но "динамо" там нет.
> А про слово "блядь" и редакторов словаря такого не скажешь.
Т.е. ты его хорошо знаешь, чтобы констатировать его профнепригодность?
Он не должен спать с проститутками, чтобы редактировать толковый словарь.
Он всего-навсего должен чётко знать значение термина "блядь" в русском языке.
> Может, ты будешь со мной спорить, но словари пишут люди.
Волновыми функциями тоже не роботы занимаются.
> Если его применять, твой вопрос про США отсекается первым. :)
Ничего не отсекается. Есть явление, общее для нескольких стран.
Логично предположить, что главная причина этого явления будет тоже общей. А не "большевики".
Это жизнь мимо тебя прошла. Или ты ее старательно не замечал.
Я этой картины насмотрелся богато. И что характерно, как говорит товарищ Гоблин, странная шутка с национальностью. Почему-то среди мужей не было неодного русского.
К чему бы это ?
Должен сказать, не такая уж и большая потеря. Тут мимо некоторых проходят девушки,
которые недостаточно умны или смелы, что не отдаются первому понравившемуся встречному.
> Хочу отметить, что Гоблин - это не словарь, это человек. :-)
Ты еще скажи, что Роберт Плант не первый в мире трансформер! Человек-Цеппелин!
> А про слово "блядь" и редакторов словаря такого не скажешь.
>
> Т.е. ты его хорошо знаешь, чтобы констатировать его профнепригодность?
>
> [Он не должен спать с проститутками, чтобы редактировать толковый словарь.] > Он всего-навсего должен чётко знать значение термина "блядь" в русском языке.
[Утирает пот]
Вот я (я) в обиходе слово блядь слышал лишь как "состояние души", а "проститутка" как профессия. Это ж общеизвестно. Дык, даже статья такая есть в УК.
А вот про статью "за блядство" я не слышал. (А жаль!)
> Может, ты будешь со мной спорить, но словари пишут люди.
>
> Волновыми функциями тоже не роботы занимаются.
Ты прикалываешься или реально не понял, о чем там написано?
> Если его применять, твой вопрос про США отсекается первым. :)
>
> Ничего не отсекается. Есть явление, общее для нескольких стран.
> Логично предположить, что главная [причина] этого явления будет тоже общей. А не "большевики".
Вот это, кстати, и называется "плодить сущности".
Разговор изначально был не о причинах.
А о реализаторах готовых идей на практике - большевиках.
В данный исторический момент как я вижу больше всех орут про оппозицию и все такое всякие высерки из спс, яблока и других партий, вскормленных ельциным.
Я не могу выслушать отказ, бо я женат, у меня есть ребёнок. Стараюсь соответствовать.
Ты учти, тут у каждого из присутствующих есть мама.
И ты намекаешь, что эта самая мама переспала бы с первым понравившимся ей встречным.
Буквально не отходя от кассы. По условиям задачи - в первый же день знакомства.
> Т.е. если она не проявит желания
> прямо сегодня лечь в постель, она либо глупа, либо труслива?
нет. есть ещё пара весьма распространённых вариантов. и множество мало
распространённых. но ситуация сейчас в обществе такова, что ни малейшей необходимости
в павианьих плясках нет. потому - танцуют только те, кто к этому расположен.
> На мой взгляд, довольно странно и неудобно использовать нестандартную терминологию.
так не используй - нешто я навязываю? вот Азия использовал стандартную -
и махом обдал множество не самых плохих женщин. поступай так же.
> Извини если грубая аналогия, но лично я воспринимаю конкретно эти твои вопросы именно так.
ты на меня тоже не сердись - но дело просто в том, что если ты на мои вопросы
честно ответишь - ты будешь некрасиво выглядеть. в любом случае. и никакой ловушки
с моей стороны там нет. ты сам себя в ловушку загнал. при излишнем морализаторстве
так часто случается :)
> Извини
принято.
> Резчик я. Краснодеревщик.
уважение.
> Только массовые расстрелы помогут.
тумены не собрал ещё? :)
> Я свою жену завоёвывал 3 года. Получается не пофиг. Странно что в результате получился отличный брак. Охуенный я павиан а?
ты понимаешь разницу между общим и частным? я не утверждал, что моя схема описывает
[всё]. но проблема в том, что началось-то с твоей пальбы по площадям. это ты обдал
[всех] женщин, отдавшихся на первом свидании, помнишь?
жене - поклон и здоровья, семье - процветания.
> А че так? Тебе собственно какая разница, всем вместе или по очереди.
такое у меня субъективное отношение к сексу.
> Уговорил, черт языкастый. Завтра соседу тоже нагайку подарю.
вот, кстати. кишлак на 20 тыс. людёв - и такое с соседской девочкой.
скоро и в Мск ехать не придётся, да? ну, чтобы понять разницу между блядью
и [современной] порядочной женщиной ;)
> Это жизнь мимо тебя прошла. Или ты ее старательно не замечал.
> Я этой картины насмотрелся богато.
Видишь ли, если задаться целью навыковыривать дерьма - то можно достичь отличных успехов в этом деле.
У меня цели несколько иные в жизни, и выковыривать стараюсь хорошее. Что характерно, в большинстве случае получается.
> странная шутка с национальностью. Почему-то среди мужей не было неодного русского.
> К чему бы это ?
Ты какой то конкретный случай имеешь ввиду? О котором я по какой-то причине не знаю?
> жена - проститутка? Да я как то не в курсе.
>
> То есть такого не бывает? Что социальный статус и профессия гармонично уживаются в человеке?
Еще один профессионал? Камрад, да в своем ли ты уме? А ну ка быстренько примерь такую гармонию на свою семью. Охуенно получается? Надо ли мне еще отвечать на твой вопрос?
А мне вот в свое время "Баркашевцы" в Волгограде понравились, те хоть не вопили, а делом занимались. В тир ходили, 2 грузовика имели, пару баркасов, плюс поставленная работа по просвещению - вот я понимаю люди занимались "опозиционизмом", а не орали тупые лозунги и не бегали от "милиции", ну и само собой политзанятия. Думаю так смена и подрастет
> Ты же про всех женщин говорил, не конкретизируя.
> Я всего лишь взял частный случай, чисто проверить.
Ну раз метода такая, таки да. Не исключаю и таковой вариант.
Мам своих друзей не огуливал по идейным соображениям. А вот у знакомой мама оказалась быстрей дочери.
> Ты учти, тут у каждого из присутствующих есть мама.
> И ты намекаешь, что эта самая мама переспала бы с первым понравившимся ей встречным.
> Буквально не отходя от кассы. По условиям задачи - в первый же день знакомства.
> реальность сейчас такова, что женщина ощущает себя вправе иметь секс. не менее вправе,
> чем мужчина. и женщина, [которая не имеет обязательств перед конкретным мужчиной, но
> при этом не считает необходимым годами обходиться без секса, в поиске оного - блядью
> не является.]
> да всё просто, камрад. большинство женщин в большинстве случаев решение
> отдаться/не отдаться принимают очень быстро. ну, на том же первом свидании.
> при этом если женщина умна, смела - она спокойно это проявит. сразу.
> попросту потому что она-то уже знает - чем всё закончится.
>
> в наше время затягивание процесса бывает, в основном, в 3-х вариантах:
>
> 1 - если обоим в кайф букетно-конфетная стадия, типа, игра такая;
> 2 - если если женщине от тебя надо не ты - а то, чем ты располагаешь (см. блядь);
> 3 - если женщина достаточно глупа и слаба - ей необходимы эти павианьи пляски.
>
Разговор изначально шел о женщинах [СВОБОДНЫХ]. Без обязательств.
Зачем ты валишь сюда "маму", у которой по выслуге лет скорее всего есть "папа"?
Если, кстати, "папы" по какой-то причине нет, а она хочет, чтобы был - то вести она себя будет так, как описано выше.
> И ты намекаешь, что эта самая мама переспала бы с первым понравившимся ей встречным.
я несколько утратил нить твоего разговора с Алексисом69, но если ты намекаешь
на мои слова - то не надо, пожалуйста. ничего из сказанного мной к нашим матерям
отношения не имеет. я говорил о [сегодняшних] реалиях. и об адекватной реакции на них.
> > имхо - "не очень строгие правила" заключаются в том, что барышня вполне себе может позволить секс на первом свидании с понравившимся мол.человеком, или не против развлечься втроём.
Скиталец, вот это конкретное определение я назвал блядью. Тем самым по твоему мнению обдав... ну и т.д. по тексту. Блядь в данном случае не ругательство, если ты зацепился за это слово в данном аспекте.
> И ты намекаешь, что эта самая мама переспала бы с первым понравившимся ей встречным.
Самое интересное -- безотносительно участников дискуссии -- что если кто-то появился на свет благодаря такой встрече -- он вряд ли был бы против и тем более осуждал свою маму.
> То есть тоже считаешь блядей почтеннейшими и достойнешими членами общества? Я правильно понимаю?
Где я называл (считал) блядей почтеннейшими и достойнешими членами общества? Процитируй, пожалуйста.
> Еще один профессионал? Камрад, да в своем ли ты уме? А ну ка быстренько примерь такую гармонию на свою семью. Охуенно получается? Надо ли мне еще отвечать на твой вопрос?
Причём здесь моя семья, камрад? Причём здесь примерки?
Изначальный вопрос был: "То есть такого не бывает? Что социальный статус и профессия гармонично уживаются в человеке?"
На вопрос ответить надо, как вариант -- кратко: "да, уживаются" или "нет, не уживаются"?
"За год Кутузов (в Стамбуле) так пристрастился к юным созданиям, что даже не хотел возвращаться на родину. Прослышав об отъезде педофила, султан сделал ему на прощание презент - лучшую юную наложницу по прозвищу Медовый ротик. В подорожной Кутузов записал ее как дворовую повариху Катьку."
http://www.s-info.ru/read/excurs/2102/
> Оголтелая распущенность я так понимаю у тебя благо.
опять крайности, максимализм... :))
камрад - я про адекватное отражение реальности. только до крайностей не доводи опять :)
я считаю, что жить в прошлом или в своей голове (даже если там всё правильно и прекрасно)
это как бы несколько не совсем то, что нужно.
> Да в принципе можешь даже меня ханжой назвать. Приму за комплемент.
> Где я называл (считал) блядей почтеннейшими и достойнешими членами общества? Процитируй, пожалуйста.
Ты сам себя причислил к стороне камрадов, которых а назвал профессионалами. Которые в свою очередь считают данную категорию гражданочек достойнешими членами общества. Тебе что, всю цепочку выложить? Меня модеры за оверквотинг хлопнут.
> На вопрос ответить надо, как вариант -- кратко: "да, уживаются" или "нет, не уживаются"?
Я тоже умею словечки из контекста дергать. Ну да ладно, сам напросился.
> Кому: asia, #441 >
> > жена - проститутка? Да я как то не в курсе.
>
> То есть такого не бывает? Что социальный статус и профессия гармонично уживаются в человеке?
Социальный статус - жена, профессия проститутка. Примерь к своей семье. Есть гармония? Уживаются?
> Ты сам себя причислил к стороне камрадов, которых а назвал профессионалами. Которые в свою очередь считают данную категорию гражданочек достойнешими членами общества.
Не вопрос. Процитируй камрада Скитальца, на стороне которого я оказался, где он утверждает про почтеннейших и достойнейших блядей.
> Социальный статус - жена, профессия проститутка. Примерь к своей семье. Есть гармония? Уживаются?
Скажи, пожалуйста, как тот факт, что некоторые женаты на проститутках, имеет отношение к моей семье и гармонии?
И эта -- где и кто тебя учил отвечать вопросом на вопрос???
Ты на вопрос в состоянии ответить: "То есть такого не бывает? Что социальный статус и профессия гармонично уживаются в человеке?".
> опять крайности, максимализм... :))
> камрад - я про адекватное отражение реальности. только до крайностей не доводи опять :)
> я считаю, что жить в прошлом или в своей голове (даже если там всё правильно и прекрасно)
> это как бы несколько не совсем то, что нужно.
Знаешь, если я в себе и в окружающих не терплю блядства, то оно как то растворяется чтоли, уходит. А если терпеть и потакать, его становиться больше с каждым днем. В оконцове все это очень плохо кончается. Что характерно, в масштабах нашей страны это оченно хорошо видно.
Новости
VIP
