Суд установил, что имело место двойное убийство, совершенное Исламом Магомадовым, имело место покушение на убийство, совершенное им же. Так же установлено судом и совершение всеми подсудимыми хулиганских действий, с помощью предметов в качестве оружия, по предварительному сговору и группой лиц. В итоге, подсудимые получили в общей сложности 51 год 10 месяцев лишения свободы. Исламу Магомадову суд дал 22 года заключения, Герихану Магомадову и Магомеду Ахмадову – по 3 года 10 месяцев, Баканаеву – 10 лет, Эдильсултанову – 6 лет, Камиллову – 6 лет 2 месяца лишения свободы. Герихан Магомадов и Магомед Ахмадов могут выйти на свободу уже через 10 дней, если приговор не обжалуют — свой срок они уже отсидели за время следствия и судебного процесса.
> > Да какая разница - выёбывался он, или хамил?
>
> Большая. Вёл бы себя адекватно-спокойно - не пришлось бы пристегивать (пошел бы рядом или за хвост бы держался :-)
А если господину милиционеру покажется, что гражданин ему "хамит" (ну, например, посмотрел "не так") - то гражданина надо пристегнуть к неуправляемому животному, правильно?
> > Это же не повод для того, чтобы подвергать задержанного опасности.
>
> Думаю, у милиционеров не было специального умысла нанести задержанному вред.
Ну конечно. Они бы его ещё к бамперу УАЗика пристегнули и поехали бы в отделение - разумеется, без умысла нанести задержанному вред. Видимо, они хотели причинить задержанному пользу, пытались спасти несчастного от алкогольной интоксикации с помощью быстрого бега, ага.
> Я ж написал: умом и сообразительностью обе стороны отличились.
Особенно господа милиционеры отличились. Один идиот применил наручники (непонятно, кстати, зачем), пристегнул задержанного к неуправляемому животному, а другие идиоты никак ему не помешали. Но виноват, конечно, гражданин.
> До кучи: новость написана со слов матери, неплохо бы версию органов для полноты картины узнать.
Неплохо бы не их версию узнать, а получить от них опровержение: мол, ничего не было, никого к лошади не пристёгивали, никому голову не пробили, вот он ваш задержанный - жив-здоров, всё в порядке.
> > А скакой стати он должен был его проходить?
>
> С такой, что ему это предложили сотрудники правоохранительных органов, может он общественный порядок нарушал. Почему бы и не пройти?
А что говорит закон? Неужели любой милиционер вправе решать, какие медицинские процедуры должен проходить гражданин? Или милиционер должен сначала задержать нарушителя порядка (если есть нарушение), а уж потом передавать его медикам?
> Когда тебя милиция просит, например, документы предъявить, ты же не отвечаешь: "Хуй вам!"?
Тут другое: его задержали, подвергли опасности, пристегнув наручниками к животному (кстати, непонятно - зачем), и человек серьёзно пострадал, мог вообще погибнуть. Это не просто "проверка документов", это, как мне кажется, причинение тяжкого вреда здоровью. Даже если (даже если) он ответил "Хуй вам!" - это не повод его калечить.
> > Милиция нужна народу для того, чтобы защищать народ, а не для того, чтобы бросать невиновных задержанных под копыта лошадей.
>
> Ясное дело - под копыта надо бросать виновных задержанных
Виновность в РФ устанавливает суд, или же за ночь всё поменялось, и теперь у нас презумпция вины? Разве любой задержанный не виновен, пока не доказано обратное?
> А сегодня ведь Гоголь Николай Васильевич народился.
Как раз сегодня передачу про фильмы "Тарас Бульба" смотрел. Показывали отрывки из американской версии шестидесятых чтоли годов. Казаки там "Калинку-малинку" на английском исполняли. Атас! =)
> Камрад, а что говорят твои сослуживцы о новом фильме Кэмерона?
ya ne jarhead, na nick cmotri, seichas otlkychu nafig. :)))
film nam ponravilsiy, cmotreli ego paralelno s vrucheniem oscara. no, suka, ya iz-za nego bablo proigral odnomu officer. stavil na avatara - a on, blin, proigral!!
koncovka u filma ohuitelnay, ma tam v golos krichali, kogdta ego cnova in company uvideli!!!
- Да чтобы не запрашивать с вас лишнего, по сту рублей за штуку!
А между тем:
Городской совет Полтавы отменил фестиваль смеха, студенческий карнавал и выставку карикатур, традиционно проходящие 1 апреля, в день рождения Николая Гоголя. Как сообщает "Обком", это решение связано с тем, что в этом году 1 апреля выпадает на Страстную неделю Великого поста и приходится на Чистый четверг.
Ники желтые над Тупи4ком кружа-а-атся. Модераторами все хотят каза-а-аться. И от бана нам не спрятаться, не скрыться. Форумчане, ну хорош уже глумиться!!!
Это тоже первоапрельская шутка: отправляю коммент, появляется надпись: Неверное имя или пароль! Перенабираю имя и пароль, отправляю, появляется надпись: Не стоит отправлять комментарий больше одного раза! Блять, давно себя таким дураком не ощущал!
> Ники желтые над Тупи4ком кружа-а-атся. Модераторами все хотят каза-а-аться. И от бана нам не спрятаться, не скрыться. Форумчане, ну хорош уже глумиться!!!
Да как сказать. Слушаю его обзоры фильмов по средам на Маяке, так типичный либераст-восхищался Бумажным солдатом, на почве чего перестал подавать руку Стиллавину, когда тот раскритиковал это кино за клевету на СССР, да еще и джейксаллифил.
> [заливает порцию свежеприготовленных мант сметаной, достает из фритюра чебурек с пюре] >
> После шести есть вредно, а тем паче, что страна на посту!!! Вот весь рабочий день угораю с вас.
> то гражданина надо пристегнуть к неуправляемому животному, правильно?
Неправильно. Я такого не писал и не думал. Животное в начале транспортировки задержанного было управляемо, кто ж знал, что лошадь испугается и побежит?
> Они бы его ещё к бамперу УАЗика пристегнули
Был бы УАЗик - внутре бы поехал.
> Неужели любой милиционер вправе решать
Что ты, милиционеры не имеют права вообще ничего решать.
> пристегнув наручниками к животному (кстати, непонятно - зачем)
Очевидно, чтоб не съебал.
>это, как мне кажется, причинение тяжкого вреда здоровью ... - это не повод его калечить.
Это неумышленное приченение вреда, никто не хотел его специально калечить, просто хотели в отделение или на экспертизу доставить. По уму, если они посчитали нужным клиента задержать, должны были вызвать машину для транспортировки. Возможно, эта мысль даже пришла им в голову :-), но потом в силу каких-то причин (ждать впадлу или клиент буянить начал) решили, что сами справятся, своими силами. А то, что лошадь испугалась транспорта и началось всякое - это такое роковое для мужика стечение обстоятельств (видать карма хреновая или с утра день не задался).
А вот это интересно: Именно 1 апреля, как указывает нам месяцеслов, изданный в 1869 г., воскрес Иисус Христос. Воины, охранявшие Гроб Спасителя, засвидетельствовали первосвященникам о Его воскресении, но те подкупили стражей говорить, что ученики Христа украли Его тело, когда они спали (Мф. 28, 11-13) (с) Википедия.
>В итоге, подсудимые получили в общей сложности 51 год 10 месяцев лишения свободы. Исламу >Магомадову суд дал 22 года заключения, Герихану Магомадову и Магомеду Ахмадову – по 3 года 10 >месяцев, Баканаеву – 10 лет, Эдильсултанову – 6 лет, Камиллову – 6 лет 2 месяца лишения свободы.
Очередной пример государственной чеченофобии. Одна надежда на Гаагу.
> С учётом того факта, что по римским законам за сон на посту полагалась смертная казнь, версия про подкуп смотрится особенно интересно.
Если ворошить библию - такого можно понаходить! Плохо помню анекдот, но вроде так: Адам родил Авеля, Авель родил Иакова, а потом случилась какая-то фигня и стали рожать женщины
Тем не менее, камрад, это как бы официальная иудейская версия, со слов автора Евангелия от Матфея. К тому же солдаты охраняли не военный римский объект. Да и сумма подкупа неизвестна. Впрочем, модератор Г может внести ясность.
Новости
VIP
