Более того, на протяжении двух десятилетий численность населения страны постоянно убывает, и даже принимаемые меры, направленные на стимулирование рождаемости, вкупе со значительной миграцией граждан с постсоветского пространства после распада СССР не компенсируют эту убыль. Ежегодно российское население убывает примерно на миллион человек. Страна переживает острый демографический кризис.
...Во-первых, необходимо либерализовать миграцию из стран дальнего зарубежья — просто потому, что миграционный потенциал бывших республик СССР в значительной степени исчерпан. Во-вторых, необходимо принципиально изменить подход к миграционной политике: переориентировать ее фактически с ограничения миграционного притока на активное привлечение иммигрантов в страну. И сделать это не только на словах, но и на деле, что потребует включения соответствующих миграционных разделов в федеральные и региональные программы развития образования, здравоохранения, социального обеспечения, строительства и реконструкции жилья.
Как-то не вяжутся благостные картины либерально-демократического процветания — и минус миллион каждый год.
И это несмотря на то, что российские мусульмане вопрос рождаемости решают успешно.
Может, на протяжении двух десятилетий предпринимались некие усилия по обнулению поголовья?
Или сводили к экономически обоснованным величинам?
Может, эти усилия сейчас полным ходом предпринимаются?
> Как человек неженатый, размышляю так:
> 1. Семья - это ответственность...
> 2. Заводя семью ... ты отвечаешь ...
> 3. Нужно быть морально готовым создать семью, осознавать свою ответственность.
> 4. Не нести в семью моральную "грязь"...
> 5. Иметь возможность обеспечить будущее...
> 6. ... отвечать за поступки своего ребенка ...
Блять, простите! Какстрашнажыть!
Ты: не готов морально, не готов нести ответственность, не осознаешь, не готов отвечать ...
Это ты - не готов!
"Возможности обеспечить будущее..." появится только тогда, когда уже не будет возможности обзавестись теми, кому это будущее нужно было обеспечить!
>... сегодня немного приболел ...
Выздоравливай! Может, в голове посветлеет.
Прошу прощения, но меня жутко бесит молодое поколение, ищущее ... ну хоть какой-то повод не рожать.
Бе-е-есит!
Азиатские народности просто задавят вас [(НАС!)], пока вы натружено думаете: "рожать или нет?"!
> Миграционная политика должна стать более либеральной хотя бы потому, что России элементарно не хватает трудоспособного населения для той территории, которой она обладает.
Кого это во власти беспокоит? Им легче будет всё распродать и выгоднее остаться в европейских границах. Да и покупатели уже в очередь выстроились и в дверь стучат. Продать всё и прибыль получить, это ж проще и выгодней, чем политику какую-то проводить.
Да фигня все это. Самообман. "я серьезный, я ответственный". как раз наоборот. Боится нынешний молчел ответственность на себя брать. Ему бы погулять, да покуражиться. А тут семья, дети - мешается это все. Свободному Человеку обуза ни к чему!!!
Все у нас происходит строго по заветам гражданки Маргарет Тэтчер, которая как-то заявила, что на территории России было бы экономически рентабельно проживать 15 миллионам русским, и только для того, чтоб обслуживать Транссибирскую магистраль!
Что называется дожили, бля!
Автор высказывает идею, что к власти стремятся люди обладающие разной степенью дегенеративности, а после они стремяться окружать себя такими же. В результате получаем педофилов, пидоров и прочих у власти которые тащат таких же. Точно такая же петрушка с "культурной интеллигенцией" . Это краткое изложение. и 2ая идея у него, что во время соц потрясений вся эта гнусь всплывает наверх. Собственно читая, про всяких людоедов-флористов и низкие сроки педофилам мне приходит в голову, что в этих вопросах Климов был прав.
> Боится нынешний молчел ответственность на себя брать. Ему бы погулять, да покуражиться.
Позвольте подписаться.
Но бывает и гаже - люди создают семью, а молчел потом спохватывается: "Бля! Да я ж еще не нагулялся!" и оставляет жену с годовалым ребенком. Работать номарльно она не может, личную жизнь устраивать - тоже (кому нужна баба с чужим ребенком?) Куда уж задумываться о рождении второго, третьего и т.д.? Впрочем да, некоторые умудряются, но жизнью это назвать крайне сложно.
Но господа либерасты неизменно умиляют - сначала развратили народ, а потом удивляются, почему он не желает создавать здоровые ячейки общества, рожать и воспитывать нормальных и здоровых детей.
Кстати, да, что еще немаловажно. Наша чудесная отечественная медицина, при которой беременность и роды превращаются в рискованную для жизни авантюру. Сама чуть кони не двинула из-за заботы и внимания врачей. Второй раз как-то не хочется, спасибо!
> Вот тот же Катон был против приглашения в страну даже "конкретных специалистов" - греческих философов, так как подозревал, что греческая философия развратит молодежь.
Да ладно. Катон сражался за правое, но мёртвое дело. Ранняя римская демократия была обречена, так же как и ранняя римская гражданская сознательность. Развитое рабовладение, концентрация земельной собственности - сам знаешь. :)
Заметьте! Я не сказала, что борьба за правое, но обречённое дело бессмысленна.
> Да по той самой причине, по которой США по уму не надо было рушить СССР.
> Двуполярный мир - штука устойчивая. Она не даёт расслабиться, она ограничивает своеволие, она держит в тонусе и способствует прогрессу.
>
> А так Риму понадобилась небольшая победоносная войнушка - притушить разногласия между бедными и богатыми. Напасть решили на того кто послабее и побогаче - на Карфаген - который, дважды проиграв военной силой, стал забарывать Рим экономикой и торговлишкой. Торговать и развивать экономику римляне не умели - а существование Карфагена заставляло учиться.
> По уму учиться стоило. Но вместо учёбы решили воевать.
То есть ты не согласен, что война с Карфагеном была необходимостью с позиции дальнешего развития Римского государства?
Сдаётся мне, правящие граждане римской республики с тобой не согласились бы. А быть ли войне - определяли именно они. Для них это была насущная необходимость. А для истории - общая закономерность.
Насколько помню, довольно скоро после победы над Карфагеном римские курпные капиталы сравнялись с карфагенскими. Римляне неплохо научились, похоже. :)
Население убывает со страшной скоростью, а ,например, жилищный вопрос совсем не улучшается (если людей становится меньше, а квартир все равно не хватает?), в детских садах (по крайней мере у нас) детей не устроить,в очередь встают заранее, пока еще беременными ходят.Может я чего-то НЕ ПОНИМАЮ, но если еще и дальше будут приезжать ото всюду люди безе жилья, но с кучей ребятишек и готовые и дальше активно увеличивать население России, то ситуация еще больше запутается? И если приезжают ото всюду и всех национальностей, то что же-русских постепенно совсем вытеснят? И кто будет жить на нашей земле? Какая-то новая гибридная нация?
> Камрады, вот любопытно, насчёт иммиграции, как одного из путей решения демографической проблемы. Какие есть мнения насчёт привлекать в Россию иностранных русских?
Судя по моему опыту, уехавшим (в США, Германию, Канаду, Израиль) жОстко промывают мОзг. Через два года многие уже настроены антирусски. Само собой, не все. Но многие - это точно.
>...Во-первых, необходимо либерализовать миграцию из стран дальнего зарубежья — просто потому, что >миграционный потенциал бывших республик СССР в значительной степени исчерпан.
Когда русские в 90-х годах бежали из Средней Азии и Кавказа от унижений, оскорблений и физического уничтожения, они и нафик не нужны были в России. В какое место тогда засунули язык алексеевы, львыпономаревы и прочие защитники прав человека?
> Население убывает со страшной скоростью, а ,например, жилищный вопрос совсем не улучшается (если людей становится меньше, а квартир все равно не хватает?), в детских садах (по крайней мере у нас) детей не устроить,в очередь встают заранее, пока еще беременными ходят.Может я чего-то НЕ ПОНИМАЮ
Ты в городе живёшь? В России люди умирают везде, но население стекается из деревень в города. Таким образом, деревни пустеют, а в городе - постоянный спрос на съёмное жильё.
Часть детских садов ещё с 90-х занята под офисы и т.п. Заметь, сейчас их обратно в детские сады не превращают, хотя детсадовских мест детям не хватает.
К примеру, у нас возле дома три бывших детских сада, в которых: фитнес-центр, банк, стоматология. При этом очередь в детский сад надо занимать за два года (без блата). Вот такой расклад.
> Наша чудесная отечественная медицина, при которой беременность и роды превращаются в рискованную для жизни авантюру.
Не спрашиваю, но интересуюсь - в чём именно "отечественная медицина" способствует авантюризму? Высказывание очень похоже на "$200 за позвонить" из недавних новостей по трагическому поводу.
Присутствовал на родах своих двоих, знаком с акушерками и гинекологами.
Да, живу в городе, но часто езжу к друзьям в деревню. Действительно, картина там безрадостная:работы нет, денег нет,много пьют, хотя в последнее время почему-то больше стало наркоманов, чем алкашей.(
Но я по поводу иммиграции скажу: да, деревни пустеют, но ведь иммигранты-то тоже в городе оседают. Думаю, мало кто из них едет сельское хозяйство поднимать.)
> мне приходит в голову, что в этих вопросах Климов был прав.
Климов был [censored] и написал, в целом, [censored] по принципу "Мы-то с тобой, читатель, нормальные, а ты погляди, что кругом творится!!!" Камрад, избегай упоминать здесь эту фамилию.
Хотелось бы добавить, что в нынешних условиях, легче на пару квартир заработать, чем пару детей поднять.
У одного моего клиента, кстати русского, пятеро детей, человеку памятник надо ставить.
Но при общении, лично я (лично я) умом понимаю, что мне такой подвиг не по силам, браться за такое, чтобы надорвавшись остановиться на пол пути я не буду. Как бы это печально не звучало.
> Да ладно. Катон сражался за правое, но мёртвое дело.
Вообще то камрад Катон беспокоился в првую очередь за римскую молодёжь, которой в уши гавно вливали всякие греческие философы. Все остальные вопросы с республикой, избирательными правами - дело вторичное. Основное было - это то, что творится в головах новых поколений политиков. А после обучения греческими философами в головах у них творилось черти что - в итоге деградация традиционной римской государстваенности в погоне за идеальными греческими образцами (которых никогда не было), деградация семьи (греческие философы учили, что любовь между мужчиной и женщиной - любовь низкая, а вот между учителем и учеником - самое то!) и последуящая смута в государстве Римском.
Интересно греческие философы позволяли себе высер над римскоу историей, традициями, привычками и культурой?? И как новое поколение римских политиков часто изгалялось над собственой историей?
> ОБРАЗОВАННЫХ -- и вдруг БЕЗРАБОТИЦА?! Да в России хрен найдешь квалифицированного специалиста, они нарасхват.
Я тоже думаю, что безработица среди молодых и образованных существует. Потому что всем СРАЗУ подавай работника квалифицированного и знающего. А где он опыта-то наберется если его неопытного сразу после учебного заведения никто на работу не хочет брать. Замкнутый круг.(
Респект, камрад. Я не смогла.
Одно время рассматривался переезд в Россию, но после Беслана как-то не решились. Наверное, это к лучшему. Были бы всю жисть "понаехавшими", ну и раз в год "Дорогими россиянами", под шампусик...
Интересно, но...сказка. Провокация, так сказать - руководство к действию. Есть маленькие нестыковки, показывающие, что это придумано. Типа:
"А какое у вас соотношение между пастбищами, паром и посевами?
Не знаю. Это надо уточнить у агрономов. Только что-то подсказывает мне, что паров у нас нет. Ни разу не приходилось в разговорах наших спецов по растениеводству слышать обсуждение этого вопроса".
Ты против миграции? Да все здравомыслящие люди против. Видишь ли, социально-экономическое положение России на данный момент поддерживает процессы снижения рождаемости, роста смертности, и замещения русского населения мигрантами с другой культурой.
Демографическая проблема России - это следствие социально-экономической ситуации в ней. Решать демографическую проблему невозможно в отрыве от экономики и политики.
> > Оффтоп, извините: Ник Перумов про русофобию говорит.
> http://russia.ru/video/diskurs_10081/ ну что же не все живущие там скурвились и это радует.
хотя про поляков он слишком радужно да и в любом случае модель мононационального государства не для России.
еще один оффтоп - выдержка из украинского учебника то ли 5 то ли 6 класса
"Украинский писатель и историк Сергей Плачинда в книге "Лебедия" утверждает, что колесо изобрели украинцы.
В доказательство он приводит два аргумента.
Во-первых, об этом говорит легенда, которую Плачинда слышал от своего деда Максима.
В легнде говорится о волхве Роде и его младшем брате Дане. Вот этот Дан как раз и придумал "маленькие деревянные солнца", т.е. колеса. Братья проходят через драматические приключения, и в конце легенды Род восклицает: "Мы, укры, теперь засеем все пустые земли золотым хлебом. Ме повезем в мир хлеб, мед и добро, потому что мы на колесах, люди! На деревянных солнцах! И пусть берегут нас боги!"
Впоследствии другой вариат этой же легенды Плачинда слышал от одного мудрого хлебороба из села Комышоватского, что на Кировоградщине.
А поскольку у других народов легенд об изобретении колеса нет, то это доказывает, что колесо изобрели именно украинцы, вернее, их потомки - древние укры.
Во-вторых, при археологических раскопках около деревень Усатово, Дереивка, Евминка в культурных слоях 5 тысячелетия до нашей эры (более точно: 4350 года до Р.Х.) были обнаружены кости лошадей, упряжь и колеса.
Это доказывает не только то, что украинцы изобрели колесо, но также и то, что они были первыми, кто приручил лошадь. "
я славный укр теперь кацапам руки не подам.
гордость с мэнэ так и прэ
> Миграционная политика должна стать более либеральной хотя бы потому, что России элементарно не хватает трудоспособного населения для той территории, которой она обладает.
> Кого это во власти беспокоит? Им легче будет всё распродать и выгоднее остаться в европейских границах. Да и покупатели уже в очередь выстроились и в дверь стучат. Продать всё и прибыль получить, это ж проще и выгодней, чем политику какую-то проводить.
Я думаю ты не совсем прав, если они развалят страну то их те же европейцы возьмут за жабры- ведь в этом случае они станут не нужны
> Но при общении, лично я (лично я) умом понимаю, что мне такой подвиг не по силам, браться за такое, чтобы надорвавшись остановиться на пол пути я не буду. Как бы это печально не звучало.
да что вы за люди - дети это не подвиг
это счастье дар божий необходимость в конце концов чисто на инстинктивном уровне для психологического здоровья
в 35-40 лет у человека сдвиг на почве бездетности начинается - заниженная самооценка акцентирование на отрицательных моментах жизни
как же вам блядь мозги промыли что момент счастья вы подвигом считаете. по 40 лет готовитесь что бы родить
посмотрите на статистику процент врожденных хронических заболеваний резко повышается если первый ребенок рожден после 35.
что характерно если у женщины это не первый то скачка нет
> Это основа отечественного либерализма: Россия-1937 vs США-2010.
>
> Сразу понятно, где лучше
В СССР-1937 взяточник и расхититель госимущества сидит в тюрьме ([низашто]).
В США-2010 в каждом крупном городе есть отделения коза ностры, каморры, ндрангеты, колумбийских и боливийских картелей, плюс хороший набор негритянских и латиноамериканских уличных банд, которые возникли, конечно же, [вопреки] Невидимой Руке Рынка и благодаря козням Фиделя.
> Как-то горько мне от того, что население моей страны убывает. Как-то в прошлом годе, наш президент, пояснил, что, то ли в августе, то ли в сентябре рождаемость-таки превысила смертность. Я на мгновение ощутил себя счастливым человеком. Но так же мгновенно наступило осознание настоящего. Как больно наблюдать мою Родину.
Если вместо того чтобы беспокоиться за родину самому рожать 3+ детей - то, глядишь, и на родине дела могут пойти на лад.
> Как будут честные, да покаемся за усатого убийцу - мигом всё наладится.
Внесу уточнение: необходимо встать на четвереньки, расслабить ягодицы и принять в свой анус западную Правду.
Тогда Россия будет испытывать чувство глубокого удовлетворения.
В таком случае становится понятно, почему либералов Дмитрий Юрьевич называет либеральными пидорами.
> Любопытно здесь то, что Восточная Римская Империя, в основе которой был греческий народ, простояло гораздо дольше чем Западная, состоящая из латинян.
Ну да. Она просуществовала ажник до 1918 года. Всё дело в том, что Л.Н.Гумилёв именовал комплиментарностью и выводил из этого несколько типов взаимоотношений между разными этносами. В случае Западного Рима получилась Химера: сначала Римляне захватили Карфаген и частично его ассимилировали (интересно, кому при этом достался реальный контроль за финансами?), пиобретя некоторое количество тёмных культов, потом появились греческие гастрабайтеры - учителя. Началась смута. Только только Рим начал переваривать этугремучую смесь, как Юлий Цезарь галлов для прочей кучи добавил. В общем Химера, которая себя сама пожрала. А вот на Востоке дела обстояли по-другому. И от собственно "греческой" (хотя какая она греческая - это еще тот вопрос) греки (спасибо Константину Великому) сами и избавились в процессе христианизации и замены античных традиций христианскими. В общем греки сами успешно переболели заразой, которой заразили смертельно римлян.
Чисто из академического интереса интересуюсь - ответь на несколько вопросов:
1. ты мужчина, женщина?
1.1. сколько тебе лет?
2. есть ли свои дети и сколько их, какой у них возраст?
2.1. есть ли бабушки, дедушки живые и дееспособные?
3. какой средний уровень твоего дохода, на члена семьи?
4. какое у тебя образование среднее, средне-специальное, высшее?
4.1. кем работаешь и какую должность занимаешь?
5. в каком регионе проживаешь, в какой местности город,село?
Есть мнение (на мой взгляд - достаточно убедительное), что русский коммунизм - логическое развитие православия, идеологии классической русской деревенской общины.
> Всё дело в том, что Л.Н.Гумилёв именовал комплиментарностью и выводил из этого несколько типов взаимоотношений между разными этносами.
А насколько его теория научна? Я о ней несколько раз слышал, но обычно не от профессиональных историков.
> В случае Западного Рима получилась Химера: сначала Римляне захватили Карфаген и частично его ассимилировали (интересно, кому при этом достался реальный контроль за финансами?)
> Не спрашиваю, но интересуюсь - в чём именно "отечественная медицина" способствует авантюризму?
Тем, что безобразно относятся к женщинам. Как я уже сказала, я чуть не померла тогда.
Если ты не сталкивался с халатностью гинекологов и акушеров, то могу только порадоваться
Я к тому, что делать это второй, третий, десятый раз многие не хотят именно по этой причине.
Конечно, очень романтично - "она оставила этот мир, едва подарив его своему ребенку!", но на деле - к черту такую романтику.
Видать, ум у тебя очень острый - потому тебе и приходят такие остроумные сравнения.
А я людей сравниваю. Более того - граждан одного государства.
Одни говорят о невозможности "поднять" 1-2 детей "в современных условиях", другие в тех же условиях рожают по 5 и более, причём безо всяких социальных программ.
> Судя по моему опыту, уехавшим (в США, Германию, Канаду, Израиль) жОстко промывают мОзг.
Кто?! Кто промывает? Лично мне видится куда более простое объяснение, из басни Крылова "Лиса и виноград". Когда человеку плохо, ему надо оправдать это. Если человек не нашел то, за чем ехал, -- он скажет, что в России жить вообще было невозможно.
ЗЫ: Лично знаю великое множество эмигрантов. Ни один из них не поливает Россию (знаю только одного, поливающего российский режим -- но никак не народ). Лично знаю нескольких несостоявшихся эмигрантов (вернувшихся назад, причем с хороших должностей: например, профессоров). Ни один из них не поливает США.
Вот знакомый мужик искал себе будущих сотрудников. Повесил в МАИ объявы, что требуются студенты за штуку баксов. Ради жалкой штуки почти никто не пришел на встречу. И совсем все слиняли, когда узнали, что за эту штуку еще работать придется. Вместе с тем, поработав у этого мужика, можно было бы стать квалифицированным электронщиком. Кстати, электронщик получает неплохие деньги: например, помню, в TI в Москве была вакансия: английский, права, ученая степень, три года опыта работы по специальности -- порядка три с половиной штук баксов плюс служебный автомобиль. Но студенту это не нужно! У него и так есть, где заработать штуку. Например, те же курсовые, экзамены. У меня знакомые пацаны еще в конце девяностых, помнится, писали кому-то курсовую прожку. Неделя (естественно, не непрерывной работы) -- и штука баксов в кармане. Кстати, так подрабатывают не обязательно бездельники: один из тех пацанов ныне, к примеру, получает четыре штуки в месяц.
Вообще, сейчас очень популярны целевые наборы: организации оплачивают обучение либо создают свои кафедры для того, чтобы заполучить себе сотрудников. Причем это не только в физике какой-нибудь, но и, например, в медицине.
> что русский коммунизм - логическое развитие православия, идеологии классической русской деревенской общины.
Скорее даже не православия, а именно крестьянской общины. Как только общинные крестьяне стали урбанизироваться коммунизм начал исчезать. точнее он должен был измениться, но не смог. В ЦК до определенной поры сидели дяди и тёти с невзыскательными крестьянскими здоровыми потребностями, которые не понимали чего там горожане с "жиру бесятся". А вот, когда в ЦК выходцев из городов (а точнее из крупных урбанистических центров) стало преобладающим - тогда - всё!
> А насколько его теория научна?
Его теория базируется на даных науки (география и история (именно в таком порядке, в первую очередь Лев Николаевич был географом)). А вот насколько выводы из нее соответствуют действительности - это уже второй вопрос. Насколько выводы из ОТО Эйнштейна соответствуют действительности? Вопрос требует дополнительных экспериментов и дорогостоящих астрономических наблюдений. Тем не менее, в научности теории Эйнтшейна-Пуанкаре никто не сомневается (даже наиболее грамотный критик - Логунов). В исторических примерах Л.Н.Гумилева много натяжек и ляпсусов. Тем не менее его теория наблюдательна, интересна и даёт много почвы для дальнейших научных изысканий. Причины пассионарных взрывов он так и не смог выявить, хотя довольно точно их географически локализовал (вполне возможно тут нужно обратиться к влиянии солнца на жителей Земли). Насчёт типов взаимоотношений разного рода этносов: ксения, химера, симбиоз. Тут имеет место описательная классификация, которой можно и нужно пользоваться. Вот с поляками в Российской империи была химера, с финнами - ксения, а вот с поволжскими татарами - полный симбиоз и взаимопонимание, несмотря на разную веру и несколько разнящиеся обычаи.
В общем для исследований взаимоотношений разных народов - теория Гумилева имеет большое значение хотя бы как источник понятийного аппарата.
Но для меня он важен как один из последних великих Евразийцев - то то мазельку Чудинову из эксперта при одном упоминании Гумилева корёжит как муллу от свинины.
Я о ней несколько раз слышал, но обычно не от профессиональных историков.
> Кому? Интерес как говорится академический :)
Не академический. Вопрос чисто практический. Например, что будет с "плавильным котлом" САСШ, температура которго упла до комнатной? Или что будет с "мультикультурной Европой". Или "что же будет с Родиной и с нами"?
Целый ряд примеров, приведенных Гумилёвым (ввоз тюрок-мамелюков (хохлы они были на самом деле) в Египет, ввоз тюрок-рабов в Византию, ввоз рабов-семитов из Сирии в Рим (современные иатльянцы семиты - только в отдельных местах попадаются представители индоевропейцев) и тому подобные примеры) говорит о том, что ввозить инокультурных мигрантов нельзя! Даже иностранных специалистов высокого уровня ввозить нельзя! Они заменяют культурную матрицу народа - см культурный образ русского дворянства после петровских реформ. Пример революции Мэйдзи в Японии показывает как можно перестроить страну без переделки ее культурной матицы и без ввоза мигрантов.
> Да что вы - у них там в каждом дворе нефтяная вышка.
> И десяток рабов.
Вот и я про то же: вышек нет, рабов нет, работы, говорят, тоже нет. На что живут?
> Однако. Насчёт "одевают-учат-лечат" - это ты уже вплотную подбираешься к Истине.
>
> Ещё немного мыслей в правильном направлении - и заговоришь об "обществе потребления и непрерывного получения удовольствий".
Если просто рожать, перевыполняя план, не задумываясь о том чем и как кормить-одевать-учить-лечить, то разговор зайдет о кошечках-собачках.
> Да, дурак был барин (Лункин), но разум ему был дан большой! (с)
В который раз поражаюсь пророческой силе великих русских писателей! А фраза Салтыкова-Щедрина - просто шедевральна! Она применима не только к Лункину, но и к Егорке Гайдару и прочим либералам-реформаторам.
> говорит о том, что ввозить инокультурных мигрантов нельзя!
Понял твою позицию, спасибо.
По этому поводу вы могли бы с Баянистом подискутировать, он не так давно утверждал, что ввоз мигрантов в том количестве как у нас ничего принесёт стране одну пользу.
В пользу твоей позиции мне кажется говорит опыт Японии: они против того, чтобы вообще кого-либо ввозить, даже близких по культуре корейцев воспринимают в штыки, и при этом их уровень развития восхищает.
[Заметьте! Я не сказала, что борьба за правое, но обречённое дело бессмысленна.
]
Важное уточнение. Только смыслы у всех разные. Кому-то побольше пожрать, поспать и т.д., (вы и сами знаете). Жить ярко,умереть молодым! А что там вокруг?.. Гори оно синим пламенем! А кто-то не согласен с таким вариантом. Ему предпочтительней отдать жизнь за недостижимые цели и идеалы, которым верен, но спасти свою душу или совесть(кому как нравится)!И умереть человеком, а не крысой подохнуть в своей норе!
ДА нет ничего проще!!! Откройте в Забайкальске границу на одну неделю - поголовья рабсилы сразу удвоиться по всей россии.
Только нах..я??? Что они тут все делать будут? Диодные лампочки произвоить? Или Наноноски? Рабты нет нихера, промышленность в жопе, сельского хозяйства по сути нет. Заставим каждоро посадить по березе и сдавать березовый сок на пользу государству? Че за бред твою мать... Армию сокращают, да и не боеспособна она, милицию тоже, все чего только в россии купить нельзя - все привозное почти. Машины строим и то чужие. На кой им сдалась эмиграция? Неужели на нефтяных вышках некому работать? Вроде лукойлу и газпрому много рабов не надо... а остальные в этой стране нах не нужны...
А вы где живете, если не секрет? Что-то уж больно привиредливые у вас студенты.)
Хотя, в чем то, пожалуй вы правы: если человек работать не хочет, так он не будет делать это ни за баксы, ни за фунты стерлингов.Признаюсь честно: лично мне пока не приходилось искать работу. Просто очень многие знакомые жаловались на сложности с трудоустройством.Причем речь шла о гораздо меньших запросах и зарплатах.
> даже близких по культуре корейцев воспринимают в штыки, и при этом их уровень развития восхищает.
Корейцы с тобою не согласятся). Японцы по своей нутряной сути очень сильно отличаются от своих континентальных соседей (да островных - см Филиппинцы - тоже). Но в вопросе ввоза иноземных рабов японцы правы. Пример другого островного государства - Великобритании их не может не настораживать. Ввоз иноземцев приводит обычно к полному или частичному уничтожению местного народа (ов) - см индейцы в Северной Америке или турки на территории бывшей греческой Малой Азии. Тут проблема не в пресловутой ксенофобии, а в иной культуре. Например, ограничение по количеству детей среди ханьцев приводит к стимулированию эмиграции китайцев и последующей ассимиляции чужих народов ханьцами с оформлением территорий/бизнеса под китайцев.
> На кой им сдалась эмиграция? Неужели на нефтяных вышках некому работать?
Камрад, охолонь. Газета "Ведомости" сам знаешь какиой ориентации - либеральной, близкой к либерастии. Да и енерал Лункин (режиссер Лунгин ему, часом, не родственник?), является членом организации, лоббирующей интересы строительного бизнеса в РФ. Строителям выгодно использование гастарбайтеров (о более экзотических способах использования рабов (проституция, гладиаторские бои, разборка на запчасти) я вообще молуч) - вот они и пишут всю эту либеральную хуйню. Что еще могу сказать - Лункин достойный продолжатель традиций Бентама. Я уже замучался повторять, что идея абсолютной свободы - это путь в никуда. Лучшем быть нужным, чем свободным (с)
> Интересует мнение российских камрадов насчёт привлечения иммиграции в Россию русских, как такового.
Только за, но вот практически - это тяжело, разовыми плюшками не обойтись, нужна социальная стабильность, пенсии, безопасность. Нужна пропаганда, не только внутри гос-ва, но и во всем мире, а когда в США показывают о России или плохо, или ничего, все обещанные квартиры и повышенные зарплаты меркнут.
> > Когда человек (русский или не русский), говорит по-русский совсем без акцента, да ещё и культурой речи отличается - это многое меняет в отношении к нему.
У меня двоюродный брат уже 10 лет живет в США, по-русски говорит с акцентом, некоторые русские слова уже забыл, как быть ?
> Только вот, когда все эти изобретения совершались на территории Великой Степи предками киммерийцев, никаких укров и протоукров и в помине не было.)
ты вообще с юмором как ?
какие нахуй укры
я выложил цитату с одного из самых долбоебных учебников мира
а ты всерьез говоришь о киммерийцах
хорошо хоть про пирамиды безколесных ацтеков не вспомнил
> Одни говорят о невозможности "поднять" 1-2 детей "в современных условиях", другие в тех же условиях рожают по 5 и более, причём безо всяких социальных программ.
Первые:
У молодых благодоря СМИ в башке тараканы(курево,водка,развлечение),а заниматься семьей так скучно и утомительно.
У более взрослых активная погоня за деньгами, за карьерным ростом при этом процесс столь увлекателен что приходишь в себя лет в 40 когда время уже почти потеряно
Вторые:
Пока первые занимаються всякой фигней они тихо и методично увеличивают свою численность
> > Чисто из академического интереса интересуюсь - ответь на несколько вопросов:
> 1. ты мужчина, женщина?
> 1.1. сколько тебе лет?
> 2. есть ли свои дети и сколько их, какой у них возраст?
> 2.1. есть ли бабушки, дедушки живые и дееспособные?
> 3. какой средний уровень твоего дохода, на члена семьи?
> 4. какое у тебя образование среднее, средне-специальное, высшее?
> 4.1. кем работаешь и какую должность занимаешь?
> 5. в каком регионе проживаешь, в какой местности город,село?
>
> Это на полном серьезе, без подъеба.
1 34
2 да один два года восемь месяцев
2.1 нет только мама на пенсии живет со мной
3 нормальный выше среднего
4 высшее
4.1 в сфере обслуживания на судах и на берегу должности от официанта до администратора,+ работа на дому в качестве дизайнера и визуализатора
5 Одесса
> (современные иатльянцы семиты - только в отдельных местах попадаются представители индоевропейцев)
Я одному товарищу заколебался доказывать, что нынешние итальянцы и древние римляне - абсолютно разные народы. Тот еще пытался мне доказать, что это не так. Каким хреном мозг у него работал, мне не понятно.
> Я к тому, что делать это второй, третий, десятый раз многие не хотят именно по этой причине.
> Конечно, очень романтично - "она оставила этот мир, едва подарив его своему ребенку!", но на деле - к черту такую романтику.
Ты перегибаешь палку. Проблем у родовспоможения много, как и у всей медицины. Но, это не значит, что отправляесь в роддом, ты отправляешься на погибель (что следует и з твоих постов). И главное- пугаешь других женщин, которым это еще предстоит.
> Я одному товарищу заколебался доказывать, что нынешние итальянцы и древние римляне - абсолютно разные народы.
Разумеется, разные. Также как древние египтяне и современные (правда, преемственности у коптов и египтян поболе будет!). Даже антропологические данные другие - Катон, например, был рыжим и светлоглазым. Попробуйте нонче найдите светлоглазого рыжего итальянца (видал таких - но это редкость). Вот они последствия ввоза гастарбайтеров!!!
> И православия, и крестьянской общины. Я имею ввиду именно русский коммунизм.
С православием требуется отдельная проработка вопроса. Слишком уж вопрос щепетильный. Например, почему русский коммунизм отрицал государственное православие? Или какое такое полууниатское православие было осуществлено в результате реформ, приписываемых Никону (реформы, на самом деле велись очень темными личностями - Лигарид и проч, которые часто были иезуитами)?
> Прошу прощения, но меня жутко бесит молодое поколение, ищущее ... ну хоть какой-то повод не рожать.
Решение напрашивается само собой: отмена пенсий. Не обзавелся детьми, которые тебя будут кормить - помирай с голоду.
Или, как более гуманный способ: налог на бездетность. Процентов 25-50, начиная с возраста, скажем, 25-30 лет.
Получил образование, нашел работу, уже чего-то в жизни добился - изволь о наследниках подумать. Можешь не думать. Но за беззаботность заплати
> Повесил в МАИ объявы, что требуются студенты за штуку баксов. Ради жалкой штуки почти никто не пришел на встречу.
Значит был в объяве какой-то подвох. Сразу после института (я уж не говорю про совмещение с учебой) молодежь на штуку баксов идет работать без проблем. Если конечно не требуется настолько много работать, что на учебу времени не остается.
Мы периодически нанимаем таких работников. На полный рабочий день не более 40 000руб. Ребята довольны
> Видать, ум у тебя очень острый - потому тебе и приходят такие остроумные сравнения.
>
Ну ты же догадался к чему посыл был?
Если надо коротко, иначе объяснить не способен.
Жестковато, но не требуется сопли развозить - коротко и ясно.
> А я людей сравниваю. Более того - граждан одного государства.
Я на юге живу. Каждый день выхожу на улицу. Илюзий по поводу граждан одного со мной государства не испытываю. Извини если чем-то задел.
> Одни говорят о невозможности "поднять" 1-2 детей "в современных условиях", другие в тех же условиях рожают по 5 и более, причём безо всяких социальных программ.
Можно поинтересоваться, как эти дети живут и чем занимаются?
Не эти ли граждане ментов пиздят в метро? (и это только вапиющие случаи, чудом обнародованные, а так с ментами пообщайся они тебе статистику мигом дадут.)
Академический интерес.
> 1 34
> 2 да один два года восемь месяцев
> 2.1 нет только мама на пенсии живет со мной
> 3 нормальный выше среднего
> 4 высшее
> 4.1 в сфере обслуживания на судах и на берегу должности от официанта до администратора,+ работа на дому в качестве дизайнера и визуализатора
> 5 Одесса
Я правильно понял, ты мужчина?
Твоя позиция если она обдуманная - достойна уважения.
Камрад, каки цели, кроме воспитания детей преследуешь в жизни?
> Решение напрашивается само собой: отмена пенсий.
Вот отмена пенсий -- ну совершенно не в кассу. Чем тратиться на детей, которые могут, например, заболеть, погибнуть или выкинуть какую-нибудь подобную пакость, проще потратиться на банковский счет.
> Решение напрашивается само собой: отмена пенсий. Не обзавелся детьми, которые тебя будут кормить - помирай с голоду.
> Или, как более гуманный способ: налог на бездетность. Процентов 25-50, начиная с возраста, скажем, 25-30 лет.
> Получил образование, нашел работу, уже чего-то в жизни добился - изволь о наследниках подумать. Можешь не думать. Но за беззаботность заплати
Московская молодежь за штуку баксов после института? Очень странно. Может разве что институт не пойми какой -- но даже в маевца, работающего за штуку после института, не верится.
Третья Пуническая война, это 149 — 146 до н. э. А уже во времена Полибия (примерно 400 г. до н.э.) жалованье солдатам - два обола в день, то есть 1200 ассов или 120 денариев в год.
> Азиатские народности просто задавят вас [(НАС!)], пока вы натружено думаете: "рожать или нет?"!
предлагаешь задавить азиатские народности? массой? пусть бабы рожают каждые год-два,
желательно чтобы попадались двойни-тройни почаще. родится штук 15-17 - 5-7 да выживет.
всё лучше, чем как сейчас - выживают почти все, но рождается 1-2-3.
дети - стратегический ресурс выживания нации, бля! не до сантиментов!
> Бе-е-есит!
прими успокоительное. и подумай без эмоций как всё устроено и почему именно так. стратег.
Да никого я не пугаю, просто высказываю свое мнение. И уж тем более никого не отговариваю заводить детей.
Просто когда сталкиваешься с откровенной халатностью со стороны тех людей, которые (простите уж за пафос) ответственны за 2 жизни, невольно задумываешься - а надо ли оно снова?
Это мое мнение, причем, не от хорошей жизни выработанное. У кого все хорошо - могу только порадоваться.
Но тенденция печальная
Новости
VIP
