Ну, конечно красивенько, но ради чтения книжек покупать такой агрегат мне ни в рог не уперлось. Мой выбор HP 5102 с HD экраном и 3Г. А тут даже диаблу не запустить - зачем он мне?
> только майкрософт в лице гейтса украла особо нагло.
Все крадут особо нагло. Представь, GUI никто бы не стянул. И был бы GUI только у макинтоша. Тогда и в 2010-м это было бы феерическое говно вроде чёрно-белой MacOS (лень искать версию).
> Хоть к компу для подзарядки, но обычным методом, к внешнему винчестеру с фильмами, к веб камере, мыши и клавиатуре. USB - великая вещь.
Стандартный шнурок от айпада на другом конце имеет USB-папу.
Если подключить внешний винчестер к устройству, работающему от батареи, то за сколько минут этот самый винчестер высосет досуха?
Вебкамеру в айпад, вероятно, встроят достаточно быстро. Мышка и клавиатура могут подключаться через блютус, раз уж не нравится док-коннектор.
Или ты считаешь, что можешь купить хрен пойми какую клавиатуру и ей пользоваться? Нет, придется покупать у Эппл специальную. Джобс не успокоится, пока все твои денежки к рукам не приберет.
> Ну, отсутствие открытости - это недостаток. Именно поэтому для iphone периодически делают jailbreak.
СДК для айфона — бери и пользуйся.
> Открытое решение практически всегда удобнее, чем ТОЧНО ТАКОЕ же, но закрытое. К примеру, если бы Linux не был открыт, о нём бы вообще не слышали.
Ты мне сейчас скажешь, что линукс для работы — удобнее?!!
> Винды - аналогично, они значительно более открыты, чем MacOSX. За счёт этого и живут. Иначе бы давно были вытеснены MacOSX.
Это да, без антивируса и файрволла в виндовсе делать нечего — очень, очень открытая система.
> Если подключить внешний винчестер к устройству, работающему от батареи, то за сколько минут этот самый винчестер высосет досуха?
Есть винты (у меня такой) с внешним питанием.
> СДК для айфона — бери и пользуйся.
Э-эээ? Тут какое-то взаимонепонимание.
> Стандартный шнурок от айпада на другом конце имеет USB-папу.
Он на другом конце "нестандартный". А значит, стоит дороже, чем стандартный.
> Вебкамеру в айпад, вероятно, встроят достаточно быстро.
В тот, который показан в ролике - никогда.
> Нет, придется покупать у Эппл специальную.
Это не удобно. Она может быть слишком мала, слишком велика. Да и зачем мне лишняя клавиатура, если уже есть одна от стационарки? Зачем в доме копить хлам? :-)
> Джобс не успокоится, пока все твои денежки к рукам не приберет.
Он не приберёт, т.к. мне удобнее более открытые штуки. Например, Винды, а не МакОС.
-------------------
Камрад, не нужно спорить с очевидными вещами. Из 2-х одинаковых штук, более стандартная, более открытая всегда лучше и удобнее.
> Ты мне сейчас скажешь, что линукс для работы — удобнее?!!
Ты заметил там "из 2х ОДИНАКОВЫХ". Так вот, для ограниченного класса задач линукс можно сравнивать с солярисом. В последнем утилиты "свои собственные", сделанные компанией Sun. Чтобы нормально работать в комадной строке приходится либо переучиваться, либо ставить gnuшные, т.е. линуксовые.
Солярисовые страшно неудобны.
С остальными UNIXами, особенно закрытыми - вообще жопа.
Ты историю под свои примеры не выгибай.
Не подскажешь, что тогда было у конкурентов - весь из себя разноцветный MS-DOS?
Как вообще обстояло дело с True Color?
> Это не удобно. Она может быть слишком мала, слишком велика. Да и зачем мне лишняя клавиатура, если уже есть одна от стационарки? Зачем в доме копить хлам? :-)
Или может быть несовместима. Зачем тебе несовместимая клавиатура?
> Он не приберёт, т.к. мне удобнее более открытые штуки. Например, Винды, а не МакОС.
А мне макос удобнее всего, на чем ранее работал.
> Камрад, не нужно спорить с очевидными вещами. Из 2-х одинаковых штук, более стандартная, более открытая всегда лучше и удобнее.
Вот взять айфон — он уже сколько? четыре года почти задает стандарт коммуникаторов с сенсорным экраном. Не следует стандартам — а задает их. При проприетарности ОС.
Вот такая вот загогулина.
> А мне макос удобнее всего, на чем ранее работал.
Мне неудобен. Нет apt-get, и терминал - говно. :-)
> Вот взять айфон — он уже сколько? четыре года почти задает стандарт коммуникаторов с сенсорным экраном. Не следует стандартам — а задает их.
Он не в том смысле задаёт. :-) То, что айфон на голову выше конкурентов, даже с закрытыми интерфейсами - не новость.
Он потому и может позволить себе закрытые интерфейсы, что значительно круче конкурентов. А не наоборот - "на голову выше конкурентов из-за закрытости интерфейсов" :-).
> Мне неудобен. Нет apt-get, и терминал - говно. :-)
Я терминалом пользуюсь раз в год.
> Он не в том смысле задаёт. :-) То, что айфон на голову выше конкурентов, даже с закрытыми интерфейсами - не новость.
Именно в том. Хитрожопая компания Эппл любит идти на три шага впереди конкурентов и задавать стандарты.
Остальные (на данный момент) пытаются догнать. Даже такая монструозная компания, как Майкрософт, и та бежит сзади. Несмотря на большую открытость.
> Я правильно понимаю, что там основное - это большой экран и "пальцеориентированный интерфейс" ("ПИ").
Камрад, там главное рюшечки и всякие свистелки-перделки типа гладких пролистываний. А так по умолчанию залоченость всего, что при неаккуратной настройке может попортиться. В результате - устройство которое будет корректно функционировать даже у дебила.
> Я правильно понимаю, что там основное - это большой экран и "пальцеориентированный интерфейс" ("ПИ").
Основное там — это iPhoneOS в сочетании с СДК. Как только выпустили СДК и открыли App Store, так приложения начали расти как на стероидах — как по количеству, так и качественно, а за ними поперли продажи аппаратов. Сейчас Апп Стор разменял уже два миллиарда загрузок различных приложений, счет которых идет на десятки тысяч.
> Так ведь "ПИ" можно на любой оси сделать с помощью програм.
Почему-то у других получается вовсе не так хорошо.
> ну, и про то, как кто-то уже нормально украл оболочку с макинтоша, тоже забывать не стоит.
Точно, не надо нести фигню. Вопервых Джобс по этому поводу в суде слил, во вторых автором оконного интерфейса является фирма Xerox.
"1974
– В компании Xerox собран персональный компьютер Xerox ALTO с первой в мире компьютерной мышью и первым графическим оконным интерфейсом, который будет скопирован для ведущих операционных систем." http://www.xerox.ru/ru/about/historical-highlights//
Думаю, если Яблочники сделают свой книжный магазин с условиями App Store - это будет гигантский прорыв и будущие всей книжной индустрии.
Сравните:
"В App Store доходы от продаж приложений распределяются следующим образом — авторы получают 70 %, а Apple забирает 30 %, для того чтобы поддерживать магазин. Сравните с пятью, может 7% от отпускной цены издательства на книгу, которые в России получает автор."
> Камрад, там главное рюшечки и всякие свистелки-перделки типа гладких пролистываний. А так по умолчанию залоченость всего, что при неаккуратной настройке может попортиться.
тоже так кажется, хотя местами очень удобно, а современные проги они с плавным увеличением и гладким прокручиванием на разных ОС
Не о том. В те времена цветной монитор, да ещё с мощным графическим адаптером были устройствами чуть ли не стратегической важности. Цветная оболочка была бы ненужным излишеством.
> Что если бы у конкурентов не появился бы херовенький, но Windows, у мака был бы тот самый чёрно-белый вариант. :-)
Чую горячего поклонника Висты-Аэро или палитр типа "вырви глаз"!!!
Давай ты не будешь выдавть свои предположения за научный факт?
По мне этот чёрно-белый вариант был на порядок приличнее, чем цветная Windows 2.0. Злые языки говорят, что версия 1.0 была вообще полной копией яблочной системы.
> Разъёмы USB разработали не при социализме.
Речь про твой тезис, что открытые всегда лучше закрытого. Во-первых, не надо путать стандартизацию и открытость. А во-вторых, что компьютеры - и особенно всякие устройства (мобилы, проигрыватели и т.д.) делаются исключительно для программистов. Пользователю важно, чтобы работало, а не какая-то там теоретическая открытость.
> Например чтоб без магического бубна передавались файлы по Bluetooth. Оно у яблочников есть?
Вот за каким хером, я извиняюсь, пользователю передавать файлы по блютус? Я вижу только одну причину — обмен картинками, музыкой и видео школьниками младшего и среднего возраста. И то давно пора запретить, ибо в общественном транспорте школьники не умеют слушать музыку — желание забить подростку в гудок его орущую нокию превышает все пределы выдержки.
Состоятельные парни фото кладут сразу на фликр, видео на ютуб. А музыку слушают в наушниках, не мешая окружающим и не навязывая друг другу.
Вообще, работа с файлами осталась в прошлом веке, в обозримом будущем пользователь вообще забудет, что с файлами надо работать. Работать будем с контентом, а не с файлами.
> А ребёнку штуковниу за 32000 я б честно побоялся давать:)
А я вот свой Яблофон трех летней дочке не боялся давать, надежный он и крепкий как кирпич, да и интерфейс даже для нее понятный.
Показал ей эту рекламу пришла в дикий восторг, правда очень удивилась что телефончик такой большой.
От оно как. А мне оно нахер на фликре или ютубе не надо. мне надо фотографии или видео с телефона на ноут перегнать без проводов, например. Или контакт скинуть знакомому. Или, так уж и быть, скинуть с телефона друга себе хорошую песню. И, кстати, по твоему получается что песня полученная через синезуб в наушниках не играет, только в динамике?
Ну и перл про "...забудет, что с файлами надо работать" чудесен.
:) Тебе чуть не свезло, моя вот роняла бесчисленное число раз, да и сам тоже в том числе на асфальт экраном царапины тока на железном корпусе - стекло до сих пор девственно чистое.
> В те времена цветной монитор, да ещё с мощным графическим адаптером были устройствами чуть ли не стратегической важности.
А чуть позже - уже нет. Я веду речь о том, что если нет конкуренции, нет смысла улучшать решение.
> Чую горячего поклонника Висты-Аэро или палитр типа "вырви глаз"!!!
Фигово чуешь, да.
> По мне этот чёрно-белый вариант был на порядок приличнее, чем цветная Windows 2.0.
И что? Сейчас MacOSX тоже на порядок приличнее, чем даже Windows 7, не говоря про остальные. Но и стоит не столько. В смысле даже не денег, а навязываемых ограничений.
> Злые языки говорят, что версия 1.0 была вообще полной копией яблочной системы.
На макинтоше тоже окна не перекрывались?
> Речь про твой тезис, что открытые всегда лучше закрытого.
Не надо перевирать. Тезис - чаще всего, при прочих равных, открытое удобнее закрытого.
> Пользователю важно, чтобы работало, а не какая-то там теоретическая открытость.
Ну, как известно, iPhone без мегапрограммы iTunes не работает. Если предложить 2 одинаковых iPhone, с мелкими отличиями - стандартный USB и работа не только с iTunes, но и в режиме флешки, в режиме просто перекидывания файлов из Фара. Как ты думаешь, какой iPhone народ будет покупать лучше?
Открытость - это не только програзм, это ещё и стандартная переферия, стандартные методы.
Кстати, если у человека на компе линукс, значит он пролетает совсем??? Просто по работе общаюсь с обладателями айфонов, соответственно с самими аппаратами тоже знаком не понаслышке, но про активизацию слышу в первый раз.
Ты расспроси некоего Гоблина, как он пользовался HTC с мобильными форточками (относительно открытыми, да?), а теперь говорит, что доволен закрытым яблочным. Уверен, что он не понимает, как ему удобнее, и с нетерпением ждёт твоих разъяснений!!!
> Открытость - это не только програзм, это ещё и стандартная переферия, стандартные методы.
Да неужели? Открытость на одном уровне может преспокойно соседствовать с закрытостью на другом.
Помнится, у меня в тоталитарном детстве несколько книжек картонных было, которые раскрываешь на 180 градусов,и у тебя в руках - хренак,3D картинка. Помнится почему-то книга "Кот в сапогах", которая на одном их разворотов превращалась в объемный замок Людоеда.Выглядело не хуже, чем этот самый iPad изображает
Не ну это из врожденных свойств продуктов Эппла. "Синк дифферент" и все такое. Что они за стоимоть ноутбука или пары приставок предлагают? Он вроде как от 800 уе?
> Кстати, если у человека на компе линукс, значит он пролетает совсем???
Нет, не совсем. Даже если у человека на компе ТОЛЬКО линукс, можно сделать jailbreak iPhone и установить какую-то утилиту для синхронизации. При каких-то условиях вроде бы Amarok может синхронизироваться с iPod/iPhone.
> Ты расспроси некоего Гоблина, как он пользовался HTC с мобильными форточками
Дорогой browny, я не могу дискутировать с человеком, который целиком и полностью игнорирует мною написанное. Я же писал ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. Странно, что ты нокию 3110, как конкурента iPhone не привёл. И FreeDOS вместо MacOSX.
Подели HTC значительно хуже iPhone, поэтому даже открытость не спасает. А Linux - спасает, а PC открытость тоже спасла в своё время. Потому что эти продукты по сравнению с закрытыми конкурентами не такое адское говно как HTC по сравнению с iPhone.
>> Открытость - это не только програзм, это ещё и стандартная переферия, стандартные методы.
>
> Да неужели? Открытость на одном уровне может преспокойно соседствовать с закрытостью на другом.
Да, может (как несложно заметить, обратного я не утверждал ;-). Более того, открытость на разных уровнях влияет на жизнь по-разному. Те же самые Винды - где-то очень открытая система, где-то - нет.
Когда то давно, лет с 15 назад, мы тогда еще обсуждали, кто же кого победит: терминатор или годзилла. Разговор ни о чем, но споры были до соплей. Примерно так и тут сейчас, открыто - закрыто.
Главное должно выполнять поставленную разработчиками цель, а статистика и числа уже дают ответ.
> Именно в том. Хитрожопая компания Эппл любит идти на три шага впереди конкурентов и задавать стандарты.
> Остальные (на данный момент) пытаются догнать. Даже такая монструозная компания, как Майкрософт, и та бежит сзади. Несмотря на большую открытость.
комрад, а у тебя лампадка перед иконой "Апостола Джобса" есть?
> Так ведь "ПИ" можно на любой оси сделать с помощью програм.
Ну так сделай, стань вторым Стивом Джобсом. Тут не просто сделать нужно "пальцеориентированность". Тут нужно чтоб оно было красиво, удобно, функционально, модно.
> комрад, а у тебя лампадка перед иконой "Апостола Джобса" есть?
А у тебя портрет Билла над рабочим столом висит? :) Вот блин не понимаю я этого непременного желания опустить того, кто принимает другую идеологию ПК (и не тока ПК).
Андроид уже устроил ? Особенно есть взять HTC Hero после айфона...
То же самое будет и с планшеткой - ответ же будет строиться также на уже существующих решениях.
> не понимаю я этого непременного желания опустить
Ты это скажи тому, кто защищая яблофон меня несостоятельным обозвал, потому что я фотографии/видео на фликр/ютуб не выкладываю.
А что тебе в ответе не понравилось? Человек удивляется чего защитники яблока так обожествляют джобса. Заметь, не программистов, не дизайнеров, а именно джобса. хоть он и единственный кто перед камерами крутится, нездорово это.
Планшетный ПК видел в фирменном магазине Sony ещё год назад, правда он стоял и вертеть его особо не повертишь, так как большой и тяжёлый.
Меня больше радует рекламный ролик, а девайс, я думаю, быстро надоест. Хотя там наверное не одна только Алиса, а это уже позыв к хотению. До сих пор меня радует игрушка Crayon Physics, под iPhone тоже заточенная.
надоест только тем, кто покупал не думая зачем он ему нужен,
мне ,например, не нравится сидеть за компом ради изучения текста и параллельного мониторинга мессейджеров и пары сайтов, а ноуты и кпк не устраивают, а вот 10 дюймовый планшетник самое то.
Обычно к продуктам от Apple отношусь спокойно, но данный девайс почему то хочется купить. Скорее всего подожду до выхода следующего поколения и прикуплю. 500-600 долларов не такие уж и большие деньги за удобство посерфить в аэропорту в ожидание рейса или почитать книгу / посмотреть фильм на ночь на приличных размеров экране.
> я не могу дискутировать с человеком, который целиком и полностью игнорирует мною написанное.
Я возражаю по сути текста, написанного тобой. Либо ты не вполне понимаешь, о чём пишешь, либо свои мысли внятно сформулировать не можешь. Я полагаю, что т.н. "открытость" пользователю, не озабоченному теоретическими изысками, вряд ли известна вообще. И количество продаж яблок, всевозможных сони плейстейшн и т.д. вполне это подтверждает. Сравнением сферических айфонов в вакууме практического смысла не имеет, а вот желание получить больше за те же деньги хорошо извествно.
На продолжении дискуссии я не настаиваю, кстати.
Сами по себе файлы никуда не деваются, но работает с ними (то есть сортирует, переносит и т.д.) не пользователь, а машина. Пользователям попросту ни к чему знать, как называется файл, какое у него расширение и где он находится. Пользователь хочет смотреть "вчерашние фотки", к примеру. Он не лезет в папку на жестком диске и не кликает по файлам, сверяясь с датой их съёмки. Он вообще не знает, где они лежат - в ПЗУ компьютера, в памяти фотоаппарата или на удалённом сервере. Это не имеет значения. Вот примерно это и есть работа с контентом, а не конкретными файлами, как я это понимаю. Это всё безотносительно Эппла, Микрософта или кого бы то ни было ещё.
Мда, вот если бы я был детёнышем и мне показали вот такую штукенцию
отдал бы не задумываясь всё на свете, все стёклышки, моторчики, и карту с голой бабой!!!
> А что тебе в ответе не понравилось? Человек удивляется чего защитники яблока так обожествляют джобса. Заметь, не программистов, не дизайнеров, а именно джобса. хоть он и единственный кто перед камерами крутится, нездорово это.
Защитники предполагают нападающих, если чо. :) А Джобс - человек уникальный, и покруче билли будет однозначно. Ты в курсе, что например такая конторка как Pixar - его рук дело? А так же то что он крупнейший частный акционер Диснея?
Новости
VIP
