Про немецкий народ

Кому: Килопряников, #161

> Потому, что именно немецкий народ выбрал Гитлера, именно немецкий народ поддержал Гитлера. Напоминают им постоянно на уроках истории, что немецкий народ несет ответственность за то, что произошло тогда."
>

И это првильно, ибо этот "народ" поддержал, а фактически подтолкнул гитлера к разъвязывания войны, а потом оккупировал Европу и напал на СССР. За это и кается.

На кого нападал СССР (не считая вынужденной самозащиты)?

Насчет внутрисоюзных дел - эта наше внутреннее, ни перед кем мы за это каятся не должны. Наши проблемы и мы с ними разберёмся сами.

Кому: pooi, #210

> почему же сейчас российский народ никак не соорганизуется? пора бы уже.

У российского народа вечная проблема, долго запрягаем... Зато потом ... и опять долго запрягаем.

Тут еще за Сименсом никого в очереди не было? Так я первый буду!

Все вокруг народное, все вокруг мое.

Кому: mr_rtar, #151

> Моргентау. Не Рузвельт, нет.

Камрад, а в каком подразделе плана Моргентау об этом говорится? Сейчас посмотрел, вроде не нашел такого.

Кому: pooi, #210

> почему же сейчас российский народ никак не соорганизуется? пора бы уже.

Камрад, разверни тему, что будет, когда мы соорганизуемся. Я как-то подумал на досуге - страшно выходит - опять миллионов 10-15 долой.

Кому: pooi, #210

> почему же сейчас российский народ никак не соорганизуется? пора бы уже.

Только советский мог.

Кому: Tac-Tic, #35

> Пусть немецкий народ покается и отдаст нам свои заводы БМВ и Мерседес!

Точно. Более того, завод Фольксваген был создан нацистами по приказу Гитлера, чую какая хорошая почва для покаяния!

Кому: forwarder, #172

> Кому: Tac-Tic, #35
>
> > Пусть немецкий народ покается и отдаст нам свои заводы БМВ и Мерседес!
>
> Да, да!!!!!! И ещё заводы Блэйзер/Маузер, Зауэр, Меркель! И неприменно вместе с рабочими и инженерами!!!!

Не забудьте про Leica, плз, такие, эээ, экспенсивные нанофодго выходят - мама не горюй!!!


Кому: Noidentity, #189

> Песни рыб!!! :)

Ушей у рыб не видно. Говорят же, что «рыбу за ухо не схватишь». Рыбы даже «поют» — соло и хором. И пение их, как и пение птиц, означает примерно ... "Спасайся, кто может!"
Источник: http://www.zvukilesa.ru/category/zvuki-podvodnogo-mira/

Кому: Ded, #216

> Только советский мог.

Наверное, и русский сможет. Когда совсем уж сильно прижмет.

Кому: Хорек Паникер, #200

Вот был бы у гитлера комп, он бы тогда из него не вылазил бы. И не было бы всего этого шума сейчас. А то на те, жрите, быдло! Забудьте о кризисе, о преступности,о наркомании, о вымирании по миллиону в год, о китайской угрозе и т.д. Жрите патриотические фильмы по ТВ, чувствуйте гордость за свою страну!

Считаю, Бош тоже надо передать. Согласна принять в дар.

Кому: Велес, #211

> На кого нападал СССР (не считая вынужденной самозащиты)?

Польша, Финляндия, страны Прибалтики. Хотя страны Прибалтики от такой оккупации только выиграли.

Кому: Янычар, #116

> Кому: мнгльскй нтллгнт, #92
> Кому: igorenya3, #112
>
> Хором петь не пробовали? :)

Предположу: всю ночь песни орали, до сих пор пальцы болят. :)(с) народное про глухонемых.

Народ победил в войне, народ провел индустриализацию - все верно. Все вопреки Сталину. Но картина будет неполной, если мы забудем, что народ построил ГУЛАГ - вопреки Сталину, это же логично. Ведь все было вопреки! У Сталина надо забрать не только Победу, но и ГУЛАГ. Иначе картина народных достижений будет искажена!

Кому: Гринуарий, #71

> Видимо не тот уж был народ в '85. Взял да всё, что настроил решил развалить и разломать.

У народа есть оправдание! Он не знал, что так получится. Народ думал, что он все может сам, без руководителей.Как оно получилось - мы видим.

Кому: Крест, #219

Да. Но мало тогда не покажется никому.

Кому: Genji, #222

> На кого нападал СССР (не считая вынужденной самозащиты)?
>
> Польша, Финляндия, страны Прибалтики.

Три раза мимо. СССР НЕ нападал ни на одну из этих стран.

Зомбоящий сильно влияет на слабые умы...

Кому: Пинфлой, #220

> Вот был бы у гитлера комп, он бы тогда из него не вылазил бы

Это ты о Гитлере судишь по себе, что ли?
А вот представляешь, далеко не всем нравятся электронные суррогаты реальности.
Например, реальная девушка многим как-то привлекательнее, чем порнуха на мониторе.
То же самое с властью.

Кому: Genji, #222

> Кому: Велес, #211
>
> > На кого нападал СССР (не считая вынужденной самозащиты)?
>
> Польша, Финляндия, страны Прибалтики. Хотя страны Прибалтики от такой оккупации только выиграли.

Ты что-нибудь кроме Мурзилки успел прочитать?

Кому: Пинфлой, #220

Странный ты какой-то.

чудовищный вывих мозга идёт ещё со времен Хрущева
я, помню, в детстве всё никак не мог взять в толк: зачем Сталинград переименовали в Волгоград? Ведь Сталин же выиграл войну?

вот эти вот бесплодные попытки отделить имя Сталина от Победы - они с тех пор
во времена позднего СССР было решено возвеличить Жукова как "маршала победы", потому что даже хрущевские идеологи понимали, что победа без полководца невозможна. не умаляя заслуг Жукова, должен отметить что его явно специально "раздували" чтобы поскорее забыть про Сталина

мрази вроде Подрабинека - они хотя бы логически последовательны: Сталин был плохой, победа была плохая, ветераны плохие и русский народ плохой, лучше бы сдох совсем, говорят они

а другие либералы стоят враскоряку - Победу им вроде бы как жалко охаивать, и хаять ветеранов не хватает духу, но ведь не признавать же, что Победой руководил Сталин и даже, отчасти, о ужас, Берия?

именно их расстроенные мозги породили идиотскую формулу "в войне победил не Сталин, в войне победил народ". идиотизм, который вообще ни в какие ворота не лезет.

Кому: pooi, #210

> почему же сейчас российский народ никак не соорганизуется? пора бы уже.

Нужна хотя бы единая национальная идея, которая сплотит и объединит. Идеи всегда диктовались народу сверху: "Догнать и перегнать", забороть врага. А кто будет диктовать сегодня, кому это надо?

Кому: мнгльскй нтллгнт, #92

Пеши истчо!!

Кому: Пинфлой, #220

> Забудьте о кризисе, о преступности,о наркомании, о вымирании по миллиону в год, о китайской угрозе и т.д. Жрите патриотические фильмы по ТВ, чувствуйте гордость за свою страну!

Правильные патриотические фильмы рождают гордость за свою страну, которая может начать открыто возмущаться происходящим, а это опасно для власти. О каких патриотических фильмах идет речь - об УС2?

Кому: Zzlo, #225

> У народа есть оправдание! Он не знал, что так получится. Народ думал, что он все может сам, без руководителей.Как оно получилось - мы видим.

А причем тут народ? Народ тогда ничего не думал, он водку по талонам получал, а вот думали недоучки типа Гайдара, 500 дней мать его. Народ отучили думать, за него партия думала и решала.
Сейчас все повторяется, но уже как в кривом зеркале :(
Наши руководители не готовили себе смену, а на верх пролезли замы и лизоблюды.
У нас получился вакуум власти, который мгновенно заполнили люди способные только с блядями в банях париться и охоты устраивать в заповедниках, а еще чуть не забыл, в тенис играть... Вот сейчас эти бляди, охотники и тенисисты и правят...
Вот вам и ...
Народ безмолвствует, спит как богатырь в сказке, а вороны его жрут. За него все уже решено...
Еще поспит так годков 10 и сдохнет вместе с самой большой страной...

Кому: nip.noise, #65

> Думали, что виноват Гитлер и подельники, а оно вона как!
>
> Кстати, интересный факт.
>
> В войне победил советский народ, а во всем виноват Сталин!!!

железная логика!

Кому: pchela5, #215

> разверни тему, что будет, когда мы соорганизуемся. Я как-то подумал на досуге - страшно выходит - опять миллионов 10-15 долой.

Ёшкин кот. За последние 20 лет произошло 20 совершенно реальных миллионов долой - и всем насрать. А вот гипотетические 10-15 млн., которые то ли будут, то ли нет (причём скорее всего нет) - пугают до усрачки.
Всё равно что отказываться тушить пожар, опасаясь мифического "всемирного потопа".

А всё почему - потому что дети логику в школах не учат и логическую взаимосвязь между событиями устанавливать неспособны, и даже римское ("после того" - не означает "вследствие того") - они не знают.

Кому: rem, #231

> другие либералы стоят враскоряку - Победу им вроде бы как жалко охаивать, и хаять ветеранов не хватает духу, но ведь не признавать же, что Победой руководил Сталин и даже, отчасти, о ужас, Берия?
>
> именно их расстроенные мозги породили идиотскую формулу "в войне победил не Сталин, в войне победил народ". идиотизм, который вообще ни в какие ворота не лезет.

Хрущёв это придумал, а либералы подхватили.

А Хрущёв, отстранив от Победы личность Верховного Главнокомандующего, автоматически отстранил последующих Верховных от ответственности за возможные поражения. Ловкий очень ход, двух зайцев, так сказать.

Кому: rem, #231

[аплодирую, стоя]

Кому: Скволл, #106

> А тут такие идеи.

Есть мнение, что стоит смотреть не на планы, а на суровую реальность.
За мысли осуждать как-то странно, тем более те, которые никак не осуществлялись.

А при чем тут немцы в Первой мировой войне? Война началась с нападения Англии и Франции на Тоголенд, а в Европе была развязана нападением Австро-Венгрии на Сербию.

Кому: Пинфлой, #220

[задумывается]

А ведь короткоствол-то у Гитлера был...

Кому: SirJuffin, #214

> Камрад, а в каком подразделе плана Моргентау об этом говорится? Сейчас посмотрел, вроде не нашел такого.

Таки рузвельт, правда, из мемуаров. Ссылка на википедию, но английскую

Roosevelt is also quoted as saying to Morgenthau that "We have got to be tough with the Germany and I mean the German people not just the Nazis. We either have to castrate the German people or you have got to treat them in such a manner so they can't just go on reproducing people who want to continue the way they have in the past."

http://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan#cite_note-41

Кому: Эрик Картман, #237

> А вот гипотетические 10-15 млн., которые то ли будут, то ли нет (причём скорее всего нет) - пугают до усрачки.

Так что ты подразумеваешь под соорганизуемся? Как в Киргизии или где? Порядок как наводить - железной рукой или по головке гладить?
А у тебя дети есть?

Я вот и пишу - разверни тему.

Кому: Эрик Картман, #227

> СССР НЕ нападал ни на одну из этих стран.

[кивает] Они сами к нам все пришли, по собственной инициативе, и армия никакой роли в этом не сыграла.

Кому: Эрик Картман, #227

> Три раза мимо. СССР НЕ нападал ни на одну из этих стран.
>
> Зомбоящий сильно влияет на слабые умы...

Да ладно, т.е. вот это наглая ложь?

"15 июня 1940 года — состоялось нападение воинских частей СССР на пограничников Латвии в Масленках.

16 июня в 14.00 — советский комиссар иностранных дел В.Молотов зачитал послу Латвии Ф. Коциньшу ультиматум правительства СССР, в котором требовались отставка правительства Латвии и введение неограниченного контингента советских вооружённых сил в Латвию, дополнив его, что если до 23.00 не будет получен ответ от правительства Латвии, советские вооружённые силы войдут на территорию Латвии и подавят любое сопротивление. Правительство К. Ульманиса вечером 16 июня решило принять ультиматум и уйти в отставку. Военное сопротивление Кабинет министров отклонил, так как считал, что оно вызовет кровопролитие, но не спасет Латвийское государство.

17 июня — Советские войска (Красная армия) вступают в Латвию."

Привидите пожалуйста источники, опровергающие данную информацию.

И СССР реально боялась, что Финлядия в одиночку нападет на СССР и захватит Ленинград и по этому пришлось нападать на кровожадных финов?

А никакого "Польский похода РККА" не было?

Кому: Эрик Картман, #228

Ты прав, камрад! Ты считал, сколько сейчас революционноспособного народа зависает у компьютеров? Не считал? Так вот посчитай и ты офигеешь? Виртуальная реальность нас поглотила. Мы в матрице живем. Ну, по крайней мере, большинство там и живет.

Как бы наши либералы бы самоорганизовались да и самовыпиздились за 101 километр.

Дмитрий Юрьевич, не смотрели последний "Честный понедельник" ?
Если да, то как Вам выступления В. Меньшова ?

Кому: SiriusSPb, #36

> Если не ошибаюсь, на Ялтинской конференции Черчилль и Рузвельт подняли вопрос: быть или не быть немецкому народу в дальнейшем, и именно Сталин выступил с жесткой позицией: немецкому народу быть при любых раскладах.

Воистину, это был тщедушный человек!

Кому: Terran, #240

> Есть мнение, что стоит смотреть не на планы, а на суровую реальность.

Суровая реальность - это и есть реализованные планы. Как ни крути.

Кому: pchela5, #213

> Тут еще за Сименсом никого в очереди не было? Так я первый буду!

Согласен взять VW!

Кому: al_kam, #252

> Тут еще за Сименсом никого в очереди не было? Так я первый буду!
>
> Согласен взять VW!

[тянет мохнатые лапы к пивзаводам Баварии]

%)))

Кому: pyatachyok, #241

> Война началась с нападения Англии и Франции на Тоголенд, а в Европе была развязана нападением Австро-Венгрии на Сербию.

Это неверно.
Во-первых, первой объявила войну именно Германия (строго говоря, сначала была Австро-Венгрия, но за ней тоже стояла Германия).

Во-вторых, Германия начала первой боевые действия (1 августа), оккупировав Люксембург.
А ТОго было оккупировано лишь неделю спустя - 8 августа.

Кому: al_kam, #252

> Согласен взять VW!

Что-то никто не берет немецкий кинематограф!!!

Кому: Скволл, #250

> Суровая реальность - это и есть реализованные планы. Как ни крути.

Именно. Не кто кому чего сказал, а именно реализованные планы.
Предъявлять Рузвельту, что он думал и говорил - странно, с моей точки зрения. Смотреть надо на дела.
В суровой реальности были реализованы другие планы, где ни кастрации немцев, ни концлагерей не было.

Кому: Genji, #246

Любая ложь является правдой для тех кто в нее верит и наоборот.

1 сентября 1939 года поляки напали на немцев, Германия объявила войну Польше. Но с другой стороны это не поляки, а немцы переодетые поляками напали на немцев. Где правда брат? В жопе правда, а некоторым очень приятно там копаться и каяться за поступки тех кто давно в могилах сгнил.

Хватит спорить о прошлом! Оно прошло, состоялось и его уже не перекроить. Думайте о будущем, его еще можно исправить.

Кому: Genji, #246

Я не Эрик, но скажу - а финны чей были союзник??? Ничей? А в Польше во время похода немцем не было, или таки были? А не намеревались ли прибалты присоединиться к цивилизованным немцам бо сами цивилы??? И вообще, если ты такой умный, где же твои белые штаны???

Кому: Polaris, #234

Об УСе-2, о всяких заполонивших эфир сериалах о ВОВ - диверсанты, апостолы, еще че-то там есть. Все сняты под копирку. А вот документалка типа Великая война - вещь познавательная. Хотя и там без поцреотизма не обошлось.

Кому: al_kam, #252

> Кому: pchela5, #213
>
> > Тут еще за Сименсом никого в очереди не было? Так я первый буду!
>
> Согласен взять VW!

А с японцев еще репарации не собирали? Нет?
Ну тогда, тойоту, хонду и конечно сони беру я!!!

Кому: Genji, #246

> И СССР реально боялась,

Как бы тебе сказать, чтобы не обидеть? СССР - это он.
Сколько тебе лет?

Позиция наших "союзников" в отношении немецкого народа была предельно ясна - коллективная ответственность ВСЕГО немецкого народа, виновного в массовых злодеяниях и военных преступлениях.
Позиция И.Ф. Сталина заметно отличалась от позиции "просвещенного" запада - ну, типа, немецкий народ не виноват и не несет ответственности за действия своего политического руководства...
Как то так, если не ошибаюсь

Кому: Пинфлой, #259

> Хотя и там без поцреотизма не обошлось.

Раскрой пошире пожалуйста. Я в этом плохо разбираюсь, что ты имел ввиду?

Кому: Genji, #246

Ты в курсе, в каком году началась вторая мировая война?

Кому: pchela5, #215

> Камрад, разверни тему, что будет, когда мы соорганизуемся. Я как-то подумал на досуге - страшно выходит - опять миллионов 10-15 долой.

За последние 15 лет и так 5 миллионов долой. И это только исходя из общей численности населения.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo11.htm

По рождаемости и смертности вот тоже цифры:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo21.htm

Так что один хрен, получается: организуемся - 10-15 миллионов долой, не организуемся - то же самое долой, только тихой сапой :(

Кому: Maedros, #243

> Таки рузвельт, правда, из мемуаров. Ссылка на википедию, но английскую

Угу, это известная цитата. Я просто думал, есть пример таких высказываний Моргентау.

Кому: Эрик Картман, #254

Да, я облажался: Австро-Венгрия быстрее успела объявить войну Сербии. Но все равно, немцы только через пару дней объявили войну России.

Кому: Genji, #246

> Привидите пожалуйста источники, опровергающие данную информацию.

А сам-то что источник приведённой информации не указал?

Кому: Alfa-Foxtrot, #260

> > А с японцев еще репарации не собирали? Нет?
> Ну тогда, тойоту, хонду и конечно сони беру я!!!

япошкам отходит автоваз!!! Ждем пополнения модельного ряда. Впрочем, не откажусь от Лексуса.

Кому: Велес, #265

> Ты в курсе, в каком году началась вторая мировая война?

Официально в 1939. Но можно ли назвать войну мировой, пока в неё не вступили СССР и США?

Комментарии не читал, скажите. Надо ли уничтожить весь немецкий народ под корень? Такая мера решит вопрос борьбы с Мировым Злом?

Кому: Пинфлой, #259

> Хотя и там без поцреотизма не обошлось.

А ты разверни, что ты имеешь в виду.

Кому: Genji, #246

> А никакого "Польский похода РККА" не было?

А ещё был поход на Берлин в 1945 г. Только на Берлин более удачно получилось.

Кому: Пинфлой, #259

> там без поцреотизма не обошлось.

В классе информатики по недосмотру разлочен интернет?

Кому: Тракторист Марвин, #264

Это, видимо, "элиту" интернетовскую холерным ветром занесло.

Кому: Genji, #271

> Официально в 1939. Но можно ли назвать войну мировой, пока в неё не вступили СССР и США?

Феерично.
Это что же, по-твоему, вторую мировую войну 70 лет мировой без спросу называют?

Кому: Noidentity, #266

> Так что один хрен, получается: организуемся - 10-15 миллионов долой, не организуемся - то же самое долой, только тихой сапой :(

Вот и получается что жопа, что хрен. Но мне ближе крылатая фраза из белого солнца пустыни.

- Желаешь сразу или помучиться?
- Лучше, конечно, помучиться.

Объединяться для помучиться, так и так нужно, вопрос как и с кем. Может чего и получиться?
Если честно, то надоело слушать первых и вторых о успехах по перекачиванию на запад всего и во все больших маштабах.

Кому: Пинфлой, #247

> Мы в матрице живем. Ну, по крайней мере, большинство там и живет.

[оглядывается вокруг]
Да однако ты ошибаешься.

Кому: Фёдор Сумкин, #262

> Позиция наших "союзников" в отношении немецкого народа была предельно ясна - коллективная ответственность ВСЕГО немецкого народа, виновного в массовых злодеяниях и военных преступлениях.
> Позиция И.Ф. Сталина заметно отличалась от позиции "просвещенного" запада - ну, типа, немецкий народ не виноват и не несет ответственности за действия своего политического руководства...
> Как то так, если не ошибаюсь

Именно так!
"Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский и государство германское - остаются."
Ну и плюс, к политическому руководству, ответственному за общий курс, добавили и конкретных ответственных за конкретные преступления. Конкретных, но не весь народ скопом.

Кому: Genji, #246

> Да ладно, т.е. вот это наглая ложь?

Это обыкновенный и тотальный передерг.
Итак факты:

1. 21—23 марта Германия под угрозой применения силы вынудила Литву передать ей Мемельскую (Клайпедскую) область. Все надежды Каунаса на поддержку Англии, Франции и Польши оказались напрасными. Польша не собиралась ухудшать отношений с Германией, хотя была бы не прочь в будущем еще продвинуть свои границы на запад, а Англия была озабочена слухами о скором германском ударе по Польше или возможном германо-польском сближении.

2. Советское правительство осенью 1939 г. предложило правительствам Эстонии, Латвии и Литвы заключить пакты о взаимопомощи. В результате последовавших переговоров Советский Союз заключил пакты о взаимопомощи с Эстонией (28 сентября 1939 г.), Латвией (5 октября) и Литвой (10 октября). Согласно условиям этих договоров, Советский Союз получал право содержать на территории Эстонии, Латвии и Литвы некоторое количество войск и создать в определенных пунктах военно-морские базы и аэродромы. Советско-литовский договор предусматривал также совместную защиту литовской границы.

3. В 19.45 16 июня латвийский посланник Коциньш посетил Молотова и сообщил о согласии своих правительств удовлетворить советские требования пропустить на территорию Литвы части Красной Армии согласно договору 1939 года. Стороны согласовали кандидатуры военных представителей для решения практических вопросов. В 22.40 Коциньш вновь посетил Молотова, проинформировав об отставке правительства. Молотов сообщил, что в Ригу поедет заместитель председателя СНК СССР А.Я. Вышинский. В 1.10 17 июня Молотов уведомил сообщил Коциньшу, что части Красной Армии перейдут границу в 5 утра, а в районе Ново-Александровск и Янишки в 8 утра.

4. В июле 1940 года впервые после переворота 1934 года в Латвии прошли выборы - победил «Блока трудового народа».

5. Избранный парламент обратился к Верховному Совету СССР с просьбой о вхождении в состав СССР.

О какой такой оккупации можно говорить, если все международные юридические нормы того времени были соблюдены? Если ввод войск осуществлялся согласно подписанному международному договору и был санкционирован правительством?
Об оккупации может говорить только человек с разжижением мозга.

> И СССР реально боялась, что Финлядия в одиночку нападет на СССР и захватит Ленинград и по этому пришлось нападать на кровожадных финов?

Финны реально напали на СССР (Майнильский инцидент).
Это факт.
Финны реально штурмовали Кировский УР - это тоже факт.
Так что финны 100%-е агрессоры и это известно любому, кто хоть немного историю учил по документам, а не дуроскопу.

> А никакого "Польский похода РККА" не было?

Поход был - но государства "Польша" уже не существовало к тому моменту.
А поскольку совершить агрессию против несуществующего государства невозможно, то вы со своим заявлением успешно плюхнулись в лужу.
Приятного заплыва.

Кому: Пинфлой, #279

> Нести херню можно на своих, детских ресурсах.

Рассказал про патриотизм, да?

Кому: Noidentity, #266

> Так что один хрен, получается: организуемся - 10-15 миллионов долой, не организуемся - то же самое долой, только тихой сапой :(

Вот и дилемма-то - и так и так херовый расклад получается. И за бугром еще супостаты ждут, поджидают своего часа.

Кому: Пинфлой, #259

> А вот документалка типа Великая война - вещь познавательная. Хотя и там без поцреотизма не обошлось.

Мудак - твоя фамилия.

Кому: Семаргл, #277

> Феерично.
> Это что же, по-твоему, вторую мировую войну 70 лет мировой без спросу называют?

Ну Сталина 70 лет упырем без спросу же называют.

Кому: Genji, #271

> Официально в 1939.

Возможно для тебя не всё потеряно. Думай дальше.

> Но можно ли назвать войну мировой, пока в неё не вступили СССР и США?

Можно ли назвать реку Волгой, до впадения в нее основных притоков?

И, может быть, для того, что бы быть вовлеченным в войну необязательно в неё "вступать"?

Кому: Эрик Картман, #237

> А всё почему - потому что дети логику в школах не учат и логическую взаимосвязь между событиями устанавливать неспособны

А когда это дети логику в школе учили?

Кому: Genji, #285

> Ну Сталина 70 лет упырем без спросу же называют.

Кто?

Кому: Genji, #271

> Но можно ли назвать войну мировой, пока в неё не вступили СССР и США?

А можно ли называть "морской свинкой" животное, которое не имеет отношения к морю и свиньям?

Кому: Genji, #285

> Ну Сталина 70 лет упырем без спросу же называют.

Так он, по-твоему, упырь или нет? Война мировая была или нет?

Кому: BlackAdder, #287

> А когда это дети логику в школе учили?

Ну Сталин их заставлял, перед тем как съедать. ЕМНИП. Потом отменили

Кому: BlackAdder, #287

> А когда это дети логику в школе учили?

Логика преподавалась в школе как обязательный предмет с 1949 по 1956-й годы.

Автор - Виноградов.

Кому: Anber, #117

> Достаточно вспомнить чехов - как они героически начали резать уже разгромленных немцев.

Ну зато Гейдриха замочили! Хотя его на тот момент им сам Бог велел замочить.

Кому: Maedros, #91

> вплоть до кастрации мужского населения

Интересно - а кого конкретно? Всех, кто жил на территории Рейха или всех этнических немцев? И как планировали это сделать? Всех, кого поймали - серпом по фаберже? Выходит, это тиран Сталин спас немецкие яйца?!! Какое преступление против человечества!!! Союзники ведь лучше знали, как построить в Европе Свободное и Демократичное общество!!!

Кому: BlackAdder, #287

> А когда это дети логику в школе учили?

При Сталине. Серьёзно - был тогда такой школьный предмет.

Кому: Dhole, #292

> Автор - Виноградов.

С. Н. ВИНОГРАДОВ и А. Ф. КУЗЬМИН

ЛОГИКА

УЧЕБНИК
для СРЕДНЕЙ школы
Утверждён
Министерством просвещения РСФСР
ИЗДАНИЕ ВОСЬМОЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР
М О С К В А * 1 9 5 4

В гуголе можно сыскать.

Кому: Захаров, #272

> Надо ли уничтожить весь немецкий народ под корень? Такая мера решит вопрос борьбы с Мировым Злом?

Видимо, надо уничтожить русский народ под корень, такая мера наверняка решит вопрос борьбы с Мировым Злом!!!

Кому: Велес, #286

> Можно ли назвать реку Волгой, до впадения в нее основных притоков?

Самый интересный вопрос - можно ли называть Волгой реку, которая получается после слияния Волги и более полноводной Камы? :)

Кому: Dhole, #292
Кому: Эрик Картман, #294

Понятно. Спасибо. Надо любопытства ради посмотреть, что за учебник. Я сначала подумал, что речь про время до 1917 года идет. Логика как дополнение к латыни и древнегреческому:)

Кому: Genji, #246

> И СССР реально боялась, что Финлядия в одиночку нападет на СССР и захватит Ленинград и по этому пришлось нападать на кровожадных финов?

[смотрит с изумлением]
А если не в одиночку - такой вариант в голову не приходил?
Ну ничего - жги дальше!!!

Кому: Валькирия, #293

> Достаточно вспомнить чехов - как они героически начали резать уже разгромленных немцев.
>
> Ну зато Гейдриха замочили! Хотя его на тот момент им сам Бог велел замочить.

Это не чехи - это британцы. Операция "Антропоид", Управления специальных операций. Исполнителями были чехи, но без британцев там даже близко ничего бы не произошло.

Кому: BlackAdder, #298

> Надо любопытства ради посмотреть, что за учебник.

В pdf`e 900 кил - http://www.filehoster.ru/files/eu8196

Дмитрий Юрьевич, что за хрень Вы тут написали?! Сталин тоже принимал участие! Он ведь мешал народу, который "вопреки". Заставлял, понимаешь учиться, работать, строить, а сам пил кровь младенцев, напару с Берией ездил по городу на чёрном автомобиле и насиловал и убивал школьниц, а так-же проснувшись каждое утро самолично расстреливал всех подряд. Вот, правда, не известно, выпивал-ли он кровь расстреляных и насиловал-ли их предварительно. Скорее всего да. Такой был вурдалак.
А вообще в войне победили штрафбатовцы, а работали только зэки. Народ-же только пил, гнил в ГУЛаге и пресмыкался перед Сталиным.

Кому: Эрик Картман, #289

> А можно ли называть "морской свинкой" животное, которое не имеет отношения к морю и свиньям?

Более того - при попадании в воду нафиг тонет!!!

Кому: Эрик Картман, #294

> При Сталине. Серьёзно - был тогда такой школьный предмет.

Я тоже в школе (независимая Украина, 1995-1999) учила - у нас была экспериментальная школа, а в рамках ее - мой гимназический класс. Мы там еще и риторику учили, и мировую культуру. Видимо, во время моей учебы не все еще "вопреки" делали.

Кому: Эрик Картман, #297

> Самый интересный вопрос - можно ли называть Волгой реку, которая получается после слияния Волги и более полноводной Камы? :)

Убил.

Дмитрий Юрьевич вот несколько дней назад приобрел вашу книгу "Записки сантехника о кино". Интересная и познавательная. А не планируете ли вы выпустить "записки сантехника о кино Часть 2". Заметок за это время мне кажется накопилось достаточно для 2 части...

До чего Сталин немецкий народ довел а?

> Значит ли это что немецкий народ преступен?

Дмитрий Юрьевич, это смотря с чьей точки зрения рассматривать суть деяния немецкого народа!

С точки зрения Русского Народа - получается, что да, преступен.

Но ведь преступников нужно преследовать, так? А начни Русский Народ преследовать немецкий народ, это будет похоже уже на нетерпимость!

Самое смешное, что внутри народа ведь тоже есть преступники... И у немецкого народа таковые представители имеются. Преступник в преступнике?

Кому: shurikfromPerm, #1

> насколько знаю в математике до сих пор стоит проблема описания самоорганизующихся систем.

ЕМНИП, никакой проблемы нет. Любой порядок стремиться к хаосу, а не наоборот. Хаос сам по себе к порядку придти не может - только под чутким руководством.

Кому: Mi4urin, #306

> Значит ли это что немецкий народ преступен?
>
> Дмитрий Юрьевич, это смотря с чьей точки зрения рассматривать суть деяния немецкого народа!

Друг.

С атрофированным чувством юмора сюда лучше не заходить.

> Значит ли это что немецкий народ преступен?
> А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?

Не, это же просто избранный народ, высшая раса, так сказать. :)

Читал в нескольких разных источниках, что тезис "не благодаря, а вопреки" впервые стали употреблять нацистские солдаты и офицеры после второй мировой войны. Так они пытались объяснить своё поражение "недочеловекам". Мол, если бы не тупой Гитлер со своей ставкой, уж мы, сверхчеловеки, точно бы всех уделали. :)

А потом советские интеллигенты этот тезис скопировали, как мартышки.

Кому: Валькирия, #302

> Я тоже в школе (независимая Украина, 1995-1999) учила

Будь моя воля - я бы тебе только за это белые штаны выдал. :)

Я вот в школе её не учил, но школьные табеля у нас были ещё сталинские, послевоенные. И логика там присутствовала, и многое другое - о чём сейчас многие и не знают даже...

А так мне не сильно повезло - довелось учиться "на изломе" эпох.
И когда учительница, ранее рассказывавшая, какой Ленин хороший, вдруг посреди уроков с криком срывает его портрет, висевший над доской, и начинает с визгом его топтать - это воспринимается с трудом и в голове укладывается ещё хуже.

Кому: Эрик Картман, #297

> Самый интересный вопрос - можно ли называть Волгой реку, которая получается после слияния Волги и более полноводной Камы? :)

Названия это не только и не столько география, сколько история. Если бы Киев был в районе Свердловска, а Новгород в Перми, то Нижняя Кама имела бы притоком Волгу