По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?
Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.
Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».
> сцена с моканием Сталина в торт сразу задала какой-то нездоровый тон всему этому кину.
Точно. Это, наверное, для каннского жюри, надо же соответствовать, и вот он сразу внёс ясность. Сцена мерзкая, при живом папе Никита может и не решился бы на такое.
>"Я совершенно не отношусь к тем, кто не любит Никиту Сергеевича, и потом, если это неудача, потирают руки от удовольствия: «Вот как здорово».
>Напротив, я повторяю, я хочу, чтобы это была удача, и хотел чтобы продолжение того фильма, который кстати выиграл «Оскар» как лучший иностранный фильм в Голливуде, чтобы это тоже был выдающийся фильм.
>И вот я с сожалением констатирую, что не получилось, что не получился фильм.
>Я не знаю, что будет с третьей серией, которая будет осенью – «Утомленные солнцем – 3. Цитадель».
Хочется надеяться, что всё-таки та магия, которая была в самом первом фильме, как-то вернётся, но здесь всё куда-то ухнуло и пропало."
> Можно подумать, от нас там чего-то другого ждут.
Так наоборот иностранные фильмЫ стараются всех тонко/толсто обгадить, а себя сделать белыми-пушистыми. А мы, на примере сего фильма, как будто сами себе злобные буратины - снимаем свои же фильмы о том, какие мы дураки. Вот почему стыдно-то... Я еще не смотрел, до конца за свои слова отвечать не могу, но судя по всему говно-то ведь жуткое. Говно, которое снял человек с мировым именем и которое он покажет всему миру!
> А вот мне интересно. Что 9 Мая происходит в Германии?
>
> Ну, во-первых, тут помнят 8 мая, а не 9. Просто потому, что 9 мая - оно только по московскому времени.
>
> А во-вторых, это никакой не праздник и уж точно не выходной.
просто миллионы пожилых немок как-то особенно рассеянны и о чём-то мечтательно вздыхают весь день!
> Сразу выдвигаю мега-концепт для будущего шедевра:
>
> В начале фильма должна быть сцена изнасилования Евы Браун, в Берлине 45-ого, рябым и уродливым Сталиным возле остывающего трупа Адольфа Алоизовича.
> А в конце комдив Котов должен отрубить голову Сталина мечом и утопить тело в огромной ванне с серной кислотой - чтобы гарантированно уничтожить кровавого упыря.
Только перед рубкой головы, Сталин скажет Котову - Сomrad, I'm your father.
Таким макаром, Михалков уделает и Лукаса!
Только что с просмотра. Ушёл в момент срача немецких пилотов с самолёта. Не выдержал, слабенький я. Но вот 3 раза упомянули слово "Блять", а возрастных ограничений нет.
Навряд ли когда-нибудь будет снят более достойный фильм про людей и предателей в Великую Отечественную Войну, чем этот.
Жаль, что про него помнят единицы, ну, а заново в прокат или на телевидение такое кино - надо же, в демократической-то России! - сейчас не пустит никто. Слишком многие себя узнают в главном выжившем герое.
Да и то, фильм-то старый, чёрно-белый, и не в 3D к тому же - какая уж от него там маржа - никакой.
[Оффтоп] Дмитрий Юрьевич, вчера поглядел пару серий "Мохнатиков" по 2х2.
Сериал просто адский ад, давненько я ничего подобного не видел. Очень понравилось. :) Мат запикан, но очень умело, слух не режет.
Озвучено мастерски. Спасибо.
Тим в Каннах после просмотра УС-2: "Шизы, конечно, богато, но она не яркая и не красочная. Вот бы Котову бритву, цилиндр, резиновые уши и шоколадную фабрику... А ещё преступно мало Деппа и моей жены. Фильму низачот!"
> В начале фильма должна быть сцена [кровавого] изнасилования [мёртвой] Евы Браун, в [кровавом] Берлине 45-ого, рябым [кровавым] и уродливым Сталиным возле остывающего трупа [кровавого] Адольфа Алоизовича.
И всё это - я настаиваю - должно происходить не иначе как [в кровавом угаре]!!!
Ну прям натуральная американская комедия: дебильный выдуманный сюжет - есть, макание лицом в торт - есть, голыми сиськами светят, кто-то обоссывается - есть, веселые кадры дефекации - показаны, ну всё прямо есть!
> Люстры - гордость нации, умели раньше делать, аж бомбы в них застревали. Всем бы таких люстр в дом по несколько штук, и обломались бы немцы с бомбардировками.
> Получив от государства по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку
Интересно, а сколько стоило раньше снять хороший фильм про войну? Чтоб все как положено- с кучей массовки, с военной техникой,с мостами горящими, взрывами и прочими радостями. Подозреваю, что обходились гораздо меньшей суммой и не растягивали процесс почти на 10 лет (почему-то).
> Я, даже, когда по ТВ показывать будут - смотреть не стану.
> В свое время, хватило обоскаренных блевотных "Утомленных..." №1 - до середины аж досмотрел.
+1, крайне унылая весчь, Иствуд был категорически прав.
и это даже не говоря о идеологической составляющей.
> А Котова лично воскресил боевой поп, потом летавший с чудотворной иконой над Сталинградом!!!
В кине ещё смешнее - Котову чудесным образом (кто? как?) меняют статью с политической на уголовную. Отчего он и не попадает под раздачу в сарае. И от всего фильма запредельно разит религиозным кликушеством - ладан льётся через край. Все крестятся, в кадре ни одного политрука. Чудесная мина спасает дочку Котова, но она же взрывает нахер бесовский партархив, состоящий из одних гипсовых бюстов Сталина и толики мебелей. Бомбы цепляются за крючки и храм не взлетает в воздух - вот что крест животворящий делает!
Что особенно вызывает недобрые чувства в фильме - изображение немцев. Немцы какие-то благостные. Первыми в драку не лезут - отвечают только на спровоцированные действия, вроде попадания из ракетницы в засраную жопу. Очень хочется, чтобы фильм рядового барина посмотрели матёрые психиатры. Фильм клинический - диагнозы попрут косяком.
На любителя, ИМХО. Лично мне и моим камрадам - вообще никак. Через час глазу приелись декорации и костюмы, осталось только следить за развитием убогого сюжета. Тут, кстати, есть некоторая неясность: то ли так задумано - что аж вяло и неинтересно, то ли дубляж почти как всегда всё стоящее похоронил.
Буквально к каждой сцене возникают вопросы. Например, как получилось, что "язык" убежал? Котов что, конвоировал его не связанным? Удивила и крупная церковь посреди полей - в округе никаких признаков жилпостроек. Потом, почему Котов один, ведь в разведгруппу набирали не менее 10 человек, почему все происходит днем?
ЗЫ. В титрах так и не заметил упоминания об ист. консультантах.
> Почему-то сразу приходит на ум высоченная чорная башня, а наверху - горящий [шоколадный] глаз.
> И тут внезапно появляется Котов, и героически затыкает горящий глаз тортом!
> Ну прям натуральная американская комедия: дебильный выдуманный сюжет - есть, макание лицом в торт - есть, голыми сиськами светят, кто-то обоссывается - есть, веселые кадры дефекации - показаны, ну всё прямо есть!
Все есть, а вот по части количества негров в кадре - досадная промашка вышла.
Стало быть, Оскар точно не светит.
Слушал числа 9 апреля живое выступление автора сего "изобрахудожества", шутки и анекдоты были хорошие, на что и купился.
К сожалению посмотрел, жалко безумно жалко времени и за державу обидно.
Такими фильмами можно было шпионов пытать в годы войны, рассказали бы все военные тайны лишь бы такое не снимали больше.
И это ещё не КОНЕЦ, жуть в этом,в этом жуть.(розовыетанкиещёвернуться *сплюнул и три раза по дереву постучал*)
Заказ правительства выполнен на ура! Война предстала в новом ЦВЕТЕ. Народ посрамлён, память посрамлена, Сталин в Сталине замочен)
> В открытом море к барже подлетают немецкие самолеты. Фашистские лётчики, только что умело и безжалостно уничтожавшие беженцев и заключённых, внезапно вспоминают про какую-то конвенцию. Но один из стрелков решает в шутку насрать на баржу, и предлагает пилоту спикировать на мирную баржу. Открывается «фонарь», за борт самолёта высовывается жопа. Тут возникает вопрос: кто-нибудь из создателей фильма пробовал посрать за борт самолёта, летящего со скоростью хотя бы 400 километров в час? Представляют ли создатели, что на такой скорости произойдёт с говном, куда оно улетит? Жаль, режиссёр нам этого не показал – думаю, ветеранам было бы интересно.
> Естественно, на советском корабле царит бардак, тупые совки не сдали оружие, и некий раненый достаёт ракетницу и метко убивает немца, проносящегося над баржей с голой жопой. Пилот впадает в ярость и на бреющем сносит колесом капитану баржи башку. Командир немецкого звена внезапно понимает, «что теперь мы должны всех уничтожить» и приказывает потопить судно.
> сейчас скажут что тупое быдло как всегда не поняло из шэдевра.
Так это, уже. Сначала Никита орал о документальности, сотнях тысяч часов отсмотра и прочтения докУментов. Теперь уже речь ведёт о художественности, "я так вижу" и о постмодернизме. Понимает, барчук, что его говно не взлетит. Слава ТНБ, на верху какое-то реле щёлкнуло и показ в День Победы на Красной площади отменили. Никита наверняка свою киношную копро-некро-филию планировал триумфально и с помпой презентовать массам на главной площади страны. Но - не срослось. Может, это знак, что больше денег не дадут на клинические высеры?
ОМФГ, про жопу из самолета это правда? Надо срочно сходить на этот фильм, не могу пропустить фильм с жопой, срущей из самолета - великая находка творца, Тарантине надо срочно учиться.
>Кстати, Котов снабжен железной рукой со встроенным в железный палец секретным ножом — чисто Робокоп из фильма Пола Верховена.
>
> А еще Эш из Армии Тьмы!
Итак, в гости к расстрелянному в прошлой серии главному герою приезжает лично Сталин,
напоминает муки творчества поэта Бездомного в дурдоме. "В милицию. Члена МАССОЛИТа Ивана Николаевича Бездомного. Заявление.
Вчера вечером я пришел с покойным М. А. Берлиозом на Патриаршие пруды..."
> После чего стреляет себе в голову, проклиная Сталина и идиотов в Кремле. На премьере в Кремлёвском дворце это прозвучало особенно актуально.
>
> ААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!11
>
> Ай да МихАлков, ай да сукин сын!!!
Вчера как раз сходил. Обычно рецензий перед фильмом не читаю, но Великое Кино было настолько растиражировано в прессе, что заочно успела нарисоваться почти что цельная картина фильма, а все основные сцены точно вложились в прочитанное описание.
Добавить к сказанному другими товарищами особо нечего. Фильм полон гениальных режиссёрских находок режиссёра Михалкова, главная из которых, пожалуй - Михалков-актёр. Ну и дети его - куда же без них. Бюджет-то нешуточный, можно и хороших актёров пригласить.
О фильме в оффициальных источниках либо отзывы тёток младше войны лет на 5, либо обрывки фраз: "Михалков фильм правдиво снял? Михалков правдиво снял... (дальше вырезано)". Как-то неоднозначно звучит диалог с ветераном: "- Тяжело было смотреть? - Тяжело. Сам я сердечник..."
Журналистам пять баллов.
ОМФГ, это не ответ Спасению рядового Райана - это ответ Властелину колец - эпическая сага про хоббитов. ДЮ, вот вы и дождались эпического фильма, может смешной перевод ему забахать. Хотя, конечно, ржать над своей историей - нехорошо, да и фильм вряд ли будет столь популярен.
Экий любопытный пример безотходного производства: с одной стороны, снимают кино, которое - шлак. Но вдруг получается заметка, которую читать настолько интересно, что даже где-то радостно - не спадает еще накал идиотии, есть о чем Д.Ю. писать блестящие рецензии.
Восхищаюсь умением главного пересказывать содержание эпических лент.
Новости
VIP
