Представитель компании Wild Bunch, занимающейся продажей прав на новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2", заявил Variety, что французские журналисты начали программу по дискредитации ленты российского режиссера. Винсент Мараваль привел несколько примеров подобной критики. Так, издание Liberation выразило недоумение в связи с "волшебным появлением фильма в официальной программе фестиваля", а Le Monde назвал новую ленту "гимном сталинизму".
По словам представителя Wild Bunch, обвинения абсурдны, поскольку "все фильмы Михалкова носят антисталинский характер". Он подчеркнул, что "Утомленные солнцем" в Каннах еще не показывались, поэтому журналисты, скорее всего, не видели фильм.
Чего только не выдумают — лишь бы внимание привлечь.
Похоже, перспектива попариться в бане веником из пальмовых ветвей накрылась известно чем.
> Прежде чем фапать на великих учёных и супер статьи написанные простым понятным языком, рекомендуется почитать публикации в серьёзных изданиях, написанные сухим языком и с кучей непонятных терминов, да и вообще разобраться в теме.
То есть ты не в курсе, что в данной публикации В.В.Иванов простым языком излагает то, что было написано в серьезных изданиях, написанных сухим языком и с кучей непонятных терминов?
> Сам отдал некоторое время службе на Черноморском побережье
Дык я тоже на Черноморском побережье послужил:)) - в карауле летом тошно было - стоишь наверху, а внизу пляж гражданский, девчонки бегают загорелые - оттягивается народ:(, да и зимой не лучше - смотришь на эти волны свинцового цвета, а вдали пароход круизный белый такой плывет - так грустно становилось. От патруля мореманского бегал по городу-герою Одессе:))
> А тем временем творится страшное! У нас в городе, оказывается, есть памятник Михалкову!
>
> http://i015.radikal.ru/1005/d0/4c7e090705ec.jpg >
> Мы видим солнце и мужчину с усами, который, возможно, утомлен
[активно не хочет жить от смеха] Это существо в труселях - ОН? - я правильно понял?
> Это существо в труселях - ОН? - я правильно понял?
Камрад, для меня это тайна, покрытая мраком! Скульптура стоит возле (внимание!) кинотеатра уже давно, лет 5-6. Но никто мне так и не сказал, имелся ли в виду Михалков.
Но похож, зараза! Я после чтения Тупичка вышла прогуляться и не могда не обратить внимание)
> То есть ты не в курсе, что в данной публикации В.В.Иванов простым языком излагает то, что было написано в серьезных изданиях, написанных сухим языком и с кучей непонятных терминов?
Читать научись, потом советы давай.
Я серьёзно.
Ты походу даже не в курсе, что данная «публикация» (на деле интервью) вовсе не В.В. Ивановым написана.
Афтары – некие Медовников и Механик, статья же по ссылке примерно на треть состоит из коментов Тюняева, в отношении которого я не зря употребил эпитет «мудак». Собсно ссылка на его сайт, а не на журнал «Эксперт» где статья была опубликованная без шизанутых комментов и заглавия вида «Академик РАН поддержал мой бред!»
Это старая метода, придуманная протестантскими сектами – печататься Библии со своими вставками, толкованиями и кометами, средний тупорылый читатель не различает где что и ссылается на всю книжку.
ИМХО если хочешь объяснить народу что такое здравый подход к сравнительной лингвистике, то лучше тупо давать ссылки вида:
http://en.wikipedia.org/wiki/Glottochronology а не ссылаться на сайты неграмотных мудаков.
Capish?
> Прежде чем фапать на великих учёных и супер статьи написанные простым понятным языком, рекомендуется почитать публикации в серьёзных изданиях, написанные сухим языком и с кучей непонятных терминов, да и вообще разобраться в теме.
Между прочим, Иванов в данной теме один из самых маститых.
>Вячесла́в Все́володович Ива́нов (род. 21 августа 1929, Москва) — русский, советский и американский лингвист, академик РАН (2000), академик РАЕН (1991), профессор Отдела славянских и восточноевропейских языков и литератур Калифорнийского университета, Лос-Анджелес (UCLA), директор Института мировой культуры МГУ, директор Русской антропологической школы РГГУ. Исследования посвящены исторической и сравнительной лингвистике (прежде всего индоевропейских языков), психолингвистике, семиотике, математической лингвистике, литературоведению, истории культуры, антропологии. Библиография его научных трудов включает более тысячи пунктов. Опубликовал переводы с восемнадцати языков. Доктор филологических наук (1955, диссертация не утверждена и утеряна ВАКом, повторно в 1978). В 1950—1960-е гг. неоднократно подвергался преследованиям за несогласие с официальной идеологией (в частности, за открытое выступление против гонений на Б. Пастернака).
>Совместно с В. Н. Топоровым написал две монографии и множество статей по семиотике славянской культуры.
>Совместно с Т. В. Гамкрелидзе является автором фундаментального труда «Индоевропейский язык и индоевропейцы», где исследуется грамматика и лексика гипотетического языка-предка всех индоевропейских языков, намечена реконструкция основных характеристик социальной организации, религии и материальной культуры праиндоевропейцев, а также — с опорой на археологические данные — рассматривается вопрос о происхождении индоевропейцев. В книге впервые выдвинута т. н. «армянская гипотеза».
> Владелец сайта "организмика" (мне, по Фрейду, читается "оргазмика" :)))) - достойный конкурент Петрику, тем более, они в одной РАЕН.
Как же я так - пропустил то! Столько удовольствия потерял. Сама статья - перепечатка из журнала Эксперт (эл.версия). ЭЭх!
В "отместку" выдаю ссылку на достойного соратника Задорнова и Чудинова - читать малыми дозами, а то начнёшь кидаться в монитор чем то твёрдым и тяжёлым! Это моё любимое чтение в моменты сильных душевных потрясений - ничто так не веселит как чужая монументальная глупость!!!
> Афтары – некие Медовников и Механик, статья же по ссылке примерно на треть состоит из коментов Тюняева, в отношении которого я не зря употребил эпитет «мудак». Собсно ссылка на его сайт, а не на журнал «Эксперт» где статья была
Камрады, успокойтесь! Это частично моя вина! Я то искал интервью Иванова, опубликованное в Эксперте. По неизвестной мне причине статья в Эксперте не открылась и я кинул перепечатку с неизвестного мне сайта. К сожалению сам сайт я не вычитывал, в чём моя вина. На будущее скачаю ка я несколько книг того же Иванова, Гамкрелидзе и буду оттуда разить цитатами! Интересно почему мне так профанация, затеянная Задорновым не нравится?
Крыша едет неспеша. Недавно попалась статья какого-то океанолога. Он объяснял взрыв на шахте каталитическим действием наночастиц угля. Следовательно концентрация метана была низкой, и счетчики не зафиксировали. Невдомёк, невежде, что нижний предел взрываемости определяется термодинамикой, при низкой концентрации элементарно не хватает тепла для продолжения горения.
Маразм так, зашкаливает, что последнее время становится не смешно от чтения новостей. Тупичок хорошо веселит. Особенно про игрока Сидорова.
Читаю тут новости и тут слышу знакомый, низкий, шмелиный гул. Какой шмель на девятом этаже? Ну, думаю, Никита прилетел, за мной. Часа три боролся с нарастающим безумием. Потом безумие победило- пойду думаю отматерю негодяя. Выхожу на балкон и вижу летает, длинная такая дрянь, куда как крупнее осы. Вздохнул счастливо (здоров), открыл балкон на улицу, и прогнал негодяйку.
А может это знак?
> Невдомёк, невежде, что нижний предел взрываемости определяется термодинамикой, при низкой концентрации элементарно не хватает тепла для продолжения горения.
Недопонимание значения термодинамики имеет какую то массовую природу. Это же основной предмет для химика! Да и океанологу знать темодинамику нужно строго обязательно.
Впрочем, рост шизофрении в обществе предсказывал еще в середине 70-х годов 20-го века Р.А.Быков, связывая это с повышением роли телевидения в жизни общества. Откуда ему это было знать? Он же человек искусства, а не учёный. А ведь понимал!
Интересные, однако, у вас осы летают. Megascolia maculata?
> Недопонимание значения термодинамики имеет какую то массовую природу. Это же основной предмет для химика!
Сложна для понимания. Помню делали дрянь одну, там отгонка шла. Решил снять равновесные кривые. Получил (как обычно ) по рукам. Позже узнал, что в среде нашей, с кем работал, "науки" слова равновесие, термодинамика считались неприличными.
> Впрочем, рост шизофрении в обществе предсказывал еще в середине 70-х годов 20-го века Р.А.Быков, связывая это с повышением роли телевидения в жизни общества. Откуда ему это было знать? Он же человек искусства, а не учёный. А ведь понимал!
Не только. Просто Папа на долго уехал, Мама спрятала ремень в кладовку и теперь можно пошалить. Дети почувствовали слабину.
> Интересные, однако, у вас осы летают. Megascolia maculata?
Похоже, брюхо жёлтое, длинна сантиметра четыре. Но я с балкона вижу на горизонте Останкинскую башню. Откуда она здесь? Раньше ни разу не встречал.
Шмелей хорошо помню, мёд у них таскали. Может это оголодавший шмель, которого выгнали сородичи, за то, что водит кампанию с Михалковым?
> Шмелей хорошо помню, мёд у них таскали. Может это оголодавший шмель, которого выгнали сородичи, за то, что водит кампанию с Михалковым?
Нет. Скорее всего у вас на техническом этаже (или на чердаке) появилось гнездо шершней. Твари они в общем то безобидные - в основном охотятся на насекомых, но ежели какая дама чрезмерно надушится духами - будет нападение. Вот фото шершня и статья про него:
Кажется это был шершень - залетел от любопытства на балкон или на мух охотился.
> Позже узнал, что в среде нашей, с кем работал, "науки" слова равновесие, термодинамика считались неприличными.
Хмм. Отчего, интересно, так? Это же основной предмет для технолога. А какая химия без технологии? Тогда это уже не наука, а искусство. Странные какие особенности нашей отечественной химии.
> Кажется это был шершень - залетел от любопытства на балкон или на мух охотился.
Может. Но раньше не встречал.
> Хмм. Отчего, интересно, так? Это же основной предмет для технолога. А какая химия без технологии? Тогда это уже не наука, а искусство. Странные какие особенности нашей отечественной химии.
Было разделение труда- синтетики, технологи, процессы. А эта тема между технологами и синтетиками. Синтетики в основном практики в теорию не лезли.
Ну и вторая причина- кадры. Старшее поколение - послевоенное. Не до теории. Молодое споткнулось о традиции старших. Да и не всегда понимали пользу теорий.
Помню в институте шеф, пожилая дама, трудоголик, принесла статью с просьбой разобраться. Статья была о применении понятия странного аттрактора в катализе. Начитался автор Пригожина. Пытался объяснить, не получилось. Старшие, вкалывали и некогда было теоретизировать. Да и теоретических знаний было мало. Смена поколения, наверное, конец семидесятых, именно тогда решена была в основном кадровая проблема. Были и спецы молодые и были опытные рабочие. Но страна уже не была нужна.
Иногда представлю какие кадры на уровне среднего звена в 41...; вот что значит воля и организация.
Примерно так.
Добавлю. Широкое применение термодинамики, фазовых методов, оптимизации -другая ступень, к ней подошли а шаг сделать не успели. А сейчас просто дикость полная.
> Добавлю. Широкое применение термодинамики, фазовых методов, оптимизации -другая ступень, к ней подошли а шаг сделать не успели. А сейчас просто дикость полная.
Сейчас вообще какой то деграданс! Вскорости (опосля ЕГЭ и прочих новаций) из за рубежа будем ввозить не только строительных рабочих и дворников, но и профессоров, инженеров и технологов.
Однако, что в стране в области науки творился тихий ужас показывают допросы Ландау. Если ведомство товарища Берии берётся за наведение порядка в области теоретической физики - стал быть в науке случился дикий бардак. В этой связи арест Вавилова (который ботаник) представляет собой не "борьбу" научных школ ненаучными методами, а элементарное наведение порядка в области финансовой отчётности.
> Во! У нас такие же лошади в этом году появились! Раньше никогда не было.
А где это у вас? Я таких гигантов с детства (Новочеркасск) наблюдаю - твари смирные, если к гнезду не приближаться! Зато слепней, оводов, мух и прочую гадость выводят на раз. Но ареал обитания меняется в связи с потеплением. Если уж еноты в Тверской губернии завелись.
> Между прочим, Иванов в данной теме один из самых маститых.
Так и ссылайся на ИВАНОВА, а не статью ТЮНЯЕВА представляющее собой интервью ИВАНОВА из журнала "Экспесперт" с мудацкими комментами. Нахрена с просветительской целью бросил ссылку на мудацкий сайт? Ты хоть почитай размещенные на организмиках статейки. Ересь, бред и мракобесие.
Елы-палы, неужто трудно прочитать шапку статьи, а?
> Хозяина такой собаки к врачу бы на рентген. Проверить на наличие мозга. Хотя бы спинного.
>
> Странная неспровоцированная агрессия. Рекомендую Нобивак
Про рекоммендации и советы - ты уже понял, что с ними тебе сделать. Гражданин отпускающий собаку играть с детьми, в том числе и с чужими, на общей(!) площадке - дебил.
Ещё вопросы?
> как же они орут: "митя, встань", "маша, дорога!", "что ты там ревешь".. бля.. да оторви ты свою жопу и подойди к своему ребенку посмотреть что случилось
Хыхы, я дочке своей так и говорю, ибо воспитывать неженку не хочу. В итоге она у меня на боль внимания не обращает, лазит где угодно (в свои почти 4 года проявляя чудеса акробатики, несовместимые с гиподинамией), и знает, что на дорогу нельзя выскакивать, только смотрет ьпо сторонам, что грячее больно и так далее.
Правда, и пиво при ней пью --- собираемся с парнями у ларька, жёны с детями гуляют, а мы важнейшие проблемы современности обсуждаем. Наверное, отрицательного больше, чем положительного...
> Гражданин отпускающий собаку играть с детьми, в том числе и с чужими, на общей(!) площадке - дебил.
Экий ты категоричный! ТАкой сеанс дедукции с разоблаченяими. Сначала бы поинтересовался: какой породы собака, двор открытый/закрытый, сколько детей и какого возраста, а потом уж делал выводы, с видом Конрада Лоренца.
Вчера по каналу Россия где то в 12:00 Михалкова показывали в Вестях ихних. Нападки на его фильм Пердстояние он объясняет тем что зацикленное на гламуре общество не может его принять, потому и отторгает. Совсем крышак поехал, если наше общество гламурным считает.
P.S. Он и в речи своей чего то еще про этот гламур нес).
> В это время в Костёнках обнаруживают стоянку 45 тысячелетней давности.
Камрад, у меня там дружбан живет, и я там был неоднократно (благо живу в 50 км) там не стоянка, а там целый город! Все село Костенки стоит буквально на костях древних мамонтов и людей. В любом месте практически можно копать и наткнуться на что-нибудь сорокапятитысячелетнее [фуххх еле написал]
> Честно говоря, я долгое время его словесные изыскания довольно долгое время воспринимал как шутку юмора, которую мне никак не понять. А потом понял, что он всерьёз. если до этого было не смешно, то после стало грустно.
Да забей ты. Воспринимай как легкую гимнастику для мозгов.
> Умеешь смешить - смеши! Умеешь петь - не лезь плясать! Умеешь лечить людей - не надо лечить нам, как жить! Не лезте со своими мегасоветами, такой же мегаглупости и никто вас пальцем не тронет.
Ну я смотрю тут страшно сурьезные все собрались. Имхо своими проповедями он хотя бы поворачивает головы людей в сторону "традиций", про которые люди (особенно из столиц) и думать забыли наглухо.
Новости
VIP
