Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов — политических и так далее...
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.
В.В.Путин: Юра, это провокация.
Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.
В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.
Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.
К встречам надо готовиться — как Чулпан Хаматова.
А тут — чисто Форрест Гамп.
> Есть такой форум, "Глобальная Авантюра", где очень популярны взгляды, изложенные тобой в процитированном мною посте. Думал, ты оттуда. Если нет, то извини, обознался. Если интересно, погугли.
Первый раз слышу, он как вообще, пидорский или в порядке?
> Не любят тут Шевчука, и не любят как-то необоснованно. Что для меня, например, обидно. Потому как его песни мне тоже очень нравятся. А что до личной жизни - так она ЛИЧНАЯ, зачем туда соваться...
Так это не мы к нему, а он к нам с митингом. Мол кругом менты позорные, а Ходорковский мученик совести отдавший все долги. Хотя что этот Ходоркоский, человек наконец получит толковую специальность. Я бы например, купил бы варежки которые он шьет, даже если они дороже и хуже китайских оказались. Т.к. нужно поддерживать отечественного производителя. Только где их купишь?
> Посему предлагаю с Невы убрать все разводные мосты как нарушающие исторический облик, а в реку запускать только галеры и фрегаты.
>
> Встречно предлагаю - снести весь Питербург и вернуть историчные болота.
> 60
И переименовать в деревню "Пендюкино" что бы вернуть истинно историческое название.
> А моя мать через пару недель после рождения младшей сестры устроилась дворником - потому как выплачиваемого советской властью пособия на прокорм двух детей категорически не хватало.
Поясни,
как она оказалась безработной на момент ухода в декрет?
Первые темы почитал, интересно, но, честно говоря, мозг уже закипает, так что слишком огромный объем, чтобы оценить так сразу. Спасибо за наводку камраду tassadar и тебе.
Шевчук блин как обычно жжет, лично я уже привык. Вот только не понимаю какое он имеет к этому всему отношение. Лично мне всегда казалось что Шевчук имеет отношение к весьма и весьма странным песням, но уж никак не к политике и вопросам свободы в стране. Оно конечно понятно, что такой "творческий человек" не может оставаться в стороне и бросается ,аки паладин, грудью на то что в его понимании является злом, но кому ,кроме него, это может быть интересно? Почему его слушают, как будто-бы он эксперт в том вопросе, в котором, собственно, ни черта не смыслит?
> Кроме Питера, в России нет ничего, что может реально конкурировать с европейскими городами за привлечение туристов.
> Зачем нужны такие эскперименты?
Центр Питера и без ансамбля в туристах не потеряет, т.к. туда едут смотреть отдельно колоссы, не их композицию.
Начало порадовало. Путин нормально пошутил над ним) Интересно, а чего Шевчук туда пришёл и с чего вообще он начал извергаться? Я его первую длинную тираду слушать начал, чую, что теряюсь - начал синхронно текст читать, чтобы хоть как-то нить удержать. Признаюсь, не помогло. Такое ощущение, что сидел, сидел человек и тут его чем-то стукнуло и понеслось дерьмо по трубам.
Ограничения уж всяко не из Шереметьево идут. Я летал пока из двух российских аэропортов: Шереметьево и Домодедово, первый всяко лучше. Сидеть негде ни там, ни там, но в Шереметьево выше профессионализм сотрудников и вместо идиотских рамок -- нежные руки красивых девушек. Лично мне приятнее, когда меня девушка ласкает, чем когда рамка жужжит. Правда, из-за цен перевозчиков лет пять в Шереметьево не был.
Сколько стоять на паспортном контроле -- вопрос твоего паспорта и везения с расписанием. Прилетишь без GC или американского паспорта в США после рейса из Китая/Индии -- тоже покукуешь немало.
> Человек, которго я хорошо знаю и который хорошо знает английский, мне подсказал, причем долго не думал. Потом у вас спрашивал, как можно поменять - но в ответ все только ржали и говорили, что ничего уже поделать нельзя, мол, носи с гордостью. Хотя толком и не объяснили, что это значит...
В следующий раз возьми себе погоняло Экстримист - Эксгибиционист, или Великий Мастурбатор.
А я бы Шевчуку всё-таки спасибо сказал. Если бы не он, так и прошла бы эта встреча незамеченной. А после его наивного, инфантильного выступления, с претензией на оппозиционность - проявился интерес к теме. Я вот, поначалу, повёлся на сообщения разных новостных сайтов, которые Шевчука этаким Дон-Кихотом от оппозиции изобразили. Потом на тупичок зашёл, комменты почитал. Потом комменты Главного почитал и, наконец, добрался до первоисточника и прочитал подробно всю стенограмму :). В итоге задумался о добрых делах и постараюсь завтра с получки немного денежек Фонду, за который бъётся Чулпан Хаматова, перевести. Сейчас это просто делается - как два клика о тачпад.
Денег не жалко, если на благое дело идут.
> Позорище! Ему и сказать то нечего супротив Газпрома. Какая тут модернизация экономики? Газпрому это в каком месте нужно? А против таких вот "газпромов" и сказать то некому сейчас. Путина хватило только Мечел пролечить, Медведева и на это не хватает, только на нанолампочки.
Ну если это одна из его самых прибыльных статей дохода,что он расскажет?Что они плохие?Или врать,что они хорошие,чтобы полностью себя дискредетировать? Он же тоже не один, ему политичесская и финансовая поддержка нужна.Силовые ведомства ,конечно, его с потрохами, но деньги в демократическом обществе нужны сильнее.На цивилизованном западе -это называется лоббирование. Хотя небоскрёб - это конечно звиздец. Остаётся только удивляться,что такие богатые люди могут быть таким быдлом. Такое ощущение-слез с пальмы и сразу в акционеры газпрома...Нам ещё про лучших представителей нации говорят. Возжно башня и уничтожит Питер,но зато будет служить зрительным напоминанием о том,кто управляет нами.
Думаю по итогам ( http://oper.ru/comments/?mode=longest ) самый нажористый тред был бы в случае, если бы Н.С. Михалков снял третью часть УС, и назвал её - УС: Аватар. В главной роли бы снялся Шевчук. А потом фильм бы массово скачали бы с торрентов!!!
> Шевчук блин как обычно жжет, лично я уже привык. Вот только не понимаю какое он имеет к этому всему отношение.
Самое прямое. Он же борец с Режимом. При этом, совершенно не важно - с каким именно режимом бороться. Главное - противостоять Системе.
> Лично мне всегда казалось что Шевчук имеет отношение к весьма и весьма странным песням, но уж никак не к политике и вопросам свободы в стране.
Песни у Шевчука есть очень и очень хорошие. И не мало. Да и поёт он достаточно хорошо.
Вот вшить бы ему в рот молнию, и расстёгивать её только на время исполнения песен - вообще был бы замечательный певец.
> Оно конечно понятно, что такой "творческий человек" не может оставаться в стороне и бросается ,аки паладин, грудью на то что в его понимании является злом, но кому ,кроме него, это может быть интересно?
Интересно многим. Стадионы целые собирает. Да и любые его выступления в прессе пользуются неизменным успехом.
> Почему его слушают, как будто-бы он эксперт в том вопросе, в котором, собственно, ни черта не смыслит?
Камрад, это ж понятно. Речи его слушают в основном подростки, которые сами - борцы с Системой, как они считают.
Подросток - личность уникальная. Он - не такой как все, он не принадлежит к серой массе (см. Быдло). И естественно, что подросток по определению не может принять такие общественные понятия, как власть, государство, система, и всячески им противостоит.
И вот именно такие уникальные личности, собираются во многотысячные уникальные толпы, и с упоением слушают уникальные речи своего уникального лидера - Юры Шевчука.
Подросткам, конечно же, невдомёк, что в своей подростковой тупизне - они все как под копирку нарисованы.
Что же касается самого Шевчука, то есть мнение, что если он вдруг прекратит свою "борьбу", то лишится значительной части аудитории, ибо станет в таком случае - просто одним из певцов, и конкурировать с тем же Киркоровым ему будет крайне сложно.
Но он вряд ли прекратит. Шутка ли - 30 лет стажа! Похоже, крепко вжился он в свою роль, и из неё его уже никто не вытащит.
> Обьясни если не сложно, почему так критично именно это местоположение Охта-центра?
история и современность в едином ансамбле, это более чем очевидно
во всей этой возне больше политики, чем архитектуры, на самом деле
ор до небес, где альтернативные площадки, вместо истерик?
где альтернативные проработки фасадов вместо воплей про исторические ценности?
историческое и современное везде переплетается, не будем ляля - в тех же юнесковских европейских столицах
другое дело, что денег нет, на небоскребы
да и ссыкотно - а ну как эти руссские снова возомнят себя сверхдержавой, после приступа гигантиза
> На счёт Эйфелевой башни поясню ещё раз она страшная, но уникальная в своём роде.
это все сейчас так говорят
во время строительства - истерики один в один
желательно все же хотя бы немного интересоваться историей - все повторяется по известной спирали
> Вот кстати про дизайн небоскрёба камрад Asal правильно написал. Невзрачный он, ничем не примечательный и никак не связанный с городом. Например одна из "фишек" Петербурга это шпили, неужели никак нельзя было обыграть в проекте здания хотя бы это.
вы хорошо представляете себе аэродинамику в соответствующих погодных условиях?
это не Дубаи, осадки, ветер, близость штормящей балтики
все, кто пишет про невзрачность, почему-то сразц затрудняются в приведении примеров современных альтернатив взрачного, в основном на крайслер кивают
основные достопримечательности, как выяснилось, не застит, турью исторические фотографии не портит
Жена с сыном вчера летела транзитом через Домодедовский аэропорт. Два часа сидели между самолетами. Сидеть есть где. А вот покушать - в кафе пироженное за 240 рублей, (ну остальное пиво-водка), и детской комнаты нет, и видимо, она вечна закрыта.
> Самоорганизующаяся армия версия 2.0? Вопреки Медведеву завелись, пересекли границу, погоняли грузин и остались. А в это время ДАМ сидел под стулом и плакал?
Пиздец, ты хоть понимаешь, в чем разница между ролью Сталина в руководстве страной вообще и во время ВОВ в частности и нынешних политдеятелей в нынешней обстановке? Ну, то что руководство созданием промышленности и ее эвакуацией, обороной государства, его руководством в этой обстановке - это несколько отличается от строительства демократии (см. Все проебано и разворовано) в современных условиях?
Кстати знаково. Ошеломительная победа над могучей, индустриально развитой, многомиллионной Грузией - несомненный успех отечественной демократии. Верной дорогой.
Камрады! Просто пипец какой-то! На всех новостных сайтах Ю.Шевчук и как он общался с премьером! Главное не, то почему они вообще умудрились встретиться, а как Шевчук общался с ВВП!
>«Не нужно его раздражать и расстраивать»
>Лидер группы ДДТ Юрий Шевчук объяснил «Газете.Ru», что ему понравилось и что не понравилось в ответах Владимира Путина и почему чиновники Белого дома просили музыканта не задавать главе правительства...
>Юрий Шевчук о встрече с Путиным: «У нас состоялся нормальный мужской разговор»
>Рокер передал премьеру целую папку с острыми вопросами (видео)
Ёпть! Оказывается Шевчук встречался с Путиным, а не Путин с деятелями от искусства!!!
> На всех новостных сайтах Ю.Шевчук и как он общался с премьером! Главное не, то почему они вообще умудрились встретиться, а как Шевчук общался с ВВП!
Главное не то, что будет решен вопрос с налогооблажением организаций помогающих больным раком детям, а то, что ВВП обманул Шевчука, разрешив несогласнутым выступать, а тех опять покрутили и под вспышки журналистов, которых как всегда было едва ли меньше, чем самих несогласнутых, в позе задумчивого йога увезли в отделение.
В топах жж эта новость в 9 из 10 журналов.
> Понятно. Я его сменил потому, что отдельные товарищи (не тебя имею в виду) не понимают (или делают вид, что не понимают) разницы между "прийти - физически перместить своё тело в пространстве" и "прийти с просьбой" :)
Чтобы, заняться проработкой фасадов и мест нужно начать делать проект. Для создания годного проекта нужно время и деньги. Это раз, и то что мы о них не слышим не факт что их нет это два. На счёт Эйфелевой башни, если повезло Пете не факт что повезёт Серёже, аналогия ясна? Камрад, если ты говоришь про европейские столицы пожалуйста приводи примеры с небоскрёбами подобной высотности, удалённость их от исторических зданий ну и т.д. На счёт денег пример вообще мимо кассы.
> Дети не должны погибать оттого, что у родителей нет денег.
Замечательно, что отдельные известные актрисы помогают отдельным тяжелобольным детям, а также организуют для нас возможность помочь им.
Генри Форд:
> Если сочувствие побуждает нас накормить голодного, почему же оно не порождает в нас желания сделать этот голод вообще невозможным? Раз мы питаем к людям достаточную симпатию, для того чтобы вызволять их из нужды, то это чувство, конечно, должно быть настолько сильным, чтобы побудило нас нужду совершенно уничтожить. Подавать легко; гораздо труднее сделать подачку не требующейся. Чтобы достигнуть этого, нужно, не останавливаясь на индивидууме, уничтожить корень зла.
Очень возможно, что имеющиеся производительные силы и огранизационные возможности позволят спасать на порядок больше детей, чем это получается сделать сейчас с помощью благотворительной деятельности.
Несправедливость и ужасающие диспропорции нашей жизни особенно очевидны, когда видишь больных или бедствующих детей. Становится буквально тяжело на сердце. Чулпан Хаматова, как и многие мои знакомые, как и я сама, занимается абсолютно нормальным делом нормального человека. И очень грустно, когда понимаешь: это борьба со следствием, а не с причинами.
> Ты знаешь какой у него рост? ))) Поинтересуйся у яндекса или гугла.)))) Его старались всегда снимать чутка снизу, чтобы выше казался.
171 см это не низкий рост, это средний.
>Джо Льюис - "Брюс был необычайно силен для своих размеров. Он мог взять гирю весом 34 кг и стоя поднимал её на уровень грудной клетки, затем медленно поднимал руки переводя их в замок и держал гантель в течение 20 секунд. Это очень трудно сделать, а тем более для парня с весом 62 кг. Я знаю 90 килограммовых тяжелоатлетов, которые не могут этого сделать".
>Джеймс Кобурн - "Однажды мы тренировались вместе у меня на заднем дворике. Мы использовали для тренировки боковых ударов ног огромный мешок. По моим подсчётам он весил около 70 кг.
>Джон Левис, бывший ученик Ли, pассказывает: "Пеpед тpениpовкой Бpюс Ли взвесился. В нем было пpимеpно 70 кг. В зале он взял в pуки две гантели по 37 кг. Потом медленно pазвел pуки в стоpоны и так, на пpямых pуках, удеpживал гантели 20 секунд. Увеpен, что такое не под силу и 100-килогpаммовому атлету!.."
Разные данные встречаются по поводу его веса. Я не ярый поклонник, просто из интереса набрал в поисковике, вот то, что мне сходу выдал гугол.
Нажав поиск по яндексу сразу несколько вариантов от 158 до 171 см, только на первой странице.)))
Помню на заре интернета пробовал выяснить рост Ван Дамма нашего Жан Клодыча. Результат примерно тот же - разброс от 162 до 178 если не изменяет склероз! )))
По поводу фонда. Если есть возможность помочь - помогайте, фонд реально работает и деньги доходят до детей. Знаю это точно, моя сестра, на тот момент еще сирота (удочеренный ребенок), получала помощь от фонда, как онкологически больная (лейкоз). Было проведено очень много дорогостоящих процедур, в том числе трансплантация костного мозга. Пока всё идёт хорошо, огромное фонду спасибо.
Натурально как с дитятей 15-и летним разговор. Яркий пример - "малолетний" не биологическим возрастом определяется. Хотя песни у музыканта Юры неплохие, раньше нравились.
> И очень грустно, когда понимаешь: это борьба со следствием, а не с причинами.
Это значительно лучше, чем ничего. И другого не светит, бо чем закончилась попытка создания общества, свободного от таких "несправедливостей и диспропорций", мы каждый день наблюдаем.
А цитадко из Форда повеселила, ага. Крокодил очень сильно плакаль, а в промежутках чуть-чуть кушаль.
> Судя по вопросам собственных мозгов не у всех хватает.
А ты, хам. Написал какую-то хуйню:
> Сейчас главное Чулпан пролоббировать у В.В.Путина изменение конституции, по которому каждый кто не внес хотя бы сотню в фонд "Подари жизнь" http://www.podari-zhizn.ru/ автоматически лишается гражданства Российского государства нашего.
И теперь удивляешься, что тебя не понимают. К тому же обдал говном хороших людей, которые помогают больным детям.
> Кому: Раз-Два, #1503 >
> > Первый раз слышу, он как вообще, пидорский или в порядке?
>
> http://www.avanturist.org/forum/ >
> Очень неплох. Пидоров там банят даже быстрее.
Он не пидорский, он для шизофреников. Но, как говориться, если у тебя параноя - это не значит, что за тобой не следят.
> Не снизойдешь ли ты объяснить нам, неразумным, смысл твоего поста про изменение конституции и лишение гражданства?
Ну, как мне кажется, (извините что влезаю), Иван4 имел ввиду, что помощь больным деткам настолько важна, что по его мнению должна быть закреплена на конституционном уровне таким образом, чтобы даже те, у кого жаба прописалась на горле, не имели возможности открутиться и отдать 100 рублей в фонд Чулпан Хаматовой
Рассказывают про неудачный опыт социалистического государства на примере СССР обычно махровые либералы, не забывая добавлять что во всём к чему мы пришли виноваты треклятые коммунисты, а разрушители СССР видятся спасителями народа от голода и тирании. За окном мы наблюдаем результат сознательного уничтожения СССР как государства, а русских как народа. Приведу простой пример для доходчивости, если дом взорвали это не значит что архитектор плох,а говорит лишь о том что до дома дорвался террорист.
> те, у кого жаба прописалась на горле, не имели возможности открутиться и отдать 100 рублей в фонд Чулпан Хаматовой
А если у меня не жаба прописалась, а возможности нет отдавать 100 руб. в фонд, меня тоже вон из страны? Без наезда интересуюсь, разобраться и понять вопрос для.
> если у меня не жаба прописалась, а возможности нет отдавать 100 руб. в фонд, меня тоже вон из страны? Без наезда интересуюсь, разобраться и понять вопрос для.
Нуу.. тогда я предполагаю такой ответ: Зачем нам такой гражданин, который 100 рублей заработать не в состоянии, нам нужны эффективные граждане! Все у кого нет 100 рублей на фонд - пошли в жопу ( в смысле из страны)!
[эх, трудно быть "адвокатом дьявола"]
> Зачем нам такой гражданин, который 100 рублей заработать не в состоянии, нам нужны эффективные граждане! Все у кого нет 100 рублей на фонд - пошли в жопу ( в смысле из страны)!
Где-то я уже такое слышал... Только там про пенсионеров было
Ты, эта, с кем полемизируешь-то? К чему ты мне приписываешь всякую либеральную хуйню? Ты ведаешь ли разницу между констатацией факта и его интерпретацией?
Где я писал про плохих архитекторов? Окстись, камрад.
Не вижу препятствий. Это шутка, в которой, как водиться, есть доля (доля) правды. Вот истоки:
Я искренне считаю, что большинство граждан, имеющих право голосовать, не заслуживают этого.
Я искренне считаю, что люди, которые чешут языком про Хаматову не имеют морального права судить её, если сами не помогали никому и никогда.
Я искренне считаю, что водителям, которые привязывают на свои авто георгиевские ленточки, но не пропускают детей на зебре (а таких большинство - я вижу это каждый день по пути на работу) надо вплетать эти ленточки в волосы и засовывать черенок в анальное отверстие, так как они имеют право только на это.
> Соответственно, затраты "террористов" - один человек в тюрьме, 500 баксов на плюшевую бомбу.
> Результат - массовый попил бабла на "секьюрити", подъём цен на билеты, неудобства пассажиров. Все рады.
Ты всерьез считаешь, что цель - попил бабла? И кто рад-то?
Чисто для справки - жидкости стали отбирать после неудачной попытки пронести ингридиенты бомбы в самолет под видом всяких тюбиков да флакончиков. Дело было в Лондоне, лет пять назад.
Тогда семафорь как-нибудь, что это шутка. В переписке интонаций, позволяющих оценить сообщение как шуточное нет. В переписке вообще интонаций нету. Поэтому и реакция такая.
Вообще, сначала принято представляться, на что Путин недвусмысленно намекнул. Было бы глупо считать, что он так его подкалывает или действительно не знает Шевчука.
Новости
VIP
