Вопросы и ответы про известную дискуссию

01.06.10 20:37 | Goblin | 1014 комментариев »

Политика

Как ты думаешь, Путин знает о положении в стране?
Откуда и что может знать Путин, камрад? Он же не разведчик, не специалист по добыче и обработке информации. Он не премьер, каждый день ему не кладут на стол сводки спецслужб. О существовании интернета, поди, не слышал. О том, что там и кто там пишет — тоже ничего не знает. Ничего не знает, нет.

И только Юра Шевчук рванёт покровы да раскроет глаза.
На твой взгляд, это был хамский разговор или нормальный?
Адекватный собеседнику. Шевчук рассказал о вымышленном помощнике, Путин поинтересовался кто он такой. Собственно, произошедшее непонятно и неочевидно только идиотам, проживающим в мире собственных фантазий. Нормальным людям ничего объяснять не надо — всё понятно на уровне инстинктов.

Что ещё можно ответить на тезис "у нас всё плохо, срочно сделайте всё хорошо"?
Считаешь, это звонил не помощник?
Ну ты ж публичный человек. Купи диктофон и все звонки записывай. А потом давай послушать общественности.

Или ума хватает только на выкладывание концертных записей Киркорова? А на выкладывание записей представителей кровавого режима ума уже не хватает?

Могу научить, что и как надо делать — бесплатно.

Дима, все нормальные люди поддерживают Шевчука!
У нас с тобой (и не только с тобой) несколько разные понятия о нормальности. Но ты эта, не теряйся: слейся с ними в едином порыве, замаршируй строем. Как это там у коллеги Шевчука? Скованные одной цепью, связанные одной целью — да? Светлое будущее ждёт тебя.
А по-моему ты работаешь за деньги!
Нет, за еду.
Рокер Шевчук борется с попсой, спасибо ему за это!
Рокер — это кто? Человек, играющий рокенролл? Рокенролл — это популярная музыка, то есть поп-музыка. Стало быть, Шевчук работает в жанре поп-музыки. А тебе к доктору надо.
Считаю, Шевчук полностью уделал Путина!
- Пацаны! Я обосрался, но Революция продолжается! (с)
По-моему, ты остро ненавидишь Юрия Шевчука.
Равнодушен.
А почему в милиции так воруют?
Потому что милиция — это часть нашего общества. Какое общество — такая и милиция. Глядя на милицию, мы смотрим в зеркало.

Не нравится, что в милиции воруют? До тех пор, пока не изменится общество — милиция не изменится.
Ты еще скажи, что врачи, водители, летчики тоже часть общества!
Как можно? Этих всех с Марса засылают, это общеизвестно.
То есть Путин смотрит на коррупцию и ничего не делает?
Включи телевизор — у нас полным ходом идут процессы модернизации, в том числе и в коррупции. Всё кругом модернизируют, в том числе и милицию. Ну а лично Путин коррупционеров не ловит, нет. И не будет ловить.
А что хотел сказать Шевчук?
Не имею понятия. Может, он тролль?
Выступление Шевчука может иметь какие-то последствия?
Никаких. Можно будет посмотреть.
Путин действительно не знает, как зовут Шевчука?
Всех остальных знает по имени/отчеству, а его — не знает? Знает, конечно. Какой вопрос — такой ответ.
Мне понравилась Чулпан Хаматова, а зачем там остальные — мне неведомо.
Чулпан Хаматова по делу пришла, собирает деньги на лечение больных детей. Почёт и уважение. Остальные, судя по всему, для массовки. Эксперт по начальному образованию Гармаш. Борец за права ежей Неёлова. Несогласный Шевчук и другие.

Обрати внимание, насколько важные общественные проблемы их тревожат.

Как думаешь, он случайно туда попал?
Туда случайно не попадают. Ты туда, к примеру, даже специально не попадёшь.
Ты согласен с тем, что собравшиеся там являются зачатком гражданского общества?
Нет, не считаю. Это представители известной социальной группы, не являющиеся ни представителями народа, ни выразителями народных чаяний. Если сами они думают иначе, это ничего не меняет.

Гражданское общество — это когда граждане ведут себя так, как подобает гражданам. Дружно соблюдают правила дорожного движения, дружно переходят улицу на зелёный свет, каждый день принимают душ и пользуются дезодорантами. Гражданское общество — это когда граждане создают обстановку нетерпимости для ворья, выродков и уродов, когда граждане следят за судебными процессами, когда граждане активно участвуют в жизни страны. Общество, состоящее из таких граждан — прекрасно. Надо думать, ты только таких вокруг себя и видишь.

А вопли "я хочу, чтобы всё было хорошо" — это шизофрения.
А что может гражданское общество в отношении коррупции?
Например, поинтересоваться доходами. Просто посмотрев, кто на чём на службу ездит — и сравнив с зарплатой. Это, конечно, не беготня по улицам с воплями "долой!" Плюс в итоге получится, что придётся сажать почти всех народных избранников. Этих, которые выдвигаются двумя и более кандидатами, за которых тайно и сугубо демократически голосуют.

Готово ли общество к очередному 1937 году? Юра Шевчук готов к тому, что будут сажать его друзей, которым он и его коллеги дают концерты на дому и в банях? На что жить будут?
В России есть свобода или нет?
Конечно, есть. Но тут следует определиться — что лично ты считаешь для себя свободой. Для одного свобода — поехать в лес и пожарить шашлыков, для другого — устроить демонстрацию в Кремле. Воспользоваться первой свободой ты можешь легко — у нас не Европа, где все ходят строем и ничего нельзя. Закон не запрещает жарить шашлыки, главное — пожары не устраивай. Воспользоваться второй — не сможешь. Потому что массовые сборища у Кремля — это не поездка на шашлыки. На это надо разрешение.

Многим очень непросто понять: почему нельзя то, чего им хочется? Законов у нас граждане не знают, свободу воспринимают как психбольные — как возможность делать что угодно. Ну так вот что угодно делать нельзя. Нигде. В том числе и в России.
Но статья Конституции разрешает свободу собраний, а это наш главный закон!
Разрешает свободу собраний — где? У тебя в квартире? Или внутри Кремля? Ты это — в себя-то приди, друг. Декларативные заявления — это одно, а практика — это несколько другое. Собираться ты можешь, да, но только с разрешения городских властей. И, каким бы это странным тебе не показалось, собираться посреди Тверской тебе никто не позволит. И рядом собираться не дадут. Ибо знают, что это "рядом" тебе надо с единственной целью — выбежать на Тверскую, перегородить движение и устроить скандал в СМИ.

Не надо считать окружающих идиотами. Они не дурнее тебя.
Ты считаешь, гражданам России не нужна свобода, которой требует оппозиция?
Ты видел хоть одно собрание шахтёров, на котором пролетарии требовали бы свободы? Ты видел собрания рабочих, которые жёстко требуют либерализации? Тебе не приходит в голову, что люди в первую очередь хотят спокойно жить, спокойно растить детей? Тебе понятно, что это никак не связано с тем, что визжат по телевизору хорошо проплаченные либералы? Требования граждан примитивны: дайте заработать побольше денег, предоставьте возможности заработанные деньги как следует потратить.

Вот когда рождаемость попрёт вверх, когда в России будет прибыль населения по два миллиона в год — тогда да, тогда можно озадачиться вопросами Свободы и Высокой Духовности. А до тех пор не парьте людям мозги, занимайтесь реальными проблемами: стройте детсады, школы, институты, заводы, фабрики, поднимайте уровень жизни, душите террористов, изводите нацистов.

Задачи — неподъёмные. И каждая из них на порядки важнее глупых либеральных выкриков.
Например?
Например, три миллиона детей невозможно устроить в детские сады. Детских садов нет — всё продано и разворовано, детям некуда ходить. Эти дети — наше будущее. Воспитание наших детей — значительно важнее шизофренического воя. Кто-то об этом говорил? Ну, в разрезе страданий по судьбам ежей?

Если есть мозг — задачи выстраиваются по приоритетам. Сперва решаются самые важные, от которых зависит жизнь. А потом, когда решены важные, принимаются за второстепенные. Что важнее — дети или ежи?

Естественно, особо одарённым поэтам этого не понять.
Власть должна предельно внимательно прислушиваться к тому, что говорят на митингах.
Можно включить сугубо антироссийские Голос Америки или Радио Свобода — и не выходя из дома узнать всё, что завтра будут говорить на митингах.
Твоё отношение к мигалкам и кортежам, которые перегораживают проезд?
Резко отрицательное. Давно пора прекратить, а правительственные учреждения выпереть из Москвы в более удобное, специально созданное для работы чиновников место.
Считаешь, усиление демократии не поможет нам подняться?
Считаю, подняться нам поможет напряжённый и тяжёлый труд. Выход из кризиса и подъём экономики не предусматривает идиотских дискуссий о сталинизме. Работать надо.

Погляди на азиатских "драконов" — на Японию, на Южную Корею, погляди на Малайзию. Где корни экономических чудес? В демократии и либерализации? Никак нет, как правило всё начинается с жестокой военной диктатуры. Корни же расцвета — в тяжелейшем и упорном труде нации на протяжении поколений. Рабочий день по 12 часов и один выходной в месяц. Правда, в Малайзии ради светлого капиталистического завтра пришлось одномоментно зарезать 500 (пятьсот) тысяч несогласных (само собой, по указанию ЦРУ), но разве это большая цена за счастье малайских детей?

У нас, обрати внимание, работать не надо: у нас надо усиливать натиск либерализма и качественно отдыхать. Зовёт тебя Юра Шевчук работать? Нет? Значит, работать не надо.

Заметь — это не решается выкрикиванием лозунгов и плясками на площадях. Для этого надо работать не поднимая головы.
Но ведь стране нужны перемены!
Безусловно. На волне умело спровоцированного антикоммунизма развалили и уничтожили СССР. Тебе ведь не говорят, сколько при этом погибло народу, да? Не говорят, сколько человек было вынуждено всё бросить и бежать от убийц?

Ну а теперь нам остро нужна вторая волна перемен, под руководством националистов — расчленение России на ублюдочные образования по национальному признаку. Именно на это направлены все "цветные революции", столь нам необходимые.
Требование всеобщего равенства перед законом — разве это не разумно?
Как политический лозунг — прекрасное требование. Как вещь практическая — неисполнимо в принципе.

Люди разные от рождения, люди разные по уровню материального благосостояния, люди разные по общественному положению. Не так давно все очень любили орать о недопустимости уравниловки. Равны ли слесарь-сантехник и министр? Равны ли сын миллионера и сын библиотекаря? Только в шизофреническом бреду да в идеологических сказках.

Юра, кстати, может навести полное равенство у себя на концертах. Для начала можно продавать все билеты строго по единой цене — зрители оценят. Потом начать платить барабанщику такие же деньги, как себе самому — барабанщик оценит. Пусть все будут равны перед зарплатой. С концертов надо убрать продажных ментов и бандитскую охрану — пусть зрители общаются с творческим коллективом там, где им захочется — на сцене в танце, за кулисами в гримёрках, все как один с бутылками в руках.

Это прекрасно, когда все равны.
А как у нас со свободой личности?
Не хуже, чем у других. Например, Юра Шевчук может сочинять стихи, печатать книжки, выпускать диски, петь песни на стадионах, выступать на телевидении и даже в разговоре с Путиным говорить то, что ему хочется сказать.
Но вот шахтеры же действительно идут в забой как на расстрел!
Ну так ты посмотри в окно — на дворе капитализм. Всё, советская власть кончилась, работать будешь на хозяина. Работать будешь так, как этот самый хозяин тебе прикажет. Радуйся: теперь у тебя есть свободные выборы плюс ты можешь ездить за границу.

Это для рабочих значительно важнее безопасных условий труда. Ради этого шахтёры в перестройку сидели в Москве и стучали касками по мостовой. Есть мнение, если бы стучали головами, было бы лучше.
Как сделать так, чтобы наши люди уважали себя и окружающих?
Надо стократно усилить разоблачения сталинизма. И почаще передавать песни Юры Шевчука.
Но ведь надо же что-то делать!
По данному вопросу — к Юре Шевчуку. Он знает, как надо.
А есть ли у нас настоящая свобода прессы?
Ты не видишь в стране различных мнений — от Зюганова до Новодворской? Не читаешь репортажей Ходорковского с кичи, не слушаешь Эхо Москвы, не видишь, как отжигает Шевчук в телевизоре? Ничего нет. Нет коммунистов в думе. Лимонов не может издавать газеты и книги, Каспаров рта раскрыть не смеет. Ну, только иногда в лапах ментов выкрикивает что-то по-английски.

Не пускают на государственные телеканалы? Ну так они государственные, каналы эти. И это государство решает, кого туда пускать. Хочешь на ТВ? Купи себе телеканал и выступай там. У нас свободная страна, можно купить даже телеканал. Частные каналы, кстати, озвучивают точки зрения хозяев, а не государства. Как, например, канал НТВ, не так давно продвигавший сугубо антигосударственные и русофобские идеи. Не можешь купить телеканал? Иди в интернет, тут всё за три копейки и для всех.

Где проблемы-то? Кто и что тебе не даёт?
Они порезали выступление Шевчука! А цензура в демократическом обществе недопустима!
Ты, наверно, маленький ещё. Не помнишь, как на демократическом НТВ демонстрировали речи Шамиля Басаева? Не помнишь, как давали слово всем террористам и сепаратистам? Не знаешь, с какой целью это делалось?

Докладываю: после этих проявлений демократии, приведших к смерти сотен тысяч соотечественников, общество придёт в себя не скоро.

А цензура будет всегда. Особенно — на государственном телевидении.
Я не понял, Путин сказал Шевчуку что марши несогласных проводить нельзя?
Гражданин Шевчук ратует за равенство всех перед законом. Логично предположить, что организаторы митингов и маршей должны действовать строго в соответствии с законом, то есть получать разрешение властей на проведение митинга или марша. Естественно, власти не разрешат перекрывать Тверскую и Невский проспект, не разрешат мешать передвижению общественного транспорта и граждан.

Получил разрешение — проводи марш на здоровье, не получил — не проводи. Если тебе кажется, что ты можешь нарушать законы — будь готов к тому, что законы будут нарушать в отношении тебя.
Верно ли, что народ боится милиции?
Конечно, верно. В капиталистических странах все боятся полиции. Столкновение с полицией, задержание полицией, заезд в околоток — несмываемое пятно в биографии, судимость — крест на карьере и на жизни в целом. Везде так, и в первую очередь — в так называемых демократических странах. Ну и поскольку у нас капитализм и демократия, у нас теперь так же.

Капиталистическая милиция обслуживает интересы капитализма.
Ты отрицаешь необходимость демократизации?
Во всех общественных процессах необходима сдержанность и постепенность. Того, что у нас было в девяностых — не надо никому.

Можно сколько угодно орать "хочу чтобы всё было хорошо!" Если тебе 15 лет — это нормально. Только хорошо от этого не станет. Социальные перемены требуют времени и никогда не происходят мгновенно.
У нас действительно много репрессивных органов?
Судя по количеству дегенератов на свободе — у нас их нет вообще.
Но ведь у нас действительно все плохо — и коррупция, и неравенство, и насилие!
Именно за это так яростно боролись все те, кто разрушал страну в девяностые. Кстати, Юра Шевчук их активно поддерживал.
Ты бился за сохранение центра Петербурга?
На кой мне рассказывать, где и за что я бьюсь? Это моё личное дело. Всем, кому это было интересно — давал на сайте адреса и явки, куда можно пойти и что можно сделать.

Архитектурные проекты, кстати, готовят высокообразованные, сугубо интеллигентные люди. Их работа — следить за сохранением архитектурного облика города. Сперва они придумывают некое здание, потом проект этого здания утверждают другие высокообразованные, сугубо интеллигентные люди. Все они заботятся об архитектурном облике нашего города. Как правило — в составе комиссий. Потом те же проекты утверждают всенародно избранные представители народа.

Как думаешь, отчего вой поднимается только тогда, когда уродливые монстры, спроектированные, утверждённые и возведённые этими прекрасными людьми, уже оскверняют город? И отчего эти люди сами не воют по ходу дела?
Как по твоему демократическое государство должно поступать с маршем несогласных?
Ну вот сегодня войска демократического Израиля разбирались с турецкими несогласными. Замечу, не в центре города Тель-Авив, а в нейтральных водах. Итог — девять трупов. Девять, повторяю, трупов. Возможно, все девять — турецкие Политковские. И — ничего.

В тоталитарной, мрачной России почему-то никого не били деревянными дубинами по башке, как это принято в демократических странах. Не пуляли по толпе канистрами со слезоточивым газом, вышибая глаза и мозги. Не стреляли резиновыми пулями. Не обдавали толпу водой из водомётов. Никого из задержанных не посадили года на три.

А, наверно, надо бы — ну, чтобы и у нас всё демократично было.

Тебе очень нравится Путин?
Примерно так же, как ты.
Не боитесь, что сайт наебнется (офтцтально или "неофициально") ? ;) ,.или, что кто-то домой не доберется (никогда)..
Очень боюсь.
Не думаешь, что размах выступлений будет нарастать?
Вашингтонский обком прикажет — вообще всё сметут в одночасье. Процедуры государственных переворотов давно отлажены. А наши местные ющенки и саакашвили ждут на низком старте.

Ну а если сметут — стало быть, поделом.
Я задавал тебе вопрос в комментах, ты ничего толком не ответил, а меня забанили! В чем дело?!
На хер ты здесь никому не нужен.


Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1014, Goblin: 22

uzi
отправлено 02.06.10 00:47 # 101


Да, уровень вопросов и вправду не перестаёт удивлять. Чувствую себя динозавром каким-то. Да верно такой и есть.


spetrov
отправлено 02.06.10 00:51 # 102


Подождите... Мы говорим о том, как есть (к сожалению, нередко), или как должно быть? Приведу другой пример. То же училище в Пушкине позже заканчивал другой человек. Придя туда выпускником суворовского училища (в Калинине, если не ошибаюсь). Про весь путь не скажу. Про второе высшее образование в МГУ знаю. Сейчас (сейчас!) - зам. министра. Все, кто его знает (и я тоже), в один голос говорят - умница и трудяга. Я понимаю, человек "на том" багаже достиг определенного уровня. Но основная часть карьеры здесь и сейчас. Или предлагаете сыну сантехника поднять руки и не рыпаться?

Кому: VANzz, #78

> В каком ты городе живёшь?

В Москве. Совсем ребенком жил и в Харькове, и в Спас-Деменске. Что это меняет по сути?

Кому: TL1, #75

> Не стоит в разговоре о вещах статистических и приводить в контрпример исключения. Это "женская логика".

Это логика жизни. :) Даже если у тебя папа сантехник - трудись, и у тебя будет шанс. А можешь не трудиться. Но только не пеняй потом на свое происхождение.

Поймите меня правильно. Я выразил свое мнение. Допускаю, что у вас оно прямо противоположное. Допускаю, что не на пустом месте. Но это всего лишь мнения. Ваше, мое.

И еще, о чем хотел бы сказать. Возможно, вопрос про равенство перед законом я воспринял слишком буквально. То, о чем мы сейчас говорим (на мой взгляд) не закон как таковой. Не закон в юридическом смысле. Думаю, никто не хотел бы оказаться в ситуации неравенства именно перед законом. Да и понятия бедный и богатый - относительные. На каждого богатого всегда может найтись кто-то еще более богатый. Нас оно нужно? :)


Iceberg
отправлено 02.06.10 00:51 # 103


Кому: FzeulF, #7

> Еще больше стал уважать Владимира Владимировича как политика и человека.

Интересно, за что?


Archie Santoz
отправлено 02.06.10 00:51 # 104


Кому: LogicBOOM, #97

Вы забыли про армию добавить!!!

Если ничего не умею то иду служить, да?


Раз-Два
отправлено 02.06.10 00:51 # 105


На "марше несогласных" орали "Шевчук - герой" и все такое. Ебнутые, чтоли.


A.E.
отправлено 02.06.10 00:52 # 106


Тебе когда говорят, рекомендуется слушать.

 

Рассказы в стиле "при Сталине не было HDTV" характеризуют тебя как дурака.

 

Всего хорошего.

 

Модератор.



Остап Бендер
отправлено 02.06.10 00:53 # 107


Многим нравятся песни Шевчука и поэтому в их воображении он победил. Как-то так.


Ragnar Petrovich
отправлено 02.06.10 00:53 # 108


Кому: Max99, #98

> великовозрастный сатир

Кстати, о бабах.

Коллега Шевчука по русскому року пел замечательные и правдивые слова "я держу равнение даже целуясь" - про то, как тоталитарная гидра контролировала его половую жизнь.

Лицемеры такие лицемеры.


MACGRUBER89
отправлено 02.06.10 00:54 # 109




Зеленый Орк
отправлено 02.06.10 00:54 # 110


Кому: Директор, #79

> Почитал вопросы вспомнил фразу - "Этож сколько вокруг на всю башку пизданутых!"

[пытается пересчитать]

[Открыл газетку "Комсомольская правда" и у видя заголовок
Юрий Шевчук - о встрече с Владимиром Путиным: "У нас состоялся нормальный мужской разговор", - тычет в Юру порезанным пальцем, приговаривая - он 1вый]

Кому: uzi, #101

>Чувствую себя динозавром каким-то. Да верно такой и есть.

Камрад, а ты какой дино- плотоядный или травоядный? ,)


Раз-Два
отправлено 02.06.10 00:58 # 111


Кому: Остап Бендер, #107

> Многим нравятся песни Шевчука и поэтому в их воображении он победил. Как-то так.

После данного выступления Юры, песни ДДТ мне перенравились резко, даже Осенняя. Вроде хорошие песни же.


Блюзмен
отправлено 02.06.10 01:01 # 112


Кому: Остап Бендер, #107

> Многим нравятся песни Шевчука и поэтому в их воображении он победил. Как-то так.

[лихо выпендривается]

Мне нравятся многие песни Шевчука, навроде Осенней и тп, но я считаю что он хуйню несет. Куды мне бечь, доктор???


Ragnar Petrovich
отправлено 02.06.10 01:01 # 113


Кому: Раз-Два, #111

> Вроде хорошие песни же.

А я их до сих пор люблю.

Как и песни из к/ф "Белорусский вокзал" и "Белое солнце пустыни".


Хаим
отправлено 02.06.10 01:01 # 114


Кому: uzi, #101

> Да, уровень вопросов и вправду не перестаёт удивлять. Чувствую себя динозавром каким-то. Да верно такой и есть.

Уровень вопросов отражает уровень нынешнего поколения. К сожалению, уровень образования, общей эрудиции и вообще развития с каждым годом всё больше падает. Практически ежедневно общаюсь с соискателями, приходящими устраиваться к нам на работу, в основном - молодёжь. Ни один (без преувеличения) из соискателей младше 25 лет не может правильно ответить на вопрос "сколько республик было в составе СССР". Рекорд - 45 республик.

Также 100% кандидатов не могут ответить на вопросы:
1. Почему происходит смена времён года
2. Откуда берётся ветер
3. Почему летает самолёт
4. Когда началась Вторая Мировая война
5. Кто такой Бисмарк

На вопрос "сколько будет 1/2 - 1/3" отвечает каждый десятый.


Великолепную фразу выдала девушка, в прошлом году получившая диплом экономиста "Раз я этого не знаю - мне это не нужно".

Вот тут чувствуешь себя динозавром. А я ведь совсем не старый ещё.


LogicBOOM
отправлено 02.06.10 01:01 # 115


Кому: Хаим, #99

> масштабу пропагандистского эффекта сайт опер.ру

Никакого пропагандистского эффекта на сайте опер.ру я не обнаружил до сих пор. Может где-то затерялось?

И я лично не помню что бы он заявлял о собственной наплевательской позиции в отношении воспитания подрастающего поколения, как раз наоборот, постоянно бьется с тем что бы вбить в голову кому следует способности аналитического мышления. Просто кричать "Я борюсь за воспитания подрастающего поколения" не его профиль, он кажется свое дело делает, притом достаточно хорошо. Тем самым доказывает свои слова о пользе труда.


ESR|Demiurge
отправлено 02.06.10 01:02 # 116


Кому: ProstoJa, #96

Спасибо.


Goblin
отправлено 02.06.10 01:03 # 117


Кому: LogicBOOM, #115

> Никакого пропагандистского эффекта на сайте опер.ру я не обнаружил до сих пор.

Это характерно для подростка.


Lea
отправлено 02.06.10 01:03 # 118


Кому: Max99, #84

> не не..не подсказывай.

Недобрый ты :)

Кому: Shurundel, #60
и другим с цифрой 31 на майке

Кроме 31-й статьи, в Конституции есть ещё много интересного. Например, статья 55,

п. 3. :

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Любое право может быть ограничено федеральным законом в целях перечисленных выше, в том числе в целях защиты прав других лиц. И в ситуации с 31 статьей такой закон есть - это Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", текст которого доступен в сети.

Согласно этому закону у нас действительно уведомительный порядок проведения всех подобных мероприятий и никаких разрешений властей не требуется.

НО при этом в этом же законе прописано, что власти субъекта федерации, органы местного самоуправления могут предложить организаторам мероприятия другое место проведения, при этом аргументировав, почему нельзя проводить там, где организаторы хотели изначально. И до того, как место не будет согласованно, организаторы не имеют права проводить акцию в том месте, на которое было подано уведомление.

И в этом случае у них есть два пути - либо идти на диалог с властью, согласовывая место (кстати, московские власти на этот диалог идут и предлагают другие места для проведения, причём не в замкадье каком-нить, как врут многие, а на Пушкинской или Болотной площади, например, что также является центром города), либо обращаться в суд, если считают, что предложение проведения акции в другом месте недостаточно аргументировано. (с)


thederator
отправлено 02.06.10 01:05 # 119


Кому: F777, #93

> и я вот стенограмму встречи с Путиным раза 3 прочитал, так и не понял откуда пошла фраза что шевчук уделал Путина, где и в каком месте

Громко вякнул хуйню - считай уделал. Кстати, такой ссыкливой либеральной общественности тоталитаризм не победить )


KBe
отправлено 02.06.10 01:06 # 120


Кому: Хаим, #114

Перечитал твои вопросы. Не могу понять, на какую должность соискатели?


Товарищ
отправлено 02.06.10 01:06 # 121


Кому: pyatachyok, #94
А ты с ними лично знаком,или с их родителями? Биографию этих двух орков в студию...


thederator
отправлено 02.06.10 01:06 # 122


Кому: ProstoJa, #96

> А в Малазии, во время войны с коммунистами, британцами было принято решение о принудительном переселении около 500 тысяч этнических китайцев, живущих в Малазии, из сельской местности в специально построенные "резервации".

Где же истерические вопли о насильственных переселениях кровожадными британцами? Почему по дискваери не показывают разоблачительные передачи??


bunker6
отправлено 02.06.10 01:07 # 123


Хорошо бв выделить для несогласных граждан площадку где-нибудь за городом, где они не будут никому мешать.

Закатать асфальтом, обнести высокой стеной, обеспечить освещением, водой, сортирами.

И все массовые сборища проводить исключительно там.


Зеленый Орк
отправлено 02.06.10 01:17 # 124


Кому: LogicBOOM, #115

>И я лично не помню что бы он заявлял о собственной наплевательской позиции в отношении воспитания подрастающего поколения, как раз наоборот, постоянно бьется с тем что бы вбить в голову кому следует способности аналитического мышления.Просто кричать "Я борюсь за воспитания подрастающего поколения" не его профиль, он кажется свое дело делает, притом достаточно хорошо. Тем самым доказывает свои слова о пользе труда.

[Как молодой камрад, согласно киваю]


udjin89
отправлено 02.06.10 01:17 # 125


Набирает ход перестройка №2.
Больше экологии!
Больше нанотехнологий!
Больше дережаблей!
Больше демократии!


Worm Jim
отправлено 02.06.10 01:18 # 126


Последние два дня на тупичке просто праздник какой-то!


Хаим
отправлено 02.06.10 01:18 # 127


Кому: KBe, #120

> Перечитал твои вопросы. Не могу понять, на какую должность соискатели?

Для тех, кто хочет "работать в офисе за компьютером". Для грузчиков у нас есть физтест. Математику спрашиваем у всех вообще. Если грузчик может в уме умножить 12 на 18, то грузчиком, как правило, работает недолго. К сожалению, тех кто может это сделать за приемлемое время, мало не только среди грузчиков, но и среди юристов, экономистов и психологов.


Kalash
отправлено 02.06.10 01:18 # 128


Кому: spetrov, #102

> Подождите... Мы говорим о том, как есть (к сожалению, нередко), или как должно быть?

А ты с чем конкретно из заметки не соглашался? Если я правильно прочитал, то с тезисом о нереализуемости всеобщего равенства.

> Даже если у тебя папа сантехник - трудись, и у тебя будет шанс.

Сыну сантехника, или министра надо больше трудится? Где тут равенство? Как, ты думаешь, его вообще можно добиться?


Jug
отправлено 02.06.10 01:18 # 129


Кому: bunker6, #123

> Хорошо бв выделить для несогласных граждан площадку где-нибудь за городом, где они не будут никому мешать.
>
> Закатать асфальтом, обнести высокой стеной, обеспечить освещением, водой, сортирами.
>
> И все массовые сборища проводить исключительно там.

Стволы еще надо раздать.


mikh0503
отправлено 02.06.10 01:18 # 130


К вопросу об СССР.
Пример такой. Вот сериал типа "Богатые тоже плачут". Страна - Россия. Благо, таких помоев сейчас снимается и показывается достаточно. В центре сюжета - персонал некой успешной фирмы, офис которой находится в крупном городе. Работники этой фирмы - образованные интеллигентные люди. Но начальство - звери. Если мужчина, то "моральный урод", если женщина, то "стерва". Все подчиненные их искренне ненавидят. Но есть одно большое "Но: работники этой самой фирмы с таким бесдушным начальством живут в отдельных квартирах, ездят исключительно на иномарках и отдыхают только за границей, и денег у них еще остается, чтобы некисло одеваться и очень вкусно кушать.
Однако, в центре сюжета все равно конфликт бесчеловечного начальства (которое, несомненно, виновато в ужасных жизненных условиях этих самых подчиненных) и подчиненных. Пример, конечно, слабый, но суть, на мой взгляд, верна.
Блин, 19 лет прошло, а люди это все равно хлебают!


Max99
надзор
отправлено 02.06.10 01:19 # 131


Кому: Lea, #118

Тот же Илларионов о войне в Грузии. Извините за длинную цитату.

"Главная причина российской агрессии – несовместимость политических режимов двух стран. Авторитарная Россия не может позволить существование рядом с ней демократической Грузии, - так считает бывший советник президента Путина по экономическим вопросам, эксперт Центра глобальной свободы и развития Института Катона Андрей Илларионов.

-Но чем же России угрожает грузинская демократия? Например, в Литве тоже есть демократия, причем более выраженная, чем в Грузии. Но, кажется, российскому режиму от этого нет ущерба.
- Любая демократия самим своим существованием представляет собой угрозу авторитаризму. Демократии и в Литве, и в Латвии, и в Эстонии самим фактом своего существования представляют угрозу российскому авторитарному режиму. Достаточно взглянуть на то, как в России освещаются хотя бы последние события в Литве и Латвии, не говоря уже об Эстонии, чтобы понять, какое раздражение российских властей вызывают балтийские демократии, оказывающиеся для нынешнего российского политического режима реальным вызовом. Однако демократический режим в Грузии представляет для российского авторитаризма угрозу еще более значительную, чем даже демократии в балтийских странах."

Отличный эксперт!


aak
отправлено 02.06.10 01:24 # 132


Кому: bunker6, #123

> И все массовые сборища проводить исключительно там.
>
и в СМИ немного освещать это дело,

в принципе и они ни кому не мешают и их желание - привлечь к себе (и проблемам) внимание тоже удовлетворено

вполне цивилизованный способ - спокойно всё, и милиция не разгоняет


Молодой еще
отправлено 02.06.10 01:24 # 133


Мне, почему-то, вспомнился отрывок из повести Льва Кассиля "Кондуит и Швамбрания", где главгерой рассказывал про т.н. "Светлое будущее", мол в него просто так нельзя прийти, в него, как-будто бы надо ехать, причем не близко, а дорога не из самых приятных. Но это надо перетерпеть и все будет хорошо. И было-бы хорошо в это верить, вот только маршрут вызывает некоторую обеспокоенность. И водители, навроде Шевчука, тоже радости не прибавляют.


spetrov
отправлено 02.06.10 01:24 # 134


Кому: Kalash, #128

Вопрос изначально (на мой взгляд) был про равенство перед законом. А в итоге мы говорим про равенство или неравенство жизненных возможностей в зависимости от стартовых условий.


Summoned
отправлено 02.06.10 01:24 # 135


Кому: bunker6, #123

> Хорошо бв выделить для несогласных граждан площадку где-нибудь за городом, где они не будут никому мешать.
>
> Закатать асфальтом, обнести высокой стеной,

Всех собрать и залить бетоном.


KBe
отправлено 02.06.10 01:25 # 136


Кому: Хаим, #127

Сетуя на "соискателей" сам на элементарные вопросы ответить не можешь


Остап Бендер
отправлено 02.06.10 01:28 # 137


Кому: Раз-Два, #111

Кому: Блюзмен, #112

Я вот уже несколько раз такое замечал - некоторым вообще пофиг что и где он скажет, все равно он прав. По умолчанию. Потому что песни хорошие (другие доводы бывают редко, но куда более идиотские, вроде "да у меня друг у него автограф брал - нормальный мужик!").


Jug
отправлено 02.06.10 01:31 # 138


Кому: Summoned, #135

> Закатать асфальтом, обнести высокой стеной,
>
> Всех собрать и залить бетоном.

Марки 800, я настаиваю.

Ельцына залили 200, да еще и фракцию щебня не соблюли, козлы.

Вместо кола повезу в следующий раз лом, стальной.


pyatachyok
отправлено 02.06.10 01:31 # 139


Кому: Товарищ, #121

Хм... Колин Пауэлл -- родился в Гарлеме, сын ямайских имигрантов, жил в паршивом Бронксе, работал в магазине, был троечником в колледже, поступил на военную кафедру, дальше рос, дорос до полного генерала. Кондолиза Райс -- она дочь родителей покруче, но тоже не супер. Дочь священника, читавшего в универе курс по жизни негров в США.


LPTS
отправлено 02.06.10 01:33 # 140


Д.Ю.: Потому что милиция — это часть нашего общества. Какое общество — такая и милиция. Глядя на милицию, мы смотрим в зеркало.
Не нравится, что в милиции воруют? До тех пор, пока не изменится общество — милиция не изменится.

Да, только это часть ответа на вопрос про милицию.
Задача государственных органов правопорядка обеспечить поступление в милицию только законопослушной части народа. Даже если их мало, даже если это трудно. Иначе стране кирдык. Верхушке страны угрожают такие органы правопорядка.
Когда премьер говорит в стиле "какой народ, такая и милиция":
"...В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали..."
Это означает, что он не может выстроить систему, при которой в милицию будут набраны законопослушные граждане. Хотя для этого есть соответствующие структуры и силы.
Фактически, это расписаться в бессилии.
У него было 8 лет президентства и 2 года премьерства. А для того, чтобы свалить Пронина с поста главы ГУВД Москвы несколько человек заплатили жизнью и здоровьем.

Это не означает, что правительство сидит без дела, но когда глава МВД делает заявление о праве на отпор милиции, а потом его опровергают его же подчиненные, то такой глава МВД представляет опасность лично как для президента, так и для премьера. Не говоря уже про страну. Что должны натворить подчиненные главы МВД, чтобы сменили его?

Шевчук, конечно обосрался (для тех, кто понял). Но в словах премьера слышится: "Я устал, я не могу [я ухожу???]"


Хаим
отправлено 02.06.10 01:33 # 141


Кому: KBe, #136

> Сетуя на "соискателей" сам на элементарные вопросы ответить не можешь

1. Не понимаю, где ты увидел, что я сетую? Я констатирую факт.
2. Я ответил на твой вопрос. Если ты не понял ответ - увы.


Goblin
отправлено 02.06.10 01:34 # 142


Кому: LPTS, #140

> Да, только это часть ответа на вопрос про милицию.

я тебе щас в двух строках раскрою Суть Мироздания


Goblin
отправлено 02.06.10 01:35 # 143


Кому: spetrov, #134

> Вопрос изначально (на мой взгляд) был про равенство перед законом. А в итоге мы говорим про равенство или неравенство жизненных возможностей в зависимости от стартовых условий.

нет, это ты говоришь про сферического коня в вакууме

а тебе - про реалии


Kalash
отправлено 02.06.10 01:37 # 144


Кому: spetrov, #134

> Вопрос изначально (на мой взгляд) был про равенство перед законом. А в итоге мы говорим про равенство или неравенство жизненных возможностей в зависимости от стартовых условий.

[Кивает]

А это тогда к чему в твоем первом посте?

> К тому же люди от рождения хоть и разные по общественному положению, однако кто в итоге станет сантехником, а кто министром, жизнь покажет.

Ну и вопрос про то, как ты предлагаешь добиться равенства, остается в силе.
Как заставить человека, имеющего преимущество, этим преимуществом не воспользоваться?


Зеленый Орк
отправлено 02.06.10 01:37 # 145


Кому: Jug, #138

>Вместо кола повезу в следующий раз лом, стальной.

Ты это камрад, про меня, не забудь, возьми меня с собой, если лом тащить устанешь я добрый потаскаю абсолютна бесплатно, плюс готовить умею!=))


Joker
отправлено 02.06.10 01:48 # 146


Дмитрий Юрьевич, картинку с медведями позволите "пригреть"? Уж больно хороша!


LogicBOOM
отправлено 02.06.10 01:48 # 147


Кому: Archie Santoz, #104

Кажется я про милицию такого не писал. Лишь сказал, что были бы другие условия труда в милиции и "зеркало народа" могло бы улучшиться в лучшую сторону.

У нас был начальник француз. Так теперь его сменил голландец, который, просто в считанные дни такую систему разработал, что все изменилось на работе. Притом для компании в лучшую сторону.

Кому: Goblin, #117

Можно ознакомиться с основными пропагандируемыми идеями? Пожалуйста. Любознательность тоже характерно для подростка.


KBe
отправлено 02.06.10 01:48 # 148


Кому: Хаим, #141

> 1. Не понимаю, где ты увидел, что я сетую?

знаешь значение глагола сетовать?

Если да, то перечитай пост 114

> 2. Я ответил на твой вопрос

уважаемый Хаим, ответ на вопрос

> на какую должность соискатели?

> Для тех, кто хочет "работать в офисе за компьютером".

безграммотный. А в данном случае, неинформативен - т.е. флуд


Властимир
отправлено 02.06.10 01:50 # 149


Кому:Goblin , #0

> >Тебе очень нравится Путин?

>Примерно так же, как ты.

[ржОт]
У некоторых никак не укладывается в голове, что не отрицательно относясь к Новодворской и Шевчуку, не обязательно молиться на В.В. Путина. Черно-белый мир это тяжело.


Властимир
отправлено 02.06.10 01:55 # 150


Кому: Властимир, #149

> что не отрицательно относясь к Новодворской и Шевчуку

Блин. Не лишнее.


Коэн
отправлено 02.06.10 01:55 # 151


Ахеджаковой тоже звонил неведомый помощник, и она обещала ему молчать.
И теперь казнит себя за то, что не задала вопросы Путину.
http://stanis-sadal.livejournal.com/1303800.html


Хаим
отправлено 02.06.10 01:55 # 152


Кому: KBe, #148

> уважаемый Хаим, ответ на вопрос
>
> > на какую должность соискатели?
>
> > Для тех, кто хочет "работать в офисе за компьютером".
>
> безграммотный. А в данном случае, неинформативен - т.е. флуд

Извините, молодой человек, но, видимо, я действительно безграММотен. Избавлю вас от своего общения.


Joker
отправлено 02.06.10 01:56 # 153


Кому: spetrov, #49

> Спас-Деменск под Москвой

Камрад, это как это спас-деменск из Калужской губернии в подмосковье попал? Или 500 верст для бешеной собаки не крюк?


SERGE
отправлено 02.06.10 01:56 # 154


Боже ты мой! Как все это страшно: Винни победил Пуха потому что он парень неплохоЙ, только ссытся и глухой. А Шевчук, как был в жопе, так и остался. Потому что разговор не о том был.


Anber
отправлено 02.06.10 01:58 # 155


Кому: FzeulF, #7

> Еще больше стал уважать Владимира Владимировича как политика и человека.

А я его еще больше КУ!!!


KBe
отправлено 02.06.10 02:00 # 156


Кому: Хаим, #152

> безграММотен

Это все в корне меняет

> Избавлю вас от своего общения.

[пожимает плечами]


spetrov
отправлено 02.06.10 02:00 # 157


Кому: Kalash, #144

> А это тогда к чему в твоем первом посте?
>
> > К тому же люди от рождения хоть и разные по общественному положению, однако кто в итоге станет сантехником, а кто министром, жизнь покажет.

Я, как мог, раскрыл свою мысль.

> Ну и вопрос про то, как ты предлагаешь добиться равенства, остается в силе.
> Как заставить человека, имеющего преимущество, этим преимуществом не воспользоваться?

Опять же - равенства в чем? Ты думаешь, я предлагаю человека, у которого есть деньги, лишить права вкладывать эти деньги в учебу своего сына? :)


Kalash
отправлено 02.06.10 02:08 # 158


Кому: LogicBOOM, #147

> Кажется я про милицию такого не писал. Лишь сказал, что были бы другие условия труда в милиции и "зеркало народа" могло бы улучшиться в лучшую сторону.

Условия труда скорее позволяют человеку раскрыться в полной мере, чем толкают его на преступления. Количество скотов от их улучшения не шибко то и уменьшится.


Joker
отправлено 02.06.10 02:08 # 159


Поправьте если ошибаюсь, но Шевчук как истинный твАрец мало того, что на всю голову больной, так еще и живет в мире эльфов. Эльфы, извините если это не так!


Иван Иваныч
отправлено 02.06.10 02:08 # 160


Кому: Властимир, #149

> Черно-белый мир это тяжело.

Отчего-же, для большинства - наоборот! Пока жареный петух из реального мира не клюнет, черно-белое сознание сводит необходимость думать головой к минимуму.


spetrov
отправлено 02.06.10 02:08 # 161


Кому: Goblin, #143

> нет, это ты говоришь про сферического коня в вакууме
>
> а тебе - про реалии

Конечно. А я все взял с потолка. Что ж, я не навязываю своего мнения.


DictAtoR
отправлено 02.06.10 02:16 # 162


> Для одного свобода — поехать в лес и пожарить шашлыков, для другого — устроить демонстрацию в Кремле. Воспользоваться первой свободой ты можешь легко — у нас не Европа, где все ходят строем и ничего нельзя. Закон не запрещает жарить шашлыки, главное — пожары не устраивай.


Тут хотел бы заметить, что по закону не во все леса можно ездить жарить шашлыки. Есть такие, которые входят в состав заповедников. Само нахождение гражданина на таких территориях уже считается нарушением административного кодекса РФ. Розжиг костров, сбор грибов и ягод - тоже. Так что даже в лесу свобода ограничена.


Anber
отправлено 02.06.10 02:17 # 163


Кому: Коэн, #151

> Ахеджаковой тоже звонил неведомый помощник, и она обещала ему молчать.
> И теперь казнит себя за то, что не задала вопросы Путину.

Ахеджакова. Вот ее истерическое выступление по ТВ, в ночь перед расстрелом из танков Верховного Совета.

"...Дело в том, что что бы ни случилось, но ничему не научили эти 70 лет. Вот смотрят на эти оскаленные, озверевшие морды и разделяют их гнев. И всегда были, есть и будут эти люди. Вся их жизнь и молодость прошла, и им кажется, что тогда было прекраснее. Тогда была колбаса. Кого-то сажали, а я хорошо работал. За опоздание был расстрел, а потому что хорошо работали, хорошая была продукция..."

http://anticomprador.ru/publ/7-1-0-153

Я помню это выступление.
Какие еще вопросы могут быть по этому персонажу, не понимаю.


Остап Бендер
отправлено 02.06.10 02:18 # 164


Кому: Коэн, #151

Ахеджакова хитрая. И идиоткой себя на приеме не показала (как Шевчук), и говном коллег потом обдала. Ну и конечно Ходорковского приплела, куда без него.


Kalash
отправлено 02.06.10 02:19 # 165


Кому: spetrov, #157

> Опять же - равенства в чем? Ты думаешь, я предлагаю человека, у которого есть деньги, лишить права вкладывать эти деньги в учебу своего сына? :)

Ну раз уж речь об равенстве перед законом, зачем куда-то в сторону уходить?

> Ты думаешь, я предлагаю человека, у которого есть деньги, лишить права вкладывать эти деньги в учебу своего сына? :)

Не знаю, что ты предлагаешь, потому и спрашиваю.


Joker
отправлено 02.06.10 02:19 # 166


Кому: Anber, #155

> А я его еще больше КУ!!!

Мы конечно все за тебя, но Саша больше всех затебее! (с)


spetrov
отправлено 02.06.10 02:19 # 167


Кому: Joker, #153

Согласен. В данном случае ошибся. Но, думаю, сути это не меняет.

Или "...поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится"?
?


spetrov
отправлено 02.06.10 02:19 # 168


...Да и о каких 500-х верстах речь?


Vic
отправлено 02.06.10 02:20 # 169


>Многим очень непросто понять: почему нельзя то, чего им хочется? Законов у нас граждане не знают, свободу воспринимают как психбольные — как возможность делать что угодно. Ну так вот что угодно делать нельзя. Нигде. В том числе и в России.

На твоё охуенно правильное мнение может найтись ещё более охуенно и ещё более правильное. (с) Понимание этого вопроса среди массы людей практически на нуле.


агент Валюшок
отправлено 02.06.10 02:26 # 170


Тут кто-то про стенограмму разговора Шевчука с Путиным говорил, дайте ссылку, а то я что-то не в курсе что к чему.


Фесс
отправлено 02.06.10 02:26 # 171


Кому: Остап Бендер, #88

> Меня наоборот, вопросы про троллинг удивляют. Как будто если человек скажет, что он тролль, он перестанет быть дебилом или ему никто не набьет морду.

У тролля хотя бы есть определенная цель. Когда человек задает подобные вопросы на полном серьезе - становится страшно. Тут ведь даже карательная психиатрия не поможет.


drv
отправлено 02.06.10 02:30 # 172


> Юра, кстати, может навести полное равенство у себя на концертах. Для начала можно продавать все билеты строго по единой цене — зрители оценят.

О! Я такое предлагал :)


Alec_Z
отправлено 02.06.10 02:33 # 173


Кому: Макфларен, #3

> Картинка в тему. сцаных тряпок в лапах не хватает

Суровые модераторы, это да. А первый Медвед пристально смотрит, наверно учуял запах малолетнего пидорка просящегося на банхаммер.


recanter66
отправлено 02.06.10 02:36 # 174


Кому: LogicBOOM, #97

> Получается что в милицию идет не самая разумная часть населения.

Все намного хуже - получается, что с начала "гласности, перестройки" и до наших дней ВСЕ общество деградировало, и милиция, как его срез - тоже.


Зеленый Орк
отправлено 02.06.10 02:36 # 175


Кому: spetrov, #161

>Конечно. А я все взял с потолка. Что ж, я не навязываю своего мнения.

Ты понимаешь что тебе говорят камрад? Или ты самый умный? Ты слушай о чем тебе говорят а не задирай жопу перед людьми. От задирания жопоы помогают подзатыльники. Мне вот брат, когда я в 16 лет жопу задирал хорошенько подзатыльники давал с тех пор больше как то не задираю, а к мнению взрослых камрадов прислушиваюсь, и стараюсь понять о чем мне старший камрад говорит.

Хотя нет конечно ты эксперт же! Вперед.


Коровка
отправлено 02.06.10 02:36 # 176


Не уважаю Шевчука хотя бы за то, что сидел за одним столом с премьером в джинсах и свитере... Я может конечно не прав, но в моем понимание есть какие-то культурные/моральные особенности таких меророприятий... Даже стинг напяливает смокинг когда надо, а кто такой Шевчук? Я до статьи в РБК о его "разговоре" о нём даже не слышал никогда и это не понт, честное слово, не знал о его существование :(

P.S. Щас меня загнобят :))


spetrov
отправлено 02.06.10 02:36 # 177


Кому: Kalash, #165

> Ну раз уж речь об равенстве перед законом, зачем куда-то в сторону уходить?

Сугубо на мой взгляд. Если речь про закон. В данном случае допускаю, что на взгляд а-ля "сферический конь в вакууме". Воспользоваться преимуществом можно тогда, когда тебе это позволят сделать. Не позволят, не воспользуешься.

На мой взгляд, повторюсь, я высказал свое мнение. Оно мое, сложилось в силу определенных обстоятельств, и я его никому не навязываю.


Farnham
отправлено 02.06.10 02:36 # 178


Кому: Goblin, #142

> > я тебе щас в двух строках раскрою Суть Мироздания

Дык оно и так известно: 42.


Kalash
отправлено 02.06.10 02:37 # 179


Кому: агент Валюшок, #170

> Тут кто-то про стенограмму разговора Шевчука с Путиным говорил, дайте ссылку, а то я что-то не в курсе что к чему.

Держи.
http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/


Dair
отправлено 02.06.10 02:46 # 180


Картинкой внизу заметки навеяло:

http://dair.spb.ru/pics/nemesto.jpg

Извините.


KBe
отправлено 02.06.10 02:46 # 181


Кому: DictAtoR, #162

> не во все леса можно ездить жарить шашлыки

Дык, там речь идет о сравнении свобод, а не лесов, камрад

В демократической Европе, например, в Германии, в лесопарковых зонах в и вокруг мегополисов отведенные спец. места, [где только там] можно грилить (не могу подобрать эквивалентный глагол). При этом, надо иметь установку гриль, так как просто на земле разводить костер нельзя. Уголь\дрова приносят с собой.

Или вот, напрмер, рыбку половить. В Германии это - дозвол, в некотрых случаях удостоверение (прохождение курсов и сдача экзаменов), оплата налогов, плюс, не редкость, плата хозяину водоема.

В России так же?


MAK
отправлено 02.06.10 02:50 # 182


Кому: Хаим, #114

> Также 100% кандидатов не могут ответить на вопросы:
> 1. Почему происходит смена времён года
> 2. Откуда берётся ветер
> 3. Почему летает самолёт
> 4. Когда началась Вторая Мировая война
> 5. Кто такой Бисмарк

[тянет руку]
Я, я могу ответить на 3-ий вопрос. Самолет летает по воздуху!!!


Joker
отправлено 02.06.10 02:54 # 183


Кому: spetrov, #161

> Что ж, я не навязываю своего мнения.

Навязывать свое мнение на Тупичке крайне неразумно, особенно твое

Кому: spetrov, #168

> ...Да и о каких 500-х верстах речь?

Это образное выражение, как и "Спас-деменск под Москвой"


Antilegent
отправлено 02.06.10 02:54 # 184


Кому: Фесс, #171

> У тролля хотя бы есть определенная цель.

Троллинг уместен только в отношении особо эмоциональных идиотов. Троллить серьёзных и сдержанных людей вроде Путина может только малолетний дебил.

> Когда человек задает подобные вопросы на полном серьезе - становится страшно.

То есть, тридцать лет слушать ахинею Творца было не страшно, а теперь вдруг забоялся? Или раньше Шевчук очень умные вещи говорил?


uzi
отправлено 02.06.10 03:20 # 185


Кому: Хаим, #114

> Также 100% кандидатов не могут ответить на вопросы:

В курсе. Грустно.

Про ветер и времена года я тоже спрашивал, когда преподавал тут. У меня группа была, инженеры, жуткие головастики, как они думали. 25 или 26 голов. На эти вопросы + вопрос "Как работает фонарик" ответили двое. Один правда не на все 3, на временах года срубился.

И эти уроды будут скоро самолёты, машины и ракеты делать. Заменить всех роботами, иначе не выживем!


Kanatko
отправлено 02.06.10 03:22 # 186


Резко отрицательное. Давно пора прекратить, а правительственные учреждения выпереть из Москвы в более удобное, специально созданное для работы чиновников место.

И там куда их выпрут и будет москва)


mopdehb
отправлено 02.06.10 03:22 # 187


Кому: FzeulF, #7

> Еще больше стал уважать Владимира Владимировича как политика и человека.

согласен! внятные и разумные ответы на дурацкие и провокационные вопросы


Garik_L
отправлено 02.06.10 03:22 # 188


> Верно ли, что народ боится милиции?

> Конечно, верно. В капиталистических странах все боятся полиции. Столкновение с полицией, задержание полицией, заезд в околоток — несмываемое пятно в биографии, судимость — крест на карьере и на жизни в целом. Везде так, и в первую очередь — в так называемых демократических странах. Ну и поскольку у нас капитализм и демократия, у нас теперь так же.

[удивился] ДЮ знает о системе Запада. Таки да. В Германии никогда не устроишься в серьёзную компанию без предъявления Fürungszeugnis'а (такая хренька с водяными знаками формата А4, где записаны все косяки начиная с 18 лет). О том, что если в этой бумажке стоит что либо вместо Keine Eintragungen (никаких внесений) на работу не устроиться говорить не наждо, не?


А в общем порадовало. Гаврикам хотелось бы сказать: Критикуя - предлагай! © не моё

Про марш недоделанных вообще порадовало. Вместо того, чтобы делом доказать, что они что-то могут - идёт выпендриваться перед камерами, чтобы потом в сети и СМИ гордо рассказывать как они боролись со скотским режимом. Не может хороший шахматист быть отличным руководителем - значит судьба такая. Не может идеальная сумасшедшая быть прекрасным правозащитником - ну бывает вот. Ну хороший гитарист-то куда лезет?????????

А вообще к властям и у меня есть серьёзная претензия. Почему я, родившись в Казахстане стал в России никем? Пока сестра получала российское гражданство (7 лет!!!) Я за 8 недель получил гражданство Германии, потом успел поработать, получить профессию, покататься по России, пока не нашёл то место, где я хочу жить и... я гастарбайтер.



Garik_L
отправлено 02.06.10 03:22 # 189


Кому: Ragnar Petrovich, #100

Это что было?
Сколько у ядохимиката фанатов? А если сравнить их количество с количеством вменяемых россиян?


spetrov
отправлено 02.06.10 03:22 # 190


Кому: Зеленый Орк, #175

> Ты понимаешь что тебе говорят камрад? Или ты самый умный?

Я не самый умный. Я обычный, каких много. Может, уже пора перестать говорить за всех? Ты конкретно чем-то можешь возразить? Выскажи хотя бы [свою] точку зрения. Или ты как все?

Да, впрочем, и не важно. Отстаивать свою точку зрения перед каждым человеком у меня нет физической возможности. Думаю, вы это понимаете. Все, что я мог сказать, повторюсь, я сказал. Особых возражений в рамках изначально поставленного вопроса (как он звучал для меня лично) я не услышал. А посему предлагаю остаться при своих.

На этом разрешите на сегодня откланяться. Желаю всем удачи.


Зеленый Орк
отправлено 02.06.10 03:22 # 191


Кому: spetrov, #177

>Это логика жизни. :) Даже если у тебя папа сантехник - трудись, и у тебя будет шанс.

Камрад а как так? Вот растет ребенок в семье сантехника. Отец обычный сантехник. Отец воспитывает ребенка в определенных условиях и вкладывает ему в голову определённые знания. При такой работе складывается определенный уровень жизни и т д. Дети ведь они всегда копируют родителей. Не забывай про определенный слой общества. Конечно как говорится при желании можно и горы свернуть. Ребенок избирает , другую профессию когда вырастает. Вот он идет по карьерной лестнице у него все получается. А вот у папы министра тоже есть сын. У папы есть больше возможностей и связей. Сын вырастает и ему дается все проще чем сыну сантехника. Потом папа ставит сына на какую то высокую должность, в то время как сын сантехника в поте лица , днем и ночью трудится за 1 должность. Конечно есть исключения не спорю, но то что будет делать сын сантехника в поте лица , сыну министра ,неплохо бы при наличие мозга конечно даться все в 2 раза проще. Как говорится шанс 1 на миллион.


spetrov
отправлено 02.06.10 03:22 # 192


Кому: Joker, #183

Если уж на то пошло, то там не было Подмосковья. Я употребил слова "под Москвой" в смысле недалеко от Москвы. Ты находишь в этом противоречие, которое все ставит с ног на голову? Ну каждому свое, конечно.


Farnham
отправлено 02.06.10 03:25 # 193


Кому: Хаим, #114

> 5. Кто такой Бисмарк

Линкор!!!


Фесс
отправлено 02.06.10 03:44 # 194


Кому: Antilegent, #184

> Троллинг уместен только в отношении особо эмоциональных идиотов. Троллить серьёзных и сдержанных людей вроде Путина может только малолетний дебил.

Смотрим внимательно, речь шла о вопросах Дмитрию Юрьевичу.

> То есть, тридцать лет слушать ахинею Творца было не страшно, а теперь вдруг забоялся? Или раньше Шевчук очень умные вещи говорил?

Да я его и раньше не слушал.


spetrov
отправлено 02.06.10 04:29 # 195


Кому: Зеленый Орк, #191

По делу. Согласен. Извини за быть может несколько резкий ответ перед этим.

Но я изначально возражал "по закону". Закон с юридической точки зрения. За жизнь я не спорю. Связи, то, се, конечно, имеет место быть.


good-day
отправлено 02.06.10 04:29 # 196


Тут сеичас мне пытался один интеллектуал разьяснить как же всетаки Шевчук прав, даже сравнил его с Иисусом. Говорит, Шевчук также борится ради нас всех.
И человеку почти сороковник. Караул.


spetrov
отправлено 02.06.10 04:29 # 197


...Ушел. Спасибо за беседу. :)


Шалый Чукча
отправлено 02.06.10 04:29 # 198


Кому: uzi, #185

А я как-то испытал потрясение на форуме молодых специалистов, когда мне не поверили, что в СССР квартиры давали бесплатно.


alga_ca
отправлено 02.06.10 04:29 # 199


Кому: Хаим, #114

> Также 100% кандидатов не могут ответить на вопросы:
> 1. Почему происходит смена времён года
> 2. Откуда берётся ветер
> 3. Почему летает самолёт
> 4. Когда началась Вторая Мировая война
> 5. Кто такой Бисмарк

[тянет руку]
Я тоже могу ответить на целых два вопроса: ветер дует потому что деревья качаются, а Бисмарк - это человек и пароход!!!


Rinaldo
отправлено 02.06.10 04:57 # 200


Кому: Goblin

Опечатка (или копипаст такой вышел): [репрессивынх]



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1014



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк