Великая княгиня Леонида Георгиевна Романова похоронена в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Петербурга. Ранее в соборе состоялось отпевание, которое возглавил митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир.
После службы все желающие смогли подойти к гробу, чтобы проститься с княгиней. Затем гроб закрыли, вынесли на улицу и погрузили в катафалк. Под церковное пение за машиной двинулась колонна людей во главе с архиепископом Кириллом, главой дома Романовых великой княгиней Марией Владимировной и ее сыном Григорием Михайловичем.
Прикольно: Романов предал вверенное ему богом Отечество.
Спровоцировал в России гражданскую войну, стоившую нам десятка миллионов жизней.
> С чего вдруг отказать члену дома романовых в его родовой усыпальнице.
Ты, камрад, покури для начала, кто такие "кирилловичи". Я вчера незамутнённого интереса ради поинтересовался мнением знакомого монархиста из "соборников". Кратко реакцию можно передать так: человек изошёл на говно. И есть от чего. Тут очень верно сравнили захоронение Мухосранской бабушки с захоронением отходов. Не имеет она никакого полового отношения к Романовым по ряду причин. Ещё Николашка 2.0 вышиб братца-клоуна Кирю из России, лишив его и потомство именоваться великими князьями. А бабушка даже не потомство - сынок Владимир Кириллович ухватил бойкую разведёнку Багратион-Мухосранскую,
да ещё и неправославную. Ну и в какие ворота лезет весь этот джаз?
Cемейка кирилловичей-мухосранских уже пыталась развести гражданина Ёлкина на всякое печенье с вареньем, так даже пьяная мразь ЕБН не купился и послал наглых паразитов в дальний эротический поход. А тут вдруг вторая часть Марлезонского балета нарисовалась,
да ещё при участии Патриархии и захоронением тушки в месте, куда собака хер не совала.
Если хочешь получить наглядное представление о кирилловичах, могу рекомендовать фильм "Корона Российской Империи". В фильме есть прекрасный момент разборок ("Кузен, не позорьтесь!"), кто есть истинный анпиратор Великия, Малыя и Белыя. Атака клоунов. 35 лет назад это было смешно. Теперь - не очень. Дожили, когда идиотская фантасмагория внедряется в жизнь.
Есть мнение, что усопшая не является Великой Княгиней. Папаша её мужа, да, был Вел.Князем, был и самопровозглашенным императором (в Париже, в 1924-м), несмотря на то, что в свое время "перешел на сторону Революции". Правда он и остальные т.н. "владимировичи" были рождены в браке с лютеранкой и прав на престол особо не имели.
Муженек усопшей, емнип, мог называться - князь Российской империи, его детки - просто князьями, если иное не установлено императорским рескриптом.
Самозванцы они, а внучек ее, коего ельциноиды "наследником" кличут - вообще Гогенцоллерн. Чудесно!
> Когда кортеж дочери Леониды Георгиевны Марии Владимировны и ее сына Георгия подъехал к собору, встречающие даже зашептали: государыня приехала." На этой фразе у меня непроизвольно вырвалось,:" Да бляяяяя...".
> А почему это всех так за живое задевает? Кому чего плохого сделала эта женщина не имеющая никакого отношения к просиранию страны?
Эта женщина не имеет никакого отношения к стране. Никакого кроме букв в фамилии её мужа. А похороны как у исторически значимого лица. Мне вот интересно, усыпальница, она кому принадлежит ? Кто выделяет деньги на текущий ремонт, например ? Кто решает, кого туда можно хоронить, а кого - нет ?
> Ещё Николашка 2.0 вышиб братца-клоуна Кирю из России, лишив его и потомство именоваться великими князьями.
Камрад, он вроде как раз персонально Кире разрешил именоваться великим князем, в виде исключения, но на его потомство этот титул не распространялся - как-то так
> она в девяностых нас приезжала-жалела, детей в лоб целовала, у джабраилово-березовских в балчуго-рэдисон-славянских в лучших нумерах дневала-ночевала, а вы: быдло
Только не помогло. Ёлкин её с потомством под сраку выпиздил и впредь запретил показывать рыло на публике. Но ёлкиным преемникам мухосранская бабушка почему-то полюбилась. Патриархия поддерживает самых идиотских из монархистов - выпизженных царём и не имеющих никаких прав на престол. Уж хоть бы более вменяемых "соборников" поддерживали, но клоунов "кирилловичей" - это будет покруче Кафки и "Панцерфауста" Гёте.
> То есть наследников у него сейчас по всем правилам монархии быть не может?
По всем законам Российской империи покойница и все остальные "кирилловцы" императорскому дому Романовых - троюродный плетень, не имеющий никаких прав называться императорским домом и претендовать на трон исчезнувшей почти 100 лет назад империи.
Т.е. самые настоящие клоуны, точно такие же как двое претендентов из к/ф "Корона российской империи".
Как назвать граждан крутящихся вокруг этих "монаршьих особ" - цензурных слов мне не хватает.
>Православная церковь всегда и почти во всех странах была "Министерством Религии", особенно это хорошо видно в России. Всегда приспосабливалась к обстановке, на ходу меняя мнения и оценки, проявляя при этом изрядное политическое чутье, граничащее с проституцией.
> он вроде как раз персонально Кире разрешил именоваться великим князем, в виде исключения, но на его потомство этот титул не распространялся
Да, тут ошибся. Кирилл оставался великим князем по праву рождения, но, поскольку женился на лютеранке, то потомство - увы. А усопшая бабушка - увы много раз, ибо вообще левый подползающий.
> эта женщина не имеющая никакого отношения к просиранию страны?
Есть мнение, что если в Петропавловке хоронить каждого, не имеющего отношения к просиранию страны - Петропавловка очень быстро кончится. Регента Брумеля, когда он , не дай ТНБ, преставится - то же там хоронить нужно ? И его родственников ?
Права у них с этой дамой практически одинаковы.
Прикольно ты про них! А мне-то всегда казалось, что вся эта муть про династии-скука смертная!
[Старается запомнить некоторые выражения типа] :"захоронение тушки в месте, куда собака хер не совала". -А ну как пригодятся, в какой-нибудь интеллектуальной дискуссии! :-)
И всё таки, Д.Ю. ты атеист или нет? Ну не может же атеист говорить, что отечество вверено богом. Это для красоты или что такое иногда вдруг прорывается? Просто интересно.
> ну не может же атеист говорить, что отечество вверено богом. Это для красоты или что такое иногда вдруг прорывается? Просто интересно.
Я не Дмитрий Юрьич, но, как атеист, попробую сформулировать позицию по данному вопросу.
С точки зрения Николая II, руководство Отечеством ему было вверено именно богом. Поэтому, он его предавал именно как "вверенное богом", и поступок его следует расценивать именно так - он нарушил установленный им же (монархией в его лице) порядок.
> ну не может же атеист говорить, что отечество вверено богом. Это для красоты или что такое иногда вдруг прорывается? Просто интересно.
>
> С точки зрения Николая II, руководство Отечеством ему было вверено именно богом. Поэтому, он его предавал именно как "вверенное богом", и поступок его следует расценивать именно так - он нарушил установленный им же (монархией в его лице) порядок.
Все это ерунда. Волей случая, судьбы и наследственности Николашке выпало управлять огромной страной. Он ее добросовестно просрал, поставил на грань краха и отрекся.
В период свое "руководящей" деятельности сумел пролить реки русской крови, ни за что, ни про что.
После этого закономерный расстрел - фактически акт гуманизма по отношению к нему.
И надо очень не любить свою страну и свой народ, чтобы его после всего этого канонизировать.
Поясни, в чем написанное тобой противоречит написанному мной?
Я лишь раскрыл тезис о том, почему вина этого деятеля серьезна не только с описанной тобой "материалистической" точки зрения (которую я полностью разделяю), но и с "церковно-монархистской" ("власть дана богом") (которую я лично НЕ разделяю).
> он вроде как раз персонально Кире разрешил именоваться великим князем
Уточнил. Вот что говорят граждане идейные монархисты по поводу:
В 1906 году Император Николай II лишил прав на престол Кирилла Владимировича и все его потомство за вступление в кровосмесительный брак со своей двоюродной сестрой принцессой Викторией-Мелитой. Так что ни Мария Владимировна, ни тем более ее сын, принц Георгий, не имеют никаких прав на Российский престол.
Если лишили прав на престол, ==> лишили титула великого князя. Всё, кранты. Это как серпом по яйцам и отыметь овцу одновременно. Поциэнт попросту самозванец, а его потомство ещё и мазурики безблагодатные.
> Говорят, страстотерпцев.
>
> Что несколько иное.
К святым все таки относятся, но там целая табель о рангах. Конкретно страстотерпцы - принявшие смерть не за веру(как мученики), а из мирских(не связанных с верой) причин. Отмечается их - непротивление злу и беззлобие, как заповеди Христовы. Типа как князья Борис и Глеб, которых Святополк из практических властных соображений прирезал, правда и в адрес Ярослава некоторые подозрения есть.
> Если лишили прав на престол, ==> лишили титула великого князя.
Читал, что таки да, прав на престол Киря был лишен, но в виде исключения! и монаршьей милости ему все же было дозволено именоваться великим князем, но его потомки благополучно забыли об этом
Написано смешно. И познавательно(если, конечно, изложенная фактология имела место). Прямо таки публицистическая миниатюра, если можно так выразиться :)
> Вопрос состоял в том, целиком они сохранились или частями? На основании этого и спросил
>
> По твоему вопросу: Я конечно, не поталогоанатом, но и по небольшим фрагментам, вроде как, идентифицируют.
Не, там с "материалом" всё путем было. Костей много нашли.
Это я удачно в комменты зашел, камрад. День не прошел зря!
Возникает вопрос: кто круче выступил, в масштабе вверенной страны - Последний Царь или Первый Президент? Может, РПЦ озаботиться прижизненным причислением к лику святых наиболее масштабных тварей?
Данный кадавр не имел права называться "Великой княжной".
"великий князь" (на этот титул не имевший ни малейшего права) Владимир Кириллович провозгласил себя "главой Российского императорского дома", а детей произвел в "великие князья" (на что опять-таки не имел ни малейшего права). Мало того, даже в Российской империи, будь Владимир настоящим великим князем, его дети ни за что не
получили бы этого титула. Поскольку Владимир женился на Леониде
Багратиони-Мухранской (ныне отшнуркованной), которая была:
а) неправославной,
б) разведенной с предыдущим мужем,
в) неравнородной.
Багратиони-Мухрани, правда, были потомками некогда правившей в Грузии
династии Багратидов (Багратиони), однако после добровольного вхождения
Грузии в состав Российской империи и подписания соответствующих договоров
они сохранили лишь права на титул князей Российской империи (никоим образом
не великих! В состав дома Романовых Багратиони не входили).
А вообще по отзывам как других потомков семьи Романовых, так и вменяемых историков, потомство князя Кирилла ведет себя в точности как в фильме "Неуловимые мстители: корона российской империи".
И на этом можно поставить точку.
Уже больше 20 лет либералы доказывают Вам, все беды в России от проклятых Большевиков.
Президенты уже устали за них извиняться, а нам всё какие то князья почившие не нравятся.
Кстати, такое отношение к почившим князьям, на мой взгляд, не случайно...
«В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма». (c) муженек усопшей, 26-го июня 1941.
Если не ошибаюсь, то Распутина тоже пытались причислить к святым, только выловив труп из воды, выяснили что он умер захлебнувшись водой, а не от яда или пуль,а утопленников не берут в святые.
> он вроде как раз персонально Кире разрешил именоваться великим князем, в виде исключения, но на его потомство этот титул не распространялся
Ради такого дела поставил "Корону Российской Империи". Это просто праздник какой-то! (ц)
В сцене монархической веселухи "кирилловичи" живо ассоциировались с плешивым фигляром (в исполнении Ролана Быкова), тырящего сигары у спонсора. Жаль, что вчера никто не решился показать именно этот фильм в прайм-тайм.
> Не, там с "материалом" всё путем было. Костей много нашли.
Забавно, колчаковский следователь "по горячим следам" не нашел ничего. А тут как срочно понадобилось канонизировать "безвинно убиенного императора", что бы показать все ужасы кровавых большевиков, сразу кучу костей откопали.
Как в кино - если полицейский знает что искать, он не может не найти.
> Жаль, что вчера никто не решился показать именно этот фильм в прайм-тайм.
Было бы очень правильно и к месту:) В фильме свара представителей дома романовых показана гротескно, но ведь в каждой шутке есть доля шутки - всякие безобразные скандалы и драки между ними происходили регулярно, что являлось развлечением для читателей газет
> Говорят, страстотерпцев.
>
> Что несколько иное.
Вот интересно получается, человек по слабости/дурости/нерасторопности (вписать понравившееся) доводит себя и семью, не говоря о госудаврстве, до такого конца, а его в страстотерпцы, без пяти минут святые, записывают.
>Деяние Собора, в частности, гласит: "В последнем православном Российском монархе и членах его Семьи мы >видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных >Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в >ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры."
Во-первых, был растрелян не царь, а гражданин Романов, более года как отрекшийся от престола и монархом более не являвшийся.
Во-вторых, если РПЦ хочет быть последовательной, то надо канонизировать Павла I убитого золотой табакеркой в висок и Петра III кокнутого бутылкой по голове. Ну еще зарезаного Иоана Атоновича и казненного Петром I своего сына Алексея. Так чтоработы у них - непочатый край.
> а вот если я по пра-пра-предкам по маминой линии граф, то мне кто-нибудь звание вернет?
Ну если обратиться в какое-нибудь т.н. "дворянское собрание" - выдадут справку или грамоту о том, что ты таки да - граф (хотя, если по материнской линии, то может и нет)
> В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры."
Странные формулировочки- звучит, как благославление в адрес ВКП(б) за избавление от зла.
Я был позапрошлым летом в Питере, и в Петропавловской крепости гулял, но поскольку не любитель разглядывать могилки - прошел стороной всю эту усыпальницу, тем паче там иностранцев с фотокамерами было, как хрен знает чего на хрен знает чем.
> В 1992 году здесь похоронили правнука Александра II - великого князя Владимира Кирилловича, а в 1995 году сюда был перевезен прах его родителей из Германии.
>
> А что они для Всея Руси полезного сделали, интересно? Все эти князья/княгини?
> После этого закономерный расстрел - фактически акт гуманизма по отношению к нему.
>
> А заодно и всю семью - охуенный акт гуманизма.
Акт гуманизма, конечно сомнительно. Но он должен был понимать, что даже если отречется, все равно остается членом императорского дома, поэтому его семья будет под прицелом, т.к. все они претенденты на престол, и от них при первой же возможности избавятся. Раз уж выпало сесть на трон - тащи воз, не увиливай. А проявил слабину, всех и постреляли. Так что расстрел - закономерный. Не сообразил вовремя, сам виноват.
Создаётся впечатление, что опиум для народа завозяи в промышленных масштабах: похороны "великой" княгини и прочая религиозная муть по зомбоящику с одной стороны, спешное возведение церквей, храмов и часовен на местах - с другой. Вон у нас, в Ухте, с 2006 года всё обещали построить часовню в память о жертвах пожара - да только не особо кто шевелился. Этой осенью внезапно началось резкое строительство - уже заканчивают. На другом конце города строят храм, который в виде фундамента стоял до этого лет 7 никому не нужный. И в паре соседних городов, где я был недавно, то же самое.
Может быть эффект зомбирования телевизором сходит на нет, поэтому начинают всё это мракобесие возрождать? Или его (телевизор) вместе с интернетом скоро отключат нафиг?
> Может быть эффект зомбирования телевизором сходит на нет, поэтому начинают всё это мракобесие возрождать? Или его (телевизор) вместе с интернетом скоро отключат нафиг?
Да щаззз, отключат, ага. А как тогда доносить массам информацию о преступлениях сталинского режима?
Новости
VIP
