Американские части специального назначения направлены в 75 стран мира. Такое решение принял президент США Барак Обама в целях борьбы с международным терроризмом, сообщает агентство Reuters со ссылкой на ряд авторитетных британских и американских изданий. Источник в Белом доме утверждает, что главной целью спецчастей будет борьба с "Аль-Кайедой" и ее союзниками. Причем при Б.Обаме число стран, где должны действовать спецназовцы, выросло на 15.
Целью каждой из групп будет нанесение удара по террористам в случае, если будет подтверждено, что боевики замышляют акцию или уже ее осуществили. Стоит отметить, что подобные группы в свое время использовались на Филиппинах и в Колумбии, а после 11 сентября 2001 года стали частью антитеррористической защиты США. Сейчас же Б.Обама рассчитывает сделать их одним из элементов глобальной системы безопасности.
Это называется — борьба за демократию.
Лауреат Нобелевской премии за мир рассылает войска куда захочет убивать всех, кого захочет.
Интересно, кстати: а кто финансирует легендарную Аль-Каеду?
Это у кого столько денег, что можно противостоять США?
Неужели Сталин?
Такое впечатление что скоро ёбнет. Какие то нездоровые телодвижения со всех сторон. Не хочется скатываться в конспирологию, но ничего ведь не понятно, постоянно какие то сюрпризы то с Кореей, то с Израилем.
Единственная "надежда" :) на Китай, он то хоть пытается как то США противостоять. Только мочить его будут нашими руками, что особенно погано.
я вот месяцев 5 назад "мародёр" Беркема аль Атоми прочитал, похоже у автора имеется хороший аналитический дар, а возможно в чем-то и пророческий. ведь всё сходится: вот те и америкосы в разных странах и гомосеки-солдаты (или солдаты-гомосеки, не знаю что в нх доминирует). Того и глядишь, скоро к нам отряд таких вот спецназовцев прилетит для борьбы с терроризмом и обороноспособностью страны.
Сдаётся мне, что Обамка сделал ход навроде индийской ядерной бомбы.
Индия взорвала свою давным-давно созданную бомбу, чтобы пугануть Китай (а не Пакистан, как кому-то до сих пор кажется). Так и Бардак Обманыч заявил некиим неназванным оппонентам США, что северо-американское государство будет действовать по всему миру в открытую, подобно этим неназванным оппонентам.
Думаю, следует ждать скорых вооружённых разборок между группами "вооружённых до зубов экстремистов" на территории третьих стран, а возможно, и публичных судов над изловленными "американскими (российскими, китайскими, иранскими, пакистанскими, афганскими, саудовскими ...) террористами и их пособниками" в Иране, Судане и некоторых иных странах. Хотя нет: такая публика -- важный источник информации, а также и ценный товар (если от неё не отказалось государство). Кроме того, имеются ещё и транснациональные политические и военные структуры со своими интересами.
Будем ждать новых заявлений.
Не хватит у них спецназа на 75 стран. Дельта, если не ошибаюсь 3500 человек, да если морских котиков и прочих подтянуть может тясяч 20 выйдет. Конечо они не пошлют спецназ во все сразу 75 стран, но добавить к списку атакованных кроме Ирака и Афганистана ещё пару тройку государств могут. Нельзя корпус морской пехоты забывать, его вроде президент может использовать без согласия конгресса. А к КМП глядишь и остальные подтянутся.
Ждем, когда США подкинут здравую идею создать международную группу по борьбе с терроризмом. Открыть представительства в крупных странах, вести наблюдение. А то мало ли - как знать, когда прилетит следующий самолет с сюрпризом.
Вопрос ведь риторический, да? У Барака Хусейновича "имидж" либерала + нобелевская премия мира - чисто Горбачев, вышеназванный призыв он как раз про это, а то, что написано в новости оно с противоположным знаком, и ремарка "давай разваливай" здесь неуместна.
а сейчас туда (в спецназ) ещё и легализованные гомосеки повалят... и в эти 75 стран повалят напудренные спецназовцы, своим гоможопием устанавливать дерьмократию.
> Только то, что нет никаких оснований считать что для США всё окончится плохо.
> нет никаких оснований считать что для США всё [не] окончится плохо.
Это демагогия, если не приводишь свой аргумент.
Оснований для пиздеца США много, такие как постоянная жизнь в долг и перенос реального производства в другие страны, например, что чуть не привело к распаду США в конце президентства лицедея Рейгана. Продержись СССР еще несколько лет, пришлось бы отпевать обоих.
> Угу, в подавляющем большинстве этих стран присутствуют с ведома местных властей.
А что, дружище, раз уж тебе известно подавляющее большинство из этих 75-ти государств, не огласишь ли ты весь список? А то Обама, гад такой, утаил его от обчественности.
Помню график в институцком учебнике, что ни война 20-го века, то подъем промышленного производства, подъемВВП в США.
Самый большой скачек объема производства в 1939-1945 гг. гораздо мельче мелкие войны типа Кореи, Вьетнама и др.
Оно понятно военные заказы, чисто империализм короче.
Ближний Восток, ЮВА, Восточная Африка, Центральная Азия и Южная Азия. Нуи понятно постоянное присутствие в Европе, Центральной Америке и на Дальнем Востоке.
Иными словами - весь белый свет, за исключением Антарктиды и Австралии? :) Очень уж неконкретный ответ у тебя получился. И упоминание Европы в текущем контексте порадовало - это ж известный рассадник терроризма, у Аль-Каеды там малая родина :)
> Лауреат Нобелевской премии за мир рассылает войска куда захочет убивать всех, кого захочет.
Нобелевскую ему дали с целью недопустить решения палестинского конфликта. Типа - и забудь туда лезть, и так уже нобелевский лауреат, чего ж тебе еще надо, хороняка? Не люблю теорий заговора, но уж слишком сильный у этой нобелевки душок.
"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" Крылов.
Кто верит в независимость России от Вашингтонского обкома, тот слеп и глух. Этот тайм мы уже проиграли.
Китай не справиться с Америкой, ни сейчас ни потом, не вояки они. Единственная адекватная страна в моем мнении - Беларусь с Батькой. Вот её то СШП и уничтожат нашими руками, что очень неприятно.
> Это не та ситуация, когда гуртом батьку бить сподручней. Да и какая страна сейчас потянет неядерную войну с США?
Вот и я думаю, что по идее, если хотя бы эти 75 стран объединят усилия и к ним присоединяться страны Европы, то Америка утрётся. Но вот, что то мне подсказывает, что получится как перед ВМВ. Но вот пока получается, никому оно не надо связываться с Америкой, европейцы себя уже показали во ВМВ, СССР со Сталиным нету, надежды разве только на Китай:)
> Оснований для пиздеца США много, такие как постоянная жизнь в долг и перенос реального производства в другие страны, например, что чуть не привело к распаду США в конце президентства лицедея Рейгана.
А можно с этого места поподробней. А то я тёмный этот момент пропустил. [без подъёба интересуюсь]
А может никакой Аль-Каиды не существует? И террористов как таковых? А есть некая группа богачей, которая управляет Обамой,как марионеткой, покупает ,как шлюх, таких ,как Ющенко,Саакашвили. И "зарабатывают" огромные деньги на войнах и оружии? Может нет никакого Бен Ладена? А главный террорист - Джордж Буш. Или может кто-то действительно верит, что башни-близнецы рухнули от самолётов?
Америка тратит на борьбу с так называемым терроризмом ежегодно миллиарды долларов, больше чем на здравоохранение.
Интересные цифры у тебя. Например, про Северную Корею, которая в разы меньше чем США, американский советник бывавший в Южной писал, что численность разных спецчастей около 100 тысяч человек. У них по меньшей 10 спецслужб ведут зарубежную разведку помимо АНБ и ЦРУ. Так что на 75 стран хватит с лихвой, американцы же не по батальону отправляют.
Бушу-младшему необходим был повод для введения войск в Ирак.И он нашёл этот повод.11 сентября, 3000 погибших.Это работа американских спецслужб.После этого обманутых солдат не нужно было заставлять идти на войну.Они сами захотели воевать, отомстить за неё.
Аналогичным образом начинались практически все вооружённые конфликты с участием США.
Самолёты то врезались.Но здания рухнули не из-за них.Даже если бы 10 самолётов врезались в них, башни бы устояли.Самолёты были использованы, чтобы ввести весь мир в заблуждение.Чтобы мы все поверили и чтобы никто особо не разбирался в причинах.
> СССР со Сталиным нету, надежды разве только на Китай
То есть в случае чего всем в России можно заворачиваться в тряпки и ползти на кладбище? СССР и Сталина не вернуть, но это не повод для упаднических настроений.
> Например, про Северную Корею, которая в разы меньше чем США, американский советник бывавший в Южной писал, что численность разных спецчастей около 100 тысяч человек.
> Блять, США- как школьный альфа-самец, чмырят кого хотят, когда хотят.
>
> Блатные-страны НАТО
>
> Мужики-почти все остальные
>
> Петухи-Ирак, Афганистан. Иран пытаются опустить, но он пока не дается.
>
> Россия, Венесуэла, Китай-в противовес пахану. В школе так бывает.
Вы меня настораживаете. Боюсь спросить, кто в этой "школе" администрация.
Кому: Define, #157 У КНДР верно самый большой в мире спецназ около 100тыс. чел. и сведены они в бригады и отдельные батальоны. Цифры по дельте я брал из Солдата Удачи. Численность в 20тыс я брал очень приближённо не считая парашютно-десантных дивизий, таких как 82 и 101, а ткже 173 воздушно-десантную бригаду. АНБ на сколько я знаю занимается радио-электронной борьбой. Если дадите более точные сведения об американском спецназе буду рад.
> Ты не знал, что у одной из наиболее элитных частей американского спецназа ППД в Германии?
Не знал, но не вижу в этом ничего невозможного. Полагаю впрочем, что сей спецназ дислоцируется в Германии в качестве сил НАТО, а не как штатовские силы для борьбы с Аль-Каедой. Не так?
> Ну и вспомни итальянский скандал, это если о рассаднике.
Честно говоря, насчет Италии и терроризма воспоминания исключительно из далёкого прошлого -"Красные бригады", ложа П-2, взрыв вокзала в Болонье. Ты про это?
Как то давно смотрел передачу про 11 сентября. там рассказывалось про то что эти башни близнецы взорвали сами американцы. т.к. 2 самолета не могут разрушить башни. следовательно взрывчатка была заложена заранее. + после взрыва нашли паспорта якобы террористов находившихся в самолете. однако эти "террористы" вообще не находились в самолете. а взорвали они их помоему только чтоб распиарить борьбу с терроризмом. и алькаиду тоже кажется сама США спонсирует. чтоб другие страны знали что США занимается благим делом- борьбой с террором. и не сопротивлялись вводу спецназа в их границы. а там почему они сами не могут завербовать людей тоже якобы "террористов" и там чинить беспредел.
Ну правда все вменяемые инженеры говорят что замечательно могли от самолетов одних рухнуть, но ведь если очень хочется верить что они сами себя взорвали...
Дух тот же в том смысле что можно верить что Сталин пожирал младенцев, можно верить что американцы их едят (евреи, мусульманские террористы, велосипедисты, нужное подчеркнуть).
> Дух тот же в том смысле что можно верить что Сталин пожирал младенцев, можно верить что американцы их едят (евреи, мусульманские террористы, велосипедисты, нужное подчеркнуть).
И где там про это? Человек сдобряет выражения художественным языком (откровенно стебется), но графики и диаграммы настоящие, как ни крути.
> Полагаю впрочем, что сей спецназ дислоцируется в Германии в качестве сил НАТО, а не как штатовские силы для борьбы с Аль-Каедой. Не так?
Часть там дислоцируется в качестве части ССО США, Европа ее ТВД. Точно такая же часть дислоцируется, например, в Японии.
> > Честно говоря, насчет Италии и терроризма воспоминания исключительно из далёкого прошлого -"Красные бригады", ложа П-2, взрыв вокзала в Болонье. Ты про это?
В 2006 похитили человека в Италии. Украли в городе, и вывезли чеорез американскую базу ВВС. А в Боснии подобных случаях вообще тьма.
> Американские части специального назначения направлены в 75 стран мира. Такое решение принял президент США Барак Обама в целях борьбы с международным терроризмом
Анекдот в тему:
- Миссис Кларк, у вас счастливая семья?
- О, да! У меня три сына и прекрасный муж!
- А где же они?
- Младший, Майкл, сейчас в Ираке, средний, Джон, в Афганистане, а старший,
Джордж, в Грузии.
- А где же ваш муж?
- Шон? Он ездит по миру с циклом лекций "Вмешательство России в дела других государств"
> И где там про это? Человек сдобряет выражения художественным языком (откровенно стебется), но графики и диаграммы настоящие, как ни крути.
Как говориться, есть просто ложь, наглая ложь, и статистика. Вывешиваем картинку линчевания, даем подпись что это обычное времяпрепровождение в США. Выкладываем кучу графиков с непонятной цифирью, которые сами по себе ничего не говорят, да и автор в экономике вроде не особо сильно разбирается. И смело строим выводы какой в США песец уже был, есть сейчас, и будет еще... Все, конечно, красиво, но похоже на приводившееся высказывание что и на луне они не высаживались.
Это не к тому что в Штатах все хорошо и что они такие добрые. Но и кричать что усё, штатам крышка, а они, злодеи, хотят всех русских детей на завтрак съесть это тоже непродуктивно.
> Т.е. военное присутствие США в Германии, Италии, Польше (я уж не говорю про страны бывшей Югославии) - это фейк? :)
>
> Т.е. использование США аэрордромов в Литве, Латвии и Эстонии - это не правда? :)
Я не идиот, чтобы отрицать факты.
Всего лишь имел кое в чём устаревшее, а большей частью неправильное представление о том, на каких принципах основано размещение заграничных контингентов ВС США. В связи с этим благодарен тебе за ссылку. Оказывается, Обама вовсе не предупредил меня о том, чтобы я не ходил в лес по грибы, всё делается открыто, официально, с соблюдением норм международного права :)
Вопрос армянскому радио:
- Будут ли при всемирном коммунизме войны?
Ответ:
- Нет войн не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
> Но и кричать что усё, штатам крышка, а они, злодеи, хотят всех русских детей на завтрак съесть это тоже непродуктивно.
Никто ж не говорил, что скоро Штатам крышка, там их банановый рай еще долго будет продолжаться. Автор отлично стебется, повторю. Там нет никаких завываний, особенно всерьез, как у баб Леры, которая в свой бред свято верит. Только чем дальше, тем интереснее. Вот кризис грянул, а дальше что. А контрпропаганда никому никогда не мешала: намного лучше, когда англо-саксов считают империалистически настроенными гражданами (это мягко говоря, учитывая базы в половине стран мира и безнаказанные убийства и нарушения суверинитета), чем друзьями и высшей формой человеков, перед которыми надо преклоняться и всем им прощать, это ведь демократия. Первое оно ближе к истине.
Я все равно не могу никак понять, где ты там видел текст в стиле "американцы ели детей". Приведи цитаты, чтоли.
Может я не на ту ссылку полез?.. Начинаем с подписи "Обычный тихий вечер в маленьком провинциальном американском городке." на фото линчевания и дальше. Ну и перечисления как при почти каждом президенте должен был наступить большой экономический песец (только почему то не наступил).
Контрпропаганда против США несомненно нужна. По-моему ее лучше основывать на фактах, которые американцы поставляют вагонами, а не повторениями "а у вас негров линчуют" и маловнятными рассказам о гнилости их экономики.
Ну у Главного стеб гораздо лучше выходит. А там грубо как-то. Сугубо имхо, конечно. Экономический анализ, на мой, не сильно профессиональный взгляд весьма наивен (напр. говорим о имеющихся ресурсах, а графичек лепим внешней торговли).
А факты -- да хоть Ирак, Сербия, убийства с беспилотников, и т.п. На тупичке регулярно приводятся,
Новости
VIP
