Целенаправленные убийства с помощью беспилотных летательных аппаратов являются серьезным нарушением международного права. Сегодня практика их применения расширяется. Международное сообщество не может закрывать глаза на эту тенденцию и оставлять такие преступления безнаказанными. Об этом заявил Специальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Филип Олстон, выступая на 14-й сессии Совета по правам человека.
«Сегодня страной, наиболее часто прибегающей к целенаправленным убийствам, являются США, которые, в основном, используют для этих целей радиоуправляемые летательные аппараты», — заявил Филип Олстон. Он добавил. что на сегодняшний день 40 государств уже владеют технологиями таких беспилотных летательных аппаратов.
Специальный докладчик призвал международное сообщество помнить, что никому не позволено убивать без суда и следствия. «Правда, мы знаем, что при определенных обстоятельствах целенаправленные убийства могут быть легитимными. Они разрешены в условиях конфликта в тех случаях, если применяются против солдат или комбатантов или гражданских лиц, участвующих в сражениях. Но в последнее время они все чаще используются далеко от поля битвы», — подчеркнул представитель ООН. Он добавил, что сегодня США прибегают к применению силы на территории других государств, прикрываясь новой концепцией под названием «закон 9/11». Это концепция якобы дает им право на самозащиту от талибов, Аль-каиды и других террористических группировок.
Речь идёт о победе демократии во всём мире, а Олстон чем-то недоволен.
"Права" ему какие-то подавай.
Не надо отвлекаться на всякую ерунду.
Делом надо заниматься: стократно усилить разоблачения сталинизма.
Тут в тему начал интересовать асимметричными ответами и нашими разработками оружия.
Наткнулся вот на это:
«КоммерсантЪ», 8 апреля. Заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин вчера рассказал о закрытии целого ряда опытно-конструкторских работ (ОКР) и производств по бронетанковой технике. Прекращено финансирование работ по "объекту 195" - опытному основному боевому танку, когда-то считавшемуся перспективным (работы по нему велись более 15 лет в обстановке полной секретности).
[Закрыты ОКР по двуствольной 152-мм самоходной артиллерийской установке "Коалиция-СВ".]
Дим Юрич, видели ли вы забавное видео как менты на посту играют в контру?
http://www.youtube.com/watch?v=U52oryYqWyQ возможно старое, но так у нас отрабатывают контртеррор=))))))
> Так с чего ты решил, что я считаю что управлять беспилотником не по мужски?
Ты пишешь, что задрот сейчас может нажатием кнопки убивать врагов, а раньше для этого надо было лицом к лицу встретиться. То есть, это типа "не по-пацански".
> Я сам с охуенным удовольствием и радостью поуправлял бы им, завалив десяток-другой вражин.
А как же старые-добрые налеты с саблей на лошадке???
Дело даже не в том, что у нас с ними противоположные интересы, а в том, что их элита не может терпеть никакой конкуренции. Как только появляется какое-либо государство, которое может с ними бодаться на равных, они ставят перед собой задачу уничтожить его любой ценой. Договориться с ними о мирном сосуществовании не представляется возможным, что показала практика.
> Да все я понимаю.
> Зачем стране баллистические ракеты, если еще не налажен массовый выпуск туалетов, где жопу подтирает автоматика?
Тут уж руководство каждого отдельно взятого государства решает, что его народу нужнее.
Есть страны с одинаковым национальным составом, находящиеся на смежной территории. То бишь, климат и природные условия там тоже сравнимы. К востоку и западу от Берлинской стены, к примеру. Или две Кореи, к северу и югу от 38-й параллели. Можно наглядно сравнить.
Вы тут о беспилотниках, а наши очень даже пилотируемый аппарат после крушения хакнули:
"Трое сотрудников российского ОМОНа были арестованы за то, что расплачивались кредитной карточкой Анджея Пжевозника (Andrzej Przewoznik), гражданина Польши, погибшего в катастрофе Ту-154 под Смоленском. Как сообщает интернет-издание thenews.pl, с карточки было списано 1400 евро."
Вспоминается байка из ГДР о том, как онм с американцами решили проверить, кто сильнее - Урал или ихний "грузовик". Скрутили обе машины тросами за кузова, поставили жопа к жопе и по команде стали передачи повышать. До предпоследней, как говорят, обе машины визжали резиной по асфальту и мотались туда-сюда сантиметров на 10. А при включении последней передачи Урал ракетой улетел в кювет, вместе с буржуйским кузовом.
> Есть страны с одинаковым национальным составом, находящиеся на смежной территории. То бишь, климат и природные условия там тоже сравнимы. К востоку и западу от Берлинской стены, к примеру. Или две Кореи, к северу и югу от 38-й параллели. Можно наглядно сравнить.
Вот и скажите мне, любезнейший, где была бы щас Северная Корея, если с упорством достойным миллиона китайцев не продолжала бы доводить до ума Тепходоны?
> Ты пишешь, что задрот сейчас может нажатием кнопки убивать врагов, а раньше для этого надо было лицом к лицу встретиться. То есть, это типа "не по-пацански".
Да может. Но как бы там ни было, это эффективно. Не по-пацански, что поделаешь, на войне с другим гос-вом все сгодится.
> А как же старые-добрые налеты с саблей на лошадке???
Дим Юрьич, да за державу обидно.Вот скажет какой нибудь умник, что например в 91 нас американцы от рабства освободили так обидно, аж язык сам выговаривает "sssssuki".
> Дим Юрич, видели ли вы забавное видео как менты на посту играют в контру?
> http://www.youtube.com/watch?v=U52oryYqWyQ > возможно старое, но так у нас отрабатывают контртеррор=))))))
Камрад, это не столько баян, сколько очень плохо скрытая реклама интернета от йоты. Там же все настолько наиграно, видно что все на камеру работают.
> России не нужны собственные виды вооружения.
> И территории в таком количестве тоже.
> Да и народу что-то многовато.
> Зато будет что намазать на хлеб.
>
> Слов уже нет, остались одни чувства.
Нет, на хлеб тоже не дадут намазать. Поманят, да и в расход.
Раньше человек выскакивал с палкой и получал по лбу каменным топором... "не по-пацански"
Всякие там галлы обвиняли римлян, что те воюют в доспехах ... "не по-пацански"
Рыцари обижались на аркебузеров.... "не по-пацански"
Зулусы, с их асегаями, презирали англичан за пулеметы... "не по-пацански"
Англичане в 1914 презирали немцев за их подлодки ..."не поцански"
08.08.08 дикая разваливающаяся российская армия, сплошь из пьяного быдла состоящая, не по-пацански, не по правилам, подло и нечестно поимела в жопу блестящую, героическую, пацанскую, маленькую и победоносную армию молодой Европейской Демократии, обученную и даже экипированную строго по-пацанским стандартам.
> Скрутили обе машины тросами за кузова, поставили жопа к жопе и по команде стали передачи повышать. До предпоследней, как говорят, обе машины визжали резиной по асфальту и мотались туда-сюда сантиметров на 10. А при включении последней передачи Урал ракетой улетел в кювет, вместе с буржуйским кузовом.
Помимо всех перечисленных камрадами научно фантастических произведений, вспоминается рассказ Рея Бредбери (забыл как называется), где во время Армагеддона на строне сил добра против демонов выступают боевые роботы ...
Присоеденяюсь. А по теме вспомнилось вчерашнее про 75 стран мира ощастливленных присутствием американского спецназа. В небе зоркие безпилотники, на секретных и не очень базах демократические спецы без дела до поры маются, демократические тайные и опять же не очень тюрьмы по всему миру готовы гостеприимно распахнуть ворота перед новыми посетителями. А у хозяев всего етого и много ещё какого подобного добра железный (с их демократической точки зрения) повод (смотри 9/11) решать кто правильно живёт, а кто не очень. Прекрасное далёко ты настало!
> 08.08.08 дикая разваливающаяся российская армия, сплошь из пьяного быдла состоящая, не по-пацански, не по правилам, подло и нечестно поимела в жопу блестящую, героическую, пацанскую, маленькую и победоносную армию молодой Европейской Демократии, обученную и даже экипированную строго по-пацанским стандартам.
Нещитово. У нас были черенки и мазь вищневского. Это явное преимущество.
> Скрутили обе машины тросами за кузова, поставили жопа к жопе и по команде стали передачи повышать. До предпоследней, как говорят, обе машины визжали резиной по асфальту и мотались туда-сюда сантиметров на 10. А при включении последней передачи Урал ракетой улетел в кювет, вместе с буржуйским кузовом.
>
> Байка наверное. P = F * V.
>
Непонятно, если колеса машин на более низкой передаче проскальзывали, то на более высокой измениться только скорость вращения проскальзывающих колёс. Усилие, которою может развить машина не может быть больше общей силы трения между всеми колёсами и поверхностью асфальта.
> У США долгов уже на 13 триллионов долларов. Откуда блять деньги на эти лазеры и беспилотники, непонятно.
А откуда были деньги у Гитлера?
> Страшно подумать, на что способен Китай. Тут по новостям писали они уже наш Су-33 спиздили, купили у Украины, разобрали и сделали свой. И "Тополь" у них "свой" уже есть. А ведь не предъявишь Китаю ничего, лучше промолчать.
>
Это все прекрасно. Но до США им - как нам до Пекина раком.
> А сейчас ссыкливый задрот будет, попивая кофе, управлять беспилотником расстреливая кучу людей на земле.
>
> И ему за это ничо не будет
Эта в сущности особь офисного планктона будет ссыкливым задротом только для своего начальства. Оное будет периодически кошмарить его за зависание на пидорских ресурсах или наоборот вручать перед строем какую-нибудь медаль конгресса за храбрость.
Для меня и тебя этот гадёныш будет чем-то, что обрушивает на наши головы реальную «кару небесную» за грехи против демократии и не забываем о первородном – русскими родились. Существо будет пострашней всей номенклатуры ТНБогов оптом.
Молиться придётся модераторам пидорских ресурсов, которые он будет посещать, о повышении лимита каментов и чтоб не забанили.
«Зад-рот» -- не богохульствуй, камрад!!!
> Убивают не беспилотники, убивают - люди.
> Если раньше пиндосы, не разбираясь, заливали со стратофортресов джунгли напалмом, то теперь они с "Предаторов" шмаляют "Хеллфайрами"...
> По сути, поменялась только техника...
ЕМНИП у Пелевина прочёл как-то о том, что так называемый прогресс только меняет интерфейс древнейших профессий, не затрагивая при этом их суть.)
> Так что для Запада такая "игра слов" - не в диковинку.
угу. а при таком развитии сюжета скоро будет как в анекдоте:
Экзамен в школе дипломатов, экзаменатор задаёт задание:
-Так, ситуация следующая, наши миротворческие силы воюют в Африке, и два наших истребителя случайно расстреляли посёлок с мирными жителями, ваша задача ответить на ноту протеста со стороны африканских властей.
Через пол часа проверяет сочинения, у первого написано, мол так и так, выражаем соболезнования, ущерб возместим и т.д.
-Ну вам молодой человек троечка!
У второго, мол так и так, а вы докажите что это наши истребители, мол знать ничего не знаем, мы не при делах.
-Ну вам молодой человек четвёрка!
Читает третьего, после поворачивается к нему и говорит:
-А вам молодой человек пятёрка, могла быть пятёрка с плюсом но вы совершили две ошибки!
-Какие???
-"нах...й" пишеться раздельно, а "Черножопые обезьяны" с маленькой буквы!!!
Американский ВПК вызывает у меня двойственные чувства. С одной стороны просто слезы наворачиваются, когда видишь сколко и на какой хуйне пилится денег, Петрик от зависти удавится. С другой, а вдруг таки случайно количество в качество перейдет, сцука опасно. Беспилотники, пока не беспокоят, нет.
> До предпоследней, как говорят, обе машины визжали резиной по асфальту и мотались туда-сюда сантиметров на 10. А при включении последней передачи Урал ракетой улетел в кювет, вместе с буржуйским кузовом.
Что-то как-то оно странно. Повышение передачи уменьшает крутящий момент.
Сегодня читал статью про это. Ссылку некогда искать, расскажу вкратце Корче либерастные СМИ подловили замминистра на слове,а потом раскрутили шумиху. Просто проект по основному танку будут переделывать, соответственно у танка сменится название и номер проекта, а так как в вооружениях все должно быть унифицировано, то, соответственно, у всех комплексов попеременяются самоходы, номера проектов, названия и т.д. Так что без паники. все идет своим чередом
> Вот и скажите мне, любезнейший, где была бы щас Северная Корея, если с упорством достойным миллиона китайцев не продолжала бы доводить до ума Тепходоны?
Скорее всего, доводила бы до ума Хёндэ, Самсунги, Кии, Эл-Джи.
> -"нах...й" пишеться раздельно, а "Черножопые обезьяны" с маленькой буквы!!!
Если наречие, то наоборот, слитно!!! Сравни, обрати внимание на ударение в "на()х...й": "Маша села Васе на х...й и кончила через три минуты" и "Вася застукал Машу с Петей, и Маша пошла нах...й (как только выписалась из больницы)".
> Если наречие, то наоборот, слитно!!! Сравни, обрати внимание на ударение в "на()х...й": "Маша села Васе на х...й и кончила через три минуты" и "Вася застукал Машу с Петей, и Маша пошла нах...й (как только выписалась из больницы)".
Судя по новостям из Уганды, когда в Африку придет демократия в тексте будет и отдельно, и слитно, и по многу раз. =)
Выдохнул. Т.е. и проекту Т95, и проекту "черный орел" финансирование не закрывали?
БМПТ таки будут производить?! «Спрут-СД» со 125-мм пушкой тоже в войска придет?! Просто классификация другая будет? Я правильно понимаю?
А чего это Коалиция-СВ - двухствольная порнография?
Я не знаю всех технических особенностей, но по характеристикам и виду грозно машина выглядит.
Поясни пожалуйста.
Задумался, что бы наполнило моё глупое сердце гордостью за бывший СССР в его теперяшнем положении.
Понял, что вполне бы подошла следующая фраза из очередного отчёта Филипа Олстона:
>«Сегодня страной, наиболее часто прибегающей к целенаправленным убийствам, кроме США, является Россия, которая, в основном, использует для этих целей чай, с лёгким, на грани исчезновения, ароматом Полония-210».
Двухствольная САУ минима в 1,5 раза дороже, темп стрельбы совершенно точно не удваивается(из-за поправок которые придется вводить после выстрела соседнего орудия), технические сложности эксплуатации. В общем куча явных сложностей(еще и выше минима на полметра, значительно больший вес), при неявных преимуществах..
А в плане грозности. Враг ее не увидит, только снаряды будет принимать. Фотошоп с 6ю орудиями в картинках на сайте еще грознее!!!
> Тут в тему начал интересовать асимметричными ответами и нашими разработками оружия.
> Наткнулся вот на это:
Поповкин в интервью такого наговорил, плюс журналамеры переврали, в итоге получилось абсолютно непонятное интервью. Никаких вопросов оно не разрешило, только добавило новых.
P.S. Закрытие ОКР (в отношении того же Об. 195) может происходить по двум причинам:
1. Долсрочное, т.е. ОКР прерывается по различным причинам и текущие работы полностью прекращаются.
2. Плановое, т.е. ОКР полностью выполнено, его разработки используются и идут в серию или на их основе открывается новое ОКР.
Про какое именно закрытие говорил Поповкин ничего не известно.
> Но любой задрот (если умеет обращаться с техникой) сможет нажать на кнопку и убить дистанционно.
Знаешь камрад, в бытность свою курсантом в одном из вузов РВСН рассказали нам как то одну историю:
Проводился эксперимент, от командного пункта отключались пусковые установки, однако имитировалось их наличие. Естественно боевые смены ни о чем не знали. Приходила команда на боевой пуск. Что характерно, команду выполнили все смены до единой. НО! Больше половины личного состава потом лежала в психушках.
> А в Китае так и вообще полководцами регулярно становились не военные, а чиновники. Если не ошибаюсь, то Чжуге Лян (легендарный полководец Эпохи Троецарствия) именно что таким и был.
С Чжугэ Ляном и того интереснее вышло. Да, он был шэньши (чиновник), но разочаровался в мире и ушёл в монахи (даосские). И уже потом власти слёзно призвали монаха спасать государство.
Интересный бул человек, и наследие интересное оставил. Его "Новая книга Князя Воинственного" и "Путь полководца" читаются на одном дыхании.
Вертолётик на 10 минут работы стоит тыщи полторы рублей. Хватит, чтобы взлететь горящим над объектом с целофановым пактиком с бензином и грохнуться вниз.
>Вертолётик на 10 минут работы стоит тыщи полторы рублей. Хватит, чтобы взлететь горящим над >объектом с целофановым пактиком с бензином и грохнуться вниз.
Если так пойдёт и дальше, то нужно будет бояться любого у кого есть управляемая авиомодель. Глядишь, надо будет как на ружьё лицензию приобретать.
- Грузоподъемность нулевая. Таскает себя в безветренную погоду - и то хорошо.
- Канал связи. Даже в "мирное время". Наводить визуально - проще какой-нибудь арбалет употребить, а, к примеру, та же телекамера с передатчиком кушает соизмеримо с тяговым двигателем.
В общем, за 1500 рублей - только если в агитационном оснащении (см. Каспаров).
Кстати, раньше было 2 вида убийства - ты либо лично видишь врага на относительно близком расстоянии (от ножа до снайперки), либо вообще не видишь (артиллерия, ракеты). Беспилотники - что-то среднее - вроде и видишь жертв, а сам комфортно потягиваешь кофеек, пуская ракету в набор пикселей на экране.
[мечтает] пора бы нам поменять афганцам их наркополя на тарифные ставки за сбитые беспилотники. Один беспилотник за месячный хавчик для всей деревни.
Все будет. Там по основным танкам проблема с движками была, но ее сейчас решают. Так что все будет. А эти комплексы правда не будут закупаться, так как к моменту их выхода в серию у них уже будет другое название и шасси. Про БМД-4 тоже... Ее больше не производят и не закупают, т.к. закупают БМД-4М.
Я думаю, что вопросы, связанные с техническими решениями построения САУ, ручше оставить спецам-оружейникам. Они в этом все равно понимают больше нашего.
P.S. Согласно ТТХ скорострельность САУ "КОАЛИЦИЯ-СВ" более чем в 1,5 раза выше чем у буржуйских аналогов (16 выстрелов в мин. против 10).
есть подборка фоток(47) с марша несогласных, занимательно. если интересно могу запостить. ну и если камрады модераторы пропустят цЫнк на фишки.нет.(там только фотки эти)
По-поводу разоблачений сталинизма - это в точку. Накал усиливается - вчера удачно включил Вести вечернии, а там о сотнях расстрельных ям найденых да о площади Великого Русского Писателя АИ Солженицына во Франции
Там еще должна быть часть о том, что боевой пуск происходит только в одном случае. И также означает то, что вскорости жди ядерный привет на свою голову. И не убежать, ни смыться, а жить-то всем хочется.
Друг служил в РВСН - сидел в шахте и рассказал про такой случай.
> Ну воистину, сборище ебнутых. А судя по довольным ебалам закручиваемой молодежи - так еще и мазохистов.
Ну они не довольны политикой, тут многие не довольны. Одни просто возмущаются, другие забивают, третьи выходят на улицы. Конечно, они огребут, милиции много.
> Я думаю, что вопросы, связанные с техническими решениями построения САУ, ручше оставить спецам-оружейникам. Они в этом все равно понимают больше нашего.
Оружейникам - да, маркетологам - нет. Зачем превращать ствольную артиллерию в мегадорогой аналог РСЗО?
> P.S. Согласно ТТХ скорострельность САУ "КОАЛИЦИЯ-СВ" более чем в 1,5 раза выше чем у буржуйских аналогов (16 выстрелов в мин. против 10).
Эта цифра получена умножением на 2 скорострельности Мсты-С?
> что боевой пуск происходит только в одном случае.
Да.
Грубо говоря, сидишь ты под землей, приходит команда на пуск - это означает, что у тебя нет семьи, детей, близких, знакомых. Это ПИЗДЕЦ. Больше у тебя ничего нет. И поворт ТВОЕГО ключа означает как минимум пол континента - ядерная пустыня (к примеру для 35-х комплексов). Тут точно шифер уедет.
Да может ли, скажите мне, стрелок
Из лука храбрым быть? Нет, чтобы мужем
Быть истинным, спокойным оком надо,
Не выходя из воинских рядов,
Следить за копьями врагов, и мускул
В твоем лице пусть ни один не дрогнет...
> А СССР бы сейчас, в случае победы Германии, активно осваивала производство БМВ, Мерседесов и юзала исключительно Бош.
Не будем перекручивать. Аналогов СССР не было и нет. Я говорил про сопоставимые государства, находящиеся на смежной территории с одинаковым национальным составом. Вот граница между теми же двумя Кореями. С какой стороны какая можно догадаться по качеству дорожного покрытия:
Новости
VIP
