Руководство университета в американском городе Огаста (штат Джорджия) обязало 24-летнюю студентку Дженнифер Китон отказаться от проявления религиозных убеждений, сообщает сайт "Christian Post". Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм. В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении "Christian Post".
Руководство факультета предупредило Дж.Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.
И ведь ни тебе комсомольской организации, ни парткома, ни профкома.
У них уже давно снимают фильмы про пидарасов,причем показывают их в отличном свете,книги пишут,и песенки поют.
Скоро уроки сексологии введут,обязательные,как правильно глину месить.
>... "She has stated that she believes sexual behavior is the result of accountable personal choice rather than an inevitability deriving from deterministic forces. She also has affirmed binary male-female gender, with one or the other being fixed in each person at their creation, and not a social construct or individual choice subject to alteration by the person so created. Further, she has expressed her view that homosexuality is a 'lifestyle,' not a 'state of being.'"
Oна заявила, что считает сексуальное поведение является результатом личного выбора, а не неизбежностью, вытекающей из действия сил вне человеческого контроля. Она также утверждала что существует только два пола мужчина-женщина, и что пол это не социальный или индивидуальный выбор который может быть изменен по желанию, а даётся человеку при рождении. Кроме того, она выразила мнение, что гомосексуализм является "образом жизни," не "состоянием индивидуума".
Ну если можно атеистов штрафовать и сажать за "оскорбление чувств верующих", то и верующих следовало бы наказывать за оскорбление атеистических чувств.
Но с девушкой сурово конечно, заставлять посещать гей-парады - это уж слишком.
ну как не вспомнить старый анекдот Старого еврея спрашивают, чего это он на старости лет засобирался за границу? Он говорит, что все, мол, из-за отношения государства российского к гомосексуализму. Увидев, что никто его не понял, объясняет: «При Сталине пидарасов сажали в тюрьму, при Брежневе — лечили принудительно, сейчас — это в порядке вещей. Поэтому надо успеть уехать из страны пока это не стало обязательным!
> Но с девушкой сурово конечно, заставлять посещать гей-парады - это уж слишком.
Студентов психологов например заставляют работать с бомжами. Это часть их практики. Поход на гейпарад и работа с пидарами тоже часть практики будущего психолога.
> Камрад, я этого тоже не понимаю. Но с другой стороны, чморить их из за того, что они такими родились также не считаю правильным.
В тонкостях генетики разбираюсь слабо, но по-моему, пидорами не рождаются, ими становятся.
Хотя... Если "папа" с "мамой" - пидорасы, соседи - пидорасы, на улицах гей-парады и в школе учат всякой пидарасне, то вырасти нормальным у такого ребёнка шансов практически нет. И это уже действительно не его вина.
> Так всегда.
>
> Занятно что в статье всё написано понятно, статья написана про определённую ситуацию в в определённой стране, зачем придумывать то неизведанное?
Христианам, написавшим статью, - для акцентирования притеснения религии и пиара.
Нашим журналюгам - для сенсации.
Народу на сайте - по приколу, ибо тема и ее формулировка доступна пониманию и смешная.
Плюс очередной повод убедить себя в том, "какие же пиндосы пидары".
> Кому: Дюк, #99 >
> > Видишь ли, мнение о генетической предопределенности сильно преувеличено.
>
> Я этим вопросом не интересовался, так что знаю мало. Предполагаю, что любые исследования данной темы сильно политизированы.
Генетическая предопределенность там на уровне:
Стиви не нравиться девочкам и поэтому решил "дружить" с мальчиками.
> А ну как выяснится, что гомосексуализм можно лечить или, по крайней мере, определять на этапе развития эмбриона, когда еще можно сделать аборт!
За такие мысли с работы выгоняют!! Новости читайте.
> Наверное, я затерялся где-то во времени, но меня до сих пор продолжают шокировать подобные определения. Ну не укладывается у меня в голове, как [ребёнок] может быть геем или лесбиянкой?!
Если считать детьми подростков 13-17 лет, то вполне ведь.
Кроме того, если речь о пацанах, то кто его знает, о чём он с 7 лет мечтает? Вполне может быть как потенциальным, так и реализовавшимся гейцОм уже в младших классах.
> А ну как выяснится, что гомосексуализм можно лечить или, по крайней мере, определять на этапе развития эмбриона, когда еще можно сделать аборт!
Читал как-то, что если мать перенесет краснуху на 4-м месяце беременности, то вероятность рождения ребенка гомосексуальной ориентации резко увеличивается. Объяснялось это тем, что именно в этот период эмбрионального развития развиваются соответствующие разделы лимбической системы.
> Расскажи, как оно на самом деле. В смысле реальности.
Да в реальности я за 4 года жизни в США не видел ни одного гей парада, а геев видел ну может быть несколько раз. Один раз видел, как студенты рисовали мелками на асфальте значки типа мужчина + мужчина = любовь (извините, не знаю как это значками вставить в текст). Это вроде было на какой то из их праздников (неофициальных, конечно). Пару раз видел в автобусе мужика одетого в платье. Немного охуел от такого зрелища, да и другие люди в автобусе тоже. Сидели, пялились на него, пока тот не сошел на одной остановке. Это в университетском городке. Один раз видел, как двое пьяных студентов подрались из за того, что один другого пидаром назвал. В больших городах приходилось бывать, там геев не видел. Наверное плохо высматривал!
В целом, журналюги любят раздувать скандал там, где конфликт не столь серьезен.
> Предполагаю, что любые исследования данной темы сильно политизированы.
Правильно полагаешь.
Плюс к этому как и любые долговременные исследования на перекрестке психологии, психиатрии, этики и биологии человека крайне трудны для правильного методологического научного исполнения и трактования.
Но то, что American Counseling Association Code of Ethics стоит твердо и бескомпромиссно стоит на позиции, что это - 'state of being.'" очень плохой знак.
> Читал как-то, что если мать перенесет краснуху на 4-м месяце беременности, то вероятность рождения ребенка гомосексуальной ориентации резко увеличивается.
Байки!
Из разряда, почему гинекологи/акушеры боятся назначать сернокислую магнезию беременным!
А вот до 4 месяца от краснухи у матери ему повезет, если он вообще живым родится или не родится уродом нежизнеспособным с синдромом Грега и т. п.
я, конечно, не сильно хорошо ориентируюсь в США. но, по-моему, Айова - это суровая
глубинка. делать выводы о ситуации с пидарами в США по Айове - это примерно как у нас
аналогичные выводы по Башкортостану. + речь всего лишь о твоих личных наблюдениях.
> Читал как-то, что если мать перенесет краснуху на 4-м месяце беременности, то вероятность рождения ребенка гомосексуальной ориентации резко увеличивается.
Только пока сексом занимаетесь не ставьте джазовую музыку, а то я как-то прочитал, что от этого ребеночек станет педиком (с) Клиника
> Но то, что American Counseling Association Code of Ethics стоит твердо и бескомпромиссно стоит на позиции, что это - 'state of being.'" очень плохой знак.
Да ну комрад. Всё это в пользу бедных. Как аукнеца? Пидаров станет больше? Ну что то вон 15 лет уже пидаров рекламируют а количество их вырасло незначительно. Детей перестанут рожать? Так белые их и так не рожают нихера и пидоры тут непричём совершенно.
Человечество жило с пидарастей млионы лет и ничего массу культу спокойно к этому относилось. Моё мнение такое они ещё поиграются чуть чут ьв геелюбие и потом попустят. Потому что это уже всех утомило и христиан и евреев и даже мусульман.
> ...посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов...
Студентам [предписывают] посещать гей-парады? Такого не может быть. Всем известно, что только в СССР студентов могли выгонять на картошку и на встречи с космонавтами. Ну, ещё в России иногда студентво задействуют, но это толкьо потому, что у власти проклятая кровавая гэбня. А в США такого ясно дело быть не может, потому что в кино такого не бывает.
А теперь без сарказма. Студентам [предписывают] посещать гей-парады? Граждане, это полный пиздец. Извините.
> Моральные уроды не будет точно. Не вскякий моральный урод имеет нетрадиционную секс.ориенацию.
Не каждая рыба селедка, но каждая селедка рыба(почти с), так и не каждый моральный урод балуется в попу, но каждый балующийся - моральный урод.
> Вырожденец - больше похоже на политический термин - например "либеральные вырожденцы" (они же "либеральные пидорасы", но гэ эл бэ тэ ку это не про них). Ренегаты - очень хорошо для транссексуалов.
Гомосеки могут размножаться в своей среде? Не, камрад, если кто-то не хочет продолжать род он, по моему субъективному мнению, вырожденец.
> Видишь ли, мнение о генетической предопределенности сильно преувеличено.
Именно, камрад, но не все хотят понимать, что присущая большинству животных бисексуальность не является оправданием для животного, гордящегося своим интеллектом, позволившим ему выделиться из остальных видов. Нахрен тогда, спрашивается, человеку развитый интеллект?
> Видишь ли, мнение о генетической предопределенности сильно преувеличено.
Однозначно! Много ли пидарасов среди индейцев Амазонки или аборигенов какой-нибудь Тасмании? Да что там далеко ходить! Пусть кто-нибудь попробует гей-парад в Грозном провести[зловеще ухмыляется]. Все определяет воспитание - гены здесь ни при чем! Генетические отклонения,конечно, имеют место быть - гермафродиты, к примеру. Но их количество не идет ни в какое сравнение с количеством расплодившихся пидарасов!
Порыскал по гуглю кто-что пишет про эту историю. Резонанс кстати идет. И не все верующие её однозначно поддерживают. Про отношение к "Делу Китон" в каком-то православном блоге написано наворочено, но ясно, что не поддерживают. И хорошо как чел там подытожил:
"просто в Америке не очень хорошо со свободой слова, в каждой общинке она ограничена своими сектантскими нормами, а в обществе в целом -- их совокупностью, которая и составляет политкорректность, ничего общего с терпимостью не имеющую, скорее наоборот: все больные темы она "затыкает", не позволяя обсуждать их и искать о них общий язык. Но это давно известно". http://gurbolikov.livejournal.com/
> Плюс очередной повод убедить себя в том, "какие же пиндосы пидары".
Не пидары оне, но отчего-то пытаются ими быть. И соответствовать тупой херне под названием мультикультурализм и политкорректность. Почему тупой херне - потому что яростно отстаивая равенство прав гомосеков и прочих лесбиянок с натуралами, о правах натуралов (своих правах!) старательно забывают и эге-гей-парады уже являются средством давления на массы, чем на способ заявить о своих проблемах и несчастьях. И равенство прав, за которое формально воюют Жрецы Открытого Ануса оно в прошлом, этих прав почему-то у демографически вредной прослой счас в разы больше, чем у простых детестрогателей.
Хотя я полностью согласен с камрадом - в принципе сама заметка ни о чем, и трактовать ее можно в любую сторону :))
Бля, я там википедию почитал, ахтунг сплошной! Кого там у них только нет. Есть даже двуполые, третьеполые, внеполные. Есть те, кто просто не различает пол парнера. Даже дрочеры - это особая ориентация - автосексуалы. [плачет]
> Поход на гейпарад и работа с пидарами тоже часть практики будущего психолога.
А если это будет студент? Как он сможет понять их психологию ни разу не попробовав, даже точнее не попробовав столько раз чтоб или понравилось или чтобы быть уверенным, что уже точно не понравиться???
> Oна заявила, что считает сексуальное поведение является результатом личного выбора
>
> Еще недавно, на эМТиВи так и заявляли, мол педерастия личный выбор, т.е. читай право каждого.
>
А вот так - генетически преоределено, или богом дано. Выбор ведь можно осуждать, менать, а генетику - нет.
> Видишь ли, мнение о генетической предопределенности сильно преувеличено.
Камрад, недавнее исследование показало, что гомосексуализм есть нарушение на этапе внутриутробного развития. Если ты имеешь ввиду это, а не то, что большинство геев - на самом деле просто придурки, решившие что у них склонность к жопоебству.
Если в твою демократическую полужопицу вонзилась демократическая стрела, в соответствии с манифестом демократии подставь другую полужопицу, и не бзди, брат америкос. А если речь идет о меньшинствах, расслабься, и позволь демократии войти в тебя. И вообще по исконно демократической европейской традиции таких студенток надо подвергать процедуре аутодафе, а то не дай бох !!
> я, конечно, не сильно хорошо ориентируюсь в США. но, по-моему, Айова - это суровая
> глубинка. делать выводы о ситуации с пидарами в США по Айове - это примерно как у нас
> аналогичные выводы по Башкортостану. + речь всего лишь о твоих личных наблюдениях.
Поэтому я отметил, что наблюдения были в университетском городе, там население отличается от населения городка, завязанного на какое нибудь промышленное предприятие или производство / переработку с/х продукции.
Кроме того, круг общения и количество в нем гомосеков часто определяется и родом занятий. Скажем, у знакомого музыканта круг общения и количество в нем гомосеков совсем другое, нежели у меня. Я в гламурной тусовке участия не принимаю, соответственно и с гомосеками не общаюсь.
Разумеется, мои личные наблюдения не могут быть статистически верными. Просто написал о том, что вижу вокруг себя.
> У меня друзья на месяц ездили на зароботки.
> С первого дня наблюдали.
А куда ездили?
Тут еще такой момент - я работаю 7 дней в неделю. В свободное время предпочитаю заниматься спортом или отдыхать. Посещение гей парадов в список не входит. Но то, что в моем городе их не было - практически уверен.
> я, конечно, не сильно хорошо ориентируюсь в США. но, по-моему, Айова - это суровая
> глубинка. делать выводы о ситуации с пидарами в США по Айове - это примерно как у нас
> аналогичные выводы по Башкортостану. + речь всего лишь о твоих личных наблюдениях.
Правильно. Конечно, на такая дыра как Миссури или Вайоминг, но глушь. Если в большем городе, как у нас в Чикаго, то пидоров хватает. Но при этом всей активности -- раз в год парад. И если ходить по тем районам где они кучкуются (а получается часто, потому что там тише и безопаснее всего, и лучшие рестораны с магазинами тоже там) -- ну увидишь мужиков парочками гуляющих...
Что характерно, ни разу не видел лесбопидараса который бы набрасывался и пытался обратить в свою веру. А вот такие сильно верующие гражданки как студентка из новости -- гораздо гаже любого пидора, и долбят мозг своими баптистскими бреднями так как ни одному задоебу и не снилось. И гораздо агрессивнее еще...
Работал как-то у нас(большой розничный магаз по продаже всякой компьютерной и около фигни) скинхед. Абсолютно классический: здоровый, лысый, в берцах и камуфляже. И очень неплохо работал, пока не пришли к нему два лица сильно нерусской национальности. И были посланы лесом. Чувака уволили через десять минут. Так что - либо убеждения, либо работа с людьми, увы.
А по поводу пидаров - спросили как-то у солиста "Мановара", как тот относится к сим личностям.
Тот ответил, мол, строго положительно. На закономерный вопрос "Почему?" был дан убийственный ответ: "Чем больше мужиков трахают друг друга, тем больше девок нам достанется".
> Именно, камрад, но не все хотят понимать, что присущая большинству животных бисексуальность не является оправданием для животного, гордящегося своим интеллектом, позволившим ему выделиться из остальных видов. Нахрен тогда, спрашивается, человеку развитый интеллект?
Они вообще-то таким образом просто доминируют. Вот к примеру наблюдал как у собак сука залазила на суку, сам понимаш, эффекту ноль, чистое доминирование.
т.е. что значит "нахрен интеллект"? чтобы не быть вырожденцем и умело размножаться
со скоростью 5 миллиардов/1 век, разумеется. это же так высоко интеллектуально -
хотеть продолжить свой род. чем же ещё интеллектуалу заниматься?
> Они вообще-то таким образом просто доминируют. Вот к примеру наблюдал как у собак сука залазила на суку, сам понимаш, эффекту ноль, чистое доминирование.
В корень зришь, камрад! Профессор Савельев, мне думается, одобрил бы. Получается, что если классический секс М+Ж - результат стремления к размножению, то гомосексуальная ебля - результат стремления к доминированию. Вот только доминирования тут и впрямь получается извращённым, ибо нормальные самцы вполне себе успешно доминируют, понабирав кучу красивых самок.
Вполне возможно, что мы наблюдаем зарождение нового движения, которое перевернет США, а Дженифер Китон - это Роза Паркс, боровшиеся за расовую сегрегацию, а выступление против пидоров в университете это как тот момент когда Роза Паркс отказалась уступить место белому в автобусе.
Пойдет ли Китон на гей парад? - Вот вопрос решение которого может изменить будущее США.
Пойдет ли Китон до конца и накроет ли волна народного негодования США? Перестройка, гласность, ускорение. Когда же там у них перестройка начнется. Ведь по логике должно же что-то произойти - нельзя природу и мозг насиловать бесконечно долго.
> т.е. что значит "нахрен интеллект"? чтобы не быть вырожденцем и умело размножаться
> со скоростью 5 миллиардов/1 век
Есть мнение, что если размножаться с такой скоростью, то ресурсов скоро будет катастрофически не хватать. Да и где найти достаточное количесво рабочих мест для такой прорвы людей? Вот товарищи китайцы активно контролируют количество прироста своего населения, видать неспроста.
Где то слышал, что пропаганда гомосексуализма, связана, с попытками контроля популяции людей. Но это уже из серии теорий заговора!
> А по поводу пидаров - спросили как-то у солиста "Мановара", как тот относится к сим личностям.
А кто спросил?
> Тот ответил, мол, строго положительно. На закономерный вопрос "Почему?" был дан убийственный ответ: "Чем больше мужиков трахают друг друга, тем больше девок нам достанется".
> А Дженнифер судя по тому, что сказано в новости, молодец.
С самой Дженнифер лично не знаком, но в свое время приходилось вращаться в кругу таких вот "хороших христиан". Есть подозрение что она ничем не лучше. Она, по своей воле, между прочим, пошла учиться в обычный университет на вполне определенную специальность (councilor) -- нечто вроде психолога-совентчика. Т.е., человека к которому приходят с проблемами чтобы получить психологическую помощь. Как и любому врачу или околомедицинскому специалисту, ей по правилам положено относиться ко всем пациентам одинаково и пытаться им помочь. Она от этого отказалась, и вместо этого собирается проповедовать (дляч начала пидорасам) обращение в христианство. Очень скоро, начнет проповедовать то же самое и всем остальным. Ничто не мешало ей поступить в какой-нибудь фундаменталистский университет и заниматься христианским мозгодолблением там. А если пошла в общую программу, то пусть уж изволит соответствовать требованиям.
> а нах им размениваться на точечные наскоки, если на них вся индустрия масс-медиа,
> моды и развлечений работает, по площадям кроя? + юстиция.
Ну, что-то не видел что бы меня кто-то призывал пойти подставлять зад... Да и вообще, от одного педераста Алана Тьюринга человечеству было гораздо больше пользы чем от десятка иных натуралов...
Чтобы подвести доказательную базу под то, что это природа (генетика, ТНБ и Т.Д. и Т.П.) его просто таки заставляет баловать в попу симпатичных детишек!
> Кому: Дюк, #99 >
> > Видишь ли, мнение о генетической предопределенности сильно преувеличено.
>
> Камрад, недавнее исследование показало, что гомосексуализм есть нарушение на этапе внутриутробного развития.
> Есть мнение, что если размножаться с такой скоростью, то ресурсов скоро будет катастрофически не хватать
Есть другое мнение, что ни размер народонаселения, ни количество еды ни меняются во времени линейно. Так если 1 миллиард человек 200 лет назад питался исключительно натуральными продуктами, но переодически вымирал от голода, то сейчас 6 миллиардов питается синтетикой и вымирает от голода только незначительная часть. Есть также данные о том, что рост замедляеся и, возможно, [естественным] путем замедлиться. Третья мировая и ежиный грипп опять же могут в любой момент поломать все графики роста народонаселения. Но вот гомосечество как способ контроля за населением это слишком смелое утверждение. "Какие ваши доказательства?"
Ссылок дать не могу, было это лет десять назад, один заслуживающий уважения камрад вычитал в каком-то музыкальном журнале. За что купил - за то и продаю.
> Есть мнение, что если размножаться с такой скоростью, то ресурсов скоро будет катастрофически не хватать.
есть мнение (и не только моё), что будь наш вид реально разумным, сейчас по
усталому геоиду прогуливалось бы миллионов 500 сапиенсов. а то и ближе к 100.
> Где то слышал, что пропаганда гомосексуализма, связана, с попытками контроля популяции
за пропаганду ничего не скажу, но биологические системы имеют встроенный механизм
саморегуляции. и когда численность популяции гипертрофирована - эти механизмы запускаются.
в том числе там предусмотрено и возрастание количества гомосексуальных особей.
> Кому: Просто Изя, #117 >
> > Поход на гейпарад и работа с пидарами тоже часть практики будущего психолога.
>
> А если это будет студент? Как он сможет понять их психологию ни разу не попробовав, даже точнее не попробовав столько раз чтоб или понравилось или чтобы быть уверенным, что уже точно не понравиться???
А вот ученый, который мартышек изучает - ему тоже надо обязательно жрать бананы, прыгать по клетке, и бросаться какашками? Без этого он их понять не сможет, да?
Лично я, похвалив эту девочку, опирался на заметку, прочтённую по ссылке на Интерфакс.
Из заметки следует, что она выражала свои взгляды и убеждения на сексуальность (думаю надмозги имели в виду отношения полов) и гомосексуализм.
> Она, по своей воле, между прочим, пошла учиться в обычный университет на вполне определенную специальность (councilor) -- нечто вроде психолога-совентчика.
Что не мешает и не препятствует ей выражать свои взгляды и убеждения.
> Т.е., человека к которому приходят с проблемами чтобы получить психологическую помощь.
Нареканий по поводу отношения к пациентам не было. Работа - это одно. Убеждения - другое. Одно другому мешать не должно.
Гамасек может прийти к ней как к врачу со своей проблемой. При этом не убеждая в том, как здорово быть гамасеком. Она при этом может помочь, оставив свои убеждения при себе. Не вижу проблем.
> Она от этого отказалась, и вместо этого собирается проповедовать (дляч начала пидорасам) обращение в христианство.
Вроде речь шла об отрицательном отношении к гомосексуализму. Она никого никуда не обращала, как раз на оборот, её принуждают к посещению гейпарадов.
> Очень скоро, начнет проповедовать то же самое и всем остальным.
Из чего следует вывод? И что считать проповедью. Человек насколько я понял свою точку зрения отстаивает.
> Ничто не мешало ей поступить в какой-нибудь фундаменталистский университет и заниматься христианским мозгодолблением там. А если пошла в общую программу, то пусть уж изволит соответствовать требованиям.
А если скажут есть фекалии - тогда что? Изволить соответствовать требованиям. Нет уж увольте.
Из заметки:
> если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.
К подобным требованиям - подобные отношения.
Либерасты и пидарасня совсем обнаглели. Если что с человеком не так - сиди ты дома тихо, меси там глину и не вздумай высовываться - никаких претензий не будет. А тут отклонения возводятся в норму и более того требуют уважения и почетания. Это в корне неверно и ни к чему хорошему не ведёт.
Как-то в больнице познакомилась с бабулькой, мучительно умиравшей от рака. Вокруг нее постоянно находились ее родные, сын, его жена. В молодости эта пожилая дама училась на медицинском и при этом была глубоко верующей. Перед самой выдачей дипломов от нее потребовали отречься от веры. Не отреклась. Диплом не получила. Глядя на то как заботится о ней ее дети стало ясно, что и без диплома она прожила правильную жизнь и воспитала правильных детей.
> Перед самой выдачей дипломов от нее потребовали отречься от веры. Не отреклась. Диплом не получила.
>
> Это она сама рассказала, понятно?
>
Странно, что она не показала крест-ожог, который злобные коммунисты обычно в таких случаях выжигали железом на груди непокорных верующих медицинских студенток.
> Перед самой выдачей дипломов от нее потребовали отречься от веры. Не отреклась. Диплом не получила.
это где ж такой беспредел творился, в какой стране? этой тётке надо было в СССР
переехать - получила бы диплом без проблем. моя бабушка с 42-го медсестра на передовой,
потом курсы фельдшеров, потом заочно, без отрыва от практики высшее. так всю жизнь -
с крестом. в кабинете иконы держала, молилась в открытую, когда пациент сложный -
никто слова не сказал. единственное что - в партию на звали.
> Они вообще-то таким образом просто доминируют. Вот к примеру наблюдал как у собак сука залазила на суку, сам понимаш, эффекту ноль, чистое доминирование.
Самцы делают также, вот только для обозначения лидерства нет необходимости совершать половой акт достаточно его имитировать, как ни странно животные это понимают. Посему наблюдать у самцов животных ты можешь как имитацию, так и половой акт, второй получается явно не только для того чтобы обозначить доминирование.
> разумеется. это же так высоко интеллектуально -
> хотеть продолжить свой род. чем же ещё интеллектуалу заниматься?
Угу, интеллектуалу значит нужно в попу баловаться, чтоб сразу было понятно, что интеллект используется по назначению? Это то к чему стремится развитый интеллект? Я всегда почему-то думал, что интеллект развивается у людей для обеспечения наилучших условий существования своего вида. Многим покажется странным, но "основной инстинкт" это инстинкт продолжения рода, а не желание совокупиться с кем-нибудь. Интеллект призван в первую очередь обеспечить продолжение рода, во вторую создать наиболее выгодные условия существования. Так что творческая реализация отдельных личностей, со всеми метаниями типа "Кто я?", "Зачем я живу?" это уже побочный эффект, а в случае нежелания индивида выполнять основные установки - просто сбой какой-то.
Если ты считаешь, что это грубо и не красиво можешь ответить на указанные выше вопросы, сразу предупрежу - философы над ними уже сотни лет бьются, если сразу ответишь, то можешь готовиться к получению крупных международных премий и мировой славе :)
> Нареканий по поводу отношения к пациентам не было. Работа - это одно. Убеждения - другое. Одно другому мешать не должно.
> Гамасек может прийти к ней как к врачу со своей проблемой. При этом не убеждая в том, как здорово быть гамасеком. Она при этом может помочь, оставив свои убеждения при себе. Не вижу проблем.
До работы с пациентами там еще не дошло. И выражать свое мнение она тоже могла. А вот выражать свое мнение ("в геене огненной сгорите!") во время учебного процесса -- нет.
> Гамасек может прийти к ней как к врачу со своей проблемой. При этом не убеждая в том, как здорово быть гамасеком. Она при этом может помочь, оставив свои убеждения при себе. Не вижу проблем.
> Вроде речь шла об отрицательном отношении к гомосексуализму. Она никого никуда не обращала, как раз на оборот, её принуждают к посещению гейпарадов.
Ну по крайней мере если почитать оригинал новости (да и гугл уже много дает), то совершенно не важно убеждал ли бы ее пациент в чем-нибудь или нет. Она не только отрицательно относилась бы к его склонностям (что вполне нормально, хотя в толерастичном обществе не обязательно афишировать) -- но и собиралась убеждать пациента в том что он грешник и должен обратиться.
> Из чего следует вывод? И что считать проповедью. Человек насколько я понял свою точку зрения отстаивает.
Когда тебе говорят (независимо от того в чем заключается твоя проблема) что тебе надо срочно покаяться в своих грехах и принять Иисуса как своего личного спасителя, то это проповедь. Точка зрения какой-то студентки, честно говоря, всем пофигу. Из нее хотят (согласно программе) воспитать врача с симпатией относящегося к пациентам, не зависимо от того соглашается она с их образом жизни или нет. Она отказывается.
> А если скажут есть фекалии - тогда что? Изволить соответствовать требованиям. Нет уж увольте.
Что тут говорят про теплое и мягкое?
> Из заметки:
>
> > если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.
>
> К подобным требованиям - подобные отношения.
Посещение гей-парадов не относится к числу обязательных требования к студентам. Скажем так... если бы она говорила в классе что если к ней придет русский пациент то хуле его лечить, все равно алкоголик по собственной воле, и вообще безбодный коммуняка. Ее точно так же послали бы знакомиться с русскими...
> Либерасты и пидарасня совсем обнаглели. Если что с человеком не так - сиди ты дома тихо, меси там глину и не вздумай высовываться - никаких претензий не будет. А тут отклонения возводятся в норму и более того требуют уважения и почетания. Это в корне неверно и ни к чему хорошему не ведёт.
Знаешь, я ни разу не видел чтобы пидоры требовали чтобы их почитали... Расскажи, где такое?
> Угу, интеллектуалу значит нужно в попу баловаться, чтоб сразу было понятно, что интеллект используется по назначению? Это то к чему стремится развитый интеллект?
вах!! сразу видно - учился вести дискуссии в Высшей Школе Интеллектуалов!!
> Многим покажется странным, но "основной инстинкт" это инстинкт продолжения рода, а не желание совокупиться с кем-нибудь.
лично тебе покажется странным, но то, что ты описал как 2 отдельных явления -
на самом деле одно, комплексное. и вот развитый интеллект позволяет управлять
процессом, акцентируя ту или иную составляющую, в зависимости от реальности.
> Интеллект призван в первую очередь обеспечить продолжение рода, во вторую создать наиболее выгодные условия существования.
ещё раз: 5 миллиардов за 1 век. ты где-то тут интеллект видишь? а я - строго
"желание продлить род" и пох на выгодные условия существования потомства.
> Так что творческая реализация отдельных личностей, со всеми метаниями типа "Кто я?", "Зачем я живу?" это уже побочный эффект, а в случае нежелания индивида выполнять основные установки - просто сбой какой-то.
интеллектуалом на заметку: 1 (один) человек, который изобретёт лекарство от рака,
совершит действие, равное тому, как если бы он лично родил несколько сотен миллионов
(или сколько на планете больных раком?) детёнышей.
вот так на сомом деле проявляется разумность - а не в "хотении продолжить род" и
в суете по обеспечению комфорта персонально своим детёнышам.
> можешь готовиться к получению крупных международных премий и мировой славе :)
[с готовностью подставляет чемодан по денежный дождь]
> Посему наблюдать у самцов животных ты можешь как имитацию, так и половой акт, второй получается явно не только для того чтобы обозначить доминирование.
Если среди людей есть пидоры, то почему бы им не быть среди животных. [вспоминает Южный Парк] Хотя животные такими крайностями, вроде как, не заморачиваются и являются бисексуальными.
> Если среди людей есть пидоры, то почему бы им не быть среди животных. [вспоминает Южный Парк] Хотя животные такими крайностями, вроде как, не заморачиваются и являются бисексуальными.
Жаль, что животные не могут говорить.
Послушал бы я, что они тебе ответили на то, как ты их всех разом в бисексуалы записал.
> Когда тебе говорят (независимо от того в чем заключается твоя проблема) что тебе надо срочно покаяться в своих грехах и принять Иисуса как своего личного спасителя, то это проповедь. Точка зрения какой-то студентки, честно говоря, всем пофигу. Из нее хотят (согласно программе) воспитать врача с симпатией относящегося к пациентам, не зависимо от того соглашается она с их образом жизни или нет. Она отказывается.
> До работы с пациентами там еще не дошло. И выражать свое мнение она тоже могла. А вот выражать свое мнение ("в геене огненной сгорите!") во время учебного процесса -- нет.
Линк можно. По линку который сдесь в заметке ничего подобного нет. Кроме того семинары - тоже учебный процесс и чтобы нельзя было выражать своё мнение на них - впервые слышу.
> но и собиралась убеждать пациента в том что он грешник и должен обратиться.
> в свое время приходилось вращаться в кругу таких вот "хороших христиан"
Ты камрад решил за неё, в чём и кого она собралась убеждать, на основании того, что уже сталкивался с некоторыми христианами?
> Когда тебе говорят (независимо от того в чем заключается твоя проблема) что тебе надо срочно покаяться в своих грехах и принять Иисуса как своего личного спасителя, то это проповедь.
Дай линк. Где и кому она такое говорила.
> Из нее хотят (согласно программе) воспитать врача с симпатией относящегося к пациентам
А я думал, что врач должен лечить, а не с симпатией к пациентам относиться. Профессиональная сдержанность - это несколько иное, нежели с симпатией относиться к пациенту.
> Что тут говорят про теплое и мягкое?
Не понял. Поясни.
> Посещение гей-парадов не относится к числу обязательных требования к студентам.
Тем не менее её принуждают.
> если бы она говорила в классе что если к ней придет русский пациент то хуле его лечить
Так она что-то подобное говорила?
> Знаешь, я ни разу не видел чтобы пидоры требовали чтобы их почитали... Расскажи, где такое?
А гейпарады и принуждения к посещению оных, требования легализации однополых браков, визги об ущемлении прав и всё прочее это что? Почему не сидеть дома молча и там не заниматься соими делами?
Новости
VIP
