> -А студенты устраиваются на такую работу на руководящие должности?
> Я устроился на такую работу, чтобы зарабатывать деньги. Само собой - стаж и профессиональный рост.
Правильные студенты устраиваются, может быть и не на руководящие, но близкие к денежным потокам.
И в другие гос.структуры устраиваются. Неоднократно видел. Некоторые даже вроде без соответствующих связей.
Но вообще желание зарабатывать деньги и опыт в гос. структуре само по себе является крайне странным, этим можно заниматься только если вообще нет другого выхода, если действительно нужны деньги и опыт.
Некоторые подписи под плакатами я бы поменял. Например, подпись под фотографией Резуна исключает критерий истинности в оценке его творений, версия получается может быть либо антироссийской либо пророссийской, но не лживой или истинной.
Кому: Xaron, #83 > процент пидарасов в ЖЖ так высок
Вот это и расстраивает, взять если тот же топ яндекса по блогам, на первых местах в основном как раз либералы той или иной степени упертости, да копипастеры (при этом тоже либерального склада типа ибигдяна). А тот же тупичок даже не в первой полусотне, при том что тупичок обычно гораздо адекватнее многих топ-блогеров. Это вот не радует совершенно.
Хотя конечно кто и как именно считает эти топы мне неведомо, там механизмы могут быть самые мутные.
> Кому: Mauler, #30 >
> > К слову, некоторые преподаватели и ученые в силу специфики своей деятельности не смогут участвовать в международных конференциях.
>
> Полностью согласен. Да и деньги на это далеко не у всех есть.
Интернет никто не отменял
Почти забесплатно(10-20$) многие брошюры и материалы конференций доступны (сужу по себе и своей тематике)
Было бы желание, можно и не ездить, конфы они обычно чтобы себя показать и лично побеседовать с guru
Начинание хорошее, да. Но современным детям долго это вставлять не будет, замылится и потеряет актуальность после Селигера скоро и без остатка. Не будут они уродов этих как врагов воспринимать. Нету страсти, огонька нету, синтетика галимая. Вот бы отвинченые бошки, вырванные яйца, кол осиновый в сраке с надписью "Так будет с каждым пидарасом" или "Ёбанная тварь ответила за..", вот это было бы самое оно, а главное понятно соотношение содеянного и адекватного ответа. А так.. если врагов рисуют на картинках, но с ними не борятся, не уничтожают их, какие-же это враги, это номенклатура какая-то.
> А разве некоторые из указанных персонажей не имеют причастности к названному Йеху?
Все имеют. Эти персонажи утверждают, что при демократическом строе президент страны, например, обязан сообщить о некой, известной в "узких" кругах, "информации" на себя опубликованной и обсуждённой, например, на демократическом Йеху Москвы и дать по этому поводу пояснение всей стране что-как-почему. Видимо, личным примером блеснуть не хотят.
> Шендерович там есть, хотя к врагам страны я бы его причислять наверное не стал. Он скорее принадлежит к группе товарищей типа "А Роману Аркадьевичу похуй", только без бабок.
Да, точно есть. Насколько ему "похуй" не знаю, но в деле с Подрабинеком он выступал на отлично.
> продвинутая молодежь держит нос правильным курсом. и подачки отрабатывает, как умеет.
Ага.
Причем, часто отрабатывает даже с риском для здоровья, не взирая на дубинки ОМОНа, посадки в обезъянники, эта молодежь ходит и ходит на митинги, отрабатывает и отрабатывает. Хорошая молодежь, продвинутая.
> Знакомые неоднократно ездили на данное мероприятие.
> Все в восторге, говорят о эффекте "промывки мозгов".
> По возвращению в родные края - тут же начали полезную общественную деятельность, направленную на повышение личной эффективности и профессионализма студентов.
> Комментарии на эхе типичные конечно. Да и большая часть ЖЖ в основном тоже захлебывается злобой по поводу Селигера. Почему то субьективно ощущается, что большая часть рунета либерального толка.
>
> Неприятно.
Ну ты просто подумай, кто из реальных патриотов своей Родины имеет компьютер+интернет+желание отписываться на извергающимся говном форумах.
> Комментарии на эхе типичные конечно. Да и большая часть ЖЖ в основном тоже захлебывается злобой по поводу Селигера. Почему то субьективно ощущается, что большая часть рунета либерального толка.
> Нету страсти, огонька нету, синтетика галимая. Вот бы отвинченые бошки, вырванные яйца, кол осиновый в сраке с надписью "Так будет с каждым пидарасом" или "Ёбанная тварь ответила за..", вот это было бы самое оно, а главное понятно соотношение содеянного и адекватного ответа. А так.. если врагов рисуют на картинках, но с ними не борятся, не уничтожают их, какие-же это враги, это номенклатура какая-то.
занятная галерея, вот так взять на лопату и в вентилятор. очень жестоко по отношению к либералам.
а на первой фотке не хватает цитаты про слова, которые нужно отлить в граните.
> Кому: Булкин, #113 >
> > А так.. если врагов рисуют на картинках, но с ними не борятся, не уничтожают их, какие-же это враги, это номенклатура какая-то.
>
> Экий ты кровожадный.
Такой не кровожадный, селигерский подход к этому либеральному сообществу даже лучше.
Они должны быть смешными, а не грозными и непобедимыми борцами с "этой страной".
Один летающий член на конференции каспаровцев принес больше пользы чем одно запихивание Каспарова омоновцами в автозак.
> Такой не кровожадный, селигерский подход к этому либеральному сообществу даже лучше.
> Они должны быть смешными, а не грозными и непобедимыми борцами с "этой страной".
Да и создавать им имидж страдальцев за идею, после кровавой расплаты, тоже совсем ни к чему.
> Правильные студенты устраиваются, может быть и не на руководящие, но близкие к денежным потокам.
> И в другие гос.структуры устраиваются. Неоднократно видел. Некоторые даже вроде без соответствующих связей.
> Но вообще желание зарабатывать деньги и опыт в гос. структуре само по себе является крайне странным, этим можно заниматься только если вообще нет другого выхода, если действительно нужны деньги и опыт.
-Когда работал на госслужбе, видел как золотую молодежь (помощники судей, к примеру), так и нормальных работяг. Если нет волосатой лапы - работаешь негром или в крайнем случае полунегром. Прыгнуть выше головы не дадут, если не переступать через кого-то и не быть ушлым.
Было это 8 лет назад. Киев. Может в России и не так, не знаю. У нас же ничего особо вроде не поменялось. Когда деньги (и еще ряд преференций) нужны, а нужных знакомств нет - то бывает и такое. Кто-то из моих сослуживцев рассчитывал на получение квартиры (на моей памяти был один случай), кто-то просто втянулся ("ну пенсия будет хорошая если что...").
Вернусь к истокам разговора...Я лишь о том, что не всякий студент, идущий на госслужбу - лодырь и хапуга. Последних, кстати, часто вижу в разных мелких ЧП, некоторые хорошо пристроились на "откатном" хребте и дадут фору госслужащим.
Двоякое впечатление. На изготовление еды тратятся ресурсы, рабочие руки. Излишек либо не должно быть, либо они должны продаваться; обкрадывается общество, Путин его часть. Так что требование быть экономным - оно понятно. Но одновременно получается, что они "поводыри слепые, отцеживающие комара, а верблюда проглатывающие". Чего еще ожидать, когда к антимарксистскому мировоззрению прививать коммунистическую форму.
> Все в восторге, говорят о эффекте "промывки мозгов".
становится страшновато
с мозгами не шутят
в этот раз пока плакатами обойдутся, а в следующий раз за плакатом будет лежать винтовка и патроны - для того что бы претендентам свинцовые призы выдавать
-----
Эти люди постоянно вещают в эфире «Эхо Москвы!»: (#)
В. Новодворская (журналист, постоянный гость радиостанции):
«То есть страна стоит на вранье и тонет в этом вранье, и это называется “День победы”. У нас не было никакой победы...в стране, которая, якобы, победила фашизм».
А.Даниэль (член правления общества «Мемориал», правозащитник):
«А ведь была попытка отменить, по-моему, в начале 90-х эти парады победы, да? И это было, по-моему, правильно».
В. Шендерович: «Это плохо [празднование Великой Отечественной войны], потому что это не должно быть предметом празднования. 9 мая не праздник.»
А. Венедиктов: «Но на самом деле, конечно, «Майн Кампф» должен изучаться историками, и выдержки из «Майн Кампфа», на мой взгляд, должны быть в школьных учебниках»
Да достаточно я его читал. Он неглупый парень, и говно в головы граждан вливает не по зову сердца, а за зарплату. Как и большинство неплохих журналистов. Думаю, что если другая сторона будет платить больше, будет вливать другое говно. Работа у него такая. Уважать такую работу достаточно сложно, но делает он ее довольно профессионально. В отличие от большинства.
Плакаты хорошие. Могет быть и мероприятие стоящее - не был врать не буду. Да только видать мозгов там оч нехватает. вот пример - http://www.fontanka.ru/2010/07/28/133/(последняя их программа)
у кого то же поворачивается язык так вылизывать.
Много бы чего отдал бы чтоб глянуть как они наклейки про парковку или эту дурь стали Ф.Емельяненко или А.Кочергину втюхивать.
> Двоякое впечатление. На изготовление еды тратятся ресурсы, рабочие руки. Излишек либо не должно быть, либо они должны продаваться; обкрадывается общество, Путин его часть.
Мы живём в обществе где еда продаётся за деньги. Утверждение что ты купив на свои деньги и съев лишнюю булку, украл её у Путина, не что иное как пиздёж и провакация. Извините.
> Но одновременно получается, что они "поводыри слепые, отцеживающие комара, а верблюда проглатывающие".
Одновременно получается какаето херня. Похудей для Путина. О чём это?
> Да, плакаты знатные. Одно непонятно, а почему нельзя героев плакатов, названных поименно, отправить к черт из нашей страны с волчьим билетом? Ну пусть там шамкают из-за рубежа, они там вообще слышны не будут и начнут жить на вэлфер.
Знакомое выражение: "Держи друзей рядом, а врагов еще ближе"?
> Одно непонятно, а почему нельзя героев плакатов, названных поименно, отправить к черт из нашей страны с волчьим билетом? Ну пусть там шамкают из-за рубежа, они там вообще слышны не будут и начнут жить на вэлфер.
> накал идеологической борьбы харош. ребёнка в такой лагерь лично я никогда бы не отправил, интересно мнение других родителей.
Есть мнение, камрад, ты опять написал неразобравшись. Что плохого, когда учат отличать плохое от хорошего?
Кому: Goblin, #0
Надо же, детей учат отличать хорошее от плохого.
Слышал, что акцию осудили, перед сванидзе вообще извинились. Очень неприятно, что до сих пор не выпизжены одни из наиболее опасных пятоколонников хотя бы из структур призванных бороться с нимиже. Сванидзе в организации по борьбе с фальсификацией истории. Представляю, чего он там нафальсифицирует! Столь же разумное решение, как Чубайсу приватизацию доверить.
> > Мы живём в обществе где еда продаётся за деньги. Утверждение что ты купив на свои деньги и съев лишнюю булку, украл её у Путина, не что иное как пиздёж и провакация.
Вопрос не только в булках. Независимо от общественного устройства доступные нам ресурсы ограничены. Поэтому даже если нам что-то продают за деньги, то это не снимает с человека моральной ответственности за их бездумное потребление. Подобные мысли я слышал и от коммунистов, и от зеленых, и от патриарха во время одного из его выступлений. В дальнейшем, думаю, мы будем их слышать ещё чаще.
> Он враг, и то, что он вредит профессионально - только делает его опаснее.
Ну ты сейчас так договоришься до того, что примерно половину хороших журналистов надо к стенке поставить. Потому что они вливают в головы говно. О ужас, за деньги!!! Начиная с рекламы любой фиговины. Причем, содержание говна определяют не журналисты. Они только форму определяют.
А журналисты нужны, причем хорошие. Хотя бы для того, чтобы рекламу делать, и информировать население о разнообразных событиях в стране и мире. Чтобы формировать идеологию в зомбоящике, радио, инете. Да много для чего нужны.
Вот когда человек пидорас по убеждению, это опасно. Ту же Новодворскую я бы в психушку посадил с удовольствием. Шендеру же гораздо проще заплатить, да и вообще, он не всегда несет хуйню, от своего лица он высказывает довольно дельные вещи.
не спорю. а вот показывать блестящий результат ( в бою и тренерской работе в обсуждаемом случае ) намного лучше и почетней. или не согласен?
> а парковать машины на тротуарах- плохо
плохо. а еще хуже заниматься самоуправством основанном на правовой безграмотности (или они сборник пдд наизусть знают?) наглости и непонтном "ура-патриотизме" в отношении правящей партии. То есть обычное хулиганье прикормленное. Если такие уж "наши" так чего в армии не служат в милиции? ответ подсказать? или сам догадаешься?
> ребят, вы такие яростные, прям хочется спросить: "какой класс закончили" :)
>
> таких как Шендерович надо покупать и чтоб отрабатывали в нужную сторону.
> потому что такие - умеют. это вам не баба Лера.
>
> работа за деньги частенько даёт лучший результат для пользы дела, чем работа за идею.
> А вот данная выставка, она не призыв к чему либо, а скорее констатация факта.
Это уже немало. Все, кто эту выставку видел расскажут знакомым и друзьям.
Глядишь и постепенно народ начнет понимать, какие пидарасы окупировали телевизор и для чего он на самом деле используется.
> Одно непонятно, а почему нельзя героев плакатов, названных поименно, отправить к черт из нашей страны с волчьим билетом
А зачем их отправлять с вольчим билетом? На их месте появятся другие, не факт что хуже. Потом, если про этого человека сразу понятно, что он пидорас, поскольку успел уже себя зарекомендовать, и значительная часть населения всерьез его не воспринимает, с новым еще надо разбираться. Опять же, тратить деньги на скатертью по жопе надо.
> Есть мнение, камрад, ты опять написал неразобравшись.
Послушай, если ты лично так считаешь, то лично от себя и пиши. А вот это есть мнение, опять. Оно о чём? У кого мнение? Когда опять?
> Что плохого, когда учат отличать плохое от хорошего?
Надо называть всё своими именами, ребёнок будет подвергнут массированной идеологической обработке, с разговорами о том что он должен для Путина, худеть, толстеть или ещё чо делать. По мне ребёнку это нахер не нужно.
> Надо называть всё своими именами, ребёнок будет подвергнут массированной идеологической обработке, с разговорами о том что он должен для Путина, худеть, толстеть или ещё чо делать. По мне ребёнку это нахер не нужно.
Ну я не знаю, мне Шендер не мешает, и я не приценивался. А вот тот, кто спонсирует Наших, ему Шендер мешает. Мог бы и перекупить. Судя по доходам Шендера из фонда Сороса, цены не космические. Хотя мог и черным налом, конечно, чего то поиметь.
> ребят, вы такие яростные, прям хочется спросить: "какой класс закончили" :)
Камрад, в связи с чем вопрос? Почему я не доволен тем, что кто-то пытается разместить купленное или идейное говно в моей голове? Как знание о моей школе тебе даст ответ?
> таких как Шендерович надо покупать и чтоб отрабатывали в нужную сторону.
Не в первой эта идея высказывается. Только вот что-то не выходит каменный цветок. То ли мало предлагают, то ли совсем не предлагают, то ли не те предлагают.
Да и вопросы возникают с реализацией. Кто будет перекупать: тот, у кого есть деньги, или тот, у кого есть идея? В нужную сторону - это в какую? Что произойдёт когда деньги от перекупки закончатся? Как выходить из этой ситуации?
Новости
VIP
