В Мексике с 2006г., когда в стране началась централизованная борьба с наркокартелями, погибли около 28 тыс. человек, так или иначе связанных с незаконной торговлей наркотиками. Считается, что все они стали жертвами столкновений между враждующими группировками. "Мы не смогли достигнуть желаемого результата в установлении контроля над регионами, затронутыми организованной преступностью", — подытожил на встрече с президентом Фелипе Кальдероном, представителями деловых кругов и общественных объединений глава Национальной разведывательной службы Мексики Гильермо Вальдес. Вместе с тем, по ранее озвученным статистическим оценкам, эта цифра составляла 24,8 тыс. человек. По данным Г.Вальдеса, за четыре года было также конфисковано около 84 тыс. единиц оружия и 437 млн долл.
Представленные данные, как отметил президент Мексики, заставляют всерьез задуматься о легализации легких наркотиков, таких как, например, марихуана. Он заявил, что открыт для дебатов по этому вопросу, однако формально остается в оппозиции. "Это фундаментальная проблема, в которой, как я полагаю, нужно придерживаться идей демократического плюрализма", — заявил мексиканский лидер. К легализации легких наркотиков правительства стран Латинской Америки призывали неоднократно, поскольку, по существующему мнению, это может лишить наркокартели основного источника дохода.
Погибли — это в боях за Родину.
А тут людей просто убили.
Ну и, конечно, способ решения прекрасен.
Не можешь победить педофилию — узаконь любовь к детям, и проблема исчезнет.
> Мексиканские картели поднялись на контрабанде южноамериканских и своих наркотиков на территории США. Как легализация легких наркотиков поможет в борьбе с ними?
Пыхнут косячок и расслабятся. Влом будет париться контрабандой.
Ну и еще что-нибудь из регги нацгимном сделать.
Не могу удержаться. Надеюсь, не очень не в тему. Коллега по работе родом из Сингапура рассказывал про жизнь тамошнюю. В том числе про низкий уровень преступности. Телесные наказания, по-видимому, способствуют порядку в демократическом Сингапуре очень сильно, см. Википедию на английском http://en.wikipedia.org/wiki/Caning_in_Singapore. В том числе лупят в Сингапуре и за использование наркотиков. Люди с сильными нервами могут погуглить видео ffcfc13e_1. Такое вот побивание палками появилось благодаря британцам во время колониального правления; поделились, так сказать, наработками в области искоренения преступности.
> Жёсткая ответственность за изготовление, транспортировку, продажу и употребление.
В одной передачке высказывалась очень интересная мысль.
Диалог корреспондента и одного из депутатов:
- Почему в СССР было так недопустимо мало наркотиков?
- А что бы вы делали в СССР с миллиардом рублей заработанных на продаже?
- Ну поменял бы в доллары.
- А что бы вы делали с миллиардом долларов в СССР, даже если каким то чудом смогли бы конвертировать рубли в доллары?
т.е. если нет свободного хождения доллара по стране и возможности вывода бабла за бугор то и наркотиками и прочей дрянью торговать очень очень трудно.
> Жёсткая ответственность за изготовление, транспортировку, продажу и употребление.
Правильно ли я понимаю, что добиться того, чтобы правоохранительные органы ловили наркоторговцев, а не крышевали и закрывали дела за взятки (примеров тьма у того же Ройзмана в ЖЖ), можно через репрессии, как Вы недавно писали в комментах не помню к какой записи и в этом и состоит "почикать демократию"? Если понимаю неверно - заранее прошу извинить.
> Т.е наркоторговцы будут организовывать госкомпании по торговле наркотиками на легальных основаниях. Круто мозги работают у тех, кто в это верит!
Нет, организацией занимались бы госчиновники. А наркоторговцы пошли бы на рынок торговать помидорами.
> Ведь не предполагается же, что при таком крутом повороте событий наркоторговцы расстроятся и займутся продажей помидоров на улице.
Именно это и предполагается.
Но даже если они не пойдут торговать помидорами, а займутся другими видами криминального бизнеса, это тоже прекрасно! Ведь главное - забороть _нарко_мафию!
А если население будет вымирать от легальной наркоты - всем будет хорошо. Государство получает налоги, поголовье тупого быдла сокращается намного быстрее, вашингтонский обком нас любит!
> Правильно ли я понимаю, что добиться того, чтобы правоохранительные органы ловили наркоторговцев, а не крышевали и закрывали дела за взятки (примеров тьма у того же Ройзмана в ЖЖ), можно через репрессии, как Вы недавно писали в комментах не помню к какой записи и в этом и состоит "почикать демократию"?
Точно так.
Например, в МГУ надо брать у студентов мочу на анализ.
Студентов, замеченных в употреблении наркотиков - сажать.
То же самое надо делать со всеми госслужащими, на всех частных предприятиях.
> Нет, организацией занимались бы госчиновники. А наркоторговцы пошли бы на рынок торговать помидорами.
>
Ну, это как у нас недавно было с игровыми автоматами в России. Сначала всё было здорово и легально - особенно под надсмотром местных муниципалитетов. Выдача лицензий, всё такое - госчиновники не сидели без работы и денег. А потом вдруг всё резко запретили, и в игровые автоматы стали играть из под полы.
Интересно, если игровые автоматы обратно легализуют - их владельцы пойдут торговать помидорами?
> т.е. если нет свободного хождения доллара по стране и возможности вывода бабла за бугор то и наркотиками и прочей дрянью торговать очень очень трудно.
Интересно. Дмитрий Юрьич, как в Советской России обстояло дело с торговлей наркотой - расскажете?
> ни о каких действенных способах говорить не приходится.
>
> Ну почему? У китайцев получается вполне неплохо, действуя старыми, проверенными методами - расстрелы за распространение, посадки за употребление.
Неплохо? Да если вспомнить с каких условий они стартовали, получается у них просто офигительно.
>Но даже если они не пойдут торговать помидорами, а займутся другими видами криминального бизнеса, это тоже прекрасно! Ведь главное - забороть _нарко_мафию!
Чем забороть? Легализацией наркотиков? Превратить нелегальный бизнес в легальный, да они спасибо скажут.
> А если население будет вымирать от легальной наркоты - всем будет хорошо. Государство получает налоги, поголовье тупого быдла сокращается намного быстрее, вашингтонский обком нас любит!
Считаешь, что тупое быдло, живет отдельно от всех?
> Разве не здорово?!!
Здорово тем, что огромная часть молодого поколения страны передохнет в ломках?
> конфисковано около 84 тыс. единиц оружия и 437 млн долл.
А сколько присвоено?
> К легализации легких наркотиков правительства стран Латинской Америки призывали неоднократно.
Вот это правильное решение, давай дурь за 3 копейки. Пусть пол страны передохнет, главное что подлые и коварные наркоторговцы не получат ни рубля. Еще нужно легализовать свободную продажу сибирской язвы. Ударим по карману террористов. Создать государственную службу по отстрелу граждан, по заказу. Ударим по карману киллеров. Так победим.
При демократии считается, что человек не должен испытывать боли,
поэтому врачи опиаты и канабиоиды выписывают по усным заявлениям граждан, что у них болит.
> > При демократии считается, что человек не должен испытывать боли,
> поэтому врачи опиаты и канабиоиды выписывают по усным заявлениям граждан, что у них болит.
Интересно, а как в странах победившего капитализма обстоит дело с выписыванием антидепрессанов и проч. влияющих на психику веществ? Я где-то читал (скорее всего, прямо на Тупичке), что там это ОЧЕНЬ сурьёзный бизнес.
[мрачно шутит] Чтобы Дерево Свободы росло, его надо поливать кровью наркоторговцев. При этом всем вокруг надо говорить, что у нас самая свободная страна, в отличие от страны N, где права человека нарушают.
> Интересно, а как в странах победившего капитализма обстоит дело с выписыванием антидепрессанов и проч. влияющих на психику веществ?
Дело обстоит прекрастным образом: приходишь к врачу и жалуешься, к примеру,
на собственную нерешительность. Врач выписывает рецепт, идёшь в аптеку и покупаешь
какой-нибудь Doxepin.
> Там еще говорят проституток постоянно убивают во время съемок порно.
>
> Интересно при каких обстоятельствах, никак в половом угаре?
Не во время, а в промежутках между. Пример. Порноактрису Машу увидел в фильме "очень уважаемый человек Гиви". И предложил ее агенту: "Давай я с ней проведу ночь в своем особняке за 1500 баксов, 1000 отдашь ей, 500 возьмешь себе". Все соглашаются, девушка едет в особняк, где оказывается, что там не только "уважаемый человек", но и десяток его соратников, которые спустились с гор и хотят "культурно провести время" с этой самой девушкой. Это не входит в условия контракта и девушка начинает сопротивляться. В лучшем случае ее выкидывают на улицу, в худшем - она умирает от многочисленных побоев.
> Например, в МГУ надо брать у студентов мочу на анализ.
>
> Студентов, замеченных в употреблении наркотиков - сажать.
>
> То же самое надо делать со всеми госслужащими, на всех частных предприятиях.
Эдак можно же случайно какого-нибудь Великого Человека упечь... А если с ним еще какой Светоч Мысли, Свободный Дух или Вольный Художник в камеру угодят? Мировая общественность точно этого так не оставит, а потомки не простят...
> Ну, это как у нас недавно было с игровыми автоматами в России. Сначала всё было здорово и легально - особенно под надсмотром местных муниципалитетов. Выдача лицензий, всё такое - госчиновники не сидели без работы и денег. А потом вдруг всё резко запретили, и в игровые автоматы стали играть из под полы.
У нас в Туле вполне открыто продолжают играть в "Интернет-клубах", а то и в притонах всяких за городом. Азарт тот же наркотик и порой приводит он к не менее печальным последствиям.
Дмитрий Юрьевич, у меня дурацкий вопрос, думаю что его наверняка уже задавали, однако ответов не нашёл, так что спрашиваю. Вы бы хотели пойти во власть, в том смысле что, есть ли желание властвовать?
Не скажи. Прозак - антидепрессант, вызывает эйфорию с примесью тупости, в стиле: "все пох". Фенозипам - транквилизатор, вызывает сон с глюками, вспоминаем известный фильм "реквием по мечте", где в самом конце бабуля стала жить во сне. Наркоманы же не по рецепту их употребляют, а сверхдозами. И то и другое вызывает очень сильное привыкание и зависимость. Печень, нервную систему, почки - портит очень сильно. А "аптечных" зависимых очень много среди людей, которые ни за что не выпьют лишнюю рюмку, но "лекарства полезные и их врач прописал". Примеры вокруг нас, к сожалению. Просто малозаметно это все.
Меня всегда смущал один вопрос: ведь наркобизнес имеет две стороны - поставщик и потребитель. И поставщик действительно пойдет продавать помидоры, если никому наркотики не будут нужны. Не проще ли сначала потенциальным потребителям объяснить, чем опасны наркотики? Работы над этим никакой не ведется, могут лишь показать ужасающие репортажи из диспансеров, и все. С травой и всякими таблетками, к которым привыкание идет медленно, еще хуже - давно бытует мнение о том, что это не наркотик, все не страшно и т.д. Просто вспоминаю хорошую фразу из мультфильма "Южный парк": Возможно ты и не станешь наркоманом и ни кого не убьешь, если покуришь косяк, но наркотики - это простейший повод убить время. Со временем, ты привыкнешь проводить время только так, в то время, когда мог бы заниматься действительно интересными вещами. А потом, если ты задумаешься об этом, ты поймешь, что свое время убил на траву, и очень сильно об этом пожалеешь. (серия My future self me) Ну и всем, кто кричит про безвредность конопли рекомендую пообщаться с гражданами, которые ее более двух лет употребляют постоянно (у меня такой опыт был) - замечательное зрелище прямоходящей обезьяны.
> А разве дохнут в ломках?
>
> Нет. А вот от передоза дохнут.
Бля! Опять сам себе пишу. Один хмырь, будучи в состоянии ломки блевал, в результате - разрыв пищевода, впрочем, он выжил. Другой, в приступе панического страха, что характерно для абстинентного синдрома, выпрыгнул из окна (8 этаж) он помер, остальные случаи "смерти от ломки" подобны этим.
> Чем забороть? Легализацией наркотиков? Превратить нелегальный бизнес в легальный, да они спасибо скажут
Зато прикинь, сколько налогов получит государство!!! Построим дороги как в Германии, сделаем пенсии как в Швеции, медицину - как в Израиле!
Поди плохо!!!
> Считаешь, что тупое быдло, живет отдельно от всех?
Конечно! Нормальные люди живут в престижных районах городов. Но чаще - в элитных дачных поселках. Поэтому с быдлом, обитающим в т.н. спальных районах, никак не пересекаются!
> Здорово тем, что огромная часть молодого поколения страны передохнет в ломках?
Так ведь это быдло - его не жалко!!!
Ну и эта, камрад. Не стоит глумёж всерьёз воспринимать :)
> И поставщик действительно пойдет продавать помидоры, если никому наркотики не будут нужны. Не проще ли сначала потенциальным потребителям объяснить, чем опасны наркотики?
Камрад, потенциальные наркоманы - они всегда были, есть и будут. Эмоционально неустойчивые, склонные к депрессии, просто слабовольные - таких ведь очень много. Да и наркобарыги не дураки, знают как завлекать подростков.
В тоталитарном СССР о вреде наркотиков вроде не плохо рассказывали. Однако, стоило только исчезнуть тоталитарному гнету, как молодежь массово стала пробовать.
Поэтому одной просветительской деятельностью наркоманию не заборешь. Тут нужен комплексный подход. Потенциальному потребителю - пропаганда, поставщику - смертная казнь. Например как в Китае. Вот тогда будет результат. Но у нас, как обычно, никому это не нужно.
Самое забавное в том, что я в беседе от Судьи и поддержавшего его прокурора
услышал такое предложение (в оправдание множества условных приговоров): "Необходимо снисходительнее относиться к продаже "легких" наркотиков, так как они могут перейти к продаже "тяжелых"
Тогда ему "один мой знакомый" предложил снисходительнее относиться к педофилам, а то они могут перейти на судей.
Было интересно
> Еще нужно легализовать свободную продажу сибирской язвы. Ударим по карману террористов. Создать государственную службу по отстрелу граждан, по заказу. Ударим по карману киллеров. Так победим.
[смотрит с уважением]
Вот! Ты понимаешь как надо строить цивилизованное демократическое общество!
Но лично я считаю, с преступностью следует бороться еще радикальнее. А именно: упразднить уголовный кодекс. Тогда преступлений не станет вообще!
> Студентов, замеченных в употреблении наркотиков - сажать.
>
> То же самое надо делать со всеми госслужащими, на всех частных предприятиях.
>
> Как оно, камрад, сочетается с демократией?
Тю!
1. Рассказать по зомбоящику, что употреблять - плохо.
2. Демократично провести всенародный референдум о принятии закона.
3. Народные избранники закон напишут и примут. Демократично.
Щястие!!!
4. Разъяснение к закону, что алкоголь и табак - тоже наркотики.
Ещё большее щястие!!!
Торжество Демократии!!!
Кстати, запрет незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, предполагает их продажу и употребление по рецепту врача, а также свободную продажу в аптеке, в составе лекарственных средств, таких как коделак, нурофен и т.п., что закреплено соответствующими нормативными актами.
Кто сказал, что торговля НС и ПВ запрещена?
И реклама по зомбоящику и на сайтах
Употребляйте граждане! Есть даже "детский со вкусом апельсина"!
http://www.apteka-forte.ru/dv/kodein.html "Любое вещество в больших дозах яд, в малых – лекарство" (Авиценна)
> Дмитрий Юрьевич, я серьёзно хочу спросить - это действительно вам настолько досягаемо, что дело лишь в желании?
А кому оно не досягаемо?
Люди из конкурирующих организаций, недавно стрелявшие в милиционеров и сжигавших автозаправки, сегодня возглавляют политические движения и заседают в разного уровня правительствах.
Ну, у меня, скажем, нет на сегодняшний день для достижения этого
1)материальных средств
2)выработанного плана действий для достижения этой цели,а также поддержания программы после достижения
3)союзников с соответствующими возможностями
4)Не в последнюю очередь - нет опыта руководства такими проектами и людьми соответствующей компетенции.
Иными словами, есть руки-ноги-голова.
А вот, скажем, директор предприятия, до сих пор, по слухам, находящийся в розыске за нанесение тяжких телесных повреждений, совершенно точно обладает 1) и 3), и засчёт этих двух пунктов может привлечь специалистов для 4) и разработки 2).
Но для того, чтобы были деньги и возможности, необязательно ведь быть лидером ОПГ.
И спрашиваю, в принципе, насколько возможно, имея деньги, связи и желание - стать как раз руководителем государственного ведомства.
В том смысле, что, по-хорошему, стрелять в милиционеров и сжигать заправки - не единственный "путь во власть".
> К легализации легких наркотиков правительства стран Латинской Америки призывали неоднократно.
>
> Вот это правильное решение, давай дурь за 3 копейки. Пусть пол страны передохнет, главное что подлые и коварные наркоторговцы не получат ни рубля. Еще нужно легализовать свободную продажу сибирской язвы. Ударим по карману террористов. Создать государственную службу по отстрелу граждан, по заказу. Ударим по карману киллеров. Так победим.
Зачем же так передергивать - там вроде легкие наркотики предлагают легализовать.
Логика в этом есть. Во-первых, экономия: Меньше заключенных, меньше расходов на отлов (следовательно больше ресурсов на борьбу с тяжелыми наркотиками), доход от налогов. Во-вторых, по сравнению, например, с такими легальными наркотиками как алкоголь и табак вред минимален.
кальдерон, как я понимаю - это типа немцова - праволиберальное мд, любимец эхомосковских ведущих.
вот сразу и видна сила демократии и простота демократических решений - он емнип вместо "продажной" полиции ввел для наведения порядка и борьбы с наркотой армию.
и какие результаты отличные!!!
> Люди из конкурирующих организаций, недавно стрелявшие в милиционеров и сжигавших автозаправки, сегодня возглавляют политические движения и заседают в разного уровня правительствах.
> Чота не уловил мексиканской логики. Мексиканские картели поднялись на контрабанде южноамериканских и своих наркотиков на территории США. Как легализация легких наркотиков поможет в борьбе с ними?
Как как, а вот так:
"Чем больше выпьет комсомолец - тем меньше достанется хулигану!"(с)
1. Я с наркотиками и др. ПВ слабо знаком. А правда, почему алкоголь-табак продают, а траву - нет? Какие-то кардинальные медицинские, социальные различия?
2. Читаю комменты и пытаюсь понять, почему мне, подростку (92-93 г.) были интересны первые эксперименты с алкоголем и табаком, но абсолютно не было интересно что-то понюхать, вколоть, шмальнуть и тп...
> Читаю комменты и пытаюсь понять, почему мне, подростку (92-93 г.) были интересны первые эксперименты с алкоголем и табаком, но абсолютно не было интересно что-то понюхать, вколоть, шмальнуть и тп...
Новости
VIP
