Бывший посол Вашингтона в ООН Джон Болтон считает, что у Израиля остается лишь восемь дней для нанесения военного удара по иранскому ядерному реактору в Бушере, который, согласно утверждениями российской стороны, вступает в строй 21 августа. Такое заявление, сообщает NEWSru Israel, Болтон сделал накануне в телеинтервью, которое дал Fox Business Network. Выступая там, Болтон пояснил: после указанной даты бомбардировка этого объекта невозможна, поскольку взрыв действующего ядерного реактора приведет к росту радиации и гибели мирного населения, что, по мнению Болтона, совершенно исключено.
Если же удар не будет нанесен за оставшуюся неделю, то это, по словам экс-посла, означает, что Иран получает то, чего нет больше ни у одного врага Израиля и США на Ближнем Востоке – действующий ядерный реактор.
Действительно, непонятно — чего тянут?
Пора познакомить иранцев с демократией.
> На мой взгляд наличие ЯО у Ирана не хорошо и для России.
У Пакистана есть ЯО, у КНДР есть, у Индии есть, у Израиля есть, у ЮАР был. Ни одна из этих стран не применяла свои изделияж. С чего наличие ЯО у Ирана будет опасным? Иран опасное государство? После кого? Кто у нас чаще нападает на чужие страны? США, Израиль, или Иран?
> Кому: BlackAdder, #27 >
> > Они боятся связываться с Ираном. Без ЯО его тяжело взять.
>
> Иран чем-то сильно отличается от Ирака? Бой с фотошопом. Когда Иран заявляет, что на основе Фантома сделал самолёт 4го, а будет надо - и 5го поколения сделает, с этого немного смешно.
> Сейчас американцы не из-за Саддама в Ираке сидят, а войну 2003 против регулярной армии они выиграли. На ООН им срать 10 раз. Вопрос - что с Ираном дальше делать.
> Раздолбать танки с воздуха к них получится, заодно Придейторы с Оспреями опробуют. Развалить инфраструктуру страны у них тоже получится, как всегда, это влупит по гражданским. Оккупировать и удержать - совсем другая история, но сейчас не об этом.
> А вот мне кажется, что иранские подлодки (в домедведовские времена купленные), пусть дизельные, но очень тихие, опасность представляют. Даже интересно посмотреть, могут ли они авианосцам навредить. Если смогут, то взлетать будет не с чего. Иранская армия вооружена и выучена намного лучше иракской. Если звездно-полосатые не лезут, значит трусят.
Иран, при всех недостатках армии и флота, обладает одним весьма и весьма не слабым козырем против джыдаев. Ормузский пролив. 40% перевозок нефти, 30% перевозок газа. В самом узком месте ширина пролива всего 54 км. Даже постановка примитивных якорных контактных мин с катеров КСИР очень серьезно осложнит эти перевозки. Плюс китайские ПКР, которые у Ирана имеются. Это конечно не москиты, но они вполне могут простреливать весь пролив, а янки как-то утверждали, что иранцы переделали эти ракеты для стрельбы с грузовиков. Может, против авианосца они и не прокатят, а вот против танкера - вполне. Равно как иранский флот и авиация.
Видимо без этого янки и хотят, чтобы все сделали цахаловцы, без всякого вторжения. Посмотрим.
Своего ядерного оружия у Ирана не будет, так как все отработанные ТВЭЛы с реактора поступают обратно в страну-изготовитель(по международному договору о нераспространении ЯО) к тому же изготовленные ТВЭЛы заранее описываются и записываются в соответствующие документы, сколько поставлено, с этим строго. (ТВЭЛ - ТеплоВыделяющий ЭЛемент, ядерная "батарейка" для реактора)
> С его слов, при правильном учёте энергозатрат на выработку, доставку и утилизацию урана, трудоёмкости/ресурса/консервации реактора, АЭС реально не вырабатывает энергию
Выходит Франция, где 60% электроэнергии вырабатывается на атомных станциях готовится разбомбить весь мир?! А как маскировались!
> Вообще-то строй в Иране, в отличие от довоенного Ирака - это демократия, то есть выборы, парламент все дела. Просто в Америке про это не прилично говорить.
Вот бы Америке об этом кто-то рассказал. А то она, дура, всё свою суёт. Видать, по незнанию.
Тут походу обычный гопстоп намечается. Посылает старший гопник (США) младшего (Израиль) к лошку (Ирану). Младший - "слышь, как пройти в библиотеку?". А старший ждет в подворотне завязки сюжета.
> А вот мне кажется, что иранские подлодки (в домедведовские времена купленные), пусть дизельные, но очень тихие, опасность представляют. Даже интересно посмотреть, могут ли они авианосцам навредить.
Предполагаемый район действия очень тихих подлодок засыпается с самолетов о-о-о-очень чувствительными гидроакустическими буйками и вычисляется лодочка на раз. Подойти к авианосцу на расстояние торпедного удара хрен получится - вокруг авианосца еще куча кораблей крутится, в том числе и противолодочных, оборудованных новейшими системами обнаружения, а не 60-70-ых годов разработки. А еще дизельные лодки периодически всплывают на подзарядку АБ, и даже на перископной глубине могут быть обнаружены с воздуха. Труба для пополнения воздуха под водой(шнорхель) тоже дает засветку на РЛС, а уж обеспечить круглосуточное патрулирование авиацией района боевых действий янкесы смогут. И даже если персам очень повезет -потопить авианосец с одной-двух торпед нереально. Если конечно торпеда не с ядерным боеприпасом, а таковых у Ирана нет пока. Так что - Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!(с)
> Каждый мужчина проживающий на территории США(даже нелегал), в возрасте от 18-25 должен зарегистрироваться с Selective Service(ака Draft). Уклонистам грозит: 5ть лет или/и $200,000; иммигранту могут отказать в гражданстве; университеты не выдают федеральные ипотеки на образование(в некоторых штатах даже в Университеты не принимают); невозможно получить правительственную работу, и даже в некоторых штатах водительские права. И это не шутка.
>Тем не менее, официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер подчеркнул, что вопросы относительно направленности ядерной программы Ирана по-прежнему остаются. "Поддержка Россией Бушера лишний раз обозначает, что Ирану не нужны собственные мощности по обогащению, если его намерения являются исключительно мирными", - считают в Госдепартаменте. Тонер отметил, что российско-иранская договоренность по Бушерской АЭС созвучна усилиям Запада, направленным на обеспечение Тегерана ядерным топливом в обмен на свертывание им программы по обогащению урана
Так понимаю, Болтон, будучи официальным лицом, выразил частное мнение. Ну, или неофициальное мнение госдепа
> А фраза "вступающий в строй реактор" не подразумевает наличие в реакторе уже на данный момент ТВЭлов в нём, и радеющие за экологию джЫдаи один хер засрут всё вокруг при атаке?
насрут не у себя в Цитадели Демократии, а на Ближнем Востоке. Если Цахал ломанется что-то в Иране бомбить/взрывать, то потери будут у Цахала, не у USMC. Политические проблемы будут, опять же, у Израиля, не у Соединенных Штатов.
По итогам-Светозарные Джыдаи все в белом.
Дмитрий Юрьевич! Как вы считаете, если США все таки нанесут удар по Ирану, тактика забрасывания уважаемых иранцев чемоданами с деньгами даст результат, или с этими не забалуешь?
> Знакомый физик-ядерщик, принимавший участие в ликвидации последствий ЧАЭС, утверждал, что основное назначение ЛЮБОЙ АЭС--выработка оружейного плутония. Электроэнергия есть полезный побочный продукт, а также вполне сносная легенда. С его слов, при правильном учёте энергозатрат на выработку, доставку и утилизацию урана, трудоёмкости/ресурса/консервации реактора, АЭС реально не вырабатывает энергию. Ну а плутоний жизненно необходим для бомбочек от 50кТ и выше.
Для оружейного плутония АЭС в Бушере придется остановливать каждые полгода
> А фраза "вступающий в строй реактор" не подразумевает наличие в реакторе уже на данный момент ТВЭлов в нём, и радеющие за экологию джЫдаи один хер засрут всё вокруг при атаке?
Если реактор не работал, то ничего страшного для экологии нет
Врет, точнее приверает :). У нас, в РФ, последний реактор по выработке оружейного плутония этим летом закрыли, он же параллельно использовался для отопления и освещения 70-тысячного города Железногорск(см. ГХК г.Железногорск Красноярского края). Там совсем разные технологии, для плутония и для энергетики.
Оружейного плутония, по крайней мере у нас, выработали уже столько, что не знают, как хранить. Хватит на много лет производства бомб.
> Деловые они, америкосы. Сидят там, на другом полушарии, рассуждают, что мог бы сделать Израиль.
>
> Сволочи.
А что они зря с ним все это время возились? Готовился полицейский из аборигенов, для защиты интересов белых хозяев. Вот теперь пришла пора этому полицейскому поработать.
> Бывший посол Вашингтона в ООН Джон Болтон считает, что у Израиля остается лишь восемь дней для нанесения военного удара по иранскому ядерному реактору в Бушере
Если биржи никак не отреагируют на мнение Болтона и цена на нефть не подскочит, значит экс-посол херню сморозил, а не озвучил рекомендацию Госдепа.
> "Желание вставлять Америке палки в колеса является доминирующим
> в российской политике", – резюмирует экс-посол"
- мирный СШАнский каток катит себе на Мск., хруст да брызги демократии в разные стороны, а тоталитаристы с неизжитым имперским мЫшлением - палки ему в колеса. Стыдоба
> На мой взгляд наличие ЯО у Ирана не хорошо и для России.
в принципе, наличие ЯО у всех остальных стран также не очень хорошо для России. Также как наличие оного у России плохо с точки зрения других стран. А атомную станцию, между прочим, российские специалисты Ирану строят, так что если что - мировая общественность нам это непременно предъявит. И придется каяться! И молиться!!!
Дядюшка Джо жжет. Интересно, а не пропишут ли ему лечебный клистир, дабы не толкал речи с официальной линией Госдепа расходящиеся. Хотя врядли. Желание уебать по кому-то,чужими руками даже лучше, это так, мелочи. Это ведь не попытка вернуть нетрадиционно ориентированых "в лоно природы")).
это древнейший способ, назывется :"Загребать жар чужими руками"
если что, отмажутся, да и будет повод Израиль пожурить: "Что-же вы так, мы совсем другое имели ввиду, а вы тут войну блин начали. Нехорошо. "
"Какие Ваши доказательства!?" (с)
выгодно развитой стране остальные страны разделять на маленькие и загонять в каменный век, ими так управлять проще, - глупенькие, ни денег ни технологий. Сырье по дешевке скупать, угроз от них никаких, "свое" правительство проще посадить и т.п.
"Разделяй и властвуй" (с) Наполеон
> На мой взгляд наличие ЯО у Ирана не хорошо и для России.
Вообще-то это мы (всмысле Россия вообще и организация где я работаю в частности) им АЭС построили. Там же можно и еще достроить пару энергоблоков, если они денег наскребут.
Вообщем это взаимовыгодно. Так что удар по АЭС в Бушер не хорошо и для России тоже.
Я вот чего не понимаю. Что мешает России продать, а лучше - передать Ирану десяток С-300, а лучше - С-400. При таком раскладе конфликта просто не будет. Будет много воя, и что?
> У Пакистана есть ЯО, у КНДР есть, у Индии есть, у Израиля есть, у ЮАР был. Ни одна из этих стран не применяла свои изделияж. С чего наличие ЯО у Ирана будет опасным? Иран опасное государство? После кого? Кто у нас чаще нападает на чужие страны? США, Израиль, или Иран?
Ваххабиты, и другая мразь Кавказа будут рады !!!!!
Как только Иран получит ядерку, пиши пиздец Российскому Кавказу.
> Тут походу обычный гопстоп намечается. Посылает старший гопник (США) младшего (Израиль) к лошку (Ирану). Младший - "слышь, как пройти в библиотеку?". А старший ждет в подворотне завязки сюжета.
У лошка ялерное оружие, старший это знает , младший нет.
> Ваххабиты, и другая мразь Кавказа будут рады !!!!!
> Как только Иран получит ядерку, пиши пиздец Российскому Кавказу.
Нет, в американскую армию тебя не возьмут
К сведению, главный оплот ваххабизма по совместительству еще и главный союзник штатов в регионе - ОАЭ. Так что это именно благодаря штатам и их союзникам мы разбираемся с бородачами на Кавказе. Они - не иранские ребята. Они - ваши ребята
Не стоит паниковать, не стоит запасаться попкорном. Я слушал интервью с этим долбодятлом Джоном Болтовым в прямом эфире. Что я могу вам сказать? Если нынче все чиновники и политики в Пиндосии такие тупые - то им точно скоро кранты.
Израилю нафиг надо бомбить этот реактор, потому, что Израилю от него ни тепло ни холодно. Это энергетический реактор, ядерное горючее для него принадлежит России, а так же отработанное необходимо повернуть назад.
У Ирана для ядерного оружия другие мощности по обогащению другого урана, не вашего. Вот их то может и будут бомбить, когда-нибудь.
"Выступая там, Болтон пояснил: после указанной даты бомбардировка этого объекта невозможна, поскольку взрыв действующего ядерного реактора приведет к росту радиации и гибели мирного населения"
Сильно это амерам мешает. А то зашибись было бы - жахнули и потом смотри как все дохнут.
> Ага и при том купили машин больше чем США, но ясное дело заправляют их молоком.
С чего купили? С продажи друг другу палочек для еды? Не спорю, китайцев много, палки одноразовые, а бамбук растёт быстро, но я подозреваю, не он - основа ВВП Китая.
Если я правильно понимаю международную экономику, то китайцы работают в долг (Штатам), и просто так отказаться от этого долга они не будут. Всем спасибо, подавитесь нашим триллионом? Тайвань им куда болезненнее Ирана, а вот тоже не стучат кулаком по столу. Постукивают.
> Да щас. Иран - шиитское государство, ваххабиты (салафиты) - сунниты.
Нельзя ли для ясности, кто с кем дружит озвучить кто на Востоке есть кто? Афганистан, по Ирану ясно, Ирак тоже ясно, Саудовская Аравия, Сирия, Иордания, Арабское гос-во Палестины, Египет, Турция, Ливия, Алжир, Марокко.
> Кому: Team_Fortress_2, #9 >
> > Я так смотрю и думаю, а у меня, как у гражданина США есть реальные шансы быть призваным и слетать в Иран.
>
> Извини, не могу удержаться:
>
> СКОЛЬКО ТЕБЕ ЛЕТ?
Там сколько многоточий, столько и лет. Призывной, видимо, возраст.
>- Все в руках Аллаха, - ответила девушка.
>- Позвольте, - вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими
>зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар. - Как это
>все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании Будды. С этим
>вы не станете спорить?
>Девушка за прилавком вежливо улыбнулась.
>- Конечно, нет, - сказала она. - Руки Аллаха есть только в сознании
>Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в руках
>Аллаха. (c)
> Нельзя ли для ясности, кто с кем дружит озвучить кто на Востоке есть кто?
Камрад, для описания этого бардака целые институты созданы. :) В двух словах там: ни о каком единстве нет и речи. А ежели совсем интересно - ознакомься с религиозным составом этих стран. Кое-какое представление даст.
> Так что это именно благодаря штатам и их союзникам мы разбираемся с бородачами на Кавказе.
И джидаи разбираются - в Афганистане, с теми же бородачами, с которыми раньше против нас дружили. Так часто бывает, когда против кого-то дружишь. Да вот хоть и в 38-м, мда.
Хуссейн был Штатам очень к месту, пока с Ираном воевал, и химию ему простили, и продавали всякое.
> Так это, камрад, а как же сообщения про усиление накала военных учений Армии обороны Израиля? Были такие сообщения, как сейчас помню. Нешто врут?
Усиление накала учений произошло сразу же после лета 2006 года. Догадайся почему. Я как резервист с 2007 года отстрелялся изо всех видов оружия больше чем за 2 последних года срочной службы.
А иранки таки да, красивые. Я встречался с одной. Если б не на работе был - показал бы фотографии для примера. Правда эта восточная красота на любителя. Мне смуглые нравятся, но кому-то нет. Ну представтье себе европейский тип лица более-менее и чёрные волосы к этому, с кожей цвета кофе с молоком.
"А в мире все как обычно: все воруют да кидают, режут друг друга да вешают, в общем идет нормальная цивилизованная жизнь. Кстати Макдональдсов тут понастроили..." (с)
> Я вот чего не понимаю. Что мешает России продать, а лучше - передать Ирану десяток С-300, а лучше - С-400. При таком раскладе конфликта просто не будет. Будет много воя, и что?
Да что мелочиться-то - Тополей им заслать - все сразу и расслабятся!!!
Может я неправильно читаю, но вроде АЭС это способ производить электроэнергию в промышленных масштабах достаточно дешёвым способом, что скорее скажется на улучшение жизни среднего гражданина Ирана.
> Это энергетический реактор, ядерное горючее для него принадлежит России, а так же отработанное необходимо повернуть назад.
Электростанция нерукопожатна, т.к. ее помогали строить прихвостни кровавого режима, а уран, наверняка, добыт совестливыми и интеллигентными людьми под дулами автоматов на урановых рудниках в ГУЛАГах!!!
> Я вот чего не понимаю. Что мешает России продать, а лучше - передать Ирану десяток С-300, а лучше - С-400.
Тоже самое, что мешало продать их сербам, которые вообще-то братья по вере для наших православных - общая предательская пораженческая линия наших властей
> При таком раскладе конфликта просто не будет. Будет много воя, и что?
Будет, непременно будет при любом случае. Как бы не были хороши эти комплексы - агрессию они не остановят, и войну не выйграют. Они могут нанести янки и израильтянам некоторые потери, при лучшем раскладе чуть большие, чем у НАТО в Сербии, но в итоге они все будут уничтожены, вместе с теми объектами, которые призваны охранять
Собственно, при гипотетических поставках янки начнут войну раньше, чем комплексы будут привезены и развернуты
Я о том, что живу в области, где была ядерная катастрофа и на моей памяти хлопнул Чернобыль. Спустя 3 года я работал с многими мужиками, которые участвовали в ликвидации. И для нашей страны раздолбанный иранский реактор будет не в новинку, как это не печально.
> Кому: Бармалейкин, #179 >
> > А ваххабиты на богопротивную Америку!!!
>
> А Америка захвачена сионистами! А сионисты...Сионисты они и есть сионисты!
>
> а что, в США ещё есть категории граждан, подлежащие призыву?
Конечно. В Ираке и Афганистане много резервистов воевало. Их называют "резервисты индивидальной готовности"
Информация:
Первые 1200 морских пехотинцев резервистов были направлены в Ирак в 2006.
"Речь идет о морпехах, отслуживших в регулярных частях положенные четыре года, а затем еще на четыре года ушедших в резерв, с условием раз в год являться на сборный пункт и быть готовым в случае необходимости снова призваться на службу. Существуют еще "активные резервисты", регулярно проходящие военную подготовку и получающие жалование."
Взято с http://www.rususa.com
Новости
VIP
