Опыт применения системы Любищева

01.09.10 22:42 | Goblin | 236 комментариев »

Разное

Что такое система Любищева, можно прочитать здесь (комменты 2000 года смешные).

А вот люди проводят тестирование на себе:
Система Любищева попалась мне три года назад в 2007 году. В силу особенностей устройства головы идея мне сразу понравилась. Однако способ записи, выбранный Любищевым, мне показался чересчур громоздким, и я решил его упростить. Вместо того, чтобы записывать словами все виды деятельности я стал использовать буквы или аббревиатуры, чтобы запись получалась более компактной.

Я разделил все, чем считаю нужным заниматься, на направления и обозначил каждое направление буквой латинского или русского алфавита. Буквы выбирались так, чтобы легче было запомнить (Например, П – программирование, И – иностранные языки)

Кроме того, с самого начала учет времени я решил вести в минутах, а не в часах. Таким образам типовая запись выглядела так.
binocularman.livejournal.com


Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 236, Goblin: 23

Алексей К
отправлено 02.09.10 16:05 # 201


Кому: trambalda, #190

> Высвободилась масса времени, которая раньше уходила на игры.

На Линуксе надо играть как я -- в [Tremulous]

http://www.youtube.com/watch?v=aQKKrrNB_8I

и [Nexuiz]

http://www.youtube.com/watch?v=me3KeOj4MHY

Кому: binocularman, #186

> Ну вот есть у меня список 1500 слов для запоминания.
> Их надо перебирать постоянно, потому что выученное один раз без повторения забывается.
> Как мне действовать? Записал на рулоне туалетной бумаги и вперед?:)

Ну, я сейчас использую готовый институтский технический словарь-минимум (для повторения) + печатные пособия по английскому, которыми на курсах пользовался. Новые слова вбиваются в Lingvo Tutor, а всякая грамматика (например, если надо запоминать, когда в косвенной речи идёт инфинитив, когда -- инфинитив с предлогом, когда -- герундий) заносятся на специальные листки, либо в книжку ставится закладка (потом идут отважные попытки повторять и проверять по листкам/книжкам).

А вот, ещё потихоньку немецкий начал учить -- там за одно занятие новых слов совсем немного, так что без проблем и в тетрадку записывается, и повторяется. Когда новых слов станет совсем много, и они начнут забываться, тогда буду пихать их в уже упомянутый Tutor (это не реклама!).

Лично у меня проблем пока (пока) нет.


Nik
отправлено 02.09.10 16:08 # 202


Кому: binocularman, #189

Ясно, спасиба.


trambalda
отправлено 02.09.10 16:12 # 203


Кому: Алексей К, #201

> На Линуксе надо играть как я

Да некогда, если честно, я на Линуксе в Vim играюсь 90% времени, ну и за жракой Шелдона смотрю.
А для шутеров хватает и Киллзоны2 на некстгене. И красиво и не напрягает.


f4rere
отправлено 02.09.10 16:36 # 204


Кому: Gregory, #193

> Мне в Экселе нормально. Сам сделал. Знаю откуда что берётся. Что как считает. Хотя, наверное, можно что-то и улучшить.

Тут дело вкуса. Сегодня составил программку в экселе по учету времени и первый день записывал потраченные минуты. Результат удручающий.


Elfoamerican
отправлено 02.09.10 17:42 # 205


Кому: FattyPhoto, #180

> Фирма впаривала не ТРИЗ, а программу.
> Программа называлась "Изобретающая машина"
> В основе лежали ТРИЗ+ФСА+[логическое] программирование.
> И задачи свои решала.

Тоже до сих пор существует. Русских всех выгнали еще на ранних этапах и ТРИЗ выкинули за ненадобнастью. Теперь правда одумались - пихают ТРИЗ обратно в продукт.


picoos
отправлено 02.09.10 18:11 # 206


Кому: Goblin, #164
Дмитрий Юрьевич, я по роду деятельности ознакомился с системой ТРИЗ. С одной стороны система неплохая, с другой - имеет серьезные ограничения, которые напрямую влияют на ее эффективность. Если говорить очень огрубленно, то в соответствии с ТРИЗ надо при решении задачи двигаться от общего к частному путем сужения рамок, в которых решается задача. При такой схеме есть высокая вероятность пойти по ложному (малоэффективному) пути. Качественные прорывы возможны, в большинстве, при расширении рамок, в которых решается задача.
Мы используем более сложную схему с итерационным возвратно-поступательным процессом решения изобретательских задач, когда во главу угла ставится конечная эффективность, а исходные условия постоянно подвергаются сомнению и непрерывно анализируются в процессе решения.


кратный двум
отправлено 02.09.10 18:37 # 207


Кому: Predvestnik, #198

> Извини, если "посылать" друзей, то очень быстро друзей не станет.

Читай внимательней, там написано "образно говоря".

> Да и психолога больше вероятность "послать", чем друга.

К консультанту идут сознательно и платят деньги, обычно после того как друзья-подруги не помогли.
Опять же повторюсь, психолог, профессионал, обучен вести разговор.


pAd104ka
отправлено 02.09.10 18:38 # 208


Кому: Goblin, #165

> Таким образом общение ведётся только с нормальными людьми, а мудаков запускают специально, чтобы веселить собравшихся.

теперь понятно, почему мои комменты пропускают

соббсна коммент:

"Смайлик крадёт дзен"(с)ДЮ
Цель тоже крадёт дэен. Цель нужна, цель полезна. Люди придумали теорию управления - цель, управление, внешнее воздействие и входные параметры. Это основа эффективности любых процессов. Это основа устойчивости протекания процессов и контроля их протекания! Деятельность человека не исключение.
Все люди разные: кто-то хочет жить эффективно, кто-то нет. Это не значит, что одни живут правильно другие неправильно(эффективные - роботы, неэффективные - лентяи) Для кого-то эффективность и устойчиовсть - жизненная необходимость. Другие - просто люди, которым не критично, НЕОБХОДИМО ли было тратить уйму времени на бесполезное(читай те же свидания)
я не хочу судить конкретно об этой системе, ибо она лишь инструмент.
Сам по себе человек определяет для чего и как ему жить! Если его природа не требует или отвергает эту систему, то почему он сразу дурак и лентяй, и т.п.?
Без тяги к труду - да, дурак и лентяй. Но эта система подразумевает жизнь ради цели. Достижение меньших целей для достижения более глобальной. Главное - факт достижения и КПД!
Но есть люди, для которых жизнь - это процесс достижения. Не будет цели - не будет этого процесса, поэтому цель так же важна, но главное - процесс. Важна сама деятельность, а не её результаты. Важна и работа, и отдых. Важна гармония работы и отдыха, гармония общения и одиночества, гармония печали и радости..

В пределе - дзен это отсутствие целей как следствие отсутвия желаний и вожделений.

ЗАПИСИ БЕСЕД ЧАНЬСКОГО НАСТАВНИКА ЛИНЬЦЗИ ХУЭЙЧЖАО ИЗ ЧЖЭНЬЧЖОУ
http://shuhov69.narod.ru/arch/essay/lin-czi.htm

>"Что такое мать?" - спросил [некто]. Наставник сказал: "Алчность и страсть есть "мать". Когда сосредоточенным сознанием вы вступаете в чувственный мир страстей и желаний (камадхату) и пытаетесь найти эти страсти, - но видите лишь пустотность признаков всех дхарм, когда нигде нет призязанностей - это и называется "убить мать""


porter2
отправлено 02.09.10 19:00 # 209


Кому: pAd104ka, #208

> ЗАПИСИ БЕСЕД ЧАНЬСКОГО НАСТАВНИКА ЛИНЬЦЗИ ХУЭЙЧЖАО ИЗ ЧЖЭНЬЧЖОУ

С китайскими (японскими и т.п.) текстами неплохо бы знакомиться в оригинале. А то до нас они через пару переводов доходят и в итоге может получиться нечто отличное от оригинала. Вот про жизнь как процесс - это как раз тот случай


Дюк
отправлено 02.09.10 19:58 # 210


Кому: Wolfram Hart, #121

> Особенно в свете того, что там по фильму в этой серии происходило?
>
> Не знаю ни за фильм, ни за серию, я глядел только на крылатую фразу.

Ага. Это - 5!!!

Давайте переводить без учета контекста и при этом указывать, как правильно.

> Лично я вижу в переводе "Life is not certain" как "будешь ли жить - неясно" существенное сужение смысла и искажение смысла всего выражения в целом.

Для расширения этого смысла не мешало бы посмотреть фильм, фразу из которого здесь обсуждают.

Вроде ж очевидная вещь, нет?


Дюк
отправлено 02.09.10 20:00 # 211


Кому: ZW2, #126

> ААААААА!!!!! Я понял, в Сколково надо сделать много аллей. Осталось придумать, как Сколково поместить на весь год в осень и мы порвем всех инновациями:)

Поместить туда надо ровно одного Пробежего с синим ведерком на голове.

Гений не подведет!


Guest
отправлено 02.09.10 21:19 # 212


Кому: Naolvi, #134

> Саму систему Любищева также использую, но периоды 10-15 минут.

Кому: Maxum, #138

> С 2002 года работаю по системе Любищева.

И как, какие система приносит результаты?


troglodyte
отправлено 02.09.10 23:07 # 213


Спасибо за информацию Дмитрий Юрич. Будет ли что-то добавлено от тебя по данному вопросу?

Кому: Goblin, #164

> Ан нет - обязательно надо осведомиться на предмет авотритетного (извините) мнения.

:)) Во многом изменить свои взгляды и поменять приоритеты получилось благодаря тебе. Думаю не у меня одного вышло подобным образом, тогда неудивительно, что парни хотят узнать конкретно твое мнение и то, как конкретно ты решаешь подобные вопросы.


troglodyte
отправлено 02.09.10 23:07 # 214


Кому: binocularman, #133

Спасибо за статью, камрад.


pAd104ka
отправлено 02.09.10 23:50 # 215


Кому: porter2, #209

> С китайскими (японскими и т.п.) текстами неплохо бы знакомиться в оригинале. А то до нас они через пару переводов доходят и в итоге может получиться нечто отличное от оригинала.

Плюс ко всему используются выражения и обороты, присущие тому времени, что очень усложняет перевод!
Но даже с учётом всего этого стоит иногда хотя бы просто пытаться вникнуть в их слова..

Модеры, пропустите оффтоп плз)


integral
отправлено 02.09.10 23:50 # 216


Всю жизнь имею проблемы с дисциплиной, рушащие все благие начинания, и последние лет 5 с этой проблемой пытаюсь бороться. В работе веду файлик в екселе со всяким планированием и приоритетами, а также журнал времени что куда было потрачено. Но получается слабо, даже эту инициативу проблема с дисциплиной часто рушит.

Как обычно, не прошло и нескольких лет, как выяснилось, что все уже придумано до нас, надо было только поискать в гугле и использовать готовую, проработанную и вообще сделанную более умными, чем я, людьми. [бьется головой об стену].

Спасибо вот за этот пост, вот такое кому-то может помочь радикально жизнь изменить.


binocularman
отправлено 03.09.10 06:02 # 217


Кому: integral, #216

> Как обычно, не прошло и нескольких лет, как выяснилось, что все уже придумано до нас, надо было только поискать в гугле и использовать готовую, проработанную и вообще сделанную более умными, чем я, людьми. [бьется головой об стену].

Рекомендую к прочтению книгу Дэвида Алена "Getting Things Done".


Naolvi
камрадесса
отправлено 03.09.10 08:41 # 218


Кому: Guest, #212

> И как, какие система приносит результаты?

Отличные! Мне на работе больше помогает и появилось утром время на зарядку буквально из ни откуда!)


Maxum
отправлено 03.09.10 09:27 # 219


Кому: Guest, #212

Приносит. Дело делается не за раз, а постепенно.
Это к вопросу: "Почему скороход прибудет быстрее гонца на лошади"


nicam
отправлено 03.09.10 12:08 # 220


Кому: Wolfram Hart, #107

> Умрёшь точно, а вот [будешь ли жить - неясно].
>
> Это, типа, шутка надмозг-style?

это не шутка вовсе. это злая реальность. можно просуществовать до преклонных лет и умереть, так и не пожив :)


Guest
отправлено 03.09.10 20:37 # 221


Кому: Naolvi, #218

> Отличные! Мне на работе больше помогает и появилось утром время на зарядку буквально из ни откуда!)

Кому: Maxum, #219

> Приносит. Дело делается не за раз, а постепенно.

А можете поподробнее рассказать: в чём именно помогло, в чём не помогло.


Maxum
отправлено 03.09.10 21:14 # 222


Вот сегодня я увеличил нетто по направлению Основная работа на 2 часа, по сравнению со вчерашним. Засыпаю на ходу, зато начал серьезный проект, который откладывал на долго. Высвободил время за счёт логистики (оптимизации маршрута, времени выхода на работу, чтение худож. литературы когда усыпляю ребёнка и ещё мелочей). Всё за счёт анализа времени. И ещё кое-что взял у binocularman – диаграммы добавил. Кайф. После этого хлеб вкуснее, а вода чище. Жду с нетерпением завтрашнего дня.


Guest
отправлено 03.09.10 22:31 # 223


Кому: Maxum, #222

> Вот сегодня я увеличил нетто по направлению Основная работа на 2 часа, по сравнению со вчерашним.

Увеличил, потому что записывал время?


collapse
отправлено 04.09.10 08:53 # 224


Кому: Guest, #223

думаю, потому что записав. увидел - на какую фигню тратится большая часть времени, и урезал ее.


collapse
отправлено 04.09.10 09:00 # 225


а вообще, две самые банальные вещи, которые все знают, но никто не делает. Потому что уж больно они просты :)
а хочется чего-то такого. точку сборки научиться менять и т.п.

Это:
- вести учет твоего времени, по системе Любищева вот.
- записывать себя постоянно на диктофон. тут вообще шок. кто это мямлит? что за нервные смешки? это я!!! ужас!!!!
и вечерами прослушивть все это и думать, где мог сказать лучше, четче и короче. обращать потом внимание на свои косяки в голове и контролировать их.

но этим надо заниматься постоянно. что тяжело. уж сколько раз начинал. буду продолжать )


collapse
отправлено 04.09.10 09:02 # 226


Кому: collapse, #225

хорошая очепятка. "косяки в голове" хотел "косяки в голосе".

а ведь косяки в голосе - они именно от косяков в голове! )


JJ Flyer
отправлено 04.09.10 11:46 # 227


Кому: collapse, #225

Камрад, а кроме диктофона используешь что? Ну там программы может есть какие или книги с упражнениями?


Magister
отправлено 04.09.10 15:03 # 228


Клёво, надо попробовать.

Кому: binocularman

Спасибо за статью!


binocularman
отправлено 05.09.10 11:58 # 229


Кому: Magister, #228

> Спасибо за статью!

Написал дополнение к статье - ответы на вопросы:
http://binocularman.livejournal.com/685.html


Дюк
отправлено 05.09.10 17:35 # 230


Кому: affigi, #145

> Я ж привел пример. Умные люди говорят, что мозг - это сложная машина, расчитанная на сложные задачи, к простым задачам в большом количестве она относится с прохладой. Чтобы начать ломать сложившуюся систему и строить новый режим, надо [бороть устоявшийся за время эволюции порядок работы самого мозга.]

Если ты пишешь это, ссылаясь на то, что говорил С. Савельев, значит ты вообще не понял, что он говорил.


Roust
отправлено 05.09.10 19:07 # 231


Последние полгода все время хочется спать.
надо что-то менять


affigi
отправлено 05.09.10 21:55 # 232


Кому: Дюк, #230

Вообще я без тебя больше не буду суждения высказывать и решения принимать.


Maxum
отправлено 06.09.10 09:23 # 233


Кому: Guest, #223

Согласен с collapse. Увидел, изменил распорядок. Система мобилизует.


collapse
отправлено 09.09.10 10:34 # 234


Кому: Maxum, #233

я как хронометраж несколько дней провел, подсчитал время. Получилось, что главное в моей жизни - сидеть в интернете и смотреть телевизор. Потому как времени на это уходит больше всего. Т.е. думать про себя можно все что угодно, а реальность - вот она.


collapse
отправлено 09.09.10 10:42 # 235


Кому: JJ Flyer, #227

> Камрад, а кроме диктофона используешь что? Ну там программы может есть какие или книги с упражнениями?

Ну, не встречал. Именно с программами, упражнениями.
Из полезного в целом могу предложить -

Френк Беттджер "Вчера неудачник - сегодня преуспевающий коммерсант"
название отпугивает, но книга крайне ценная - ее можно читать и применять годами. Оттуда кстати и про метод Бенжамина Франклина узнал.

Гаррингтон Эмерсон "12 принципов производительности"

Ричард Кох "Принцип 80/20"


collapse
отправлено 09.09.10 10:52 # 236


Кому: collapse, #235

ну и это. Желание "что-то еще дополнительно почитать" - опасно. Ну, таким образом действия откладываются.
Хорошие системы тем и хороши что их можно взять и применять немедленно. Прямо сейчас.
А это тяжело, правда тяжело. Мне, по-крайней мере :). Отсюда возникает желание "подготовиться". (А в реальности - опять ничего не делать) такое желание надо гнать. И книги читать, уже что-то делая. Тогда и понятней будет.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 236



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк