> с точки зрения технаря.
> 1. математическая формула какого уровня абстракции?
> функция, оператор, вероятность?
> 2. есть теория игр - там чОтко расписана выигрышная стратегия.
> 3. компетенцию надо прокачивать.
> иначе хрень какая-то...
Я не технарь, хоть и обучался на инженера. Ну, скорее вымучмвал. Поэтому скажу как понял:
1 - тут важно как раз владение всеми формами абстракции. От частного к общему и все такое. Поэтому конкретики нет никогда - конкретика существует лишь как еще один инструмент.
2- Да, это был обязательный, вернее крайне желательный(но это одно и тоже, для человека с мозгами), труд.
3 - ну это и не обсуждается. В чем прелесть профессии пиарщика - ты всегда тренируешься. Независимо от того, где ты находишься. Твои тренажеры всегда с тобой.
> если по Гумилеву, то он не все учел. Китаю много лет. но это не тот Китай. Россия тоже уже давно не та.
На самом деле, на мой взгляд, у Гумилева есть много очень толковых мыслей. Хотя некоторые из его мыслей у меня вызывают отторжение. Но я не считаю себя таким уж охрененно умным. И вполне допускаю что собеседник умнее меня. Поэтому стараюсь не переспорить, а ухватить "ресурс для осмысления".
> у нас нормальный момент. много тех, кто пережил развал, стал злым и циничным. порвет всех, как тузик грелку. приспосабливаемся как могЁм.
Ну, учитывая что мы сумели пережить - наша выживаемость выше всяких похвал. Только Китайцы сравнятся.
> "да, скифы мы"... почему так? скифы вымерли хз сколько лет назад =)
Ну не знаю, гляжу я на нынешнюю Россию, и у меня реально "очко играет".
Так и не услышал двух, как мне кажется достаточно очевидных функций современного интернета. Это:
а) Возможность властям (и вообще управленцам и прочим заинтересованым лицам) отслеживать реакцию (определённой части) публики на то или иное событие. И на динамику таковых реакций.
б) Возможность "связывать" в рамках сети активность определённых лиц, нереализованная активность которых в реальной жизни может на нести угрозу, допустим, "элите".
То есть вбросили инфо-бомбу, вывели в топ-10 в яндексе - получили реакцию. "Буйные" пошумели-погалдели, спецы по манипулированию это возглавили и свели реакцию на нет. В реале - тишина и покой.
П.С. Правда год назад я узнал о смерти друга детства из яндекс-топа. А так бы и не успел на похороны.
Я вот, признаться, не очень понял насчет переименования улиц, читал вчера противоречивые новости, одни что типа да, переименуют, другие - что нифига. Где правда то, камрады? :)
> 1 - тут важно как раз владение всеми формами абстракции. От частного к общему и все такое. Поэтому конкретики нет никогда - конкретика существует лишь как еще один инструмент.
конкретика есть везде.
инструменты надо знать.
если инженер, то будь добр теорвер и кванты выучить, чтобы ОПЕРИРОВАТЬ ИХ ТЕРМИНАМИ.(скилл прокачивается) главное - это привыкнуть мыслить в определенном пространстве понятий.=)
> По поводу анонимности и хамстве в интернете вспомнился случай имевший место этим летом.
>
> На форуме посвященном компьютерной игре Eve-online один пользователь назвал другого клоуном, другой обиделся и высказался в том духе, что при личной встрече тот бы струсил и не сказал бы такого.
>
> В итоге противостояние было перенесено с форума в реальную жизнь. На киевской встрече игроков Eve-online, оскорбление было повторено уже лично.
>
> Видео с результатом общения прилагается:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=9PqLda1k8tM >
> А казалось бы взрослые люди.
В общем то ничего удивительного. В тех же онлайн игрушках, где есть возможность общаться, рано или поздно возникает и словестное противостояние, редко переходящее в реал. Помнится, так в БК мужичка молодого забили, но тут дело совсем не в анонимности, как и в ролике выше.
> На форуме посвященном компьютерной игре Eve-online один пользователь назвал другого клоуном, другой обиделся и высказался в том духе, что при личной встрече тот бы струсил и не сказал бы такого.
> а) Возможность властям (и вообще управленцам и прочим заинтересованым лицам) отслеживать реакцию (определённой части) публики на то или иное событие. И на динамику таковых реакций.
Опрос, проведенный в интернете, показал, что сто процентов россиян пользуются интернетом!
> На самом деле, на мой взгляд, у Гумилева есть много очень толковых мыслей. Хотя некоторые из его мыслей у меня вызывают отторжение. Но я не считаю себя таким уж охрененно умным. И вполне допускаю что собеседник умнее меня. Поэтому стараюсь не переспорить, а ухватить "ресурс для осмысления".
я так же.
> Ну, учитывая что мы сумели пережить - наша выживаемость выше всяких похвал. Только Китайцы сравнятся.
китайцы проиграли в прошлых годах. что сейчас они делают, с исторической точки зрения наши правнуки рассудят.
а очко играло у тех, кто в войну воевал?
ща та же хрень, только за вынос мозга борьба идет.
за физическое уничтожение РВСН отвечают =)
> Но точно так же было и хорошее, про которое тоже никогда нельзя забывать.
Вот книжка 56 года, академическое издание, тираж 10 тыс. - воспоминания А.Н.Крылова. 1863 года рождения, крещенный, отец - офицер, академик АН (России, СССР), генерал Российской империи, Сталинская премия, Герой Соц. Труда. Вроде без явных приукрашиваний написано про Россию/СССР, хотя ряд положительных сдвигов с приходом Советской власти описан. Наверное, смогу вспомнить еще книги, в которых о русских ученых, исследователях говорится с явным уважением.
[думает]
Верно я понимаю, что речь идет о массовой пропаганде, которая велась в школах, ВУЗах и которая не сравнится с тиражом любой книги? Или тут речь не только об этом?
> А вот когда бы лысый дал руку - хватать его и жестоко бить.
Думаете помогло бы, даже с учетом тотального превосходства в массе? Мы в детском саду еще друг друга за волосы тягали!
Помню как в средней школе ходил в секцию вольной борьбы и против меня, как новенького, что бы уровнять шансы, выводили мелких худых (сам я был не высоким но толстым, хотя и без крайностей). В силу особенностей единоборства оппонент был вынужден входить в плотный контакт. Но по причине большей опытности и крайней ловкости противника я ничего не мог сделать, правда и меня на лопатки не клали, но по очкам я проигрывал.
гугл уже давно догадался. если чо. пока еще контекстная реклама на виду.
тама все собрано.
а сделать приложение, показывающее в пространстве инета индекс социальной нестабильности могут 2 человека.
1. программер
2. психолог.
это не сложно.
это уже давно. боян.
я не инсайдер гугля, но сделаю такую базу лехко, с доступом на их серверы.
сам принцип такой.
> Помню как в средней школе ходил в секцию вольной борьбы и против меня, как новенького, что бы уровнять шансы, выводили мелких худых (сам я был не высоким но толстым, хотя и без крайностей).
прикольно. в уличных драках совсем не тепличные условия. =) кто первый успел, тот и прав =) тостый, тонкий, похер... =) а секции только к общему здоровью подтягивают. драться там не научишься. никак.
> но тут дело совсем не в анонимности, как и в ролике выше.
Пухлый из ролика как раз считал, что дело в анонимности. Он усиленно напирал на то, что лысый смелый только на форуме.
Конечно, анонимность интернет общения не является единственной причиной этого столкновения, однако вот вспомнилось мне именно это, при прослушивании радиопередачи.
В казино не может быть математического ожидания больше 50%, т.е. ты обречен проиграть на дистанции. В покере мат ожидание часто может быть больше 50, твоя задача принимать такое решение.
Насчет идиотов, некоторые из идиотов получают раз в 10 больше меня в месяц, я тружусь офисным инженерным планктоном.
> В казино не может быть математического ожидания больше 50%, т.е. ты обречен проиграть на дистанции. В покере мат ожидание часто может быть больше 50, твоя задача принимать такое решение.
в азартных играх выигрывает ТОЛЬКО владелец игр.
>
> Насчет идиотов, некоторые из идиотов получают раз в 10 больше меня в месяц, я тружусь офисным инженерным планктоном.
>
так офисный или инженерный? определись.
сисадмин, обслуживающий автоматы чтоли?
или написатель игр?
это две разницы(С)
в играх ващето вероятность чОтка задана.
и никакой дурак не будет ставить игры с тепловым шумом например.
иначе мат. ожидание действительно приведет к 50%
а на что жЫть?
> Надо было вежливо поздороватья, искренне извиниться, признать вину, предложить мир и пожать руки.
>
> А вот когда бы лысый дал руку - хватать его и жестоко бить.
Пухлый, отписываясь на форуме по итогам встречи, сказал мол не хотел я его бить, если бы хотел побил бы.
> прикольно. в уличных драках совсем не тепличные условия. =) кто первый успел, тот и прав =) тостый, тонкий, похер... =) а секции только к общему здоровью подтягивают. драться там не научишься. никак.
В уличных драках участвовал всего дважды. То есть меня пиздил десяток человек, дважды. Детский лепет супротив тренировок по тайскому боксу (куда я имел дурость попасть), я не пострадал. С тех пор усвоил один вещь: большинство людей, на мое счастье, всего лишь думают, что умеют бить.
> Я вот могу Фёдора Емельяненко вместе с Николаем Валуевым и братьями Кличко побить!
>
> Просто не хочу. Если бы хотел - побил бы.
Аналогичная фигня, только я еще и Тайсона могу запинать.
А если подумать, то и Холифилда одной левой положу.
Не, реально эти ребята устроили в тот раз клоунаду в трех действиях. Сперва перебранку с забиванием стрелок, потом "драка", потом снова разборки на форуме. Повеслили народ.
> Насчет идиотов, некоторые из идиотов получают раз в 10 больше меня в месяц, я тружусь офисным инженерным планктоном.
Одно уточнение. Зарабатывать на покере - значит играть лучшее 99,9% остальных игроков. Т.е. говорить об этом, как о способе заработка нельзя. Если это соотношение изменится - о каких деньгах будет идти речь? Откуда они возьмутся? На ком ты будешь зарабатывать? Поэтому можно смело лепить кругом баннеры "лёгкие деньги, только у нас" - лохов только прибавится.
> В уличных драках участвовал всего дважды. То есть меня пиздил десяток человек, дважды. Детский лепет супротив тренировок по тайскому боксу (куда я имел дурость попасть), я не пострадал. С тех пор усвоил один вещь: большинство людей, на мое счастье, всего лишь думают, что умеют бить.
а я вот много раз. и победа в этих драках обычно заканчивается в милиции. и иногда сроком. (в моем случае студенческая дурость (МД).. но бля мы были правы! их было больше! =) )
я срока избежал, с потерпевшими договорились. с тех пор в драки нуевонах... цивилизованное у нас обчество =)
> китайцы проиграли в прошлых годах. что сейчас они делают, с исторической точки зрения наши правнуки рассудят.
>
Это согласен. Но нам ведь тоже важно знать - стоит ли поддерживать государство изо всех сил, потому как мы можем его вытянуть, или тупо отгребать... зная что корабль закончил свой поход.
> а очко играло у тех, кто в войну воевал?
Вот им я безразмерно предан. Их я сильно уважаю. Фактически, с точки зрения нашего поколения, они были обязаны проиграть - но они победили! Нечеловеческим усилием воли и героическим самопожертвованием, они победили! Слава им, надеюсь ни мы, ни наши предки их не забудем.
Вот опять прослушал интересное интервью и возник вопрос: Дмитрий Юрьевич, вы там свободно говорите или имеется определённая подготовка перед прибытием в студию? То есть, когда вас приглашают, то суют в руки тему беседы, приблизительные вопросы? Это я к тому, что всё-таки беседа из разряда "интересное", а не из "разоблачение" и "посмотрим как он выкрутится".
И аналогичное возникает про всякие "5"е каналы - там так, как и на радио или чем-то отличается?
> Понимаю, неправильно выразился, положительного имел ввиду, даже ноля не может быть, в казино тока отрицательное из-за Зеро.
нихера не понял... как может быть в принципе отрицательным? с моментами других порядков не путаем?
в казино дисперсия контролируется, а ожидание в половинке, только хер оно там есть. =)
> Кому: Асмальт, #130 >
> > > Поделись, друг мой: а зачем ты мне вопросы задаёшь?
> >
> > Думаю стоит ли этим заниматься, или искать себя в другом.
>
> Обязательно займись: там получают в десять раз больше тебя.
> Надо было вежливо поздороватья, искренне извиниться, признать вину, предложить мир и пожать руки.
>
> А вот когда бы лысый дал руку - хватать его и жестоко бить.
>
Goblin, это ирония, или действительно так и надо ? В смысле первая часть, до рукопожатия.
> > По поводу анонимности и хамстве в интернете вспомнился случай имевший место этим летом.
>
> На форуме посвященном компьютерной игре Eve-online один пользователь назвал другого клоуном, другой обиделся и высказался в том духе, что при личной встрече тот бы струсил и не сказал бы такого.
>
> В итоге противостояние было перенесено с форума в реальную жизнь. На киевской встрече игроков Eve-online, оскорбление было повторено уже лично.
>
> Видео с результатом общения прилагается:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=9PqLda1k8tM >
> А казалось бы взрослые люди.
Пример ставим на красное 1$, у нас вероятность выиграть 50проц.(т.к. есть черное и красное), т.е. мат ожидание хода =0$(на дистаниции мы не выигрываем не проигрываем). Но есть Зеро оно выпадает с вероятностью 1/37(число секторов) т.е. наша вероятность уже становится =50-1/37=49,93. мат ожидание хода =-0,0014$(т.е. на дистанции проигрываем).
Кому: Асмальт, #147 Кому: iv, #143 Кому: Green Drake, #137
Раз пошла такая пьянка, поясню на собственном примере. Лично я в качестве хобби играю по выходным на Покерстарс. Не вложил ни рубля. Играю в плюс.
Для начала:
- имею математическое образование, быстро в уме подсчитываю ауты и вероятности.
- имею навыки в практической психологии.
- играю в покер более 20 лет (Примерно столько же в преферанс и шахматы).
- несколько лет играл на "условные" фишки
- прочитал более десятка книг по покеру, постоянно читаю спец.блоги и сайты (все- на англ.яз.), слежу за игрой успешных игроков
- на раскрутку банкролла с нуля до $300 ушло более года участия во фрироллах. С $300 банкролла начал играть на самых маленьких ставках, кладя на стол не более $2.
Касательно самой игры.
- играю в кэш в безлимит-покер на 3-4х столах одновременно примерно 4-5 часов
- играю только столы на 6 участников. Так получается "изучать поведение" соперников и удерживать в голове, при 9- не получается, плюс повышается дисперсия. Не играю никогда фаст-столы и турбо-турниры.
- никогда не рискую. Могу в некоторых случаях скинуть 2й натс на алл-ин.
- ухожу со стола через 1,5-2 часа. Дальше твой стиль игры уже становится понятным сопернику.
По деньгам:
Ставя на 4х столах (через 2 часа поменяв) стеки по $100, в сумме $400 и играя ставки по $1/2 (низшие средние), за сеанс игры 4-5 часов скажем за последний месяц выходило в среднем $43,5, т.е +10% (все, естественно фиксирую, чтобы оценивать результативность). Колебания от -$100 до +$400, и в том и в другом случае игру прекращаю.
Поднимаясь на каждую ступень ставок в кэше, играть становится все сложнее, соперники все опасней.
Вобщем как способ заработка- может быть, оценивайте сами. Но, честно, без серьезной подготовки и длительного опыта на деньги не советую. На любом уровне ставок проигрывающих, по моим наблюдениям, 9/10. Что не удивительно.
P.S. Кстати, с выигранных банков в кэш-игре покер-рум забирает себе % по-разному, в пределах 1-5%. Частично эти деньги потом идут на фрироллы.
В покере, как и везде, чтобы хорошо зарабатывать, надо либо иметь выдающиеся способности (таких людей единицы), либо усердно вкалывать, не поднимая головы. И еще очень нервное это занятие, плюс придется ночами не спать, для здоровья вредно.
Наконец нормальную передачу сделали, с интересными вопросами и интересными ответами. С общением, а не биографическим допросом, затягивающимся на 70% эфирного времени: кем до этого работали, как учили английский, что думаете о лицензионных переводах и насколько обязателен в переводе мат...
Неужели спрашивать больше ни о чём не додумываются, или не о чем вовсе? Или вы хотите сказать, что это делают специально для тех, кто ещё не слышал, что Д.Ю. успел перепробовать весь перечень суровых, чисто мужЫцких профессий и не считает целью строить из себя цензора...
Кстати говоря, про нецензурную лексику - очень понравилось в одной из передач Ваше высказывание о ней, как о специях в блюде, мол "кто-то любит поострее, а кто-то - нет, тут дело вкуса".
Ведущему очень сильно захотелось пробить в лицо с ноги, тварь, постоянно перебивает, толкает своё мнение и т.д.
Пригласил если кого, задавай вопросы, интересуйся их мнением, а не лей свои помои на гостей и слушателей.
Как вы выдержали, Дмитрий Юрьевич, не представляю.
> Если уебать не умеешь, то вежливость, извинения, признание вины и пожатие клешни ничем тебе не помогут.
> Вопрос Godlinu был про прелюдию, нужна ли она.
Cмысл прелюдии в том, чтобы зафиксировать клиента, если ты пожимая ему клешню не отпустишь ее, то не нужно будет как дураку носится за мелким гадом по улицам. Отоваривай не отходя от кассы.
Ведущие - полные непрофессионалы.
Особенно первый.
Постоянно перебивал, лез нес идиотскую херню, рассказывал свои тупые мысли.
Из какого села их пустили сразу в эфир ?
> Итого анонимная регистрация на таких сайтах стоит 150р.
Забавно кстати, что такие процессы происходят на негосударственном уровне.
То есть десятки миллионов людей с удовольствием, без всякого принуждения при регистрации сообщают мобильный телефон (что даёт доступ и к паспортным данным) и общаются в интернете в основном посредством этих учётных записей.
> а) Возможность властям (и вообще управленцам и прочим заинтересованым лицам) отслеживать реакцию (определённой части) публики на то или иное событие. И на динамику таковых реакций.
15% охваченных, из которых масса - офисный планктон строчащий заметки в рабочее времы
> б) Возможность "связывать" в рамках сети активность определённых лиц, нереализованная активность которых в реальной жизни может на нести угрозу, допустим, "элите".
> То есть вбросили инфо-бомбу, вывели в топ-10 в яндексе - получили реакцию. "Буйные" пошумели-погалдели, спецы по манипулированию это возглавили и свели реакцию на нет. В реале - тишина и покой.
см выше
плюс непонятно, межнациональные конфликты, они тоже бурлением говн отлично могут разрешаться?
те кто готов проламывать голову и умеет это делать, им разве достаточно выпустить пар в интернет баталии? они вообще знают, как это?
> > На многих ресурсах (gmail,vkontakte, и т.д.) уже требуют мобильный телефон для регистрации, с кодом подтверждения через смс.
>
> Итого анонимная регистрация на таких сайтах стоит 150р.
камрад, ты путаешь c тем, что было в одноклассниках
смс приходит тебе и она бесплатная, а ты вбиваешь полученный код
в календаре гугла можно настроить уведомления для себя по SMS, а для этого надо подтвердить что это именно твоя мобила
в соц сетях это уменьшает количество страниц
грубо - невозможно зарегать 200 страниц одному человеку, для этого ему необходимо иметь 200 номеров
аналогично в онлайн играх может быть, чтобы отсечь мультичаринг
Дмитрий Юрич, по результатам прослушивания возник вопросик:
Вот в передаче ты говоришь, что в интернете нельзя заработать, в том числе и на рекламе...
А как быть с этим: http://oper.ru/rek/?
Не пытаюсь найти подвох, но вроде сайт у тебя увешан рекламой неплохо?
Это не приносит дохода, или ты это таковым не считаешь?
Интересно сугубо твоё отношение к вопросу, чужие бабки считать не пытаюсь )
> Дмитрий Юрич, по результатам прослушивания возник вопросик:
> Вот в передаче ты говоришь, что в интернете нельзя заработать, в том числе и на рекламе...
Вопрос о том, что подразумевается под словом "зарабатывать" остался не обсуждённым.
Что есть заработки - тысяча долларов, это заработки?
Или заработки начинаются с пяти тысяч долларов?
Сколько стоит сервер, во что обходится эксплуатация сервера, во сколько обходится трафик?
> > На многих ресурсах (gmail,vkontakte, и т.д.) уже требуют мобильный телефон для регистрации, с кодом подтверждения через смс.
> >
> > Итого анонимная регистрация на таких сайтах стоит 150р.
>
> камрад, ты путаешь c тем, что было в одноклассниках
>
> смс приходит тебе и она бесплатная, а ты вбиваешь полученный код
я ничего не путаю.
я сказал что моджно анонимно зарегестрироваца за 150р - столько нынче стоит анонимная симка.
> Думаю стоит ли этим заниматься, или искать себя в другом. Просто интересно мнение.
Занимайся этим параллельно с основным заработком, но относись к этому очень серьёзно, иначе ничего не выйдет. Да и даже если будешь относиться серьёзно тоже может не выйти. Реально большие деньги зарабатывают единицы, ну максимум может сотня людей во всей России. Жизнь же остальных плюсовых "регов" мелких и средних лимитов мало чем отличается от жизни работающего человека. Может, что заработок выше среднего по стране. Но и достаточно большая вероятность разориться плюс внешние факторы. Опять же сама игра должна нравиться, большинство топ-про любят саму игру. Нужна большая выносливость и внимательность. Ну и про правило 95% тоже не стоит забывать :)
В любом случае: боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Сам побил 2/4 FL HU вышел на заработок около 2К долларов в месяц. Потом ушёл в свой бизнес и сейчас зарабатываю больше. Сейчас играю значительно меньше, больше для развлечения, но по прежнему в плюс.
Слушал вчера вечером в состоянии легкого алкогольного отравления. Показалось, что у ведущих задача - как можно больше перебивать гостя студии. Какой-то армянский базар.
Сегодня прослушал еще раз в кристально чистом сознании - ан нет. Не показалось.
Отличное интервью, правда не понял насчет примеров (кавказцы и израильтяне)
А насчет инета все правильно. Я сис-админ, в нескольких камраниях начальство просило закрыть полный доступ в инет, было дело.
> Мойку надо в Мью обратно назвать, Купчино в Купсиллу, Автово в Аутоллу, ну и тд,
> ну и Санкт-Петербург, естественно, обратно в Санхт-Питер-бурх
Нет! Петербург надо снести, а на его месте развести болота с деревеньками.
Москву снести и заново построить небольшой городок с деревянным кремлем - только так вернемся к историческим корням!!!
> Нет! Петербург надо снести, а на его месте развести болота с деревеньками.
> Москву снести и заново построить небольшой городок с деревянным кремлем - только так вернемся к историческим корням!!!
Да чего уж там! Надо всех людей обратно обезьянами сделать!
Валера Жук теперь на "Зенит". А я все думал, куда он подевался.
О заработках на сайтах - в курсантские годы друг сайт разработал и поддерживал, года три. Потом надоело - продал, купил хорошую машину. Так вот.
Полностью поддерживаю. Ведь сейчас многие журналисты нтв говорят обратное.Что, мол, Николай 2 прозванный в народе кровавым,был умным и хорошим человеком.А это неправда.Вот например, у нас в вузе показывают передачи данного канала и таким способом "промывают мозги".Преподаватели говорят,что большинство людей,кто жил в СССР-выродки (биологически).В одной из передач про 1 мировую говорят.что большевики развязали её.А Николай 2 вооружил армию и с малыми потерями выигровал войну.Ну и конечно Российская империя была мега-продвинутая цивилизация будущего.Николай 2 лично строил железные дороги,мосты.Но пришли монстры большевики и уничтожили цивилизацию,армию и государственность.Демоны наш народ согнали в рабство,заставили строить метро.Гэсы,заводы,больницы,танки (самые отсталые в мире).Ну а когда "святой человек" Гитлер пришел освободить нашу страну от демонов,большевики послали свой народ-зомби.вооруженные черенками от лопат в атаку на супер мощную вооруженную мощным(лазерным)оружием немецкую армию.А Сталин уничтожил всех не превращенных в зомби нормальных людей(интеллегенция).Ну а потом после смерти главного диабло-Сталина правила партия монстров,которыеобманывали людей и заставляли работать зомби-людей за копейки.Ну а потом пришел к власти новый "святой" который дал всем свободу.Все было не так,но студенты российских вузов верят в этот бред.Вот мой знакомый скоро создаст новый сайт, в котором будет вести страницу о достойных людях в нашей истории(Киров,Сталин,Герцен,Маяковский,Циолковский,Петр 1,Иван 4,Иван 3). Ему просто надоело телевизионнноt вранье.У него не будет,что все правители козлы и педофилы.А нормальные деятели,которые любили свою страну,стремилились и сделали много хорошего.Не идиоты,не дауны.А хорошие люди,которые работали для своей страны.А Вы Дмитрий Юрьевич молодец.Спасибо большое за сайт.Ну и за правильные пероводы фильмов.
Кстати Вы делали перевод фильма "Начало"?(классный фильм)
Новости
VIP
