Реальная проблема России — не Химкинский лес, а наркомания. Как известно, о реальных проблемах у нас говорить не принято. А наркомания — это не только потребление наркотиков. Это производство, доставка и сбыт наркотиков. Это продажная таможня, пропускающая наркотики в Россию. Это сгнившая на корню милиция, которая крышует наркоторговлю на местах. Это гнилое чиновничество, за долю малую крышующее продажную милицию. Это гигантская сеть барыг, продающих наркотики нашим детям. Это гниль, которой поражено всё наше общество сверху донизу.
Только от передоза ежегодно умирает более 70.000 (семидесяти тысяч) наркоманов. А вместе с гепатитами, СПИДом и прочим — 200.000 (двести тысяч) наркоманов. За десять лет войны в Афганистане наша армия потеряла 13500 человек. Наши дети, восемнадцатилетние солдаты, своими жизнями платили за покой Родины. А за десять лет демократии, безо всякой войны, мы потеряли от наркотиков 2.000.000 наших детей. То есть два миллиона.
Но это, повторюсь, не Химкинский лес, это нашей гнилой интеллигенции из числа "властителей дум" неинтересно. Однако есть люди, которым подобное положение вещей не нравится. Эти люди не ждут действий от продажной власти, а действуют сами. Естественно, это не нравится тем, кто живёт с продажи наркотиков.
Момент крайне показательный. Вот она, реальная проблема. Вот они, жизни и судьбы людей. И где шевчуки, стругацкие, шендеровичи и прочие страдальцы? Как обычно — на острие социальной борьбы, насмерть бьются с мигалкой Никиты Михалкова. Ну и проводят акции 31 числа.
Но без московского вмешательства, Егор скорее всего посадят.
А вся или не вся - в Москве это мало кого волнует. Пока ресурсы исправно добываются и продаются - Москве на регионы будет абсоютно наплевать. Исключение - регионы находящиеся на грани гражданской войны, их пока успокаивают деньгами, да и то не получается.
Попытался сегодня акредитацию получить на работу в суде.
Не дали пока.
Сказали, что независимых репортёров у них ещё небыло, что с ними делать не знают.
В любом посте должно быть обязательно про евреев и сиськи, давно заметил.КС
К слову каменюка - таки тоже символ христианства. Петр таки в переводе - камень.
И немного непонятно, что это всех евреев валят в кучу. Таки христиане - тоже евреи.
Особенно первые.
И почему мне кажется странным, что право человека ширяться наркотой, доводить своих родителей до "золотого укола", быть вором и дерьмом нашими уполномоченными по правам ставится выше, чем право людей жить без наркоты на каждом углу?
Странно как-то у нас - демократы заявляют. что народ быдло и нехер его слушать и учитывать его интересы,правозащитники защищают маньяков и серийников, а уполномоченный...
Да, что там Москва. В самом Тагиле особого резонанса не наблюдается. Егора пресуют давно, но очень тихо. Местные СМИ молчат в тряпочку. Вконтакте в группе Тагильского Фонда робко начали говорить о необходимости пикета в день вынесения приговора.
По-поводу юридической стороны вопроса о нарушении прав человека, т.е. любых действий, против воли, можно говорить долго и упорно. Только представьте себе такую ситуацию, вы едете например в метро, стоите себе спокойно, никого не трогаете, вдруг сосед кидается и начинает душить!!!! Повезло, если только душить, а не что-либо другое. В дальнейшем оказвается, что этому товарищу по сотоянию здоровья необходимо принудительное лечение, но, так называемый, закон без его согласия запрещает это делать, а больной человек считает, что у него все впорядке, он абсолютно здоров и болеют окружающие! По воле случая приходится работать в сфере наркологии и психиатрии, с принудительной госпиталлизацией в нашей стране просто беда. Каждый день на улице ходят толпы наркоманов, психов в стадии обострения, которые представляют реальную угрозу для окружающих, а Закон таких людей "защищает". Наркомана можно вылечить только изолировав, пока он не переболеет ломку хочет он этого или нет!
> Но, как я понимаю, очень многое можно оправдать и с точки зрения закона, и даже убийство. Вроде, совсем недавно эту тему обсуждали: мочить террористов в сортире и т.п.
Это другая тема для разговора. Государство всегда имело, имеет и будет иметь право применения силы для защиты самого себя и своих граждан. Те, кто уничтожают террористов, находятся на гос. службе и уничтожают довольно опасного врага, исполняют свой долг.
Не может быть! [трещит шаблоном] А вот почему сербы, принявшие ислам перестали быть сербами, а стали босняками? Редкий случай, когда религия определяет национальность. Только вот не в курсе -хазары евреями-то считались, или нет? Кто знает?
Еврей, принявший христианство, он вроде уже и не еврей получается - так, "выкрест" какой-то.
Эк как оно получается - вцелом, даже так - в большинстве нормальные люди, тут на тупичке, да и в "паутине" понимают, то что твориться в суде над Егором Бычковым - вопиющее, ужаснейшее преступление, против - не простого гражданина, нарушевшего закон, а против героя, который взвалил чужую работу, ужасную работу правоохранительных органов - Работу с наркоманами, на себя... Вместо награждений и поощерения со стороны правительства, вот такая "благодарность" - 12 лет!!! Ёпрст, да всех обвинителей под суд и следствие, допросы с пристрастием - сразу клубок начнется распутываться. Негодяи... Хотя пустить всё на самотек до вынесения приговора, со стороны правительства, да и выявить новых фигурантов и заказчиков данного дела (может быть и судья (не дай бог!) куплена), было бы - "как в сказке!"....
> Ёпрст, да всех обвинителей под суд и следствие, допросы с пристрастием - сразу клубок начнется распутываться. Негодяи... Хотя пустить всё на самотек до вынесения приговора, со стороны правительства, да и выявить новых фигурантов и заказчиков данного дела (может быть и судья (не дай бог!) куплена), было бы - "как в сказке!"....
Камрады, из закона принудительно лечение убрали не случайно. Дело в том, что ушлые граждане с удовольствием упекут своих здоровых родственников дабы в их отсутствие разделить их имущество. Как подсказывает мне чутьё, если эту норму вернуть одинокие люди с недвижимостью будут быстро сходить с ума, и под руководством чутких опекунов ложится в больницу, выйдя из которых не обнаружат своего имущества. Дело чем занимался Бычков нужное и правильное, но такими методами незаконное. Нельзя гражданской организации похищать и держать людей в неволи. Это аксиома. Иначе появляется такой простор для мошенничества, что мама не горюй.
> Как подсказывает мне чутьё, если эту норму вернуть одинокие люди с недвижимостью будут быстро сходить с ума, и под руководством чутких опекунов ложится в больницу, выйдя из которых не обнаружат своего имущества.
Как, у больных имущество уже стали изымать? Опиши механизм изъятия будь добр!
> Только вот не в курсе -хазары евреями-то считались, или нет? Кто знает?
Обязательно считались. Любой прошедший гиюр - считается евреем.
> Еврей, принявший христианство
Не имеет значения. Будут считать как морально оступившегося.
Где у нас хоть один государственый реабилитационный центр? Не частная клиника за большие бабки, а именно государственное учреждение? Лично я о таких не слышал.
> Т.е. в "Храбром Сердце" шотландцы тоже выставлены тупыми трусливыми мудаками, один Гибсон хороший?
> Фильму давно смотрел, сейчас уже не помню.
У Гибсона там с историей сильно понамешано, грубо говоря, как если бы в фильме про Александра Невского все с балалайками и на медведях ездили. И ледовое побоище где нибудь на Волге произошло. При этом сам филь был бы снят на крепкую 5-ку по боевкам и т.д.
Всё так. Но это и есть суровая реальность - если человеку не достает сознательности, то хоть страхом наказания подействовать на него, что ли. Некоторым помогает, некоторым нет. И ещё - я полностью на стороне Егора. Загвоздка в другом. Человек, занимающийся таким делом, должен юридически как можно максимально обезопасить себя от любых наездов. Как со стороны "заинтересованных лиц" известных национальностей, так и со стороны государственных структур. Которые тоже активно заинтересованы в данном бизнесе, как я поняла. Потому что провокации ещё никто не отменял, да и просто - был бы человек, а Дело на него найдется. Что и произошло. Меня удивляет другое - неужели у них в Фонде не было грамотного юриста?
Больной признаётся недееспособным, над ним назначается опекун. В дальнейшем опекун преспокойно распродаёт всё имущество недееспособного и вместе с врачом, и представителем органов опеки и попечительства делит деньги. У нас и сейчас эта схема работает, а если недееспособный будет надёжно закрыт то будет работать ещё лучше.
> Больной признаётся недееспособным, над ним назначается опекун. В дальнейшем опекун преспокойно распродаёт всё имущество недееспособного и вместе с врачом, и представителем органов опеки и попечительства делит деньги. У нас и сейчас эта схема работает, а если недееспособный будет надёжно закрыт то будет работать ещё лучше.
В Спб эту схему удачно практикуют в детских домах.
> В Москве это мало кого волнует, они сейчас "наследство Лужкова" делят.
> Идиоты бурно радуются, в стиле майдаунов.
Первое существенное решение Ресина - перенести памятник Петру I (несмотря на то, что это обойдется в сумму, на которую можно построить два детских сада - по московским ценам). Демократия на марше:
Пока еще эта блог-возня дает какой-то результат, но думаю в скором времени что-нибудь придумают.
Одно дело, когда позицию высказывают авторитетные люди типа Ахеджаковой, совсем другое дело когда каждый может высказаться в чью-то поддержку. Государству это нафиг не нужно. Предполагаю, с блогами что-то придумают.
> Дело чем занимался Бычков нужное и правильное, но такими методами незаконное. Нельзя гражданской организации похищать и держать людей в неволи. Это аксиома. Иначе появляется такой простор для мошенничества, что мама не горюй.
То есть раз есть мошеннические схемы с опекунством, значит создание реабилитационного фонда (который чужим имуществом не управлял) неправильно?
Ты со мной дискутируешь или просто даешь излиться негодованию? Если беседуешь со мной, ответь, плз, сахарный диабет взрослых это болезнь или образ жизни?
Не соглашусь.
В крайние две недели разговаривал со многими людьми по этому поводу. Реакция у всех однозначная и возмущение: "почему телевизор и газеты молчат!?".
Местные сми подконтрольны нашей мэрихе. Вот и всё.
Интересное у нас правосудие! Бегает дядька по горам с бородой и автоматом, фугасы закладывает, в милиционеров, солдат постреливает, головы на досуге отрезает. Как только здоровье подкосится, или дырку лишнюю сделают в руках-ногах-жопе, тут же бежит в комендатуру, сдается-амнистируется, клянется что больше никогда такого не будет делать-шайтан попутал, и все в порядке -живет дальше на свободе-не кашляет. А парень с того света, можно сказать, людей вытягивает, пусть и за уши, с хрипом-визгом, а его -хлоп!- и на 12 лет. Наш суд-самый гуманный суд в мире! Сцуки!
> Дело чем занимался Бычков нужное и правильное, но такими методами незаконное.
Это ты конечно хитро придумал, но тут неувязка есть. Имущество свое наркоты, как правило, спускают в унитаз еще до попадания на лечение. После чего принимаются за имущество окружающих.
Почему в Кремле до сих пор не додумались до очевидных вещей?[весь в недоумении] Надо срочно переименовать наркоманов в людей с изменённым состоянием сознания, и проблема сама собой рассосется!
Ну люди все разные. С кем я разговаривал поцокали языками и успокоились, позиция - лишь бы меня не трогали. Опять же - недостаток информации. Я вот в Тагиле почти всю жизнь, а про то, что у нас есть свой Фонд "Город без наркотиков" узнал лишь недавно.
> И почему то ни кто не пытаеться представить, что бы было, если бы не распяли, когда Христа папа на землю именно для этого и послал.
Помнится читал замечательный фантастический рассказ о том, как при «сотворении мира» на одной из планет Ева и подкаблучник Адам не повелись на уговоры змИя и не стали таки есть плод с древа познания. И какой был от этого «наверху» переполох.
Блин, ну это я технологию не знаю, но такое было уже - девченка зарезала бомбилу - припаяли превышение самообороны, а суд высшей инстанции оправдал.
Технологию юристы знают
> Камрады, из закона принудительно лечение убрали не случайно. Дело в том, что ушлые граждане с удовольствием упекут своих здоровых родственников дабы в их отсутствие разделить их имущество. Как подсказывает мне чутьё, если эту норму вернуть одинокие люди с недвижимостью будут быстро сходить с ума, и под руководством чутких опекунов ложится в больницу, выйдя из которых не обнаружат своего имущества.
Камрад, я уже писал выше кому-то - смысл возиться с запихиванием тебя в дурку, отсегивать врачам, органам опеки... Когда гораздо проще утопить тебя в ванной, и отслюнявить тока нотариусу...
Не будут подобные преступления (с запихиванием в дурку я имею ввиду) массовыми никогда. "Хлопотно это" (с)перто.
Зато скольким людям помочь можно! (я имею ввиду в первую очередь родственников всех этих алкашей и наркош)
> Дело в том, что ушлые граждане с удовольствием упекут своих здоровых родственников дабы в их отсутствие разделить их имущество.
Для этого необходим врач-сообщник. В данные момент с таким сообщником ничего не мешает объявить человека сумасшедшим и закрыть в дурдом и спокойненько делить имущество.
> В советское время был клуб "Гастелло" (Уфа), сейчас "Нефтяник". А так ЦСКА - чем не отличное название? Только из-за него и болел какое-то время за коней.
Созерцание малолетних дегенератов-болельщиков (наблюдал тут недавно в автобусе группу МД) отбивает всякое желание иметь хоть что-то общее с ними вообще.
> Камрад, я уже писал выше кому-то - смысл возиться с запихиванием тебя в дурку, отсегивать врачам, органам опеки... Когда гораздо проще утопить тебя в ванной, и отслюнявить тока нотариусу...
>
Преступления не зря делятся на категории. Разные категории - разная ответственность. Не говоря уже о том, что одно дело - "помочь" старенькой маме съехать в дурку (вроде бы и ничего страшного, правда?) и другое - собственными руками за шею ее утопить.
Так что пример твой никуда не годный. Из серии - зачем создавать аферы типа МММ, когда можно просто убить инкассаторов.
Лучше бы его просто снесли к хуям. Более уёбищную статую и представить сложно. Ресин, конечно, молодец - самое важное дело выбрал, больше в Москве проблем нет, только памятник и остался!
> Бегает дядька по горам с бородой и автоматом, фугасы закладывает, в милиционеров, солдат постреливает, головы на досуге отрезает. Как только здоровье подкосится, или дырку лишнюю сделают в руках-ногах-жопе, тут же бежит в комендатуру, сдается-амнистируется, клянется что больше никогда такого не будет делать-шайтан попутал, и все в порядке -живет дальше на свободе-не кашляет.
Амнистируется после чего с ним проводят воспитательную работу бойцы Рамзана Кадырова)
> Ресин, конечно, молодец - самое важное дело выбрал, больше в Москве проблем нет, только памятник и остался!
Как хозяева скажут, так управленцы и делать будут. Лунтик - переименовывать все подряд, Ресин - памятники сносить. А денежки - фьють! Слово "бюджет" - теперь, увы, означает только распил, попил и откат. Это бы еще пол-беды, жулье и пересадить можно. Только целью у этих и хозяев и их управленцев - мы все и страна в целом.
> Попытался сегодня акредитацию получить на работу в суде. Не дали пока. Сказали, что независимых репортёров у них ещё небыло, что с ними делать не знают.
Попробуй получить письменный отказ и обжаловать. Можно в вышестоящий суд, а можно на сайтики позакидывать. В Верховный суд, например, президенту с премьером - так, в виде жалобы на нарушение прав журналиста.
С уважением ко всем присутствующим и к основателю сайта Д.Ю. хотелось бы высказать свое мнение на эту тему.
Моя бабка ,которая родилась в период между царской Россией и СССР, поведала много интересного. С самого детства я проявлял большой интерес к своей стране. Интерес был вызван не только моим проживанием в определенной среде которая называлась СССР, но и любовью к своей родине .Родиной я считал не какой-то строй ,имеющий определенное временем название ,а то прекрасное и дорогое мне место от крайнего севера до хребтов Юга России, которое из мальчика воспитало во мне мужчину .С одной стороны ,вспоминая все услышанное от своей бабки ,мне иногда становилось мерзко от того строя который выпускал алкашей и мразей из тюрем и ставил их в местячковую главу угла. Но с другой стороны, тот процесс дикой деградации, которого даже не наблюдалось в период т.н. «Сталинских репрессий», пугает намного больше , чем все остальные события нашей Родины. Моя семья пострадала от перехода власти из рук царя в руки ГКЧП, но с другой стороны я намного больше переживаю за мою молодую семью которая появилась в этом «дерьмократическом строе»,чем если бы она появилась во времена т.н. «Кровавого Диктатора», который сделал Державу ,сложную для разворовывания ,даже спустя пол столетия. Ценю прошлое и внимательно наблюдаю за будущем.От наблюдений становится грустно,особенно после посднеднего видео.
> -хазары евреями-то считались, или нет? Кто знает?
Раньше - да, соотносительно с галахическими критериями (происхождение от матери-еврейки или принятие иудаизма). И то - только небольшая верхушка из знати приняла иудаизм.
> Да да да. Если я фонарному столбу пожалуюсь, пользы больше будет. Не разрешат, значит так тому и быть. Фотки будут только с крылечка. Только и всего.
Извини, камрад, сократил совет. Попробую подробней - наверняка у тебя поход был к руководству, напрямую. Они этого боятся. Попробуй походить со знакомыми юристами в процессы, в качестве зрителя. Не обязательно представляться журналистом - процессы-то открытые, по большей части. Ну, а иметь диктофончик в кармане тебе никто не запретит:
ГПК, ст. 10 ч. 7: Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
АПК, ст. 11 ч. 7:Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
УПК, ст. 241 ч. 5:Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Как видишь - аккредитация в целом здесь не упоминается. Насколько я правильно понимаю - это для изданий - чтобы журналистов не путать.))
А там, глядишь, примелькаешься, знакомствами обзаведешься. И с фотографиями решишь вопрос - не забывай - с отдельным судьей вопрос решить проще - тем более им тоже в СМИ выступать нужно, а если еще и фото, тут сыграть можно на одном самолюбии. В общем, по ходу сориентируешься. Ну а если все же категорически дорогу перекрывать будут - сам ТНБ велел бить их их же оружием. Эта власть все же имеет свои слабости и грех их не использовать при необходимости.
> Меня удивляет другое - неужели у них в Фонде не было грамотного юриста?
Да, тёмная какая-то история. Может, они просто не послушали рекомендации юриста и решили, что раз собрали все подписи, то проблем не должно быть? А может юрист у них недостаточно грамотный: всё-таки у таких фондов заведомо меньше денег, чем у наркомафии.
> Те, кто уничтожают террористов, находятся на гос. службе и уничтожают довольно опасного врага, исполняют свой долг.
Безусловно, у нас в большинстве случаев это воспринимается именно так. Но есть например страны вроде Бразилии, где ситуация выглядит как война между государством, обслуживающим интересы т.н. "элиты" общества, и народом. И глядя на развитие нашей страны, у меня ощущение, что мы тоже идём в этом направлении.
Даже взять конкретный случай. Почему законодательная база не позволяет быстро повязать наркоторговцев, хотя про них всем известно? А, наоборот, людям, которые с ними борятся, при первом удобном случае стараются дать наиболее строгое наказание (хотя я не специалист, возможно, 12 лет строгого режима не максимум за то, в чём обвиняется Егор?).
И в любом случае, я думаю ты согласишься с тем, что закон - это инструмент принуждения. А человечноть - формирующаяся на основе культуры - это добровольное правильное поведение. То есть в государстве с развитой культурой, с правильной пропагандой (тв, кино, церковь/партия и т.д.) преступность будет гораздо меньше не из-за страха быть наказанным законом, а из-за высокой нравственности.
Тут кто то высказывался, что в том, что такая проблема как наркомания актуальна не только по вине распространителей, но и по вине самих подростков и родителей. Все назвали его мудаком и отмахнулись, а на деле это имеет место быть. И не только это. Это демократия.
Я хренею просто. Сидят парни а тут раз - и цыганенок какой то появляется и все наркоманы сразу. И все сразу за голову хватаются: "ой как же такое могло произойти!?" [А чего вы хотели? Если сидят пацаны на лавке и делать им нехрен???]
При советах было больше возможностей занять подростков. Помните бесконечные спортивные секции, кружки, дворцы пионеров. От жеж как получается: оказуется свирепое советское правительство, как любое не демократичное правительство пыталось народ занять. Ведь все эти комсомолы кружки чего ради? А чтоб хуйней не страдала молодежь. И на пацанов которые сидели вот так вот сидели на лавке смотрели как на долбоёбов. Свободы, оно конечно, было меньше (если сотня сортов колбасы и есть свобода) но порядка больше.
Ведь подростку что нужно? Показать свою самость! Он может пойти в дворец пионеров в кружок, пойти дать в репу ребятам с соседнего двора или района(ребята из спортивных секций, как правило, совмещали), или бухать и торчать на лавке. И изначально ему насрать... главно чтобы что то делать с друзьями.
А что сейчас? А сейчас ничего не делается, чтобы электорат занять. Хочешь - бухай. Хочешь - торчи. А чего еще делать то(удивительно, но подростки в выборе забав неоригинальны)? Не знаешь где на это взять денег - пойди укради, отними итп....
> Ты со мной дискутируешь или просто даешь излиться негодованию? Если беседуешь со мной, ответь, плз, сахарный диабет взрослых это болезнь или образ жизни?
Не дискутирую.
Ты сначала поясни про "бессмысленный набор слов", авось я чего не так понял.
Признать недееспособным врач может абсолютно любого человека, а дальше по отработанной схеме. В результате в больницах окажутся одинокие люди с ценным имуществом.
Камрад, сразу чувствуется что ты от правоохранительных органов далёк. Организовать достоверно выглядящий несчастный случай крайне сложно, и определённо возникнут вопросы если вдруг здоровый человек утонет в ванной к слову говоря и статья тут будет похлеще. В той же схеме, что я привёл уклониться от ответственности достаточно просто.
спасибо за информацию. да. в случае реальных сроков и реальной незаменимости (т.е. если никто не менее эффективный не придет на замену) это будет удар по борьбе с наркоманией в Нижнем Тагиле. желаю вам чтобы этого не произошло. других способов заставить милицию (полицию) делать то что она должна делать видимо нет.
> Воровать, грабить, убивать, друзей предавать, родителей в гроб загонять, а самому кайфовать? Да где ж это видана, такая болезнь?!
Вот смотри. Если даже отвлечься от классификатора ВОЗ и прочего медицинского. Вот ежели мы полагаем наркомана больным человеком, то надобно его лечить, опосля - реабилитацией заниматься, структуры под это дело учинять, финансирование опять же. А коли нарк - не больной, то он попросту СОЭ, и лечение вкупе с реабилитацией логично проводить в местах не столь отдаленных. Совсем разные варианты. Я вот все понять пытаюсь, ты-то какой правильным полагаешь?
> > Камрад, сразу чувствуется что ты от правоохранительных органов далёк.
тьфу-тьфу-тьфу, практически не сталкиваюсь, да.
> В той же схеме, что я привёл уклониться от ответственности достаточно просто.
Камрад, убедил. :) Но даже в этом случае - ну не будет у таких преступлений массовости. В конце концов - дурка, не тот свет, а слишком продажные врачи рано или поздно сменяются.
А вот скольким людям помочь можно, избавив их от таких "родственничков" и обеспечив им лечение...
Говорю, как знающий не понаслышке. У самого в семье был такой "подарочек". Не нарик слава богу, но алкаш. Трехнедельные запои раз в месяц, да. А как трезвый (вернее - трезвая) - так вполне адекватный человек и никакую недееспособность не оформишь. Как быть? А никак.
А описанная тобой схема и сейчас действует кстати. Причем в разные стороны. У меня так одного знакомого родственники определили таки (т.е. - именно что дали на лапу врачу и договорились в органах опеки) правда не для забора имущества, а чтобы человека именно вытащить (тоже запойный был). Значит криминал тем более сможет. А простым людям лишний геморрой и нарушение закона.
> Да ладно грамотного! Любого. Хоть студента недоучившегося.
Не все юристы одинаково грамотны!))) тут можно было вообще обойтись без найма юриста, просто на консультацию могли бы сходить. Стоит-то рублей 400-500 всего. Один знакомый бизнесмен, из-за того, что посчитал себя слишком умным и не счел необходимым тратиться на консультацию у юриста около 1000 рублей, сейчас попал в положение, когда может потерять больше 12 миллионов рублей. Вот это я понимаю сэкономил так сэкономил.
> А что сейчас? А сейчас ничего не делается, чтобы электорат занять. Хочешь - бухай. Хочешь - торчи.
>
> Ну и при чем тут вина подростков?
На самом деле не причем. Нельзя же винить подростков за то, что они подростки. Я про то, что отстреливать распространителей оно, конечно, полезно. Но корень проблемы не там. Сейчас поднатужусь - аналогию приведу.
В Новороссийске по пути на местные юга курорты есть такая точка - автовокзал и рядом рынок. И там естественно процветает старая как мир ситуевина: мимо пробегает скинхэд, очевидно тщательно замаскированный под лицо кавказкой национальности и роняет куклу. Потом вы напару с другим столь же хорошо замаскированным скинхэдом её делите... - вобщем скукота. Я пришел и ждал автобус на Анапу 20 минут. За это время со мной нашли три таких счастья.
Внимание вопрос: Если тебя кинули, то кто виноват?
И если заранее предположить, что я как в случае с подростками простак. То меня там стопроцентно кинут. А дело в том, что пока я жду маршрутку до Анапы я именно для этого там и нахожусь, чтобы меня кинули. А вот если бы я пришел на автовокзал пришел и сел сразу в автобус - то кем бы я ни был, но до Анапы там или Адлера доехал бы при своих.
Вот в чем дело. Как это не прискорбно, но все плохое, что творится с молодежью оттого случается, что она предоставлена самой себе.
> То есть в государстве с развитой культурой, с правильной пропагандой (тв, кино, церковь/партия и т.д.) преступность будет гораздо меньше не из-за страха быть наказанным законом, а из-за высокой нравственности.
Да не факт, если честно. В той же Бразилии, почти все население ревностные католики, а поди ж ты, что там творится.
> Даже взять конкретный случай. Почему законодательная база не позволяет быстро повязать наркоторговцев, хотя про них всем известно?
Так что с того, что известно? А сколько людей, которым все известно, добровольно дадут показания на наркоторговца? Чтобы его привлечь к уголовной ответственности надо и доказательства собрать. Причем веские доказательства. Суд просто показания в расчет не примет, нужно задокументировать факт торговли, причем не только разовый, нужно получить образец вещества, нужно получить заключение эксперта, что это действительно наркотик и т.д. Что здесь упростишь?
> Вот ежели мы полагаем наркомана больным человеком, то надобно его лечить, опосля - реабилитацией заниматься, структуры под это дело учинять, финансирование опять же.
Где? Где эти клиники и где эти ребцентры?
Вот их финансирование наверняка осуществляется! Тут сомнений быть не может.
А к примеру, если не ввозить в страну героин, траву и прочую химию, отслеживать "опасные" лекарства, излечение и реабилитация пройдёт естественным путём за год. Как дурной сон.
> И в любом случае, я думаю ты согласишься с тем, что закон - это инструмент принуждения. А человечность - формирующаяся на основе культуры - это добровольное правильное поведение. То есть в государстве с развитой культурой, с правильной пропагандой (тв, кино, церковь/партия и т.д.) преступность будет гораздо меньше не из-за страха быть наказанным законом, а из-за высокой нравственности.
Тут ты немножко неправ, камрад. Закон принуждение, но он не с потолка взялся. Не может быть никакой культуры без закона. Закон призван уравнять тебя и того, кто вполне способен прийти к тебе и забрать у тебя все, что хочет. Начиная с конфеты - заканчивая жизнью.
Международная классификация болезней (МКБ-10), блок (F10-F19) Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ http://www.mkb10.ru/?class=5&bloc=65
Как подсказывает жизненный опыт преступления становятся массовыми если они приносят хорошую прибыль и являются относительно безнаказанными. Ну к примеру не так давно экономические афёры были массовым явлением, хотя в принципе вид преступлений сложный. Сейчас стоимость жилья астрономическая и если дать хоть малейшую законодательную возможность его отжать этим воспользуются. То что у людей реально есть проблема с родственниками наркоманами, алкоголиками и психически больными я прекрасно понимаю, но также отлично понимаю что вводить принудительное лечение в наших условиях это путь к сотням преступлений в год. Как из этого выходить я не знаю. Наверно нужно делать, чтобы алкоголь в магазинах стоил очень дорого а наркотиков в городах не было вообще.
> А к примеру, если не ввозить в страну героин, траву и прочую химию, отслеживать "опасные" лекарства, излечение и реабилитация пройдёт естественным путём за год. Как дурной сон.
А если Божьим попущением случится кардинальная смена элит, то жить воще станет лучше унд веселее :) Я же вроде у камрадессы по-русски спрашивал, как она полагает, нарк - больной или просто социально опасный девиант? Ну при чем тут контроль за ввозом и оборотом НС??
> А к примеру, если не ввозить в страну героин, траву и прочую химию, отслеживать "опасные" лекарства, излечение и реабилитация пройдёт естественным путём за год. Как дурной сон.
Хорошо сказал, комрад. Убедил: Не ввози! :)
Серьезно ты к кому обращался? Желаешь убедить поставщиков наркотиков их не ввозить? Чесно говоря не знаю, насколько это осуществимо. Ловить поставщиков, лечить наркоманов как то более осязаемо, что ли.
> > Не все юристы одинаково грамотны!)))
>
> Ну уж в приведенном случае состав преступления любой студент увидит. Если не дурак конечно.
Ну с другой то стороны скамьи тоже не дураки сидят. Думаю даже очень дорогие не дураки. Это как шахматная игра перворазрядника с гроссмейстером, с той лишь разницей, что талантливый новичок взгреть профи на шахматной может, а вот тут нет. Потому как рычагов у последних больше.
> Тут ты немножко неправ, камрад. Закон принуждение, но он не с потолка взялся. Не может быть никакой культуры без закона. Закон призван уравнять тебя и того, кто вполне способен прийти к тебе и забрать у тебя все, что хочет. Начиная с конфеты - заканчивая жизнью.
Принуждение- есть инструмент власти, действующей в рамках закона. Закон не уравнивает с тем, кто хочет забрать... Закон требует от власти защищать тебя от того, кто хочет у тебя забрать, и карать забравшего.
Культура, то-же закон, но это законы этики и они первичны по отношению к закону юридическому. Это фундамент, о чем забыли наши либералы, пытаясь построить здание без фундамента.
Забыв о том, что постройка без фундамента называется воздушным замком.
> Да не факт, если честно. В той же Бразилии, почти все население ревностные католики, а поди ж ты, что там творится.
Думаю, дело не только в религии, но и в национальной культуре. Наши цыгане насколько я знаю тоже часто принимают православие, но тем не менее, почему-то они не перестают наркотиками торговать.
Ну и плюс как я понимаю католицизм не совсем соответствует реалиям капиталистического общества, при капитализме гораздо лучше работает протестантская идеология или конфуцианская, к-рая прекрасно объясняет последние успехи стран т.н. "конфуцианского региона": Японии, Китая, Кореи.
> Что здесь упростишь?
Я боюсь, у меня недостаточно информации, чтобы предлагать конкретные способы. Но в СССР же как-то проблему решали? Наркотики хоть и были, но в несравнимо меньших количествах.
> В русской традиции - пожалуй что да. Однако применительно к нынешнему мутному болоту о таких вещах и говорить-то неловко.
Но необходимо, дабы знать что разного рода УГ и Краи есть антикультурные поделки поседевших дитяток, не выросших старше пятилетнего возраста и всю жизнь бунтовавших против запретов и правил- того, что является сутью культуры. Поэтому и авторы подобных поделок люди бескультурные. Именно поэтому кулютура нашей елиты столь эстетически отвратительна и безобразна, как по форме так и по содержанию.
Протест против прошлого ( СССР ) есть протест детей, против культуры взрослых.
> Но необходимо, дабы знать что разного рода УГ и Краи есть антикультурные поделки поседевших дитяток, не выросших старше пятилетнего возраста и всю жизнь бунтовавших против запретов и правил- того, что является сутью культуры.
Может и необходимо, только кому? Постулат о примате этики над законом, с точки зрения успешно насаждаемых ныне западных правовых норм, суть жуткая ересь. Рассказывать про "антикультурные поделки", когда со всех сторон извергаются говном различные "Дома-2" etc тоже можно, ну так и улицу обогревателем отапливать никто не запрещает :) В смысле, править частности конечно нужно, но консерватория, как всегда, первична :))
> Япония длительное время развивалась под культурным воздействие Китая - отсюда буддизм, отсюда и конфуцианская культура.
И как "Хагакурэ" соотносится с заветами Кун-Цзы? Странно слышать утверждение о культурном подобии джапов и чайнецов. Кстати, а даосистов чайнецких куда девать? И эта, джап-буддизм на китайский не совсем похож. Потому как обильно приправлен синтоизмом (или наоборот).
Новости
VIP
