— Думаю, что большая часть наших читателей может быть не знакома ни с «Мужиком с топором», ни с другими Вашими книгами. Как Вы сами можете описать свой жизненный путь ― хотя бы вкратце?
— Жизненный путь обыкновенного русского человека. Наверное, самой яркой частью моей биографии является то, что я офицер, некоторым образом спортсмен, достигший того, о чем мечтал в детстве. Потому что я обладатель 8-го дана по каратэ, а это очень много. Причем единственный обладатель 8-го дана в России, которому данная степень присвоена коллегиально тремя великими мастерами, а не отдельной федерацией. Вот, собственно, и все. Ну, и основное — это то, что, наверное, должно определить личность человека самым главным образом: я человек православный и страшно этим горжусь. Теперь ― точно все.
> Ну и каковы спортивные успехи после пива в подъезде?
Баскетбол был исключительно школьный, междушкольный и междугородний-междушкольный. В футболе никаких успехов - не нравится он мне. Дзю-до для меня тоже скорее развлечением было, ну и плюс всякие компьютерные занятия время отнимали. Карате я занимался одновременно с мотокроссом, так что вскоре пришлось выбрать одно из двух, в итоге к.м.с., а потом пошел в универ и все забросил. На 3м курсе стал активно заниматься туризмом, на 6м курсе стал альпинистом. Сейчас спортом не занимаюсь из-за травмы - обрезал связку на стопе.
Что со мной не так, камрад? Может мало пиво пил? Или нужно было спиртягой заправляться ежедневно для гарантированного результата?
*задумчиво* ...о влиянии спорта на образ жизни писал, на сколько помню, а не наоборот
> Это дело уже, вроде, давно отменили. В рекламных целях, как я понимаю.
>
> Хотя не может не радовать та легкость, с которой иногда меняются законы божьи по желанию работников церкви (см. отношение к иноверцам, отношение к пидорасам).
Угу. Эти моменты не сильно помогают начинающему атеисту забросить атеизм :-) У меня уже давно мнение, что религия является инструментом для контроля людей и это мнение не менялось уже многие годы. И это не плохо, многим людям хватает объясниние мира так, как это описывается в религии. Но это не моё. Вполне возможно, что мнение ошибочное, но пока - такое. Что там с другими (буддисты and co) пока не знаю, не читал ничего не эту тему.
> Ты прекрасно знаешь, что учебники могут учить морали, этике и вообще правильным вещам, могут быть написаны прекрасными людьми, человек их может прочитать и всё равно поступать как последняя мразь, это не ставит под сомнения моральность правильных слов в учебниках, в учениях, в религии.
То есть вот это вот твое: "Православный - это прежде всего, нормальный, честный, порядочный челове"
По-настоящему никакой связи с реальностью не имеет.
> Или ты хочешь сказать, что все верующие должны быть святыми и безгрешными, со светящимися нимбами над головой?
Такие вопросы задают люди у которых мир делится только на черное и белое. Ты из таких?
Тебе говорят, мол раз уж люди утверждают, что они верующие и следуют ряду заповедей, то для начала они не должны быть гнусными пидорасами и (обожемой!) стараться (!!!) следовать этим самым заповедям. А ты в ответ "А че они все святыми должны быть?!".
> То есть вот это вот твое: "Православный - это прежде всего, нормальный, честный, порядочный челове"
>
> По-настоящему никакой связи с реальностью не имеет.
Да почему не имеет-то? Я знаю православных людей, нормальных, честных, порядочных, которые через православие постигли нравственные нормы и помощь людям. Ну вот конкретно они пришли к этому через православие. Никак не пойму, что здесь не так.
> религия - это вера в сверхъестественное, не более
>
> кто чем пользуется для контроля людей - дело другое
> демократия, толерантность, любовь к Курту Кобену или любимой ОС - суть не важно
Линукс форева!!
Но вообще, не думаю что религиозные люди согласятся с таким коротким определением.
> Карате я занимался одновременно с мотокроссом, так что вскоре пришлось выбрать одно из двух, в итоге к.м.с.
> Что со мной не так, камрад? Может мало пиво пил? Или нужно было спиртягой заправляться ежедневно для гарантированного результата?
Распитие пива в подъезде не мешали стать к.м.с. по мотоспорту? Очень удивлён.
Из личного опыта знаю, что регулярное употребление пива несовместимо с какими-то достижениями в борьбе (дзю-до, самбо). Для того чтоб выиграть что-то выше чемпионата двора, нужно заниматься несколько раз в неделю. Физические нагрузки очень серьёзные. А после пива ты на следующий день как мешок с говном на ковре.
> Подозреваю никаких. У нас на двух часовой тренировке по джиу-джитсу ты начинаешь жалеть о 50 граммах коньяка выпитого в пятницу вечером уже после первого получаса.
Может к врачу стоит сходить при таком раскладе? 50 грамм коньяка у здорового человека максимум часов за 6 метаболизируется. Сдается мне речь идет о "на 50 грамм выше нормы".
> Я в юнности то же серьезно занимался дзю-до и думаю, что при режиме хотя бы три-четыре тренировки в неделю, пить пиво по подъездам просто невозможно, если ты хотя бы разряд хочешь получить.
> Может к врачу стоит сходить при таком раскладе? 50 грамм коньяка у здорового человека максимум часов за 6 метаболизируется. Сдается мне речь идет о "на 50 грамм выше нормы".
Продукты распада алкоголя остаются ещё долго после того как он "метаболизируется". В нормальной ситуации этого не чувствуется, но при суровых физических нагрузках сразу видно, кто и что пил накануне. Повышается пульс, затекают руки и ноги, быстро устаёшь.
>Такие вопросы задают люди у которых мир делится только на черное и белое. Ты из таких?
Правильно, мир не делится на черное и белое. Люди разные бывают. Вряд ли это связано с их религией.
>Тебе говорят, мол раз уж люди утверждают, что они верующие и следуют ряду заповедей, то для начала они не должны быть гнусными пидорасами и (обожемой!) стараться (!!!) следовать этим самым заповедям.
Вот они и стараются их соблюдать. Или среди верующих не может быть подонков, как и среди атеистов? Мир ведь не делится на черное и белое.
в чем возражение? В том что он был не Бог, а правоверный иудей? (извини камрад, это не подколка, я действительно тебя не поняла)
> мне цитаты из синоптиков подобрать? других достойных источников нет и быть не может
нет, если влом и много, то не надо, я потом сама почитаю
> он пришёл исполнить закон, а не нарушить
я и не говорю, что он нарушал. Но эта фраза по моему мнению, не доказывает равнобогодухновенности заветов, а всего лишь означает, что он не собирался устраивать революцию или что-то в этом роде. И на кресте он оказался именно из-за того, что исполнил человеческий закон: формально его осудили за утверждение "я - сын Божий", что являлось богохульством по тем законам (правда как быть если он и вправду Бог и сын Божий?). И осудили его в соответствии с действовавшими нормами процессуального права. Так что все правильно: закон он исполнил.
Вообще я все равно до сих пор не поняла, если допустить в принципе существование Бога, каким образом тот факт, что Иисус - иудей, доказывает правоМерность позиции церкви. Потому что если ты имеешь ввиду, что Иисус - НЕ Бог, а правоверный иудей, то вообще все споры о "богодуховенности" заветов теряют смысл: что одно человеческая легенда, что другое (т.е. в лучшем случае - исторические источники).
Впрочем, тут в комменте 192 камрад Шмель мне так и написал, что "тов. Христос, и его апостолы были по преданию натуральными правоверными иудеями. Они не проповедовали никакое новое учение, они за чистоту иудейской веры боролись. Претензии к иудейским попам выдвигали примерно такие же, какие многие предъявляют современным попам. Новое учение, оно уже после его смерти появилось". А мои утверждения были как раз основаны на допущении, что И.Х. - Бог. Так что спорить и копья ломать не буду, ибо сама я "фома неверующая" и эта тема для меня является интересной, но не жизненно важной.
Пы.сы. У меня тут комп глюкнул, так что перед этим мог отправиться "черновой" вариант коммента, если так случилось, прошу на него внимания не обращать, окончательный тот, который написала сейчас.
> Распитие пива в подъезде не мешали стать к.м.с. по мотоспорту?
Я не спорю же что пиво вредит. В первом моем сообщении русским языком написано, что когда мотокроссом заниматься стал, грозные тренера выбили из меня всю дурь.
Я писал про то что спорт не является панацеей от "пива в подъезде", ибо все зависит от того кто тебе премудрости спорта разъясняет, т.е. от тренерского состава.
> А вот без спот кружка, пить пиво в подъезде и ширяться наркотиками скорей всего начнут.
Вчера видел своего инструктора по самбо, старый уже (62 года)ведет секцию в ПТУ, бесплатно, жалуется, что как платить перестали, так все секции исчезли, только он еще на энтузиазме держится, да десяток ПТУшников в спорт тянет.
Не знаю как вам, камрады, а по мне такое православие в разы лучше "православия" типа Михалкова. Кочергину не безразлична судьбы страны в которой он живёт. И делом это доказывает. Вместо того, чтобы срывая глотку, кричать "Всем покаяться!" он что-то пытается исправить. Не мелькает в зомбоящике рассказывая, какой он пушистый и воруя у государства бешеные бабки, а своим примером и, как я уже говорил, делом доказывает преданность Родине. Я так не могу. Силы воли нет. А Андрею Кочергину уважение.
> И на кресте он оказался именно из-за того, что исполнил человеческий закон: формально его осудили за утверждение "я - сын Божий", что являлось богохульством по тем законам (правда как быть если он и вправду Бог и сын Божий?). И осудили его в соответствии с действовавшими нормами процессуального права. Так что все правильно: закон он исполнил.
сейчас перечитала и поняла, что в стремлении написать как можно короче упустила логическую связь мыслей. Можно прочитать так, что он все таки нарушил закон, допустив богохульство, и тем самым его исполнил. Это, конечно, не логично и не правильно. Так вот я имела в виду несколько другое: в том, за что его осудили (утверждение, что он Сын Божий, что согласно иудейской религии равно утверждению Я-Бог), с точки зрения действовавшего закона усматривался состав преступления: в том случае, если обычный человек утверждает "Я - Бог" - это богохульство. Вместе с тем, если Иисус - Сын Бога (=Бог), то это не является богохульством (по определению). То есть Он, в последнем случае, действительно ничего не нарушил.
Вместе с тем, когда его осудили в соответствии с действовавшим на тот момент процессуальным законодательством, он не стал сопротивляться решениям законной власти и безропотно дал себя казнить, хотя, обладая божественным могуществом, мог этого избежать. То есть исполнил закон.
> Все Писание боговдохновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности
Ну, камрад, я же написала, о какой боговдохновенности может вообще идти речь, без допущения/признания существования Бога? Другими словами, если бога нет, то оба завета в равной степени НЕбоговдохновенны. Его же нет, значит и вдохновлять некому. Вот тебе не стыдно,а, камрад? (это шютка, не обижайся).
А вот если все же основываться на допущении (допущении!) "Бог есть", тогда надо вспомнить, что Павел - это не Иисус, а один из его апостолов, причем стал он таковым уже после распятия и вознесения Иисуса, то есть его учение он сам не слушал, писал и говорил в меру своего понимания и со слов других, поэтому к его словам следует, по моему мнению, относиться критичнее, чем к словам, автором которых согласно НЗ является сам Иисус. То есть, если усматривается противоречие, предпочтение следует отдать словам Христа. А также смотреть в контексте, что имел в виду Павел, кому, в какой ситуации и зачем он это говорил (например, я бы могла понять так, что до Христа тоже ведь рождались умные и праведные люди, и если их учения не противоречат словам Христа, они тоже боговдохновенны и ими тоже следует руководствоваться. Но делать на основании его слов вывод о том, что весь Ветхий завет равнобоговдохновенен с Новым по-моему слишком смело. В конце-то концов, камрад, если верить Моисею, то ему Бог (!) сказал убить (!) всех младенцев (!) в Египте. Это разве тот же самый бог, который по прошествии - блин, скока там прошло времени? (да впрочем, сколько бы ни прошло) - читает своим последователям Нагорную проповедь, лечит всех, до кого может дотянуться, и идет на крест для того, чтобы мы хоть что-то поняли?
Впрочем во избежание подколок оговорюсь, что, конечно, весь НЗ написан не собственноручно Христом, а его апостолами, и даже не все из авторов Евангелий лично с Ним ходили, поэтому ко всему НЗ следует относиться критично. А то там даже в якобы Его словах есть такие косяки, что мозги можно свернуть, пытаясь понять, как это состыковать с остальными Его словами, а также основными идеями и общей концепцией НЗ. Поневоле можно прийти к выводу, что либо ты прав, камрад, и Бога однозначно нет, либо чего-то напутали апостолы и поздее церковные переписчики.
> Да почему не имеет-то? Я знаю православных людей, нормальных, честных, порядочных
Согласно соцопросам около 60% населения РФ - православные.
То есть это где-то 85 миллионов человек.
Скольких из них ты знаешь?
Репрезентативна ли эта выборка? Можем ли мы делать выводы о честности людей из генеральной совокупности на основе этих данных?
Как так получилось, что при всем обещанном позитивном влиянии православия на организм человека самый православнийший из православных - патриарх - редкостная гнида и мразь?
> которые через православие постигли нравственные нормы и помощь людям. Ну вот конкретно они пришли к этому через православие.
А сколько православных не пришли к этому? Сколько людей пришли к этому но совсем не через православие?
Возможно существуют намного более эффективные и полезные для здоровья виды мировоззрения?
> Никак не пойму, что здесь не так.
В том, что из того что у тебя есть честные и порядочные друзья, которые стали честными и порядочными из-за того что у них православие (что не факт), ты делаешь какие-то глобальные выводы.
Выглядит это примерно так:
"Что значит пьянство - это вредно?! Ведь мой сосед-алкоголик такой приятный человек".
> В первом моем сообщении русским языком написано, что когда мотокроссом заниматься стал, грозные тренера выбили из меня всю дурь.
То есть, бухать пиво всё-таки пришлось бросить?
> В жизни такого не было. Точно говорю тебе, сходи к врачу (это я из лучших побуждений, исключительно)
Да что ты говоришь?
К твоему сведению, когда я серьёзно занимался спортом, за моим здоровьем следили как за здоровьем космонавта. Медобследования несколько раз в год в физдиспансере, плюс в спортшколе был врач, который периодически присутствовал на тренировках.
Вот тебе ситуация. Идёт тренировка. Нагрузки критические. Нужно провести 5 схваток по 5 минут с разными противниками с перерывами в 2 минуты. За 2 минуты тренированный спортсмен должен полностью восстанавливать дыхание, пульс и всё остальное. Вот вся команда нормально восстанавливается, а один паренёк в мыле, с одышкой и бешеным пульсом. Неделю назад он восстанавливался нормально, масяц назад - нормально, год назад - тоже нормально, а сегодня не может. О том что пиво не влияет на спортивные результаты можно фантазировать сколько угодно, но все нормальные люди прекрасно понимают, что паренёк сегодня не в форме, потому что вчера квасил в подъезде с друзьями.
>Тебе говорят, мол раз уж люди утверждают, что они верующие и следуют ряду заповедей, то для начала они не должны быть гнусными пидорасами и (обожемой!) стараться (!!!) следовать этим самым заповедям.
>
> Вот они и стараются их соблюдать.
Но чаще не стараются, чего уж темнить.
О, эта прекрасная религия!
> Или среди верующих не может быть подонков, как и среди атеистов?
Что именно исповедуют атеисты? Хотелось бы узнать про их атеистические заповеди, которые те самые плохие атеисты нарушают.
> Кому: Punk_UnDeaD, #216 >
> > главное, чтобы Даль согласился
>
> Он тоже будет гореть в аду! Вот, столько интересных людей там будет, будет с кем поговорить!!
> Кому: PoD, #115 >
> > Например, человек будучи православным не захочет стремиться быть честным и порядочным, ведь ему удобнее быть мразью.
>
> а может быть таким как Андрей Николаевич
>
> или как Фёдор
>
> или даже как Сербский Патриарх Павел
>
> вот ведь
Давно хотел выразить благодарность тебе за наводку, а Андрею - за саму книгу "Мужик с топором" (помнится заметка про эту книгу была). Да и за остальные (прочитаны все). Как раз вот и повод нашёлся. Почему говорю спасибо - творения Андрея засели в голове и сердце и подталкивают на, так сказать, правильный путь. К примеру, уже не можешь себе позволить пройти мимо нехорошего чего, даже если мелочь какая-то.
Тупичок тоже лет сто читаю, и я бы так выразился: твои, Дмитрий Юрьевич, труды, прочищают больше мозг, а книги Кочергина - сердце. В тандеме образуется сила необычайная. Немало знакомых людей заметно изменил, беседуя и давая им почитать ваши книги, именно в паре :)
В общем, спасибо за всё! Благодаря стараниям таких Людей, как Дмитрий Юрьевич и Андрей Николаевич, всё еще не так плохо, как кажется. Хорошие вы Человеки!
> Кому: PoD, #232 >
> >Но чаще не стараются, чего уж темнить.
>
> Камрад, где ты такую статистику откопал?
Наблюдаю и анализирую.
А если чего непонятно лезу в гугл, а не придумываю себе "подходящие факты".
Что-то, кстати, не видно рассказов о высокоморальном атеизме, неверующим пацанам видимо сложнее обманывать народ и себя.
> > Что именно исповедуют атеисты? Хотелось бы узнать про их атеистические заповеди, которые те самые плохие атеисты нарушают.
>
> Чтобы быть подонком не обязательно нарушать заповеди. И с каких пор атеизм стал признаком добродетели?
> Тебе надо побеседовать с Кочергиным лично на эту тему. И Диггера в компанию взять.
Может имелся ввиду не некий насильственный процесс, типа (упаси тнб!) физического уничтожения верующих, а общая тенденция снижения религиозности населения со временем?
Конечно нет. Учитывая, что большая часть родни относится к ним.
Я считаю, что уже атавизм. Когда что-то такое есть, но уже мало кто понимает зачем оно надо. Если не поддерживать это искусственно, должно отпасть за ненадобностью. А так - конечно, если по телеку и в школах рассказывать про Кашпировского, он конечно будет популярен и в него будут верить.
> В конце-то концов, камрад, если верить Моисею, то ему Бог (!) сказал убить (!) всех младенцев (!) в Египте.
всех первенцев в домах где косяки не будут намазаны кровью
и не Моисею приказали, а специальному карательному ангелу
может даже двум
> Это разве тот же самый бог, который по прошествии - блин, скока там прошло времени? (да впрочем, сколько бы ни прошло) - читает своим последователям Нагорную проповедь, лечит всех, до кого может дотянуться, и идет на крест для того, чтобы мы хоть что-то поняли?
верую, ибо абсурдно(с)
> Но делать на основании его слов вывод о том, что весь Ветхий завет равнобоговдохновенен с Новым по-моему слишком смело.
я чот не понимаю
тут верим, тут не верим, а тут рыбу заворачиваем?
эти слова Павла в новом завете зафиксированы, если считать, что новый завет по определению тру, то через это ветхий становится тру
только вот конкретно этот анекдот, он про то, что именно Павел называл писанием, а он не мог назвать новый завет таковым, за не имением
> Может имелся ввиду не некий насильственный процесс, типа (упаси тнб!) физического уничтожения верующих, а общая тенденция снижения религиозности населения со временем?
Да, камрад скоре всего именно это и имел в виду, но погляди как на него накинулись!
И потом, это произойдет если страться, а если нет - мракобесие только усилится, как у нас сейчас - вместо нормального образования - слово божие.
>Бог понарошку убил одну бессмертную часть бессмертного себя, чтоб искупить вину людей перед самим собой.
Что здесь не понятно? Или что здесь не так? Может ты имеешь в виду всю эту тряхомудию что верующие нагородили вокруг этой нелепой басни?
Тысячи книжек написано - христианское фЭнтази про волшебных существ - ангелов и демонов, богословы рассказывают про свои галюцинации, другие эти галюцинации толкуют (так множится библиотека православной литературы), изображают картину мира с нарушением всех законов логики, причинно-следственных связей и активно подменяют понятия. Эти же люди дают наставления для повседневной жизни.
> У меня уже давно мнение, что религия является инструментом для контроля людей и это мнение не менялось уже многие годы.
Камрад, ты прочитай "Манипуляцию сознанием". Ну, стыдно не знать базовых вещей, но рассуждать о них со всей неумолимой яростью своего ИМХО.
Тем более "многие годы"
> богословы рассказывают про свои галюцинации, другие эти галюцинации толкуют (так множится библиотека православной литературы)
Странное у тебя представление о православной литературе. Я вот за последние лет 10 на подобные книжки не натыкаюсь. В начале 90х таких было навалом, но назвать их православной литературой, а авторов богословами - я бы не рискнул.
Очень интересный дядька.
Шикарный абзац про "что значат боевые искусства в вашей жизни": увлеченный трудом человек, честно работает и работает так, что работа не просто доставляет ему удовольствие, а становится частью жизни, формируя остальное бытие. Заменить карате можно каждому на что-то свое, на математику, не знаю, преподавание, медицину, варение стали - и получится "вот так надо работать".
> Может имелся ввиду не некий насильственный процесс, типа (упаси тнб!) физического уничтожения верующих, а общая тенденция снижения религиозности населения со временем?
> > Да, камрад скоре всего именно это и имел в виду, но погляди как на него
Да что там разбираться? Мусульманская конница с мощами православных святых нагнала на фашистов такой ужас, что они так и драпали до Берлина, тем более, что буддистская авиация облетала поля сражений с иконкой!!! кстати, возможно от этого и пошел обычайцеплять иконки на авто - мол фашистов отпугнули, тогда гаишников тем паче!!!
> > Да что там разбираться? Мусульманская конница с мощами православных святых нагнала на фашистов такой ужас, что они так и драпали до Берлина, тем более, что буддистская авиация облетала поля сражений с иконкой!!! кстати, возможно от этого и пошел обычайцеплять иконки на авто - мол фашистов отпугнули, тогда гаишников тем паче!!!
[весь извелся] А Чукотские и Ямальские шаманы, они то как?
Про иконки в авто, особенно отлично они смотрятся в достаточно свежих иномарках, приклеенные поверх подушек безопасности. Видимо чтобы при срабатывании подушки гарантированно наносить вред здоровью водителя и переднего пассажира.
> тем более, что буддистская авиация облетала поля сражений с иконкой!!! кстати, возможно от этого и пошел обычайцеплять иконки на авто - мол фашистов отпугнули, тогда гаишников тем паче!!!
> Это потому что ты в книжные магазины православной литературы не ходишь.
Хожу. За все регионы не скажу, но в Мск этого добра уже давно не попадается. Православие вообще к всевозможным видениям и откровениям крайне настороженно относится, в отличие от католиков и некоторых протестантов.
Это католическое богословие объясняет всё в таких уголовных понятиях. И то, хотя я не шибко большой любитель Православия, могу честно сказать, что в реальности католическое "объяснение" вообще ничего не объясняет. В Православии же всё совсем иначе. Бог любит людей. Он послал Своего Сына на землю, чтобы Тот исполнил волю Бога в Своей жизни, как то должен был сделать еще первый Адам, но не сделал, а наоборот, обрёк человечество на отложенную смерть и попадание в ад. Исполнив волю Отца, тело Христа преобразилось, стало материально-духовным. Верующие, поедая в Причастии Тело и Кровь Христа причащаются, становятся частью преображённого человечества. В этом и есть смысл жертвы. Не только пример для подражания (ибо многие тоже собой жертвовали, ради других), а спасение от смерти и ада преображенного и обоженного человечества. Это если очень кратко.
Когда в юности занимался плаваньем, все тоже самое... Два раза в год ФизДиспансер с полным обследованием и врач на тренировках (ну общий такой на всех).
Таки на треньках было видно не тока тех кто, что то пил до этого, так и тех кто курить начал, и тех кто нихрена не выспался.
Сразу видно, не вооруженным взглядом. Ну не плывет оно =)
Когда попал в КОИ, 32 года, весу лишнего 20 кг, сидячая работа, водка пиво коньяк виски кажний вечер и по 1-2 пачки сигарет в день... в общем полный соц набор офисного работника.
да да.. начитался Андрея Николаевича Кочергина
да да.. никогда ничем подобным не занимался, а хотелось и было сыкотно
да да.. искренне думал что мне как бывшему спортсмену все это будет не так уж и тяжело
И как же меня вернули в реальность. С такой радостью и непосредственность, с такой убедительностью, и с такими аргументами, что и не поспоришь.
Там действительно так как АНК пишет
" Самое смешное и самое забавное, что для меня бывает,— это когда в раздевалке ребята смеются искренне, радостно, глядя друг на друга, когда они друг друга передубасили, у них синяки под глазами, носы расквашенные и губищи, как помидоры. Здесь ведь что: они веселые и добрые. У нас самое милое и отрадное, когда происходит кровопролитный бой, он заканчивается и один помогает другому с татами уйти, потому что очень тяжело, они устали сильно, или он травмировался — ну бывает, мы чем занимаемся? И видна та теплота, которая существует порой даже между незнакомыми людьми, занимающимися одним большим делом." (с)
(я правда не участвовал в кровопролитных боях)
И нет никаких сил находиться рядом с этими людьми и быть другим.
Персональное спасибо Гоблину за наводку на Кочергина.
> За все регионы не скажу, но в Мск этого добра уже давно не попадается.
Только вчера был.
Книжный магазин при московском подворье троицко-сергиевой лавры.
Там этого добра - завались. И ангелы и бесы, и помазаничек божий и большевики-кровопийцы и само-собой про то как православие побИдило нацизм. Пидор д. сысоев представлен маленьким стелажом.
> Дмитрий Юрьевич, я так понял что вы встречались с Кочергиным лично. Какое впечатление он оставил?
Камрад, я не Главный, но имел опыт общения с Кочергиным, я правда тогда не знал, кто он и чем занимается - впечатления - обычный нормальный мужик, который занимается своим делом.
Андрей Кочергин - Человек. После книги "Мужик с топором" таскаю в сумочке "кое-что, и при перемещении по темным дворам рука постоянно это кое- что сжимает"))) (не дословная цитата). Убеждаю маму о перемещении топора из багажника "под водительское кресло". Вобщем и девушкам/женщинам там очень много полезного можно найти.
Спасибо Главному за заметку о книги и об Андрее.
Искренне не понимаю зачем в подобном трейде разводить религиозные диспуты? Так как 1. здесь можно/нужно о влиянии спорта, о Личности, нашей преступности/действительности, наших Учителях и проч и 2. Кому не понятно как Кочергин совмещает "беспощадность к самому себе" и православие (и почему не только он гордиться тем, что православный), пусть хотя б "Мужик с топором" прочитают.
Заметка способна изменить чью-то жизнь! Давайте не будем отклоняться от темы и пытаться разрешить философские вопросы "за пару комментарий".
> Главная претензия в этом вопросе ровно одна: "жертва" Христа преподносится как нечто небывалое и очень сильно действующее.
Естественно. Но на некоторую часть аудитории.
> . А ведь драки человечки между собой устраивали будь здоров, в том числе и во имя Христа, и никто о любви к ближнему не вспоминал.
А драки человечки устравают по любому поводу. Главное чтоб были свои и чужие и, собственно, предмет дележа. Вон юса спасла мир от "иракского ядерного оружия" и все, заметь, во имя свободы и демократии. Почему бы не полицемерить по христианскому поводу?
Вообще то дискуссия и вправду очень странной получилась. Поэтому может все-таки стоит каждому конкретнее выразить свою точку зрения? Лично я так понял твою позицию (если что, камрад, то подправь меня): ты основываясь на своем личном опыте считаешь, что многие верующие, далеко не являются порядочными гражданами своей страны. У меня же другая позиция: я не считаю, что о человеке можно судить, основываясь лишь на том верующий он или атеист. Не даром говорится, что человека красят его дела. Например, Андрей Кочергин сделал очень многое для развития каратэ в нашей стране, начиная по сути, с голого интузиазма, без гроша в кармане. По мне, так это и есть настоящие граждане своей страны, ее настоящие патриоты. И я не думаю, что вера Андрея в бога преуменьшает, то полезное дело, что он совершил. Вот, собственно, и вся мое мнение по данному вопросу.
Тут дело такое, семинар он ничего общего с повседневными тренировками не имеет.
Задача семинара, особо если он относиться к психподготовке, в сжатые сроки поставить человека в такую позу, что бы он перешагнул через себя несколько раз и понял, что ничего страшного в этом нет.
Сроки сжатые, а инфу надо донести, отсюда и агрессия, кажущаяся неуравновешенность, легкая возбудимость да и прочие ужасные со стороны методы. На самом деле там все очень продумано.
Солдат в конце концов должен сильнее боятся своего сержанта чем врага :) что бы ломится в атаку =)
То же самое можно донести более надежными методами, спокойно, планомерно и с лучшим результатом.
Все это есть на форуме коикомбата, можно почитать.
Ролики то как раз показывают совсем уж экстремальные способы достучаться до безвольных тушек.
Про иконки в авто, особенно отлично они смотрятся в достаточно свежих иномарках, приклеенные поверх подушек безопасности. Видимо чтобы при срабатывании подушки гарантированно наносить вред здоровью водителя и переднего пассажира.
Камрад, какой вред? Отпечаток святого на лбу предохраняет от травм отсутствующего мозга!!!
Отчасти соглашусь. Только не насильственными методами - это не возможно и жестоко.
Верующие должны исчезнуть в результате развития науки, тотального образования. Когда у каждого человека методология получения знания будет базироваться на научной методологии - тогда религия отомрет.
К сожалению, это утопия. Людям свойственно верить в то что им понятно. Физика на должном уровне, математика, взгляд на мир как на целостную систему - это сложно и не понятно, а посему для 95% гораздо проще верить в бога на небе. Недалекие люди лучше размножаются, так что религия будет жить и развиваться дальше. А умные люди будут это использовать в своих целях. Даже сейчас, в 21 веке, люди продолжают массово (!) свято верить в то, что древние евреи знали о мироздании больше современных ученых. Религия - имхо зло, но далеко не единственное зло, свойственное человеку.
А Кочергину спасибо, узнав о нем (кстати на тупичке) я записался в свою первую секцию :)
> Как ты себе представляешь применение твоей мамой топора? В какой ситуации?
я сама хрупкая девушка (рост 160 см, вес 44 кг). моя мама - женщина и посильнее, и по весу больше раза в два. Были на дороге ситуации, к примеру, стою на перекрестке, (воскресенье утро Подмосковье)у меня полоса на поворот (горит красный), остальные едут прямо (у них - зеленый). Вдруг сзади резко тормозит "семерка", оттуда вываливается пьяный мужик и начинает дергать ручки дверь и орать "Чего ты, б..., не едешь?" Пытался разбить окно. Но загорелся "зелёный" - я уехала. Вот если бы он смог разбить окно - я перед смертью, наверное, царапины 2 оставила... С топором всё могло сложиться иначе!)) Ситуация понятна? (Папы, брата, мужа, личного водителя, охранника нет)
>Бог понарошку убил одну бессмертную часть бессмертного себя, чтоб искупить вину людей перед самим собой.
Не бог, не понарошку, не бессмертную и не часть.
И "вина" - она не перед богом.
> Что здесь не понятно? Или что здесь не так? Может ты имеешь в виду всю эту тряхомудию что верующие нагородили вокруг этой нелепой басни?
Эта "басня" кажется нелепой, только когда с ней незнаком.
Новый завет - монументальный труд множества людей, оказавший огромное влияние на человечество.
Называть его так, только потому что незнаком и несогласен с ним - оно многое говорит о человеке.
Причем тут "нагородили"? Оно в первоисточнике достаточно ясно описано - что, и как.
Причем описано несколько раз, разными людьми.
А потом еще множеством людей проанализировано и прокомментировано.
> 3 года тюрьмы за превышение допустимой самообороны или смерть? У каждого свой выбор. Мне 24 года, жить ещё очень хочется.
А нет ли какого- то промежуточного варианта- который самооборона, но без её превышения? Газовый баллончик, пневмат страйкбольный... А если бы дико загудеть гудком- вдруг бы пианый ошарашено остановился? Или пойти в секцию, спросить у специалиста- пусть расскажет, что делать в подобном случае.
Мне мозги вправила задолго до Кочергина книга Тараса. Мужика с топором мне читать было трудно, всё-таки Кочергин не писатель по призванию. Потом я посмотрел его документальные фильмы и ролики на тытрубе. Восхищён мужиком. Но на его курсы бы пойти не решился. Слишком жестоко. Из роликов почерпнул много полезного.
После и под влиянием приобрёл складной нож от Спайдерко на Ибэе, поместил его в отделение на приборной панели своего старого фиата - только правую руку ппротянуть и приоткрыть крышку. В сентябре один раз обдолбанные подростки пытались открыть дверцы машины на перекрёстке, но удалось уехать, никого не поранив. На этой неделе остановила полиция на блокпосту ночью, по подозрению в стрельбе из машины на ходу. Машину перерыли, но нож так и не нашли :) Правда нашли магазин от пистолета с патронами в бардачке. Отмазаться помогло абсолютное спокойствие и уверенность в себе.
> Это смотря какие. А то вдруг, этот "учитель" - Терри Сандерсон!!!
Выходу из состояния эльфа и попаданию в реальный мир. Думаю, мы, девчонки, всё- таки эльфизмом страдаем чаще, чем мужики. Это даже, наверное, в какой- то мере для нас естественное состояние :-) Оно как - то всё вовремя совпало - форум, страйк, потом мордобой... Много для себя подчерпнула хорошего.
А что до того, что я верующая, а тут в основном атеисты - ну так тут в основном банят за то что ты [cenzored] и пишешь [cenzored], а не за околорелигиозные вещи :-)
Новости
VIP
