Чем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом).
Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом -- успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.
Я готов поверить, что для г-на Федотова, например, сталинские достижения пренебрежимо малы по сравнению с возможностью отдыхать не только на курортах черноморского побережья СССР. Но лично мне этих курортов хватало в советское время и хватает сейчас. Отмечу, что тех, кто может себе позволить отдых на курортах сегодня, стало значительно меньше.
Разумеется, понятия «сталинизация» и, соответственно, «десталинизация» в том смысле, в котором их употребляет г-н Федотов, никакого отношения к реальной исторической эпохе Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна. Неслучайно авторы современных «цветных революций» и наиболее активные неоконсерваторы эпохи Джорджа Буша-младшего вышли из троцкисткой среды.
В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.
> Кому: ihatehumans, #86 >
> > А не выходит ли, что Дмитрий Анатольевич специально роет себе яму
>
> Умышленно корчить из себя долбоёба, рушить всё и вся, при этом отдавая отчёт своим действиям и понимая, что заставляешь ненавидеть себя большинство населения собственной страны - очень и очень странно.
А такой тип человека - "двеналцать метров кишок" - тебе известен?
> а насчет наркоты вообще были непросвещенные - тёмные совсем
У нас с этим вообще анекдот получился. Мы были в этом вопросе совсем темные. Пока в школу не пришел с лекцией для родителей (заметь, для родителей!) какой-то представитель милиции. На следующий день в классе было бурное обсуждение, что такое "план", "винт", "джеф" и т.п. А вообще я из крымчан редкий экземпляр. Никогда дурь не пробовал.
> Одной из причин было распространение слухов, в следствии которых люди выметали товар с полок.
А явное вредительство (как это иначе назовешь!)? Тут некоторые камрады рассказывали, как находили залежи дефицита в безлюдных местах. Я и до них подобное слышал, но просто в голове не укладывается!
> А явное вредительство (как это иначе назовешь!)? Тут некоторые камрады рассказывали, как находили залежи дефицита в безлюдных местах. Я и до них подобное слышал, но просто в голове не укладывается!
Тогда это тоже в голове не укладывалось. А жаль, тогда было легче разобраться.
Был интересный массовый психоз, который постоянно и искусно поддерживался. Подобные явления известны, их давно изучают, но что бы продолжался несколько лет не было. Время от времени бросаются скупать то сахар, то масло но происходит это локально, и быстро гаснет. Было ещё "Белое Братство" почти наверняка опыты спецслужб.
Слухи о очередном дефиците на работе разносили одни и те-же люди, что примерно через год стало понятно, и стало понятно на кого работают. Слухи распространялись и на верхах, имел возможность убедится. Приехал в Москву к друзьям, а они все взбудоражены -Ельцин выступил на партконференции. Когда услышал, что он там наговорил долго ржал, потом ругался. Но никто слушать не хотел- [Ельцин Выступил!] Как, ты оппортунист, ничего не понимаешь и пр.
Позже понял почему так- психика у меня крепкая, психозам не поддаюсь.
В августе 19 приехал после работы в Москву, хотел сам посмотреть, что происходит. Народу в основном было всё равно. Но ходили странные личности, которые рассказывали об аресте Президента, перестрелках и пр. Стало ясно нагнетают психоз. Подошел к одному -типичный пациент клиники, кликуша, орал громко, ничего не слушал, разговаривать не стал. Ни до ни после ничего подобного не видел, причём орали они про одно и то-же, что у психов не бывает. Видел их в метро, на улице было спокойно, что понятно на улице сложнее людей завести, в метро они раздражены самой обстановкой.
Стало ясно, что какие-то силы уничтожают страну. То, что это могло быть работой КГБ в голове тогда не укладывалось. Было несколько вариантов. Ясность пришла позже.
Ликвидация Владимира Путина, как политического субъекта считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог и главный советник Президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол. Об этом он открыто пишет в своей работе «Один шаг вперед, два шага назад», сообщает информационно-аналитический портал «Евразия».
В своей книге «Российская неоконченная революция: от Горбачева до Путина» Майкл Макфол констатирует, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демократизации России по западной модели. О том же самом, с упором на стагнацию демократических процессов уже при Ельцине и упущенных в первую очередь администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голдгейром – «Цель и средства, политика США в отношении России после "холодной войны"». Касаясь российской темы, Макфол дает понять, что отход нашей страны от западных стандартов демократии представляет собой угрозу для США.
«В опубликованной в январе 2008 года в «Foreign Affairs» статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности» – пишет портал «Евразия».
Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» - «Путинская авторитарная душа».
В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». Судя по последним известиям, задача-минимум, поставленная Макфолом, выполнена.
Напомним, что Майкл Макфол возглавляет комиссию Макфол-Сурков, созданную в июле 2009 года совместным решением президентов двух стран, с Американской стороны. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречается с российским правозащитниками, он - активный политик-практик, взаимодействующий напрямую с российским гражданским обществом. Комиссия, как и многое в российско-американских отношениях, устроена диспропорционально: если Макфол имеет возможность влиять на нашу внутреннюю политику, инструктировать и защищать либеральных правозащитников и других агентов влияния, то Владислав Сурков такой возможности не имеет, вся деятельность комиссии выступает таким образом в качестве приводного ремня Администрации Президента США, юридически легитимизируя ее контроль над определенным сегментом нашего гражданского общества.
Может, кто не видел, познавательно:
http://www.youtube.com/watch?v=efyG9tJdDZE По Первому не покажут точно. Иначе Сванидзе в гробу перевернется.
Кое-какие моменты в фильме имеются, но, в целом, неплохо.
> в порядке общей очереди в 84-ом годичную подписку на "Америку" на почте оформить:
Невозможно, камрад. По межправительственному соглашению он продавался только в розницу. :>
Но в Киеве мне удалось половину годовых номеров таки купить.
Шла постоянная накачка через СМИ. Многие тогда, с каким-то даже надрывом, ждали свежего "Огонька" или забросив все дела,а часто даже и работу, смотрели очередной съезд народных депутатов. (Я помню, выйдешь во двор- а в каждой квартире включен телевизор, и речи выступающих можно легко разобрать даже на улице. Причем, у меня это вызывало чувство какой-то непонятной тяжести- как будто несешь груз, намного больший, чем можешь нести.) И это на фоне постоянного ухудшения жизни, дефицитов, очередей, каких-то непонятных реорганизаций, поднимающей голову преступности. Ну а некоторым не повезло гораздо больше- кое-где начинали стрелять или предлагали "чемодан-вокзал- Россия".
> Было ещё "Белое Братство" почти наверняка опыты спецслужб.
Да, об этом говорили уже тогда. Прямых доказательств этому нет, но кто ж раскроет такую тайну. Но даже внешний вид этих "братчиков " был такой, что невольно старался обойти их десятой дорогой.
> и стало понятно на кого работают.
Однако большинство разносчиков слухов делало это "на общественных началах"- кто чтоб показать себя умным, кто- что "вхож", у кого-то просто потребность в этом, в общем по разным причинам.Лавинообразно получалось.
> В августе 19 приехал после работы в Москву, хотел сам посмотреть, что происходит.
Очевидцем событий в Москве я не был. А в провинции царила апатия. Ждали, что будет дальше. Да, личности распространявшие слухи были, но пороли они такую дичь ("студентов в армию заберут" и т.п- я тогда в институте учился). Были и призывы к митингам, но организаторы делали их как-то нелепо. Изначально было ясно, что их не будет.
> Стало ясно, что какие-то силы уничтожают страну.
Это было ясно и до путча (если я верно понял твою мысль). Мне, человеку имевшему тогда минимальный жизненный опыт- году в 1989-м. Многим было ясно и раньше. Но самое страшное- что никто не понимал, что собственно происходит. Правда, старые люди предупреждали- кончится все печально. Но большинство ожидало благорастворения воздухов, а их обзывали камуняками, сталинистами и т.п.
> Невозможно, камрад. По межправительственному соглашению он продавался только в розницу. :>
Так это же по межправительственному соглашению, а подписка на "Америку"
проводилась в парторганизациях :)
Я отвечал за подписку и ставил условие: хотите "Америку" - только вместе
с "Правдой", "Коммунистом" и "Международным оборзением"
> Так это же по межправительственному соглашению, а подписка на "Америку"
> проводилась в парторганизациях
Камрад, ты не приукрашиваешь. :>
Я дружил с сыном секретаря обкома, у них был полный комплект. Но это была не подписка, просто из розницы шишкам откладывали определенное количество экземпляров. А шишек тех было очень мало.
В наших краях "подписки при парторганизации" не было ни в одной организации. Выяснял. Может в столице было такое? Не удивлюсь. :>
Я ничего не приукрашиваю. Семь лет работал замом по оргработе.
В начале каждой подписной компании спускались списки периодики
и плановые цифры подписки. Я отвечал за выполнение плана и
использовал любую возможность. Кстати, любителей "ню" заманивал
журналом "Чехословацкое фото".
> В наших краях "подписки при парторганизации" не было ни в одной организации. Выяснял. Может в столице было такое? Не удивлюсь. :>
Было это и в столице и в других краях на предприятиях Среднемаша.
Хотя, в Урюпинске этого не было :)
PS. Про Урюпинск - это анекдот с бородой, ежели что.
> В августе 19 приехал после работы в Москву, хотел сам посмотреть, что происходит. Народу в основном было всё равно. Но ходили странные личности, которые рассказывали об аресте Президента, перестрелках и пр. Стало ясно нагнетают психоз. Подошел к одному -типичный пациент клиники, кликуша, орал громко, ничего не слушал, разговаривать не стал.
Помню эти дни. Таких кликуш навалом было - концентрация подобных личностей у БД зашкаливала - мы с ребятами тогда ходили вызволять одного нашего камрада с защиты этого Белого, блядь, Дома (нас его мать попросила) - сцепились с такими
> Вот, в копилку слов, "отлитых в граните":
>
> >> "Мое мнение такое, что Дмитрий Анатольевич буквально, как говорится, попал в очко", - оценил В.Ресин выбор президента.
> Но самое страшное- что никто не понимал, что собственно происходит. Правда, старые люди предупреждали- кончится все печально. Но большинство ожидало благорастворения воздухов, а их обзывали камуняками, сталинистами и т.п.
Потому, что все заняты своим делом. Так жизнь устроена. Работа, личные дела, и пр. когда тут лезть и интересоваться политикой. Каждый должен заниматься своим делом. На этом и подловили. Сначала опасность ощущали единицы, но они не могли ничего изменить. Потом понимание пришло к остальным, но было поздно.
> Помню эти дни. Таких кликуш навалом было - концентрация подобных личностей у БД зашкаливала - мы с ребятами тогда ходили вызволять одного нашего камрада с защиты этого Белого, блядь, Дома (нас его мать попросила) - сцепились с такими
Ни до ни после их не было. Это и наводит на определённые размышления.
> Ну а некоторым не повезло гораздо больше- кое-где начинали стрелять или предлагали "чемодан-вокзал- Россия".
На работе коллега с зубовным скрежетом вспоминает, как уезжал, бросая нажитое. Печальная тема, а где были алексеевы и прочие защитники прав?
Чирик, даже при всей своей косноязычности такого бы не выдал.
Это он на безматерном варианте русского так коряво изъясняется, а на командно-матерном, думаю, вполне четко мысли выражал.
>> Ну а некоторым не повезло гораздо больше- кое-где начинали стрелять или предлагали "чемодан-вокзал- Россия".
>
> На работе коллега с зубовным скрежетом вспоминает, как уезжал, бросая нажитое. Печальная тема, а где были алексеевы и прочие защитники прав?
Как где? Они защищали права маленьких, но гордых народов, и боролись с "рецидивами имперскости".
Дебильный до мозголомности термин "демо-исламисты" (демократические (!!!) исламисты) был запущен именно ими, а потом уже подхвачен придурками из СМИ.
Неважно, фашиствующие националисты или исламисты, режущие "неверных" - если с "имперским наследием" борются - то значит "демократические".
Неприкрытая двойная мораль, лицемерие и брехливость - визитная карточка этой "совести нации" - ковалевых, пономаревых, алексеевых и прочих лихачевых.
> Кому: Anber, #728 >
> > Чирик, даже при всей своей косноязычности такого бы не выдал.
>
> Он всякого навыдавал:) Вот подборка наиболее ярких высказываний:
>
> http://aforism.yaxy.ru/1700.html
Ага :)
"У меня к родному языку вопросов нет." - мощно и афористично!
"Высказывания Черномырдина Виктора Степановича" - там цельных 6 выпусков:
Черномырдинское - "Знаю многое, возможно, даже лишнее" - отлично, коротко и емко!
И сравнить с этой похабщиной:
Ресин - "Дмитрий Анатольевич буквально, как говорится, попал в очко..."
Ужас!
Это в каких слоях "так говорится", боюсь даже представить...
> Вот, в копилку слов, "отлитых в граните":
>
> >> "Мое мнение такое, что Дмитрий Анатольевич буквально, как говорится, попал в очко", - оценил В.Ресин выбор президента.
В смысле совсем плохо выбрал?
>>"Я и стройкомплекс Москвы, в котором около миллиона человек, воспринимаем хорошо, что такую глыбу (Ю.Лужков) заменит такая личность, как Сергей Семенович (Собянин). Я уверен в его успехе"
В разрез с мнением партии рассуждает! Глыба доверие не утрачивает!
> Лучшая десталинизация — это если бы дети и родственники чиновников и олигархов жили в России, а не в наглиях и америках. И деньги на вывозили туда же.
Дык, в этом-то и смысл десталинизации. А то, блин, бомбы ядрёные с нуля делали или там по мелочи - заводы всякие, а сами и скверика какого-никаго в Лондоне не додумались прикупить. Вдруг сравнивать начнут?
> А консерьва, консерьва я вас внимательно спрашиваю??? Какая была тушенка - это ж не нонешняя соя или один жир - натурпродукт!
Дак и сейчас покупаю береёзовскую - на даче с бульбой навернуть - "все тот же вкус" (c). Все по ГОСТу - свинина (говядина), соль, перец, лавровый лист, жир. Всё!
>А еще у меня долго хранилась большая стопка журналов "Зарубежное военное обозрение" (начало/середина 80-х) - прочитывал от корки до корки
Офигенный журнал, как-то, по случаю, приобрёл целую кучу, после чего ошарашивал школьных друзей своей эрудицией, также он помогал по экономической географии, интересно, а сейчас его выпускают?
> призыв студентов только в 89-м отменили, шож опять прям сразу обратно???
Тем более, у нас половина отслуживших была. Поэтому их уже никак не призовешь. А призывать оставшуюся половину- смысл? Для меня страшна была не сама армия, сколько попасть в "горячую точку". Страх был оттого, что сама ситуация не укладывалась в голове- только что была "дружба народов", а теперь советские же люди мутузили друг друга почем зря. К тому же, уже тогда доходили слухи о передаче оружия и боевой техники боевикам, о том, что солдатам приходилось воевать на одной из сторон.
Хотя я лично на эти слухи не повелся (я сообразил, о чем писал выше уже тогда), да мысль была "чему быть, того не миновать".
Тут я с тобой не согласен. Политизация общества была сильная- перечитай мой пост. Помню, много людей обсуждало съезды, обличительные телепередачи (один "Взгляд" чего стоил!), собирали статьи перестроечных СМИ (помню, один мужик даже рылся в газетах, которые лежали в больничном туалете, выискивая обличительные статьи) и складывали их в папки. Это потом уже ажиотаж поутих- излечили в РФ "гайдаровские реформы", на Украине тоже было невесело. А так- информации много, а в головах-хаос.
> На работе коллега с зубовным скрежетом вспоминает, как уезжал, бросая нажитое.
Это он еще дешево отделался. А сколько не смогли уехать- убиты, замучены. Это тоже в голове не укладывалось.
> Тут я с тобой не согласен. Политизация общества была сильная- перечитай мой пост. Помню, много людей обсуждало съезды, обличительные телепередачи (один "Взгляд" чего стоил!), собирали статьи перестроечных СМИ (помню, один мужик даже рылся в газетах, которые лежали в больничном туалете, выискивая обличительные статьи) и складывали их в папки.
Это больше на массовый психоз похоже. Одни эмоции. Внизу был хаос а наверху хорошо продуманные, последовательные шаги по развалу.
> Неприкрытая двойная мораль, лицемерие и брехливость - визитная карточка этой "совести нации" - ковалевых, пономаревых, алексеевых и прочих лихачевых.
Да нет у них никакой морали. Мораль есть система ценностей, она есть у бандитов, у политиков а у этих. Типичные пациенты клиники со сверхценными идеями, и совершенно невменяемые. Одна сплошная ненависть, которую умело подпитывают.
> Страх был оттого, что сама ситуация не укладывалась в голове- только что была "дружба народов", а теперь советские же люди мутузили друг друга почем зря.
Лично у меня страха не было- обречённость. После указа об индивидуальной трудовой деятельности стало всё понятно. Но все были взбудоражены и думать не хотели. Мозги были отключены напрочь. Только с одним камрадом можно было беседовать, уникального ума был человек, но он был далеко.
> Помню, много людей обсуждало съезды, обличительные телепередачи
Помню на Пушкинской площади был эдакий Гайд-парк - там вывешивались на стендах свежие газеты и там вот такие тусовались - читали, обсуждали - прям пикейные жилеты блин, только было полно молодых людей - там и до драк доходило
> Да нет у них никакой морали. Мораль есть система ценностей, она есть у бандитов, у политиков а у этих. Типичные пациенты клиники со сверхценными идеями, и совершенно невменяемые. Одна сплошная ненависть, которую умело подпитывают.
Ты нашел отличный пример для иллюстрации морали: бандиты и политики. Охуеть.
> Ты нашел отличный пример для иллюстрации морали: бандиты и политики. Охуеть.
Ну насчёт политиков может и поспешил, а вот у бандитов мораль достаточно чёткая и жесткая. Да и современная западноевропейская мораль происходит оттуда. Кто завоевал Англию -норманны, бандитская шайка по нынешним меркам. Оттуда и право силы.
Если я например не согласен в бандитской моралью, не приемлю её, то это не значит, что её нет. У бандитов есть хоть какие-то принципы, у правозащитников нет и этого.
ps: 1981г, первый курс в колхозе , вечером играем на танцах в клубе интернациональным составом (один деревенский клубный работник на басе, аппарат его , барабанщик - водитель прикомандированный, клавиши гитары и вокал мы - студенты первого курса универа , только что встретились , пока ехали до деревни, сидели на вокзале и коротали первый вечер у колхозной конторы, играли и пели, здесь и спелись, перед танцами для храбрости , что лучше звучало , по стакану вьетнамской водки, танцы - шманцы, после танцев - драка с чеченцами , которые коровник строили , веселуха!!
Был прикол в 84-м на картошке, когда за моим другом (дембелем) гнался приехавший муж медсестры, которую мой друг имел, а я еще 17-летний встрял и попробовал его остановить, отговорить как-то - тот хотел ударить меня - а я его скрутил (разряд по самбо был уже):) - причем мужику лет 25-26 было
> Не подскажу, так как не интересовался. Но хочу отметить, что я в этой заметке указал на соотношение рост/вес, а не на объем талии или бедер.
Существует версия, что происхождение данного стандарта восходит к пропорциям небезызвестной Венеры Милосской (плюс-минус пара сантиметров для пущей красоты "стандарта").
При этом почему-то предпочитают забывать, что рост Венеры - 164 сантиметра.
Сравнивая с современными долговязыми анорексичками от подиума несложно заметить, что при фактически идентичных объемах груди, талии и бедер разница в росте с "эталоном" порой превышает 10%.
А следовательно и соотношение роста к массе будет отличаться на сравнимую величину при нормальной (читай - здоровой) пропорции у 164-сантиметровой барышни жировой и мышечной ткани.
Я, кстати, имел честь быть знакомым с парой обладательниц параметров 90-60-90/164 лично. (опять же плюс минус 1-2 сантиметра на параметр)
Рубенс бы не оценил, а для здорового мужика - просто сказка.
И нормальный вес при этом лежит де-то в диапазоне 58-62.
Ни целлюлита, ни фотошопа - один сплошной праздник!
А у меня лично, есть такое впечатление: как только начинается антисталинская муть, в очередной раз - жди опять совершенно гнусные реформы или еще чего похлеще.
> Автор "цитаты года" про "цвет нации" Роман Носиков зверски и тоталитарно обижает своей откровенностью, рукопожатнейшую жабу Л. Алексееву.
Спасибо за ссылку. Смачно заshitников размазали. Они, конечно, выводовникаких не сделают, но вот остальные - вполне. Надо бы такие передачи по центральному ТВ и в прайм-тайм показывать.
Новости
VIP
