"Коммерсантъ" со ссылкой на очевидцев сообщает, на О.Кашина около часа ночи во дворе его дома напали двое неизвестных. При этом отмечается, что признаки ограбления отсутствуют: деньги и ценные вещи журналиста преступники не присвоили.
Получивший тяжелые травмы журналист госпитализирован в реанимацию 36-й больницы Москвы. Сразу после поступления в больницу 30-летний журналист был прооперирован, после чего врачи посчитали необходимым ввести его на несколько дней в состояние искусственной комы. "В результате нападения О.Кашин получил переломы верхней и нижней челюстей, сотрясение мозга, плоскостные повреждения черепа, переломы обеих голеней, травматический отрыв фаланг пальцев", — сообщает "Коммерсантъ".
Расправа за обжигающую Правду в заметках?
Месть рассерженного любовника?
Пока не будет проведена десталинизация — хорошего не жди.
Может этот Кашин ничего не написал, а деньги взял.
И вообще странно, когда мне у метро гопники наваляли, газеты об ентом не писали, да и президент не озаботился расследованием.
Журналистом быть хорошо, они особенные граждане, со знаком качества.
> Свобода слова в полный рост?
>
> Отчего же "свобода слова"? В заметке - про трендюли.
В заметке про чуть не убили журналиста. Вероятнее всего из-за проф. деятельности.
Это интересным образом сочетается с таким понятием (которым все уши в свое время прожужжали) как "свобода слова".
Ну а поскольку причина все-таки предположительная, то на конце стоит вопрос. Как бы вот.
Да ладно, какое бы дерьмо он не писал, это должно решаться на этапе премодерации, а если не решается - то что всей редакции и главвреду их люлей выписывать? Не порядок.
Так бы присудили ему например суток 30 общественных работ, и снизошло бы на него просветление аки на оптику цеисовскую, может и понял бы что нельзя так про историю свою писать.
По теме человека жаль, серьезно били и со знанием дела видимо.
Что-то я не понял по поводу комы - смотрел новости вечерние, дак он после происшествия позвонил типа дворнику из подъезда своего (сам дворник говорит) (по домофону что-ли, не понял), вроде был в сознании... Или потом уже отъехал?
А по поводу "людей со знаком качества" - это в точку. Избили журналиста - и надо же, "вся страна на ушах", "какой ужас"...
Была в своё время на Тупичке ссылка на интервью с Григорием Васильевичем Романовым (вечная память)
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603116 Журналист тогда разводил ГВ на всякие откровения, которые умело оформлял в антисемитские рамочки и приправлял животрепещущими подробностями - возможно, от себя. Мерзенькая статья получилась.
Так вот, собственно, автор статьи и есть Олег Кашин.
как на заре моей юности меня напутствовали добрые дяди: брать человека, надо у подъезда, он пришёл домой расслаблен, уже успокоился, а тут здрасти и велком.
Кашину кстати выздоровления, никому такого не посоветуешь, самое тусклое когда ты лежишь и на тебе прыгают и сознание гаснет.
> Журналист тогда разводил ГВ на всякие откровения, которые умело оформлял в антисемитские рамочки и приправлял животрепещущими подробностями - возможно, от себя.
Занятная история, руководитель города требует снять редактора исторической книги, по принципу национальной принадлежности. Это что?
Возможно, ключ к пониманию мотивов исполнителей данного преступления может дать текст, размещенный неким гражданином Навальным в собственном ЖЖ.
Цитирую: "Молодая Гвардия "Единой России", организация спонсируемая и управляемая АП, уже много месяцев заявляет: журналист Кашин враг, он должен быть наказан"
А я считаю что за свои слова журналист должен отвечать. разбитым лицом в том числе. и прежде чем писать должен думать готов ли он за свои убеждения отвечать.
Не останавливайся на полумерах. Не только журналист, и не только за слова, но и любой гражданин, и за действия. Вот ты, например, едешь в метро и вдруг толкнул кого. А тебя без затей отхуярили на платформе, да еще и ножом в бочину для науки сунули. И вот тогда заживем так, как надо!!!
> А я считаю что за свои слова журналист должен отвечать. разбитым лицом в том числе.
Послушайте, гражданин, вам самому то лицо хоть раз половинили нормально? Ну так до поломанной лицевой кости? Я интересуюсь, для понимания вашей позиции.
Вот в Нижнем Тагиле пенсионер убил двоих работников фонда соцстрахования.
Гражданину оказалось мало 20 тысяч рублей пособия. Похер, что это выше средней заработной платы в регионе. Похер, что уменьшение пособия законно и чиновники ни при чём.
Зачем суд, когда в руках оружие. Самосуд вернее.
В свою очередь, если по мнению некоторых граждан, за слова нужно расплачиваться, дети погибших чиновников имеют полное право совершить кровную месть семье и родственникам этого пенсионера.
Пусть расплачиваются в полной мере за родственника.
В конце концов выживет сильнейший, тот кто лучше стреляет.
Да не, никто не спорит, что в жизни часто случается так, что есть повод начистить рыльник тому или иному индивидууму. И Кашин, судя по своим "тришкиным кафтанам", вполне мог что-то такое заслужить. Но в любом случае делать из человека инвалида - это слишком.
"...Прежде чем искать других собеседников, иду на фабрику Балашова. Фабрика занимает целый квартал, и выбитые окна ее цехов видны практически отовсюду. Удивительно, но на фабричной проходной сидит охранник, - правда, ему нет никакого дела ни до людей, которые ходят через проходную, ни до автомобилей, въезжающих и выезжающих через постоянно открытые ворота. Очевидно, выносить с фабрики уже нечего.
Признаков жизни - никаких, но на общем унылом фоне выделяется железная дверь на пристроенном к большому разрушенному цеху домике (очевидно, когда-то в нем была фабричная контора). За дверью - лестница, на втором этаже неожиданно обнаруживаю вполне прилично отремонтированную комнатку, в которой за швейными машинками сидит пятеро женщин слегка за пятьдесят (видимо, те самые ивановские невесты, которые так и не вышли замуж). Это частное предприятие "Батрак" - название звучит циничновато, но Батрак - всего лишь фамилия владелицы предприятия.
Работницы "Батрака" под руководством мастера Натальи Луньковой шьют женские ночные рубашки. Мастер, в свою очередь, с помощью степлера крепит на каждую новую рубашку этикетку с изображением улыбающейся блондинки и рассказывает, что единственную выкройку, по которой шьются рубашки, лет десять назад кто-то (может быть, та самая мадам Батрак?) утащил с развалившейся фабрики."
"Самое парадоксальное в ивановской промышленности - автокраны "Ивановец". То есть в самих по себе автокранах ничего парадоксального нет, но город настолько ассоциируется с текстилем, что даже несмотря на то, что "Ивановцы" в России ездят повсюду, невозможно представить, что их производят именно здесь. Главный в России завод автокранов, однако, действительно находится именно в Иванове. Директор заводского музея Елена Алексеева встречает меня у проходной."
"...Возложив венки к уникальному крану, ветераны переместились к памятнику краностроителям, павшим на войне, - маленькому обелиску, вокруг которого вкопан в землю десяток снарядных гильз с землей из тех мест, где погибали рабочие завода. Гильзы с ивановской землей у памятника нет. И правильно, что нет. Солдаты на этой земле не погибали. Только промышленность.
А промышленности памятников не ставят."
Интересуюсь, за это что ли ему фаланги пальцев оторвали?
Другие способы разъяснить гражданину его неправоту попросту отсутствуют.
> Интересуюсь, за это что ли ему фаланги пальцев оторвали?>
> Другие способы разъяснить гражданину его неправоту попросту отсутствуют.
А что, разве все творчество сабжа сводится к статье, цитату из которой ты привел? Или кто-то здесь пытался утверждать, что причиной случившегося была эта статья? К чему эта игра на публику? Здесь уже приводили названия пары его творений, из которых видно, какого помета эта личность.
Хотя, повторюсь, это еще не повод для того, чтобы наносить увечья, чреватые инвалидностью.
Что то мне подсказывает, что в стране в нашей за последние 2-3 недели был избит не один водитель трамвая (при всем уважении к профессии). Отчего же-с, наш гарант не берет под личный контроль эти дела? Это что, белая кость - журналисты?! Мне его жалко, и это при том, что я не вдаюсь в детали и мотивы, не более чем любого избитого на улице гражданина нашей страны. Не удивлюсь, если и траур бомбанут по стране.
Эх, камраден, мы тут с вами гадаем: "Кто избил?" "Это за статью?" "Или за деньги?" А вот либеральномыслящим гражданам, как самым проницательным, всё давно ясно:
"А вообще де-факто на Олега напал Сталин. Пока десталинизацию страны не проведут, ничего тут не будет нормального". (C)Павел Пряников. Главный редактор «Свободной прессы».
Да. Если десталинизацию срочно не провести - однажды Сталин придет и за тобой! 6000
[распевным голосом тамады] Тост!
У нас в коллективе (80-ые) как-то гнида завелась. Там попиздит, здесь напаскудит. Заебала всех страшно. Но. На партком не выдернешь - беспартийная тварь, рублём не выебешь - план гонит, словом не достанешь - в глаза смеется. И пИздить нельзя - баба, да и срок. Атмосфера в коллективе стала просто гадкой, склочной. И потянулся народ на выход.
Так давайте пожалеем травмированного кашина и все съебём или в норы какие, или вообще из страны, не знаю уж. Чтоб ему и его друзьям жить не мешать. И не забудем поупрекать тех, кто кашина не пожалел, кто на его место стать (лечь) не захотел, кто в ебало дрыном за свой пиздеж не хочет и прочая и прочая.
Э-э.. А! да! И выпьем.
> Хотя, повторюсь, это еще не повод для того, чтобы наносить увечья, чреватые инвалидностью.
Уже ожидать готовые решения?
ps Вот интересно, умственная инвалидность (читай - увечья) неокрепших сознаний от популяризации мыслей героя учитывается? Корреляция?
А может лучше так?
> Хотя, повторюсь, кашина мысли - это еще не повод для того, чтобы ими наносить нравственные увечья, чреватые моральной инвалидностью.
> Кому: Anber, #97 >
> > А вот британцы, в свое время за такие штуки взяли, да и повесили Уильяма Джойса (он же Лорд Хау-Хау).
>
> Кашин предал Родину и переметнулся к противнику с которым идут боевые действия, принял гражданство? ?
Кашина наше государство повесило, или я к этому призывал?
Изя, нахуй ты строишь такие предположения, вместо того, чтобы вникнуть в суть того, что написано.
Для таких как ты, которые "в танке", еще раз поясняю - "за просто слова" наказание должно быть.
И, кстати, оно-таки есть даже сейчас - вот посчитало государство (прокуратура) вредным для себя проект "Закона об Ответственности Власти" - тут же наказало (запретило) АВН.
За "просто слова".
Еще примеров предложить на эту тему?
А вот Кашина за гитлеровскую пропаганду - ничего...
К чему это я?
А к тому, что за "просто слова" всегда могли наказать, наказывают и будут наказывать.
Несмотря на все раглагольствования насчет "свобод слова".
Заниматься этим должно государство, а не анонимные частные лица - как раз про это я и написал.
А ты, "типа не понял", ага? Еще раз прочитай тогда - #97
А насчет лично Кашина... может, конечно по-человечески, и пожалеть его надо.
Тем более, когда масса "интернетных авторитетов" шибко переживания свои демонстрируют.
Но, знаешь, как-то не жалеется...
Особенно после таких его строк, например:
"немецкая пропаганда почти семидесятилетней давности работает до сих пор. И, как ни страшно в этом признаваться, работает не потому, что Геббельс обладал теми сверхкачествами, которые ему у нас принято приписывать, а по более прозаической и оттого более ужасной причине – да [правды в этих листовках слишком много], вот что."
Я лучше уж кого другого пожалею.
А ты, Изя, неужто считаешь тоже, что "правды в этих листовках слишком много"?
Ладно, можешь не отвечать - это я просто, как образец демагогии, сей вопрос привел.
> Эх, камраден, мы тут с вами гадаем: "Кто избил?" "Это за статью?" "Или за деньги?" А вот либеральномыслящим гражданам, как самым проницательным, всё давно ясно:
>
> "А вообще де-факто на Олега напал Сталин. Пока десталинизацию страны не проведут, ничего тут не будет нормального". (C)Павел Пряников. Главный редактор «Свободной прессы».
Ну дык! Экслер, вот, тоже в "эксперты" подтянулся:
"Скоты. Причем это не ограбление, а явная и демонстративная заказуха."
> Да. Если десталинизацию срочно не провести - однажды Сталин придет и за тобой! 6000
Похоже, что эта либероидная братва вполне всерьез и очень сильно опасается "второго пришествия Сталина". В любом виде.
Ведь тогда ответ держать придется и за дела и за "просто слова".
Не дает им жить спокойно и наслаждаться благами Цивилизации эта опасность.
> Кому: BattleCat, #103 >
> > Некоторые категории граждан за "просто слова" болтунов и на нож ставят.
>
> Хочешь жить среди таких граждан?
А мы, Изя, в том числе благодаря Кашиным, и живём в обществе, где данные граждане являются влиятельной и уважаемой его частью.
Так что пусть Кашины на себя обижаются. Не имеешь серьёзных покровителей - так не гавкай, чай, свобода на улице, а не какой-нибудь тоталитаризм.
> Очень жаль, что журналист Кашин тот вечер проводил не в компании Сванидзе и Подрабинека.
А может хватит уже праздников? Егор, Барков, а если бы еще такую новость услышал, что вечером Сванидзе заходя в подъезд встретился с читателями и смотрителями и поимел "дружескую" беседу с ними в ходе которой стороны не сошлись во мнениях и в качестве агрументов в защиту своей позиции благодарные читатели привели такие доводы как короткоствол, розочку и старый потертый кастет, то возникает вопрос, сколько бы ты фейрверков запустил?
А почему обязательно нужно связывать происшедшее с творчеством потерпевшего?
Мож он бабу чью увел, или там соседу по подъезду на коврик насрал? Или с коллегами чего не поделил?
Вот я, например, тотальную слежку за ним не вел, и, как результат, ничего об евойной профессиональной и личной жизни не знаю. Я даже не знаю, были его репортажи заказными или же появлялись на свет "от чистого сердца".
Строить развесистые теории, основанные исключительно на домыслах (ибо не на чем больше) я могу. Но меня зовут не Васисуалий Лоханкин, и я обычно нахожу себе более плодотворные занятия.
За что конкретно его изувечили, может не знать даже сам пострадавший - если ему не объяснили это в процессе избиения.
> У нас в коллективе (80-ые) как-то гнида завелась. Там попиздит, здесь напаскудит. Заебала всех страшно. Но. На партком не выдернешь - беспартийная тварь, рублём не выебешь - план гонит, словом не достанешь - в глаза смеется. И пИздить нельзя - баба, да и срок. Атмосфера в коллективе стала просто гадкой, склочной. И потянулся народ на выход.
Эх, фантазии у вас не было. Или добрые вы были слишком.
Гниду, а тем более бабу, можно в такие условия поставить, что сама как пробка вылетит по собственному желанию, и ещё долго этот коллектив будет стороной обходить.
> Ой бедненький, наверное его за праведную жизнь и добрые дела так отметелили!?
>
Дело не в этом. Судя по высказываниям, тебя никогда не били несколько человек разом. Такого не пожелаешь никому. Избить могли за всякое, первоисточников мы не знаем. Шутки не сильно уместны. Человек не может самостоятельно есть, это, мягко говоря, плохо. Я ему сочувствую, даже если он мудак.
> Чето дофига суровых "наказывателей" расплодилось.
>
> Точно. Надо бы их всех тово, разъяснить.
>
Да нее. Разъяснить людям, которые и так всё знают лучше всех, не получится.
Лучше уж подключить их боевой задор к днепрогэсу какому-нибудь, пусть электричество вырабатывают, оно нужнее народному хозяйству чем разъяснения.
Не перестаю удивляться людям, которые говорят, что для наказаний таким людям есть суд и т.д. И что сделал бы суд? Заставил бы извиниться за то, что Родину дерьмом полил? Врядли. Конечно до полусмерти бить не следовало, но пару ударов по соплям он заслужил.
Эдак пацифисты скоро в суд будут бегать и заявление писать, если какой-либо малолетка их жён дешёвыми блядями обзывать будет. Не в морду бить за такие слова, а идти в отделение и писать заявление, а потом ждать решения суда.
> Эдак пацифисты скоро в суд будут бегать и заявление писать, если какой-либо малолетка их жён дешёвыми блядями обзывать будет. Не в морду бить за такие слова, а идти в отделение и писать заявление, а потом ждать решения суда.
А как же, примут ювенильную юстицию, так и будет. Жену блядью обзовут малолетки, а виноват будешь ты. И судить будут не их, а тебя. Хрена ли ходишь где не попадя и провоцируешь МД.
У нас ветераны Великой Отечественной в бараках доживают, а жуликам по настоянию Европейского суда по правам человека СИЗО с душем и кондиционером строить собираются.
> Ведь тогда ответ держать придется и за дела и за "просто слова".
Можно уточнить, резать прямо на улицах мудаков будут, или всё таки судить?
Я то, наивный, предполагал, что при Сталине в СССР была система правоохранительных органов, а оно вон оно как!
> Похоже, что эта либероидная братва вполне всерьез и очень сильно опасается "второго пришествия Сталина".
У меня впечатление, что либероуроды нихера не боятся, сейчас их время.
А насчёт Кашина - не отпиздили бы его, я бы и не знал такой фамилии.
Рекламу сделали очередному МД.
Народ в комментах решает вопрос - пропорционально били или нет.
Ну то есть если у человека дерьмо в голове, допустимо ли нарушать УК или нет, и если да, то в какой степени.
> А отмудохать мудака да полусмерти забив болт на УК и дать повод повод либерастам яростно разгуляться - не популяризация идей?
Популяризация идей такой ценой предположительно может заставить популяризаторов задуматься о здоровом балансе. Шутка.
И завершая шутку, осторожно предположу, что ведь никто не запретил правильно доводить правильную информацию об инциденте через свои ЖЖ или что там, коли уж таковой произошел. Нет своих СМИ, создай под этот или аналогичный случай. И чем больше такого, тем лучше.
Грамотный разбор полётов по дефакто лучше смотрится, чем стоны про УК.
> Можно уточнить, резать прямо на улицах мудаков будут, или всё таки судить?
Если мудаков НАЧНУТ судить - к чему тогда их резать?
> У меня впечатление, что либероуроды нихера не боятся, сейчас их время.
Верховные либероуроды - да, не боятся. До них хрен доберешься. А мелким иногда "прилетает". Самосуд - штука паскудная. Только ведь либероуроды сами развалили правохранительную систему.Теперь наравне со всеми пожинают плоды. И их-то как раз меньше всего жалко.
> "Напомню вам забытую цитату из Блока, писатели, любимцы харит: вы баловались спичками — и разве жестоко, что ваша же усадьба горит?" (с) Д. Быков.
>
Толковая цитата. Но мне жалко человека, а не журналиста. Журналист ответил за свои слова, человек серьёзно пострадал. Две сломанные челюсти - Это не шутка, и не наказание, это пиздец.
> > Интересуюсь, за это что ли ему фаланги пальцев оторвали?
> > Другие способы разъяснить гражданину его неправоту попросту отсутствуют.
>
> А что, разве все творчество сабжа сводится к статье, цитату из которой ты привел?
Речь, как я понимаю, про то, что пострадавший не скотина, а местами балбес. Без воли и заказа редакций бы никакие тексты не прошли. Даже с точки зрения идиота, которая звучит: "Похер на закон, главное -- по понятиям", -- оснований для расправы не было, балбесу нужно объяснять. А то здесь в треде немало еще больших долбоебов отметилось. По их же понятиям их надо того.
> в стране в нашей за последние 2-3 недели был избит не один водитель трамвая (при всем уважении к профессии)
Дело не в жалости и внимании к отдельной персоне. От многих из журналистов просто тошнит, и порой при таких новостях трудно избежать мысли, что "по делам". Но дело в том, что сми -- 4 власть. Заранее организованное нападение -- это целенаправленный террор с целью влияния на эту власть. Так что, как ни крути, такие вещи -- это общественно значимые/социально опасные преступления, а не бытовуха или отдельная заказуха у бизнисьменов.
> Эх, фантазии у вас не было. Или добрые вы были слишком.
Мы с фантазией и недобрые.
Просто у некоторых не хватает фантазии предположить, что может натворить склочная баба, если она знает, что ей нужно и добивается этого, невзирая на.
> Его сильно избили, причем не кулаками, а каким-то предметом.
>
> Черенком [с художественной резьбой в виде айпишника и адреса жопной жужжалки матерого журналиста]???
> Кому: edw, #150 >
> > Эх, фантазии у вас не было. Или добрые вы были слишком.
>
> Мы с фантазией и недобрые.
> Просто у некоторых не хватает фантазии предположить, что может натворить склочная баба, если она знает, что ей нужно и добивается этого, невзирая на.
Так чем всё-таки закончилось?
Получила, что хотела? Успокоилась?
Если задуматься... С одной стороны - беспредел неописуемый. С другой стороны - потерпевший всеми силами проклинал "тоталитарный совок" и воспевал "новую, демократическую жизнь, с Рынком, блэкджеком и шлюхами". Допелся, блин. Мифическая Невидимая Рука Рынка прописала вполне реальной битой по сусалам. С одной стороны - радоваться нечему. С другой - разве это не ирония судьбы? Невольно усмехнешься. При Сталине-то такой х-ни не было!
> Так чем всё-таки закончилось?
> Получила, что хотела? Успокоилась?
Таки да. Те-то и поувольнялись, кого склочничала.
До других доебаться уже не удалось, круговой обет молчания на непроизводственные темы.
Уволилась сама, по причине скуки. Так, бля, и сказала. "Скушно у вас тут". Точка.
> Таки да. Те-то и поувольнялись, кого склочничала.
> До других доебаться уже не удалось, круговой обет молчания на непроизводственные темы.
> Уволилась сама, по причине скуки. Так, бля, и сказала. "Скушно у вас тут". Точка.
Мда..
Надеюсь, на одной из последующих работ бабы ей ебальник наконец расковыряли.
Работа журналиста-реально опасная работа,что и доказал нам дорогой Кашин.ведь надо думать,что пишешь-вот он не подумал,и теперь как пример понимающим людям.хотя...всегда найдутся те,кому не понравится твоя статья.и они всегда будут хотеть разбить тебе морду,даже если всем остальным понравятся твои писаки.Надо быть аккуратным в мыслях,ведь именно от них идут слова.А если у тебя говнистые мысли,то не удивляйся,что у тебя окажутся говнистые слова.
> А почему обязательно нужно связывать происшедшее с творчеством потерпевшего?
> Мож он бабу чью увел, или там соседу по подъезду на коврик насрал? Или с коллегами чего не поделил?
Пора бы уже знать, что даже если либеральный гражданин подскользнется на тротуаре, то это связано с его профессиональной деятельностью и политическими взглядами.
В час ночи могли: интересоваться содержимым кошелька, устроить интеллектуальное казино "Э чо? С какого РАЕНа? Чо борзый такой?". Но если журналист то да, только проф деятельность.
> Пора бы уже знать, что даже если либеральный гражданин подскользнется на тротуаре, то это связано с его профессиональной деятельностью и политическими взглядами.
> Но если журналист то да, только проф деятельность.
Был случай. Шел пьяный депутат по городу. Хватило у него ума сказать группе граждан: "Освободите дорогу депутату". Побили его. Очевидно, это связано с профдеятельностью!
Да, некогда респектабельное издание ныне представляет собой подпольное пристанище ненавистников России, гнездо, где в один клубок сплелись ядовитые гадюки, отвратные сколопендры, мерзкие мокрицы от журналистики всех мастей. Этот клубок пышет ненавистью, изливает из себя яд, желчь и слизь, отравляя все вокруг, в том числе и души своих читателей.
Оно, конечно, "Коммерсант" - помойка знатная, но терминология прокремлёвской молодёжи потешила. Как то: разбить собачью голову Бухарина!
Эх, подлюки, НКВД на вас нет, а то б вы за пару недель друг друга передушили.
Отвратные сколопендры.
> Кому: Anber, #145 >
> > Ведь тогда ответ держать придется и за дела и за "просто слова".
>
> Можно уточнить, резать прямо на улицах мудаков будут, или всё таки судить?
Ты где-то "между строк" нашел у меня про "на улицах"?
Напрасно.
Судить их будут, как любом, желающем себя защищать государстве.
> Я то, наивный, предполагал, что при Сталине в СССР была система правоохранительных органов, а оно вон оно как!
Ты почему-то решил, что я "сорвал покровы".
Обратно-же - абсолютно напрасно.
Именно так - в сталинском СССР все репрессии производились в полном соответствии с принятыми в СССР законами.
Это спокойно признал даже такой демократический юрист, как бывший председатель КС Казанник.
Были, конечно и нарушения, но без них ни одно государство не обходится.
Так, что не по адресу твой сарказм, в данный момент.
> > Похоже, что эта либероидная братва вполне всерьез и очень сильно опасается "второго пришествия Сталина".
>
> У меня впечатление, что либероуроды нихера не боятся, сейчас их время.
Ага-ага. Тото они так верещат и камлают, предавая проклятиям сталинские методы.
Время-то, временем, а события 7 ноября 1917 года, и последующее, они крепко в уме держат.
Бздят суки.
> А насчёт Кашина - не отпиздили бы его, я бы и не знал такой фамилии.
> Рекламу сделали очередному МД.
Ага. Это ПЕАР Кашина!!!
Будем ждать пеара прочим подрабинекам и алексеевым (это я не про старушку, а про пидора).
> Судить их будут, как любом, желающем себя защищать государстве.
>
Так и надо, однако в отношении Кашина заявлений на его действия в суд не поступало, а голову таки набили. Так что ответил он за свои слова как раз на улице, а не в суде.
Несмотря на то что ты не говорил, что ответит "на улице", контекст я понял именно такой.
> Тото они так верещат и камлают, предавая проклятиям сталинские методы.
А что ты иное хотел от умом ущербных. Класть на прошлое легче лёгкого, ответно-встречный ждать не от кого, а верещать всякое нынешняя власть позволяет.
Мало того, "разоблачать" и "каяться" ныне модно. Одна возня вокруг Катыни чего стоит.
> Ага. Это ПЕАР Кашина!!!
Херовастенький пеар. Очередной доселе неведомый мученик совести, пострадавший неведомо от кого, неведомо за что.
Вот у Политковской был пеар!!!
> Именно так - в сталинском СССР все репрессии производились в полном соответствии с принятыми в СССР законами.
Вот! По Закону! Были правила и Законы, которые нарушать было нельзя.
И при Сталине никто не стал бы лечить идиота пиздюлями, применяя методы уголовников.
Контрпропаганда была бы более действенна.
> В час ночи могли: интересоваться содержимым кошелька, устроить интеллектуальное казино "Э чо? С какого РАЕНа? Чо борзый такой?". Но если журналист то да, только проф деятельность.
Ну елки, ну палки, в исходном ( #104 ) посте не зря вопрос в конце стоит.
Новости
VIP
