Депутаты предлагают ужесточить уголовную ответственность за покушение на жизнь журналистов. Как рассказал РБК автор соответствующих поправок в Уголовный кодекс РФ депутат Госдумы от "Единой России" Борис Резник, законопроект подготовлен к внесению в Госдуму. Согласно предлагаемым поправкам в статью 277 УК РФ (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), сотрудники СМИ будут приравнены к государственным и общественным деятелям, за посягательство на жизнь которых в настоящее время предусмотрено уголовное наказание на срок от 12 до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение.
Депутат отметил, что в последнее время участились нападения на журналистов, а они "выполняют общественно значимую работу". По его мнению, принятие соответствующих поправок позволит дополнительно уберечь журналистов от преследований.
Не так давно эти же самые граждане с пеной у рта поясняли, что ужесточение наказания вообще никак не влияет на преступность. То есть, к примеру, смертная казнь вообще не нужна, потому что она не может запугать преступников, они всё равно безобразничают. И большие срока тоже не нужны, потому что в них никакого смысла нет — преступники всё равно преступничают. Это только в тупом совке смертная казнь и прежестокие наказания, а при демократии ничего подобного не надо. А то что кого-то там безнаказанно убивают-режут — дело житейское, терпите, такая ваша судьба. Но, обратите внимание, как только вопрос касается себя самих — всё мгновенно меняется.
Было бы интересно узнать: а чем журналист лучше врача скорой помощи? Или, скажем, учителя? Врач скорой помощи спасает людей и при этом постоянно сталкивается с агрессией в свой адрес. Учителей в школах демократической России избивают заботливые родители, а ведь учителя наших детей учат. Так чем они хуже журналистов?
> И как привлечь журналиста за подачу ЗАВЕДОМО ложных сведений?
Он может и на Майн Капф ссылаться, и на Властелина Колец. В этом случае банально лишать высокого звания журналиста за несоответствие служебному положению. Отбирать лицензию/аккредитацию журналиста (ну или что там у них есть/будет)
А чтобы привлекать к судебной ответственности нужны соответствующие курирующие органы, органы ссыска. Подловить, гадов, можно: факт принятия взятки за материал заказного характера; умышленные манипуляции с цитатами: выдергивание фраз из контекста, откровенное перевирание произнесенных объектом фраз. За черный PR не фигово было бы нести особую ответственность.
Человеку, которому для уверенности в себе и самоуважения требуется членоудлиннитель в виде короткоствола, этот самый короткоствол давать в руки не стоит категорически. Ибо бесполезно для него да еще и опасно для окружающих.
А вот поясните мне, камрады. Любую статью в газете утверждает главный редактор, так? Журналист по-сути, пешка, за все отвечает начальник. Вот поставил статью в номер - получи по башне. Или, наоборот, не ставь статью такого-то больше в номер, и получи за это денежку.
Как-то так это должно работать, разве нет?
Насчет пострадавшего - нахамил кому-нибудь "в одном из своих блогов" и ответил за хамство.
> Любую статью в газете утверждает главный редактор, так?
Так, камрад, так. Только он тоже журналюга. Если пойдет так дальше, то я не особо и удивлюсь, если лет ч/з несколько процентов 60 СМИ закроются. И от нехватки журналистов в частности. Буду только рад этому!
Может быть так - напечатали и/или выложили статью, но с припиской, мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи.
Насчет "нахамил и ответил" - вменяемому человеку надо очень сильно нахамить в блоге, чтобы тот захотел так т.с. привлечь к ответу. Блоггеры часто переоценивают свою роль в мировой истории.
> Для многих это не вопрос уважения, а вопрос неверия в правоохранительные органы. Многие хотят право защищаться самостоятельно, среди много людей не глупых.
Лишь бы представляли четко с чем дело имеют и умели пользоваться.
> В общем ИМХО история как с помершим довольно эксклюзивной смертью Литвиненкой, якобы покушением на Рыбкина и "простреленным знаменем либералов" то бишь Политковской.
Зришь в корень, камрад.
Весьма вероятная провокация со стороны самих либероуродов.
Отмудохали товарища и тут же его растерзанную плоть на знамя - чисто новый Хорст Вессель.
Дикая какая-то роспись цен в "Русской правде". За холопа убитого чего-то густо платить надо. Полагаю, что по мнению нынешней власти за убитого холопа - не платить ничего должно.
Насчет оленины под водочку.
Вот растолкуй мне камрад - есть такие права потребителя, ага.
Вот ежели мне в ресторане вместо оленины и водлочки принесут кусок говна и стакан отработки -я мгу подать в суд и скорее всего ресторатора накажут рублем.
Но когда в СМИ вместо информации выкатывают ровно такое же гомно, когда в кино кормят опять же тем же самым - прав почему-то у меня, как потребителя - нет никаких. Не понимаю, почему повар виновен, а журнализд - нет...
А вообще все это очень похоже на пеар мордобой Алексеевой. Про него уже и забыли, наверное...
Повторю - уже все забыли про страшный мордобой правозащитницы Алексеевой?
ИМХО - из того же мешка показуха.
Просто Кашин бесталаннее и менее извветсен, чем та же Алексеева. Потому для служения хозяевам зуботычины недостаточно, вот его и помяли...
С другой стороны -с Политковской обошлись жОстче, но она к тому времени уже окончательно исписалась, толку от нее уже не было. А Кашин еще попишет поломатыми руками! Это будет патетичнно.
> Вот ежели мне в ресторане вместо оленины и водлочки принесут кусок говна и стакан отработки -я мгу подать в суд и скорее всего ресторатора накажут рублем.
Тут как бы очень сложно доказать, что СМИ продали тебе некачественную информацию. Опять - таки свободная пресса, она чаще всего свою точку зрения продает, а не некий набор фактов. Так что, сложно их нагнуть. Ну а получая их точку зрения бесплатно - из телевизера или интернет-СМИ - тут вообще не действует "ЗПП" ибо нет покупки товара или услуги.
> Я помню свои обещания, жди припарок от меня в январе, уже билеты взял на 3 января 2011.
> Я рыбы привезу.
Поживем увидим, я вообще не строю планы. До Нового Года еще дожить надо. Если что, звони, встречу, телефон могу по е-почте закинуть.
Кстати муксуна кусок в холодильнике тож Нового года ждет, не дал жене с тещей целиком употребить, да и себя с трудом сдержал!!!
Алексеевой вроде вполне адекватно сунули в морду, без "средневекового зверства" (с) ИМХО не показуха.
Про Политковскую согласен. Кстати, гораздо хуже было б, если бы ее таки нашла какая нить действительно шальная пуля где нить на Кавказе, или пришиб какой нить разъяренный ее опусами участник БД.
Есть мнение, что Кашин вряд ли что-то уже попишет в видимой перспективе.
Алексеевой так адекватно дали в морду, что от мужского кулака у старухи даже синяка не было. При этом - у нее не зафиксировано черепно-мозговой травмы с сотрясом, что любая правозащечница получившая в морду обязательно бы заимела, не на самом деле, конечно, а в справке из травмпункта (при совем враче ссимулировать такое - элементарно) И уж точно не будь нападавший своим нанятым - визга было бы и суд обязательно, с Резником и падвой, да с щироким СМИ освещением.) А тут милая старушка простила нападавшего, ага.
Я плачу от умиления и верю безоговорочно, разумеется, что это не проплаченная пиар акция правозащечников-мучеников. а страшное напаение русских фашиздов...
> Жернова правоохранительного механизма уже закрутились. Сам заместитель Генерального прокурора по УрФо Юрий Золотов поручил оценить деятельность Светланы Кузнецовой. А руководить этим неприятным для людей в погонах процессом поручили Юрию Пономареву – прокурору Свердловской области, который сейчас попал в щекотливую ситуацию. С одной стороны – приказ сверху, который нужно выполнять. С другой – слова, сказанные в интервью одной из центральных газет: «Для меня Бычков не герой, а преступник» и высказанная вслух уверенность в том, что тагильский наркоборец должен сидеть за похищение людей.
Вот ведь как, оказывается, не любили журналиста...
> Следователи, пытающиеся раскрыть громкое дело о покушении на Олега Кашина, в тяжелом недоумении: число врагов, которых умудрился нажить себе этот человек, разумному исчислению не поддается. Покушение было неизбежно, и потерпевший это знал…
> Примерно год назад, я честно пообещал ему, что при встрече на какой-нибудь пресс-конференции обязательно потребую с него объяснений и извинений за пару нелицеприятных слов в мой адрес и в адрес моей газеты, на которую год назад напали какие-то подонки. Требовать буду ногами — чтобы не пачкать рук. Просто Олег Кашин занимался информационным обеспечением этого нападения, и его статья, больше напоминающая донос образца 30-х годов, появилась в Сети подозрительно быстро: из офиса «Комсомолки» еще не выветрились «миазмы» от дымовой шашки, которую к нам забросили так называемые «антифашисты».
> Мне очень стыдно, но... но... но я сходил в Кино на Ус-2! За деньги! За свои!
>
> Мне продали говно, за мои деньги.
> Попутно заявив, что я наймит и быдло, раз мне это говно не понравилось.
>
> А ты говоришь - бесплатно...
>
> В ТВ я вообще время свое трачу, оно денег дороже, да...
В кино ты шел добровольно, прочитать афишу или рецензию тебе никто не мешал, значит ты был согласен с тем, что тебе продадут говна.
ТВ ты включаешь на тех каналах, которые ты сам выбираешь - не нравится - не смотри. Это же твое право тратить или не тратить время на ТВ.
> Следователи, пытающиеся раскрыть громкое дело о покушении на Олега Кашина, в тяжелом недоумении: число врагов, которых умудрился нажить себе этот человек, разумному исчислению не поддается.
Анекдот про журналиста вспомнился, надеюсь никто еще не рассказывал.
Приходит журналист в аптеку и требует пол таблетки виагры, аптекарь в недоумении.
-Может, все-таки, целую?
-Да мне не ебаться, мне б повыебываться!
Кому: Dok, #320 Может быть и так. Спорить не буду. Добавлю, однако, что знал одного человека, у которого на лице последствия нормальных таких побоев, но без рассечений, вообще никак не отражались. Говорят особенность такая кожи.
> Анекдот про журналиста вспомнился, надеюсь никто еще не рассказывал.
А у меня анекдот к дню милиции:
У милиционера спрашивают:
- Чем гражданская собака отличается от собаки служебной?
- Когда гражданской собаке нечего делать, она спит в будке. Когда служебной собаке нечего делать, она эту будку красит.
Кстати, по делу об убийстве 12 человек есть кой-какие подвижки:
> - Рассматриваются несколько вариантов, - сообщил наш источник, близкий к следствию. - Первый: прежде чем зайти, бандиты пустили в помещение газ, который нейтрализовал находившихся внутри людей, а затем уже появились сами - в противогазах. Сервер Аметов пытался с внучкой на руках прорваться к выходу, к свежему воздуху, потому трупы его и девочки нашли на пороге гостиной. Второй вариант: негодяи выкрутили электрические пробки, в доме погас свет, хозяева и гости потеряли ориентацию. Убийцы же, захватив приборы ночного видения, легко и бесшумно настигали своих жертв в темноте. И, кстати, не оставляя следов. Единственная реальная улика, которую обнаружили следователи, - четкий отпечаток обуви 46-го размера недалеко от дома.
А вот т.с в свете говна, УС-2 и попила денег на кино. Ну и, не хотелось конечно связывать это все в одном предложении, Брестской крепости. А так же "Ярослава".
Интересно, кто нить, когда нить снимет кино про защитников Козельска, Коломны или например Киева? Вот тут уж ведь совсем не поспоришь, ну разве что евразийцы йопнутые чего нить скажут. А ведь подвиг сравнимый с БК, Фермопилами, Акрой, Отраром. Даже ведь денег не просят:(
Радио ставится зачем? Чтобы фоном помогало работать. Иногда бывают перерывы на рекламу и новостной блок. Этот самый блок упорно начинается с журналиста. Скоро буду ненавидеть уже журналюг.
Ага. То есть ты тоже считаешь, что ресторатора за поданное говно надо штрафовать, а кинодеятелей и журналистов - нет, бо сам должен знать, что они подадут? (КС если что).
Давеча после долгого перрерыва съездил на стрельбы. С огромным удивллением увидел, что набил себе прикладом синяк, чего ране не было никогда. Толковые люди объяснили - кожа отвыкла. были бы постоянные тренировки - все было бы в порядке.
Вдимо с мордой то же самое - бьют по не йчасто - не отекает, тренированная значит морда у Алексеевой. Наполеон вон мышьяк ел, на случай чего, а правозащитницы видимо друг друга для того же по мордасам хлещут...
Извините, но, кхм, в отличии от адекватных и умных постов определенной части пишущих, да и т.с. хозяина сайта, полно каого то совершеннейшего Селигера, прости Господи, только наоборот.
Уважаемые , будьте адекватны.
> полно каого то совершеннейшего Селигера, прости Господи, только наоборот.
Мое личное мнение - пускай будут. ДА и должны быть. Мы здесь все не либерсты (прости, Господи) какие-нибудь живущие по принципу "Первое мнение мое - второе неправильное". Есть точка зрения - выскажи. Только чтоб она вразрез правилам не шла.
> В кино ты шел добровольно, прочитать афишу или рецензию тебе никто не мешал, значит ты был согласен с тем, что тебе продадут говна.
Если производитель производит говно, то есть закон о защите прав потребителей, если ТварецЪ выдает высеры, то "он так видит"! Что характерно, ни там, ни там никто покупать не заставляет. Другое дело, что у нас отвечать будут, скорее всего, не Бзднеры с МихАлковыми, а авторы нормальных фильмов и статей. Цензура должна быть, вопрос в том, кто ее осуществлять будет.
> Кому: Медвед Полоскун, #326 >
> > В кино ты шел добровольно, прочитать афишу или рецензию тебе никто не мешал, значит ты был согласен с тем, что тебе продадут говна.
>
> Если производитель производит говно, то есть закон о защите прав потребителей, если ТварецЪ выдает высеры, то "он так видит"! Что характерно, ни там, ни там никто покупать не заставляет.
Камрад, да он же четко сказал - хорошо бы всех этих Михалковых и Пезднеров привлечь, только доказать это очень сложно. Почти не возможно. И попытался объяснить почему так. Чего к камраду придираться? Ну сам подай в суд на Михалкова. Может у тебя получится привлечь его по закону "о защите прав потребителей". Он же не защищает "великого творца".
> Дикая какая-то роспись цен в "Русской правде". За холопа убитого чего-то густо платить надо. Полагаю, что по мнению нынешней власти за убитого холопа - не платить ничего должно.
Холоп является собственностью какого-нибудь уважаемого человека, основой его благосостояния. Убивая холопа ты наносишь ущерб, прежде всего, этому уважаемому человеку. Разумеется, ущерб, нанесённый убитому холопу, значительно менее заявленного, но он и не рассматривается.
> Камрад, да он же четко сказал - хорошо бы всех этих Михалковых и Пезднеров привлечь, только доказать это очень сложно. Почти не возможно. И попытался объяснить почему так. Чего к камраду придираться?
Да я не придирался, просто недоумение свое выразил, что СМИ это бизнес, который не отвечает за конечный продукт. А получилось в пику камраду.
А вообще, еще раз повторю свою мысль, нужна цензура, но при правильной власти.
На Тупи4ке разве плохо?!1
Вашингтонскому обкому не нужны учителя и врачи - они делают русских умными и здоровыми. А вот журналисты нужны - они делабт нас глупыми и аморфнымию Всем русским срочно покаятся заботливо сообщают они нам. Или Власть ваша и вы сами идиотыБ срочно интегрироваться в НАТО ВТО и т.д. хоть как то спасете себя.
Слабо, очень слабо, сначала надо обдать говном всех вокруг, потом сказать что нибудь нехорошее про родственников /*смотри ЖЖ где обитался Кашин*/. Потом что нибудь плохое про предков/*Кашин о советском периоде*/, а ты что то мямлишь, ставишь вопрос ребром, Кашин бы тебе руки не подал.
Я так понимаю что ты его знаешь, всего несколько вопросов:
- Кашин как указано в первой статье от кого то прятался, от кого?
- Писал так как будто ему Гебельс диктовал, он действительно так думал или деньги не пахнут?
- Что такого сделал индюк чтобы его возносить?
Достали рассуждения, а он так любил свою собачку, бедное животное как будто чувствует что то не так и постоянно скулит. Как объяснить этим грустным карим глазам что Кашин может и не придти.
Часто слышим мы упреки от родных
Что работаем почти без выходных,
Что разлуки нескончаемы порой,
Встречи - ненадолго.
Только снова поднимает нас с зарей
И уводит за собой в незримый бой
Наше чувство долга.
Сажать пожизненно - это мысль! Но тут сразу открывается дилема,
а что если журналист на журналиста покусится?
Неужели из-за какого-то журналюшки сажать ЖУРНАЛИСТА пожизненно?
> Скот он редкий, этот журалюга...... Жаль пули не получил..... было-бы справедливее
>
> А ты его лично знаешь?
> Я вот тоже журналист, тоже работаю (с 1996 года, когда ты, видимо, еще не родился) в Ъ. Как будешь пулю мне предъявлять? :)))))))
после ознакомления с продукцией рта и рук Кашина, стал резко солидарен с гражданами с арматурой
> В ЖЖ Лопатникова (Антидот) одна из последних новостей про Кашина.
>
> "Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру"
> Где он пожелал Кашину смерти. Можно найти в кеше.
Вспомнился анекдот-
"Мужик женщину вытолкнул с балкона, она уцепилась за край, а он её бьёт по рукам. Соседи выглянули и дружно:
- Ты что делаешь изверг?- Да это моя тёща.-
Соседи дружно- УУУ вцепилась проклятая!"
После ознакомления с писаниями этого журналиста, произошла схожая трансформация.
> Часто слышим мы упреки от родных
> Что работаем почти без выходных,
> Что разлуки нескончаемы порой,
> Встречи - ненадолго.
> Только снова поднимает нас с зарей
> И уводит за собой в незримый бой
> Наше чувство долга.
Камрад, был сегодня очень тяжёлый день. Дома думали что я на работе бухаю, а мне было совсем не до бухла. Главное, добраться до койки.
А завтра снова на работу.
Вот так и живём, для уголовников мы менты, для законопослушных граждан тоже менты, вот так и живём.
> Вашингтонскому обкому не нужны учителя и врачи - они делают русских умными и здоровыми. А вот журналисты нужны - они делабт нас глупыми и аморфнымию Всем русским срочно покаятся заботливо сообщают они нам.
Вашингтонскому обкому, как и его внутренним прислужникам нужны не просто журналисты.
Нужны продажные, беспринципные журналисты, без понятия совести - вот их они берегут.
> Пробовал зайти на ЖЖ Лопатникова (Антидот), а он оказывается удален.
Лопатникова сожрали наши либералы.
В ЖЖ сообществе "Шевчука в президенты" организовали рассылку гневных писем от россиянских защитников Демократических Ценностей в различные инстанции США, вплоть до университета, с гневными обличениями, законспирированного под профессора, сталиниста-тоталитариста Лопатникова.
Вот такие дела...
> В ЖЖ сообществе "Шевчука в президенты" организовали рассылку
Да, я нашел их письмо - типа флеш моба в университет Лопатникова. Писец. Уроды. Как однако наше общество поляризуется на глазах. Уроды уже не таятся, а заиграли всеми красками. Скоро будет взрыв.
Надеюсь Лопатников вернется. Если верить доступным материалам - информацию о нем найти легко, он знал, что его попытаются достать - вопрос времени, должен был это осознавать. Он уже закрывал свой ЖЖ недавно, но вернулся.
> Вот так и живём, для уголовников мы менты, для законопослушных граждан тоже менты, вот так и живём
не расстраивайся.
Я еще помню времена, когда пацанячьи споры мы решали у проходящего мимо милиционера - как у истины в последней инстанции. Однажды играли в футбол, из-за гола с якобы "фолом" чуть не подрались, мимо проходил человек в форме, мы к нему побежали судиться =) в итоге он остался с нами и был судьей матча.
Ну я с тех пор особо и не сталкивался с "плохими" милиционерами. Так что и мнение не сильно поменялось. Да и хороших историй с современными "ментами" я знаю больше чем плохих.ну, понятно, если интернеты-СМИ не брать в расчет.
Старый знакомый, "волосатый", рассказал смешную историю. Перебрал он на вечерних "волосатых" гулянках и поплелся домой. Ночь уже. А пришлось идти ему из центра города Калининграда аж в пригород Чкаловск. Идет он, пьяненький, лапки еле переставляет.. трезвеет понемногу. А тут хоп - гравием обочины шины захрустели. Окликают его. Поднимает голову - бобик милицейский.
"Бля, - думает, - пропали и мобила и бабки, и хорошо если только это... искалечат же." Протрезвел аж почти.
Из бобика ему: "Совсем пьяный? понятно. Куда идешь?" тот ответил.
"Залезай, - говорят, - подбросим, куда тебе такому по улицам шляться". И не обманули - подвезли прям к подъезду. И не отобрали ничего, и даже поучительно по печени не стукнули. Просто говорят: "Ты это, дураком больше не будь. Лучше либо останься у кого, либо на автобусе добирайся. Зачем нам статистику происшествиями портить? Понял?"
- Да, мужики, понял! - растрогался совсем парень, - Спасибо, блин...
Попрощались, уехали. А он стоит у своего подъезда рукой им машет, умиляется событию. Фары бобика еще вдали не погасли, как его по плечу хлопают: "Сышь, пацан, мобилка есть позвонить?" В общем все-таки променял хлопец и мобилку и бабки на пару "фонарей".
Зато по ночам больше не шарахается. Внял поучениям, видимо.
> Лопатникова сожрали наши либералы.
> > В ЖЖ сообществе "Шевчука в президенты" организовали рассылку гневных
>
> А как-же свобода слова? Или свобода слова только для них?
Камрад, ну ты же сам знаешь, что это миф для лохов ушастых.
Как говорилось - "Эта нога... у того, у кого надо - нога".
Вот и здесь соответственно.
> Скоро уже будут барыжить журналистскими должностями.
а в метро журналистские удостоверения почем нонеча? не прикупить ли пока то да сё, застукал тебя к примеру муж с дамой , а ты ему- опаньки, он и шелковый сразу.
> Камрад, ну ты же сам знаешь, что это миф для лохов ушастых.
> Как говорилось - "Эта нога... у того, у кого надо - нога".
> Вот и здесь соответственно.
Разумеется. Только то, что либеральная сволота так скучковалась и объединилась совершенно не нравится.
> Еще немного и у всего общества наступит такая трансформация. Тогда и ужас всех либералов Сталин вернется - как коллективный "эгрегор" нового общества.
Вот это их может объединить и породить новую чуму. И внутренний голос подсказывает- коричневую. Дай Бог, что-бы я ошибся.
А про полумеры - а и не они ни разу!!! Все продумано! Я ж писала - короткоствол в личное пользование и вооруженную охрану с правом стрелять во все, что находится ближе 5 метров от объекта :)
Кресты - отличная идея, но, боюсь, не светит. По нынешним временам скорее мой вариант осуществится. [Тьфу-тьфу-тьфу]
> Кому: Anber, #373 >
> > Камрад, ну ты же сам знаешь, что это миф для лохов ушастых.
> > Как говорилось - "Эта нога... у того, у кого надо - нога".
> > Вот и здесь соответственно.
>
> Разумеется. Только то, что либеральная сволота так скучковалась и объединилась совершенно не нравится.
Они из этого Кашина сейчас делают для себя (а заодно и для всех, до кого дотянутся пропагандой) своего собственного либерально-демократического Хорста Весселя.
Очень уж напрашивается именно эта аналогия.
> Кому: ни-кола, #375 >
> > Вот это их может объединить и породить новую чуму. И внутренний голос подсказывает- коричневую. Дай Бог, что-бы я ошибся.
>
> Скорее всего не ошибся. У них просто нет других вариантов.
Именно это - с очень высокой вероятностью.
Кашин - Хорст Вессель.
> От Матфея 16:24-27)
> приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его....
Пардон, камрад. Кажется, ни один свидетель не указывал наличия на месте преступления Славы Отца, Ангелов, да и Сына Божия не наблюдал ни один. К чему ты цитату привел? Или Сын Божий скрывался за личиной двоих/троих сразу?
Коли уж Писание в этом случае цитировать, так Ветхий Завет уместнее: Око за око, и зуб за зуб.
Сдается мне, это ближе к сути происшедшего ;)
> Они из этого Кашина сейчас делают для себя (а заодно и для всех, до кого дотянутся пропагандой) своего собственного либерально-демократического Хорста Весселя.
> Очень уж напрашивается именно эта аналогия.
Интересно, кто среди этой шайки очень популярен среде женщин, рисует, любит выступать в пивных с демагогическими речами?
> короткоствол давать в руки не стоит категорически
А ведь интересно получается - если дать журналистам право ношения оружия, это фактически разрешить его носить всем грамотным гражданам. Будет здорово, если либеральные журналисты продавят закон через думу, и только потом сообразят что интернет уже признан СМИ. А значит - каждый блогер, или пишущий комменты де факто - журналист.
> Но все равно чисто по-человечески жалко - зачем калечить-то человека?..
Уже говорилось выше - это как кто-то идет мимо стройки, а ему на голову упал кирпич. Зачем он упал и покалечил нет, не хорошего, просто - человека?
Нельзя отделять конечное событие от всего остального - это меньше чем вершина айсберга, и осознанности в нем не много, остается тупая злоба и звериные инстинкты, а причину не осознаешь до конца, только чувствуешь сжатую до предела пружину.
Зачем калечить-то человека. А зачем сбивать мать с детской коляской на переходе пьяным водилой? Тут объяснение гораздо проще, да?
> Надеюсь Лопатников вернется. Если верить доступным материалам - информацию о нем найти легко, он знал, что его попытаются достать - вопрос времени, должен был это осознавать. Он уже закрывал свой ЖЖ недавно, но вернулся.
Раз 500 уже открывал и закрывал свой ЖЖ. 18 летней дурочке простить можно, большому дяде уже как то не того.
"Сагудай" или "сугудай" - национальное блюдо северных народов (там долганы, нганасаны, ненцы, эвенки):
Берёшь мороженого, чуть оттаявшего, муксуна или омуля, отрезаешь рыбингу голову и снимаешь ножом шкуру. Потом режешь поперёк на ломтики около 1 см. толщиной. Из ломтика удаляешь кишки и кровь у хребта. Складываешь рыбу в кастрюльку с крышкой, добавляешь репчатый лук полукольцами или кольцами - на 1 рыб - один лук. Добавляешь два порезаных зубка чеснока, один лист лаврушки, хорошо солишь, перчишь, потом выдавливаешь один лимон (можно уксуса две столовые ложки, но хуже).
Добавляешь немного растительного масла, закрываешь крышкой и несколько раз встряхиваешь.
Минут череш пять - употреблять с холодной водкой и чёрным хлебом.
ТОлько что убило творчество "надмозгов". В универе проходит конкурс "Мистер Университет 2010". Я как бы всегда сомневался в смысле подобных конкурсов, ну да ладно... Так вот, афиша украшена стилизованным, но вполне узнаваемым репринтом очень известной фотографии Ф. Меркьюри.
Что тут скажешь...
> Вашингтонскому обкому, как и его внутренним прислужникам нужны не просто журналисты.
> Нужны продажные, беспринципные журналисты, без понятия совести - вот их они берегут.
>
Вашингтонскому обкому только судьбой косноязыких отечественных полудуркой заняться осталось...
Есть такое явление, понятие - лобби.
Например на родине Свободы и Демократии оно существует официально, легально, и не считается чем-то зазорным.
Это когда человек, которого никто в вожди и начальники не выбирал, не назначал, и никаких властных полномочий ему никто не делегировал, желает тем ни менее властью попользоваться.
И у него есть, при этом всем, деньги.
И идет он к тем, кто был выбран, или назначен, и предлагает за деньги решить какие-то его проблемы, которые сам он, в силу отстутствия власти политической, решить не в силах.
Это, повторюсь, официально легально существующая схема.
Теперь, сквозь призму ея, рассмотрим четвертую власть, СМИ.
И главных действующих лиц сего балета - журналистов.
Их тоже не выбирали, не назначали, ничего им не делегировали.
Их брали на работу как наемных работников, как дворников или пекарей, для исполнения указаний и претворения в жизнь воли руководства.
А руководство, в свою очередь - для реализации воли хозяев СМИ.
То есть СМИ в нашем мире - некий аналог лобби, легально и законно существующая схема, позволяющая за деньги покупать власть.
То есть странно считать журналистов, которые честно исполняют указания руководства, популяризируя нужные сведения в нужном ключе, в полном соответствии с трудовым договром, продажными и бессовестными.
Продажна и бессовестна тут, правильнее говорить, сама система средств массовой информации.
Всегда, собственно, такой была.
Всегда, собственно, будет.
Надо бы, кстати, в какой-нибудь "Вестник Якутского Комбайнера" внешкором записаться.
В случае чего можно будет отмахаться корочкой от любого излишне агрессивного полудурка, званием до полковника включительно.
Калечат/бьют многих, всех жалко, кто то всеми силами старался получить их не так жалко, кто то попал под раздачу их жалко. Кашин настойчиво просил свежих пиздюлей их и получил/*те ссылки которые представлены в ветке и на nnm*/.
Соглашусь. Однако есть разница. Продажность в плане выполнения т.с. заказа руководства/власти/спонсоров и пр. она разная может быть. Одно дело когда какой то факт, персонаж и пр. освещается и комментируется в нужном для руководства/власти/спонсоров ключе, но без прямой лжи. Другое дело, когда излагают явную ложь просто т.с. за деньги. В первом случае мы имеем дело с простым выполнением журналистом своих прямых обязанностей по трудовому договору. Во втором - самую настоящую проституцию.
> Добавляешь немного растительного масла, закрываешь крышкой и несколько раз встряхиваешь.
> Минут череш пять - употреблять с холодной водкой и чёрным хлебом.
Я быдл, с кулинарией слабо знакомый, я бы просто "строганину" сделал и под водку!!!
Новости
VIP
