Юрисконсульт госдепартамента США Гарольд Кох потребовал от автора Wikileaks остановить публикацию компромата, вернуть документы спецслужбам США и удалить их из базы данных Wikileaks. По его словам, публикация секретных данных и дипломатической переписки не только может разрушить отношения США с партнерами, но и угрожает негласно работающим на США правозащитникам, журналистам и блогерам в других странах.
"Публикация как минимум подвергнет опасности жизни бесчисленного количества людей — от журналистов до активистов правозащитных организаций, блоггеров и солдат, поставит под угрозу проведение военных операций, в том числе по борьбе с терроризмом, а также сотрудничество между странами",- заявил представитель госдепартамента в письме основателю Wikileaks Джулиану Эссенджу, отвечая на его обращение (суть и содержание которого неизвестны).
Гарольд Кох также повторил слова руководства госдепартамента США о том, что широкое распространение материалов, которые Wikileaks намеревается выложить в общий доступ, приведут к непредсказуемым геополитическим последствиям.
"Борцы за свободу", оказывается, ведут подрывную деятельность на деньги госдепартамента.
Жить не по лжи — вот их девиз.
Дмитрий Юрьевич, поясните неграмотному, а почему а данном случае Неуловимого Джо никто не ловит?
По вашему это хитрый расчет или пока не придумали что с ним делать? Или США от этого какая-то польза, пусть и не очевидная непосвященным, есть?
> Всё сильнее убеждаюсь, что это всё - какие-то хитрые комбинации спецслужб. Друг дружку валят.
Аналогично, вот только сомневаюсь, что одной из первостепенных целей "жахнуть по России" (как в предыдущих комментах, камрады писали), в России внутренние силы неплохо разложением занимаются
> Ну и "партнеров" перессорить тоже неплохо бы.
Даже гадать не стоит, кто из этого выгоду извлечет
> Закидать компроматом правящую партию - один фиг доверие подорвано
Не уверен, что они сейчас будут кого-то продвигать с демократией - накладно.
Цепочка проста: Национализм - война - прибыль. Или: хаос - кризис - прибыль.
Первое, конечно, гораздо лучше. Для тех кто будет снабжать воюющих.
Правозащитника и агента влияния можно и без викиликса по ебальнику узнать- либо перекосоёбленные либо мимика как у крысы. Наверное это от особенностей мыслительного процесса.
Но есть агенства, которые нанимают мальчиков-девочек для информационный возни в интернете (на форумах, блогах). Платят немного: насколько знаю, оплачивают интернет, плюс еще какие-то копейки в зависимости от активности.
Цивилизованно это может скрываться за вывеской, например, контор по Social Media Marketing.
В зависимости от того, кто платит, могут, скажем, хвалить самолеты Боинг, и ругать Ту-154 "которые опасны и их надо заменить безопасными Боингами", или доводить до колониального населения текущие постановления американской партии и правительства.
> Правозащитника и агента влияния можно и без викиликса по ебальнику узнать- либо перекосоёбленные либо мимика как у крысы. Наверное это от особенностей мыслительного процесса.
Каждый день смотрю на дебилов и мразей разной степени испорченности, сделал вывод : подавляющее большинство из них имеет общие признаки. С либералами точно так же - всё от собенностей мыслительного процесса и принятой в социальной группе мимики. Ну и конечно генетика, богема она и в африке богема.
> сделал вывод : подавляющее большинство из них имеет общие признаки
цитирую книжку по криминальной психологии: "Школа Ломброзо учит, что существует особый антропологический тип преступника, или, вернее, несколько антропологических типов преступников"
> Тебе наглядно показывают, что и как люди делают бесплатно - под угрозой тюремного срока и 250 тысяч долларов штрафа.
Дмитрий Юрьевич, разве это угроза, если они, как Неуловимый Джо, никому не нужны? Если хотя бы 1 из 100 привлекали, да даже не привлекали, а наносили визиты с предупреждениями, многие из этих «защитников свободы информации» от страха обделались и забыли бы дорогу к компьютеру&интернету надолго.
Скажем, в ПДД тоже штрафы неслабые прописаны, а как у нас ездить привыкли?
Другой вопрос, если ищут подходы к человеку, а у него «случайно» оказывается торрент-клиент запущен со всяким.
> А вот интересно - работаешь ты предателем. Куда платить налоги с з\п? В страну, которая тебе платит? Или в страну, на территории которой ведешь трудовую деятельность?
Если между странами заключен договор об избежании двойного налогообложения (не знаю, как это точно сказать по-русски "Усунення подвійного оподаткування"), то, по репатриации доходов, которые ты должен задекларировать в обеих странах, в стране в которую ввозишь доход, второй раз налог на доходы физ. лиц не удерживается.
Так что работа предателем не обременена доп. удержаниями. :)
Не, стоп. Тут момент. В справочнике кодов видов экономической деятельности (КВЕД), деятельности "Предательство" нет. В классификаторе профессий, профессии "Предатель родины", тоже. А декларировать доходы придется. Блин, вопрос, как правильно задекларироваться на родине? :)
Новости
VIP
