Как уточняет корреспондент «НР», под «наглыми музыкантами» Гребенщиков очевидно понимает лидера ДДТ Юрия Шевчука.
«С моей стороны было бы наглостью – иметь позицию. И меня поражает наглость музыкантов, которым позволяют играть музыку, а они еще и разговаривают! Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция? Мне кажется, что некоторые музыканты спекулируют своей известностью, которую обрели исключительно благодаря собственным песням. Мол, если вы знаете мои песни, то теперь послушайте, что я вам скажу как гражданин. А я, дорогой, не хочу слушать, что ты мне скажешь. Твоя музыка меня интересует, а твое мнение – нет. Потому что ты не добился ничего, за что я стал бы тебя слушать. Если бы ты был общепризнанным мудрецом, гением, мастером художественного слова, гениальным аналитиком с неимоверным политическим чутьем, я бы тебя послушал, а так...», – возмущается Гребенщиков.
Одно дело в поту и кровище зарабатывать деньги, строить заводы и фабрики.
Попутно отвоевав две войны, потеряв 30 миллионов человек и поднимая страну из разрухи.
И совсем другое — тупо просирать нажитое неимоверными усилиями предков.
Что лучше — махать кайлом в шахте без интернета или курить гашыш у тёплой батареи?
Выбор интеллектуала очевиден.
Лидера группы «Аквариум», 57-летнего Бориса Гребенщикова поражает «наглость некоторых музыкантов, которым позволяют играть музыку, а они еще и разговаривают». Об этом он заявил в интервью газете «Известия».
Как уточняет корреспондент «НР», под «наглыми музыкантами» Гребенщиков очевидно понимает лидера ДДТ Юрия Шевчука.
«С моей стороны было бы наглостью – иметь позицию. И меня поражает наглость музыкантов, которым позволяют играть музыку, а они еще и разговаривают! Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция? Мне кажется, что некоторые музыканты спекулируют своей известностью, которую обрели исключительно благодаря собственным песням. Мол, если вы знаете мои песни, то теперь послушайте, что я вам скажу как гражданин. А я, дорогой, не хочу слушать, что ты мне скажешь. Твоя музыка меня интересует, а твое мнение – нет. Потому что ты не добился ничего, за что я стал бы тебя слушать. Если бы ты был общепризнанным мудрецом, гением, мастером художественного слова, гениальным аналитиком с неимоверным политическим чутьем, я бы тебя послушал, а так...», – возмущается Гребенщиков.
Он добавляет: «Ну, вот Юру Шевчука многие люди, пользователи интернета во всяком случае, считают «голосом русской совести». Хорошо, о'кей. Я рад, что к нему так относятся. Говорить может кто угодно... Но я лучше прислушаюсь к окружающему миру, а мнение отдельных людей меня не так интересует».
Как отмечает корреспондент «НР», это не первое публичное выступление Гребенщикова, где он говорит о том, что ему все нравится: и нынешнее время и нынешняя власть. Две недели назад в программе Владимира Познера на Первом канале Гребенщиков заявил, что «народ всегда имеет тех правителей, которых достоин, что Богу – богово, а Кесарю – кесарево».
Сегодня Гребенщиков рассказывает, что в ходе телеэфира он чувствовал «унижение».
«На большую часть вопросов, заданных мне в программе «Познер», я не должен был отвечать. Пусть это делают профессиональные ораторы. После этой передачи я посмотрел сам на себя и страшно себе не понравился. В отличие от Владимира Владимировича, который точно формулирует свои вопросы, я вязну в собственных ответах и очень нечленоразделен. Тут я и подумал: «Господи! Зачем подвергаться этому унижению?»
Музыкант добавляет, что у него «была раздраженность самим собой».
«Просто, когда мне задают вопрос и я пытаюсь в меру своих скромных сил на него ответить, то ожидаю, что собеседник заинтересован в моем ответе. Но если он, не дослушав мою фразу, спешит задать следующий вопрос, не связанный с предыдущим, я понимаю, что задача интервьюера – озвучить энное количество заготовленных вопросов, а не услышать мои ответы. Я же в разговоре обычно исхожу из того, что два человека пытаются друг друга понять. Когда такого не происходит, беседа становится не очень интересной. Я понял, что в эту игру мне играть неинтересно».
В интервью «Известиям» Борис Гребенщиков озвучил свои политические взгляды:
«Я живу в России, которая не очень сильно изменилась за последнюю тысячу лет. Поэтому зачем ломаться и говорить: какой сейчас ужас... Сейчас замечательный период. Он лучше, чем сталинский период, чем период первых русских революций. За последние сто лет у нас сейчас, наверное, самый свободный отрезок истории. И судя потому, что я читаю в «коррумпированных» газетах, есть люди, которые пытаются что-то сделать лучше. Скажем, при Черненко никто не пытался ничего сделать лучше. Хотя, безусловно, жилось тогда спокойнее. Но за свободу нужно отвечать. Впрочем, большая часть нашего народа, процентов восемьдесят, по-моему, и не интересуется понятием «свобода». Она им не нужна. Мы живем в удивительной стране, где существуют разные подходы к тому, как ею управлять. Они все несовершенны. Но плюсов у этой страны больше, чем минусов, в отличие, скажем, от многих стран Африки».
> Что-то у Гребенщикова раздвоение личности, по-моему.
>
> И меня поражает наглость музыкантов, которым позволяют играть музыку, а они еще и разговаривают! Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция?
> Это стеб, не шиза.
Что характерно - Юра просто наивный.
Говорит-то дело, просто не понимает, как жизнь устроена.
Значит ли это, что Юра не должен говорить вообще ничего?
> У меня на веранде холодильник, сейчас он за ненадобностью отключен, а так работает очень хорошо, и даже нынешним летом лед в морозилке был толстый. Холодильник очень старый, и выглядит на весь свой возраст и трудовой стаж. А на дверце до сих пор есть табличка с названием ЗиСт.
Я помню, когда холодильников в домах практически не было.
Масло сливочное держали в банке с водой, а остальное вообще нигде - надо было есть сразу.
> Значит ли это, что Юра не должен говорить вообще ничего?
> >
> > Не иметь мнения ни о чём?
>
> пусть на кухне с собутыльниками и выражет свое мнение, не за чем продвигать в массы это дело
> Выбор интеллекутала очевиден.
>
> К чести Гребенщикова, он начал и большую часть букв говорил, мол я музыкант, не спрашивайте меня не о музыке. Скажу хуйню. Но вот таки журналисты добились своего.
> В чём выражается?
>
> На мой взгляд хотя бы в том, что он перешел на личности.
Ему, камрад, скорее всего задали конкретный вопрос.
> Что плохого ему сделал Шевчук?
А что хорошего? :)
> Если хочешь сказать что-то - так и говори, дескать, музыкант должен заниматься музыкой. А не посылать слегка завуалированные оскорбления в адрес конкретного человека.
> А вот мне что надо делать - фильмы переводить?
>
> Да ладно, Дмитрий Юрьевич, не скромничайте вас любят за хорошие заметки (зоркий глаз и чуство юмора)
> Фильмы, так, удачное приложение.
> Но, конечно, каждому своё:)
Несогласный.
На любые пассажи о жизни вокруг и политике неизменно следуют ушаты говна в стиле "ты был лучше фильмы переводил".
> А вот мне что надо делать - фильмы переводить?
>
> Так вы вроде их и переводите, и когда приглашают на передачи о переводах, говорите о переводах, а не навязываете свою политическую точку зрения.
Разное бывает.
Про политику в телевизоре меня спрашивать опасно, я говорю не то, что надо.
> Камрад, если у нас свобода - как можно затыкать?
>
> свобода свободой, ну дак это же не значит что каждого дурака пускать на трибуну чтоб он нес ахинею, здравомыслие еще никто не отменял
> Вспоминается его ответ на вопрос о том, как на него повлиял скачек 1992 года:
> я как фикус в кадке. Меня поливают, удобряют. У меня есть директор - он покупает мне инструменты, следит, чтоб мне было где жить и что есть. Я только творчеством занимаюсь.
> Вы это в целом написали про то, что наши отечественные рокеры вам неприятны, как тунеядцы, которые ничего не делали, кроме как бухали и играли музыку?
Я не писал, что они мне неприятны.
Я к ним равнодушен, мне до них никакого дела нет.
Сущность т.н. рока - подростковые страдания, причём страдания в основном задротские.
Мне лет уже много, подростковое меня не интересует.
Чем они занимаются - мне никакого дела нет, ни как люди, ни как творцы они мне неинтересны.
Не надо свои домыслы приписывать мне - так делают только мудаки.
> А теперь еще более неприятны, потому что пытаются выражать свое некомпетентное в разных вопросах мнение?
Если бы все вокруг были умные - жить было бы очень тяжело.
> "Полковник Васин приехал на фронт
> Со своей молодой женой.
> Полковник Васин созвал свой полк
> И сказал им: Пойдем домой.
> Мы ведем войну уже семьдесят лет,
> Нас учили, что жизнь - это бой,
> Но по новым данным разведки
> Мы воевали сами с собой.
Экий мудацкий стих.
> Я видел генералов,
> Они пьют и едят нашу смерть, Их дети сходят с ума
> От того, что им нечего больше хотеть.
> А земля лежит в ржавчине,
> Церкви смешали с золой.
> И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
> Время вернуться домой."
> Про политику в телевизоре меня спрашивать опасно, я говорю не то, что надо.
> >
> > А это никому не нужно.
>
> причём Бабу Леру кажут и кажут!
>
> какая-то из неё оппозиция совсем никакая.
Какая же она оппозиция?
Она озвучивает тезисы развития страны, которые боится озвучивать руководство.
> Ну, эти ушаты, это ж несерьезно. К чему ещё придраться, что б за умного сойти. Это как разговор "как дела"-"нормально" абсолютно машинально вылетает.
> Что-то Шевчука недолюбливают его коллеги. То там, то тут подколят-обосрут. В основном говорят те кто пригрелись при нынешней власти. Ну и видать считают должным поднасрать Юре.
> А кого пригрела власть, кроме Любэ?
>
> Это тех кого на встречи к президенту приглашают. И на концерты после выборов. В любые времена такие связи давали много чего: в ящик тот же пускают.
Новости
VIP
